Schlagwort: Justiz

  • Generalsekretär des Elysée-Palastes Alexis Kohler wegen illegaler Einflussnahme angeklagt

    Generalsekretär des Elysée-Palastes Alexis Kohler wegen illegaler Einflussnahme angeklagt

    Der Generalsekretär des Élysée-Palastes wird aufgrund seiner Verbindungen zur italienisch-schweizerischen Reederei MSC eines Interessenkonflikts verdächtigt. Alexis Kohler behält trotz der Untersuchung seinen Posten. Der Generalsekretär des Elysée-Palastes, Alexis Kohler, wurde am 23. September wegen „illegaler Interessenvertretung“ angeklagt. Dies meldete Franceinfo unter Berufung auf eine mit dem Fall vertrauten Quelle. Der Vorwurf wurde später von der nationalen Finanzstaatsanwaltschaft bestätigt. „Die Anklage erfolgt im Rahmen einer gerichtlichen Untersuchung, die aufgrund einer Klage eröffnet wurde, die am 30. Januar 2020 von der Vereinigung Anticor vor dem Dekan der Untersuchungsrichter des Pariser Gerichts eingereicht wurde“, heisst es in einer Pressemitteilung. „Es wurde keine Maßnahme einer richterlichen Kontrolle gegen ihn ergriffen“, erklärt die nationale Finanzstaatsanwaltschaft jedoch gegenüber Franceinfo. Alexis Kohler bleibt trotz der Anklageerhebung auf seinem Posten im…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Verdacht auf Vorteilsnahme: Oberster Gerichtshof ordnet Verfahren gegen Justizminister Eric Dupond-Moretti an

    Verdacht auf Vorteilsnahme: Oberster Gerichtshof ordnet Verfahren gegen Justizminister Eric Dupond-Moretti an

    Die Anwälte des Justizministers kündigten am Montag an, dass sie gegen die Entscheidung Beschwerde eingelegt haben. Eric Dupond-Moretti muss vor Gericht. Der Gerichtshof der Republik (CJR) ordnete am Montag, dem 3. Oktober, ein Verfahren gegen den Justizminister an, der illegaler Vorteilsnahme beschuldigt wird. Anschuldigungen werden vom Minister bestritten. Dem Justizminister wird vorgeworfen, er habe sein Amt genutzt, um mit Richtern und Staatsanwälten abzurechnen, mit denen er als Anwalt aneinandergeraten war. Das bestreitet er vehement. Beschwerden von Richtergewerkschaften und der Antikorruptionsvereinigung Anticor, die zwei solcher Interessenkonflikte seit der Ankunft Dupond-Moretti im Justizministerium aufzeigten, führten bereits im Januar 2021 zur Eröffnung einer gerichtlichen Untersuchung….

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Rennes: Ehemaliger Zauberer wegen Vergewaltigung von 27 Kindern vor Gericht

    Rennes: Ehemaliger Zauberer wegen Vergewaltigung von 27 Kindern vor Gericht

    Ein ehemaliger Amateurzauberer wird am Freitag, 30. September, vor dem Schwurgericht des Departements Ille-et-Vilaine erscheinen, weil er zwischen 2006 und 2017 fast 30 Kinder im Alter von 3 bis 15 Jahren vergewaltigt haben soll.

    Ein ehemaliger Amateurzauberer steht ab Freitag, dem 30. September, vor dem Schwurgericht für Minderjährige im Departement Ille-et-Vilaine wegen Vergewaltigung und sexueller Übergriffe auf fast 30 Kinder, die meisten davon zwischen 2006 und 2017, vor Gericht.

    Dem heute 36-jährigen Angeklagten wird Vergewaltigung an 27 Kindern, die zum Zeitpunkt der Taten zwischen 3 und 15 Jahre alt waren, vorgeworfen. Der Prozess, der drei Wochen dauern soll, könnte ganz oder teilweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden. Das Urteil wird für den 21. Oktober erwartet.

    In den ersten Fällen wird dem Mann vorgeworfen, eine Cousine und eine Halbschwester inzestuös vergewaltigt zu haben, als er selbst noch minderjährig war. Ab 2006 soll der Angeklagte, ein selbstständiger Zauberei-Unternehmer, jedoch begonnen haben, seine Arbeit zu nutzen, um sich Kindern aus seinem Familien- und Freundeskreis zu nähern. Laut einer mit dem Fall vertrauten Quelle soll es ihm auf diese Weise gelungen sein, „besondere Beziehungen“ zu den Minderjährigen aufzubauen.

    Die Eltern sahen den Mann als „Freund der Familie, als guten Onkel, der auf die Kinder aufpasst“, so Gwendoline Tenier, Anwältin einer Mutter, deren Tochter missbraucht wurde. Dem 30-Jährigen werden zahlreiche Vergewaltigungen vorgeworfen, die er größtenteils in der Bretagne, aber auch in der Normandie, im Departement Deux-Sèvres und in der Schweiz, oftmals im Haus der Eltern der Opfer, begangen haben soll.

    Manche der erst erst drei oder fünf Jahre alten Opfer, hätten nicht bemerkt, dass sie sexuell missbraucht wurden. Einige Kinder litten später unter psychischen Folgen.

    Eine erste Anzeige wurde 2014 erstattet, aber der Fall kam erst 2017 vollständig ans Licht, als der Angeklagte einer Mutter gestand, „ihrem Kind etwas angetan zu haben“. Daraufhin wurde er in Polizeigewahrsam genommen. In Untersuchungshaft gab er den Großteil der ihm zu Last gelegten Taten zu.

    2011 bereits war der Mann wegen eines Übergriffs auf ein kleines Mädchen, das er in einem Freizeitzentrum kennengelernt hatte, zu 10 Monaten Haft auf Bewährung und einem Verbot, sich Minderjährigen zu nähern, verurteilt worden. Da er als Wiederholungstäter vor Gericht steht, drohen ihm jetzt 20 Jahre Haft. Am Prozess wollen etwa 30 Nebenkläger teilnehmen.

  • Shakira in Spanien wegen Steuerhinterziehung vor Gericht: Ihr drohen 8 Jahre Haft

    Shakira in Spanien wegen Steuerhinterziehung vor Gericht: Ihr drohen 8 Jahre Haft

    Die spanische Steuerbehörde wirft Shakira vor, in den 2010er Jahren 14,5 Millionen Euro nicht angegeben zu haben. Der Latino-Star wird sich in Barcelona wegen Steuerhinterziehung vor Gericht verantworten müssen. Die Staatsanwaltschaft hat eine Haftstrafe von acht Jahren gefordert.

    Der kolumbianische Popstar Shakira soll zwischen 2012 und 2014 etwa 14,5 Millionen Euro am spanischen Fiskus vorbeigeschleust haben. Sie wird deshalb wegen Steuerhinterziehung vor Gericht gestellt, wie die spanischen Justizbehörden am Dienstag bekannt gaben. Der Termin für den Prozess, der vor dem Provinzgericht in Barcelona stattfinden wird, muss noch festgelegt werden.

    Die 45-jährige Shakira, die ihre Unschuld beteuerte, hatte Ende Juli mitgeteilt, dass sie sich weigere, eine Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft zu schließen, da sie eine Gerichtsverhandlung dem Schuldanerkenntnisverfahren vorziehe. Die Staatsanwaltschaft hatte einige Tage später mitgeteilt, dass sie eine Haftstrafe von mehr als acht Jahren und eine Geldstrafe von fast 24 Millionen Euro gegen die Interpretin der Hits „Hips don’t lie“, „Waka Waka“ oder „Loca“ beantragen werde.

    Leben in Spanien, Steuerwohnsitz auf den Bahamas.
    Laut Anklage lebte Shakira seit 2011, als ihre Beziehung mit dem Fußballspieler des FC Barcelona Gerard Piqué öffentlich wurde, in Spanien, hatte aber bis 2015 ihren steuerlichen Wohnsitz auf den Bahamas, die als Steuerparadies gelten, beibehalten. Das Paar, das zwei Kinder hat, gab im Juni 2022 seine Trennung bekannt.

    Shakiras Verteidigung macht geltend, dass ihr Einkommen bis 2014 hauptsächlich aus ihren internationalen Tourneen oder ihrer Teilnahme an der US-Show „The Voice“ stammte und dass sie nicht länger als sechs Monate pro Jahr in Spanien lebte, was eine Voraussetzung für die Begründung ihres steuerlichen Wohnsitzes in dem Land ist. Der Star machte außerdem geltend, dass er bereits 17,2 Millionen Euro an die spanische Steuerbehörde gezahlt habe und daher keine Schulden mehr bei diesen habe.

    „Ich schulde dem Finanzamt nichts“
    „Diese Anschuldigungen sind falsch“, beteuerte Shakira letzte Woche in einem Interview mit der Zeitschrift ELLE und versicherte, dass sie in diesen Jahren den größten Teil der Zeit auf Tournee war und daher nicht als steuerlich in Spanien ansässig betrachtet werden konnte. „Die Steuerbehörden sahen, dass ich mit einem spanischen Staatsbürger liiert war, und begannen zu geifern. Es war klar, dass sie das Geld haben wollten, ohne sich Gedanken darüber zu machen, wie sie es bekommen können“, fügte sie hinzu. „Ich schulde dem Finanzamt nichts und ich bin mir sicher, dass ich genügend Beweise habe, um meinen Fall zu untermauern und dafür zu sorgen, dass die Justiz zu meinen Gunsten entscheidet“, sagte die Sängerin weiter, für die es „eine Frage des Prinzips“ ist, vor Gericht zu gehen.

    Der Name Shakira wird auch in den Pandora Papers genannt, einer umfassenden Untersuchung, die Ende 2021 vom Internationalen Konsortium Investigativer Journalisten veröffentlicht wurde und in der mehrere hundert Prominente beschuldigt werden, ihr Vermögen in Offshore-Firmen versteckt zu haben, insbesondere zum Zweck der Steuervermeidung.

  • Rapper Kaaris wegen Gewalt gegen Ex-Freundin in Polizeigewahrsam

    Rapper Kaaris wegen Gewalt gegen Ex-Freundin in Polizeigewahrsam

    Seine Ex-Freundin reichte am 7. Juli Klage ein, woraufhin eine Voruntersuchung eingeleitet wurde. Kaaris seinerseits reichte eine Klage wegen verleumderischer Anschuldigungen ein. Der Rapper Kaaris, der von seiner Ex-Freundin der Gewalt beschuldigt wird, wurde am Mittwochmorgen, dem 28. September, i…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Berufungsgericht erlaubt bedingte Freilassung zweier bekannter ETA-Mitglieder

    Berufungsgericht erlaubt bedingte Freilassung zweier bekannter ETA-Mitglieder

    Jakes Esnal und Ion Parot können aus dem Gefängnis entlassen werden. Die beiden heute 71-jährigen Männer gehörten der Terrorgruppe ETA an, die für die Unabhängigkeit des Baskenlandes kämpfte.

    Die bedingte Entlassung von Jakes Esnal und Ion Parot, zwei ehemaligen Mitgliedern der ETA, wurde am Donnerstag, dem 22. September, vom Berufungsgericht in Paris genehmigt, berichtet France Bleu Pays Basque. Ihr Antrag auf bedingte Entlassung war bereits angenommen worden, bevor er von der Antiterrorismus-Staatsanwaltschaft zunächst zurückgewiesen wurde.

    Die beiden 71-jährigen Männer waren 1990 verhaftet und 1997 zu lebenslanger Haft verurteilt worden, weil sie Teil des ETA-Kommandos waren, das unter anderem für den Anschlag auf die Garnison von Saragossa im Jahr 1987 verantwortlich war, bei dem 11 Menschen, darunter sechs Kinder, getötet wurden.

    Nach 32 Jahren hinter Gittern ist ihre Freilassung ein historischer Sieg für die Befürworter des Friedensprozesses im Baskenland. Am 23. Juli hatten sich rund 1.000 Demonstranten in Biarritz und Bayonne versammelt, um ihre Freilassung durch eine groß angelegte Blockadeaktion zu fordern, die von der Vereinigung Bake Bidea und der Bewegung der Friedensstifter geleitet wurde.

    Lesen Sie auch: Es brodelt im Baskenland: Mehrere Straßen blockiert – Aktionen am Flughafen Biarritz

  • Junge Frau wegen Terrorverdacht angeklagt

    Junge Frau wegen Terrorverdacht angeklagt

    Eine junge Frau, die im Departement Val-d’Oise verhaftet worden war, wurde am Montag wegen des Verdachts auf einen geplanten Anschlag und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung angeklagt.

    Die 22-jährige, vollverschleierte Frau wurde am vergangenen Donnerstag in Enghien-les-Bains im Departement Val-d’Oise bei einer einfachen Identitätskontrolle festgenommen.

    Da sie keine Papiere bei sich hatte, hielt die Polizei sie fest und entdeckte auf ihrem Handy dschihadistische Propaganda und Unterlagen über die Herstellung von Sprengstoff. In ihrer Handtasche fanden sie ebenfalls derartige Unterlagen sowie einen noch verpackten Cutter.

    Anklage wegen krimineller terroristischer Vereinigung
    Bei der Durchsuchung des Hauses der jungen Frau fielen laut Staatsanwaltschaft handschriftliche Vermerke über die Durchführung von Anschlägen und andere Dokumente über Sprengstoff in die Hände der Ermittler.

    Nach fast viertägigem Polizeigewahrsam wurde die Verdächtige einem Antiterrorismus-Ermittlungsrichter des Pariser Justizgerichts vorgeführt, der sie wegen Bildung einer kriminellen terroristischen Vereinigung anklagte. Sie war bereits am Freitag in Polizeigewahrsam genommen worden. Die Nationale Antiterrorismus-Staatsanwaltschaft (Pnat) hat den Fall jetzt übernommen.

  • Luftverschmutzung: Staat muss möglicherweise 20 Millionen Euro zahlen, weil er nicht schnell genug gehandelt hat

    Luftverschmutzung: Staat muss möglicherweise 20 Millionen Euro zahlen, weil er nicht schnell genug gehandelt hat

    Der französische Staat könnte zu einer Geldstrafe von 20 Millionen Euro verurteilt werden, weil er nicht schnell genug gegen die Luftverschmutzung vorgegangen ist. Dem französischen Staat droht eine Rekordsumme von 20 Millionen Euro an Zwangsgeldern, weil er nicht schnell genug gegen die Luftverschmutzung vorgegangen ist, die in Frankreich jedes Jahr Zehntausende von Todesfällen verursacht. Der Staat war bereits im August 2021 zur Zahlung von 10 Mio. EUR verurteilt worden, weil er seine Maßnahmen gegen die Umweltverschmutzung nicht ausreichend verstärkt hatte, wobei sich die Entscheidung damals auf das erste Halbjahr 2021 bezog. Der öffentliche Berichterstatter des Staatsrats – dessen Stellungnahmen in der Regel, aber nicht immer, von den Richtern befolgt werden – forderte am Montag eine Strafzahlung von weiteren 20 Millionen Euro für die beiden folgenden Halbjahre bis Juli 2022. In seinen Schlussfolgerungen erkannte er eine „echte“ Verbesserung an, aber der Staat hat es seiner Meinung…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Ungeklärte Fälle: Nordhal Lelandais, Patrice Alègre und Willy Van Coppernolle erneut im Visier der Justiz

    Ungeklärte Fälle: Nordhal Lelandais, Patrice Alègre und Willy Van Coppernolle erneut im Visier der Justiz

    Die nationale Justizabteilung „Cold Cases“ wird sich erneut mit den drei Kriminellen beschäftigen, um mögliche neue Opfer zu identifizieren. Fast 200 Fälle werden neu aufgerollt.

    Die drei Kriminellen Nordhal Lelandais, Patrice Alègre und Willy Van Coppernolle rücken erneut ins Visier der französischen Justiz. Die nationale Justizabteilung, die sich mit „Cold Cases“ (ungeklärten Fällen) befasst, hat drei gerichtliche Ermittlungen dazu eingeleitet. Die Ermittler werden sich mit dem „kriminellen Werdegang“ der drei Kriminellen befassen, wie Franceinfo und die Zeitung Le Parisien melden.

    Der „kriminelle Parcours“ ist eine neue Form der Ermittlung. Im Gegensatz zu einer klassischen Ermittlung, die von einem Verbrechen ausgeht, um einen Schuldigen zu finden, interessiert sich diese Form der Untersuchungen für das Leben eines bereits bekannten Kriminellen, seine Wohnorte, seine Bewegungen, um ihm mögliche weitere Opfer nachzuweisen. Ungelöste Fälle von Opfern, die ihren Weg gekreuzt haben könnten, werden wieder aufgegriffen.

    193 Fälle, die wieder aufgenommen werden könnten
    Die Abteilung für Cold Cases prüft laut einer justiz-Quelle mehrere Namen von Straftätern, die in diese Kategorie fallen könnten. Bisher wurden drei ausgewählt: Nordhal Lelandais, der bereits wegen Mordes an der kleinen Maëlys De Araujo zu lebenslanger Haft und wegen Mordes an dem Unteroffizier Arthur Noyer zu 20 Jahren Haft verurteilt wurde; Patrice Alègre, der wegen fünf Morden, sechs Vergewaltigungen und einem Mordversuch zu lebenslanger Haft verurteilt wurde; Willy Van Coppernolle, ein Intensivtäter, der wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt wurde und auch Vergewaltigungen begangen hat.

    Insgesamt hat die neue Abteilung der französischen Justiz, deren Einrichtung in dem am 23. Dezember 2021 verabschiedeten Gesetz über das Vertrauen in die Justiz festgelegt wurde, bereits 193 Fälle ermittelt, die sie wieder aufnehmen könnte. Bisher wurden aber nur 37 Fälle wieder aufgenommen, wie das Gericht in Nanterre bei einer Zwischenbilanz am Dienstag, dem 13. September, mitteilte. Von diesen 37 Fällen sind 35 Gegenstand einer gerichtlichen Untersuchung: Es handelt sich um 25 Morde, sieben Entführungen und die drei erwähnten Untersuchungen der „kriminellen Wege“ der oben genannten verurteilten Mörder. Die beiden verbleibenden Fälle betreffen Vergewaltigungen und sind derzeit noch Gegenstand von Vorermittlungen.

  • Fall Paul Pogba: Mathias Pogba und vier weitere Männer angeklagt und inhaftiert

    Fall Paul Pogba: Mathias Pogba und vier weitere Männer angeklagt und inhaftiert

    Am späten Samstagabend, dem 17. September, wurden der ältere Bruder von Fußballweltmeister Paul Pogba sowie vier weitere Verdächtige im Rahmen von Ermittlungen wegen des Verdachts auf Erpressung in Untersuchungshaft genommen. 

    Seit Beginn der „Affäre Pogba“, in der es um den Verdacht der Erpressung des Starfußballers Paul Pogba geht, richteten sich die medialen Scheinwerfer bisher meist auf Mathias Pogba, den älteren Bruder des Weltmeisters.

    Dieser wurde nun am Samstag, den 17. September, tatsächlich angeklagt und inhaftiert. Neben ihm wurden vier weitere Verdächtige in Untersuchungshaft genommen.

    Lesen Sie auch: Der Erpressungsfall rund um den französischen Fußballspieler Paul Pogba

    Die vier Verdächtigen sind zwischen 27 und 36 Jahre alt, wie der Sender RMC Sports am Sonntag, dem 18. September, berichtet. Einer von ihnen heißt Roushdane. Er ist der älteste der Verdächtigen (36 Jahre) und ist der Polizei bereits wegen eines Falls mit möglichen dschihadistischen Verbindungen bekannt. Im Jahr 2017 wurde er zu fünf Jahren Haft verurteilt, weil er einen Elektroschocker für eine Geiselnahme bereitgestellt hatte. Die damalige Aktion sollte möglicherweise dazu dienen, Ausreisen nach Syrien zu finanzieren, um dort in den Dschihad zu ziehen.

    Zu den weiteren Verdächtigen gehört der Bruder dieses Mannes mit dem Vornamen Mohamed.

    Der dritte Verdächtige trägt den Namen Mamadou. Er ist ein enger Freund der Pogba-Brüder, an deren Seite er im Viertel La Renardière in Roissy-en-Brie (Seine-et-Marne) aufwuchs. „Mam’s“, wie er genannt wird, soll laut RMC Sports seit mehreren Jahren mit Paul Pogba im Streit liegen. Der Weltmeister verdächtigt ihn nämlich, ihm 200.000 Euro per Bankkarte gestohlen zu haben, als sie in Manchester in einer gemeinsamen Wohnung lebten.

    Die letzte Person trägt den Namen Boubacar, ein weiterer enger Vertrauter der Pogba-Brüder. Die Zeitung Le Parisien – Aujourd’hui en France behauptet, dass er der Empfänger von 100.000 Euro gewesen sei, der einzige Betrag, den Paul Pogba bereit gewesen sei, seinen „Erpressern“ zu bezahlen.