Schlagwort: Justiz

  • Prozess um die Anschläge vom 13. November 2015: Heute soll das Urteil fallen

    Prozess um die Anschläge vom 13. November 2015: Heute soll das Urteil fallen

    Nach zehn Monaten Verhandlung in einem außergewöhnlichen Prozess wird am Mittwochabend die Entscheidung des Pariser Schwurgerichts erwartet. Die 14 anwesenden Angeklagten und sechs weitere, die in Abwesenheit wegen ihrer Beteiligung an den Anschlägen vom 13. November 2015 vor Gericht gestellt wurden, sollen heute Abend ihre Strafen erhalten. Das härteste Urteil – lebenslange Haft ohne Möglichkeit auf Bewährung nach Verbüssung der Mindesthaftzeit – wurde für Salah Abdeslam gefordert, das einzige noch lebende Mitglied der Terrorkommandos, das für den Tod von 130 Menschen verantwortlich ist.

    Die Verhandlungstage im Prozess um die Anschläge vom 13. November 2015 endeten am Montag, dem 27. Juni. Nach zehn Monaten Verhandlung warten nun alle Parteien auf die Entscheidung des Pariser Schwurgerichts, die für Mittwochabend erwartet wird.

    Seit Montag sind die fünf Berufsrichter, aus denen sich das Gericht zusammensetzt, und ihre vier Stellvertreter an einem „gesicherten“ Ort in der Nähe von Paris einquartiert, ohne die Möglichkeit, diesen zu verlassen.

    Während ihrer Klausurtagung müssen sie entscheiden, ob die Angeklagten für ihre Taten verantwortlich sind und welche Anklagepunkte gegen jeden von ihnen zutreffen.

    Die Richter werden am Mittwoch um 17 Uhr in den Pariser Justizpalast zurückkehren, um den vierzehn Angeklagten, die bei der Verhandlung anwesend sind, das Urteil mitzuteilen.

    Die Nationale Antiterrorismus-Staatsanwaltschaft (Pnat) forderte lebenslange Haftstrafen für fünf der 14 anwesenden Angeklagten – sechs weitere stehen in Abwesenheit vor Gericht – in dem längsten Prozess in der französischen Justizgeschichte der Nachkriegszeit.

    Für Salah Abdeslam, das einzige noch lebende Mitglied der Kommandos, die am 13. November 2015 in Paris und Saint-Denis 130 Menschen töteten, wurde die härteste Strafe nach französischem Recht gefordert: lebenslängliches Zuchthaus ohne die Möglichkeit einer Freilassung.

    „Ich bin kein Mörder“
    Salah Abdeslam, der am Montag als letzter vor Gericht sprach, sagte zu den Richtern: „Die öffentliche Meinung sagt, dass ich mit einer Kalaschnikow auf den Terrassen stand und auf die Leute geschossen habe. Die öffentliche Meinung glaubt, dass ich im Bataclan war und Menschen getötet habe. Sie wissen, dass die Wahrheit genau das Gegenteil ist“.

    „Ich habe Fehler gemacht, das ist wahr, aber ich bin kein Mörder, ich bin kein Killer. Wenn Sie mich wegen Mordes verurteilen, begehen Sie eine Ungerechtigkeit“, sagt der Hauptangeklagte Salah Abdeslam.

    Die Staatsanwaltschaft forderte auch lebenslange Haft für den Auftraggeber der Anschläge, den Belgier Osama Atar, der in Abwesenheit verurteilt wird und wahrscheinlich bereits in der irakisch-syrischen Grenzregion ums Leben gekommen ist.

    Zwei Wochen lang hatten die Verteidiger in ihren Plädoyers das Gericht gewarnt: Wenn man im Namen der durch diese Verbrechen ausgelösten Emotionen dazu übergehe, die Mörder und die Komplizen bei den Vorbereitungshandlungen, die Vermieter von Autos und Häusern, gleich zu verurteilen, dann müsse man zugeben, dass sich der Rechtsstaat unter dem Schock selbst verloren hat und nur noch eine Pappkulisse übrig geblieben ist…

    Die Urteile werden am Mittwoch ab 17 Uhr erwartet.

  • Inhaftierter Sänger Jean-Luc Lahaye wurde freigelassen

    Inhaftierter Sänger Jean-Luc Lahaye wurde freigelassen

    Der Sänger Jean-Luc Lahaye, der wegen Vergewaltigung von Minderjährigen angeklagt und seit sechs Monaten in Untersuchungshaft sass, wird auf freien Fuß gesetzt. Ein Gericht hat zugestimmt, ihn unter richterlicher Aufsicht freizulassen. Der Sänger Jean-Luc Lahaye, der seit November im Rahmen von Ermi…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Vergewaltigungsvorwürfe: Einstellung des Verfahrens gegen Luc Besson bestätigt

    Vergewaltigungsvorwürfe: Einstellung des Verfahrens gegen Luc Besson bestätigt

    Der Anwalt der Schauspielerin Sand Van Roy kündigte an, dass er unmittelbar Beschwerde einlegen werde.

    Das Berufungsgericht in Paris hat am Dienstag, dem 24. Mai, die Einstellungsverfügung zugunsten des Filmproduzenten Luc Besson bestätigt, der seit Mai 2018 von der Schauspielerin Sand Van Roy in einem symbolträchtigen Fall der #MeToo-Bewegung der Vergewaltigung beschuldigt wird.

    Lesen Sie auch: Vergewaltigung: Ermittlungen gegen Regisseur Luc Besson

    „Das Gericht hat die Unschuld meines Mandanten bestätigt. Ein Dutzend prozessualer Initiativen von Frau Van Roy endeten alle auf die gleiche Weise. Luc Besson bedauert diese vier verlorenen Jahre“, reagierte Thierry Marembert, der Anwalt des Filmemachers, nach der Urteilsverkündung.

    „Wir legen sofort Kassationsbeschwerde ein“, antwortete Antoine Gitton, einer der Anwälte der Schauspielerin und Klägerin Sand Van Roy. „Es war eine schäbige Angelegenheit und wird nun zu einer Staatsaffäre, die wir als solche behandeln werden. Ich habe hier keine Gerechtigkeit gesehen, sondern nur eine Scheinjustiz der kleinen Leute. Wir versprechen, dieser Scheinjustiz eine Lektion in Sachen Tugend zu erteilen.“

    Lesen Sie auch: Luc Besson wegen Vergewaltigung angeklagt: Richterin stellt Verfahren ein

  • Ukraine-Krieg: Russischer Soldat wegen Kriegsverbrechen zu lebenslanger Haft verurteilt

    Ukraine-Krieg: Russischer Soldat wegen Kriegsverbrechen zu lebenslanger Haft verurteilt

    Wadim Schischimarin, der 21-jährige russische Soldat, der als erster Angehöriger des russischen Militärs wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine vor Gericht gestellt wurde, wurde am Montag, dem 23. Mai, zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Sein Anwalt kündigte an, in Berufung zu gehen.

    Der russische Soldat, der im Mittelpunkt des ersten Kriegsverbrecherprozesses in der Ukraine stand, wurde wegen Mordes an einem Zivilisten zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Sein Anwalt kündigte an, in Berufung zu gehen.

    „Das Gericht hat entschieden, Schischimarin schuldig zu sprechen und ihn zu lebenslanger Haft zu verurteilen“, sagte Richter Sergej Agafonow, wie ein im Gerichtssaal anwesender AFP-Journalist berichtet. Der 21-jährige Unteroffizier Wadim Schischimarin hatte zugegeben, den 62-jährigen Zivilisten Oleksander Schelipow in den ersten Tagen der Invasion der Ukraine durch die russische Armee im Nordosten des Landes erschossen zu haben.

    Bei der Gerichtsverhandlung in der vergangenen Woche äusserte Vadim Schischimarin „aufrichtiges Bedauern“ und „bat die Witwe des Opfers um Verzeihung“. Er rechtfertigte seine Tat mit den „Befehlen“, die er erhalten hatte.

    Laut der ukrainischen Staatsanwaltschaft hat das Land seit dem 24. Februar, dem Beginn der russischen Invasion, mehr als 12.000 Ermittlungen wegen Kriegsverbrechen eingeleitet.

    Lesen Sie auch: 21-jähriger Wadim Schischimarin als erster russischer Soldat wegen Kriegsverbrechen vor Gericht

  • Syrien: Gericht bestätigt Anklage gegen Lafarge-Zement für „Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit“

    Syrien: Gericht bestätigt Anklage gegen Lafarge-Zement für „Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit“

    Der Konzern wird verdächtigt, in den Jahren 2013 und 2014 über eine Tochtergesellschaft mehrere Millionen Euro an terroristische Gruppen, darunter die Organisation Islamischer Staat, gezahlt zu haben.

    Das Berufungsgericht in Paris bestätigte am Mittwoch, 18. Mai, die Anklage gegen den Zementkonzern Lafarge wegen „Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ im Zusammenhang mit seinen Aktivitäten bis 2014 in Syrien.

    Der Zementhersteller, der mittlerweile eine Tochtergesellschaft von Holcim ist, wird verdächtigt, in den Jahren 2013 und 2014 mehrere Millionen Euro an terroristische Gruppen, darunter die Organisation Islamischer Staat, gezahlt zu haben. Das Ziel: die Aufrechterhaltung des Betriebs einer Zementfabrik in Syrien, während das Land im Krieg versank.

    Entgegen der Auffassung der Generalstaatsanwaltschaft sprach sich das Berufungsgericht dafür aus, die Anklage gegen Lafarge wegen „Gefährdung des Lebens anderer“ aufrechtzuerhalten, nämlich der ehemaligen syrischen Beschäftigten, die dazu gebracht wurden, ihre Tätigkeit in der Zementfabrik in Jalabiya fortzusetzen, obwohl die Region von zahlreichen Gewalttaten heimgesucht wurde.

    Der Konzern hatte im November 2019 vom Berufungsgericht in Paris die Aufhebung seiner Anklage aus dem Jahr 2018 wegen „Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ erwirkt, doch im September 2021 hob der Kassationsgerichtshof die Entscheidung des Berufungsgerichts wieder auf, ebenso entschied er für die Aufrechterhaltung der Anklage gegen den Konzern wegen „Gefährdung des Lebens anderer“.

  • 21-jähriger Wadim Schischimarin als erster russischer Soldat wegen Kriegsverbrechen vor Gericht

    21-jähriger Wadim Schischimarin als erster russischer Soldat wegen Kriegsverbrechen vor Gericht

    Der 21-jährige Wadim Schischimarin soll am Mittwoch in Kiew vor Gericht erscheinen, weil er einen unbewaffneten 62-jährigen Zivilisten getötet haben soll.

    Die Kriegsverbrechen in der Ukraine haben einen ersten Namen: Vadim Shishimarin. Der 21-jährige russische Soldat steht ab Mittwoch, 18. Mai, vor einem Gericht in Kiew. Ihm wird vorgeworfen, einen unbewaffneten 62-jährigen Zivilisten, der sein Fahrrad schob, absichtlich mit einer Kalaschnikow getötet zu haben.

    Die Gerichtsverhandlung, die die erste seit Beginn der russischen Invasion ist, wird ein Testfall für das ukrainische Rechtssystem sein. Internationale Institutionen führen eigene Untersuchungen zu den Übergriffen der russischen Truppen in der Ukraine durch.

    Vadim Schischimarin erschien bereits am Freitag, den 13. Mai, während einer Vorverhandlung vor den Kameras der internationalen Medien. Der Angeklagte erschien damals in Handschellen und mit kahlgeschorenem Kopf in einem grau-blauen Trainingsanzug vor dem kleinen Bezirksgericht Solomiansky in Kiew.

    Lesen Sie auch: Ukraine-Krieg: Erster Prozess wegen Kriegsverbrechen gegen russischen Soldaten

    Ihm droht eine lebenslange Haftstrafe
    Laut der ukrainischen Staatsanwaltschaft war der russische Soldat mit vier anderen Soldaten unterwegs. Sie stahlen in der Nähe des Dorfes Schupachiwka in der Region Sumy im Nordosten des Landes ein Auto. Das Opfer war mit einem Fahrrad am Straßenrand unweit seines Wohnortes unterwegs.

    Der Anwalt von Wadim Shishimarin erklärt, dass sein Mandant die tödlichen Schüsse auf den 62-jährigen Mann gestanden habe, ohne jedoch zu sagen, ob er sich vor Gericht schuldig bekennen werde oder nicht. Dem jungen Soldaten droht eine lebenslange Haftstrafe, wenn er eines Kriegsverbrechens und eines vorsätzlichen Mordes für schuldig befunden wird.

    In einem Anfang Mai vom ukrainischen Geheimdienst veröffentlichten Video erklärte Wadim Shishimarin: „Ich bekam den Befehl zu schießen und schoss einmal auf ihn. Er fiel und wir setzten unseren Weg fort“.

  • „Alle Crack-Dealer sind Senegalesen“: Neue Klage gegen Éric Zemmour wegen Rassenhass

    „Alle Crack-Dealer sind Senegalesen“: Neue Klage gegen Éric Zemmour wegen Rassenhass

    La Maison des Potes, eine Antidiskriminierungsorganisation, tritt als Zivilklägerin gegen Éric Zemmour wegen Aufstachelung zum Rassenhass auf. „Alle Crack-Dealer sind Senegalesen“, sagte Éric Zemmour am 13. Mai 2021 auf dem Sender CNews. Angesichts dieser Äußerungen hat die Antidiskriminierungsorganisation La Maison des Potes eine Zivilklage gegen den Polemiker wegen „Aufstachelung zum Rassenhass“ eingereicht, wie die zeitung Le Parisien am Freitag berichtete. Mit dieser Klage will La Maison des Potes den Stopp der Kandidatur von Eric Zemmour für die Parlamentswahlen im Departement Var erreichen. Zuvor hatte Eric Zemmour am 25. März 2021 auch auf dem Sender CNews gesagt, dass „die meisten Crack-Verkäufer illegale Senegalesen sind“. Weniger als zwei Monate später, am 13. Mai 2021, sagte der nunmehrige Präsidentschaftskandidat von „Reconquête!“, dass „alle Crack-Händler Senegalesen sind“. Dies führte zu Wut und Empörung in der senegalesischen Diaspora. Für La Maison des Potes waren diese…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Ukraine-Krieg: Erster Prozess wegen Kriegsverbrechen gegen russischen Soldaten

    Ukraine-Krieg: Erster Prozess wegen Kriegsverbrechen gegen russischen Soldaten

    In der Ukraine wird demnächst der erste Kriegsverbrecherprozess beginnen. Ein 21-jähriger russischer Soldat ist angeklagt, einen 62-jährigen unbewaffneten Zivilisten erschossen zu haben.

    Ein 21-jähriger russischer Soldat soll wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine vor Gericht gestellt werden. Es wird der erste Prozess mit dieser Anklage in dem Land sein, das am 24. Februar von Russland überfallen wurde, wie die Generalstaatsanwältin in Kiew am Mittwoch bekannt gab.

    Dem russichen Militärangehörigen Vadim Shishimarin wird vorgeworfen, mit einer Kalaschnikow aus dem Fenster eines Autos geschossen und dabei einen unbewaffneten 62-jährigen Zivilisten erschossen zu haben, erklärte das Büro der Staatsanwältin Iryna Venediktova in einer Erklärung. Der angeklagte Soldat war nach einem Angriff auf den russischen Konvoi am 28. Februar mit vier anderen russischen Soldaten unterwegs, sie stahlen ein Auto in der Nähe des Dorfes Chupakhivka. Der Zivilist – der nicht namentlich genannt wurde – war mit einem Fahrrad am Straßenrand unweit seines Hauses unterwegs.

    „Einer der Soldaten befahl dem Angeklagten, den Zivilisten zu töten, damit er sie nicht verrät“, erklärt die ukrainische Staatsanwaltschaft. „Der Mann starb an Ort und Stelle, nur einige Dutzend Meter von seinem Haus entfernt“.

    Lebenslange Haftstrafe
    Dem inhaftierten Vadim Shishimarin droht eine lebenslange Haftstrafe, falls er des Kriegsverbrechens und des vorsätzlichen Mordes für schuldig befunden wird. Ein Termin für den Prozess wurde nicht genannt. Die Staatsanwaltschaft veröffentlichte ein Foto des Angeklagten, machte jedoch keine Angaben zu den Umständen, die zu seiner Festnahme geführt hatten, oder zum Schicksal der anderen Soldaten, die zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Taten anwesend waren.

    Der Staatsanwaltschaft wurden über 10.700 mutmaßliche Kriegsverbrechen gemeldet, an denen 622 Verdächtige beteiligt waren. Russland wurde von Kiew und Washington wiederholt beschuldigt, in der Ukraine Kriegsverbrechen zu begehen, seit es seine Offensive begonnen hat, die zur Vertreibung von fast sechs Millionen Zivilisten geführt hat, von denen viele von Folter, sexuellen Übergriffen und wahlloser Zerstörung berichten.

    Das Vereinigte Königreich, Frankreich und die Niederlande entsandten auf Kriegsverbrechen spezialisierte Ermittler, um die Teams des Internationalen Strafgerichtshofs bei der Suche nach möglichen Kriegsverbrechen zu unterstützen, unter anderem in der Stadt Butscha in der Nähe von Kiew, wo hunderte Leichen gefunden wurden.

  • Zollhund frisst Teil des Drogenfundes – Dealer verlässt Gericht als freier Mann

    Zollhund frisst Teil des Drogenfundes – Dealer verlässt Gericht als freier Mann

    Nachdem der Spürhund der Zollbeamten einen Drogenvorrat erschnüffelt hatte, bediente er sich offensichtlich an der Ware. Ein Glücksfall für die Anwältin des Verdächtigen, die vor Gericht die Aufhebung der Klage beantragte und Recht erhielt. Ihr Mandant kam auf freien Fuß.

    Man kann mit 25 kg Cannabisharz aufgegriffen werden und trotzdem frei wie ein Vogel aus dem Gerichtssaal marschieren. Der Beweis wurde diese Woche in Toulouse erbracht, das berichtet die Zeitung LA DEPECHE.

    Am 17. März führen die Anti-Drogen-Behörde (OFAST) und der Zoll eine Operation in der Avenue du Pradié in Toulouse durch. Nach einigen Minuten bleibt der auf die Suche nach Drogen spezialisierte Hund der Zollbeamten vor einer Garage stehen. Seine Spürnase entdeckt eine grosse Menge Betäubungsmittel. Bei der Öffnung der Garage entdecken die Zollbeamte ganze 25,5 kg Cannabisharz.

    Nach weiteren Ermittlungen können sie den Besitzer der Substanz feststellen. Es handelt sich um einen 29-jährigen Mann aus dem Westen von Toulouse. Der mehrfach vorbestrafte Straftäter wird bei zahlreichen Besuchen der Garage gefilmt. Am 28. März wird er schließlich festgenommen.

    Alles scheint für den jungen Mann gelaufen zu sein. Mit einer solchen Menge verbotener Substanzen sollte er eigentlich direkt ins Gefängnis wandern. Während der Gerichtsverhandlung beantragt seine Anwältin jedoch die Einstellung des Verfahrens. Offensichtlich hatte der Zollhund einen Teil der Drogen des Dealers gefressen. Dadurch wurde das Wiegen der Drogen und damit ein Großteil der Beweise ungültig. Ihr Mandant kann schließlich als freier Mann das gericht verlassen. Die Staatsanwaltschaft will gegen die Entscheidung Berufung einlegen.

    Bis heute gibt es allerdings keine Neuigkeiten über den Gesundheitszustand oder das Wohlbefinden des Hundes…

  • Mit mehr als 71.000 Häftlingen im April sind die französischen Gefängnisse mit 117% überbelegt

    Mit mehr als 71.000 Häftlingen im April sind die französischen Gefängnisse mit 117% überbelegt

    In den französischen Strafvollzugsanstalten gibt es eigentlich „nur“ 60.683 offiziell verfügbare Plätze.

    Die Zahl der Häftlinge in Frankreich stieg am 1. April auf über 71.000 und bestätigte damit den schon im März verzeichneten Anstieg, wie aus offiziellen Zahlen hervorgeht, die am Freitag, dem 29. April veröffentlicht wurden. In den französischen Strafvollzugsanstalten befanden sich am 1. April 71.053 Häftlinge, obwohl offiziell nur 60.683 betriebsbereite Plätzen ausgewiesen sind. Dies entspricht einer Gefängnisdichte von 117,1%, gegenüber 107,1% ein Jahr zuvor.

    Die Zahl der Inhaftierten war bereits am 1. März wieder auf etwa 70.000 gestiegen, ein Wert, der seit Beginn der Gesundheitskrise in den französischen Gefängnissen nicht mehr erreicht worden war. Innerhalb eines Jahres kamen 5.927 neue Häftlinge dazu, was einem Anstieg der Gefängnispopulation um 9,1% entspricht.

    In sechs Gefängnissen liegt die Belegungsrate bei über 200%
    Laut den statistischen Daten des Justizministeriums sind die französischen Strafvollzugsanstalten derzeit mit 13.996 Häftlinge überbelegt. In den Haftanstalten, in denen Häftlinge, die auf ihr Urteil warten – und somit als unschuldig gelten – und solche, die zu kurzen Strafen verurteilt wurden, inhaftiert sind, liegt die Belegungsrate bei 139%.

    Vierundvierzig französische Gefängnisse weisen eine Belegungsrate von über 150% auf. In sechs Einrichtungen liegt die Belegungsrate sogar über 200% (222,3% in Bordeaux-Gradignan, 217% in Nîmes, 215,8% in Perpignan, 205,1% in Fontenay-le-Comte, 204,7% in Carcassonne und 203,1% in Foix). Aufgrund der Überbelegung müssen 1.878 Gefangene auf Matratzen auf dem Boden schlafen. Am 1. April 2021 waren es 830.