Kategorie: Klimawandel

  • WWF-Bericht: Rückgang der Wildtierpopulationen und die Rolle der globalen Erwärmung

    WWF-Bericht: Rückgang der Wildtierpopulationen und die Rolle der globalen Erwärmung

    Alle zwei Jahre analysiert der WWF den weltweiten Verlust an biologischer Vielfalt, um „durch die Bereitstellung von Denkanstößen die Weichen für künftige Maßnahmen zu stellen“.

    Steppengorillas, Luchse, Haie, Korallen… „Die Ikonen der Biodiversität, die ebenso wertvoll wie unverzichtbar für das Gleichgewicht unserer Ökosysteme sind, nehmen in einem alarmierenden Tempo ab.“ Der Bericht „Living Planet“, der alle zwei Jahre vom WWF veröffentlicht wird, liefert eine Bestandsaufnahme der globalen Biodiversität und der Gesundheit des Planeten. In der neuesten Ausgabe, die am Donnerstag, dem 13. Oktober veröffentlicht wurde, ist die Organisation besorgt über einen „verheerenden Rückgang“ der Wirbeltierpopulationen – Fische, Vögel, Säugetiere, Amphibien und Reptilien – auf der ganzen Welt.

    Die Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (COP15) will im Dezember in Montreal ein „ehrgeiziges globales Abkommen zur Rettung der wildlebenden Arten“ verabschieden. Der WWF argumentiert, dass „Artenrückgänge Frühwarnindikatoren für die allgemeine Gesundheit des Ökosystems sind“.

    69% der Wirbeltierpopulationen zwischen 1970 und 2018 verschwunden
    Es ist eine „alarmierende Zahl“, kommentierte der Programmdirektor des WWF, Arnaud Gauffier, bei der Vorstellung des Berichts: Zwischen 1970 und 2018 sind die Wirbeltierpopulationen um 69% zurückgegangen. In dem letzten Bericht, der 2020 veröffentlicht wurde, bezifferte der WWF den Artenrückgang auf 68%, gegenüber 50% im Jahr 2012. Dieser Index, der aus wissenschaftlichen Daten von 32.000 Populationen von mehr als 5.230 Wirbeltierarten berechnet wird, fasst die Veränderungen in den Populationen der weltweit beobachteten Tiere zusammen. Je höher der Index, desto gefährdeter sind die Arten. Innerhalb von zwei Jahren von einem Index von 68% auf 69% zu kommen, „ist kolossal“, sagt Arnaud Gauffier. „Die Tatsache, dass sich dieser Index nicht verbessert, ist an sich schon katastrophal“.

    Der Bericht nennt Beispiele für „auf Bewährung lebende“ Arten, die seit 1970 einen besorgniserregenden Rückgang verzeichnet haben: Die Population des Östlichen Flachlandgorillas ist um 80% zurückgegangen, die der Afrikanischen Waldelefanten um 86%. Warmwasserkorallen haben 50% ihrer Population verloren, und ozeanische Rochen und Haie sind um 71% zurückgegangen.

    Die globale Erwärmung bedroht die biologische Vielfalt zunehmend.
    Die Zerstörung von Lebensräumen durch die Umwandlung von Böden zugunsten von Landwirtschaft und Nahrungsmitteln, die Übernutzung von Ressourcen, Umweltverschmutzung, die Einführung invasiver fremder Arten und die globale Erwärmung sind die größten Bedrohungen für die Biodiversität. Obwohl Landnutzungsänderungen weiterhin der Hauptfaktor für den Verlust der biologischen Vielfalt sind, spielt die globale Erwärmung eine immer größere Rolle beim Zusammenbruch von Wirbeltierarten.

    „Wenn wir die Erwärmung nicht auf 1,5°C begrenzen, wird der Klimawandel in den nächsten Jahrzehnten sicher zur Hauptursache für den Verlust der biologischen Vielfalt werden.“ (Der WWF in seinem Bericht „Living Planet“ 2022)

    Klimakrise und Zusammenbruch der Biodiversität „sind zwei Seiten derselben Medaille“, versichert der WWF. Der Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur, die seit Beginn des Industriezeitalters bereits um 1,2°C gestiegen ist, führt bereits zu „Massensterben und dem ersten Aussterben von Arten“, erklärt der WWF. Und „jedes weitere Grad dürfte diese Verluste noch verstärken“.

    Als Beispiel werden in dem Dokument unter anderem Warmwasserkorallen genannt. Etwa die Hälfte von ihnen „ist aus verschiedenen Gründen verschwunden“, so der WWF, der befürchtet, dass die globale Erwärmung dieser Art den Todesstoß versetzen wird. „Eine Erwärmung um 1,5°C wird zu einem Verlust von 70-90% der Warmwasserkorallen führen und eine Erwärmung um 2°C zu einem Verlust von über 99%“.

    In ähnlicher Weise ist in den französischen Überseegebieten die Population der Lederschildkröten, die vor allem im Maroni-Fluss an der Grenze zwischen Guyana und Suriname vorkommen, um 95% eingebrochen, was auf die kombinierten Auswirkungen von Beifang durch illegale Fischerei und den Temperaturanstieg, der das Verhältnis zwischen männlichen und weiblichen Geburten aus dem Gleichgewicht bringt, zurückzuführen ist. 

    10 Millionen Hektar Wald verschwinden jedes Jahr.
    Wälder und Mangrovenwälder sind unverzichtbare Kohlenstoffsenken, so der WWF. „Jedes Jahr verlieren wir etwa 10 Millionen Hektar Wald, eine Fläche so groß wie Portugal“, warnt er und betont die gegenseitige Abhängigkeit von Klima- und Naturkrisen, die durch einen ersten gemeinsamen Bericht des IPCC und der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)* – oft als „IPCC der Biodiversität“ bezeichnet – im Jahr 2021 hervorgehoben wurde.

    Der WWF weist außerdem auf die Vorteile hin, die ein koordiniertes Vorgehen an beiden Fronten mit sich bringt: „Geschützte und von lokalen Gemeinschaften verwaltete Gebiete zeigen eine blühende Biodiversität, die Wiederherstellung von Ökosystemen durch naturbasierte Lösungen ist nicht nur für die Biodiversität, sondern auch für das Klima von Vorteil (…)„.

    In diesem Zusammenhang hält es der WWF für „entscheidend, denselben Grad an Engagement im Kampf gegen den Kollaps der Biodiversität zu erreichen, den wir rund um Klimaschutzmaßnahmen zu beobachten beginnen“, und fordert das Ziel einer „positiven Naturbilanz bis 2030“. Das Ziel ist es, die Populationskurve innerhalb von acht Jahren umzukehren, um „2050 wieder ein zufriedenstellendes Niveau der Biodiversität zu erreichen“, fasste die Generaldirektorin des WWF, Véronique Andrieux, zusammen und zog eine Parallele zu dem von den Klimaakteuren geforderten „Netto-Null“-Ziel.

    Süßwasser-Ökosysteme sind schwer betroffen
    Süßwasserlebensräume, die „eine reiche Artenvielfalt beherbergen, darunter ein Drittel Wirbeltierarten“, sind laut WWF besonders von der aktuellen Verschlechterung betroffen, mit einem durchschnittlichen Rückgang der Populationen von 83%.

    Als Gründe für diese Situation nennt der WWF unter anderem Umweltverschmutzungen – wie Pestizide, Kunststoffe oder industrielle und landwirtschaftliche Abwässer -, Wasserentnahmen oder Veränderungen der Abflussmengen, die Überfischung von Arten sowie die Einbringung invasiver Arten. „Da Süßwasserlebensräume stark miteinander verbunden sind, können sich Bedrohungen leicht von einem Ort zum anderen verlagern“, erklärt der Bericht.

    „Nur 37% der Flüsse mit einer Länge von über 1.000 km sind noch auf ihrer gesamten Länge ’natürlich’“, heißt es in dem Bericht. Süßwasserarten, insbesondere wandernde Fische, stoßen immer häufiger auf „Staudämme und Stauseen die eine Bedrohung für ihr Überleben darstellen“. Dank der Entfernung von zwei Staudämmen und der Umgestaltung weiterer Dämme in einem Fluss im Nordosten der USA konnte sich die Populationen von Flussheringen erholen, so der Bericht. Die Population stieg „von einigen Hundert wieder auf fast 2 Millionen in fünf Jahren, was die Wiederaufnahme des Fischfangs ermöglichte“.

    Lateinamerika ist die am stärksten betroffene Region.
    Laut WWF weicht die Situation von Ökosystem zu Ökosystem stark voneinander ab. Auch die Intensität der Bedrohungen variiert je nach geografischem Gebiet. „Bedrohungen durch Landwirtschaft, Jagd und Holzeinschlag sind vor allem in den Tropen anzutreffen, während die Verschmutzungs-Hotspots in Europa vorherrschen“. Der größte regionale Rückgang der durchschnittlichen Abundanz der Populationen ist jedoch in Lateinamerika und der Karibik zu verzeichnen, mit einem Index von 94% zwischen 1970 und 2018, warnt die NGO. An zweiter Stelle steht Afrika (66%), gefolgt von Asien und dem Pazifikraum (55%), Nordamerika (20%) und schließlich Europa (18%).

    Im Amazonasgebiet „deuten die neuesten Forschungsergebnisse darauf hin, dass wir uns gefährlich nahe an einem Kipppunkt befinden, jenseits dessen unser größter tropischer Regenwald nicht mehr funktionieren wird“, warnt der Bericht.

  • „Es wäre ein Fehler, sie abzuschalten“: Greta Thunberg für den Weiterbetrieb der deutschen Atomkraftwerke

    „Es wäre ein Fehler, sie abzuschalten“: Greta Thunberg für den Weiterbetrieb der deutschen Atomkraftwerke

    Die schwedische Klimaaktivistin spricht sich dafür aus, die deutschen Atomkraftwerke weiterlaufen zu lassen. „Wenn sie schon laufen, denke ich, dass es ein Fehler wäre, sie abzuschalten und auf Kohle umzusteigen“, sagte sie in einem Interview, das am Mittwoch, den 12. Oktober ausgestrahlt wird.

    „Wenn sie schon laufen, denke ich, dass es ein Fehler wäre, sie abzuschalten und auf Kohle umzusteigen“. In einem vorab aufgezeichneten Interview, das am Mittwoch, dem 12. Oktober im deutschen Fernsehen ausgestrahlt wird, hat sich die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg überraschend für einen Weiterbetrieb der deutschen Atomkraftwerke ausgesprochen.

    „Das ist nicht nachhaltig!“
    Greta Thunberg erklärte, dass es ihrer Meinung nach „eine schlechte Idee“ wäre, auf Kohle umzusteigen, während „das andere“ noch existiere. Die Aktivistin bezog sich damit auf die Krisenstrategie der deutschen Regierung, Atomkraftwerke zugunsten von Kohlekraftwerken aus dem Verkehr zu ziehen. Die Abschaltung der noch verbliebenen Atomkraftwerke war ursprünglich für das Frühjahr 2023 angesetzt worden, könnte sich aufgrund der aktuellen Energiekrise aber verzögern.

    Auf die Frage, welchen Weg die Regierung in Berlin einschlagen sollte, antwortete die junge Aktivistin: „Ich glaube, dass es andere Wege als Kohle gibt, nämlich mit erneuerbaren Energien“. Sie warnte davor, weiterhin in fossile Energieträger zu investieren – auch wenn sie „die Notwendigkeit versteht, die Bürger vor überhöhten Energiekosten zu schützen. Indem wir eine Welt geschaffen haben, in der die Bürger dermassen von Energie abhängig sind, haben wir eine Gesellschaft geschaffen, in der wir nicht mehr als ein Jahr in die Zukunft blicken können. Das ist nicht nachhaltig!„, schloss Greta Thunberg.

  • Das enthält der Energiesparplan der französischen Regierung

    Das enthält der Energiesparplan der französischen Regierung

    Die französische Regierung hat am Donnerstag eine Reihe von Energiesparmaßnahmen vorgestellt, um Stromausfälle in diesem Winter zu vermeiden. Der Plan soll Frankreich auch auf den richtigen Weg zu seinen längerfristigen Zielen im Kampf gegen die globale Erwärmung führen. Die französische Regierung hat am Donnerstag, dem 6. Oktober, einen Plan zur Energieeinsparung mit 15 Punkten vorgestellt, um den Winter ohne Stromausfälle zu überstehen, aber auch um die Franzosen auf die viel weiterreichenden Einsparungen und Umstellungen vorzubereiten, die der Klimadringlichkeit geschuldet sind. „Es besteht dringender Handlungsbedarf, der Kampf wird nicht im Winter 2022-2023 enden“, sagte die Ministerin für die Energiewende, Agnès Pannier-Runacher, vor ihren Minister-Kollegen, Unternehmern und anderen Verantwortlichen.

    Die Ministerin rief zur „allgemeinen Mobilisierung“ des ganzen Landes auf, um in zwei Jahren „10% Reduktion des Energiever…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Nord Stream-Lecks: Gefährliche Methanwolke schwebt über Europa

    Nord Stream-Lecks: Gefährliche Methanwolke schwebt über Europa

    Infolge der Nord-Stream-Sabotage schwebt eine Methanwolke über Europa. Nach Finnland, Dänemark und Schweden soll nun auch Italien betroffen sein.

    Die Sabotage der Nord-Stream-Pipelines führte nicht nur zu einer beeindruckend brodelnden Ostsee. Die Lecks verursachten auch eine Gaswolke, die in die Atmosphäre entwich.

    Laut dem Forschungsinstitut ICOS, das Treibhausgasströme beobachtet, wird der Methananteil in der Gaswolke, die sich nach den Explosionen bildete, „auf die Größe der Methanemissionen eines ganzen Jahres einer Stadt von der Größe von Paris oder eines Landes wie Dänemark geschätzt“. Die Emissionen wurden von ICOS an Stationen in Schweden, Norwegen und Finnland gemessen.

    Bald auch über Italien
    Wissenschaftler nehmen an, dass der Wind über dem Leckgebiet die Methanemissionen zunächst nach Norden bis zum finnischen Archipel geblasen hat und sich dann nach Schweden und Norwegen veränderte.

    Laut der italienischen Zeitung Corriere della Sera hätte sich die Wolke inzwischen in zwei Teile geteilt und ein Teil würde nun in Richtung Italien ziehen. Methan stellt zwar keine direkte Gefahr für die Menschen dar, ist aber als eines der wichtigsten Treibhausgase sehr zerstörerisch für die Umwelt.

  • Klimakrise: Jugendliche mobilisieren sich in ganz Frankreich und rufen zu einem weltweiten Streik auf

    Klimakrise: Jugendliche mobilisieren sich in ganz Frankreich und rufen zu einem weltweiten Streik auf

    Sechs Monate nach der großen weltweiten Jugendmobilisierung für den Klimaschutz kehrte die von Greta Thunberg ins Leben gerufene Bewegung Fridays for Future am Freitag, dem 23. September, auch in Frankreich wieder zurück. Die Teilnehmer riefen zu einem weltweiten Streik für Klimagerechtigkeit auf.

    In mehreren französischen Städten folgten Jugendliche am Freitag, dem 23. September, dem Aufruf zu einem weltweiten Streik für Klimagerechtigkeit, der von der Bewegung Fridays for Future sechs Monate nach der letzten großen weltweiten Mobilisierung initiiert wurde. Für die jungen Menschen aus Pau (Pyrénées-Atlantiques) kann nur ein radikaler und systemischer Wandel einen Ausweg aus der Klimakrise bieten. „Wir glauben nicht mehr an Magie. Der Kapitalismus ist es ganz sicher nicht. Er ist ein Ungeziefer, das beseitigt werden muss“, erklärte einer von ihnen im französischen Fernsehen.

    „Es ist wichtig, die Jugend zu mobilisieren“
    In Lille (Nordfrankreich) wird neben dem Klimawandel auch die Dringlichkeit von Handlungen unterstrichen: Das Problem muss jetzt angepackt werden, bevor es zu spät ist. „Ich halte es für sehr wichtig, die Jugend zu mobilisieren, denn wir sind die erste und letzte Generation, die den Klimawandel so stark miterlebt“, erklärt eine Frau aus Lille vor der Kamera.

  • Neues Feuer in der Gironde: Nach „unruhiger Nacht“ 3.500 Hektar verbrannte Fläche

    Neues Feuer in der Gironde: Nach „unruhiger Nacht“ 3.500 Hektar verbrannte Fläche

    Vier Wohnhäuser wurden zerstört und mehr als 800 Menschen wurden seit Beginn des Feuers am Montag evakuiert.

    Das Feuer, das am Montag, dem 12. September, in der Gemeinde Saumos in der Region Gironde ausgebrochen ist, schritt in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch weiter voran. Die neue, noch vorläufige Bilanz beläuft sich auf mindestens 3.500 Hektar verbrannte Fläche, wie France Bleu Gironde berichtet.

    Rund 920 Feuerwehrleute sind im Einsatz. Vier Häuser wurden zerstört und mehr als 800 Menschen wurden seit Beginn des Feuers am Montag evakuiert. Bereits am Montagabend mussten 540 Personen in den Gebieten Saumos und Sainte-Hélène ihre Häuser und Wohnungen verlassen.

    „Der Wald brennt wie Stroh“
    Laut dem Bürgermeister von Sainte-Hélène, Lionel Montillaud, der am Mittwoch von France Bleu Gironde befragt wurde, „war die Nacht unruhig, aber die Feuerwehr hat eine bemerkenswerte Arbeit geleistet, um das Fortschreiten des Feuers einzudämmen“. Er sagte, dass die Feuerwehr seine Gemeinde während der Nacht „vor den Flammen bewahrt“ habe.

    Die für Mittwochmorgen vorhergesagten Windböen bereiten den Einsatzkräften grosse Sorge. Die Virulenz der Brände, die durch die Trockenheit und den Klimawandel verursacht wurden ist enorm. Die Feuerwehr meldet: Der Wald brennt wie Stroh, denn es hat seit Monaten nicht genügend geregnet.

  • Globale Erwärmung: Warum Turbulenzen in Flugzeugen in den nächsten Jahren deutlich unangenehmer werden

    Globale Erwärmung: Warum Turbulenzen in Flugzeugen in den nächsten Jahren deutlich unangenehmer werden

    Turbulenzen in Flugzeugen – ein unangenehmes Phänomen, das manchmal sogar zu Verletzungen führen kann – werden in den kommenden Jahren voraussichtlich zunehmen. Der Grund dafür ist die globale Erwärmung.

    Es ist eine unerfreuliche Nachricht: Laut einem Artikel, den der amerikanische Sender CNN am 1. September veröffentlichte, sind Turbulenzen in Flugzeugen ein Phänomen, das in den kommenden Jahren zunehmen wird – zum Leidwesen der Passagiere.

    Turbulenzen, die Schaden anrichten
    Turbulenzen, die auch Sie vielleicht schon einmal in einem Flugzeug erlebt haben, gehören zu den weniger angenehmen Erfahrungen beim Fliegen: Sie sind oft harmlos, können aber manchmal Angst, Unruhe und leichte Verletzungen verursachen – machmal auch schwerere.

    Zwischen 2017 und 2020 waren laut Euronews 65% der schweren Verletzungen bei Flugreisen in den USA auf Turbulenzen zurückzuführen. Diese Verletzungen betreffen nicht die Passagiere, sondern auch das Flugzeugpersonal, das laut dem US-amerikanischen Rat für Verkehrssicherheit in 28% der Fälle nicht rechtzeitig über Turbulenzen informiert wird.

    Und die Turbulenzen haben auch ihren Preis: Bis zu 500 Millionen Dollar pro Jahr kosten die Fluggesellschaften laut dem National Center for Atmospheric Research die dadurch verursachten Unfälle und Verspätungen.

    Turbulenzen werden sich noch verschlimmern
    Paul Williams, Professor für Atmosphärenwissenschaft an der Universität Reading (Großbritannien), der von CNN kontaktiert wurde, erklärt, dass nach den Simulationen, die er durchführen konnte, die Zahl der Turbulenzen „um das Zwei- oder sogar Dreifache“ steigen dürfte. Die Treibhausgasemissionen wirken sich auf den Jetstream aus, eine Art konstanter Luftströmung, die von Flugzeugen genutzt wird und als Luftautobahn dient.

    Die Turbulenzen werden sich aufgrund der Störungen in dem Jetstream vervielfachen und an Länge und Stärke zunehmen: „Bei einem Transatlantikflug kann man mit 10 Minuten Turbulenzen rechnen. Ich denke, in den nächsten Jahrzehnten werden wir 20 oder sogar 30 Minuten erreichen“, so der Wissenschaftler.

    Das bedeutet jedoch nicht, dass das Reisen mit dem Flugzeug weniger sicher sein wird: Paul Williams erklärt, dass „Flugzeuge nicht anfangen werden, abzustürzen, da die Konstruktionsstandards für diese Flugzeuge sehr hoch sind und es ermöglichen, den heftigsten Turbulenzen, denen sie begegnen könnten, auch in der Zukunft standzuhalten“.

    Flugreisen werden auch in Zukunft nicht aussterben aber möglicherweise an Komfort verlieren.

  • „Gletscher der Apokalypse“: Wissenschaftler warnen vor dem schnellen Schmelzen von Thwaites und seinen Folgen

    „Gletscher der Apokalypse“: Wissenschaftler warnen vor dem schnellen Schmelzen von Thwaites und seinen Folgen

    In der Antarktis schmilzt ein Gletscher von der Größe Floridas mit rasender Geschwindigkeit. Eine Schmelze, die dramatische Folgen für den Wasserspiegel der Weltmeere haben wird.

    Thwaites, ein 120 km breiter und 600 km langer Gletscher in der Antarktis, beunruhigt heute Wissenschaftler auf der ganzen Welt. Der Grund: Sein immer schnelleres Schmelzen wird globale Auswirkungen haben.

    Schmelzen aufgrund der globalen Erwärmung
    Eine in Nature Geoscience veröffentlichte Studie enthüllte die schlechte Nachricht: Ein Team von Wissenschaftlern konnte in den letzten Monaten mithilfe eines Unterwasserroboters die Entwicklung eines Gletschers von gigantischen Ausmaßen messen, der viel schneller schmilzt als früher angenommen. Ein Abschmelzen, das auf die Klimaveränderung zurückzuführen ist.

    „Die globale Erwärmung verändert die Zirkulation von Luftströmen über der Antarktis und das hat Auswirkungen auf die Meeresströmungen. Dadurch kommen viel mehr warme Strömungen an die Oberfläche“, erklärt Atshuiro Muto, Professor an der Temple University, der von National Geographic befragt wurde. Mit anderen Worten: Die globale Erwärmung erwärmt den Gletscher nicht direkt, sondern verändert den Weg der warmen Wasserströme in der Region, die dann wiederum das Schmelzen des Gletschers beschleunigen.

    Ein katastrophaler Anstieg des Wassers
    Sollte der Thwaites-Gletscher vollständig verschwinden, würde der Meeresspiegel weltweit um schätzungsweise 3 Meter ansteigen, was viele Länder und Millionen von Menschen betreffen würde. Auch wenn der Gletscher nicht sofort verschwindet, zeigt die Beobachtung des Meeresbodens, dass er schätzungsweise 2,1 Kilometer pro Jahr abschmelzen wird, was doppelt so schnell ist wie die geschätzte Geschwindigkeit zwischen den Jahren 2011 und 2019.

    Und das ist noch nicht alles: Der Gletscher wird sich aufgrund des Abschmelzens wahrscheinlich von der Antarktis lösen. Robert Larter, einer der Autoren der Studie, sagte: „Thwaites hält sich nur noch mit den Fingerspitzen fest“.

    Der Gletscher der Apokalypse wird auch in den kommenden Jahren im Fokus vieler Wissenschaftler stehen, da die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf diesen Teil der Welt eine Kette von Katastrophen in anderen Regionen auslösen könnten.

  • Nimmt ein tropischer Wirbelsturm Kurs auf Frankreich? Hurrikan-Warnung auch aus den USA

    Nimmt ein tropischer Wirbelsturm Kurs auf Frankreich? Hurrikan-Warnung auch aus den USA

    Ein spanischer Meteorologe warnt vor der Bildung eines Wirbelsturms, der möglicherweise die Iberische Halbinsel und die französische Küste treffen könnte.

    Er könnte in den nächsten Tagen auf Frankreich treffen. Die Bildung eines abnormalen Wirbelsturms wurde von einem spanischen Meteorologen angekündigt, bevor sie von der nationalen Hurrikan-Beobachtungsstelle in den USA bestätigt wurde.

    Tatsächlich kündigte Juan Jesús González Alemán, Meteorologe bei der spanischen Wetterbehörde AEMET, auf Twitter die Bildung eines „tropischen Zyklons, der sich zu einem Hurrikan intensiviert“, an. Diese Information wurde vom National Hurricane Center (NHC) kurz nach der Warnung des spanischen Experten bestätigt.

    „Anormale Intensivierung“
    Nach Meinung von González Alemán wären zwei Szenarien möglich. Das eine würde die Iberische Halbinsel und die französische Atlantik-Küste betreffen, in dem zweiten Szenario könnte sich der Sturm auf die Bretagne und Großbritannien zubewegen. Der Meteorologe ist jedoch vorsichtig: „Die Wahrscheinlichkeit, dass er in Spanien ankommt, ist im Moment noch gering. Die Aufmerksamkeit konzentriert sich derzeit auf die abnormale Intensivierung, die in der gesamten Region auftreten wird“.

    Diese „abnormale Intensivierung“ werde durch „extreme Anomalien der Wasseroberflächentemperatur in der Region“ verursacht, die auf die globale Erwärmung und die sehr hohen Temperaturen im Sommer zurückzuführen seien. „Es ist nicht das erste Mal, dass wir von der möglichen Ankunft eines tropischen Wirbelsturms bedroht werden, aber das Potenzial hat sich in den letzten Jahren erhöht“, sagt der Experte.

  • Ist die Reduktion des Fleischkonsums wirklich die wirksamste Maßnahme gegen die globale Erwärmung?

    Ist die Reduktion des Fleischkonsums wirklich die wirksamste Maßnahme gegen die globale Erwärmung?

    Die grüne EELV-Abgeordnete Sandrine Rousseau behauptet, dass eine Studie dies belegt. das stimmt, aber nur unter ganz bestimmten Bedingungen. Laut den Zahlen des Citepa-Instituts, das für die Berechnung der Treibhausgase in Frankreich zuständig ist, gehört die Rinderzucht tatsächlich zu den wichtigsten Quellen des CO2-Ausstosses in Frankreich. Was ist besser für die Umwelt: weniger Fleisch oder weniger Autofahren? Für Sandrine Rousseau, die Pariser Abgeordnete von Europe Ecologie les Verts, ist die Antwort klar: Weniger Fleisch zu essen ist aus persönlicher Sicht die effektivste Maßnahme gegen den Klimawandel. Sie sagte auf dem französischen Fernsehsender LCI, dass dies die effektivste Maßnahme sei, selbst wenn man ein Auto benutzt. Um die Aussage der Abgeordneten zu überprüfen, hat Franceinfo zunächst direkt mit Sandrine Rousseau Kontakt aufgenommen, um zu erfahren, auf welche Daten sie sich stützt. Sie antwortete und leitete Franceinfo eine Studie einer Beratungsfirma weiter, die au…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…