Die Stadt Biarritz hat beschlossen, ihre Strände ab Sonntag, dem 8. August, zu schließen. Seit mehreren Tagen breitet sich dort eine für Badegäste giftige Alge aus. Für heute ist ein Krisentreffen geplant.
Vorerst kein Strandspass mehr. Die Stadt Biarritz hat gestern Abend, Sonntag, 8. August, auf ihrem Facebook-Account die Schließung ihrer Strände für Badegäste bekannt gegeben. Die Ursache: die Alge Ostreopsis ovata, die sich nach den jüngsten Regenfällen an baskischen Stränden angesiedelt hat.
Grippeähnliche ErkrankungenWenn die Stadt beschlossen hat, ihre Strände „als Vorsichtsmaßnahme“ zu schließen, dann deshalb, weil die Ostreopsis für den Menschen giftig ist. Sie verursacht „epidermale Reaktionen und einen grippeähnlichen Zustand“, erklärt das Rathaus von Biarritz.
Denjenigen, die mit diesen Algen in Kontakt gekommen sind, rät die Stadt, einen Arzt aufzusuchen. In den Netzwerken häufen sich die Berichte von Badegästen und Surfern. „Ich war vor drei Wochen in Bidart schwimmen. Am…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Der IPCC (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen) ist besorgt über die Situation im Mittelmeerraum, wo einige Länder wie Griechenland und die Türkei mit zahlreichen Bränden zu kämpfen haben.
Die Lage im Mittelmeer ist immer noch besorgniserregend. Seit fast zwei Wochen werden die griechischen Inseln von Bränden heimgesucht, während gleichzeitig in der Türkei die schlimmsten Brände seit zehn Jahren zu verzeichnen sind. Der sechste Bericht des IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) ist alarmierend.
Vereinbarungen, die nicht eingehalten wurden In seinem ersten Bericht von 1990 warnte der IPCC, dass der Treibhauseffekt „die beiden Extreme des Wasserkreislaufs verstärken könnte, d. h. es wird mehr Episoden mit extrem starken Regenfällen und ausgeprägteren Dürren geben“. Die Veröffentlichung des neuen Berichts erfolgt drei Monate vor der Klimakonferenz COP 26 in Glasgow, Schottland. Die Unterzeichnerstaaten des Pariser Abkommens werden bestätigen müssen, dass sie ihre Versprechen eingehalten haben, insbesondere im Hinblick auf die Reduzierung der Treibhausgase. Die Zahlen zeigen jedoch einen Anstieg der CO2-Emissionen, obwohl dies bereits nicht mehr der fall sein dürfte.
Schlimmer und schneller als befürchtet. Die globale Erwärmung könnte um das Jahr 2030 die Schwelle von +1,5 °C erreichen, zehn Jahre früher als angenommen, und damit der Menschheit, die bereits von einer Reihe von Hitzewellen und Überschwemmungen heimgesucht wird, neue, noch nie dagewesene Katastrophen bescheren.
„Alarmstufe Rot“ für die Menschheit. Weniger als drei Monate vor der COP26-Klimakonferenz in Glasgow klingen die am Montag veröffentlichten schockierenden Ergebnisse der UN-Klimaexperten (IPCC) wie ein Weckruf: Der Mensch ist unbestreitbar für die Klimakatastrophe verantwortlich und hat keine andere Wahl, als die Treibhausgasemissionen drastisch zu reduzieren, wenn er die Schäden begrenzen will.
Der erste Bewertungsbericht seit sieben Jahren, der am Freitag an 195 Länder übermittelt wurde, untersucht fünf Szenarien für Treibhausgasemissionen, vom optimistischsten – manche würden sagen utopischen – bis zum schlimmsten Szenario. In allen Fällen wird jedoch erwartet, dass der Planet um das Jahr 2030 den Schwellenwert von +1,5°C im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter erreichen wird. Zehn Jahre früher als bei der letzten Schätzung des IPCC aus dem Jahr 2018
Dann würde der Anstieg der Erwärmung bis 2050 weit über diesen Schwellenwert hinausgehen – der eine der wichtigsten Punkte des Pariser Abkommens darstellt -, selbst wenn es der Welt gelänge, die Treibhausgasemissionen deutlich zu reduzieren. Und wenn diese Emissionen nicht drastisch reduziert werden, wird die +2°C-Marke noch in diesem Jahrhundert überschritten werden. Dies wäre ein Zeichen für das Scheitern des Pariser Abkommens und seines Ziels, die Erwärmung „deutlich unter“ +2°C, wenn möglich unter +1,5°C, zu begrenzen.
Obwohl der Planet vorerst „nur“ um +1,1 °C wärmer geworden ist, sieht die Welt bereits schon jetzt mit eigenen Augen, welche Folgen das hat. Dies gilt umso mehr in diesem Sommer, wenn Bilder von Flammen im amerikanischen Westen, in Griechenland oder der Türkei, von Überschwemmungen in Deutschland oder China oder von einem Thermometer, das sich der 50°C-Marke in Kanada nähert, die Runde machen. „Wenn Sie glauben, dass dies eine ernste Angelegenheit ist, sollten Sie bedenken, dass das, was wir heute sehen, nur die erste Salve ist“, sagt Kristina Dahl von der Union for Concerned Scientists.
Selbst bei +1,5°C werden Hitzewellen, Überschwemmungen und andere Extremereignisse in ihrem Ausmaß, in ihrer Häufigkeit, in „beispielloser“ Weise zunehmen, warnt der IPCC. „Dieser Bericht sollte jedem, der ihn liest, einen Schauer über den Rücken jagen (…) Er zeigt, wo wir stehen und wohin wir uns mit dem Klimawandel bewegen: in ein Loch, das immer weiter gegraben wird“, kommentierte der Klimaforscher Dave Reay.
Angesichts dieser apokalyptischen Zukunftsaussichten mehren sich die Aufrufe zum Handeln. „Die Stabilisierung des Klimas erfordert eine starke, schnelle und nachhaltige Verringerung der Treibhausgasemissionen, um Kohlenstoffneutralität zu erreichen“, betont Panmao Zhai, Ko-Vorsitzender der Expertengruppe, die den ersten Teil der IPCC-Bewertung erstellt hat.
Der zweite Teil des Berichts, eine Bewertung der möglichen Auswirkungen, der für Februar 2022 geplant ist, soll detailliert zeigen, wie sich das Leben auf der Erde in 30 Jahren oder sogar noch früher unweigerlich verändern wird, meldet die Agentur AFP, der eine vorläufige Version dieses zweiten Teiles vorliegt. Der dritte Teil über mögliche Lösungen wird voraussichtlich im März kommenden Jahres erscheinen. Aber der Weg nach vorn ist bereits bekannt: Die globale Wirtschaft muss schnellstmöglich den Übergang zu einer CO2-freien Wirtschaft vollziehen. „Dieser Bericht muss die Totenglocke für Kohle und fossile Brennstoffe läuten, bevor sie unseren Planeten zerstören“, forderte UN-Generalsekretär Antonio Guterres und beschuldigte die fossilen Brennstoffe und die Abholzung der Wälder, „den Planeten zu ersticken“.
Auf dem Weg in Richtung +4° oder +5° Da die CO2-Emissionen bis 2030 halbiert werden müssen, um das +1,5°C-Ziel zu erreichen, richten sich nun alle Augen auf Glasgow, wo sich die Staats- und Regierungschefs im November treffen werden. „Wir haben keine Zeit zu warten und keinen Platz für Ausreden“, betonte Antonio Guterres und rief dazu auf, die Klimakonferenz zu einem Erfolg zu machen, nachdem der Weltklimarat „Alarmstufe Rot für die Menschheit“ ausgerufen hat.
Bislang hat jedoch nur die Hälfte der Regierungen ihre Verpflichtungen in Bezug auf die Treibhausgasemissionen eingehalten. Die früheren Zusagen, die im Zuge des Pariser Abkommens von 2015 gemacht wurden, würden zu einer Welttemperatur von +3°C führen, wenn sie eingehalten würden, aber beim derzeitigen Tempo bewegt sich die Welt eher auf +4°C oder +5°C zu. Inmitten seiner düsteren Prognosen gibt der IPCC-Bericht aber auch Anlass zur Hoffnung: Im günstigsten Fall könnten die Temperaturen bis zum Ende des Jahrhunderts auf unter 1,5 °C sinken, wenn wir die Emissionen drastisch reduzieren und mehr CO2 speichern als wir ausstoßen. Die Techniken zur Rückgewinnung von CO2 aus der Atmosphäre in großem Maßstab befinden sich jedoch noch im Forschungsstadium, stellt der IPCC fest.
Unumkehrbare Folgen Und einige der Folgen der globalen Erwärmung sind ohnehin „unumkehrbar“, wie der Bericht betont. Unter dem Einfluss des schmelzenden Polareises wird der Meeresspiegel noch „Jahrhunderte, sogar Jahrtausende“ weiter ansteigen. Der Meeresspiegel, der seit 1900 bereits um 20 cm angestiegen ist, könnte bis 2100 um weitere 50 cm ansteigen, selbst bei unter +2°C Erwärmung.
„Es scheint noch weit weg zu sein, aber Millionen von Kindern, die bereits geboren wurden, dürften im 22. Jahrhundert noch am Leben sein“, sagt Jonathan Bamber, einer der Autoren des Berichts. Zum ersten Mal betont der IPCC auch, dass er das Auftreten von „Kipp-Punkten“ wie das Abschmelzen der antarktischen Eiskappe oder das Absterben der Wälder „nicht ausschließen“ kann, was dann das Klimasystem zu dramatischen und unumkehrbaren Veränderungen treiben würde.
Dies ist jedoch kein Grund, den Kampf aufzugeben, im Gegenteil, betonen Wissenschaftler und Aktivisten. Denn der Klimawandel bricht nicht auf magische Weise ab einem bestimmten Schwellenwert aus: Jeder Bruchteil eines Grades zählt und verstärkt die Auswirkungen. „Wir sind nicht zum Scheitern verurteilt“, sagt Friederike Otto, eine der Autorinnen. „Wir werden nicht zulassen, dass dieser Bericht auf Eis gelegt wird“, betont Kaisa Kosonen von Greenpeace. „Wir werden nun auch vor Gericht für das Klima streiten“.
Die atlantische meridionale Umwälzzirkulation, die oft mit dem Golfstrom verwechselt wird, wirkt wie ein globaler Thermostat. Und einer neuen Studie zufolge steht sie inzwischen kurz vor dem Zusammenbruch.
Sie wird Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) genannt. Diese Meeresströmung, die als Thermostat für das Weltklima fungiert, spielt laut einer neuen Studie, die am Donnerstag, dem 5. August in der Zeitschrift Nature Climate Change veröffentlicht wurde, verrückt. Ein Forscher des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung in Deutschland berichtet, dass er erste Anzeichen für eine Destabilisierung dieses Systems, das eine wichtige Steuerfunktion für das Wetter auf dem Planeten innehat, beobachtet hat.
„Ich hätte nicht erwartet, dass es bereits Anzeichen für eine Destabilisierung gibt, und das finde ich beängstigend“, sagt Niklas Boers, Autor der Studie, der von The Guardian zitiert wird und glaubt, dass dies ein Vorbote des Zusammenbruchs von Amoc sein könnte. „Das können wir nicht zulassen“, warnte er. Wissenschaftler führen diese Störungen auf die vom Menschen verursachte globale Erwärmung zurück, aber der Zusammenbruch dieses Systems würde den Temperaturanstieg weiter beschleunigen und unseren Planeten in einen schrecklichen und unvorhersehbaren Teufelskreis stürzen.
Was ist Amoc und wofür ist sie verantwortlich? Die atlantische meridionale Umwälzzirkulation (Atlantic Meridional Overturning Circulation, AMOC) beschreibt die komplexe Art und Weise, in der das Wasser im Atlantik zirkuliert. Je nach Salzgehalt, Masse, Dichte und Temperatur bewegt sich das Wasser in diesem riesigen System unterschiedlich und erzeugt eine bisher stabile und konstante Strömung. Durch den Transport riesiger Wassermengen von der Oberfläche in die Tiefe – und wieder zurück – trägt Amoc zur Regulierung des Klimas bei, wie wir es kennen.
Seit den 1960er Jahren hat sich diese Strömung jedoch erheblich abgeschwächt und den niedrigsten Stand seit einem Jahrtausend erreicht, wie eine im März in der Zeitschrift Nature Geoscience (PDF) veröffentlichte wissenschaftliche Studie zeigt.
Durch die Untersuchung des Verhaltens von Amoc in den letzten 100.000 Jahren haben Wissenschaftler herausgefunden, dass es zwei Funktionsweisen gibt, berichtet The Guardian: eine schnelle und starke, wie sie in den letzten Jahrtausenden beobachtet wurde, und eine langsame und schwache. Eine neue Studie deutet jedoch darauf hin, dass steigende Temperaturen einen schnellen Wechsel von einem Zustand zum anderen bewirken könnten. „Der Verlust der dynamischen Stabilität würde bedeuten, dass Amoc einen einzigen kritischen Punkt erreicht hat, über den hinaus ein möglicherweise irreversibler Übergang zu seiner schwachen Funktionsweise stattfinden könnte“, sagte Niklas Boers gegenüber der Agentur Reuters. Zum jetzigen Zeitpunkt lässt sich jedoch nicht sagen, ob diese Umstellung unmittelbar bevorsteht oder erst in einigen Jahrhunderten erfolgen wird.
Was wären die Folgen eines Zusammenbruchs? Der Zusammenbruch von Amoc stellt das dar, was Klimaexperten einen „Kipppunkt“ nennen, d. h. einen Moment, in dem das Klima plötzlich und unumkehrbar in einen völlig anderen Zustand übergehen würde als den, den wir kennen.
Die Folgen dieses Kipppunktes wären für das Klima immens. Die Temperaturen auf der Nordhalbkugel würden deutlich abkühlen, die Zahl der Stürme würde zunehmen und der Wasserspiegel des Atlantiks würde stark ansteigen. Die Monsune in Afrika und Südamerika würden sich verschieben, wodurch noch mehr Menschen einer schweren Dürre ausgesetzt wären. Didier Swingedouw, Forscher am CNRS und Spezialist für Klimaschwankungen, der im März von franceinfo zur Verlangsamung des Amoc befragt wurde, sprach auch von „einer Störung der marinen Ökosysteme und einem Rückgang der Produktion aller Meeresprodukte“.
Didier Swingedouw wies auf „eine Abnahme der CO2-Absorption und damit einen Anstieg der Konzentration dieses Gases in der Atmosphäre hin, gefolgt von einer Beschleunigung des Temperaturanstiegs auf der Erde und einem Anstieg der Temperatur der Ozeane“. Mit anderen Worten: eine Beschleunigung des Klimawandels.
Was ist die Ursache für diese Destabilisierung? Da der Ozean Wärme viel effizienter absorbiert und speichert als das Land und die Atmosphäre, hat er sich laut Météo France in den letzten 50 Jahren aufgrund der anthropogenen Treibhausgasemissionen erheblich erwärmt. Dies hat „Auswirkungen auf die Eigenschaften und die Dynamik des Ozeans, auf seinen Austausch mit der Atmosphäre und auf die Lebensräume der marinen Ökosysteme“, so das Institut.
Zusätzlich zu diesem Temperaturanstieg der Ozeane stört der massive Zustrom von Süßwasser – das leichter ist als Salzwasser – aus dem schmelzenden Eis, der ebenfalls auf den Klimawandel zurückzuführen ist, die Zirkulation der Meeresströmungen. „Ich hätte nicht erwartet, dass der Süßwasserüberschuss des letzten Jahrhunderts bereits eine derartige Umkehrung der Zirkulation bewirken würde“, so Niklas Boers gegenüber The Guardian. „Wir müssen unsere Modelle im Lichte dieser Beobachtungen dringend überarbeiten, um abschätzen zu können, wie nahe Amoc an dieser Schwelle liegt.“
In der Zwischenzeit empfehlen die Wissenschaftler, das Phänomen an der Quelle zu bekämpfen, indem wir die Treibhausgasemissionen reduzieren. Und wir müssen dies auf drastische Weise tun.
An diesem Donnerstag, dem 29. Juli, ist der Tag des ökologischen Overshoot, der den Punkt markiert, an dem die Menschheit alle Ressourcen der Erde für dieses Jahr verbraucht hat. Im Jahr 2020 war dieser Punkt erst am 22. August erreicht.
Dieser Donnerstag, 29. Juli, ist der Tag des ökologischen Overshoot. Die NRO Global Footprint Network, ein kalifornisches Forschungsinstitut, legt den Termin für dieses Ereignis jedes Jahr auf der Grundlage ihrer Schätzungen fest. Der „Day of Overshoot“ markiert den Tag, an dem die Weltbevölkerung alle Ressourcen verbraucht hat, die der Planet aus eigener Kraft regenerieren kann.
Für diese Berechnung stellt Global Footprint Network Berechnungen in Bezug auf die Fischbestände in den Meeren, Seen und Flüssen und die gefällten Bäume an. Dabei werden auch die CO2-Emissionen von Industrie und Verkehr berücksichtigt und mit der CO2-Menge verglichen, die von den Ozeanen und Wäldern aufgenommen werden kann.
Fortschritte des Jahres 2020 bereits wieder zunichte gemacht
Angesichts der durch die Covid-19-Pandemie verursachten Einschränkungen gab es einen Hoffnungsschimmer für die Umwelt im Jahr 2020: Der Tag des ökologischen Overshoot wurde um drei Wochen auf den 22. August 2020 verschoben. In diesem Jahr ist man jedoch wieder auf das Niveau von vor der Gesundheitskrise zurückgekehrt.
Umweltorganisationen wie der WWF verweisen auf zwei Hauptfaktoren, die zum früheren Erreichen des Overshoot-Tages beigetragen haben: der Anstieg unseres Kohlenstoff-Fußabdrucks um 6,6% im Vergleich zu 2020 und der Rückgang der weltweiten Biokapazität der Wälder um 0,5%, d. h. der Fähigkeit der Wälder, natürliche Ressourcen zu produzieren und Kohlenstoff zu speichern.
Die Abholzung des Amazonas ist dabei besonders hervorzuheben. Während der Co2-Fußabdruck aus dem Verkehr weiter unter dem Niveau vor der Pandemie bleibt, wird erwartet, dass der Kohlenstoff-Fußabdruck aus der Energieversorgung deutlich ansteigt.
Diese Daten zeigen deutlich, dass die Wiederaufbaupläne für die Zeit nach dem Covid 19 nur dann langfristig erfolgreich sein können, wenn sie auf der Regeneration und dem klugen Management der ökologischen Ressourcen beruhen, so das Global Footprint Network.
Der Rauch der Brände im Westen der USA hat sich über das ganze Land ausgebreitet, sogar bis an die Ostküste und New York.
New York City und Teile des Ostens der Vereinigten Staaten und Kanadas waren am Dienstag, 20. Juli, in einen grauen, rauchigen Dunstschleier gehüllt, der durch die anhaltenden Waldbrände im Westen der Vereinigten Staaten verursacht wurde. Die New York State Environmental Protection Agency gab eine ganztägige Luftqualitätswarnung für Feinstaubkonzentrationen über 35 Mikrogramm pro Kubikmeter heraus.
Laut einem Experten des Gesundheitsministeriums ist es nicht ungewöhnlich, dass Rauch von Bränden im Westen die Gegend um New York erreicht, aber er bleibt normalerweise hoch genug in der Atmosphäre, um die Luftqualität nicht zu beeinträchtigen. Diesmal allerdings sei die Rauchentwicklung stärker als sonst. Das Phänomen sollte jedoch am Mittwoch mit der erwarteten Ankunft einer Kaltfront über dem Raum New York verschwinden, so ein Sprecher des US National Weather Service.
Brände an der gesamten Westküste Mehrere große Brände haben in den letzten Tagen im Westen der USA gewütet, vor allem in Kalifornien, Nevada und Oregon, wo schon jetzt das gefährliche und riesige sogenannte Bootleg Fire wütet, obwohl die Feuersaison gerade erst begonnen hat.
In Kanada wurden in den letzten Tagen mehr als 2.000 Menschen in Ontario, der bevölkerungsreichsten Provinz des Landes, evakuiert, und mehr als 200 Brände waren in dieser Provinz und im benachbarten Manitoba aktiv, so die Behörden am Dienstag.
Riesige Rauchschwaden sind über dem gesamten Osten der USA zu sehen. (Bild: NASA)
Das französische Parlament wird am Dienstag ein neues Klimaschutzgesetz verabschieden, mit dem Präsident Emmanuel Macron ein Jahr vor den nationalen Wahlen sein grünes Profil stärken will.
Der Gesetzesentwurf wird mit ziemlicher Sicherheit in einer ersten Lesung vom Unterhaus, in dem Macron über eine Mehrheit verfügt, verabschiedet werden, wurde aber von Umweltgruppen heftig kritisiert.
Aktivisten sehen ihn als zu zaghaft angesichts des Tempos des globalen Klimawandels und werfen dem französischen Staatschef ein halbherziges Engagement für wichtiges Problem vor, von dem er selbst zugegeben hat, es verspätet in Angriff genommen zu haben.
Frankreichs Umweltministerin Barbara Pompili hat den Text verteidigt und sagte, es sei eines der größten Gesetze in der Amtszeit des Präsidenten, das das tägliche Leben aller Bürger beeinflussen werde.
Zu den neuen Bestimmungen gehören Verbote von Inlandsflügen für Reisen unter zweieinhalb Stunden, die mit dem Zug durchgeführt werden können, Beschränkun…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Zwischen 2010 und 2019 emittierte das brasilianische Amazonasgebiet etwa 18% mehr Kohlenstoff, als es aufnahm: 4,45 Milliarden Tonnen wurden freigesetzt, verglichen mit 3,78 Milliarden Tonnen, die gespeichert wurden.
Eine große und noch nie dagewesene Veränderung. Der brasilianische Amazonas-Regenwald, ein Opfer menschlicher Aktivitäten, hat seit 2010 mehr Kohlenstoff freigesetzt als aufgenommen, eine historisch-dramatische Situation für dieses Ökosystem, das für die Begrenzung der globalen Erwärmung entscheidend ist, so eine neue Studie, die am Donnerstag, dem 29. April in Nature Climate Change veröffentlicht wurde.
Zwischen 2010 und 2019 hat der brasilianische Amazonaswald, der 60% des Primärwaldes der Erde ausmacht, eine grosse Menge Biomasse verloren. Der Wald emittierte etwa 18% mehr Kohlenstoff, als er absorbierte: 4,45 Milliarden Tonnen wurden freigesetzt, verglichen mit 3,78 Milliarden Tonnen, die gespeichert wurden.
Im Moment „kompensieren andere Länder die Verluste im brasilianischen Amazonasgebiet“ und so „ist noch nicht das gesamte Amazonasgebiet umgekippt, aber es könnte dies bald tun“, erklärte einer der Autoren der Studie, Jean-Pierre Wigneron, ein Forscher am französischen Forschungsinstitut für Landwirtschaft, Ernährung und Umwelt (Inrae), gegenüber der Agentur AFP.
Ohne die Wälder, die „Lungen“ des Planeten, die zwischen 25 und 30% der vom Menschen ausgestoßenen Treibhausgase absorbieren, wäre der Klimawandel noch viel schlimmer.
Doch seit einigen Jahren befürchten Wissenschaftler, dass den Tropenwäldern die Luft ausgeht und sie immer weniger in der Lage sind, ihre Rolle als Kohlenstoffreservoir zu spielen. Und die Sorge ist besonders akut im Amazonas-Regenwald, der immerhin die Hälfte der weltweiten Tropenwälder ausmacht.
„Bisher haben uns die Wälder, insbesondere die Tropenwälder, geschützt, indem sie dazu beigetragen haben, die Erwärmung zu verlangsamen. Aber unsere letzte Bastion, der Amazonas, kippt um“, sagt Jean-Pierre Wigneron, Forscher bei Inrae gegenüber der Agentur AFP.
Neben dem Abschmelzen der Eiskappen, dem Auftauen des Permafrostes und dem Verschwinden der Korallenriffe ist der Rückgang des Amazonas-Regenwaldes eine der „Kipp-Punkte“, die von Wissenschaftlern als Schlüsselelemente identifiziert wurden, deren wesentliche Veränderung das Klimasystem zu dramatischen und irreparablen Veränderungen führen könnte.
Explosion der Entwaldung mit Jair Bolsonaro
Die Studie weist auch auf die wenig bekannte, aber große Verantwortung der Walddegradierung hin. Im Gegensatz zur Abholzung, die den Wald verschwinden lässt, umfasst die Degradierung alles, was ihn schädigen kann, ohne ihn vollständig zu zerstören: geschwächte Bäume am Rande der abgeholzten Flächen, selektiver Holzeinschlag, kleine Brände, Baumsterben aufgrund von Trockenheit. Schäden, die weniger leicht zu erkennen sind als große Flächen, die komplett zerstört wurden.
Unter Verwendung eines Vegetationsindexes, der aus Mikrowellen-Satellitenbeobachtungen abgeleitet wurde, die es erlauben, die gesamte Vegetationsschicht zu untersuchen und nicht nur die Oberseite des Kronendachs, kommt die Studie zu dem Schluss, dass diese Walddegradierungen zu 73% der Kohlenstoffverluste beitrugen, verglichen mit 27% für die Entwaldung, die aber nach wie vor in großem Umfang stattfindet.
Die Studie zeigt auch die Explosion der Entwaldung im brasilianischen Amazonasgebiet im Jahr 2019, dem Jahr, in dem der rechtsextreme Präsident Jair Bolsonaro an die Macht kam: 3,9 Millionen Hektar gingen verloren, 30% mehr als 2015 und fast viermal mehr als 2017 und 2018.
