Schlagwort: Nachhaltigkeit

  • COP30: Warum das Morgen auch in 28 Quadratmetern beginnt

    COP30: Warum das Morgen auch in 28 Quadratmetern beginnt

    Am Amazonas wird dieser Tage wieder verhandelt. Groß, global, gewichtig. Die COP30 – die mittlerweile dreißigste Klimakonferenz der Vereinten Nationen – ist in Brasilien gestartet. Die Erwartungen sind ebenso hoch wie diffus. Denn was kann man von Konferenzen noch erwarten, die seit Jahrzehnten Lösungen versprechen, während die CO₂-Kurve fröhlich weiter ansteigt?

    Einer, der nicht mehr auf politische Wunder wartet, sondern längst selbst zur Tat geschritten ist, ist Corentin de Chatelperron. Der französische Ingenieur ist bekannt für seine „Low-Tech“-Missionen – und hat nun mit seiner Partnerin Caroline Pultz ein Experiment gewagt, das mehr über die Zukunft verrät als viele Sonntagsreden: ein Jahr Leben in einem 28-Quadratmeter-Apartment, bestückt mit nachhaltigen Erfindungen aus aller Welt.

    Ihr Credo: Weniger reden, mehr machen.

    Low-Tech statt High-Tech-Hoffnung

    „Ich hoffe natürlich, dass diese COP etwas bringt“, sagt Chatelperron im Interview mit franceinfo. Aber gleichzeitig formuliert er die Frage, die sich viele längst stellen: Was, wenn wir aufhören, auf Lösungen von oben zu warten?

    Es ist nicht Resignation, sondern Pragmatismus, der aus diesen Worten spricht. Seit über zehn Jahren reist Chatelperron um die Welt – nicht in Businessclass, sondern auf einem selbstgebauten Segelschiff. In 25 Ländern suchte er nach simplen, effektiven Technologien, die helfen, Wasser zu reinigen, Energie zu erzeugen oder Nahrungsmittel lokal anzubauen – ganz ohne High-Tech, dafür mit viel Hirnschmalz.

    Sein neues Projekt: all diese Ideen zusammenführen und auf kleinstem Raum in einer Pariser Vorstadt umsetzen. Das Ergebnis ist das sogenannte „Appartement du futur“ – ein Mikrokosmos der Nachhaltigkeit, gebaut mit den Mitteln der Gegenwart.

    Ein Leben auf 28 Quadratmetern – aber wie?

    Was nach Verzicht klingt, ist in Wahrheit eine Einladung zum Umdenken. In ihrer Mini-Wohnung in Boulogne-Billancourt entwickelten Chatelperron und Pultz ein Ökosystem, das auf lokalen Kreisläufen basiert: Regenwasser wird gefiltert, Küchenabfälle kompostiert, das Duschwasser fließt durch ein Biotop, das Kräuterbeete speist.

    Und ja – auch Sportgeräte kommen zum Einsatz. Ein Rudergerät, das gleichzeitig Energie erzeugt und das Frühstück warm macht. Fitness mit Funktion, sozusagen. Nicht für alle ein Modell, räumt Chatelperron ein. Doch genau darum gehe es: „Es ist nicht das Ziel, dass jeder alles übernimmt. Sondern dass jeder etwas übernimmt.“

    Zwischen Alltag und Utopie

    Natürlich wirkt manches noch exotisch. Etwa der Versuch, Grillen als Fleischersatz zu züchten – der eher am Herz als am Hunger scheiterte. „Sie haben gezirpt – und wir konnten sie einfach nicht essen“, erzählt er lachend.

    Aber viele Ideen sind überraschend alltagstauglich. Etwa ein Kräutergarten, der sich selbst mit aufbereitetem Abwasser versorgt. Basilikum, Minze, Schnittlauch – frisch, nährstoffreich, ohne Transportwege. Oder modulare Möbel, die sich je nach Tageszeit und Nutzung umbauen lassen. Ein Arbeitsplatz wird zum Bett, ein Regal zur Küche.

    Der Clou: Die Bewohner führten ein Jahr lang präzise Buch. CO₂-Bilanzen, Energiekosten, Ergonomie, psychische Belastung – alles wurde wissenschaftlich begleitet. Das Ergebnis? Ein drastisch reduzierter ökologischer Fußabdruck – und ein überraschend hoher Lebenskomfort.

    Die stille Revolution

    Doch wie bringt man solche Ideen in die Breite? Auch hier bleibt Chatelperron pragmatisch. „Wir arbeiten mit Gemeinden, mit Schulen, mit Unternehmen. Es geht nicht darum, die Welt zu retten – sondern sie neu zu denken.“ Und das beginnt oft im Kleinen: beim Stromverbrauch, beim Kochen, beim Heizen.

    Wer will, kann mitmachen. Ohne App, ohne Blockchain, ohne Subventionen. Ein Solarofen, eine Wurmkiste, eine Komposttoilette – manchmal genügt ein bisschen Wille und ein Schraubenzieher.

    Doch reicht das? Kann man wirklich das große Ganze beeinflussen, wenn man sein Duschwasser zum Blumengießen nutzt?

    Eine berechtigte Frage.

    Chatelperron hat darauf keine ideologische, sondern eine persönliche Antwort. „Ich habe entdeckt, dass dieses Leben nicht nur die Umwelt schützt – sondern auch mich selbst. Es macht zufrieden. Langsamer, klarer, gesünder.“

    Vielleicht liegt genau darin die größte Hoffnung: Dass Nachhaltigkeit nicht als Last empfunden wird, sondern als Gewinn. Nicht als Entbehrung, sondern als Entdeckung.

    Ein Modell für alle?

    Natürlich ist nicht jeder bereit, in ein Low-Tech-Apartment zu ziehen oder morgens auf einem Rudergerät das Rührei zu kochen. Und natürlich braucht es weiterhin globale Regeln, politische Steuerung, technologische Innovation.

    Aber solange die großen Räder sich nur langsam drehen, bleibt die Frage: Warum nicht schon mal anfangen, sich selbst zu verändern?

    Die Antwort kennt jeder – wenn er ehrlich ist.

    Denn wie Chatelperron sagt: „Man kann viel tun, ohne auf andere zu warten.“

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Macron zwischen Freihandel und Agrarprotest: Warum das Mercosur-Abkommen zum Politikum wird

    Macron zwischen Freihandel und Agrarprotest: Warum das Mercosur-Abkommen zum Politikum wird

    Frankreichs Präsident Emmanuel Macron sieht sich erneut mit einem massiven Konflikt im Agrarsektor konfrontiert. Im Zentrum der aktuellen Auseinandersetzung steht das geplante Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und den Mercosur-Staaten. Die politische Brisanz des Themas geht weit über Zollfragen hinaus – sie berührt grundlegende Fragen der wirtschaftlichen Souveränität, der Umweltpolitik und des gesellschaftlichen Vertrauens in die Regierung. Ein alter Konflikt mit neuer Dynamik Das EU-Mercosur-Abkommen ist kein neues Projekt. Seit 1999 wird über einen umfassenden Handelspakt zwischen der EU und dem südamerikanischen Staatenbund (Brasilien, Argentinien, Uruguay, Paraguay) verhandelt. Im Jahr 2019 wurde ein politischer Grundsatzbeschluss gefasst, seither laufen Detailverhandlungen zur Ratifizierung. Frankreich hatte sich in der Vergangenheit mehrfach als Bremser positioniert – vor allem wegen Umweltbedenken angesichts der brasilianischen Agrarpolitik unter Jair Bolsonar…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Digitaler Gigant trifft Umwelt – Streit um geplantes Rechenzentrum bei Marseille

    Digitaler Gigant trifft Umwelt – Streit um geplantes Rechenzentrum bei Marseille

    Was wie ein Hightech-Traum klingt, sorgt im Süden Frankreichs für hitzige Debatten: Ein neues Rechenzentrum soll vor den Toren Marseilles entstehen – groß, energiehungrig, modern. Doch viele Menschen vor Ort sehen in dem Projekt eher eine Belastung als einen Fortschritt. 117.000 Menschen – oder ein einziges Rechenzentrum? Diese Zahl steht wie ein Mahnmal im Raum. Die geplante Anlage in der Gewerbezone „Les Sybilles“ in Pennes-Mirabeau, einem Vorort von Marseille, soll so viel Strom verbrauchen wie eine mittlere Stadt. Der Betreiber Telehouse INT Corporation Europe Limited plant auf mehreren Hektar Fläche ein sogenanntes Hyperscale-Datacenter, komplett mit Technikbauten, Parkplätzen, Stromaggregaten – ein massiver Komplex im Schatten von Autobahn und Flughafen. Während die Projektträger von Innovation und Nachhaltigkeit sprechen, warnen Anwohner, Umweltverbände und selbst staatliche Stellen vor den Folgen. Energie, Wasser, Boden – was steht auf dem Spiel? Gleich mehrere Kritikpunkte erh…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • COP 30 in Belém: Ein Wendepunkt – oder nur ein weiterer Klimagipfel?

    COP 30 in Belém: Ein Wendepunkt – oder nur ein weiterer Klimagipfel?

    Der kommenden COP30, die vom 10. bis 21. November 2025 in Belém (Brasilien) stattfindet, kommt eine symbolische wie praktische Schlüsselrolle zu. Inmitten der Amazonasregion, mit all ihren Widersprüchen zwischen Schutz, Ausbeutung und globaler Verantwortung, ist dieser Gipfel nicht einfach „nur eine Konferenz“. Er steht an jenem Scheideweg, an dem viele Regierungen und Gesellschaften ihre Klima‑Rhetorik auf die Probe gestellt sehen.
    Doch reichen Ort und Zeitpunkt aus, um den tiefgreifenden Wandel einzuläuten? Zweifel sind berechtigt – womöglich ist dies die Stunde der Wahrheit.

    Warum gerade jetzt und warum gerade hier?

    Brasilien hat sich mit der Wahl von Belém als Gastgeberstadt im Herzen des Amazonas ein besonderes Rahmensetting geschaffen – mit großem Potenzial. Gleichzeitig jedoch fragil: Die Ausrichtung auf eine Region mit massiver Biodiversitätskrise und hoher Emissionsdynamik ist politisch, ökologisch und symbolisch enorm gewichtig.
    Die Vorgaben sind klar: Bis 2030 den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad begrenzen – doch die Welt driftet davon ab.
    Hinzu kommt: 2025 markiert auch den Stichtag für die nächste Runde nationaler Klimabeiträge. Ein Moment, in dem Ambition in messbare Inhalte übersetzt werden muss.
    Belém wird deshalb nicht als „gewöhnliche“ Klimakonferenz geführt, sondern als eine COP der Umsetzung – als Meilenstein, an dem das Geplante zum Getanen werden sollte.

    Die zentralen Handlungsfelder

    Vier Themen stehen im Fokus – nicht neu, aber diesmal mit erhöhter Dringlichkeit.

    Klimafinanzierung:
    Im Vorfeld wurde eine Zielmarke von etwa 1,3 Billionen US-Dollar bis 2035 formuliert – nun geht es um die konkrete Umsetzung. Die Herausforderung: Entwicklungs- und Schwellenländer fordern verbindliche Zusagen, insbesondere für die Anpassung an die Klimakrise – ein Aspekt, der bisher oft hinter der Emissionsminderung zurücksteht. Ohne glaubwürdige Geldflüsse drohen Blockaden.

    Ambitionierte nationale Beiträge:
    Staaten müssen ihre Klimaschutzpläne überarbeiten und vorlegen. Große Emittenten sollen vorangehen, um den Effekt des Nachahmens zu aktivieren. Ohne diese Dynamik bleibt das Pariser Abkommen ein schönes Ideal – aber eben auch nicht mehr.

    Gerechtigkeit und Governance:
    Gerade in der Amazonasregion leben indigene Gemeinschaften, deren Stimmen lange übergangen wurden. Sie mit an den Tisch zu holen, ist nicht bloß ein symbolischer Akt, sondern Bedingung für tragfähige, gerechte Lösungen. Der brasilianische Vorsitz hat angekündigt, die Themen Finanzen, Governance und indigene Rechte in sogenannte „Leadership Circles“ einzubetten – ein ambitionierter Versuch, Vertrauen aufzubauen.

    Schutz von Ökosystemen und Technologiewandel:
    Erneuerbare Energien, Rohstoffe für die Energiewende, Aufforstung – all das steht auf der Agenda. Zugleich werfen Lieferketten für kritische Rohstoffe neue Fragen auf: Woher stammen sie? Unter welchen Bedingungen werden sie gefördert? Und wer profitiert am Ende?

    Wo drohen Stolperfallen?

    Ein hochkarätiger Gipfel kann nur dann Wirkung entfalten, wenn er glaubwürdig und inklusiv ist – ansonsten droht Reaktanz statt Fortschritt.

    Schon vor Beginn der Konferenz verdichten sich Warnzeichen: In Belém explodieren die Unterbringungskosten, Infrastrukturen sind überlastet, einige Delegationen drohen mit Rückzug. Das Narrativ der globalen Beteiligung könnte so ins Wanken geraten.
    Dazu kommt das Paradox: Ein Klima‑Gipfel im Zeichen des Waldschutzes wird begleitet von Ausbauprojekten, die neue Schneisen in den Amazonas schlagen – eine neue Schnellstraße etwa wird heftig kritisiert.
    Und: Wenn die großen Emittenten nicht mitziehen, bleibt der Ruf nach „mehr Ambition“ eine hohle Formel. Der Gipfel droht dann zur Bühne des Unverbindlichen zu verkommen.

    Was heißt das für Europa – und für uns?

    Europa wird mit besonderer Erwartung beobachtet. Der Anspruch, globaler Vorreiter zu sein, muss sich in konkreten Vorschlägen, Finanzzusagen und Allianzen zeigen.
    Frankreich könnte dabei über seine engen Verbindungen zu frankophonen Staaten in Afrika oder der Karibik eine Brückenrolle einnehmen – zwischen den industriellen Interessen des Nordens und den Lebensrealitäten des globalen Südens.
    Und noch etwas: Die COP30 bietet auch wirtschaftliche Chancen. Innovationen im Bereich der Energiewende, neue Partnerschaften beim Schutz natürlicher Kohlenstoffspeicher oder Technologiekooperationen könnten Impulse setzen – wenn die politischen Rahmenbedingungen stimmen.

    Eine Konferenz der letzten Chancen?

    Noch ist nichts entschieden. Doch wer durch die lange Reihe gescheiterter Klimagipfel der vergangenen Jahre blättert, erkennt ein Muster: Je größer das Spektakel, desto ernüchternder oft die Ergebnisse.
    Ob Belém diesen Bann brechen kann, hängt nicht nur von der Kulisse ab – sondern von der Bereitschaft, tatsächlich umzusteuern.
    Braucht es wirklich noch ein weiteres Versprechen? Oder endlich den Mut, unbequeme Fragen zu beantworten – wie etwa: Wer zahlt? Wer verliert? Wer entscheidet?

    Die Welt steht nicht nur an einem klimatischen Kipppunkt, sondern auch an einem politischen. Die COP30 wird zeigen, ob wir beides meistern – oder beides verspielen.

    Von C. Hatty

  • Wenn Kriege die Natur verschlingen – und niemand hinsieht

    Wenn Kriege die Natur verschlingen – und niemand hinsieht

    Es gibt Tage, die klingen sperrig. Der Internationale Tag für die Verhütung der Ausbeutung der Umwelt in Kriegen und bewaffneten Konflikten ist so einer. Ein Name wie ein Gesetzestext. Doch hinter der sperrigen Wortkonstruktion steckt eine der brennendsten Fragen unserer Zeit: Was geschieht mit der Natur, wenn Menschen gegeneinander in den Krieg ziehen?

    Die Antwort ist so offensichtlich wie erschreckend. Die Umwelt verliert. Immer. Und sie leidet oft länger als die Menschen.

    Denn während Waffen schweigen, wächst auf vergifteten Böden kein Weizen mehr. In verdampfte Flüsse kehrt kein Fisch zurück. Was in den Wirren bewaffneter Auseinandersetzungen zerstört, ausgebeutet oder verseucht wird, ist nicht bloß ein Kollateralschaden. Es ist eine Hypothek auf die Zukunft. Eine stille, schleichende Verwüstung, die sich nicht in Schlagzeilen messen lässt – aber in Hunger, Flucht und Hoffnungslosigkeit.

    Die Natur wird im Krieg nicht nur Opfer. Sie wird zur Waffe. Wälder werden niedergebrannt, um dem Feind Deckung zu nehmen. Wasserquellen werden vergiftet, Felder zerstört, Tiere getötet. Rohstoffe wie Gold, Öl oder seltene Erden finanzieren Milizen und verlängern das Leiden. Umwelt wird damit zum strategischen Ziel – nicht aus Bosheit, sondern aus Kalkül.

    Dabei ist das Ökosystem kein neutraler Zuschauer, sondern ein tragendes Fundament menschlichen Lebens. Wenn es kippt, fällt alles andere mit. Gerade in den fragilen Regionen dieser Welt, wo Menschen direkt von der Natur abhängen, bedeutet Umweltzerstörung mehr als nur ökologische Trauer. Sie zerstört Lebensgrundlagen, destabilisiert Gesellschaften, verschärft Konflikte – und verlängert sie.

    Und doch wird sie oft vergessen. In Friedensverhandlungen, in Wiederaufbauplänen, in der internationalen Aufmerksamkeit. Wer spricht schon vom sterbenden Wald, wenn nebenan Menschen sterben? Aber genau hier liegt das Problem: Es gibt keinen Frieden, der auf verbrannter Erde gedeiht. Kein Wiederaufbau, der mit verseuchtem Wasser gelingt.

    Natürlich, die Bilder aus Gaza, der Ukraine, aus dem Sudan oder aus Syrien zeigen menschliches Leid in erschütternder Klarheit. Doch was man nicht sieht: die zerstörten Ackerflächen, die kollabierten Trinkwassersysteme, die Abholzungen, die zu Flüchtlingsbewegungen führen – Jahrzehnte nach dem letzten Schuss.

    Die Umwelt hat keine Lobby in Kriegszeiten. Sie kann keine Stimme erheben. Sie klagt nicht, sie leidet still. Umso mehr braucht sie unsere Aufmerksamkeit – und unsere Verantwortung.

    Wer heute über Frieden spricht, darf nicht bei politischen Abkommen stehen bleiben. Frieden muss ökologisch gedacht werden. Es reicht nicht, Minen zu räumen und Waffen zu verbieten. Man muss Flüsse entgiften, Wälder aufforsten, Böden heilen. Man muss Natur zur Mitverhandlerin machen – und ihr ein Recht auf Unversehrtheit zugestehen, auch im Krieg.

    Natürlich ist das idealistisch. Aber ist es nicht noch viel idealistischer, zu glauben, dass eine zerstörte Umwelt und ein stabiler Frieden zusammenpassen?

    Die industrialisierte Welt, sicher und satt, trägt an dieser Tragödie mehr mit, als ihr oft bewusst ist. Die Rohstoffe, die unsere Autos fahren lassen, unsere Smartphones glänzen lassen, kommen nicht selten aus Gebieten, in denen Gewalt herrscht – und Umweltzerstörung Alltag ist. Jede Nachfrage hat ihre Herkunft. Und jeder Konsum seinen Preis.

    Dieser Tag ist mehr als nur ein Mahnmal. Er ist ein Weckruf. Ein Appell an die Politik, dem Schutz der Umwelt auch in Konfliktregionen Priorität einzuräumen. Ein Auftrag an internationale Organisationen, Friedensprozesse ökologisch zu denken. Und ein Spiegel für uns alle: Wie lange wollen wir noch wegschauen?

    Vielleicht braucht es sperrige Namen für unbequeme Wahrheiten. Dieser Gedenktag mag kompliziert klingen – aber seine Botschaft ist klar. Die Natur darf nicht das erste Opfer und das letzte Tabu in Kriegen sein.

    Frieden beginnt dort, wo auch Bäume wieder wachsen dürfen.

    Andreas M. B.

  • Wo der Mittwoch nach Gemüse riecht – 50 Jahre Bio-Markt in Villeneuve-sur-Lot

    Wo der Mittwoch nach Gemüse riecht – 50 Jahre Bio-Markt in Villeneuve-sur-Lot

    Man muss nur die Hallen betreten, um zu verstehen, warum dieser Ort seit 1975 überdauert hat. Der Duft von frischen Kräutern, das Knarzen der Holzkisten, das leise Gemurmel der Stammkundschaft – hier, im Herzen von Villeneuve-sur-Lot, schlägt das älteste Biomarktherz Frankreichs.

    Seit fünf Jahrzehnten treffen sich rund dreißig Händler, um ihre Ernte anzubieten: Brot, Käse, Trauben, Sellerie, Honig. Alles echt, alles handgemacht, nichts Überflüssiges. Zwischen den Ständen spürt man eine Art ruhige Gewissheit – die Überzeugung, dass gutes Essen mehr ist als bloße Ernährung.

    „Was zählt, ist, dass die Leute sich gut ernähren“, sagt Henri Barbot, ein wettergegerbter Mann mit weichen Augen, der seit 26 Jahren hier steht. Kein Werbespruch, kein Pathos – einfach Überzeugung pur.


    Wo alles begann

    1. In Paris diskutiert man über Umweltpolitik, in Villeneuve pflanzen ein paar Bauern ohne Chemie. Damals war „bio“ ein Fremdwort, fast eine Spinnerei. Doch hier, im Lot-et-Garonne, fanden sich Menschen, die etwas anderes wollten: Boden, Sonne, Regen – sonst nichts.

    „Wir waren damals ein bisschen verrückt“, erinnert sich Laurent Pouget, einst Präsident des Marktes. „Aber diese Verrücktheit hat uns verbunden.“
    Er lacht, während er seine Hände in die Taschen steckt – Hände, die so viel Erde gesehen haben, dass sie fast Teil davon sind.

    Heute ist der Markt längst Institution. Ein Mittwochsritual, das zu Villeneuve gehört wie das Läuten der Kirchenglocken.


    Eine Region, die trägt

    Die Vallée du Lot ist ein Garten. Fruchtbare Böden, milde Winter, ein Fluss, der Leben spendet. Schon früh fragten sich die Menschen hier: Was landet eigentlich auf unseren Tellern? Und warum?

    „Die Bio-Bewegung hat sich hier nicht eingeschlichen, sie ist explodiert“, sagt Pouget. „Es war fast zwangsläufig.“
    Man merkt ihm den Stolz an – nicht den lauten, sondern den stillen. Den eines Landwirts, der weiß, dass seine Erde mehr kann, als bloß zu liefern.


    Gemeinschaft unter Hallendächern

    Mittwochmorgen, kurz vor acht. Die Sonne dringt durch die Glasdächer, der Markt erwacht. Stimmen mischen sich mit dem Klirren von Weckgläsern, Kinder rennen zwischen den Beinen der Erwachsenen hindurch.

    „Wir haben eine besondere Kundschaft“, erzählt Pierre Pernix, der aktuelle Vorsitzende. „Treue Menschen, fast schon Mitstreiter.“
    Er sagt das nicht mit Überheblichkeit, sondern mit Wärme. Diese Leute kaufen nicht nur ein – sie glauben an eine Idee.

    Doch selbst dieser Glaube wackelt gelegentlich. Inflation, Zeitmangel, Bequemlichkeit – die großen Gegenspieler des Wochenmarkts. „Wir dachten, Corona würde die Lust aufs Lokale verstärken“, seufzt Pernix, „aber das war nur ein Strohfeuer.“


    Das Vorurteil vom teuren Bio

    „Zu teuer, sagen sie immer“, murmelt Barbot, während er Tomaten sortiert. „Aber haben sie mal genau hingesehen?“
    Er nimmt eine Frucht in die Hand, wiegt sie, lächelt. „Wenn man Qualität und Frische vergleicht, sind wir oft günstiger als die Supermärkte.“

    Der Mythos vom Luxus-Bio klebt hartnäckig an der Branche. Dabei steckt der wahre Preis im Unsichtbaren: in sauberem Wasser, gesunden Böden, kurzen Wegen. In Vertrauen.
    Wie misst man das? Gar nicht. Man schmeckt es – oder man schmeckt es eben nicht.


    Ein Markt als Klassenzimmer

    Zwischen den Ständen hüpfen Kinder, schnuppern an Kräutern, staunen über lilafarbene Karotten. Eine Mutter beugt sich zu ihrer Tochter: „Weißt du, was das ist?“
    Das Mädchen schüttelt den Kopf. „Ein Rübenkönig“, antwortet die Mutter lachend, während die Kleine kichert.

    „Das ist unser wichtigster Auftrag“, sagt Jacques Réjalot, Winzer und Schriftführer der Marktsgemeinschaft. „Kinder sollen sehen, wo Essen herkommt. Wie’s riecht, wenn’s echt ist.“
    Er redet wie ein Lehrer, der seine Schule liebt. Denn für ihn ist der Markt kein Verkaufsplatz – er ist eine Bühne der Bildung, Woche für Woche.


    Zwischen Tradition und Zukunft

    Doch wer genau hinschaut, sieht: Das Publikum altert. Viele graue Köpfe, weniger junge Gesichter.
    „Wir fragen uns wirklich, wer unsere Kunden von morgen sein werden“, meint Pernix ernst.

    Es ist eine berechtigte Frage. Denn auch wenn das Ideal des „bio“ längst gesellschaftlich angekommen ist, bleibt der Gang zum Markt für viele eine Ausnahme.
    Aber hier gibt man nicht auf. „Man muss Geduld haben – wie bei einem guten Wein“, sagt Réjalot. „Wenn man die Saat legt, kommt irgendwann auch die Frucht.“


    Kein Ort für Moden

    In einer Welt, in der Trends so schnell wechseln wie Fernsehprogramme, wirkt Villeneuve-sur-Lot fast trotzig. Hier gibt’s keine hippen Smoothie-Bars, keine glitzernden Etiketten. Nur Tische, Körbe, Erde, Schweiß – und Ehrlichkeit.

    „Modeerscheinungen interessieren mich nicht“, meint Barbot schlicht. „Was zählt, ist, dass wir respektvoll mit der Natur umgehen.“
    Seine Worte hallen nach. Weil sie echt sind. Weil sie nichts versprechen, sondern leben, was sie sagen.


    Zwischen den Zeilen der Zeit

    Fünfzig Jahre – das sind Generationen, Stürme, Wirtschaftskrisen. Der Markt hat alles überstanden. Warum?
    Weil hier kein Konzept verkauft wird, sondern Haltung.
    Weil die Leute, die kommen, nicht nur einkaufen – sie suchen Nähe, Gespräch, Sinn.

    Und vielleicht ist das das Geheimnis: Wer mittwochs hier steht, hat für einen Moment das Gefühl, die Welt sei noch ein bisschen im Gleichgewicht.


    Eine Zukunft, die nach Brot duftet

    Wenn man am Ende des Vormittags durch die leeren Hallen läuft, sieht man die letzten Spuren eines lebendigen Rituals: ein paar Gemüseschalen, Brotreste, Spuren von Erde.
    Die Sonne steht schon höher. Die Händler laden ein letztes Mal aus, reden, lachen, verabreden sich für nächste Woche.

    Wird es den Markt in weiteren fünfzig Jahren noch geben?
    Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Aber solange Menschen wie Barbot, Pouget und Pernix hier stehen – mit Herz, mit Haltung, mit Humor – wird er leben.
    Denn Märkte wie dieser sterben nicht. Sie atmen.

    Ein Artikel von M. Legrand

  • Laroque und der goldene Bogen: Wenn ein Dorf um seine Seele ringt

    Laroque und der goldene Bogen: Wenn ein Dorf um seine Seele ringt

    Laroque – ein Name, der nach Mittelalter, Flussrauschen und Kalkstein duftet. Wer schon einmal durch die engen Gassen oberhalb der Hérault-Schlucht spaziert ist, versteht, warum dieser Ort stolz das Label „Petite cité de caractère“ trägt. Doch seit einigen Wochen hängt über dem Dorf ein anderes Symbol in der Luft – goldfarben, gebogen, amerikanisch: McDonald’s. Ein Fast-Food-Riese im Herzen eines kleinen südfranzösischen Dorfes – das ist kein Detail. Das ist ein Fanal.

    Ein Dorf, zwei Lager Seit Anfang Oktober brodelt es in Laroque. Eine Petition mit dem schlichten Titel „NON à l’implantation d’un fast-food à Laroque“ hat in nur wenigen Tagen mehr Unterschriften gesammelt, als der Ort Einwohner hat: über 1.700. Das ist kein Zufall, sondern Ausdruck einer tiefen Sorge – dass der Charme des Dorfes im Autolärm und Frittenduft ersticken könnte. Die Gegner führen klare Argumente an: Der geplante Standort liege mitten in einer Wohnzone, dort, wo Kinder spielen und Nachbarn abends vor der Tür…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kommentar: Da muss die Politik wohl umlernen – Ohne soziale Gerechtigkeit wird die Natur nicht zu retten sein

    Kommentar: Da muss die Politik wohl umlernen – Ohne soziale Gerechtigkeit wird die Natur nicht zu retten sein

    Es ist ein Satz, der eigentlich ganz einfach klingt – und doch wird er viel zu oft überhört: Man kann den Planeten nicht retten, wenn man die Menschen zurücklässt. Soziale Gerechtigkeit ist kein Nebenschauplatz der Umweltpolitik. Sie ist ihr Fundament. Ihr Rückgrat. Ihr Herz.

    Aber hören wir das in Berlin, Paris oder Brüssel? Nur selten. Stattdessen wird Klimapolitik noch immer in Zahlen gegossen, in Steuersätzen, Förderprogrammen und technologischen Innovationen. Alles schön und gut – aber solange eine Familie am Monatsende kaum noch heizen kann, weil die Gaspreise steigen, während andere ihre Wärmepumpen steuerlich absetzen, läuft etwas gehörig schief.

    Die ökologische Wende wird scheitern, wenn sie nur für diejenigen gemacht ist, die sich die notwendigen Umstellungen leisten können. Wer in einem schlecht isolierten Plattenbau wohnt, hat keine Wahl, sondern friert. Wer täglich pendeln muss, weil die Stadtmieten unbezahlbar sind, braucht ein Auto – nicht, weil er „rückständig“ ist, sondern weil er keine Alternative hat. Es ist nicht der Planet, der ungerecht ist. Es sind die politischen Prioritäten.

    Seit Jahren sprechen wir über CO₂-Bepreisung, über Strommarkt-Design und Verbrenner-Aus. Aber wann reden wir über Menschen, deren Kühlschrank leer ist, bevor der Monat vorbei ist? Über Kinder, die mit Asthma aufwachsen, weil ihre Wohnung an einer vierspurigen Umgehungsstraße liegt? Über Rentner, die sich zwischen Heizung und Medikamenten entscheiden müssen?

    Die Wahrheit ist unbequem: Eine gerechte Umweltpolitik kostet mehr Mühe. Sie verlangt Zuhören, Umdenken, Umverteilung. Sie bedeutet, dass nicht nur neue Technologien gefördert werden, sondern auch Menschen, die bislang ignoriert wurden. Dass man nicht nur in Smart Cities investiert, sondern auch in graue Vorstädte und ländliche Räume.

    Und ja – das bedeutet auch politische Selbstkritik. Es reicht nicht, wenn Entscheidungsträger auf Konferenzen über Klimaziele philosophieren, während draußen die soziale Wirklichkeit an ihnen vorbeirauscht. Wer nicht bereit ist, ökologische und soziale Fragen zusammenzudenken, hat das Ausmaß der Krise nicht verstanden.

    Was es jetzt braucht? Mut. Menschlichkeit. Und den Willen, umzulernen. Eine gerechte Gesellschaft ist kein netter Bonus in der Umweltpolitik – sie ist die Voraussetzung dafür, dass Veränderung gelingt. Nicht gegen die Menschen, sondern mit ihnen.

    Denn nur gemeinsam – wirklich gemeinsam – lässt sich diese Welt noch retten.

    Autor: C.H.

  • „Man rettet nicht die Erde, ohne die Menschen zu retten“ – Noël Mamère über Ökologie als soziale Verpflichtung

    „Man rettet nicht die Erde, ohne die Menschen zu retten“ – Noël Mamère über Ökologie als soziale Verpflichtung

    In einer Zeit, in der Umweltpolitik oft auf CO₂-Bilanzen und Klimaziele reduziert wird, meldet sich ein bekannter Name zurück – mit einem eindringlichen Appell: Ökologie muss mehr sein als ein grünes Feigenblatt. Sie ist ein soziales Projekt. Noël Mamère, langjähriger Bürgermeister der Stadt Bègles bei Bordeaux und ehemaliger Abgeordneter der französischen Nationalversammlung, sieht in der Umweltbewegung ein Werkzeug zur Bekämpfung sozialer Ungleichheit. In einem aktuellen Interview mit France 24 legt er dar, warum aus seiner Sicht ökologische Fragen nicht losgelöst von sozialen Belangen diskutiert werden dürfen. Ein Leben zwischen Medien und Politik Mamère kennt beide Welten: den Journalismus und die Politik. Seine Karriere begann vor der Kamera, bevor er 1989 in die Kommunalpolitik wechselte. Fast drei Jahrzehnte stand er an der Spitze von Bègles, von 1997 bis 2017 vertrat er die Gironde auch im französischen Parlament. Diese Doppelrolle hat seinen Blick geschärft – für das Machbare,…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Shein in Frankreich: Wie ein Ultra-Fast-Fashion-Riese seine Imagekur orchestriert

    Shein in Frankreich: Wie ein Ultra-Fast-Fashion-Riese seine Imagekur orchestriert

    Die Schaufenster glänzen. Die Logos wirken plötzlich edel. Und dort, wo einst die Elite des französischen Einzelhandels Hof hielt, taucht nun ein Name auf, der bis vor Kurzem eher mit Wegwerfmode aus dem Internet assoziiert wurde: Shein. Was auf den ersten Blick wie eine simple Expansion ins europäische Einzelhandelsgeschäft aussieht, entpuppt sich bei näherem Hinsehen als kalkulierter Versuch, sich neu zu erfinden – und dabei auch politisch und gesellschaftlich Fuß zu fassen.

    Paris als Bühne für einen Reputationswandel Frankreich wurde nicht zufällig ausgewählt. Mit dem BHV Marais und Verkaufsflächen in der Nähe der Galeries Lafayette nutzt Shein das Pariser Pflaster nicht nur als Verkaufsstandort, sondern als symbolisches Schaufenster. Das Ziel: sichtbar werden – nicht nur als Online-Gigant, sondern als ernstzunehmende Modemarke mit physischer Präsenz. Eine Art Eintrittskarte in den Kreis der etablierten Player des eu…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…