Schlagwort: USA

  • Putin fordert ukrainische Zugeständnisse für eine Waffenruhe – und andere World-News

    Putin fordert ukrainische Zugeständnisse für eine Waffenruhe – und andere World-News

    Präsident Wladimir Putin hat einen von den USA und der Ukraine vorgeschlagenen einmonatigen Waffenstillstand nicht grundsätzlich ausgeschlossen. Allerdings stellte er gestern zahlreiche Bedingungen, die eine Waffenruhe entweder verzögern oder gänzlich unmöglich machen könnten.

    Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte, Putin habe so viele Forderungen gestellt, „dass am Ende überhaupt nichts daraus wird“ oder es „so lange wie möglich nicht zustande kommt“.

    Putin deutete an, dass er auf Beschränkungen der ukrainischen Fähigkeit zur Mobilmachung und zur Einfuhr von Waffen während der Feuerpause bestehen würde. Zudem sagte er, dass sich ukrainische Truppen in der russischen Region Kursk nicht einfach zurückziehen dürften, da Kiew ihnen befehlen könne, sich „einfach zu ergeben“. Seine Aussagen lassen darauf schließen, dass er Russland auf dem Schlachtfeld im Vorteil sieht und dass es in seinem Interesse liegt, die Verhandlungen in die Länge zu ziehen.

    Der Kreml hat sich bislang nicht zu den gestrigen Gesprächen zwischen Putin und Steve Witkoff, dem Nahost-Gesandten von Präsident Trump, geäußert. Thema der Gespräche war der von der Ukraine akzeptierte Waffenstillstandsvorschlag. Laut Kreml sprach Putin außerdem telefonisch mit Kronprinz Mohammed bin Salman, dem De-facto-Herrscher Saudi-Arabiens, der sich als Vermittler im Ukraine-Konflikt etabliert hat.

    Aus den USA: Trump erklärte gestern, dass die USA und die Ukraine über Gebiete gesprochen hätten, die Kiew im Rahmen einer Einigung zur Beendigung des Krieges möglicherweise abtreten müsse. Er fügte hinzu, dass „viele Details einer endgültigen Vereinbarung tatsächlich bereits besprochen wurden“.

    Frontlinien: Russland behauptet, Sudscha, das wichtigste Verwaltungszentrum in dem von der Ukraine letzten Sommer eroberten Teil der Region Kursk, zurückerobert zu haben.


    Trump droht Europa mit 200 % Zöllen auf Wein

    Präsident Trump verschärfte gestern seinen Handelskonflikt mit der EU und kündigte an, bald Zölle von 200 Prozent auf europäischen Wein und andere alkoholische Getränke zu erheben, falls die EU ihre für den 1. April geplanten Zölle auf US-Waren nicht zurücknehme.

    Die Aktienmärkte reagierten mit deutlichen Verlusten und rutschten in den Korrekturbereich, was die wachsende Besorgnis der Investoren über Trumps Wirtschaftspolitik unterstreicht.

    Europäische Regierungschefs haben deutlich gemacht, dass sie lieber eine Einigung mit Trump erzielen würden, als selbst Zölle zu verhängen. US-Handelsminister Howard Lutnick warnte in einem Interview davor, Vergeltungsmaßnahmen gegen die USA zu ergreifen. „Wenn man ihn unglücklich macht, reagiert er unglücklich“, sagte Lutnick über Trump.

    Ausblick: Der EU-Handelskommissar wird heute mit seinen US-Kollegen in Washington telefonieren, teilte ein Sprecher mit.

    Weinbau: Ein Zollsatz von 200 Prozent „würde das Geschäft völlig ruinieren“, sagte der Besitzer eines kleinen Champagnerhauses, das 10 bis 12 Prozent seiner Jahresproduktion in die USA exportiert.


    UN-Gremium: Israel versucht, Geburten in Gaza zu verhindern

    Eine UN-Kommission hat Israel beschuldigt, gezielt Krankenhäuser und andere Einrichtungen in Gaza anzugreifen, die reproduktive Gesundheitsdienste anbieten. Sie sprach von einem Versuch, palästinensische Geburten zu verhindern. Außerdem dokumentierte sie eine Reihe sexueller Übergriffe, darunter erzwungenes Entkleiden, sexuelle Belästigung, Vergewaltigung oder die Androhung solcher Taten sowie sexuelle Folter an Gefangenen.

    Der Bericht bezeichnete Israels Handlungen als „genozidal“ und warf der Regierung vor, die Palästinenser kollektiv für den Hamas-geführten Angriff vom 7. Oktober 2023 zu bestrafen, bei dem 1200 Menschen getötet wurden.

    Reaktion: Israels UN-Mission in Genf wies den Bericht umgehend zurück und bezeichnete ihn als „schamlosen Versuch, das israelische Militär zu kriminalisieren, um eine vorgefasste politische Agenda zu fördern“. Israel wirft dem UN-Menschenrechtsrat seit Langem vor, es gezielt zu kritisieren.

    Syrien: Mehr als 13 Millionen Menschen flohen während des Bürgerkriegs aus ihrer Heimat. Fotos und Videos zeigen die Zerstörung, in die sie nun zurückkehren.


    WEITERE TOP-MELDUNGEN

    Frankreich: Während sich die US-Politik zunehmend feindselig zeigt, wird Präsident Emmanuel Macron zur Schlüsselfigur der europäischen Bemühungen um strategische Eigenständigkeit.

    China: Tesla verliert rapide Marktanteile in seinem wichtigsten Auslandsmarkt, den es jahrelang dominiert hatte.

    USA: Zwei deutsche Touristen wurden bei ihrer Einreise in die USA wochenlang festgehalten, bevor sie abgeschoben wurden.

    Indien: Elon Musks Starlink hat Verträge mit den beiden größten Telekommunikationsanbietern des Landes unterzeichnet – ein entscheidender Schritt, um Zugang zu einem riesigen Markt zu erhalten.

    Arbeitsrecht: Vier indonesische Fischer verklagen den Hersteller von Bumble Bee Thunfisch und werfen dem Unternehmen vor, wissentlich Zulieferer mit Zwangsarbeit zu nutzen.

    Jemen: Berichten zufolge ermöglichen ins Land geschmuggelte Komponenten für Wasserstoff-Brennstoffzellen den Huthi-Rebellen den Bau schnellerer und schwerer zu ortender Kampfdrohnen.

    Videospiele: Das Unternehmen hinter Pokémon Go hat seine Videospielsparte für 3,5 Milliarden US-Dollar an ein Unternehmen verkauft, das dem saudischen Staatsfonds gehört.

    USA: Mahmoud Khalil, ein Absolvent der Columbia University, der derzeit in den USA festgehalten wird, hat die Universität und Abgeordnete verklagt, um die Namen von Mitaktivisten geheim zu halten.

    Großbritannien: Premierminister Keir Starmer kündigte die Abschaffung von NHS England an, einer Verwaltungseinheit innerhalb des britischen Gesundheitssystems.

  • Droht ein Handelskrieg? USA erwägen massive Steuer auf europäische Weine

    Droht ein Handelskrieg? USA erwägen massive Steuer auf europäische Weine

    Die Weinbranche in Frankreich schlägt Alarm: Sollte die von Donald Trump angedrohte 200-prozentige Steuer auf europäische Weine tatsächlich kommen, hätte das drastische Folgen. Schon eine frühere Steuererhöhung von „nur“ 25 % führte zu Umsatzeinbrüchen – was würde dann eine Verachtfachung bedeuten? Eine Drohung mit schweren Konsequenzen Noch ist nichts entschieden, doch die Warnung aus den USA sorgt für große Unruhe. „Momentan müssen wir noch im Konjunktiv sprechen – es ist eine Drohung, kein Beschluss“, so Bernard Farges, Präsident des Comité National des Interprofessions des Vins de France. Doch die Aussicht auf eine derart hohe Abgabe lässt die Branche zittern. Bereits 2019 hatten französische Winzer mit einem 25-prozentigen Strafzoll auf ihre Exporte in die USA zu kämpfen. Die Folge: Ein Umsatzrückgang von 25 bis 30 %. Nun steht eine Steuererhöhung auf 200 % im Raum – das würde den amerikanischen Markt für französischen Wein de facto unerschwinglich machen. „Das wäre das Aus für vi…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Trumps Wirtschaftspolitik: Erwartungen und Realität

    Trumps Wirtschaftspolitik: Erwartungen und Realität

    Donald Trump trat zu Beginn seiner zweiten Amtszeit mit dem Versprechen an, die US-Wirtschaft zu stärken und die Lebenshaltungskosten für die Bürger zu senken. Nach den ersten Monaten seiner Präsidentschaft zeigt sich jedoch ein differenziertes Bild, das Fragen zur Wirksamkeit seiner Wirtschaftspolitik aufwirft.

    Bei seiner Amtseinführung im Januar 2025 übernahm Trump eine Wirtschaft, die sich durch ein solides Wachstum, niedrige Arbeitslosigkeit und eine rückläufige Inflation auszeichnete. Die Arbeitslosenquote lag bei 4 %, und die Inflation, gemessen am Preisindex für persönliche Konsumausgaben, wurde für 2025 auf 2,2 % bis 2,4 % prognostiziert. Dennoch verspürten viele Amerikaner weiterhin die Auswirkungen des Inflationsanstiegs der Jahre 2021 bis 2023, was teilweise zu Trumps Wiederwahl beitrug.

    Ehrgeizige wirtschaftspolitische Maßnahmen

    In den ersten Wochen seiner zweiten Amtszeit initiierte Trump eine Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielten, die US-Wirtschaft neu auszurichten. Dazu gehörten erhebliche Steuerkürzungen, die Einführung von Zöllen und eine strikte Einwanderungspolitik. Diese Schritte sollten das Wirtschaftswachstum ankurbeln und die heimische Industrie stärken. Allerdings äußerten Ökonomen Bedenken, dass diese Maßnahmen die Inflation erhöhen und die Bemühungen der Zentralbank zur Eindämmung des Preisdrucks erschweren könnten. Morgan Stanley senkte beispielsweise seine Wachstumsprognose für die USA für 2025 von 1,9 % auf 1,5 %, wobei die Auswirkungen der Zölle und ein angespannter Arbeitsmarkt als Gründe genannt wurden.

    Reaktionen der Finanzmärkte

    Die Finanzmärkte reagierten empfindlich auf Trumps Wirtschaftspolitik. In der zweiten Märzwoche 2025 erlebte die Wall Street einen deutlichen Ausverkauf, ausgelöst durch Rezessionsängste und die Auswirkungen der laufenden Handelskonflikte. Der Dow Jones Industrial Average fiel um über 2 %, der S&P 500 um 2,7 % und der Nasdaq um 4 %. Besonders bemerkenswert war der Rückgang der Tesla-Aktien um 15 %, was einen 50%igen Rückgang seit dem Allzeithoch im Dezember darstellt. Analysten äußerten Bedenken, dass die protektionistische Haltung der Regierung zu weiterer wirtschaftlicher Instabilität führen könnte.

    Handelskonflikte und internationale Spannungen

    Ein zentraler Bestandteil von Trumps Wirtschaftspolitik ist die Einführung hoher Zölle auf Importe, insbesondere aus China. Anfang Februar 2025 unterzeichnete Trump eine Verordnung, die einen Zoll von 10 % auf alle chinesischen Importe vorsieht. China reagierte mit eigenen Zöllen auf US-Produkte wie Kohle, Flüssigerdgas und landwirtschaftliche Maschinen. Diese gegenseitigen Maßnahmen schüren die Sorge vor einem umfassenden Handelskrieg und dessen möglichen Auswirkungen auf die globale Wirtschaft.

    Inländische Herausforderungen und politische Reaktionen

    Die innenpolitische Landschaft der USA ist ebenfalls von Trumps Wirtschaftspolitik betroffen. Die Einführung von Zöllen und die strikte Einwanderungspolitik haben zu Spannungen geführt, insbesondere in Branchen, die auf internationale Lieferketten und Arbeitskräfte angewiesen sind. Landwirte, die auf den Export angewiesen sind, sehen sich mit Gegenmaßnahmen aus dem Ausland konfrontiert, die ihre Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen. Gleichzeitig haben Unternehmen, die auf kostengünstige Importe angewiesen sind, mit steigenden Produktionskosten zu kämpfen.

    Ausblick und zukünftige Entwicklungen

    Die kommenden Monate werden entscheidend dafür sein, wie sich Trumps Wirtschaftspolitik auf die US-Wirtschaft auswirkt. Während einige seiner Anhänger weiterhin auf positive Effekte hoffen, deuten aktuelle Indikatoren eher auf große Herausforderungen hin. Die Kombination aus Handelskonflikten, Marktvolatilität und möglichen Inflationssteigerungen könnte die wirtschaftliche Stabilität gefährden. Es bleibt abzuwarten, ob die getroffenen Maßnahmen die gewünschten Ergebnisse erzielen oder ob Anpassungen erforderlich sind, um unerwünschte Nebenwirkungen zu minimieren.

    Insgesamt zeigt sich, dass die Umsetzung von Trumps wirtschaftspolitischen Versprechen komplexer ist als ursprünglich angenommen. Die Balance zwischen protektionistischen Maßnahmen und der Integration in die globale Wirtschaft erfordert ein sorgfältiges Vorgehen, um sowohl die heimische Wirtschaft zu stärken als auch internationale Beziehungen nicht übermäßig zu belasten.

    Von Andreas Brucker

  • EPA kündigt umfassende Rücknahme von Umweltvorschriften an

    EPA kündigt umfassende Rücknahme von Umweltvorschriften an

    Die US-Umweltschutzbehörde (Environmental Protection Agency, EPA) hat eine umfassende Deregulierungsinitiative angekündigt, die 31 Umweltvorschriften betrifft. Laut dem neuen Behördenleiter Lee Zeldin handelt es sich um den „folgenreichsten Deregulationstag in der amerikanischen Geschichte“. Die Maßnahmen sollen die Wirtschaft beleben, die Energieunabhängigkeit der USA stärken und die Automobilindustrie revitalisieren. Kritiker befürchten jedoch erhebliche Folgen für Umwelt- und Klimaschutz.

    Ein fundamentaler Kurswechsel

    Die neuen Maßnahmen stellen eine radikale Abkehr von den Umweltauflagen der vergangenen Jahrzehnte dar. Bereits während der ersten Amtszeit von Präsident Donald Trump wurde der Fokus auf Deregulierung gelegt, um die Wettbewerbsfähigkeit der US-Wirtschaft zu steigern und die Abhängigkeit von Energieimporten zu reduzieren. Nun erfolgt eine noch umfassendere Neuordnung der Umweltpolitik, die sich insbesondere auf die Kohle-, Öl- und Automobilindustrie auswirkt.

    Zu den betroffenen Vorschriften gehören Emissionsgrenzwerte für Kraftwerke, Auflagen für den Öl- und Gassektor sowie Vorschriften für die Entsorgung industrieller Abwässer. Zudem steht die Überprüfung des sogenannten „Endangerment Findings“ Gesetzes von 2009 im Raum, das Treibhausgase als Gefahr für die öffentliche Gesundheit einstuft. Diese Klassifizierung bildet die rechtliche Grundlage für viele Klimaschutzmaßnahmen und könnte nun revidiert werden.

    Die Argumentation der EPA

    Zeldin begründet die Maßnahmen mit der Notwendigkeit, bürokratische Hürden abzubauen und Kosten für Unternehmen und Verbraucher zu senken. Strenge Umweltauflagen hätten die Energiepreise erhöht und den Automobilsektor unnötig belastet. Die neue Politik solle eine Rückverlagerung von Arbeitsplätzen in die USA ermöglichen, Investitionen in traditionelle Energiequellen fördern und Innovationen im Energiesektor vorantreiben. Dabei setze die Regierung auf „wissenschaftsbasierte, rechtssichere und wirtschaftlich sinnvolle Lösungen“.

    Ein besonderer Fokus liegt auf der Lockerung von Emissionsvorschriften für Kraftfahrzeuge. Die bisherigen Grenzwerte für den Treibstoffverbrauch und CO₂-Ausstoß von Neuwagen sollen überarbeitet werden. Dies könnte eine Verlängerung der Produktionszeit von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor bedeuten und den staatlichen Druck zur Einführung von Elektroautos verringern.

    Kritik von Umweltorganisationen

    Die angekündigten Maßnahmen stoßen auf scharfe Kritik von Umweltorganisationen und Wissenschaftlern. Sie warnen vor langfristigen negativen Folgen für die Umwelt sowie für die öffentliche Gesundheit. Der Rückbau von Emissionsgrenzwerten könne zu einer höheren Luftverschmutzung führen, was insbesondere für dicht besiedelte Gebiete gesundheitliche Risiken berge. Zudem gefährde die Rücknahme von Abwasserschutzregelungen die Wasserqualität in landwirtschaftlichen Regionen.

    Besondere Besorgnis ruft die mögliche Aufhebung des „Endangerment Findings“ hervor. Experten sehen darin einen Versuch, die gesetzliche Grundlage für künftige Klimaschutzmaßnahmen zu schwächen. Ohne diese Einstufung würden CO₂-Emissionen nicht mehr als direkter Gesundheitsfaktor betrachtet, was weitreichende Folgen für Klimaschutzgesetze hätte.

    Historische Parallelen und internationale Auswirkungen

    Die USA haben in der Vergangenheit wiederholt deutliche Kurswechsel in der Umweltpolitik vollzogen. Während unter der Obama-Regierung ambitionierte Klimaziele formuliert wurden, setzte die Trump-Administration auf eine systematische Deregulierung. Nun folgt eine weitere Phase des Abbaus von Umweltauflagen, die international aufmerksam verfolgt wird.

    Besonders in Europa und Asien wird mit Skepsis auf die jüngsten Entwicklungen geblickt. Viele Länder haben sich verpflichtet, die CO₂-Emissionen drastisch zu senken und setzen verstärkt auf erneuerbare Energien. Die Rücknahme von Umweltvorschriften in den USA könnte die globale Zusammenarbeit im Klimaschutz erschweren und Spannungen in internationalen Handelsbeziehungen verstärken. Unternehmen, die in mehreren Märkten tätig sind, könnten sich gezwungen sehen, unterschiedliche Umweltstandards zu erfüllen, was die Produktionskosten erhöht.

    Wirtschaftliche Chancen und Risiken

    Befürworter der Maßnahmen argumentieren, dass eine Lockerung der Umweltauflagen zu einer Senkung der Produktionskosten und zu neuen Investitionen führen könnte. Besonders die Automobil- und Energieindustrie könnten von weniger strengen Vorschriften profitieren. Kritiker bezweifeln jedoch, dass die wirtschaftlichen Vorteile die ökologischen und gesundheitlichen Kosten aufwiegen. Steigende Umweltverschmutzung könnte langfristig zu höheren Gesundheitsausgaben führen, während extreme Wetterereignisse und Naturkatastrophen hohe wirtschaftliche Schäden verursachen.

    Ein weiterer Faktor ist die Unsicherheit für Unternehmen. Da Umweltregulierungen in den USA in den letzten Jahrzehnten mehrfach verändert wurden, stellt sich die Frage, ob Unternehmen langfristig auf stabile Rahmenbedingungen setzen können. Investitionen in saubere Technologien könnten aufgrund der neuen Politik zurückgehen, was die Innovationskraft der US-Wirtschaft im internationalen Vergleich schwächen könnte.

    Ausblick

    Die angekündigten Maßnahmen der EPA markieren einen Wendepunkt in der US-Umweltpolitik. Während die Regierung auf wirtschaftliche Vorteile und die Stärkung der Industrie setzt, warnen Kritiker vor den ökologischen und gesundheitlichen Folgen. Rechtliche Auseinandersetzungen sind bereits absehbar, da Umweltorganisationen und Bundesstaaten mit Klagen gegen die neuen Regelungen rechnen lassen.

    Es bleibt abzuwarten, wie sich die Politikänderungen auf die Umwelt, die öffentliche Gesundheit und die internationale Zusammenarbeit im Klimaschutz auswirken werden. Die USA stehen vor einer Grundsatzentscheidung: Soll kurzfristiges wirtschaftliches Wachstum Priorität haben, oder wird langfristig auf Nachhaltigkeit und Klimaschutz gesetzt?

    Von P. Tiko

  • E.U. und Kanada reagieren mit Vergeltungszöllen auf Trumps neue Handelsbarrieren – und weitere World-News

    E.U. und Kanada reagieren mit Vergeltungszöllen auf Trumps neue Handelsbarrieren – und weitere World-News

    Der Handelskonflikt eskalierte gestern weiter: Die Europäische Union und Kanada kündigten Milliardenstrafzölle auf US-Exporte an – nur wenige Stunden nachdem Trumps neue Abgaben auf Stahl- und Aluminiumimporte in Kraft traten.

    Europa

    Die EU erklärte, dass ihre Zölle ab dem 1. April gelten sollen – als Antwort auf US-Zölle in Höhe von rund 26 Milliarden Dollar. Dennoch betonten die Verantwortlichen, dass sie gesprächsbereit seien.

    Der europäische Gegenschlag kommt in zwei Schritten. Zunächst läuft eine Zollaussetzung aus, wodurch die Abgaben auf Produkte wie Boote, Bourbon und Motorräder wieder steigen. Anschließend sollen zusätzliche Zölle auf Waren im Wert von etwa 18 Milliarden Euro folgen – die genaue Liste steht noch aus.

    Kanada

    Die kanadische Regierung kündigte an, dass sie neue Zölle auf US-Importe im Wert von 20 Milliarden Dollar erheben wird. Besonders betroffen: Stahl und Aluminium. Aber auch Werkzeuge, Computer, Sportartikel und Gusseisen stehen auf der Liste.

    Andere Länder

    Großbritannien hält sich zurück. Premierminister Keir Starmer will stattdessen ein langfristiges Handelsabkommen mit den USA abschließen. Auch Australiens Premierminister Anthony Albanese verzichtet auf Vergeltungsmaßnahmen – mit der Begründung, dass Gegenzölle vor allem die eigenen Verbraucher treffen würden.


    Pro-palästinensischer Aktivist in den USA festgehalten – ohne Zugang zu Anwälten

    Ein pro-palästinensischer Aktivist und US-Resident wurde am vergangenen Wochenende von den US-Behörden festgenommen. Seine Anwälte konnten bislang nicht mit ihm sprechen, wie eine Gerichtsanhörung enthüllte.

    Die Trump-Regierung will Mahmoud Khalil abschieben – ohne dass er eines Verbrechens angeklagt wurde.

    Khalil, verheiratet mit einer US-Amerikanerin, war eine führende Figur pro-palästinensischer Proteste an der Columbia University in New York, wo er kürzlich seinen Abschluss machte. Trumps Regierung begründet seine Festnahme mit einem kaum genutzten Gesetz, das die Abschiebung von Personen erlaubt, deren Anwesenheit als „gegnerisch“ zur US-Außenpolitik gilt.

    Trump erklärte diese Woche: Khalils Fall sei der erste von „vielen weiteren“.

    Zitat: „Hier geht es nicht um Meinungsfreiheit“, betonte Außenminister Marco Rubio. „Es geht um Menschen, die von Anfang an kein Recht hatten, sich in den USA aufzuhalten. Niemand hat ein Anrecht auf ein Studentenvisum. Niemand hat ein Anrecht auf eine Green Card.“

    Der Richter ordnete an, dass Khalils Anwälte mit ihm sprechen dürfen. Zudem forderte er die Regierung auf, sich mit einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2004 auseinanderzusetzen, das Khalils Rechtsvertretern helfen könnte, das Verfahren in New York zu halten.


    Syrien: Sektiererische Gewalt und Rachemorde eskalieren

    In den letzten Tagen kam es in der Küstenregion Syriens zu massiven Gewaltausbrüchen. Eine britische Beobachtungsstelle macht regierungstreue Milizen und ausländische Kämpfer dafür verantwortlich. Die Spannungen könnten den Friedensprozess gefährden.

    Laut einem Bericht des Syrian Network for Human Rights vom Dienstag kam es zu „außergerichtlichen Hinrichtungen, Erschießungen und systematischen Massakern – motiviert durch Rache und religiöse Spannungen“. Eine unabhängige Bestätigung der Vorwürfe steht noch aus.

    Hintergrund

    Hunderte Zivilisten wurden in den Provinzen Latakia und Tartus getötet, Gebiete, die traditionell von der alawitischen Minderheit dominiert werden. Der gestürzte Diktator Baschar al-Assad war selbst Alawit, und viele seiner Anhänger genossen unter seiner Herrschaft Privilegien.

    Der Türkei-Kurden-Konflikt eskaliert weiter

    Die Türkei setzt ihre Luftangriffe auf kurdische Milizen in Syrien und Irak fort – selbst nachdem deren Anführer zur Auflösung aufgerufen und einen Waffenstillstand erklärt hat.


    Weitere Top-Meldungen

    Krieg in der Ukraine

    • Hoffnung auf Waffenstillstand: US-Außenminister Marco Rubio erklärte, ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine sei möglich – wenn Moskau einlenkt.
    • Russland greift an: Russische Truppen starteten eine Offensive auf die von der Ukraine gehaltene Stadt Sudzha in der Region Kursk. Ziel: ein Druckmittel für Verhandlungen.

    Weltgeschehen

    • Japan: Eine junge Influencerin wurde während eines Livestreams auf offener Straße in Tokio erstochen. Der Täter – ein verärgerter Follower.
    • Australien: Drei chinesische Kriegsschiffe kreuzen vor der Küste – das Land fühlt sich „schutzlos“.
    • Serbien: Von Protesten ermutigt und mit Rückenwind von Trump ließ die Regierung mehrere NGOs ohne Durchsuchungsbefehl stürmen.
    • Grönland: Die gemäßigte Partei Demokraatit, die sich gegen Trumps Expansionspläne und für eine Unabhängigkeit von Dänemark ausspricht, gewinnt die Wahlen.
    • Klimakrise: Breakthrough Energy, das Umwelt- und Energieprojekt von Bill Gates, kündigt drastische Kürzungen an.

    Von C. Hatty

  • Eskalation im transatlantischen Handelsstreit: Neue Zölle belasten Beziehungen

    Eskalation im transatlantischen Handelsstreit: Neue Zölle belasten Beziehungen

    Am Mittwoch sind die von US-Präsident Donald Trump verhängten Zölle auf Stahl- und Aluminiumimporte in Höhe von 25 Prozent in Kraft getreten. Diese Maßnahme hat unmittelbare Gegenreaktionen der Europäischen Union ausgelöst, die mit eigenen Zöllen auf US-Produkte im Wert von 26 Milliarden Euro antworten will.

    Die US-Regierung begründet die Zölle mit dem Schutz der nationalen Sicherheit und der heimischen Industrie. Trump argumentiert, dass exzessive Stahl- und Aluminiumimporte die nationale Sicherheit der USA bedrohen und wirft insbesondere China vor, den Weltmarkt mit billigem Metall zu fluten.

    Reaktion der Europäischen Union

    Die Europäische Union betrachtet die US-Zölle als ungerechtfertigt und schädlich für transatlantische Handelsbeziehungen. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen kritisierte die Maßnahmen mit der Begründung, dass Zölle eine zusätzliche Steuer darstellen, die Verbraucher und Unternehmen gleichermaßen belaste. Die EU plant daher, Gegenmaßnahmen zu ergreifen, die US-Produkte wie Bourbon-Whiskey, Jeans, Motorräder, Boote und Erdnussbutter betreffen.

    Diese Gegenmaßnahmen sollen in zwei Phasen umgesetzt werden. In der ersten Phase, beginnend am 1. April, werden Zölle auf US-Produkte im Wert von etwa acht Milliarden Euro erhoben. In der zweiten Phase, nach Konsultation der Mitgliedstaaten und Interessengruppen, sollen Mitte April weitere Zölle auf US-Waren im Wert von 18 Milliarden Euro folgen.

    Historische Parallelen und wirtschaftliche Auswirkungen

    Die aktuellen Entwicklungen erinnern an den Handelskonflikt zwischen der EU und den USA während Trumps erster Amtszeit. Damals führte die Einführung von Zöllen auf europäische Stahl- und Aluminiumimporte zu Vergeltungszöllen der EU auf US-Produkte wie Jeans, Bourbon-Whiskey und Motorräder. Während der Amtszeit von Präsident Joe Biden wurde ein Stillhalteabkommen geschlossen, das die Zölle entschärfte.

    Die erneute Eskalation des Handelsstreits könnte erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen haben. Die neuen US-Zölle betreffen Exporte der EU im Gesamtwert von 26 Milliarden Euro, was etwa fünf Prozent der gesamten Warenexporte der EU in die USA entspricht. US-Importeure könnten bis zu sechs Milliarden Euro an zusätzlichen Importzöllen zahlen müssen.

    Auch die deutsche Stahlindustrie zeigt sich besorgt. Vertreter der Branche betonen die angespannte Lage und fordern eine konsequente Anpassung der EU-Schutzmaßnahmen, um den Importdruck zu mindern.

    Politische Dimension und Ausblick

    Die EU zielt mit ihren Gegenmaßnahmen darauf ab, politischen Druck auf die USA auszuüben. Durch die gezielte Auswahl von Produkten aus Trump-Hochburgen, wie Bourbon-Whiskey und Motorräder, sollen insbesondere Unternehmen in republikanisch geprägten Bundesstaaten getroffen werden.

    Trotz der verhärteten Fronten betonte von der Leyen die Bereitschaft der EU zu Verhandlungen. Sie hob hervor, dass eine Eskalation des Konflikts weder im Interesse der europäischen noch der amerikanischen Wirtschaft liege.

    Die kommenden Wochen werden zeigen, ob es den beiden Wirtschaftsmächten gelingt, den Konflikt durch Verhandlungen zu entschärfen oder ob sich der Handelsstreit weiter zuspitzt.

    Autor: P.T.

  • Die Prägung des Elon Musk: Wie seine Kindheit im Südafrika der Apartheid ihn formte

    Die Prägung des Elon Musk: Wie seine Kindheit im Südafrika der Apartheid ihn formte

    Der Milliardär und nun auch Berater von Donald Trump wuchs in einer Zeit des Zerfalls der weißen Herrschaft in Südafrika auf. Er besuchte zunächst eine rein weiße Schule und später eine liberalere Institution.

    Mit seinem imposanten, doppelgeflügelten Hauptgebäude aus rotem Backstein und Schulhymnen, die direkt aus dem Liederbuch des britischen Harrow School entnommen wurden, ist die Pretoria Boys High School ein Abbild der englischen Privatschulen, die sie 1901 nachahmen sollte.

    Pretoria Boys High School
    Pretoria Boys High School

    Elon Musk, der sich inzwischen zu einer der mächtigsten Persönlichkeiten der US-Politik entwickelt hat, verbrachte seine letzten Schuljahre in den 1980er Jahren als Tagesschüler auf dem üppig begrünten Campus in der südafrikanischen Hauptstadt Pretoria. Unweit von dort lag das großzügige Haus seines Vaters in Waterkloof, einem wohlhabenden Vorort Pretorias, dessen Straßen im Frühling von violetten Jacaranda-Blüten gesäumt sind.

    Kindheit in einer umkämpften Gesellschaft

    Während Südafrika in den letzten Jahren der Apartheid von Aufständen erschüttert wurde, verlief das Leben in den weißen Enklaven vergleichsweise friedlich und wohlhabend. 1984 kam es in den schwarzen Townships zu massiven Protesten, und 1986 verhängte die weiße Minderheitsregierung den Ausnahmezustand. Doch in den wohlhabenden weißen Vierteln schien der Konflikt weit entfernt.

    „Während das Land als Ganzes brannte und im Chaos versank, lebten wir in unseren grünen Vororten in völliger Sicherheit und führten ein ganz normales Leben“, erinnert sich Jonathan Stewart, ein ehemaliger Mitschüler Musks. „Es gab diese wohlhabende Gruppe, und alle anderen wurden ausgeschlossen.“

    Musk, geboren 1971 in Pretoria, äußerte sich kürzlich auf seiner Plattform X über die „offen rassistischen Gesetze“ in Südafrika. Er stimmte einem Beitrag zu, in dem behauptet wurde, dass weiße Südafrikaner wegen ihrer Hautfarbe verfolgt würden. Diese Äußerungen kamen kurz bevor Donald Trump, in dessen Regierung Musk nun eine wichtige Rolle spielt, eine Anordnung unterzeichnete, die Südafrika der Diskriminierung weißer Afrikaaner bezichtigte und finanzielle Hilfen für das Land kürzte.

    Die politische Rolle Musks

    Musk verließ Südafrika 1989 und zog über Kanada in die USA. Wie groß sein Einfluss auf Trumps Anordnung war, bleibt unklar, doch es scheint unwahrscheinlich, dass seine Sichtweise dem US-Präsidenten unbekannt blieb. Bereits während seiner ersten Amtszeit hatte Trump die angebliche Verfolgung weißer Landwirte in Südafrika thematisiert, nachdem ein Bericht auf Fox News ihn auf das Thema aufmerksam gemacht hatte.

    Musk, Trump

    Musk ist inzwischen tief in die politischen und wirtschaftlichen Konflikte Südafrikas verwickelt. Er kritisiert die Landreformgesetze, die darauf abzielen, die immer noch große Ungleichheit im Land zu reduzieren. Obwohl Weiße nur 7 % der Bevölkerung ausmachen, besitzen sie über 70 % des landwirtschaftlichen Bodens. Musk behauptet, diese Gesetze seien rassistisch und kämen Diebstahl gleich. Zudem lehnt er Maßnahmen zur wirtschaftlichen Stärkung Schwarzer Unternehmer ab, die er als diskriminierend betrachtet.

    Die Schulzeit: Vom Außenseiter zum „durchschnittlichen“ Schüler

    Musk begann seine weiterführende Schulzeit an der Bryanston High School in Johannesburg, einer rein weißen, englischsprachigen Schule. Dort wurde er schwer gemobbt. 1985 wurde er so brutal zusammengeschlagen, dass er ins Krankenhaus eingeliefert werden musste. Nach diesem Vorfall wechselte er mit seinem Bruder Kimbal zur Pretoria Boys High School.

    Dort galt das Klima als vergleichsweise liberal. 1981 war die Schule die erste staatliche Bildungseinrichtung, die einen schwarzen Schüler aufnahm. Der damalige Direktor Malcolm Armstrong setzte sich für demokratische Werte ein und pflegte sogar Kontakte zur damals noch verbotenen Oppositionspartei ANC. Einige Lehrer teilten diese Haltung, andere nicht.

    Musk selbst war weder besonders auffällig noch ein Außenseiter. „Er war eine ganz durchschnittliche Persönlichkeit“, erinnert sich ein ehemaliger Mitschüler. „Kein Sport-Ass, kein Nerd, kein Punk – er hatte einfach seine Gruppe von Freunden.“

    Politische Ansichten und ihre Wurzeln

    Musk hat sich lange als unpolitisch oder moderat beschrieben. Er unterstützte bis 2020 stets die Demokraten, bevor er sich nach rechts orientierte. Doch sein Misstrauen gegenüber demokratischen Institutionen scheint sehr tief zu gehen.

    Sein Großvater war in den 1930er Jahren in Kanada Mitglied einer technokratischen Bewegung mit faschistischen Tendenzen, die eine Herrschaft durch Experten statt durch gewählte Politiker forderte. Später zog er nach Südafrika – angeblich, weil ihn das rassistische System dort anzog.

    Musks heutige Bewunderung für autoritäre Führungsstile lässt sich möglicherweise auf diese familiäre Prägung zurückführen. Er unterstützt offen Trumps Vorstellung, dass der Präsident nahezu uneingeschränkte Macht haben sollte. Auch seine Sympathie für rechtsextreme Parteien wie die Alternative für Deutschland (AfD) sorgt international für Aufsehen.

    Musk, Tesla

    Verlorene Geschichte?

    Einige ehemalige Mitschüler spekulieren, dass Musks Sicht auf Südafrika von dem Umstand beeinflusst ist, dass er den eigentlichen Übergang von der Apartheid zur Demokratie nicht miterlebt hat. 1994 wurde Nelson Mandela zum ersten schwarzen Präsidenten des Landes gewählt. Doch viele weiße Südafrikaner tun sich bis heute schwer mit den wirtschaftlichen Veränderungen.

    Die Regierungspartei ANC hat es nicht geschafft, die extreme Ungleichheit in Südafrika zu beseitigen. Obwohl staatliche Programme schwarze Unternehmen fördern, liegt die Arbeitslosenquote unter Schwarzen weiterhin fünfmal höher als unter Weißen. Das Land kämpft zudem mit einer der höchsten Mordraten weltweit.

    Es ist nicht unüblich, dass weiße Südafrikaner sich diskriminiert fühlen. Im Februar demonstrierten Hunderte von ihnen vor der US-Botschaft in Pretoria mit Schildern wie „Danke, Präsident Trump“ und „Make South Africa Great Again“.

    Die Nostalgie mancher älterer Weißer für die Apartheid-Ära ist ebenfalls nicht ungewöhnlich. „Damals hatten wir keine Kriminalität, es gab keine Probleme. Schwarze und Weiße verstanden sich gut“, sagte Musks Vater Errol in einem Interview. „Alles funktionierte. Das ist die Realität. Natürlich wollen die Leute das nicht hören, aber es ist die Wahrheit.“

    Musk und seine Geschwister hatten über Jahre ein durchaus schwieriges Verhältnis zu ihrem Vater. Laut Biograf Walter Isaacson terrorisierte Errol seine Kinder mit stundenlangen Schreiattacken. Mutter Maye Musk warf ihm zudem körperliche Gewalt vor – Vorwürfe, die Errol bestreitet. 2017 kam es zum endgültigen Bruch, als Errol ein Kind mit seiner 30 Jahre jüngeren Stieftochter bekam.

    Trotzdem hält Musk weiterhin Kontakt zu ihm. Laut Errol schreiben sie sich fast täglich. „Natürlich kann er nicht immer antworten, dann macht das sein Assistent“, sagte er kürzlich in einem Interview.

    Musk zwischen Vergangenheit und Zukunft

    Elon Musk ist eine der einflussreichsten Figuren der Gegenwart. Seine Technologieunternehmen prägen die Zukunft, doch seine politischen Positionen werfen Fragen auf. Ob seine Kindheit im auseinanderbrechenden Apartheid-Südafrika seinen heutigen Kurs bestimmt, bleibt eine offene Debatte.

    Fest steht: Musk ist nicht nur ein Unternehmer, sondern auch ein politischer Akteur – mit wachsendem Einfluss auf die globale Bühne.

    Von P.T.

    Musk mit seinem Sohn, X Æ A-Xii, im Oval Office, 11. Februar 2025 (Official White House Photo by Daniel Torok)
  • USA erwägen Konsulats-Schließungen in Frankreich – Proteste in mehreren Städten

    USA erwägen Konsulats-Schließungen in Frankreich – Proteste in mehreren Städten

    Die diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und Europa stehen vor einem neuen Einschnitt. Donald Trump plant die Schließung mehrerer amerikanischer Konsulate in Frankreich – eine Entscheidung, die nicht nur die dort lebenden US-Bürger beunruhigt, sondern auch politische und wirtschaftliche Auswirkungen haben könnte. Konsulate in großen Städten betroffen Strasbourg, Lyon, Bordeaux – in diesen Metropolen könnten bald die Türen der US-Konsulate für immer geschlossen bleiben. Besonders in Strasbourg, wo das Konsulat seit 1866 besteht, sorgt diese Nachricht für Aufregung. Für viele Amerikaner, die in Frankreich leben, bedeutet ein Konsulat nicht nur einen Anlaufpunkt für administrative Angelegenheiten, sondern auch eine symbolische Verbindung zur Heimat. Ein Demonstrant bringt es auf den Punkt: „Es schmerzt zu sehen, dass die Beziehungen zu Europa und Frankreich nicht mehr so wichtig sind wie früher. Das ist ein trauriges Signal.“ Mehr als nur ein Büro – Die Bedeutung der Konsulate Gera…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • USA nimmt Militärhilfe für die Ukraine wieder auf – und weitere World-News

    USA nimmt Militärhilfe für die Ukraine wieder auf – und weitere World-News

    Die USA haben angekündigt, die Pause bei der Geheimdienstkooperation mit der Ukraine sofort aufzuheben und die Militärhilfe wieder aufzunehmen. Die Entscheidung fiel nach stundenlangen Gesprächen in Saudi-Arabien. Kiew erklärte sich bereit, den Vorschlag der Trump-Regierung für einen 30-tägigen Waffenstillstand mit Russland zu unterstützen.

    In einer gemeinsamen Erklärung betonten die USA und die Ukraine, dass die Bedingungen eines Waffenstillstands von der Zustimmung Russlands abhingen. Zudem vereinbarten beide Seiten, so schnell wie möglich ein Abkommen zur Entwicklung der kritischen Mineralressourcen der Ukraine abzuschließen.

    Von Russland gab es zunächst keine offizielle Stellungnahme. Moskau hatte keine Vertreter zu den Gesprächen entsandt.

    Präsident Trump erklärte vor Journalisten, dass er möglicherweise noch in dieser Woche mit Russlands Präsident Wladimir Putin sprechen werde. Er hoffe darauf, dass in den kommenden Tagen ein dauerhafter Waffenstillstand ausgehandelt werden könne.

    Wie geht es weiter?

    Nach den Gesprächen erklärte Außenminister Marco Rubio, dass das Abkommen nun den Druck auf Russland erhöhe, den Krieg zu beenden. „Der Ball liegt jetzt in ihrem Camp“, sagte er.


    Trump drohte Kanada – und ruderte zurück

    Ein Tag voller Verwirrung und Drohungen: Nachdem Präsident Trump am Vormittag Kanada mit einer Verdopplung der Zölle auf Stahl und Aluminium gedroht hatte, zog er die Drohung zurück, als Ontario die zuvor verhängten Zusatzgebühren auf Stromexporte in die USA aufhob.

    Die ursprünglich geplanten Zölle von 25 Prozent auf Stahl und Aluminium aus Kanada – sowie aus anderen Ländern – traten dennoch wie geplant in Kraft. Die Märkte reagierten nervös: Während die Aktienkurse zu Handelsbeginn einbrachen, erholten sie sich im Laufe des Tages wieder.

    Hintergrund der Entscheidung

    Trumps jüngste Zollandrohung war eine Reaktion auf Ontarios Vorhaben, eine 25-prozentige Zusatzgebühr auf Stromexporte in die US-Bundesstaaten Michigan, Minnesota und New York zu erheben.

    Der 51. Bundesstaat?

    Trump bekräftigte erneut seinen Wunsch, Kanada in die Vereinigten Staaten einzugliedern. Seiner Meinung nach sei es „die einzig logische Lösung“, wenn der nördliche Nachbarstaat zum 51. Bundesstaat werde. Er legte so deutlich wie nie zuvor dar, wie dies geschehen könnte, und erklärte, dass dadurch „alle Zölle und sonstigen Handelshemmnisse vollständig verschwinden“ würden.


    Ehemaliger Präsident der Philippinen Duterte verhaftet

    Die philippinischen Behörden haben den ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte am internationalen Flughafen von Manila verhaftet, als er von einer Reise aus Hongkong zurückkehrte. Grundlage für die Festnahme war ein Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH).

    Duterte wird von dem Gericht wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Rahmen seiner Anti-Drogen-Kampagnen angeklagt. Menschenrechtsorganisationen werfen ihm vor, für den Tod von rund 30.000 Menschen verantwortlich zu sein, von denen viele keine Verbindung zum Drogenhandel gehabt hätten.

    Wie geht es weiter?

    Duterte wurde in ein Flugzeug mit Ziel Den Haag gesetzt, wo sich der Internationale Strafgerichtshof befindet. Der Fall ist ein wichtiger Test für die juristische Reichweite des Gerichts sein, das seine Zuständigkeit aus dem Römischen Statut ableitet – einem Abkommen, das von 125 Staaten unterzeichnet wurde.


    WEITERE WICHTIGE NACHRICHTEN

    Naher Osten: Israel und Libanon haben sich darauf geeinigt, Verhandlungen über Grenzstreitigkeiten aufzunehmen.

    Portugal: Das Parlament stürzte die Mitte-rechts-Regierung mit einem Misstrauensvotum. Damit muss das Land innerhalb von etwas mehr als drei Jahren zum dritten Mal eine Neuwahl abhalten.

    Pakistan: Bewaffnete Kämpfer haben einen Zug entführt und Dutzende Sicherheitskräfte als Geiseln genommen. Sie fordern einen Gefangenenaustausch mit der Regierung.

    Wirtschaft: Nissan-CEO Makoto Uchida tritt zurück. Das Unternehmen kämpft seit einiger Zeit mit rückläufigen Verkaufszahlen und sinkenden Gewinnen.

    Syrien: Angesichts zunehmender Gewalt in der Küstenregion haben Hunderte Zivilisten Zuflucht auf einem russischen Luftwaffenstützpunkt gesucht.

    China: Präsident Xi Jinping hat auf der jährlichen Legislativsitzung in Peking betont, dass nichts seine Pläne zur technologischen Vorherrschaft Chinas aufhalten dürfe.

    Handel: Japans Handelsminister konnte von der Trump-Regierung keine Zusicherung erhalten, dass sein Land von den neuen Zöllen auf Metalle und Autos ausgenommen werde.

    Weltraum: Astronomen haben 128 neue Monde rund um den Saturn entdeckt.

    Von Andreas Brucker

  • Ukraine-Krieg: USA heben „sofort“ die Aussetzung der Hilfe für Kiew auf – Ukraine unterstützt amerikanischen Vorschlag für 30-tägige Waffenruhe

    Ukraine-Krieg: USA heben „sofort“ die Aussetzung der Hilfe für Kiew auf – Ukraine unterstützt amerikanischen Vorschlag für 30-tägige Waffenruhe

    „Die USA müssen Russland überzeugen“, den Waffenstillstand zu akzeptieren, erklärte Wolodymyr Selenskyj am Dienstagabend nach den ersten amerikanisch-ukrainischen Verhandlungen seit dem angespannten Austausch zwischen Donald Trump und dem ukrainischen Präsidenten am 28. Februar. Fortschritte in Saudi-Arabien Die Verhandlungen zwischen Kiew und Washington in Dschidda dauerten am Dienstag, den 11. März, mehrere Stunden an. Es war das erste hochrangige diplomatische Treffen zwischen den beiden Seiten seit dem hitzigen Austausch zwischen Selenskyj und Trump Ende Februar. Die USA kündigten an, die Aussetzung ihrer Militärhilfe für die Ukraine „sofort“ aufzuheben. Diese Entscheidung wurde in einer gemeinsamen Erklärung des US-Außenministers Marco Rubio und des Nationalen Sicherheitsberaters Mike Waltz bekannt gegeben. Darüber hinaus unterstützt die Ukraine einen amerikanischen Vorschlag für eine 30-tägige Feuerpause mit Russland. „Der Ball liegt jetzt bei Russland“, erklärte Marco Rubio. Kie…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…