Schlagwort: Russland

  • Zerstörung in Kharkiv: Russischer Angriff legt Fernsehturm in Schutt und Asche

    Zerstörung in Kharkiv: Russischer Angriff legt Fernsehturm in Schutt und Asche

    In einem dramatischen Akt der Zerstörung wurde der Fernsehturm in Kharkiv, der zweitgrößten Stadt der Ukraine, durch einen russischen Raketenangriff schwer beschädigt. Der Vorfall, der am Montag, dem 22. April stattfand, endete glücklicherweise ohne menschliche Verluste, doch die materiellen Schäden sind immens.

    Der Turm, eine markante Landmarke von 240 Metern Höhe, brach zur Hälfte zusammen. Diese Infrastruktur war bereits im März 2022, zu Beginn der russischen Invasion, Ziel eines Angriffs geworden. Oleg Synegoubov, der regionale Gouverneur, berichtete, dass zum Zeitpunkt des Alarms die Mitarbeiter Schutz suchen konnten. Er bestätigte, dass es keine Opfer gab, jedoch kam es zu Unterbrechungen des digitalen Fernsehsignals.

    Die Stadt Kharkiv, die vor dem Krieg über 1,4 Millionen Einwohner zählte und nahe der russischen Grenze liegt, sieht sich in den letzten Wochen zunehmend russischen Angriffen ausgesetzt. Insbesondere die Energieinfrastruktur der Stadt wurde getroffen, was Ende März zu erheblichen Stromausfällen führte.

    Präsident Wolodymyr Selenskyj besuchte Anfang April die neu ausgehobenen Verteidigungslinien in der Region, während die Front nur etwa vierzig Kilometer von Kharkiv entfernt ist. Dies unterstreicht die prekäre Sicherheitslage in und um Kharkiv, wo die Bewohner und die Infrastruktur weiterhin unter dem andauernden Konflikt leiden.

    Diese jüngsten Entwicklungen verdeutlichen die anhaltende Intensität des Konflikts in der Ukraine und die schwerwiegenden Folgen für die Zivilbevölkerung und ihre Lebensgrundlagen. Die internationale Gemeinschaft beobachtet weiterhin besorgt die Lage, während die Bemühungen um eine friedliche Lösung des Konflikts fortgesetzt werden.

  • Illegale Produktion: Wie ein russisches Werk Citroën-Fahrzeuge ohne Zustimmung herstellt

    Illegale Produktion: Wie ein russisches Werk Citroën-Fahrzeuge ohne Zustimmung herstellt

    Die Nachricht scheint fast surreal: In Russland werden weiterhin Citroën-Autos produziert und verkauft, obwohl der französische Automobilhersteller das Land aufgrund des russischen Überfalls auf die Ukraine verlassen hat. Ein Blick hinter die Kulissen offenbart eine komplexe Situation mit geopolitischen Verflechtungen und rechtlichen Grauzonen.

    Die Fabrik in Kaluga, etwa 200 Kilometer südwestlich von Moskau, war einst ein blühendes Zentrum der Automobilproduktion. Hier wurden unter anderem Fahrzeuge der Marken Peugeot, Citroën und Mitsubishi von etwa 2.700 Mitarbeitern hergestellt. Doch nach dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine und dem Rückzug vieler westlicher Firmen, einschließlich Renault, blieben die Zukunft und das Schicksal der Stellantis-Fabrik, zu der Citroën gehört, ungewiss.

    Zwei Jahre lang hörte man wenig über das Schicksal der Fabrik, bis im März 2024 die russische Firma Automotive Technologies ankündigte, dass sie mit der Serienproduktion des Citroën C5 Aircross beginnen werde. Diese Ankündigung kam überraschend, da Citroën offiziell seinen Betrieb in Russland eingestellt hatte. Noch erstaunlicher ist, dass die Fahrzeuge fast identisch mit denen sind, die in Frankreich verkauft werden, abgesehen von einigen Unterschieden bei den Scheinwerfern.

    Die Schlüsselkomponenten für diese Fahrzeuge kommen jedoch nicht aus Frankreich, sondern aus China. Der chinesische Automobilhersteller Dongfeng, ein langjähriger Partner von Peugeot und Citroën in China, liefert vorgefertigte Kits nach Russland. Diese Kits enthalten bereits geschweißte und lackierte Teile, die dann in Kaluga nur noch zusammengebaut werden.

    Dongfeng ist nicht nur ein großer Spieler in der chinesischen Automobilindustrie, sondern auch staatlich. Dieses Detail fügt eine weitere Ebene der Komplexität hinzu, da sowohl Moskau als auch Peking über die illegale Produktion informiert sein müssen. Angesichts der geopolitischen Lage und der wirtschaftlichen Verflechtungen zwischen China und Russland ist es unwahrscheinlich, dass Citroën in der Lage sein wird, seine Rechte durchzusetzen, ohne erhebliche diplomatische Verwicklungen zu riskieren.

    Die Frage, wie Citroën seine Urheberrechte und Markenansprüche schützen kann, bleibt offen. Ein rechtlicher Kampf in Russland erscheint unter den aktuellen Umständen wenig aussichtsreich. Ebenso problematisch könnte es werden, den Konflikt mit Dongfeng zu eskalieren, insbesondere da Stellantis weiterhin starke Ambitionen in China hat und eine Konfrontation mit der chinesischen Regierung daher riskant wäre.

    Diese Situation ist beispielhaft für die Herausforderungen, denen sich globale Unternehmen in einer zunehmend multipolaren Welt gegenübersehen. Sie verdeutlicht die Notwendigkeit für Unternehmen, nicht nur wirtschaftliche, sondern auch politische Risiken in ihre strategischen Überlegungen miteinzubeziehen. Für Citroën und Stellantis könnte dies ein Vorgeschmack auf weitere Herausforderungen sein, insbesondere wenn Dongfeng seine Beteiligungen an Stellantis weiter reduziert und eigene Wege geht. Es bleibt abzuwarten, wie sich diese komplexe Situation weiterentwickeln wird und welche langfristigen Auswirkungen sie auf die globalen Marktstrategien von Stellantis haben wird.

  • 80. Jahrestag der Landung in der Normandie: Russland eingeladen, Putin jedoch nicht

    80. Jahrestag der Landung in der Normandie: Russland eingeladen, Putin jedoch nicht

    Zum 80. Jahrestag der alliierten Landung in der Normandie, der Anfang Juni stattfinden wird, hat die französische Mission Libération, verantwortlich für die Organisation der Gedenkveranstaltungen, eine wichtige Entscheidung bekannt gegeben. Während Russland zu den Feierlichkeiten eingeladen wurde, wird der russische Präsident Wladimir Putin aufgrund des von Russland geführten „Aggressionskriegs“ in der Ukraine nicht eingeladen. Die Mission Libération erläuterte, dass Frankreich traditionell jene Länder zu den Gedenkfeiern einlädt, deren Truppen an der Landung in der Normandie beteiligt waren. In der Vergangenheit wurde diese Einladung auch auf die Russische Föderation ausgedehnt, um die enormen Opfer und Beiträge der sowjetischen Völker im Zweiten Weltkrieg zu würdigen. Poutines Anwesenheit in der Vergangenheit Es ist bemerkenswert, dass Präsident Putin bei früheren Jubiläen, wie dem 70. Jahrestag im Jahr 2014, trotz der damaligen Annektierung der Krim durch Russland, eingeladen wurde….

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Saporischschja und die drohende nukleare Katastrophe

    Saporischschja und die drohende nukleare Katastrophe

    Die Warnungen des Direktors der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), Rafael Grossi, sind alarmierend und weisen auf eine potenziell katastrophale Situation hin: „Wir nähern uns gefährlich einem nuklearen Unfall“ an der Kernkraftwerksanlage in Saporischschja, Ukraine. Doch warum ist gerade diese Anlage so gefährdet?

    Besetzung und Angriffe
    Seit März 2022 ist das Kernkraftwerk Saporischschja, das größte Europas, von russischen Kräften besetzt. Seit dem 7. April dieses Jahres wurde die Anlage Ziel von Drohnenangriffen. Die Situation ist besonders brisant, da sowohl Russland als auch die Ukraine die Verantwortung für die Angriffe von sich weisen, was eine Lösung des Konflikts zusätzlich kompliziert.

    Gefährdung der nuklearen Sicherheit
    Die Angriffe, die direkt die Anlage treffen, stellen eine unmittelbare Gefahr dar. Sie haben zwar bisher keinen radiologischen Vorfall verursacht, doch das Risiko für ein solches Ereignis wird dadurch signifikant erhöht. Laut Grossi sind alle sieben Säulen der nuklearen Sicherheit und Sicherungsmaßnahmen der IAEO an der Anlage kompromittiert worden, was die Lage besonders prekär macht.

    Kontinuierliche Risiken trotz Abschaltung
    Obwohl die sechs Reaktoren der Anlage derzeit nicht in Betrieb sind, bleibt das Risiko eines schwerwiegenden nuklearen Unfalls bestehen. Die Strukturen könnten beschädigt sein, und das Management von Spaltmaterial und radioaktivem Abfall unter Kriegsbedingungen erhöht das Risiko von Zwischenfällen.

    Internationale Bedenken und Maßnahmen
    Die internationale Gemeinschaft, vertreten durch die IAEO und den UN-Sicherheitsrat, ist tief besorgt. Grossis dringender Appell an die Weltgemeinschaft, das „irreversible letzte Gewicht, das die Waage zum Kippen bringen könnte“, zu verhindern, unterstreicht die Dringlichkeit der Lage.

    Die Kernkraftwerksanlage Saporischschja steht symbolisch für die gravierenden Risiken, die der anhaltende Konflikt in der Ukraine für die globale nukleare Sicherheit darstellt. Die aktuelle Lage zeigt, wie geopolitische Konflikte in direkte Bedrohungen für die zivile Sicherheit umschlagen können und macht deutlich, dass eine dringende Lösung erforderlich ist, um eine Katastrophe zu verhindern, die weit über die Grenzen der Ukraine hinausreichen könnte.

  • Russlands Milliardäre trotzen der Krise

    Russlands Milliardäre trotzen der Krise

    In Russland, über dem der Schatten des Krieges in der Ukraine schwer lastet, scheint für die Superreichen die Sonne heller denn je zu scheinen. Ein paradoxes Phänomen, das Fragen aufwirft.

    Trotz der anhaltenden Kriegssituation und der westlichen Sanktionen florieren Russlands Milliardäre. Laut dem neuesten Forbes-Ranking sind sie nicht nur zahlreicher geworden – ihre Vermögen wachsen ebenfalls. Wie kann das sein?

    Zahlen, die beeindrucken

    Forbes bringt es auf den Punkt: 120 russische Milliardäre stehen jetzt auf der Liste, 15 mehr als im Vorjahr. Damit hält Russland seinen Platz unter den Top 5 der milliardärreichsten Länder der Welt, gemeinsam mit Indien, China, den USA und Deutschland.

    Mit 19 Neuzugängen und 59 Aufsteigern in der Milliardärsriege wächst das gemeinsame Vermögen um beeindruckende 72 Milliarden Dollar auf 577 Milliarden. Eine signifikante Erholung nach dem Einbruch im Jahr 2022, als westliche Sanktionen infolge des Ukraine-Kriegs die kollektive Billionärsfortüne auf fast 350 Milliarden Dollar sinken ließen.

    Ein Beweis für die Unwirksamkeit der Sanktionen?

    Ist dies nun ein Beleg für die Unwirksamkeit westlicher Sanktionen gegen Russland? Experten wie Nicolas Bouzou warnen davor, voreilige Schlüsse zu ziehen. Die wahren Auswirkungen der Sanktionen zeigen sich erst auf lange Sicht. Und dennoch: Russlands Wirtschaftswachstum von 3,6 % im letzten Jahr lag weit über den Prognosen des Internationalen Währungsfonds und den meisten westlichen Ländern.

    Kriegswirtschaft als Treiber?

    Die russische Wirtschaft profitiert teilweise von staatlichen Rüstungsaufträgen für den Krieg in der Ukraine. Zudem führt der Krieg, gepaart mit steigenden Energiepreisen, zu erhöhten Exporten im Sektor des flüssigen Erdgases. Vagit Alekperov, ehemaliger Chef des Ölkonzerns Lukoil, thront mit einem Vermögen von 28,6 Milliarden Dollar an der Spitze der russischen Milliardäre.

    Die Situation wird noch dadurch verstärkt, dass der Krieg und die damit verbundenen Sanktionen ausländische Unternehmen aus Russland vertrieben haben, was zu einer Zunahme des Binnenkonsums führte.

    Präsident Putin dürfte über diese Entwicklungen erfreut sein, preist er doch fortwährend die Widerstandsfähigkeit der russischen Wirtschaft. Doch wie steht es um den durchschnittlichen Lebensstandard in Russland? Diese Frage bleibt offen, da sich der Reichtum zunehmend in den Händen weniger konzentriert.

    Warum also gelingt den russischen Milliardären in Zeiten globaler Unruhe und Unsicherheit ein derartiges Wachstum? Liegt es an der geschickten Anpassung an die neuen wirtschaftlichen Gegebenheiten oder einfach an der Fähigkeit, aus jeder Situation Kapital zu schlagen? Sicher ist: Während die Wirtschaftselite aufblüht, bleibt die Situation für den Durchschnittsbürger Russlands ungewiss.

  • Neue russische Offensive in der Ukraine: Eine entscheidende Phase des Konflikts?

    Neue russische Offensive in der Ukraine: Eine entscheidende Phase des Konflikts?

    Inmitten des anhaltenden Konflikts in der Ukraine verdichten sich die Hinweise auf eine umfangreiche russische Offensive, die in den kommenden Monaten stattfinden könnte. Diese Entwicklungen werfen Licht auf die strategischen Planungen beider Seiten und die potenziellen Auswirkungen auf den weiteren Verlauf des Krieges.

    Vorbereitungen auf eine großangelegte Offensive

    Nach Aussagen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und Bestätigungen durch internationale Medien und Militärexperten bereitet Russland eine bedeutende Militäraktion vor. Ziel ist es, vor der erwarteten verstärkten militärischen Unterstützung der Ukraine durch ihre Verbündeten einen entscheidenden Erfolg zu erzielen. Der Zeitpunkt – Ende Mai bis Juni – ist dabei aus mehreren Gründen strategisch gewählt: Die Wetterbedingungen sind ideal, und die Tage lang genug für ausgedehnte militärische Operationen.

    Die Rolle der internationalen Unterstützung

    Die russische Strategie scheint auch politische Überlegungen miteinzubeziehen, insbesondere die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in den USA. Die Hoffnung Moskaus könnte darauf beruhen, dass die angekündigte amerikanische Unterstützung in Höhe von 60 Milliarden Dollar für die Ukraine nicht rechtzeitig fließt oder durch einen Wechsel im Weißen Haus beeinträchtigt wird. Gleichzeitig macht die zeitliche Verzögerung beim Einsatz der westlichen Militärhilfe, wie z.B. der F-16-Kampfjets, eine rasche Offensive für Russland umso attraktiver.

    Die Herausforderungen für die Ukraine

    Die Ukraine steht vor der gewaltigen Aufgabe, eine Verteidigungslinie entlang einer rund 1.000 Kilometer langen Front zu organisieren. Die Truppen stärken ihre Positionen mit Feldbefestigungen und bereiten sich auf eine möglicherweise entscheidende Konfrontation vor. Gleichzeitig unterstreicht Präsident Selenskyj die dringende Notwendigkeit weiterer internationaler Unterstützung, um die Verteidigungsfähigkeit seines Landes zu stärken.

    Eine entscheidende Phase des Krieges

    Die bevorstehende Offensive könnte zu einem Wendepunkt im Ukraine-Konflikt werden. Die militärischen und politischen Strategien beider Seiten sind auf einen entscheidenden Erfolg ausgerichtet, während die internationale Gemeinschaft die Entwicklungen aufmerksam verfolgt. Die nächsten Monate werden zeigen, ob und wie diese Offensive den Verlauf des Krieges beeinflussen wird.

  • Ukrainische Aktivisten fordern Oster-Boykott von Milka und Toblerone

    Ukrainische Aktivisten fordern Oster-Boykott von Milka und Toblerone

    In den Regalen eines Supermarktes finden sich eigentlich immer Schokoladen von Milka. Doch jetzt richten ukrainische Aktivisten ihren Unmut gegen die Schokoladenmarken Milka und Toblerone. Sie kritisieren den Hersteller, die Mondelez Gruppe, die trotz des Krieges in der Ukraine weiterhin in Russland aktiv ist. Unternehmen, die ihre Geschäfte in Russland fortsetzen, stehen regelmäßig in der Kritik.

    Zu Ostern einen Boykott von Milka und Toblerone oder sogar deren Marktentfernung. Das ist die Forderung ukrainischer Aktivisten, die an zwei deutsche Supermarktketten, Rewe und Edeka, herangetragen wurde. Kurz vor Ostern haben sie darum gebeten, Produkte von Milka und Toblerone aus den Verkaufsregalen zu nehmen, berichtet das deutsche Magazin Focus. Der Grund? Der Mutterkonzern dieser Marken, der globale Riese Mondelez, ist noch immer in Russland präsent.

    „Unternehmen wie Mondelez finanzieren indirekt den illegalen Krieg Russlands gegen die Ukraine“, erklären die Aktivisten, nämlich durch die Zahlung von Steuern. Die Mondelez Gruppe, die eigentlich versprochen hatte, ihre Aktivitäten in Russland zu reduzieren, betreibt weiterhin drei Fabriken im Land von Wladimir Putin. „Moral hat auch in der Geschäftswelt einen Platz“, so die Aktivisten. Letztes Jahr wurde die Mondelez Gruppe von der nationalen Agentur zur Prävention von Korruption der ukrainischen Regierung auf die Liste der „internationalen Kriegssponsoren“ gesetzt.

    Mondelez verteidigt seine wirtschaftlichen Entscheidungen gegenüber dem Magazin Focus: „Es gibt keine leichten Entscheidungen, aber wie die meisten anderen globalen Unternehmen im Lebensmittelsektor, setzen wir darauf, in diesen schwierigen Zeiten weiter Nahrungsmittel zu liefern.“ Die Firmensprecherin fügt hinzu: „Wenn wir unsere Aktivitäten komplett einstellen würden, liefen wir Gefahr, unser gesamtes Geschäft an eine andere Gruppe abzugeben, die alle Gewinne für ihre eigenen Interessen nutzen könnte.“ Mondelez betont, dass man etwa 3.000 Menschen in Russland beschäftigt.

    Auch Französische Unternehmen bleiben in Russland
    Das gleiche Argument wie von Mondelez wird auch von der Auchan-Gruppe seit Beginn des Krieges in der Ukraine vorgebracht. Die Supermarktkette erklärt, in Russland und der Ukraine zu bleiben, um die lokale Bevölkerung zu ernähren und die Beschäftigung ihrer Mitarbeiter fortzusetzen. Die russische Filiale der Gruppe agiert autonom.

    Auchan ist nicht das einzige französische Unternehmen, das sich entschieden hat, in Russland zu bleiben. Der Molkereiriese Lactalis, Vinci, Lacoste, Véolia, La Redoute, Valeo, Bic, die Friseursalons Provalliance (Jean-Louis David), Dessange und Camille Albane, Clarins oder Etam bleiben ebenfalls in Russland aktiv. Im Gegensatz dazu haben Renault, Michelin, LVMH, Publicis oder CMA-CGM ihre Aktivitäten in Russland eingestellt.

    Freie Unternehmensentscheidungen
    Das französische Wirtschaftsministerium betont, dass „französische Unternehmen die Sanktionen gegen Russland strikt einhalten müssen“, aber dass die Unternehmen „frei in ihren Entscheidungen“ seien.

  • Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele Paris 2024 ohne russische und belarussische Athleten

    Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele Paris 2024 ohne russische und belarussische Athleten

    Das Olympische Komitee hat eine Entscheidung getroffen, die weltweit für Aufmerksamkeit sorgt: Russische und belarussische Athleten, die unter neutraler Flagge an den Olympischen Spielen 2024 in Paris teilnehmen, werden nicht an der traditionellen Parade der Nationen während der Eröffnungszeremonie teilnehmen dürfen.

    Diese Maßnahme reflektiert nicht nur die aktuelle geopolitische Lage, sondern erinnert auch an die tiefgreifenden Werte, die die Olympischen Spiele seit ihren antiken Ursprüngen prägen.

    Anne Hidalgo, die Bürgermeisterin von Paris, begrüßte diese Entscheidung als einen verantwortungsvollen Schritt des Internationalen Olympischen Komitees (IOC). In einer Zeit, in der die russischen Streitkräfte weiterhin die Ukraine bombardieren und zivile Ziele ins Visier nehmen, stellt diese Entscheidung ein klares Zeichen gegen die Teilnahme von Athleten aus Ländern dar, deren Regierungen in schwere Konflikte verwickelt sind. Hidalgo betonte, solange russische Soldaten ukrainisches Territorium besetzen, sei die Teilnahme russischer Athleten an den Spielen unangebracht.

    Diese Entscheidung des IOC steht im Einklang mit dem uralten olympischen Geist, der schon in der Antike die Bedeutung von Frieden und Einheit hervorhob. Während der antiken Olympischen Spiele in Griechenland mussten alle kriegerischen Konflikte zwischen den Stadtstaaten pausieren. Dieser sogenannte „Olympische Frieden“ oder „Ekecheiria“ ermöglichte es Athleten und Zuschauern, sicher an den Spielen teilzunehmen und zurückzukehren, und symbolisierte die Hoffnung auf eine friedliche Koexistenz.

    Die Entscheidung des IOC, russische und belarussische Athleten von der Eröffnungszeremonie in Paris auszuschließen, erinnert uns an die fundamentale Botschaft, die die Olympischen Spiele tragen: Sport sollte eine Kraft für den globalen Frieden und die Einheit sein, frei von politischen und militärischen Konflikten. In einer Welt, die zunehmend von geopolitischen Spannungen geprägt ist, bieten die Olympischen Spiele eine Plattform, um an unsere gemeinsamen Werte und die Möglichkeit einer friedlicheren Welt zu erinnern.

    Diese Entscheidung unterstreicht die Notwendigkeit, dass die internationale Gemeinschaft zusammenarbeitet, um Konflikte durch Dialog und diplomatische Mittel zu lösen, anstatt durch Gewalt. Die Olympischen Spiele in Paris könnten somit ein wichtiges Symbol für Hoffnung und friedliche Zusammenarbeit werden, in einer Zeit, in der diese Werte dringender benötigt werden denn je.

  • Präsidentschaftswahlen in Russland: Hunderte versammeln sich vor der Botschaft in Paris

    Präsidentschaftswahlen in Russland: Hunderte versammeln sich vor der Botschaft in Paris

    Vor der russischen Botschaft in Paris versammelten sich am Sonntag sowohl Gegner des Regimes als auch einige Befürworter inmitten einer großen Menschenmenge. Am Nachmittag fand zudem eine Demonstration in der Nähe des Eiffelturms statt.

    In Paris haben sich am Sonntag, dem 17. März, mehrere Hundert Menschen vor der Botschaft der Russischen Föderation im Boulevard Lannes im 16. Arrondissement versammelt, wie Pressevertreter vor Ort feststellten. Die Warteschlange erstreckte sich über hunderte Meter am dritten und letzten Tag der russischen Präsidentschaftswahlen.

    Viele Demonstranten folgten dem Aufruf „Mittag gegen Putin“, der von Ioulia Navalnaia, der Witwe von Alexei Nawalny, initiiert wurde. In der Schlange standen jedoch nicht nur Gegner von Wladimir Putin: Ein Franceinfo-Reporter vor Ort sprach auch mit Putin-Befürwortern, die gekommen waren, um den Präsidenten zu wählen und zu unterstützen.

    Darüber hinaus fand auf der Esplanade des Trocadéro, in der Nähe des Eiffelturms, eine Demonstration mit 200 Teilnehmern statt. Die Gegner des russischen Regimes hielten Schilder hoch, auf denen unter anderem „Putin illegitim“ oder „#PutinUsurpator“ stand.

  • Macron zum Ukraine-Krieg: „Vielleicht werden irgendwann Operationen vor Ort nötig sein“

    Macron zum Ukraine-Krieg: „Vielleicht werden irgendwann Operationen vor Ort nötig sein“

    Der französische Staatschef äußerte sich im Gespräch mit der Zeitung „Le Parisien“ im Flugzeug auf dem Rückweg von einem Gipfeltreffen in Deutschland am Freitagabend.

    Nach dem trilateralen Gipfel mit Deutschland und Polen am 15. März 2024 in Berlin sprach Emmanuel Macron mit der Presse. Der Französische Präsident betonte in einem Interview mit der Zeitung „Le Parisien“, das am Samstag, dem 16. März veröffentlicht wurde, einweiteres Mal die Möglichkeit, Truppen in die Ukraine zu entsenden. „Ich wünsche es nicht und werde nicht die Initiative ergreifen. Doch vielleicht wird es irgendwann notwendig sein, Operationen vor Ort durchzuführen, um den russischen Kräften entgegenzuwirken. Frankreichs Stärke liegt darin, dass wir dies tun können.“

    Obwohl Deutschland Zurückhaltung gezeigt hat, versichert der französische Staatschef, dass Frankreich in Europa in dieser Hinsicht nicht isoliert sei: „Viele Länder in Europa, und nicht die unbedeutendsten, stehen voll und ganz hinter unserer Linie“, deutet Macron an und bezieht sich dabei auf Polen und die baltischen Staaten.

    Um den deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz zu beruhigen, reiste Emmanuel Macron am Freitag nach Deutschland zu einem trilateralen Gipfel, an dem auch Polen teilnahm. „Ursprünglich hatte ich geplant, in die Ukraine zu gehen. Ich erklärte Präsident Zelensky, dass es aber wichtiger sei, zuerst Deutschland und Polen zu überzeugen, mehr zu tun. Und danach werde ich in die Ukraine reisen.“ Diese Reise ist für die kommenden Wochen geplant.

    Bereits am Donnerstag hatte Macron in seinem Interview auf den TV-Sendern TF1 und France 2 seine Haltung gegenüber Russland bekräftigt: „Wir müssen (…) sagen, dass wir bereit sind, die Mittel einzusetzen, um unser Ziel zu erreichen, das darin besteht, dass Russland nicht gewinnt.“