Schlagwort: Klimaschutz

  • La Bérarde – Ein Sommer zwischen Schutt, Hoffnung und Stille

    La Bérarde – Ein Sommer zwischen Schutt, Hoffnung und Stille

    Ein Jahr nach der verheerenden Naturkatastrophe wirkt das einst lebendige Bergdorf La Bérarde wie eingefroren in der Zeit. Der Schutt liegt noch in den Falten des Geländes, der Wiederaufbau stockt, und die wenigen Touristen, die sich trotz der Umstände ins Tal verirren, begegnen einer Landschaft im Wartemodus. Doch die Geschichte endet hier nicht – sie beginnt gerade erst. Als die Berge zu Wasser wurden In der Nacht vom 20. auf den 21. Juni 2024 brach im Herzen des Oisans-Gebirges die Natur über La Bérarde herein wie eine entfesselte Urgewalt. Der ansonsten friedliche Torrent des Étançons schwoll durch Starkregen, schmelzende Schneemassen und die abrupte Entleerung eines supraglazialen Sees am Bonne-Pierre-Gletscher zu einer tosenden Lawine aus Wasser, Schlamm und Gestein an. Innerhalb weniger Stunden riss die Flut rund 300.000 Kubikmeter Geröll und Schlamm mit sich – genug, um den gesamten Ort zu verschlingen. Gebäude wurden weggespült, Wanderwege zerstört, Brücken fortgerissen. Nur e…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreichs ökologische Planung gerät ins Stocken

    Frankreichs ökologische Planung gerät ins Stocken

    Frankreich droht seine Klimaziele zu verfehlen. Der Rückzug des Secrétariat général à la planification écologique (SGPE) aus dem Zentrum der politischen Steuerung wirft ein Schlaglicht auf die strukturellen Probleme der französischen Klimapolitik. Das im Sommer 2022 von Präsident Emmanuel Macron geschaffene SGPE sollte ursprünglich alle Maßnahmen zur Dekarbonisierung bündeln und koordinieren. Doch mit der Demission seines ersten Generalsekretärs, Antoine Pellion, im Februar 2025 hat die Behörde an Gewicht verloren. Die Folge sind Verzögerungen bei zentralen strategischen Dokumenten wie der Stratégie nationale bas carbone (SNBC) und der Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). Das Haut Conseil pour le climat (HCC), ein unabhängiges Expertengremium zur Evaluierung der französischen Klimapolitik, warnt, dass die derzeitige Entwicklung die Einhaltung der gesetzlich verankerten Ziele für 2030 und 2050 gefährde. Frankreich plant bis 2030 eine Reduktion der Treibhausgasemissionen um 50…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Null Grad erst bei 5.298 Metern Höhe: Wenn selbst der Gipfel des Mont Blanc im Plus liegt

    Null Grad erst bei 5.298 Metern Höhe: Wenn selbst der Gipfel des Mont Blanc im Plus liegt

    Der Sommer 2025 schreibt schon Geschichte.

    Und diesmal ist es eine, die niemand hören will.

    Über Frankreich, die Schweiz und große Teile Europas liegt ein Hitzedom, der selbst erfahrene Meteorologen sprachlos macht. In der Schweiz, bei Payerne, wurde ein neuer Rekord gemessen: Die 0-Grad-Isotherme, also jene Höhe, in der die Temperatur auf null Grad Celsius fällt, stieg auf 5.298 Meter.

    So hoch wie noch nie.

    Aber was bedeutet das überhaupt?

    Normalerweise liegt diese Grenze im Sommer in den Alpen irgendwo zwischen 3.000 und 3.500 Metern.

    Doch 5.298 Meter? Das heißt: Selbst der höchste Gipfel der Alpen, der Mont Blanc mit seinen 4.810 Metern, lag komplett im Plusgradbereich. Man stelle sich vor, man wandert dort oben – und es fühlt sich nicht eisig an, sondern wie ein schmelzendes Wassereis in der Hand an einem heißen Junitag.

    🏔️ Warum steigt die Nullgradgrenze so extrem an?

    Meteorologen sprechen von einem persistenten Hitzedom: Warme, stabile Luftmassen werden unter hohem Luftdruck wie in einem riesigen Topfdeckel eingesperrt. Kein Lüftchen vertreibt die Hitze. Kein Regen kühlt den Boden. Tag für Tag staut sich die Wärme – bis sie alles durchdringt.

    Frage: Wenn wir solche Rekorde heute sehen – was wird dann in 20 oder 50 Jahren sein?

    ❄️ Die Folgen: Schmelze. Stress. Gefahr.

    Für die Alpengletscher bedeutet das eine Schmelze im Turbo-Modus. Sie verlieren nicht nur Masse, sondern auch ihre Funktion als Süßwasserspeicher. Viele Flüsse in Europa hängen direkt von ihrem Schmelzwasser ab – für Strom, Landwirtschaft, Trinkwasser.

    Gleichzeitig steigt das Risiko von Gletscherseeausbrüchen und Überschwemmungen, wenn Wassermassen plötzlich frei werden und zu Tal stürzen.

    Und die Tier- und Pflanzenwelt? Viele alpine Arten sind an Kälte angepasst. Wo sollen sie noch hin, wenn es selbst ganz oben zu warm wird?

    Ein klarer Marker des Klimawandels

    Diese Zahl – 5.298 Meter – ist kein meteorologisches Kuriosum, sondern ein alarmierender Indikator. Sie zeigt uns: Der Klimawandel ist längst da und schreitet schneller voran, als viele Modelle es vor wenigen Jahrzehnten vorhergesagt haben.

    • Extreme Hitzewellen wie diese werden häufiger, länger, intensiver.

    Ein Wissenschaftler der Glaziologie sagte neulich:

    „Wenn die Nullgradgrenze höher liegt als der Mont Blanc, kannst du dir vorstellen, wie es um den Permafrost steht.“

    Er hat recht. Wo kein Frost mehr bleibt, löst sich der Kitt der Berge. Felsstürze, Muren, Steinschläge – alles wird wahrscheinlicher.

    Warum ist die Nullgradgrenze so wichtig?

    Sie ist die Gefrierlinie der Atmosphäre. Sie entscheidet, ob Niederschlag als Regen oder Schnee fällt, ob Gletscher Masse gewinnen oder verlieren, wie stabil der Permafrost bleibt.

    Steigt sie, verschieben sich ganze ökologische und geophysikalische Systeme der Alpenregion.

    Was jetzt zu tun ist

    Politisch. Wissenschaftlich. Gesellschaftlich.

    ✔️ Klimaschutz verstärken, um die Erwärmung zu bremsen. Jeder Zehntelgrad weniger bedeutet real weniger Schmelze, weniger Artensterben, weniger Risiken.

    ✔️ Anpassung beschleunigen: Wassermanagement umstellen, Frühwarnsysteme ausbauen, Ökosysteme widerstandsfähiger machen.

    ✔️ Internationale Zusammenarbeit vertiefen, denn das Klima kennt keine Staatsgrenzen.

    Und wir als Einzelne?

    Wir können den Hitzedom nicht wegzaubern.

    Aber wir können Druck auf die Politik ausüben, unsere Netzwerke nutzen und unser Leben Stück für Stück klimafreundlicher gestalten. Nicht aus Zwang, sondern weil es unsere gemeinsame Überlebensgrundlage schützt.

    Denn: Was nützt der höchste Berg, wenn sein Fundament schmilzt?

    Ein Weckruf aus der Höhe

    Die 0-Grad-Grenze auf 5.298 Metern. Ein Rekord, der nicht gefeiert wird. Sondern eine Mahnung, dass physikalische Realitäten nicht verhandelbar sind. Egal, welche Narrative, Interessen oder Ausreden wir dagegenstellen.

    Autor: Andreas M. Brucker


    Quellen: Météo-France (2025), MeteoSwiss (2025), IPCC AR6 (2023), Nature Climate Change (Vol. 14, 2025)

  • Der Israel-Iran-Konflikt geht in den vierten Tag – und andere World-News

    Der Israel-Iran-Konflikt geht in den vierten Tag – und andere World-News

    Israel startete heute früh eine neue Angriffswelle gegen Iran. Die Angriffe zwischen den beiden Ländern dauern an. Wenige Stunden später feuerte Iran eine Salve von Raketen ab. Laut dem nationalen Rettungsdienst wurden dabei mindestens drei Menschen in Israel getötet und 67 weitere verletzt.

    Die israelischen Angriffe haben laut dem iranischen Gesundheitsministerium mindestens 224 Menschen im Iran getötet. Unter den Toten befinden sich sechs ranghohe Sicherheitschefs, über 1.400 Menschen wurden verletzt. In Israel sind seit Freitag mindestens 16 Zivilisten bei den iranischen Vergeltungsschlägen ums Leben gekommen.

    Präsident Trump erklärte gestern auf Truth Social, er wolle, dass Israel und Iran eine Vereinbarung treffen. Später sagte er gegenüber Reportern: „Manchmal müssen sie es eben ausfechten.“ Und weiter: „Wir werden sehen, was passiert.“

    Interviews mit einem halben Dutzend ranghoher iranischer Beamter zeigen, dass sie nicht damit gerechnet hatten, dass Israel vor einer neuen Gesprächsrunde über dasAtomprogramm des Landes zuschlägt. Sie haben sich gewaltig verkalkuliert.


    Polizei nimmt Verdächtigen nach Angriff auf US-Politiker fest

    Ein Mann, der verdächtigt wird, einen Abgeordneten des Bundesstaates Minnesota ermordet und eine weitere Abgeordnete verletzt zu haben, wurde gestern nach einer zweitägigen Fahndung festgenommen. Laut Strafanzeige wurde er wegen Mordes zweiten Grades angeklagt.

    Beamte erklärten, der Verdächtige, der als Vance Boelter (57) identifiziert wurde, habe während der Schüsse am Samstag eine Gummimaske getragen und sich als Polizist ausgegeben. Bei den Anschlägen verlor die Ehefrau des getöteten Abgeordneten ebenfalls ihr Leben, der Ehemann der verletzten Abgeordneten wurde ebenfalls schwer verletzt. In einem Notizbuch des Täters fanden sich rund 70 potenzielle Zielpersonen, darunter beide betroffenen Abgeordneten.


    Angehörige von Opfern des Air-India-Absturzes warten auf die Leichen

    Drei Tage nach dem Absturz von Flug Air India 171 wurden erst 35 der 270 Todesopfer an Angehörige übergeben. Verzweifelte Familienangehörige harren vor der zuständigen Gerichtsmedizin aus und warten auf Neuigkeiten.

    Laut der Gerichtsmediziner habe die Intensität des Feuers die Identifizierung der Leichen erheblich erschwert. Die Maschine, eine Boeing 787-8 Dreamliner auf dem Weg nach London, war beim Start in Ahmedabad vollgetankt und stürzte kurz nach dem Abheben ab.

    Untersuchungen ergaben, dass die Piloten gerade noch genug Zeit hatten, einen „Mayday“-Ruf abzusetzen, bevor das Flugzeug in ein medizinisches College stürzte. Der Flugdatenschreiber wurde inzwischen geborgen.


    Weitere wichtige Nachrichten

    G7-Gipfel in Kanada: Die Staats- und Regierungschefs der G7-Staaten und ihrer Verbündeten treffen sich heute in einem Bergresort in Alberta. Auf der Agenda stehen unter anderem Wirtschaftsfragen, Sicherheit und Klimapolitik. 2018 war ein Gipfel mit Trump von Spannungen geprägt – diesmal will man Konflikte möglichst vermeiden.

    Ukraine: Die russische Sommeroffensive im Osten bringt Geländegewinne. Es gibt Verschiebungen an mehreren Frontabschnitten.

    Nahost: Eine UN-Konferenz zur Schaffung eines palästinensischen Staates wurde wegen des Israel-Iran-Konflikts verschoben.

    Großbritannien: Premierminister Keir Starmer kündigte nun doch eine umfassende Untersuchung zu sexuellen Ausbeutungsnetzwerken („Grooming Gangs“) an.

    Klimaschutz: Auf der UN-Ozeankonferenz in Nizza wurden über 20 neue Meeresschutzgebiete angekündigt. Fachleute halten jedoch tausende weitere für notwendig.

    Syrien: Ein früherer General informierte US-Ermittler über den wahrscheinlichen Tod des seit 2012 vermissten Journalisten Austin Tice und nannte ein mögliches Grab.

    Jeff Bezos: Die Hochzeit des Amazon-Gründers mit Lauren Sánchez in Venedig sorgt bei Anwohnern für Unmut.

    Europa: In Barcelona gingen Demonstranten mit Wasserpistolen auf die Straße – aus Protest gegen Massentourismus. Ähnliche Proteste gab es auch in Italien und Portugal.

  • Grönland steht nicht zum Verkauf: Europas entschiedene Antwort auf US-Ansprüche

    Grönland steht nicht zum Verkauf: Europas entschiedene Antwort auf US-Ansprüche

    Am 15. Juni 2025 reiste Präsident Emmanuel Macron nach Nuuk, der Hauptstadt Grönlands. Es war der erste Besuch eines ausländischen Staatsoberhaupts auf der arktischen Insel, seit US-Präsident Trump mit einer Annexion gedroht hatte. Begleitet wurde Macron von Dänemarks Ministerpräsidentin Mette Frederiksen und dem grönländischen Regierungschef Jens-Frederik Nielsen. Ziel dieser symbolträchtigen Mission war es, den unmissverständlichen Standpunkt Frankreichs und der Europäischen Union zur unantastbaren Souveränität Grönlands zu bekräftigen und die multilateral geprägte europäische Arktisstrategie zu demonstrieren. Die politische Brisanz der ReiseSeit seiner Wiederwahl 2024 hatte Donald Trump mehrfach betont, dass die USA Grönland „aus Sicherheitsgründen“ kontrollieren müssten. Er verwies auf strategisch wichtige Seewege, den Zugang zu wertvollen Bodenschätzen und angebliche chinesische Einflussnahmen. Diese Rhetorik führte zu wachsender Besorgnis in Kopenhagen und Nuuk – aber auch in and…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kommentar: Frankreichs große Meereslüge – Zwischen Hochglanzversprechen und zerstörerischer Realität

    Kommentar: Frankreichs große Meereslüge – Zwischen Hochglanzversprechen und zerstörerischer Realität

    Frankreich, das sich gern als Hüterin der Meere aufspielt, trägt ein schimmerndes Gewand aus Sonntagsreden, ambitionierten Zielen und internationalen Initiativen – doch dahinter brodelt ein Abgrund voller Widersprüche. Ja, Frankreich besitzt die zweitgrößte Wirtschaftszone im Meer weltweit. Und ja, es ist Mitgastgeber der UN-Ozeankonferenz in Nizza. Aber ist das genug, um sich selbstgefällig auf die Schulter zu klopfen?

    Denn die Wahrheit sieht anders aus. Beängstigend anders.

    Während Präsident Macron und seine Minister auf den Weltmeeren glänzen wollen, sieht es in französischen Gewässern düster aus. Die Zahlen sprechen eine eindeutige Sprache – und sie schreien geradezu nach Ehrlichkeit: 33 % der Meeresflächen gelten als „geschützt“, doch was bedeutet das konkret? Ganze 0,03 % unterliegen einer tatsächlichen, strikten Schutzregelung. Der Rest? Ein schlechter Scherz. In 98 % dieser sogenannten Schutzgebiete wird nach wie vor mit Grundschleppnetzen gefischt – einer der zerstörerischsten Methoden überhaupt. Wie bitte soll das „Schutz“ sein?

    Ein Paradoxon, das jeden Meeresschützer zur Verzweiflung treiben muss.

    Diese Diskrepanz ist kein Betriebsunfall, sie ist System. Denn Frankreich wählt lieber den bequemen Weg der symbolischen Politik, statt ernsthaft durchzugreifen. Warum? Die Antwort ist unbequem, aber glasklar: Die politische Führung traut sich nicht, den Konflikt mit der Fischereilobby wirklich auszutragen. Und so sitzt man zwischen den Stühlen – oder besser gesagt: lässt die Meere weiter sterben, um Wählerstimmen an der Küste nicht zu verlieren.

    Verstehen Sie mich nicht falsch: Natürlich dürfen wir die Sorgen der Fischer nicht ignorieren. Wer wie Laurent Mevel in Saint-Malo täglich auf See ist, hat ein Recht auf Gehör. Doch genau das wäre ja möglich – mit echten Hilfsprogrammen, nachhaltiger Umstellung, regionalen Partnerschaften. Stattdessen? Wird mit Placebos operiert. Und das Meer bezahlt den Preis.

    Doch es gibt sie, die kleinen Lichtblicke. Frankreich beteiligt sich am Moratorium gegen Tiefseebergbau, schützt Küstenökosysteme im Rahmen der „blauen Kohlenstoff“-Initiative. Auch lokale Initiativen, etwa zur Rettung der Korallenriffe in der Mittelmeerregion, zeigen: Es gibt Menschen, die es ernst meinen. Menschen, die nicht nur reden – sondern handeln.

    Aber reicht das?

    Frankreich spielt international die Umwelthüterin und duldet zugleich zerstörerische Praktiken vor der eigenen Haustür. Das ist nicht bloß inkonsequent – es ist zynisch. Was bringt ein feierlich unterzeichneter Vertrag auf UN-Ebene, wenn in der Bretagne weiterhin der Meeresboden aufgerissen wird wie ein Acker?

    Und genau hier müssen wir uns alle fragen: Wollen wir wirklich eine Zukunft, in der Schutzgebiete nur auf dem Papier existieren? In der politische Rhetorik das Einzige ist, was blubbert, während das Leben unter Wasser verstummt?

    Frankreich muss endlich liefern – und zwar nicht in Pressemitteilungen, sondern in Taten. Es braucht einen radikalen Kurswechsel: Verbindliche Schutzmaßnahmen. Verbot der Grundschleppnetzfischerei. Finanzielle Hilfen für kleine Fischer, die umstellen wollen. Und eine echte Kontrolle der Schutzgebiete, damit sie diesen Namen auch verdienen.

    Denn die Meere brauchen nicht noch mehr Reden – sie brauchen eine Revolution des Handelns.

    Ein Kommentar von Andreas M. Brucker

  • Marseille nutzt die Kraft des Meeres – So wird Meerwasser zur Energiequelle für ganze Stadtviertel

    Marseille nutzt die Kraft des Meeres – So wird Meerwasser zur Energiequelle für ganze Stadtviertel

    Wer an Marseille denkt, hat sicherlich das blaue Meer, Bouillabaisse oder Sonnenuntergänge am Vieux-Port im Kopf. Doch inzwischen steckt in der Mittelmeer-Stadt auch jede Menge Energie – buchstäblich. Denn die Hafenmetropole verwandelt ihr Meerwasser in eine nachhaltige Wärme- und Kältequelle für ihre Stadtviertel. Willkommen in der Zukunft mit dem Namen: Thalassothermie.

    Wenn das Meer zum Heizkraftwerk wird Was sich fast wie Science-Fiction anhört, ist längst Realität: Die sogenannte Thalassothermie macht sich die gleichmäßige Temperatur des Meerwassers zunutze – zwischen 12 und 24 Grad Celsius, je nach Jahreszeit. Dieses Wasser wird in mehreren Metern Tiefe angesaugt, durchläuft Wärmetauscher, die entweder Energie entziehen oder abgeben, und gibt diese Wärme oder Kälte dann an eine temperierte Süßwasserleitung weiter. Das Süßwasser speist anschließend Wärmepumpen in den angeschlossenen Gebäuden. Das Ergebnis: Im Winter wohlige Wärme, im Sommer angenehme Kühle und ganzjährig warmes W…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Hecken für die Zukunft: Frankreich investiert Millionen in grüne Lebensadern

    Hecken für die Zukunft: Frankreich investiert Millionen in grüne Lebensadern

    Mit dem „Pacte en faveur de la haie“ geht Frankreich neue Wege in Sachen Umweltschutz – und das mit voller Kraft voraus. Ganze 110 Millionen Euro stellt die Regierung seit dem Jahr 2024 bereit, um ein grünes Netzwerk durch das Land zu ziehen: 50.000 Kilometer neue Hecken sollen bis 2030 gepflanzt werden. Ein Vorhaben, das nicht nur ehrgeizig klingt, sondern auch weitreichende Folgen für Klima, Biodiversität und Landwirtschaft haben wird.


    Grüne Rückkehr der vergessenen Landschaftselemente

    Hecken – jahrzehntelang aus der Agrarlandschaft verdrängt – erleben jetzt ein echtes Comeback. Warum? Weil sie mehr können, als nur Felder einzurahmen oder Wind zu bremsen. Sie sind kleine Naturwunder am Wegesrand: Rückzugsorte für Vögel, Insekten und Kleinsäuger. Sie speichern Kohlenstoff, verhindern Erosion und verbessern das Mikroklima.

    Ganz nebenbei werten sie auch die Landschaft optisch auf. Wer einmal einen Spaziergang entlang einer blühenden Hecke gemacht hat, weiß, wie viel Charme diese natürlichen Grenzen ausstrahlen können.


    25 Maßnahmen – ein gemeinsames Ziel

    Im März 2024 stellte Agrarminister Marc Fesneau die 25 Maßnahmen vor, die den Kern des Pakts bilden. Sie sind in sechs große Handlungsfelder gegliedert und reichen von der Förderung nachhaltiger Pflanzmethoden bis hin zur Vereinfachung bürokratischer Hürden für die Heckenpflege.

    Besonders erwähnenswert: Ein nationales Hecken-Observatorium wird eingerichtet. Dieses soll die Entwicklung überwachen, Wissen bündeln und die Akteure vor Ort gezielt unterstützen. Auch für die Ausbildung und Beratung der beteiligten Landwirte und Gemeinden sind Mittel vorgesehen.


    Klimaschutz mit Wurzeln

    Die ökologische Bedeutung der Hecken steht außer Frage. Sie bilden Korridore für Wildtiere, verbessern die Bodenqualität und sind – ganz pragmatisch – ein natürlicher CO₂-Speicher. Ihre Funktion im Kampf gegen den Klimawandel ist nicht zu unterschätzen.

    Doch auch ökonomisch rechnet sich die Investition. Denn Hecken liefern nicht nur ökologische Dienstleistungen, sondern auch verwertbare Produkte: Holz für Energie, Früchte für Spezialitäten, Material für traditionelles Handwerk. Das eröffnet Landwirten neue Einnahmequellen.


    Großer Topf, große Pläne

    110 Millionen Euro – das ist nicht nur eine Zahl, sondern ein Signal. Frankreich meint es ernst mit dem „Pacte en faveur de la haie“. Gefördert werden nicht nur Pflanzungen, sondern auch die langfristige Pflege und der Aufbau regionaler Netzwerke. Diese sollen die Umsetzung vor Ort maßgeschneidert begleiten – denn jede Region hat ihre Besonderheiten.

    Regionale Projektaufrufe ermöglichen gezielte Förderung, angepasst an Klima, Boden und Kultur. Damit rückt das Ziel in greifbare Nähe: ein landesweites Hecken-Netz, das nicht einfach von oben verordnet, sondern von unten mitgetragen wird.


    Ein Gemeinschaftswerk für Generationen

    Die Wiederentdeckung der Hecken ist keine rein technische Angelegenheit. Es geht um ein neues Miteinander von Mensch und Natur. Gemeinden, Umweltverbände, Schulen, Bürgerinitiativen – sie alle sind aufgerufen, mitzumachen. Denn eines ist klar: Ohne kollektive Anstrengung bleibt der Pakt ein Papiertiger.

    Doch wie begeistert man Menschen für so etwas vermeintlich Altmodisches wie Hecken? Vielleicht mit der Vorstellung, dass jedes gepflanzte Sträuchlein ein Beitrag zum großen Ganzen ist – ein grüner Faden in einem neuen Gewebe, das unsere Landschaft wieder lebendig macht.


    Ein Modell für Europa?

    Frankreich wagt mit dem Hecken-Pakt etwas, das Schule machen könnte. Während viele Länder noch um umweltschonende Agrarpolitik ringen, zeigt Paris, dass es auch anders geht: pragmatisch, naturbasiert, gemeinschaftlich. Der Plan ist nicht perfekt – aber er ist ein Anfang.

    Und mal ehrlich: Wann war die letzte politische Maßnahme, bei der man sich auf den ersten Blick vorstellen konnte, wie sie aussieht, riecht, sich anfühlt? Hecken sind greifbar – im besten Sinne des Wortes.

    Von C. Hatty

  • A69: Der nächste Akt im Autobahn-Drama – Wie ein Gesetz gescheitert ist, um schneller zu gewinnen

    A69: Der nächste Akt im Autobahn-Drama – Wie ein Gesetz gescheitert ist, um schneller zu gewinnen

    Der Bau der umstrittenen Autobahn A69 zwischen Castres und Toulouse geht in eine neue, spektakuläre Runde – mit einem juristischen Schachzug, der sowohl Gegner als auch Befürworter ratlos zurücklässt. Was am 2. Juni 2025 in der französischen Nationalversammlung geschah, klingt zunächst wie ein Sieg für Umweltaktivisten: Der Gesetzesentwurf zur rückwirkenden Genehmigung der Umweltauflagen für den A69-Bau wurde abgelehnt. Doch die Ablehnung entpuppt sich als taktisches Manöver – und bringt das Projekt möglicherweise noch schneller ans Ziel.

    Ein Weg, der Frankreich spaltet 62 Kilometer Autobahn – das klingt nach moderner Infrastruktur. Für die einen ein notwendiger Entwicklungsschritt, um den Süden des Départements Tarn besser an Toulouse anzubinden. Für die anderen ein ökologisches Fiasko, das geschützte Arten gefährdet und das Klima belastet. Seit 2018 offiziell als Projekt von öffentlichem Interesse anerkannt, ruhen die Bauarbeiten seit einem Richterspruch vom Februar 2025. Das Verwal…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Allein gegen die Zukunft: Wie die USA unter Trump den globalen Klimakonsens verlassen – und sich isolieren

    Allein gegen die Zukunft: Wie die USA unter Trump den globalen Klimakonsens verlassen – und sich isolieren

    Während sich versammelt, um die drohende Klimakatastrophe in den Griff zu bekommen, spielt ein Land den Störenfried – und das ist nicht irgendein Land, sondern die größte Volkswirtschaft des Planeten: die Vereinigten Staaten von Amerika.

    Und wer steht am Steuer? Donald Trump. Der Mann, der das Weltklima ignoriert wie ein Autofahrer, der bei Nebel das Fernlicht einschaltet und dann behauptet, alles sei in bester Ordnung.


    China, Indien, Europa – wer gibt den Takt an?

    In Peking saßen Anfang März Expertenteams zusammen, um neue Klimaziele zu schnüren, die als „sehr ambitioniert“ gelten. Indien, das noch vor Kurzem als Sorgenkind in Sachen Emissionen galt, produziert mittlerweile mehr erneuerbare Energie als Deutschland. Und die EU? Die hat es geschafft, mehr Strom aus Sonnenlicht als aus Kohle zu erzeugen. Wer hätte das gedacht?

    Alle ziehen an einem Strang – alle außer einem.


    Die USA auf Klimakurs? Eher auf Konfrontation.

    Während andernorts Windräder aufgestellt und Solarparks geplant werden, dreht die Trump-Administration die Uhren zurück. Umweltauflagen? Abgebaut. Forschungsgelder? Gestrichen. Katastrophenschutz? Zusammengekürzt. Und das alles zu einer Zeit, in der sich der Planet schneller erhitzt als je zuvor – ein absurdes Schauspiel auf offener Bühne.

    Was bedeutet das konkret? Hunderte von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern haben ihre Jobs verloren. Forschungseinrichtungen, die jahrzehntelang wertvolle Daten zu Klimaveränderungen gesammelt haben, wurden dichtgemacht. Und entscheidende Berichte, die aufzeigen sollten, wie der Klimawandel Wirtschaft und Gesellschaft in den USA bedroht, blieben schlichtweg in der Schublade – oder werden nicht mehr erstellt.


    Wenn der Staat nicht mehr hilft – wer dann?

    Katastrophenschutzprogramme, die Gemeinden auf Extremwetter vorbereiten sollten, wurden eingestellt. Hilfsgesuche nach Hurrikans oder Überschwemmungen? Abgewiesen. Die Folge: Menschen stehen vor Trümmern, buchstäblich – ohne Unterstützung, ohne Perspektive.

    Klingt das nach Verantwortung?

    Oder ist es eher eine kalte Schulter gegenüber der eigenen Bevölkerung?


    Was auf dem Spiel steht

    Klimapolitik ist keine Spielwiese für Ideologie – sie entscheidet über Leben und Tod. Überschwemmungen, Waldbrände, Hitzewellen: All das trifft längst nicht mehr nur ferne Länder, sondern amerikanische Städte, Vororte und ländliche Regionen. Trotzdem ignoriert Washington die Zeichen der Zeit.

    Noch absurder: Die USA könnten nicht nur mehr tun, sie wollten einmal mehr tun. Vor dem Wechsel im Weißen Haus galten sie als treibende Kraft beim Pariser Klimaabkommen. Und heute? Einziger Staat weltweit, der das Abkommen verlassen will.


    Und die Welt? Sie zieht weiter.

    Im November treffen sich die Staaten zur nächsten Weltklimakonferenz – COP30 in Brasilien. Und ob die USA überhaupt jemanden hinschicken, steht in den Sternen. Der Wille zur internationalen Zusammenarbeit? Fehlanzeige. Während andere Länder konkrete Pläne vorlegen, wie sie ihre Emissionen senken wollen, rollt Amerika den roten Teppich aus – für Öl- und Gaslobbyisten.


    Ein kleiner Exkurs: Warum das alles so schwer wiegt

    Klimawissenschaft ist heute präziser als je zuvor. Satellitendaten, Langzeitmessungen, KI-gestützte Klimamodelle – all das erlaubt uns ein immer klareres Bild dessen, was passiert, wenn die Weltpolitik versagt. Und doch legt eine der mächtigsten Nationen der Welt diese Werkzeuge bewusst beiseite.

    Was sagt das über den Zustand unserer Zeit aus?

    Und viel wichtiger: Wer zahlt am Ende den Preis?


    Was bleibt, ist ein Vakuum – und das Gefühl, dass mehr ginge

    Natürlich ist Trump nicht allein Schuld an der Misere. Aber seine Administration hat die Uhr zurückgedreht in eine Ära, in der Umweltfragen als Luxusproblem galten. Dabei wissen wir längst: Wer heute spart, zahlt morgen doppelt – in Menschenleben, in wirtschaftlichen Schäden, in verlorenem Vertrauen.

    Es geht hier nicht um parteipolitische Grabenkämpfe. Es geht darum, ob eine Supermacht bereit ist, Verantwortung zu übernehmen. Oder ob sie lieber Zuschauerin bleibt, während der Rest der Welt versucht, den Karren aus dem Dreck zu ziehen.


    Was wir jetzt brauchen

    Ein neues Verständnis von Führung. Eine Rückkehr zur Wissenschaft. Und einen globalen Schulterschluss, der auch die USA mit einbezieht – nicht als Besserwisser, sondern als Teil einer Lösung, die größer ist als nationale Eitelkeit.

    Denn wenn eines sicher ist, dann das: Der Klimawandel fragt nicht nach Pässen oder Parteibüchern.

    Von Andreas M. Brucker