Schlagwort: Kernkraft

  • Die Agentur für nukleare Sicherheit warnt vor einer „beispiellosen Anfälligkeit“

    Die Agentur für nukleare Sicherheit warnt vor einer „beispiellosen Anfälligkeit“

    Laut dem Vorsitzenden der französischen Behörde für nukleare Sicherheit (ASN), Bernard Doroszczuk, betrifft diese Anfälligkeit sowohl die Produktion als auch die Wiederaufbereitung von Kernbrennstoffen. Er verweist auf die Notwendigkeit, mehr „vorausschauend“ zu handeln.

    Die französische Atomaufsichtsbehörde (ASN) warnt am Mittwoch, 19. Januar, dass die französische Atomindustrie unter einer „beispiellosen doppelten Fragilität“ leidet, sowohl bei der Produktion als auch bei der Wiederaufbereitung von Kernbrennstoffen. Ihr Präsident Bernard Doroszczuk betont die Notwendigkeit, „Sicherheitspuffer“ zu haben, damit es nicht irgendwann zu einer Abwägung zwischen der Versorgungssicherheit und der Sicherheit der Anlagen kommen muss.

    Die Anfälligkeiten bestehen in erster Linie auf der Produktionsebene. Es gibt nicht genügend Spielraum, um unvorhergesehene Ereignisse zu verkraften. Für Bernard Doroszczuk bestätigt dies die aktuelle Situation – in Frankreich sind derzeit etwa 15 Reaktoren gleichzeitig aus Sicherheitsgründen abgeschaltet. Unerwartete Korrosionsprobleme führten mitten im Winter zur Abschaltung von fünf EDF-Reaktoren des 56 Reaktoren umfassenden französischen Kernkraftwerksnetzes und erhöhten die bereits starke Anspannung in der Stromversorgung noch mehr. „Die fehlende Sicherheits-Marge kann besonders durch das Ereignis veranschaulicht werden, das sich im Dezember ereignet hat“, erklärt Bernard Doroszczuk die heutige Situation: die Entdeckung von Spannungsrissen bei mehreren EDF-Reaktoren, die vorsichtshalber abgeschaltet werden mussten. „Man sieht also, dass die Verfügbarkeit von Margen im Stromsystem unerlässlich ist, um mit dem Risiko bei den Kernreaktoren umgehen zu können.“

    Und da EDF gerade dabei ist, auch alle anderen Reaktoren zu überprüfen, könnte sich die Situation in diesem Jahr noch verschlechtern, weil weitere Reaktoren abgeschaltet werden könnten. Angesichts dessen fragt sich der Präsident der ASN: Was passiet, wenn zwölf weitere Reaktoren bis 2035 stillgelegt werden, wie es das Gesetz vorsieht? Bisher hat die EDF nicht nachgewiesen, dass ihre Anlagen bei Bedarf mehr als fünfzig Jahre in Betrieb sein könnten. Zur Zeit werden bei den meisten Reaktoren die 40 Jahre Betriebszeit überschritten.

    Der staatliche Stromversorger sollte sich bei der Überprüfung der Betriebssicherheit seiner Nuklearanlagen beeilen. Denn wenn eine längere Betriebssicherheit nicht gegeben ist, sollte man dies rechtzeitig wissen, um rechtzeitig andere Stromerzeugungssysteme aufzubauen.

    Auch in Bezug auf das Recycling und die Abfallbehandlung zieht die ASN eine gelbe Karte wegen mangelnder Voraussicht. Das betrifft zunächst die Becken, in denen die abgebrannten Brennelemente in La Hague am Ärmelkanal gelagert werden. Dorthin schicken die Kernkraftwerke ihre ausgebrannten Brennstäbe. Die derzeitigen Becken sind fast voll und neue werden erst 2034 fertig sein. Es wird also unumgänglich sein, provisorische Lösungen zu finden, die in Bezug auf die Sicherheit weniger zufriedenstellend sein werden. Dieses Problem war seit 2010 bekannt.

    Mängel gibt es auch in der MOX-Produktionsanlage von Orano im Departement Gard. MOX ist ein wiederaufbereiteter Brennstoff, der in Kraftwerken ein zweites mal eingesetzt werden soll. Die Lagerkapazitäten für die Produktionsabfälle werden bereits in diesem Jahr überlastet sein. Auch hier hätte man früher neue Lager bauen müssen, kritisiert die ASN.

    Das Ergebnis all dessen ist, dass es zu einem Stau in der Wiederaufbereitungskette kommen kann und die Kraftwerke auf ihren Abfällen sitzen bleiben, was den Betrieb noch weiter stören wird.

    Lesen Sie auch: Atomkraft: Regierung rechnet mit der Inbetriebnahme neuer Reaktoren ab 2035

  • Kernkraftwerk Tricastin: Manager prangert „Politik des Verschweigens“ an und erstattet Anzeige

    Kernkraftwerk Tricastin: Manager prangert „Politik des Verschweigens“ an und erstattet Anzeige

    Der Manager des Kernkraftwerks in der Drôme hat den Status des Whistleblowers beantragt, so seine Anwälte am Freitag gegenüber Franceinfo.

    Ein Manager des Kernkraftwerks Tricastin in der Region Drôme hat eine Klage gegen die EDF eingereicht, der er eine „Politik des Verschweigens“ von Zwischenfällen vorwirft. Das meldet Franceinfo am Freitag, 12. November, unter berufung auf die Anwälte des Mannes.

    Die Führungskraft behauptet, ein Whistleblower zu sein. Er reichte seine Anzeige am 5. Oktober bei der Pariser Staatsanwaltschaft ein. Er zeigte die Absicht des Betreibers, Vorfälle zu verheimlichen, um die Genehmigung für einen Betrieb über 40 Jahre hinaus zu erhalten, an.

    Dieser Mann in den Vierzigern ist jetzt krankgeschrieben, weil seine „Kritik zu einer Verschlechterung seiner Beziehungen zur Betriebsleitung“ geführt hat.

    „Weil er eine Politik der Vertuschung anprangerte und sich weigerte, Operationen zu unterstützen, die darauf abzielen, bestimmte Vorfälle zu verschleiern, wird er einer äußerst brutalen und ungerechtfertigten Ausgrenzung ausgesetzt“, so seine Anwälte William Bourdon und Vincent Brengarth gegenüber der Agentur AFP. Ihren Angaben zufolge war ihr Klient „Repressalien“ ausgesetzt, „in einem Klima eines sehr autoritären Managements, insbesondere in Verbindung mit Produktionszielen“.

    Geklagt wurde wegen Verstößen gegen die Vorschriften für kerntechnische Anlagen, das Umweltgesetz und das Arbeitsrecht, wegen Gefährdung des Lebens Dritter.

    Kein „Mangel an Transparenz“, sagt die EDF
    Auf Anfrage von Franceinfo wollte sich die EDF nicht „zur Beurteilung eines Mitarbeiters“ äußern. Darüber hinaus betonte das Unternehmen, dass „die Behörde für nukleare Sicherheit (ASN) zu keinem Zeitpunkt der Ansicht war, dass es EDF bei seinen Erklärungen zu Tricastin an Transparenz gefehlt hat“.

    Das Kernkraftwerk Tricastin, das 1980 und 1981 in Betrieb genommen wurde, ist eines der ältesten in Frankreich. Im Februar machte die ASN den Weg frei für den Weiterbetrieb der ältesten 40 bis 50 Jahre alten Reaktoren, darunter auch Tricastin, und verpflichtete den Betreiber EDF, Arbeiten zur Verbesserung ihrer Sicherheit durchzuführen.

  • COP26: Fünf europäische Länder verurteilen die Einstufung der Kernenergie als „grüne“ Investition

    COP26: Fünf europäische Länder verurteilen die Einstufung der Kernenergie als „grüne“ Investition

    Diese Staaten, darunter auch Deutschland, verweisen auf das Problem der sehr langfristigen Lagerung von radioaktiven Abfällen. Frankreich befürwortet den Ausbau der Kernenergie.

    Sie sagen Nein zu einem Nuklearbonus. Am Donnerstag, 11. November, erklärten Deutschland, Österreich, Dänemark, Luxemburg und Portugal auf der COP26 in Glasgow (Schottland), dass die Kernenergie mit den Kriterien der derzeit von der Europäischen Union erstellten Liste der als „nachhaltig“ geltenden Investitionen „unvereinbar“ sei. Ihrer Ansicht nach kann die Kernenergie die Umwelt nachhaltig schädigen und sollte daher von der Liste gestrichen werden.

    Die Europäische Kommission will noch vor Jahresende eine Liste klimafreundlicher Energiequellen vorschlagen, die so genannte „grüne Taxonomie“. Diese Einstufung wird den Zugang zu grünem Kapital erleichtern und anerkannten Sektoren einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil verschaffen.

    Lesen Sie dazu auch: Energie: Kernkraft und Windkraft im Wettbewerb

    In einer gemeinsamen Erklärung befürchten die Umweltminister der fünf Länder, dass die Aufnahme der Kernenergie in diese „grüne Taxonomie“ die „Integrität, Glaubwürdigkeit und somit den Nutzen“ der Liste nachhaltig beeinträchtigen würde. „Wir fordern die Europäische Kommission dringend auf, den mutigen Weg, den sie eingeschlagen hat, um die Europäische Union zum führenden Markt für nachhaltige Investitionen zu machen, nicht zu gefährden“, schreiben sie.

    Zehn EU-Länder, angeführt von Frankreich, veröffentlichten Mitte Oktober eine Erklärung zur Unterstützung der Kernenergie. Andere Länder wie Deutschland, Österreich und Luxemburg sind dagegen und verweisen auf das Problem der sehr langfristigen Lagerung von radioaktiven Abfällen. Berlin will den 2011 nach der Fukushima-Katastrophe in Japan beschlossenen Atomausstieg bis 2022 abschließen. Die anderen Länder, die in dem am Donnerstag veröffentlichten Aufruf genannt werden, haben keine Kernkraftwerke.

  • Mini-Kraftwerke in Frankreich: Warum Emmanuel Macron auf Kernenergie setzt

    Mini-Kraftwerke in Frankreich: Warum Emmanuel Macron auf Kernenergie setzt

    Frühere Staatschefs haben diese explosive Debatte sorgfältig vermieden, aber Emmanuel Macron geht sie nun frontal an, weil er sechs Monate vor den Präsidentschaftswahlen politisch alles zu gewinnen hat. Auf der Website der Regierung findet man noch diesen Satz aus der Zeit, als Nicolas Hulot Minister war: „Die Verringerung des Anteils der Kernenergie an der Stromerzeugung in Frankreich ist eine Priorität der Regierung“. Seitdem hat sich viel geändert. Vor einigen Tagen gab die Industrieministerin Agnès Pannier-Runacher bekannt, dass 6 neue Kernkraftwerke geplant sind. Darüber hinaus könnte bei einem Besuch des Präsidenten in Belfort Mitte Oktober der Bau mehrerer Minikraftwerke angekündigt werden, die von der Verlängerung des Konjunkturprogramms profitieren könnten. Da die Entourage des Staatschefs inzwischen offen Wahlkampf betreibt, erfüllen diese Ankündigungen gleich mehrere Kriterien. In erster Linie sind sie eine symbolische Antwort auf den Anstieg der Energiepreise, der für den E…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kernenergie: Emmanuel Macron wird die Schaffung von „Mini-Kernkraftwerken“ ankündigen

    Kernenergie: Emmanuel Macron wird die Schaffung von „Mini-Kernkraftwerken“ ankündigen

    Der französische Präsident Emmanuel Macron plant Berichten zufolge die Einführung von kleinen modularen Reaktoren (SMR), die wirtschaftlicher und umweltfreundlicher seien. Sie sollen als Reserve für konventionelle Kraftwerke gebaut werden. Wird sechs Monate vor den Präsidentschaftswahlen die Frage der Kernenergie wieder in die politische Debatte einfließen? Laut Europe 1 wird Emmanuel Macron voraussichtlich die Errichtung von SMR (Small Modular Reactors), also „Mini-Kernkraftwerken“, ankündigen. Diese kleinen Reaktoren sollen zusätzlich zu den konventionellen Kraftwerken in die Netze integriert werden, um die Industrie zu stärken. Nach Angaben des Rundfunks soll der Staatschef diese Ankündigung, die ein zentraler Punkt des für Mitte Oktober geplanten Investitionsplans ist, während einer geplanten Reise nach Belfort machen. Emmanuel Macron hatte sich verpflichtet, die Frage der Kernenergie nicht vor der Durchführung von Studien über den dritten Reaktor des Kraftwerks Flamanville anzuspr…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kernenergie: Frankreichs älteste Reaktoren zehn Jahre länger am Netz

    Kernenergie: Frankreichs älteste Reaktoren zehn Jahre länger am Netz

    Ursprünglich für eine Laufzeit von 40 Jahren geplant, geht die Behörde für nukleare Sicherheit nun davon aus, dass diese Reaktoren 50 Jahre lang betrieben werden können. Aber die ASN fordert die Betreiberin EDF auf, Arbeiten durchzuführen, um die Sicherheit der Kraftwerke zu verbessern.

    Die französische Behörde für nukleare Sicherheit (ASN) hat am Donnerstag, 25. Februar, den Weg für den Weiterbetrieb der ältesten Reaktoren Frankreichs geebnet, deren Lebensdauer sich nun von 40 auf 50 Jahre verlängern wird. Die ASN fordert die Betreiberin EDF jedoch auf, Arbeiten zur Verbesserung der Sicherheit durchzuführen. Diese Entscheidung betrifft die 32 900-MW-Reaktoren, die ältesten der französischen Werke, die hauptsächlich in den 1980er Jahren in Betrieb genommen wurden.

    Die betroffenen Standorte sind : Bugey (Ain), Blayais (Gironde), Chinon (Indre-et-Loire), Cruas (Ardèche), Dampierre (Loiret), Gravelines (Nord), Saint-Laurent (Loir-et-Cher) und Tricastin (Drôme). Einige Reaktoren, die Anfang der 1980er Jahre in Betrieb genommen wurden, haben sogar schon die 40-Jahres-Marke überschritten.

    Eine bedingte Verlängerung
    Die ASN hat in diesem Text die Bedingungen für den Betrieb über ihre vierte „periodische Überprüfung“ hinaus festgelegt, die alle zehn Jahre stattfindet, d.h. bis Ende der 2020er oder 2030er Jahre, je nach Datum der Inbetriebnahme.

    Insbesondere sind Verbesserungen geplant, die sicherstellen, dass die Radioaktivität im Falle eines Unfalls innerhalb des Gehäuses eingeschlossen bleibt.

    Der zweite wichtige Aspekt betrifft die Verstärkung der Reaktoren gegen gefahren, die diese Einrichtungen bedrohen können. Dazu gehören externe Gefahren wie Erdbeben, Überschwemmungen, extreme Hitze usw. und interne wie zum Beispiel Feuer. Eine letzte Komponente schließlich betrifft die Verstärkung auf der Ebene des Lagerbeckens für abgebrannte Brennelemente.

    Greenpeace fordert die Schließung von Kraftwerken
    Die Atomkraftgegner ihrerseits fordern seit langem die Stilllegung alter Kraftwerke, wie für das älteste Kraftwerk Fessenheim am Oberrhein beschlossen, das im vergangenen Jahr abgeschaltet wurde.

    „Die in Betrieb befindlichen französischen Kernkraftwerke sind für eine Betriebsdauer von dreißig bis vierzig Jahren ausgelegt. Darüber hinaus treten die Atomreaktoren in eine unsichere Alterungsphase ein“, sagt Greenpeace. Die Organisation ruft dazu auf, weitere Abschaltungen vorzunehmen.

    Heute bezieht Frankreich fast 70% seines Stroms aus Kernkraft, ein Weltrekord. Man will diesen Anteil bis 2035 auf 50% reduzieren, um mehr Platz für erneuerbare Energien zu schaffen, überlegt aber auch, ein neues Reaktorbauprogramm zu starten.

  • Müssen sich die Kernkraftwerke an die globale Erwärmung anpassen?

    Müssen sich die Kernkraftwerke an die globale Erwärmung anpassen?

    Ist es angesichts von Dürre und globaler Erwärmung notwendig, die Arbeitsweise von Atomkraftwerken zu überdenken? Ist dies überhaupt möglich?

    Mit der Dürre des Sommers ist der Pegel der Flüsse und Bäche gesunken. Viele Kraftwerke waren gezwungen, ihre Produktion zu reduzieren, und die beiden Reaktoren des Kraftwerks Chooz in den Ardennen sind immer noch abgeschaltet.

    Ohne Wasser ist es unmöglich, ein Kraftwerk zu betreiben
    Wasser ist für den Betrieb von Kernreaktoren unerlässlich. Nach der Schließung von Fessenheim im Elsass in diesem Jahr gibt es in Frankreich noch etwa vierzig Kraftwerke, die an Flüssen und Bächen installiert sind. Auf diese Reaktoren entfällt fast die Hälfte der Süßwasserentnahmen, die jedes Jahr auf französischem Territorium erfolgen. Das ist viermal mehr als die Landwirtschaft, viermal mehr als der Trinkwasserbedarf, es ist also beträchtlich, und wir fragen uns natürlich nach der Nachhaltigkeit des Systems.

    Eine Bedrohung für das Ökosystem?
    Was die Flüsse betrifft, so gibt es in der Tat eine doppelte Problematik hinsichtlich der Entnahmen stromaufwärts, die nicht vollständig in die Flüsse eingeleitet werden, so dass es Auswirkungen auf die Strömung stromabwärts der Reaktoren gibt, was bei anderem Wasserbedarf, aber auch für die Fauna und Flora ein Problem darstellen kann. Hinzu kommt vor allem ein Anstieg der Temperatur des eingeleiteten Wassers. Da es zur Kühlung der Reaktoren verwendet wird, ist das abgegebene Wasser immer wärmer als das entnommene Wasser. Dieses Temperaturproblem ist umso empfindlicher in Dürreperioden und wenn die Strömung des Flusses geringer ist. Das Ablassen von zu heißem Wasser kann den Fortpflanzungszyklus einiger Fische stören, weshalb die Auflagen für den Betrieb von Kraftwerken sehr streng bleiben.

    Viele Fragen für die Zukunft
    Wenn Kernreaktoren Elektrizität erzeugen, braucht es in der Größenordnung von mehreren Dutzend Kubikmetern Wasser pro Sekunde, um sie abzukühlen. Es gibt kein Entrinnen, keine Alternative zu dieser wesentlichen Notwendigkeit, die Fragen für die Zukunft aufwirft.