„Die wissenschaftlichen Beweise sind eindeutig: Der Klimawandel ist eine Bedrohung für das menschliche Überleben und die Gesundheit des Planeten“, betont der neue IPCC-Bericht und unterstreicht die Notwendigkeit, sowohl zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen als auch zur Vorbereitung auf immer schlimmere Katastrophen zu handeln.
Jede weitere Verzögerung im Kampf gegen den Klimawandel kann die kleine Chance verspielen, der Menschheit doch noch eine „lebenswerte Zukunft“ zu sichern, warnten die UN-Klimaexperten (IPCC) am Montag. Die globale Erwärmung hat bereits „großflächige negative Auswirkungen“ auf Mensch und Natur verursacht, von denen einige „irreversibel“ sind, so der neue Bericht der UN-Klimaexperten, der am Montag veröffentlicht wurde.
„Die Zunahme von Wetter- und Klimaextremen hat zu irreversiblen Auswirkungen geführt, welche Mensch und Natur über ihre Anpassungsfähigkeit hinaus belasten können“, betont der IPCC und schätzt, dass selbst ein vorübergehendes Überschreiten der Schwelle von +1,5°C Erwärmung im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter weitere „irreversible“ Schäden an empfindlichen Ökosystemen wie den Polen, Küsten und Bergen verursachen könnte.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres beklagte am Montag den „kriminellen“ Führungsmangel der Weltpolitiker im Kampf gegen die Erderwärmung an und reagierte damit auf den wissenschaftlichen Bericht, der das „Leid“ der von Katastrophen heimgesuchten Menschheit beschreibt. Der am Montag veröffentlichte Bericht der UN-Klimaexperten (IPCC) „ist eine Sammlung menschlichen Leids und eine vernichtende Anklage gegen das Versagen der Staats- und Regierungschefs im Kampf gegen den Klimawandel“, sagte Guterres und beklagte einen regelrechten „kriminellen Verzicht auf Führung“.
3,3 bis 3,6 Milliarden Menschen bereits „sehr gefährdet“ durch die Auswirkungen der globalen Erwärmung
Zwischen 3,3 und 3,6 Milliarden Menschen, also fast die Hälfte aller Menschen auf der Erde, sind laut dem neuen Bericht bereits „sehr gefährdet“ durch die Auswirkungen der globalen Erwärmung. Und die regional und sogar innerhalb von Regionen unterschiedliche Anfälligkeit wird durch Unterschiede in der sozioökonomischen Entwicklung oder auch durch die nicht nachhaltige Nutzung von Land und Ozeanen gefördert, so der IPCC.
Zwischen 3 und 14% der Arten an Land sind vom Aussterben bedroht
Die durch den Klimawandel verursachten Schäden an der biologischen Vielfalt werden weiter zunehmen, zwischen 3 und 14% der Landarten werden vom Aussterben bedroht sein, selbst wenn die Erwärmung auf +1,5°C begrenzt wird, prognostizierten die UN-Klimaexperten. Unter Hinweis auf die „fundamentale“ Bedeutung von Ökosystemen, um eine „resiliente“ Entwicklung gegenüber der Erwärmung zu ermöglichen, fordert der Bericht, „etwa 30 bis 50% der Oberfläche“ des Planeten zu schützen, auf dem Land, in den Ozeanen und in Süßwassergebieten.
1 Milliarde Menschen leben bis 2050 in bedrohten Küstengebieten
Etwa eine Milliarde Menschen könnten bis 2050 in Küstengebieten leben, die durch steigende Meeresspiegel und Überflutung bei Stürmen bedroht sind, so der neue Bericht der UN-Klimaexperten.
Aufgrund von Bevölkerungsbewegungen, die zu Konzentrationen an den Küsten führen, insbesondere in großen Megastädten, die knapp über dem Meeresspiegel liegen, „könnten mittelfristig und unter allen Szenarien“ der Treibhausgasemissionen „etwa eine Milliarde Menschen von küstennahen Klimagefahren bedroht sein“, stellt der IPCC fest. 2020 lebten 896 Millionen Menschen, d.h. 11% der Bevölkerung, in niedrigen Küstengebieten.
Der IPCC wird am Montag einen neuen Klimabericht vorlegen, in dem er erneut vor den verheerenden Folgen des Klimawandels warnt.
Die UN-Klimaexperten (IPCC) werden am Montag in ihrem neuen Bericht ein wahrscheinlich kataklysmisches Bild der Auswirkungen des sich beschleunigenden Klimawandels auf die Menschheit zeichnen, trotz wiederholter Aufrufe, die Treibhausgasemissionen schnell zu reduzieren.
Nach zwei Wochen Online-Verhandlungen und Verhandlungen hinter verschlossenen Türen, die mehr als einen Tag überzogen, enthüllt das IPCC um 11.00 Uhr GMT die „Zusammenfassung für Entscheidungsträger“, eine Art politisch brisante Zusammenfassung der Tausenden von Seiten des neuesten wissenschaftlichen Klimaberichts, der von 270 Forschern aus 67 Ländern erstellt wurde.
„Der Einsatz war noch nie so hoch“
Und obwohl die Veröffentlichung von der russischen Invasion in der Ukraine überschattet werden könnte, „muss der Bericht mehr leisten, als nur Schlagzeilen zu machen“, betonte Stephen Cornelius, Beobachter des WWF, gegenüber der Agentur AFP.
„Er wird die internationale und nationale Politik für die nächsten sechs oder sieben Jahre untermauern“, bis zum nächsten IPCC-Bewertungszyklus, sagt Cornelius. „Seine Schlussfolgerungen werden für Entscheidungsträger auf der ganzen Welt von größter Bedeutung sein“, hatte bereits der IPCC-Vorsitzende Hoesung Lee Mitte Februar hinsichtlich der wichtigkeit des IPCC-Berichts betont: „Der Bedarf war noch nie größer, weil noch nie so viel auf dem Spiel stand“.
„Die Zukunft ist jetzt“, betonte Alexandre Magnan, einer der Autoren des Berichts.
In einem am Dienstag, dem 1. Februar 2022 veröffentlichten offenen Brief bedauern fast 1.400 Forscher, dass Fragen zu Klima, Ozean, Biodiversität oder Umweltverschmutzung im Präsidentschaftswahlkampf nicht stärker thematisiert werden.
Fast 1.400 Forscher sind besorgt über das „Fehlen einer demokratischen Debatte“ über Klima und Biodiversität im Präsidentschaftswahlkampf und drängen die Kandidaten, sich zu diesen wichtigen Themen zu äußern. Dies fordern sie in einem Beitrag, der am 1. Februar auf der Website von franceinfo veröffentlicht wurde.
Obwohl die Programme der meisten wichtigen Präsidentschaftskandidaten, von Jean-Luc Mélenchon bis Marine Le Pen, mehr oder weniger detaillierte Vorschläge im Zusammenhang mit der Klima- und Umweltkrise enthalten, hat das Thema Mühe, sich in den Debatten durchzusetzen, die bisher fast ausschliesslich von Fragen zur Kaufkraft oder der Einwanderung dominiert werden.
„Wir stellen mit Besorgnis fest, dass es im Präsidentschaftswahlkampf keine demokrat…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Das Jahr 2021 war nicht so warm wie die letzten Jahre, aber es gab dennoch Extremereignisse, von denen einige die Handschrift der globalen Erwärmung tragen.
2021 ist nicht das wärmste Jahr, das jemals weltweit gemessen wurde. Die Weltorganisation für Meteorologie (WMO) geht davon aus, dass das Jahr 2021 den fünften oder siebten Platz belegen wird (nur wenige Zehntelgrade von den Jahren 2016, 2020, 2019, 2018, 2017 und 2015 entfernt).
Das verhinderte jedoch keine spektakulären Extremereignisse wie die „Hitzekuppel“ im Juni im Nordwesten Nordamerikas oder die Überschwemmungen in Deutschland, die mit der globalen Erwärmung in Verbindung gebracht werden. „Die Temperatur der Erde steigt weiter an, weit über die normalen Schwankung hinaus. Wir leiden unter dem Energiezuwachs in der Atmosphäre, der sich auf die eine oder andere Weise bemerkbar macht“, analysiert Robert Vautard, Klimatologe und Direktor des Instituts Pierre-Simon Laplace.
Die Spätfrost-Episode in Frankreich. Sie erinnern sich bestimmt an die beeindruckenden Bilder von Weinbergen, in denen Feuer entfacht wurden, um sie gegen die Kälte zu schützen. Anfang April wurde Frankreich von mehrtägigem Frost heimgesucht, der laut dem Landwirtschaftsminister die „größte agronomische Katastrophe des Jahrhunderts“ auslöste. Durch einen besonders milden März, hatten viele Pflanzen, wie die Weinreben, begonnen, sich zu entwickeln, als wäre der Frühling bereits da. Un dann kam der Frost und zertsörte viele frühen Knospen und bedrohte die zukünftige Ernte.
Feuer in den Weinbergen sollten drohende Frostschäden eingrenzen.
Solche katastrophalen Temperaturschwankungen tragen die Handschrift der globalen Erwärmung, die durch den Verbrauch fossiler Energieträger (Kohle, Öl, Gas) verursacht wird. In einer Studie kamen Wissenschaftler zu dem Schluss, dass der Klimawandel solche Ereignisse um 20% bis 120% wahrscheinlicher gemacht hat.
Die „Hitzekuppel“ in Kanada und den USA 49,6°C. Mit dieser Temperatur, die am 30. Juni erreicht wurde, brach das Dorf Lytton (British Columbia) den Rekord für Kanada und alle Regionen, die jenseits des 50. nördlichen Breitengrades liegen. Hinter dieser spektakulären Zahl verbirgt sich eine tagelange Hitzewelle im Westen Kanadas und dem Nordwesten der USA, ein zusammengebrochenes Stromnetz in Portland (Oregon, USA), Straßensperrungen wegen geschmolzenen Bitumens in Seattle (Washington State, USA), für gefährdete Bevölkerungsgruppen eingerichtete „Kühlzentren“ und plötzliche Todesfälle. Das kanadische Dorf Lytton wurde einige Tage später von den Flammen zerstört und die Region wurde dann im November von heftigen Überschwemmungen heimgesucht.
Verursacht wurde die „Hitzekuppel“ durch eine sehr warme Luftmasse, die aus Mexiko kam und im Norden von einem Hochdruckgebiet eingeschlossen wurde. Wissenschaftler bestätigen, dass die gemessenen Temperaturen etwa 2°C höher waren, als sie gewesen wären, wenn dieses extreme Hitzeereignis stattgefunden hätte, bevor der Mensch damit begann, Treibhausgase in die Atmosphäre zu pumpen. „Ein Ereignis wie dieses, das bisher einmal alle 1.000 Jahre auftritt, wird in einer zukünftigen Welt mit 2°C Erwärmung etwa alle 5 oder 10 Jahre stattfinden“, schlussfolgern sie. Zur Erinnerung: Wenn sich nichts ändert, werden wir diese 2°C mehr um das Jahr 2050 herum erreichen, und wir haben bereits die Hälfte des Weges zurückgelegt, da die globalen Durchschnittstemperaturen im Jahr 2021 bereits mehr als 1°C über denen der vorindustriellen Zeit liegen.
Tödliche Überschwemmungen in Deutschland und Belgien. Deutschland und Belgien unter Wasser. Zwischen dem 12. und 15. Juli gingen in beiden Ländern sintflutartige Regenfälle, die durch ein Kaltluftphänomen ausgelöst wurden, nieder und führten zu tödlichen Überschwemmungen und Erdrutschen. „Das sind Überschwemmungen, die unsere Vorstellungskraft übersteigen, wenn man die Auswirkungen vor Ort sieht“, erklärte Bundeskanzlerin Angela Merkel damals. Die Bilanz war dramatisch: Mindestens 184 Tote in Deutschland und 38 Tote in Belgien.
Laut einer IPCC-Studie ist auch diese Katastrophe mit dem Klimawandel verbunden, der so ein Ereignis neunmal wahrscheinlicher gemacht hat. Der Klimawandel hat auch „die Regenmenge an einem Tag zwischen 3 und 19 Prozent ansteigen lassen“. Der Klimatologe Jean-Pascal Van Ypersele sagte auf dem Sender RTBF: „Man kann nicht sagen, dass wir nicht gewarnt wurden. Der Weltklimarat und die Wissenschaftler schlagen schon so lange Alarm und werden so wenig gehört!“
Das größte Feuer in der Geschichte Kaliforniens Es war der schlimmste Brand in einer Region, die es gewohnt ist, regelmässig von den Flammen heimgesucht zu werden. Das Dixie-Feuer, das am 13. Juli in den Bergen nördlich von Sacramento ausgebrochen war, wurde erst 103 Tage später, am 25. Oktober, unter Kontrolle gebracht und verwüstete 389.837 Hektar. „Vor fünfzehn Jahren wäre ein Brand von 40.000 Hektar das größte Feuer unserer Karriere gewesen. Heute haben wir Brände von fast 400.000 Hektar“, stellte der Feuerwehrmann Kristen Allison in der New York Times fest.
In seinem jüngsten Bericht vom August 2020 stellt der Weltklimarat (IPCC) fest, dass „die klimatischen Bedingungen für Brände in Mexiko, im Westen und Nordwesten Nordamerikas zugenommen haben, hauptsächlich aufgrund der steigenden Temperaturen“, die Böden und Pflanzen austrocknen. Und das ist erst der Anfang, wie von dieser Expertengruppe vorausgesagt wird.
Tödliche Überschwemmungen in China Vom 17. bis 21. Juli kam es in der chinesischen Provinz Henan zu extremen Niederschlägen. Laut WMO „fielen am 20. Juli in Zhengzhou 201,9 Liter Regen pro m2 in einer Stunde, ein Rekord für das Land“. Das Wasser drang in die U-Bahn ein und tötete 14 Menschen, die in einem Zug eingeschlossen waren. Weitere Personen wurden in Parkhäusern oder Tunneln eingeschlossen. Insgesamt starben 302 Menschen.
Sibirien in Flammen Es ist eine Katastrophe, die sich fernab von unseren Blicken abspielt. In den unbewohnten Weiten des russischen Sibiriens brennen die Wälder aus. Insbesondere im Nordosten der Region, in der Republik Sacha, war die Brandsaison aufgrund ihrer Größe und der seit Anfang Juni anhaltenden Brände „ungewöhnlich“, wie der europäische Erdbeobachtungsdienst Copernicus feststellte.
Der IPCC erwartet, dass „die Dauer und Häufigkeit der Brandsaison zunehmen wird, mit starken Auswirkungen in Indien, China und Russland“. Wie in Nordamerika sind diese Brände groß genug, um die globale Erwärmung zu verstärken. Laut der Copernicus-Beobachtungsstelle verzeichnete der Juli mit 1.258 Megatonnen CO2-Emissionen, von denen mehr als die Hälfte auf die Brände in Nordamerika und Sibirien zurückzuführen ist, einen Weltrekord seit Beginn der satellitengestützten Messungen.
Dürre und Hungersnot in Madagaskar Seit 2019 wird der südliche Teil der Insel Madagaskar von einer beispiellosen Dürre heimgesucht, die mehr als eine Million Menschen in eine akute Hungersnot versetzt hat.
Im Juni bezeichnete das Welternährungsprogramm (WFP) die Krise als erste Hungersnot, die auf die durch menschliche Aktivitäten verursachte globale Erwärmung zurückzuführen ist. In seinem jüngsten Bericht schätzt der IPCC mit mittlerer Sicherheit, dass Dürren in Madagaskar ab einer globalen Erwärmung von 2°C weiter zunehmen werden.
Brände rund um das Mittelmeer Das Mittelmeer brennt. Den ganzen August über gab es in mehreren Ländern der Mittelmeerregion große Brände. In Griechenland wüteten im Juli und August Waldbrände auf den Inseln Euböa und Rhodos sowie im Großraum Athen und auf dem Peloponnes, die 100.874 Hektar Pinienwälder, Wälder und Olivenhaine zerstörten und drei Menschen töteten. Das gleiche Bild in der Türkei, wo mehr als 95.000 Hektar Land in Rauch aufgingen und acht Menschen beim Absturz eines Canadair-Löschflugzeugs starben. In Algerien starben in diesem Sommer mindestens 69 Menschen im Norden des Landes. Auch Marokko, Spanien, Italien und einige Mittelmeerregionen Frankreichs erlebten einen Sommer mit mehreren Waldbränden.
Das IPCC bezeichnet eine Zunahme der Bedingungen, die Brände in der Mittelmeerregion begünstigen, als sehr wahrscheinlich.
Überschwemmungen und Erdrutsche in Indien In diesem Herbst kam es in Indien zu heftigen Überschwemmungen und Erdrutschen, die teilweise ganze Familien in ihren Häusern begruben. Mindestens 102 Menschen starben im Oktober im Himalayastaat Uttarakhand und in Kerala. Im November starben mindestens 30 Menschen oder wurden aufgrund von Sturzfluten im Süden des Landes vermisst.
Die zunehmend unberechenbaren und extremen Wetterbedingungen, die Südasien in den letzten Jahren heimgesucht haben, werden laut Experten durch den Klimawandel verursacht und durch Abholzung, den Bau von Staudämmen und übermäßige Stadtentwicklung noch verschärft. Das IPCC stellte in den letzten Jahren eine Zunahme von Regenüberschwemmungen in der Region Asien fest und erwartet, dass sich dieser Trend fortsetzt.
Hurrikan Ida in den USA Ende August und Anfang September traf der Hurrikan der Kategorie 4 „Ida“ zunächst auf den Süden und dann auf den Osten der USA. Obwohl er in Louisiana auf Land traf, forderte Ida die meisten Opfer, als er auf New York City traf und der Hurrikan nur noch ein Sturm war. Mindestens 47 Menschen starben in der Millionenmetropole und ihrer Umgebung an den Folgen der sintflutartigen Regenfälle, die zu Überschwemmungen führten. „Wir müssen auf Wissenschaftler, Ökonomen und Spezialisten für nationale Sicherheit hören, sie alle sagen uns, dass wir Alarmstufe Rot haben, dass das Land und die Welt aufgrund des Klimawandels in Gefahr sind“, sagte Präsident Joe Biden.
Der Sommer 2021 war zwar nicht so heiß wie die vorangegangenen, aber die globale Erwärmung hat sich dadurch nicht verlangsamt. Météo France hat seine Jahresbilanz gezogen, und 2021 als eines der zehn wärmsten Jahre eingestuft, die jemals weltweit gemessen wurden.
Im Jahr 2021 ähnelte kein Monat dem vorherigen. Unerwartete und heftige Wetterphänomene trafen verschiedene Regionen Frankreichs. „Man kann 2021 als ein Jahr nahe der Norm bezeichnen, aber mit vielen Kontrasten, wenn man es genauer betrachtet. Ein Jahr, das wahrscheinlich eine Atempause im Klimawandel darstellt, verglichen mit dem, was wir in den nächsten Jahren erleben werden“, erklärt Matthieu Sorel von Météo France gegenüber France 3.
Die Temperaturen lagen über dem Durchschnitt der letzten 30 Jahre. So gefährdete der Spätfrost im April die Ernte in den Weinbergen und Obstplantagen. Heftige Gewitter und Überschwemmungen verwüsteten das Departement Gard und den Südwesten. Der Sand aus der Sahara überzog den Südosten des Landes mit einer ockerfarbenen Schicht. Die Niederschlagssumme enstprach zwar den normalen Jahreswerten, aber trotz des regnerischen Sommers lagen die Temperaturen um 0,2% über dem Durchschnitt der letzten 30 Jahre. Der Temperaturanstieg in Frankreich liegt jedoch deutlich unter den europäischen und weltweiten Messwerten für 2021. Die Welt wird tatsächlich immer wärmer.
Auf der COP26 wurde am Samstagabend in extremis eine Einigung erzielt, um den Kampf gegen die globale Erwärmung zu verstärken. Der Inhalt der Vereinbarung ist wie folgt.
Die 200 Länder, die an der COP26 teilgenommen haben, haben am Samstag eine Vereinbarung zur Beschleunigung des Kampfes gegen die globale Erwärmung getroffen, ohne aber sicherzustellen, dass die Erwärmung auf 1,5°C begrenzt wird, und ohne auf die Forderungen der armen Länder nach Hilfe einzugehen. Der Text, der als „Glasgow-Klimapakt“ bezeichnet wird, wurde nach zwei Wochen harter Verhandlungen mit dem Hammerschlag des britischen Präsidenten der Weltklimakonferenz, Alok Sharma, angenommen.
Der COP26-Vorsitzende sagte mit emotionaler Stimme und Tränen in den Augen, es tue ihm „zutiefst leid“, dass auf Wunsch Chinas und Indiens in letzter Minute noch Änderungen in der Frage der fossilen Brennstoffe vorgenommen wurden. Zuvor hatte er gesagt, dass das Abkommen „ein Jahrzehnt wachsender Ambitionen“ in Sachen Klima einläutet….
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Die COP26 ging am Samstag, dem 13. November, in die Verlängerung. 197 Länder und mehr als 20.000 Vertreter kamen in Schottland zusammen, um gegen die globale Erwärmung zu kämpfen. Hier sind die 4 neuen Verpflichtungen, die Frankreich eingegangen ist.
Seit vierzehn Tagen nimmt Frankreich am Klimagipfel teil. Es hat sich zu mehreren Vereinbarungen verpflichtet, die auf dieser sechsundzwanzigsten Tagung der Konferenz der Vertragsparteien (COP) ausgearbeitet wurden.
Verringerung der Gas- und Ölförderung
BOGA steht für „Beyond Oil & Gas“, oder „Au-délà du pétrole et du gaz“ für Französischsprachige. Am Donnerstag, 11. November, schloss sich Frankreich dem Bestreben an, den Ausstieg aus den fossilen Brennstoffe zu beschleunigen. Es ist ein von Dänemark und Costa Rica initiiertes Abkommen, das „Praktiken festlegen soll, die den Regierungen helfen, ihre Verpflichtung zum Ausstieg aus der Öl- und Gasförderung zu erfüllen“, heißt es auf der Website des Ministeriums für den ökologischen Übergang.
Dieses Abkommen ist eine notwendige Verpflichtung, um die im Pariser Abkommen von 2015 festgelegten Ziele zu erreichen. Leider haben sich bisher nur ein Dutzend Länder der Koalition angeschlossen: Dänemark, Costa Rica, Frankreich, Portugal, Quebec, Schweden, Italien, Irland, Wales, Neuseeland, Grönland und ein amerikanischer Bundesstaat: Kalifornien.
Beendigung der Finanzierung fossiler Brennstoffe im Ausland ohne Kohlenstoffabscheidungstechnologien
Frankreich hat sich verpflichtet, bis 2022 die Finanzierung von Projekten zur Nutzung fossiler Brennstoffe im Ausland zu verbieten, die nicht über Techniken zur Kohlenstoffabscheidung verfügen, erklärte die Ministerin für den ökologischen Übergang, Barbara Pompili. „Die Unterzeichnung dieses Abkommens ist eine kohärente Entscheidung Frankreichs, das schon immer zu den ehrgeizigen Ländern im Bereich des Klimaschutzes gehörte“, erklärte sie gegenüber der schottischen Presse.
Eine Koalition aus rund 20 Ländern, darunter Deutschland und die USA. Gas und Öl werden zum ersten Mal in ein solches Projekt einbezogen, die G20-Staaten hatten sich bereits darauf geeinigt, Kohlekraftwerksprojekte im Ausland zu stoppen. Das Abkommen enthält die Zusage, Gelder aus diesen Investitionen in erneuerbare Energien umzuleiten, die nach Expertenschätzungen mehr als 15 Milliarden Dollar betragen könnten.
Stopp der Entwaldung bis 2030
Am 2. November haben sich fast 180 Länder, darunter auch Frankreich, dazu verpflichtet, die Entwaldung bis 2030 zu stoppen. 16,5 Milliarden Euro werden für den Schutz und die Wiederherstellung der Wälder bereitgestellt. Zwölf Länder, darunter auch Frankreich, verpflichten sich, zwischen 2021 und 2025 gemeinsam 10,3 Milliarden Euro an öffentlichen Mitteln zur Bekämpfung der Entwaldung zu mobilisieren. Dieser Betrag wird durch private Mittel ergänzt.
Diese Verpflichtung spiegelt die New Yorker Erklärung zu den Wäldern von 2014 wider. Zu diesem Zeitpunkt hatten sich viele Länder bereits verpflichtet, die Entwaldung bis 2020 zu halbieren und bis 2030 ganz zu stoppen. Umweltschützer halten dies allerdings für viel zu spät.
Reduzierung der Methanemissionen
Auch am 2. November wurde ein anderes Versprechen abgegeben: die Reduzierung der Treibhausgasemissionen um mindestens 30% gegenüber dem Stand von 2020. Mehr als hundert Länder, die für 40% der weltweiten Methanemissionen verantwortlich sind, haben das Abkommen unterzeichnet. Methan, das durch Landwirtschaft und Viehzucht, fossile Brennstoffe und Abfälle freigesetzt wird, ist nach Kohlendioxid das zweithäufigste Treibhausgas, das durch menschliche Aktivitäten verursacht wird.
Methan steht im Kampf gegen die globale Erwärmung weniger im Rampenlicht, obwohl es eine echte Bedrohung für die Umwelt darstellt. Sein Erwärmungseffekt ist pro Kilogramm etwa 29 Mal größer als der von CO2 über einen Zeitraum von 100 Jahren und etwa 82 Mal über einen Zeitraum von 20 Jahren.
Leider haben sich die drei größten Verschmutzer, China, Russland und Indien, der Koalition nicht angeschlossen, was die Wirkung dieser Verpflichtung schmälert.
„Auf europäischer und französischer Seite sehen wir einen konservativen Ansatz, der nicht geeignet ist, den Verhandlungen eine positive Dynamik zu verleihen“, sagt Clément Sénéchal, Klimasprecher von Greenpeace Frankreich in einem Interview mit Franceinfo.
„Auf europäischer und französischer Seite haben wir einen konservativen, ja apathischen Ansatz im Kampf gegen die globale Erwärmung, der den COP26-Verhandlungen keine positive Dynamik verleihen wird“, sagte Clément Sénéchal, Klimasprecher der Nichtregierungsorganisation Greenpeace Frankreich, gegenüber Franceinfo. Ihm zufolge sollten die Europäische Union und Frankreich „mit gutem Beispiel vorangehen und positive Ankündigungen machen, um die Verhandlungen auf ein höheres Niveau zu bringen“.
Frage: Ist die COP26 bereits gescheitert, wie die Schwedin Greta Thunberg befürchtet?
Clément Sénéchal: Nein, wir werden bis zum Ende der zweiten Woche warten müssen, wenn die Verhandlungen in die heiße Phase gehen. In dieser Woche gab es einige …
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Der Rückgang der CO2-Emissionen im Jahr 2020 ist nicht von Dauer. Laut einer Studie, die auf der COP26 in Glasgow veröffentlicht wurde, ist der Rekordwert der Treibhausgaskonzentration im Jahr 2019 jetzt fast wieder erreicht worden.
Die Pandemie hat im vergangenen Jahr einen Großteil der Welt und der Wirtschaft zum Erliegen gebracht. Es war nur eine kurze Atempause für die Atmosphäre: Die Wirtschaft ist wieder voll im Gang, es gibt wieder Staus und die Fabriken laufen auf Hochtouren. Nach einem historischen Rückgang der CO2-Emissionen um 5,4% im Jahr 2020 werden sie voraussichtlich wieder stark ansteigen. Bis Ende des Jahres wird der Anstieg fast 4,9% betragen. „Dies spiegelt die enge Verbindung zwischen der Wirtschaft und der Nutzung fossiler Brennstoffe wider, die CO2-Emissionen verursachen“, erklärt Philippe Bousquet, Professor für Umweltphysik.
Kohle als Hauptfeind des KlimasEiner der fossilen Brennstoffe, der besonders unter Beschuss steht, ist die Kohle, deren Kohlenstoffemissio…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
„Diese Wetterphänomene beschleunigen sich in besorgniserregender Weise“, sagte der Astronaut, der von der Internationalen Raumstation aus mit dem Präsidenten der Republik sprach.
„Durch das Fenster der Raumstation kann man die Zerbrechlichkeit der Erde deutlich sehen“. In einem Videogespräch von der Internationalen Raumstation aus beschreibt der französische Astronaut Thomas Pesquet am Donnerstag, dem 4. November, Emmanuel Macron die Klimaschäden auf der Erde, die er während seiner zweiten Mission im Orbit vom Weltraum aus gesehen hat.
„Sehen Sie wirklich die Folgen des Klimawandels, die greifbaren Spuren?“, fragte ihn der Präsident. „Leider ja, Herr Präsident“, antwortete Thomas Pesquet. „Wir konnten sehen, wie ganze Regionen brannten, Kanada, Kalifornien, die in eine Rauchwolke gehüllt waren, Flammen, die man mit bloßem Auge in 400 km Entfernung sehen konnte, dasselbe in Südfrankreich und Griechenland und im Mittelmeerraum“, sagte Thomas Pesquet. Er beschrieb auch „das traurige Schau…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
