Die Gletscher der Pyrenäen sind die südlichsten in Europa. Mit jedem Jahr wird ihr Rückzug deutlicher und beschleunigt sich sogar. Dieser Sommer 2021 wird das bedeutendste Gletscherschmelzen der letzten Jahre gesehen haben. Was wird bei diesem Tempo in 30 Jahren noch übrig sein? Nur eine Erinnerung…
Am 10. Oktober hat der französische Gletscherforscher Pierre René seine Messkampagne in den Pyrenäen für das Jahr 2021 abgeschlossen. Die fünfte und letzte Besteigung der Saison zur Vermessung des Ossoue-Gletschers, des größten Gletschers der französischen Pyrenäen, auf dem Vignemale-Massiv… „Die Ergebnisse sind sehr schlecht: Er hat in diesem Jahr 2,47 m an Eisdicke verloren, gegenüber einem Durchschnitt von 1,73 m in den Vorjahren. Ich führe diese Messungen seit 20 Jahren durch, und in dieser Zeit hat der Gletscher insgesamt fast 35 m an Dicke verloren! Alle Gletscher in den Pyrenäen sind in diesem Jahr im Minus, selbst der Gletscher auf dem Mont Valier in der Ariège, der sich normalerweise nur wenig verändert“, wird der Wissenschaftler von La Depeche zitiert.
Der Ossoue, ein riesiger weißer Gletscher unter dem 3.298 m hohen Pique Longue, dem höchsten Punkt der französischen Pyrenäen, war 2,5 km lang, als der Pyrenäenpionier Henry Russell ihn 1860 bezwang. Er erstreckt sich heute nur noch über 1,5 km. Die Chronik eines vorhergesagten Todes…
Im Jahr 1999 veröffentlichte das Pyrenees Magazine eine in die Zukunft schauende Ausgabe: Die Pyrenäen im Jahr 2050. Schon damals war die globale Erwärmung in aller Munde, und ein englisches Forscherteam schätzte, dass die Gletscher der Pyrenäen dem Untergang geweiht seien. Die Schlussfolgerungen stützen sich auf die seit über einem Jahrhundert am Pic du Midi de Bigorre gemessenen Temperaturen. Zwischen 1882 und 1984 betrug der durchschnittliche Anstieg +0,83°C.
Zwanzig Jahre später, im November 2019, wird die Beobachtungsstelle für den Klimawandel in den Pyrenäen (OPCC) einen weitaus alarmierenderen Bericht veröffentlichen: In den letzten fünfzig Jahren war die Durchschnittstemperatur in den Pyrenäen um 30% stärker gestiegen als im globalen Durchschnitt, mit einer Erwärmung von +1,2 °C gegenüber 0,85 °C für den Planeten.
Auswirkungen auf Fauna, Flora und Süßwasser
In dem Bericht wird auch darauf hingewiesen, dass „zwischen 1984 und 2016 mehr als die Hälfte der 1984 erfassten Pyrenäengletscher verschwunden ist“. Gibt es Hoffnung, dass sie sich eines Tages wieder „auffüllen“? Nein, diese Hoffnung hat sich verflüchtigt. Denn, „die durchschnittliche Schneehöhe könnte bis 2050 in den Zentralpyrenäen um bis zu 50% abnehmen“, heißt es in dem Bericht.
Nach den verschiedenen von den OPCC-Wissenschaftlern berechneten Szenarien könnte der Temperaturanstieg in den Pyrenäen bis zum Jahr 2100 +2°C überschreiten und im schlimmsten Fall sogar bis zu +7,1°C erreichen.
Weniger Frost in den Höhenlagen und mehr sintflutartige Regenfälle zwischen den Dürreperioden: Parallel zum Verschwinden der Schneedecke wird auch eine Zunahme der Naturkatastrophen wie Erdrutsche, Lawinen und Überschwemmungen auf der Tagesordnung stehen.
Angesichts der bescheidenen Größe der Pyrenäengletscher – im Vergleich zu den Alpen oder den Himalaya-Giganten – erwarten die Glaziologen allerdings vorerst keine größeren Katastrophen. Aber was hier passiert ist deswegen nicht weniger aussagekräftig.
In der kollektiven Vorstellung der hier lebenden Menschen waren die Gletscher auf den Gipfeln der Pyrenäen „der ewige Schnee“. Diese „Ewigkeit“ einer angestammten Landschaft erweist sich nun jedoch innerhalb weniger Generationen als endlich und das wirft auch Fragen über die Zukunft der empfindlichsten Arten in der biologischen Vielfalt der Berge auf.
Darüber hinaus sind die Entwicklungen in den Pyrenäen ein Alarmsignal für alle Gletscher unserer Welt.
Laut einer internationalen Studie, an der der Toulouser Forscher Etienne Berthier beteiligt ist, wurde seit dem Jahr 2000 gemessen, dass die Gletscher durchschnittlich 267 Milliarden Tonnen Eis pro Jahr verlieren und dass sich diese Schmelze überall noch weiter beschleunigt. Da Gletscher 95% der Süßwasserreserven der Erde speichern, wird der Verlust dieser lebenswichtigen Reservoirs nicht ohne Folgen für die Menschheit bleiben.
Risikopersonen, Menschen über 65 und Pflegepersonal können eine dritte Dosis des RNA-Messenger-Impfstoffs gegen Covid-19 erhalten. Aber nicht viele Menschen verstehen, warum eine dritte Dosis notwendig ist.
Die Auffrischungskampagne für die Impfung gegen Covid-19 begann im September für die am stärksten gefährdeten Personen, nämlich die über 65-Jährigen und das Pflegepersonal, nachdem die französische Gesundheitsbehörde im August eine Empfehlung ausgesprochen hatte.
Worauf stützen sich die Empfehlungen?
Auch wenn der Impfstoff gegen Covid-19 sehr wirksam ist, verliert er im Laufe der Monate eine gewisse Schutzwirkung, ohne dass dies wirklich gefährlich ist. Tatsächlich haben verschiedene Analysen der zeitlichen Entwicklung des Impfschutzes gegen das Virus gezeigt, dass das Risiko einer Infektion mit Covid-19 mehr als sechs Monate nach einer vollständigen Impfung ansteigt, insbesondere bei Personen über 65 Jahren und bei Personen mit einem Risiko für eine schwere Form der Krankheit, wi…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Es ist der größte Jackpot, der jemals in Europa gewonnen wurde.
Wenn einem das Glück hold ist! Die Rekordsumme von 220 Millionen Euro, die bei der Euromillionen-Ziehung am Freitagabend auf dem Spiel stand, ist in Frankreich gewonnen worden, teilte die Française des Jeux am Freitagabend mit. Der glückliche Gewinner oder die glückliche Gewinnerin hat nun 60 Tage Zeit, sich bei der Lotto-Gesellschaft zu melden und seinen oder ihren Gewinn abzuholen. Es handelt sich um den größten Jackpot in der Geschichte der europäischen Lotterie seit ihrer Gründung im Jahr 2004.
Der oder die glücklicher GewinnerIn hat die Gewinnkombination 21 – 26 – 31 – 34 – 49 und die Sternzahlen 2 und 5 gespielt.
Der letzte Superjackpot wurde in der Schweiz gewonnen. Damals belief er sich auf 210 Millionen Euro, die am 26. Februar 2021 gewonnen wurden. In Frankreich stammt der letzte Gewinn aus dem Dezember 2020. Ein Spieler aus Südfrankreich hatte 200 Millionen Euro gewonnen.
Diese Woche blicken die Franzosen auf einen dunklen Moment in der Geschichte ihres Landes zurück: das Massaker vom 17. Oktober 1961.
Es geschah war vor genau 60 Jahren, mitten im Algerienkrieg. In Paris demonstrierten Algerier friedlich für die Unabhängigkeit ihres Landes und für die Aufhebung der Ausgangssperre, die gegen sie verhängt worden war. Die Reaktion der Regierung war blutig. Mindestens 200 Menschen wurden getötet, einige von ihnen wurden sogar in die Seine geworfen… Es hat 40 Jahre gedauert, bis die Tatsachen von offizieller Seite anerkannt wurden.
Am 17. Oktober 1961 wurden Algerier, die friedlich gegen den Algerienkrieg und die Schikanen, denen sie ausgesetzt waren, demonstrierten, von der französischen Polizei in Paris getötet. Ein Massaker, das von Maurice Papon, dem damaligen Polizeipräfekten von Paris, gedeckt wurde.
Jedes Mal, wenn er zur Saint-Michel-Brücke zurückkehrt, wird Said Abtout in das Grauen jenes 17. Oktobers 1961 zurückversetzt. „Mein ganzes Leben lang, bis ans Ende meiner Tage, werde ich mich an dieses Gemetzel erinnern“, vertraut er dem Sender France 3 an. An diesem Tag strömten 30.000 Algerier in die Pariser Innenstadt. Mit dem friedlichen Marsch wollten sie gegen den Krieg in Algerien und die Schikanen, denen sie ausgesetzt waren, protestieren. Die mit Pistolen und Schlagstöcken bewaffnete Polizei griff mit höchster Brutalität ein.
Mindestens 200 Tote nach Angaben von Historikern „Die Polizisten kamen uns entgegen und begannen, die Menschen zu massakrieren“, sagt Said Abtout. Schläge mit dem Schlagstock auf den Kopf, Tritte mit den Stiefeln gegen den Schädel… So etwas habe ich noch nie gesehen“. Einige Demonstranten wurden sogar in die Seine geworfen. Dieses Massaker wurde von Maurice Papon, dem damaligen Polizeipräfekten von Paris, toleriert und gedeckt.
Nach offiziellen Angaben starben drei Menschen, doch Historiker schätzen, dass mindestens 200 Demonstranten getötet wurden. Diese Tragödie wurde von Frankreich lange Zeit vertuscht. Historiker und Verbände fordern Frankreich nun auf, die blutige Auflösung der Demonstration vom 17. Oktober 1961 jetzt offiziell als Staatsverbrechen anzuerkennen.
Der am Donnerstag, 14. Oktober, festgenommene 51-jährige Mann wird verdächtigt, eine Rentnerin enthauptet zu haben. Er hatte seinen Nachbarn erzählt, dass er wegen psychischer Probleme in Behandlung sei.
Der Mann, der verdächtigt wird, eine 77-jährige Frau in Agde (Hérault) getötet und enthauptet zu haben, ist ein ehemaliger Profiboxer und Kandidat des rechtsgerichteten Front National (FN) im nordfranzösischen Hautmont, berichtet France Bleu Nord. Der 51-Jährige war Mitglied der verschiedenen rechten Listen, die 2008 die Kommunalwahlen in Hautmont gewannen, bevor er sechs Jahre später, 2014 und 2015, die FN-Liste bei den Kommunalwahlen anführte. Er hat keine einzige dieser Wahlen gewonnen. Danach verließ er die Stadt Hautmont und wurde seitdem dort nicht mehr gesehen.
Psychische Störungen
Nach Angaben von France Bleu Hérault lebte er seit drei Jahren in Vias, in der Nähe von Agde, in einer Sozialwohnung. Er hatte mehreren Nachbarn anvertraut, dass er gesundheitliche Probleme hatte, insbesondere, dass er einen Schlaganfall erlitten habe, der seine Spuren hinterlassen habe, und dass er wegen psychischer Probleme in Behandlung sei. Er war von seiner Frau, mit der er zwei Kinder hat, getrennt und lebte allein. Einer seiner Nachbarn sagte, sein Verhalten habe sich in den letzten Tagen geändert.
Wie die Staatsanwaltschaft von Béziers am Donnerstagabend mitteilte, wurde er kurz vor 21 Uhr festgenommen und wegen Mordes in Untersuchungshaft genommen. Nach den ersten Erkenntnissen der Ermittlungen kannte er das Opfer. Aus dem Haus des Opfers wurde eine Bankkarte gestohlen, mit der 1.000 Euro abgehoben wurden.
Unter dem Vorsitz von Emmanuel Macron fand am Freitag im Innenhof des Invalidendoms in Paris eine nationale Ehrung für Hubert Germain, den letzten „Weggefährten der Befreiung“, statt. In seiner Laudatio würdigte der Staatschef „einen frühen Widerstandskämpfer, der als letzter seine Waffen niederlegte“.
„Das Leben von Hubert Germain ist eine Anthologie des Engagements und des Mutes“, sagte Emmanuel Macron, als der Sarg von Hubert Germain, dem letzten Weggefährten der Befreiung, im Hof des Invalidendoms in Paris aufgebahrt wurde.
Am Freitag, dem 15. Oktober, wurde ihm eine nationale Ehrung zuteil, und zwar in Form einer „militärischen Zeremonie, die als ‚Totenehrung‘ bekannt ist“, wie der Elysée-Palast nach der Bekanntgabe des Todes des letzten Mitglieds des 1940 von General de Gaulle geschaffenen Ordens im Alter von 101 Jahren, bekannt gab.
„Mit den 1.037 Weggefährten der Befreiung, die Frankreich aus dem Abgrund geholt haben, bildete er einen brüderlichen Orden, eine Phalanx der Ideale…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Die französische hohe Gesundheitsbehörde (HAS) hat empfohlen, den Moderna-Impfstoff nicht mehr für Auffrischungsimpfungen zu verwenden. Eine Vorsichtsmassnahme, nachdem in den skandinavischen Ländern ein Risiko für „Myokarditis und Perikarditis“ festgestellt wurde.
Die französische Gesundheitsbehörde (HAS) hat empfohlen, die Verwendung des Moderna-Impfstoffs für Auffrischungsimpfungen gegen Covid-19 zumindest vorübergehend einzustellen, berichtet Le Parisien. Bis dahin wurden Auffrischungsdosen mit den Impfstoffen von BioNTech/Pfizer und Moderna gleichermassen verabreicht. Mit dem Moderna-Impfstoff könnte das „Risiko einer Perikarditis und Myokarditis“ größer sein, insbesondere bei jungen Menschen.
Seit der ersten Septemberwoche sind Personen über 65 Jahre, Personen mit Komorbiditäten und seit Anfang Oktober alle Angehörigen der Gesundheitsberufe aufgerufen, sich eine Auffrischungsdosis verabreichen zu lassen. Am vergangenen Dienstag betonte die HAS, dass BioNtech/Pfizer das einzige Un…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Der Rekordjackpot in Höhe von 220 Millionen Euro wurde am Dienstag, 12. Oktober, verfehlt und und steht nun am Freitag erneut auf dem Spiel. Einige Statistikseiten bieten Ihnen dazu Kombinationen mit Gewinnpotenzial.
220 Millionen, der Rekord-Euromillions-Jackpot wurde am Dienstag, dem 12. Oktober, nicht geknackt und wird daher am Freitag, dem 15. Oktober, erneut ausgespielt. Seit der Gründung der europäischen Lotterie wurde noch nie ein solcher Betrag gewonnen. Die Chance, den größten Jackpot Europas zu knacken, steht eins zu sieben Millionen.
Laut manchen Statistik-Webseiten tauchten in der Vergangenheit einige Zahlen häufiger auf als andere. Zum Beispiel ist die Zahl 4 bei 55 Ziehungen nicht mehr erschienen und 44 bei 37 Ziehungen. Eine Kombination aus 5 geraden und 5 ungeraden Zahlen sei nur in 3% der Ziehungen aufgetaucht, eine Kombination aus drei geraden und zwei ungeraden Zahlen oder umgekehrt würde hingegen in 70% aller Ziehungen auftauchen.
Websites wie Secretsdujeu.com oder tiragegagnant.com bieten sogar Kombinationen an, die sie für potenziell gewinnbringend halten.
Am Freitag, 15. Oktober, wird sich Cedric Jubillar über die Umstände des Verschwindens seiner Frau vor zehn Monaten äussern müssen.
Weder Tatort und „keine Beweise“ für die Schuld von Cedric Jubillar, betonen seine Anwälte. Für die Ermittler ist jedoch der Ehemann von Delphine Jubillar, die in der Nacht vom 15. auf den 16. Dezember 2020 in Cagnac-les-Mines (Tarn) verschwunden ist, der Schuldige. Trotz erheblicher Suchmaßnahmen bleibt die 33-jährige Krankenschwester bisher unauffindbar.
Cédric Jubillar wurde nach einem 44-stündigen Verhör im Juni wegen „Mordes am Ehepartner“ angeklagt und befindet sich in Einzelhaft im Gefängnis von Seysses in der Nähe von Toulouse (Haute-Garonne). Bisher hat das Gericht zwei Mal seinen Antrag auf Entlassung aus der Untersuchungshaft abgelehnt. Der verdächtige Ehemann wird am Freitag, 15. Oktober, zehn Monate nach dem Verschwinden seiner Frau, von zwei Untersuchungsrichtern in Toulouse angehört. Er wird sich zu einigen „ernsthafte und übereinstimmende“ Hinweise äussern müssen, die im Laufe der Ermittlungen gesammelt wurden.
Widersprüchliche Erklärungen Die Ermittler sind der Ansicht, dass der 34-jährige Maler und Verputzer seit Beginn des Falles „wechselnde, um nicht zu sagen widersprüchliche Erklärungen“ abgegeben hat, sagte der Staatsanwalt von Toulouse, Dominique Alzeari, nach der Anklageerhebung gegen Cedric Jubillar. Bei seiner ersten Befragung auf der Polizeiwache am Tag nach dem Verschwinden seiner Frau sagte Eric Jubillar, er sei gegen 22.30 Uhr zu Bett gegangen und dann gegen 4 Uhr morgens von den Schreien der 18 Monate alten Tochter geweckt worden. Dann bemerkte er die Abwesenheit seiner Frau und sagte, er habe eine ihrer Freundinnen angerufen, weil er dachte, seine Frau könne bei ihr sein, bevor er die Polizei anrief.
Als die Ermittler sie eine Woche später erneut befragten, stellte Cédric Jubillar eine andere Hypothese auf: Sie sei mit ihren beiden Hunden spazieren gegangen. Er behauptet, dass dies ihre Gewohnheit war, „besonders am Abend“, berichtete damals Le Parisien. Eine höchst unwahrscheinliche Version, wie die Ermittler heute meinen. Warum hätte sie allein ausgehen sollen, mitten im Lockdown, insbesondere da sie nicht gerne „im Dunkeln rausging“, wie der Staatsanwalt sagte? Mehrere Nachbarn sagten aus, dass sie „nie allein mit den Hunden rausging“: Diese Aufgabe übernahm ihr Mann. Sechs Monate später nahm Cédric Jubillar bei einer Anhörung vor der Anklageerhebung diese Version zurück, berichtet Le Point. Damals erklärte er nun, dass er selbst mit den Hunden Gassi gegangen sei, während seine Frau mit dem älteren Sohn eine Fernsehsendung angesehen habe.
Der Dreißigjährige versicherte zunächst auch, dass es keinen Streit gegeben habe, dass sie beide zu Bett gegangen seien und dass er später aufgewacht sei, und dann erst feststellte, dass seine Frau verschwunden war. Die Ermittler glauben jedoch, „zwei wichtige Elemente“ gefunden zu haben, die dann zur Anklageerhebung gegen den Verdächtigen geführt haben, so der Staatsanwalt. Der 6-jährige Sohn des Paares sagte, er habe gegen 23 Uhr einen „heftigen Streit“ gehört. Diese Aussage wurde von Cedric Jubillar bestritten, der sagte, dass er dies wohl mit „einem anderen Abend“ verwechselt habe. Der Staatsanwalt fügte hinzu, dass „zur gleichen Zeit, genau um 23:07 Uhr“, zwei Nachbarinnen „schrille Notrufe einer Frau (…) hörten“. Zu diesem Punkt gibt Cedric Jubillar nach Ansicht des Staatsanwalts „keine glaubwürdige Erklärung“.
Verdächtiges Verhalten am Abend des Verschwindens Auch in dem Verhalten des Malers und Verputzers wurden einige beunruhigende, ja sogar inkohärente Elemente festgestellt. Nach Angaben der Zeitung Le Parisien schaltete Cédric Jubillar sein Telefon „mehrere Stunden lang aus, bevor er es um 3.54 Uhr wieder einschaltete, nachdem er, wie er sagte, die Abwesenheit seiner Frau bemerkt hatte“. Die Gendarmen stellten jedoch fest, dass er das Gerät in den vergangenen Monaten nie ausgeschaltet hatte, wenn er zu Bett ging. Warum hatte er es in dieser Nacht getan? Auf Nachfrage antwortete der Handwerker, dass die Batterie leer gewesen sei.
Bei der Überprüfung seines Mobiltelefons fiel den Ermittlern auch auf, wie schnell er die Gendarmerie kontaktierte: Nur 16 Minuten vergingen zwischen dem Moment, in dem er das Verschwinden seiner Frau bemerkte, und dem Anruf bei der Polizei. Sein Schrittzähler zeigt an, dass er nur 40 Schritte gegangen ist, was ihrer Meinung nach zeigt, dass er seine Frau nicht sehr wirklich gesucht hat. Seine Anwälte bestreiten dies und weisen darauf hin, dass er möglicherweise ohne sein Telefon gesucht hat.
Eine turbulente Scheidung Der Cedric Jubillar versicherte den Ermittlern, dass er „nicht wusste, dass seine Frau ihn wegen eines anderen Mannes verlassen wollte“. Die Ermittlungen ergaben jedoch, dass seine Aussagen „völlig unwahr“ waren, so der Staatsanwalt von Toulouse. Das Paar war dabei, sich nach zehn gemeinsamen Jahren scheiden zu lassen, und die Ermittlungen ergaben, dass Cedric Jubillar tatsächlich wusste, dass seine Frau einen Liebhaber hatte, den sie im Sommer zuvor kennen gelernt hatte. Sie hatte vor, bei ihm einzuziehen, hatte einen Kredit aufgenommen und Möbel gekauft.
Außerdem behauptete Jubillar anfangs, dass die Trennung „nicht konfrontativ“ gewesen sei. In Wirklichkeit stand das Paar kurz vor einer Katastrophe. „Die Situation zu Hause wurde für Delphine unerträglich, er wollte nicht aus dem Haus ausziehen“, sagte ein Mitglied der Familie Jubillar gegenüber France Bleu. Cedric Jubillar „hatte große Schwierigkeiten, die Trennung zu akzeptieren“, so der Staatsanwalt.
Für die Ermittler war zunächst das bevorzugte Motiv Eifersucht und Ablehnung der Scheidung, doch im Laufe der Ermittlungen kam ein weiterer Streitpunkt zum Vorschein: Geld. Cedric Jubillar schien finanziell von seiner Frau abhängig zu sein. „Ich weiß, dass sie es war, die für alle Bedürfnisse der Familie sorgte, denn er hatte keine richtige Arbeit. Durch den Lockdown und alles, was passierte, hatte er als selbständiger Bauunternehmer viele Aufträge verloren“, sagte ein Familienmitglied. Er hatte eine regelrechte „Überwachung seiner Frau organisiert, indem er ihr Konto überprüfte, um zu sehen, ob sie irgendwelche Ausgaben getätigt hatte, und verhielt sich sehr aufdringlich, um zu sehen, wie seine Frau ihre Trennung organisierte“, so der Staatsanwalt.
Bei zwei Gelegenheiten im Dezember hatte er den stand der Bankkonten von Delphine Jubillar an Geldautomaten abgefragt, wie La Dépêche berichtet. Am Tag ihres Verschwindens sei die Krankenschwester zu ihrer Bankfiliale in Albi gegangen, um die Codes ihrer Kreditkarte zu ändern, damit ihr Mann sie nicht benutzen könne, so die Zeitung weiter. Sie bat auch darum, das gemeinsame Konto aufzulösen.
„Er wusste, dass er alles verlieren würde (…). Für ihn war Delphine die Stütze, sie war diejenige, die alles machte. Er hatte alles ihr zu verdanken.“ (Ein Mitglied der Familie Jubillar gegenüber France Bleu)
Als die Zeit für die Scheidung näher rückte, trat Cedric Jubillar seiner Frau gegenüber manchmal bedrohlich auf. „Sie macht mich wütend. Ich werde sie umbringen, ich werde sie begraben und niemand wird sie finden“, sagte er laut Le Parisien zwischen Ende Oktober und Anfang November zu seiner Mutter. Er soll gegenüber mindestens zwei weiteren Personen Morddrohungen ausgesprochen haben, berichtet die Zeitung.
Der Grund für die Tat könnte die Entdeckung eines Fotos sein, das Delphine Jubillar am Abend ihres Verschwindens an ihren Liebhaber geschickt hatte. Sie ist darauf im Nachthemd zu sehen, bereit, ins Bett zu gehen. Eine auf dem Mobiltelefon von Cedric Jubillar gefundene Textnachricht, die er am Morgen des 16. Dezember verschickt hat, stützt diese Theorie: „Ich habe Delphine verbrannt“, schrieb er an einen Verwandten.
Eine Woche nach dem Verschwinden seiner Frau nahm Cédric Jubillar an einer großen Suchaktion teil, die von der Familie seiner Frau organisiert wurde. In den folgenden Monaten hielt er sich bedeckt, bevor er am 16. Mai an einer neuen Suchaktion teilnahm.
An diesem Tag sagte er in der Sendung „66 Minutes“, er habe das Gefühl, dass seine Frau freiwillig verschwunden sei, so seine Worte, die in La Dépêche wiedergegeben wurden. „Es gibt Menschen, die 11 Jahre lang verschwinden, kein Lebenszeichen von sich geben und dann von einem Tag auf den anderen wieder auftauchen und sagen: ‚Hallo, alles ist gut’“. Die Ermittler jedoch glauben nicht an diese Theorie. Nach Ansicht des Staatsanwalts „hatte sie absolut keinen Grund zu verschwinden, da sie sich auf die Weihnachtsferien vorbereitete und insbesondere niemals ihre Kinder im Stich gelassen hätte“.
Nach Ansicht des Staatsanwalts wird die Persönlichkeit des Angeklagten besonders betrachtet werden müssen. „Was auffällt, ist eine sehr schnelle Form der Verarbeitung, ein sehr schnelles Trauern, die Tatsache, dass er sehr schnell über seine Frau in der Vergangenheit spricht, dass er schnell wieder eine Beziehung aufnimmt“, zählt er auf. Sechs Monate nach dem Verschwinden seiner Frau kam Cedric Jubillar einer anderen Frau sehr nahe, Séverine L., 44, einer langjährigen Freundin des Ehepaars Jubillar. Seine neue Lebensgefährtin versicherte France 3, dass Cédric „bezaubernd“ und „liebenswert“ sei und dass er sich „gut um seine Kinder kümmere“. Sie fügte hinzu, dass sie ihn für „unschuldig“ halte.
Trotz des Ernstes der Lage scherzte Cedric Jubillar, als seine Freunde ihn fragten, ob er am Mord an seiner Frau schuldig sei: „Ja, ich bin es… Natürlich bin ich es!“ – allerdings auf eine art und Weise, dass man genau das Gegenteil verstehen musste, so einer seiner Bekannten gegenüber Le Parisien. Er sei für seine provokative Art bekannt und amüsiere sich darüber, dass er „der berühmteste Mann im Tarn“ geworden ist, berichtet die Tageszeitung.
Es ist schwer zu sagen, welche Haltung Cedric Jubillar bei seiner Anhörung am Freitag nach vier Monaten Einzelhaft einnehmen wird. In Polizeigewahrsam im Juni hatte er sich eher souverän gezeigt. „Wir wussten, dass wir es mit einer komplizierten Persönlichkeit zu tun haben würden, die nicht nach einer Viertelstunde zusammenbricht“, sagte eine mit den Ermittlungen vertraute Quelle gegenüber Le Parisien.
In einem Interview mit Actu.fr bedauert Jean-Baptiste Alary, einer der Anwälte von Cedric Jubillar, dass sein Mandant „die einzige monomanische Spur in den Köpfen der Ermittler“ geworden ist. Er sagte, er sei „schockiert, dass ein Mann angeklagt und dann inhaftiert wurde, ohne den geringsten Beweis, auf der Grundlage von Hinweisen, die weder seriös noch übereinstimmend sind“. Seiner Meinung nach sollte die Möglichkeit einer Rache durch die Frau des Liebhabers von Delphine Jubillar geprüft werden. Auch die Hypothese einer Entführung ist seiner Meinung nach ernst zu nehmen.
In Ermangelung einer Leiche oder eines belastenden Elements ist es unwahrscheinlich, dass Cedric Jubillar gegenüber den Ermittlungsrichtern ein Geständnis ablegen wird. Eine Anhörung vor zwei Richtern ist kein 48-stündiger Polizeigewahrsam. Es dauert nur ein paar Stunden in einem Büro, in Anwesenheit seiner Anwälte. Für die Beobachter ist klar: Wenn Cedric Jubillar bis jetzt noch nicht geknackt wurde, gibt es für ihn keinen Grund, heute zu reden.
Schulen in ganz Frankreich werden dem Geschichts- und Geografielehrer, der am 16. Oktober 2020 ermordet wurde, weil er im Unterricht Mohammed-Karikaturen gezeigt hatte, auf unterschiedliche Weise gedenken.
Schweigeminute, Klassendebatten, Vorführung von Dokumentarfilmen über Säkularismus… Am Vorab…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
