Schlagwort: Waffenstillstand

  • Macron drängt auf Deeskalation im Nahen Osten

    Macron drängt auf Deeskalation im Nahen Osten

    Die diplomatischen Drähte glühten am vergangenen Wochenende: In einem eindringlichen Telefongespräch mit Israels Premierminister Benjamin Netanjahu hat der französische Präsident Emmanuel Macron zur sofortigen Einstellung der Luftangriffe auf den Gazastreifen und zur Rückkehr zu einem Waffenstillstand aufgerufen. Auch im Libanon forderte Macron die Einhaltung der Waffenruhe – ein Zeichen wachsender französischer Besorgnis über die sich zuspitzende Lage im Nahen Osten. Der Appell kommt zu einem Zeitpunkt wachsender internationaler Unruhe über die Dynamik der Gewalt in Gaza und im Libanon. Macron betonte nicht nur die Notwendigkeit einer humanitären Öffnung des Gazastreifens, sondern sprach sich auch klar für die Respektierung der Souveränität des Libanon aus. Frankreich versucht sich damit erneut als vermittelnde Macht in einer Region zu positionieren, die von einem gefährlichen Machtvakuum und strategischer Unsicherheit geprägt ist. Der brüchige Waffenstillstand in Gaza Seit dem 18. Mä…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Hamas akzeptiert neue Waffenruhe-Initiative – Israel bleibt skeptisch

    Hamas akzeptiert neue Waffenruhe-Initiative – Israel bleibt skeptisch

    In einem überraschenden Schritt hat die Hamas-Führung am Samstag eine neue Waffenruhe-Initiative der Vermittler aus Ägypten und Katar akzeptiert. Die Hoffnung: ein Stopp der Gewalt im Gazastreifen und Bewegung in den festgefahrenen Verhandlungen. Doch wie realistisch ist eine Einigung?

    Khalil al-Haya, ein hochrangiger Vertreter der islamistischen Terrororganisation, erklärte im Fernsehen, dass der Vorschlag der Vermittler „akzeptiert“ worden sei. Zwei Tage zuvor sei das Angebot eingegangen – nun liege der Ball bei Israel. Al-Haya betonte aber auch: Die Waffen der Hamas seien eine „rote Linie“. Eine Entwaffnung werde es nicht geben. Ein klares Signal, das die Spielräume für Verhandlungen weiter einengt.

    Israel reagierte prompt – aber anders als viele es erwartet hatten.

    Statt einer Zustimmung übermittelte das Büro von Premierminister Benjamin Netanjahu den Vermittlern eine Gegenofferte. In enger Absprache mit den USA habe man eine neue Linie formuliert. Details? Fehlanzeige. Man hält sich bedeckt. Vermutlich, weil innerhalb der israelischen Regierung erhebliche Meinungsverschiedenheiten herrschen. Sicherheitsbedenken, politische Zwänge, internationaler Druck – all das macht es kompliziert.

    Die Lage bleibt also angespannt.

    Der letzte Waffenstillstand, der ab dem 19. Januar für einige Wochen eine gewisse Ruhe brachte, war am 1. März von Israel beendet worden. Seither herrscht wieder Krieg. Am 18. März intensivierte Israel seine Bombardierungen in Gaza. Die fragile Feuerpause – zerschlagen.

    Jetzt scheint sich allerdings wieder etwas zu bewegen. Ein Hoffnungsschimmer?

    Bassem Naim vom politischen Büro der Hamas ließ am Freitag durchblicken, dass die diplomatischen Drähte wieder heiß laufen. Die Vermittler drängen auf eine neue Einigung. Dass sich beide Seiten wieder aufeinander zubewegen, sei zumindest ein Schritt in die richtige Richtung.

    Gleichzeitig sorgt die Hamas weiter mit Bildern für Schlagzeilen – und für Druck.

    Am Samstag wurde ein neues Video einer israelischen Geisel veröffentlicht. Darin appelliert Elkana Bohbot an seine Regierung, sich für seine Freilassung einzusetzen. Der Ort und das Aufnahmedatum bleiben unklar. Bohbot war beim Nova-Musikfestival am 7. Oktober 2023 entführt worden – ein Tag, der sich tief in das israelische kollektive Gedächtnis eingebrannt hat.

    Es ist bereits das zweite Video dieser Art innerhalb weniger Tage. Der Hamas geht es dabei nicht nur um Information, sondern auch um psychologischen Druck – auf die israelische Öffentlichkeit, aber auch auf die Verhandlungspartner.

    Die israelische Armee spricht aktuell von 58 wahrscheinlich noch lebenden Geiseln im Gazastreifen. 34 weitere gelten als tot. Insgesamt waren am 7. Oktober 251 Menschen entführt worden. In der ersten Phase des damaligen Waffenstillstands wurden 33 von ihnen freigelassen – im Austausch gegen rund 1.800 palästinensische Häftlinge.

    Ein zynisches Menschenleben-Kalkül?

    Ob die neue Initiative tatsächlich zu einer Feuerpause führt, bleibt unklar. Zu tief sitzen das Misstrauen und der Schmerz auf beiden Seiten. Zu viele offene Fragen stehen im Raum: Was genau beinhaltet die neue Hamas-Zusage? Wie weit geht Israels Gegenangebot? Welche Rolle spielen die USA diesmal?

    Und vor allem: Wie lange hält eine mögliche neue Waffenruhe, wenn sie denn zustande kommt?

    Die Vermittler stehen vor einer heiklen Aufgabe. Die Bevölkerung in Gaza leidet massiv unter den anhaltenden Kämpfen. Der Druck auf alle Beteiligten steigt. Die internationale Gemeinschaft schaut genau hin – doch mit jedem Tag schwinden Geduld und Hoffnung.

    Ob eine tragfähige Lösung gefunden wird? Schwer zu sagen.

    Fest steht nur: Die Zeit drängt.

    Von C. Hatty

  • Dnipro: Tödlicher Waffenstillstand – ein sinnloses Konzept der Deeskalation

    Dnipro: Tödlicher Waffenstillstand – ein sinnloses Konzept der Deeskalation

    Das jüngste russische Bombardement auf die ostukrainische Stadt Dnipro hat nicht nur Todesopfer und Zerstörung hinterlassen – es hat auch eine politische Illusion hinweggefegt. Vier Menschen starben, mehr als zwanzig wurden verletzt, als eine Welle von Drohnen die Stadt erschütterte. Und mit jeder Explosion wurde deutlicher, wie brüchig und zweideutig das Konzept eines Waffenstillstands im gegenwärtigen Krieg ist. Für viele Ukrainer ist klar: Was unter dem Titel „Deeskalation“ verhandelt wurde, hat im Alltag keinerlei Substanz.

    Schon der Kontext der Angriffe verweist auf ein tieferliegendes Problem. Russland und die Ukraine hatten sich – jeweils im bilateralen Austausch mit den Vereinigten Staaten – auf eine temporäre Feuerpause verständigt. Der Deal sah vor, dass keine Angriffe auf kritische Energieinfrastrukturen erfolgen sollten, insbesondere auf Anlagen am Schwarzen Meer. Doch in der Interpretation der Vereinbarung lagen Welten zwischen den Parteien. Während Kiew sich um eine umfassende Zurückhaltung bemühte, nutzte Moskau das Abkommen offenbar, um gezielt Lücken auszutesten – und zivile Ziele unterhalb der formellen Schwelle der Vereinbarung weiter ins Visier zu nehmen.

    Der Angriff auf ein beliebtes Restaurant am Flussufer von Dnipro, das in Flammen aufging, war nur das sichtbarste Zeichen dieser Strategie. In der gleichen Nacht wurden auch Wohnhäuser, ein Hotel, mehrere Apartments und ein ganzes Stadtviertel getroffen. Unter den Verletzten ist auch eine schwangere Frau. In den Augen vieler Einwohner war dies ein demonstratives Signal: Russland lässt sich nicht durch diplomatische Formeln binden, solange es militärisch die Initiative behält.

    Die politische Rhetorik folgt einem altbekannten Muster. Der Kreml spricht von einem Rückschlag, wenn ukrainische Drohnen russische Ziele treffen, gleichzeitig aber scheint es kein Problem zu sein, wenn man selbst mitten in der Nacht hunderte Drohnen auf ukrainische Städte schickt. Dass Moskau das Abkommen mit Bedingungen wie der Aufhebung westlicher Sanktionen verknüpft, zeugt von einem instrumentellen Umgang mit der Diplomatie. Es geht nicht um den Aufbau gegenseitigen Vertrauens – es geht um taktische Vorteile und propagandistische Deutungshoheit.

    Präsident Selenskyj versucht, sich in dieser Lage auf einem schmalen Grat zu bewegen. Einerseits will er die Unterstützung Washingtons nicht gefährden, andererseits muss er seinem Land erklären, warum Vereinbarungen mit einem Aggressor, der wiederholt gegen alle Regeln des Kriegsrechts verstößt, überhaupt geschlossen werden. Dass die USA den Waffenstillstand zunächst als Erfolg verbuchten, unterstreicht das Dilemma westlicher Politik: Der Wunsch nach Stabilität trifft auf einen Gegner, der systematisch Instabilität als strategisches Mittel nutzt.

    Hinzu kommt die innenpolitische Dimension. Viele Ukrainer empfinden die derzeitige Lage als zermürbend – ein Zustand zwischen Hoffnung auf Frieden und täglichem Ausnahmezustand. Die wiederholten Angriffe auf zivile Infrastruktur, auf Wohnhäuser, Cafés, kulturelle Orte des Alltagslebens, haben nicht nur körperliche, sondern auch psychologische Spuren hinterlassen. Für einen Großteil der Bevölkerung wird jede vermeintliche Entspannung der Lage sofort von neuen Explosionen konterkariert. Der Waffenstillstand, so wie er derzeit besteht, bietet keine Sicherheit, sondern schafft neue Unsicherheit.

    Besonders bitter ist, dass ausgerechnet das Versprechen auf Frieden zur Quelle neuer Enttäuschung wird. Der Angriff in Dnipro hat viele Ukrainer daran erinnert, dass es keine einfache Lösung geben wird – und dass das Vertrauen in Verhandlungen mit Putin mittlerweile nahezu vollständig erodiert ist. Die Vorstellung, dass eine Vereinbarung mit Moskau auch nur temporär Frieden bringen könnte, erscheint vor dem Hintergrund der letzten Tage naiv. Viele Stimmen in der Ukraine fordern nun eine offenere Diskussion darüber, ob man den Krieg nicht ehrlicher als das benennen sollte, was er ist: ein langwieriger, von Moskau gewollter Abnutzungskrieg ohne Aussicht auf baldige Entspannung.

    Auch geopolitisch ist die Situation brisant. Die Vereinigten Staaten stehen unter innenpolitischem Druck, den Konflikt nicht weiter eskalieren zu lassen, während sie zugleich versuchen, mit diplomatischen Mitteln eine Stabilisierung zu erreichen. Doch jeder russische Angriff wie der auf Dnipro untergräbt dieses Narrativ und stellt die westliche Strategie in Frage. Für Kiew ist das eine paradoxe Lage: Man muss sich westliche Unterstützung sichern, ohne dabei zu offen auszusprechen, dass man der Strategie der Unterstützer wenig zutraut.

    Die Geschichte von Stas Smirnov, einem Bewohner Dnipros, der beim Angriff sein Haus verlor und nur durch Zufall überlebte, bringt das Dilemma auf eine persönliche Ebene. Sein Haus brannte nieder, sein Wachmann starb, sein fünf Monate alter Kater überlebte nur knapp im Rauch der Trümmer. Für ihn – wie für viele andere – bleibt am Ende nur das Bewusstsein, dass in diesem Krieg das Private nie vom Politischen zu trennen ist.

    Die Angriffe auf Dnipro markieren daher mehr als nur eine weitere Eskalation in einem bereits grausamen Krieg. Sie sind ein Fanal dafür, wie tief das Misstrauen sitzt, wie begrenzt die Wirkung diplomatischer Appelle ist – und wie weit der Weg zu einem echten, tragfähigen Frieden noch ist. Der Waffenstillstand war bestenfalls ein politisches Manöver, schlimmstenfalls eine Falle.

    P.T.

  • Paris sucht den Frieden – Sicherheitsgarantien für die Ukraine im Fokus

    Paris sucht den Frieden – Sicherheitsgarantien für die Ukraine im Fokus

    Am 27. März versammelt sich in Paris ein breites Bündnis westlicher Staatenlenker zu einem hochrangigen Gipfeltreffen, das weit mehr war als ein Ausdruck symbolischer Solidarität. Ziel des von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron einberufenen Treffens war es, die seit Monaten diskutierten „Sicherheitsgarantien“ für die Ukraine zu konkretisieren – und sie damit als Teil einer möglichen Nachkriegsordnung in Europa zu verankern. Das Treffen findet zu einem entscheidenden Zeitpunkt statt: Während neue diplomatische Bemühungen um einen Waffenstillstand zwischen Kiew und Moskau sichtbar werden, bleibt der Ausgang des Krieges weiterhin ungewiss. Umso dringlicher erscheint die Frage, wie ein nachhaltiger Frieden für die Ukraine geopolitisch abgesichert werden kann. Ein Bündnis der Willigen Rund 30 Staaten folgten Macrons Einladung in die französische Hauptstadt. Unter ihnen waren prominente Vertreter wie der britische Premierminister Keir Starmer, die italienische Regierungschefin Giorgia Mel…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Neu veröffentlichte Signal-Nachrichten – und weitere World-News

    Neu veröffentlichte Signal-Nachrichten – und weitere World-News

    Gestern wurden weitere Nachrichten aus einem Signal-Gruppenchat veröffentlicht, in dem hochrangige Sicherheitsbeamte des US-Präsidenten Donald Trump Pläne zur Bombardierung von Huthi-Zielen im Jemen diskutierten. In diesen Chat war versehentlich auch der Chefredakteur des Magazins The Atlantic eingebunden worden.

    Bei einem Auftritt vor der Presse spielte Trump die Bedeutung des Leaks herunter und bezeichnete die Aufregung als „Hexenjagd“. Er machte die Messaging-App für die versehentliche Einbindung des Journalisten verantwortlich.

    Vertreter der Demokratischen Partei forderten daraufhin den Rücktritt von Verteidigungsminister Pete Hegseth. Ihm wird vorgeworfen, durch die Preisgabe des genauen Zeitpunkts der Angriffe amerikanische Soldaten gefährdet zu haben. Hegseth wies die Vorwürfe zurück und erklärte, es habe sich bei den Informationen nicht um „Kriegspläne“ gehandelt.

    Technisch gesehen enthielten die Nachrichten keine formalen Kriegspläne. Allerdings sind die Beschreibungen von Hegseth derart detailliert gewesen, dass dieser Unterschied kaum relevant gewesen ist.

    Wären die Nachrichten geleakt worden, hätten die Huthis im Voraus gewarnt werden können, die betreffenden Orte zu verlassen und einen Erfolg Operation zu vereiteln. Die Rebellen hätten auch Angriffe auf die US-Flugzeuge vorbereiten können – was das Leben der Piloten gefährdet hätte.

    Handelskrieg: Trump kündigte neue Zölle an

    Trump kündigte an, einen Einfuhrzoll von 25 Prozent auf alle Autos und bestimmte Autoteile zu erheben, die in die USA importiert werden. Die Maßnahme könnte die Lieferketten stark beeinträchtigen und zu spürbaren Preiserhöhungen für US-Verbraucher führen – gleichzeitig könnten aber auch Unternehmen wie Tesla profitieren.

    Waffenstillstandsgespräche verschaffen Russland Zeit

    Widersprüchliche Aussagen aus Russland, den USA und der Ukraine zu den laufenden Waffenstillstandsverhandlungen deuten auf einen chaotischen Prozess hin. Analysten zufolge spielt der Kreml gezielt auf Zeit und verschafft sich so strategische Vorteile.

    Vereinbarungen über eine Waffenruhe im Schwarzen Meer sowie über ein 30-tägiges Aussetzen von Angriffen auf Energieinfrastruktur nutzen Moskau mehr als Kiew. Selbst Trump räumte jetzt ein, dass Russland die Gespräche möglicherweise absichtlich hinauszögert, um eigene Ziele voranzutreiben.

    Es gibt erhebliche Zweifel daran, ob Russland ernsthaft verhandelt oder einfach nur auf Zeit spielt. Den bisherigen Stellungnahmen zufolge hat die Ukraine kaum etwas erreicht.

    Trotz demonstrativer Einigkeit kämpfen die europäischen Regierungen damit, die finanzielle Lücke zu schließen, die durch den Rückzug der USA aus der Ukrainehilfe entsteht – und gleichzeitig ihre eigene Verteidigung zu stärken.

    Opposition in der Türkei ruft zu Massenprotesten auf

    In der Türkei fordert die Opposition die Bürger zu einer Großkundgebung auf, um gegen die Inhaftierung von Präsident Erdogans wichtigstem politischen Rivalen Ekrem Imamoglu zu protestieren. Zudem wird zum Boykott von Unternehmen aufgerufen, die Erdogan unterstützen.

    Die Festnahme Imamoglus hat landesweite Proteste ausgelöst: Hunderttausende Menschen versammeln sich seither jede Nacht in Istanbul und anderen Städten. Die Regierung reagiert mit harter Hand. Nach Angaben des Innenministeriums wurden bisher über 1.300 Menschen festgenommen, darunter auch 11 Journalistinnen und Journalisten.


    WEITERE NACHRICHTEN DES TAGES

    • Sudan: Die Rapid Support Forces, eine paramilitärische Einheit, haben sich weitgehend aus der Hauptstadt zurückgezogen, die sie seit Beginn des Bürgerkriegs vor fast zwei Jahren besetzt hielten.
    • Südkorea: Mindestens 24 Tote und zahlreiche Verletzte durch verheerende Waldbrände, die laut Behörden historische Ausmaße erreichen könnten.
    • Brasilien: Der Oberste Gerichtshof ordnete ein Verfahren gegen Ex-Präsident Jair Bolsonaro an – wegen versuchten Staatsstreichs.
    • Gaza: Hunderte Palästinenser protestieren bereits den zweiten Tag in Folge gegen die Hamas.
    • Israel: Mit dem neuen Staatshaushalt sichert sich Premierminister Benjamin Netanjahu weiteren Rückhalt und zeigt, dass das Land weiter auf Kriegskurs bleibt.
    • Südkorea: Eine Untersuchungskommission deckte auf, dass Adoptionsagenturen in der Vergangenheit fragwürdige Praktiken anwendeten, um Kinder in die USA und nach Europa zu vermitteln.
    • Indien: Zahlreiche US-Unternehmen expandieren derzeit stark in Indien und eröffnen dort neue Büroparks.
    • Japan: Masaki Kashiwara wurde mit dem diesjährigen Abel-Preis ausgezeichnet – dem Nobelpreis der Mathematik.
  • Geheimplan enthüllt – Trump wiegelt ab. Und andere World-News

    Geheimplan enthüllt – Trump wiegelt ab. Und andere World-News

    Donald Trump versuchte gestern, die Wogen zu glätten, nachdem ein peinlicher Vorfall publik wurde: Ein Gruppenchat auf der verschlüsselten Messaging-App Signal, der eigentlich für ranghohe Regierungsmitglieder gedacht war, landete versehentlich bei einem Journalisten. Pikant: Darin wurden sensible Informationen über einen bevorstehenden Angriff auf den Jemen diskutiert.

    Wie kam es dazu? Michael Waltz, nationaler Sicherheitsberater der USA, hatte aus Versehen Jeffrey Goldberg, den Chefredakteur des „The Atlantic“, in die Gruppe eingeladen – genau in jenem Chat, in dem Verteidigungsminister Pete Hegseth die Pläne für den Angriff am 15. März offenlegte.

    Tulsi Gabbard, Direktorin der Nachrichtendienste, und CIA-Chef John Ratcliffe mussten nun vor dem Senat Rede und Antwort stehen. Sie räumten ein, dass über Angriffsziele gesprochen wurde – aber betonten, dass keine geheimdienstlichen Informationen preisgegeben wurden. Klar im Fokus steht jetzt Hegseth. Demokraten fordern seinen Rücktritt – ebenso wie den von Waltz.

    Trump? Der redete die Sache klein, stellte sich schützend vor Waltz und bezeichnete ihn als „sehr guten Mann“. Für Goldberg hingegen hatte er nur eine Beschimpfung übrig: „Schmierlappen“, so Trump – ganz in seinem Stil.

    Einigung im Schwarzen Meer – aber mit Vorbehalten

    Ein kleines Licht am Horizont: Die USA verkündeten, dass Russland und die Ukraine sich darauf geeinigt haben, die Kämpfe im Schwarzen Meer zu stoppen. Eine überraschende Wendung nach monatelanger Eskalation – doch der Teufel steckt im Detail.

    Zwar einigten sich beide Seiten in Saudi-Arabien auf eine Pause der Angriffe auf See, aber wann genau diese beginnt, bleibt offen. Zudem stellte Moskau Bedingungen: Erst wenn die Sanktionen gegen russische Agrarprodukte aufgehoben werden, will man sich an das Abkommen halten.

    Die USA signalisierten Kompromissbereitschaft – man wolle Russland wieder Zugang zum Weltmarkt für Agrar- und Düngemittel ermöglichen. Klingt nach Entspannung? Nicht für den ukrainischen Präsidenten Selenskyj. Er warnte, dies sei ein gefährlicher Rückschritt – eine Schwächung der Positionen und der Sanktionen.

    Zudem braucht eine Lockerung der Sanktionen das Okay der EU. Und das – seien wir ehrlich – ist momentan eher unwahrscheinlich.

    Was motiviert beide Seiten? Moskau und Kiew wollen die gegenseitigen Angriffe auf Energieanlagen stoppen. Im Schwarzen Meer hat die russische Marine durch ukrainische Drohnenangriffe bereits empfindliche Verluste erlitten.

    Was jetzt? Die Umsetzung des Deals ist unklar. Der ukrainische Verteidigungsminister erklärte, weitere Verhandlungen seien dringend notwendig. Ob daraus ein echter Waffenstillstand wird – wer weiß?

    Palästinensischer Oscar-Preisträger in Gewalt verwickelt

    Hamdan Ballal, Regisseur des preisgekrönten Dokumentarfilms „No Other Land“ und Osakar-Gewinner, sorgte ebenfalls für Schlagzeilen – allerdings unfreiwillig. Nach einem angeblichen Angriff maskierter israelischer Siedler im Westjordanland wurde er festgenommen und verbrachte eine Nacht in Gewahrsam.

    Ballal bestritt die Vorwürfe von Steinwürfen und Sachbeschädigung, die ihm zur Last gelegt wurden. Zeugen bestätigen seine Version – die Siedler hätten ihn angegriffen, nicht umgekehrt.

    Ein Skandal, der in einer ohnehin aufgeheizten Atmosphäre zusätzliches Öl ins Feuer gießt.

    In Gaza kam es derweil zu einer seltenen Form des Protests: Palästinenser stellten sich offen gegen die Hamas. Nach über einem Jahr Krieg mit Israel wuchs die Kritik an der Herrschaft der bewaffneten Gruppe – ein Zeichen für wachsenden Unmut in der Bevölkerung.

    Die Lage bleibt dramatisch. Die Vereinten Nationen kündigten an, etwa ein Drittel ihrer internationalen Mitarbeitenden aus Gaza abzuziehen – Grund: wiederholte Angriffe auf UN-Einrichtungen durch israelische Streitkräfte.

    Weitere Meldungen aus aller Welt

    In Japan wurde einem Mann 1,4 Millionen Dollar zugesprochen – er hatte 44 Jahre unschuldig in der Todeszelle verbracht. Eine unfassbare Lebensgeschichte, die unter die Haut geht.

    In Sudan traf ein Luftangriff der Armee einen belebten Markt in Darfur. Mindestens 54 Menschen kamen ums Leben. Die Welt schaut – wieder einmal – viel zu still zu.

    China ließ fünf Mitarbeiter eines US-Unternehmens frei, die vor zwei Jahren im Zuge eines Vorgehens gegen ausländische Beratungsfirmen festgenommen worden waren.

    In Indien eskalierte die Stimmung nach einem Comedy-Auftritt. Ein Mob stürmte einen Club in Mumbai, nachdem ein Comedian einen politischen Führer aufs Korn genommen hatte.

    Deutschland bekommt einen neuen Bundestag – männlicher und weniger vielfältig als die Wählerschaft. Ein Rückschritt oder nur eine Momentaufnahme?

    Frankreichs Filmlegende Gérard Depardieu musste sich vor Gericht verantworten. Er räumte ein, eine Kollegin an den Hüften angefasst zu haben – bestritt jedoch die Vorwürfe sexueller Übergriffe.

    In Großbritannien gab es Ärger um Paddington Bär. Zwei Männer beschädigten eine Statue des beliebten Kinderbuchhelden – ein Richter sprach von einem Verhalten, das dem Charakter „diametral entgegensteht“.

    Am Himmel zeigte sich zuletzt ein magisches Schauspiel: Gefrorener Treibstoff einer SpaceX-Rakete sorgte für ein leuchtendes Spektakel über Europa – von England bis zur Ukraine.

    Und zum Schluss: Europas Unis buhlen um amerikanische Forscher, die unter Trumps Sparmaßnahmen ihren Job verloren haben. Wissen kennt eben keine Grenzen.

    Von C. Hatty

  • Annäherung im Schatten des Krieges: Neue Gesprächsdynamik zwischen Russland und der Ukraine

    Annäherung im Schatten des Krieges: Neue Gesprächsdynamik zwischen Russland und der Ukraine

    Seit mehr als drei Jahren dauert der Krieg in der Ukraine an. Die Frontlinien haben sich seit Monaten kaum verschoben, der Konflikt ist in vielerlei Hinsicht erstarrt – militärisch wie diplomatisch. Umso bemerkenswerter ist die Entwicklung, die sich in den vergangenen Tagen in Riad, Saudi-Arabien, vollzogen hat: Erstmals seit Monaten haben die Vereinigten Staaten parallel mit Delegationen aus Moskau und Kiew verhandelt – mit dem Ergebnis einer prinzipiellen Übereinkunft zur teilweisen Waffenruhe. Das Abkommen betrifft zunächst die Schwarzmeerregion, wo russische und ukrainische Streitkräfte seit Monaten um die Kontrolle wichtiger Seewege und Hafenstädte ringen. Gleichzeitig soll ein Moratorium für Angriffe auf Energieinfrastrukturen beider Seiten gelten. Es sind begrenzte Schritte – doch sie markieren einen bemerkenswerten diplomatischen Durchbruch in einem sonst festgefahrenen Konflikt. Ein diplomatischer Balanceakt Die Gespräche in Riad fanden unter Ausschluss der Öffentlichkeit stat…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Annäherung im Schwarzen Meer: Russland und Ukraine einigen sich auf teilweise Waffenruhe

    Annäherung im Schwarzen Meer: Russland und Ukraine einigen sich auf teilweise Waffenruhe

    Ein überraschender Schritt sorgt für neue Bewegung im festgefahrenen Krieg in der Ukraine: Moskau und Kiew haben sich darauf verständigt, die Kampfhandlungen im Schwarzen Meer einzustellen. Die Einigung, die unter Vermittlung der Vereinigten Staaten bei Gesprächen in Saudi-Arabien erzielt wurde, markiert einen seltenen Moment gegenseitiger Zugeständnisse in einem ansonsten von Eskalation und Misstrauen geprägten Konflikt.

    Beide Seiten verpflichteten sich, die Sicherheit der Schifffahrt zu gewährleisten, auf den Einsatz von Gewalt zu verzichten und Handelsschiffe nicht länger für militärische Zwecke zu missbrauchen. Die Vereinbarung zielt darauf ab, eine kritische Region zu stabilisieren, deren strategische Bedeutung weit über die Region hinausreicht.

    Einigung durch indirekten Dialog

    Bemerkenswert an der Vereinbarung ist die indirekte Kommunikationsform: Russland und die Ukraine verhandelten nicht direkt miteinander, sondern über die Vereinigten Staaten als Vermittler. Die Gespräche fanden getrennt statt, mündeten jedoch in inhaltlich weitgehend deckungsgleiche Erklärungen beider Seiten. Die Tatsache, dass ein solches Format überhaupt zustande kam und zu konkreten Ergebnissen führte, wird von Beobachtern als diplomatischer Erfolg gewertet – auch wenn es sich bislang lediglich um eine sektorale Waffenruhe handelt.

    Kiew zeigte sich unmittelbar nach der Verkündung kooperationsbereit. Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnete die Übereinkunft als „guten Schritt“, während Verteidigungsminister Rustem Umerow ergänzende technische Konsultationen anmahnte, um offene Fragen zu klären. Er stellte zugleich klar, dass jegliche Bewegung russischer Kriegsschiffe nahe ukrainischer Gewässer eine Verletzung des Abkommens darstellen würde.

    Moskaus Bedingungen und Erwartungen

    Auf russischer Seite wurde der Waffenruhe zwar zugestimmt, jedoch mit Bedingungen verknüpft. Die Regierung in Moskau verlangt im Gegenzug die Lockerung westlicher Sanktionen, insbesondere solcher, die russische Agrar- und Düngemittelexporte behindern. Im Zentrum der Forderungen steht die Aufhebung von Beschränkungen gegen die Agrarbank Rosselkhozbank sowie gegen relevante Versicherungs- und Logistikdienstleister. Russland erwartet von den USA konkrete Schritte zur Wiederherstellung seines Zugangs zu globalen Märkten, inklusive besserer Versicherungsbedingungen für Frachtschiffe, Hafenlogistik und Zahlungssysteme.

    Diese Bedingungen verdeutlichen, dass Moskau die militärische Deeskalation im Schwarzen Meer eng mit wirtschaftspolitischen Anliegen verknüpft. Die aktuelle Einigung könnte somit ein Versuch sein, durch sicherheitspolitische Entgegenkommen auf wirtschaftlichem Feld Erleichterungen zu erzielen – eine Strategie, die bereits bei früheren Abkommen verfolgt wurde.

    Dritte Parteien als Garanten

    Ein weiterer bemerkenswerter Aspekt der Einigung ist die geplante Einbindung dritter Staaten in die Überwachung der Waffenruhe. Selenskyj zufolge haben sich die Ukraine und die Vereinigten Staaten darauf verständigt, neutrale Staaten mit der technischen und operativen Überwachung der Vereinbarung zu betrauen. In diplomatischen Kreisen gelten Länder wie die Türkei oder Saudi-Arabien als mögliche Kandidaten für diese Rolle. Russland äußerte sich zu dieser Frage bislang nicht, signalisierte jedoch allgemein Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit Drittstaaten im maritimen und energetischen Bereich.

    Die Einbindung neutraler Akteure könnte nicht nur zur Vertrauensbildung beitragen, sondern auch sicherstellen, dass sich keine der beiden Parteien durch militärische oder wirtschaftliche Provokationen Vorteile verschafft. Offen bleibt allerdings, wie solche Kontrollmechanismen in der Praxis umgesetzt und durchgesetzt werden sollen.

    Historische Parallelen und offene Fragen

    Bereits in der Vergangenheit spielte das Schwarze Meer eine Schlüsselrolle in der kriegsbedingten Wirtschafts- und Ernährungskrise. Ein Getreideabkommen, das von Juli 2022 bis Juli 2023 in Kraft war, ermöglichte der Ukraine trotz des Krieges die Ausfuhr von Agrargütern. Russland stieg jedoch einseitig aus diesem Abkommen aus und warf dem Westen vor, die zugesagten Sanktionslockerungen nicht eingehalten zu haben.

    Vor diesem Hintergrund ist die aktuelle Vereinbarung mehr als eine rein sicherheitspolitische Maßnahme: Sie greift in die geopolitische Balance bei der globalen Ernährungssicherheit ein. Sowohl Russland als auch die Ukraine zählen zu den wichtigsten Exportnationen von Getreide und Düngemitteln. Eine stabile Lage im Schwarzen Meer könnte daher nicht nur regionale, sondern auch weltwirtschaftliche Entspannung bringen.

    Fragile Hoffnung inmitten fortgesetzter Gewalt

    Trotz der positiven Signale ist der Weg zu einem umfassenden Frieden noch weit. Der Kreml erklärte, man werde die Ergebnisse der Gespräche zunächst analysieren. Zwar sei der Dialog mit den USA fortzusetzen, doch gebe es bislang keinen Termin für ein weiteres Treffen. Die russische Delegation hat Saudi-Arabien bereits wieder verlassen.

    Gleichzeitig dauern die Kämpfe an anderen Fronten unvermindert an. In der ostukrainischen Stadt Sumy wurden bei einem russischen Raketenangriff Dutzende Menschen verletzt – ein Vorfall, der den begrenzten Charakter der neuen Vereinbarung unterstreicht. Auch von ukrainischer Seite gab es in den vergangenen Tagen Angriffe auf russisches Territorium. Die Waffenruhe im Schwarzen Meer bedeutet daher keinen Waffenstillstand im Gesamtkrieg, sondern bleibt ein punktuelles Signal der Entspannung.

    Ein weiterer Unsicherheitsfaktor ist die Rolle Europas. Während Washington als Vermittler fungierte, blieben die europäischen Staaten bei diesen Gesprächen außen vor. Ob das eine bewusste Entscheidung der Konfliktparteien oder eine Folge diplomatischer Abnutzung ist, bleibt offen. Klar ist jedoch, dass eine nachhaltige Friedenslösung ohne europäische Einbindung langfristig kaum denkbar erscheint.

    Ein vorsichtiger Optimismus ist dennoch angebracht. Die Waffenruhe im Schwarzen Meer ist kein Durchbruch, aber ein konstruktiver Schritt. Dass beide Seiten überhaupt bereit waren, sich auf ein formelles Abkommen zu verständigen – auch wenn es nur ein sektoraler Kompromiss ist – zeigt, dass sich inmitten der militärischen Auseinandersetzung zumindest punktuell neue Spielräume auftun. Ob daraus ein stabiler Friedensprozess erwachsen kann, hängt nun vor allem vom politischen Willen und diplomatischem Geschick der Beteiligten ab.

    Von Andreas Brucker

    Quellen:
    ZDF, The Guardian, Associated Press, RIA Novosti, The Times

  • US-Kriegspläne versehentlich auf Social Media veröffentlicht – und weitere World-News

    US-Kriegspläne versehentlich auf Social Media veröffentlicht – und weitere World-News

    In einem äußerst heiklen Vorfall hat der US-Verteidigungsminister Pete Hegseth detaillierte Pläne für Luftangriffe auf Ziele im Jemen in einem Gruppenchat über die App „Signal“ preisgegeben – zwei Stunden bevor die Angriffe auf die Huthi-Miliz begannen. Brisant: In diesem Chat befand sich auch Jeffrey Goldberg, Chefredakteur des Magazins The Atlantic. Das Weiße Haus bestätigte gestern den Vorfall, der zuvor von der Zeitschrift selbst öffentlich gemacht worden war.

    Der Journalist Goldberg war offenbar versehentlich von Michael Waltz, dem nationalen Sicherheitsberater, zu der Chatgruppe hinzugefügt worden. Die Konversation fand außerhalb gesicherter Regierungskanäle statt – ein absoluter Tabubruch, wenn es um klassifizierte und hochsensible Kriegsplanung geht.

    Beamte des Verteidigungsministeriums zeigten sich entsetzt darüber, dass Hegseth Kriegspläne der USA in einer kommerziellen Chat-App diskutierte. Allein das könnte bereits einen Verstoß gegen das Spionagegesetz darstellen – ein Gesetz, das den Umgang mit vertraulichen Informationen streng regelt.

    Laut Goldberg enthielt Hegseths Nachricht vom 15. März um 11:44 Uhr „operative Details bevorstehender Angriffe auf den Jemen, einschließlich Informationen über Ziele, eingesetzte Waffen und den Ablauf der Angriffe“. Hätten gegnerische Kräfte der USA diese Informationen abgefangen, so Goldberg, hätte das die Sicherheit amerikanischer Militär- und Geheimdienstmitarbeiter – insbesondere im Nahen Osten – gefährden können.

    Ein weiteres Detail: Vizepräsident JD Vance, ebenfalls Teilnehmer des Gruppenchats, äußerte Bedenken bezüglich der Angriffe. Seiner Ansicht nach profitierten vor allem europäische Staaten von den US-Maßnahmen zum Schutz der Schifffahrtsrouten gegen Huthi-Angriffe. „Ich hasse es einfach, Europa schon wieder aus der Patsche zu helfen“, schrieb Vance. Daraufhin Hegseth: „Ich teile deinen Ekel vor Europas Schmarotzerei voll und ganz. Es ist ERBÄRMLICH.“


    Tiefe politische Gräben in Israel brechen erneut auf

    Israel kämpft derzeit an mehreren Fronten: militärisch in Gaza, im Libanon, im besetzten Westjordanland und im Jemen – aber auch innenpolitisch brodelt es gewaltig. Alte Konflikte brechen wieder auf und werfen große Fragen über Israels Zukunft auf.

    Die Regierungskoalition von Premierminister Benjamin Netanjahu greift erneut nach mehr Kontrolle. Laut Netanjahu soll damit die Macht nicht gewählter Bürokraten und Richter beschränkt werden, die angeblich die gewählten Vertreter behindern. Kritiker hingegen sehen einen klaren Interessenkonflikt – schließlich steht Netanjahu wegen Korruption selbst vor Gericht.

    Die Wiederaufnahme des Krieges in Gaza hat ihm politisch offenbar genutzt und seine fragile Koalition gestärkt – was den öffentlichen Frust zusätzlich anheizt.


    USA und Russland sprechen über Waffenruhe in der Ukraine

    Gestern trafen sich Vertreter Russlands und der USA in Saudi-Arabien zu Gesprächen über eine mögliche begrenzte Waffenruhe im Ukrainekrieg. Laut russischen Staatsmedien soll heute eine gemeinsame Erklärung folgen.

    Steven Witkoff, den Donald Trump als seinen persönlichen Gesandten für Wladimir Putin benannt hat, erklärte, Ziel sei eine vollständige 30-tägige Waffenruhe. In dieser Zeit sollen Verhandlungen über einen dauerhaften Frieden beginnen. Ob dieser Weg realistisch ist, bleibt offen.

    Laut Einschätzung von Journalisten sieht der Kreml geopolitische und wirtschaftliche Vorteile darin, Trumps Vorstoß für eine Waffenruhe zu unterstützen. An den Kriegszielen Russlands habe sich allerdings nichts geändert.


    Weitere Schlagzeilen weltweit

    Türkei: Die Verhaftung von Präsident Erdogans wichtigstem politischen Rivalen löst die größten Proteste seit über zehn Jahren aus.

    Afghanistan: Die USA haben laut afghanischen Behörden und einem US-Offiziellen Kopfgelder auf drei hochrangige Taliban-Funktionäre gestrichen.

    Libanon: Das Land braucht dringend Finanzhilfen zum Wiederaufbau – dafür muss es allerdings grundlegende Reformen angehen.

    Klimawandel: Viele Länder haben Einwegplastiktüten verboten – doch Papiertüten sind nicht automatisch umweltfreundlicher.

    Japan: Die Autoindustrie steht unter Druck – mögliche Zölle auf Exporte in die USA machen Planungen zunichte.

    Großbritannien: Vogelgrippe bei einem Schaf entdeckt – ein weltweit erster Fall, wie die Regierung mitteilt.

  • Ein «hochaggressiver» Besuch in Grönland – und weitere World-News

    Ein «hochaggressiver» Besuch in Grönland – und weitere World-News

    Die Beziehungen zwischen Grönland und den Vereinigten Staaten haben sich weiter verschärft. Der grönländische Premierminister Múte B. Egede reagierte gestern empört auf eine geplante Delegation hochrangiger US-Beamter, die diese Woche nach Grönland reisen soll. Er bezeichnete den Besuch als «hochaggressiv».

    Der Versuch der Grönländer, diplomatisch zu bleiben, pralle an Donald Trump und seiner Regierung ab, sagte Egede. Deren einziges Ziel sei es, «Grönland zu besitzen und zu kontrollieren». Besonders kritisierte er die geplante Teilnahme von Michael Waltz, dem nationalen Sicherheitsberater, dessen Anwesenheit lediglich dazu diene, «Macht über uns zu demonstrieren». Auch Usha Vance, die Ehefrau des Vizepräsidenten, soll Grönland besuchen.

    Präsident Trump hatte zuvor angekündigt, Grönland «so oder so» in die Vereinigten Staaten eingliedern zu wollen. Innerhalb der grönländischen Bevölkerung wächst das Misstrauen gegenüber den wahren Absichten Washingtons. Bislang hatten sich viele grönländische Regierungsvertreter um einen Balanceakt bemüht: Sie wollten ihre Souveränität betonen, ohne Trump zu provozieren.

    Die US-Regierung hingegen stellte die geplante Reise als freundlichen Besuch dar. In einer Mitteilung hieß es, Usha Vance werde eines ihrer Kinder mitbringen und an einem nationalen Hundeschlittenrennen teilnehmen.


    Israelische Streitkräfte weiten Offensive im Gazastreifen aus

    Im Norden und Süden des Gazastreifens intensiviert das israelische Militär seine Militäroperationen. Truppen nahmen zusätzliche Gebiete ein und ordneten Evakuierungen in Regionen an, in die erst kürzlich vertriebene Menschen zurückgekehrt waren. Laut israelischem Militär richteten sich die Luftangriffe gegen Ziele und Infrastruktur der Hamas.

    Die Zivilschutzbehörde im Gazastreifen warnte vor einer «unmittelbaren Gefahr für das Leben» von Zehntausenden in der Stadt Rafah. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza hat die Zahl der Todesopfer seit Beginn des Kriegs mittlerweile die Marke von 50.000 überschritten. Allein in den vergangenen 24 Stunden seien 39 Menschen bei israelischen Angriffen ums Leben gekommen.

    Politisch sorgt eine Entscheidung der israelischen Regierung für zusätzliche Spannungen: Das Kabinett sprach der Generalstaatsanwältin das Vertrauen ab – der erste Schritt hin zu ihrer möglichen Absetzung. Diese erklärte, die Regierung unter Premierminister Benjamin Netanjahu versuche, sich «über das Gesetz zu stellen». Netanjahu wiederum wirft ihr vor, gezielt gegen ihn zu arbeiten.


    Annäherungsgespräche zwischen der Ukraine und den USA in Saudi-Arabien

    Vertreter der ukrainischen Regierung trafen sich gestern mit US-Delegierten in Saudi-Arabien, um über einen möglichen begrenzten Waffenstillstand im Krieg mit Russland zu sprechen. Für heute sind auch Gespräche zwischen russischen und amerikanischen Unterhändlern angesetzt.

    Im Zentrum der Gespräche in Riad steht die Umsetzung einer befristeten Einstellung von Angriffen auf Energieinfrastruktur, auf die sich beide Seiten in der Vorwoche verständigt hatten. Zudem geht es um Sicherheitsfragen im Schwarzen Meer. Ein ukrainischer Regierungsvertreter kündigte an, dass möglicherweise weitere Gespräche mit den USA am heutigen Tag folgen könnten.

    Der Weg zu einem Waffenstillstand bleibt jedoch unsicher. Beide Seiten betonen ihre Gesprächsbereitschaft. Moskau beharrt allerdings weiterhin auf Maximalforderungen – unter anderem auf die Kontrolle besetzter Gebiete und die Zusicherung, dass die Ukraine niemals der NATO beitritt. Die Regierung in Kiew lehnt diese Bedingungen entschieden ab und wirft dem russischen Präsidenten Wladimir Putin vor, lediglich Zeit gewinnen zu wollen.

    Währenddessen reißen die Angriffe nicht ab: Bei einem massiven Drohnenangriff auf Kiew wurden nach offiziellen Angaben mindestens drei Menschen getötet. Russland hat in den vergangenen Monaten die Intensität seiner Angriffe auf die ukrainische Hauptstadt deutlich erhöht.


    Weitere Schlagzeilen weltweit

    • Kanada: Premierminister Mark Carney hat Neuwahlen für den 28. April angesetzt – nur zehn Tage nach seiner Vereidigung.
    • Südkorea: Premierminister Han Duck-soo wurde nach einem Urteil des Verfassungsgerichts wieder als amtierender Präsident eingesetzt. Das Gericht hatte seine Amtsenthebung für ungültig erklärt.
    • Vatikan: Papst Franziskus, sichtbar geschwächt, zeigte sich kurz auf dem Balkon eines Krankenhauses in Rom und grüßte Hunderte von Gläubigen.
    • Türkei: Der Bürgermeister von Istanbul, einer der schärfsten Widersacher von Präsident Recep Tayyip Erdoğan, wurde inhaftiert und seines Amtes enthoben – ein schwerer Rückschlag für seine vermutete Präsidentschaftskandidatur.
    • Großbritannien: Die Regierung hat eine Untersuchung zum Großbrand am Flughafen Heathrow eingeleitet, der seit Freitag den Betrieb erheblich beeinträchtigt.
    • Kino: Disneys neue Verfilmung von «Schneewittchen» startete mit enttäuschenden Zahlen an den US-Kinokassen.

    Von Andreas Brucker

    Quellen: New York Times, Al Jazeera, BBC, Reuters, Jerusalem Post, CNN, CBC, Korea Herald, Vatican News, Hürriyet Daily News