Schlagwort: Verfassungsrecht

  • Illegale darf man nicht lieben? Éric Ciotti und der Gesetzesvorschlag zum Heiratsverbot

    Illegale darf man nicht lieben? Éric Ciotti und der Gesetzesvorschlag zum Heiratsverbot

    Am 16. Juni 2025 segnete die Loi-Kommission der französischen Nationalversammlung eine Gesetzesinitiative der UDR ab, die es einer französischen Person untersagen soll, eine Person ohne regulären Aufenthaltsstatus in Frankreich zu ehelichen. Bereits im Februar im Senat verabschiedet, soll das Gesetz am 26. Juni 2025 in der Nationalversammlung diskutiert werden. Ein Schutzschild für Bürgermeister? Der UDR-Abgeordnete Éric Michoux, Berichterstatter der Kommission, argumentiert, es ginge primär um den Schutz von Bürgermeister:innen. Diese seien „kompromittiert“, wenn sie Ehen vollziehen, die sie für Scheinehen hielten – und damit unfreiwillig „Gesetzeslücken ermöglichen“, so Michoux. Am Ende stünde ein Zusatz im Code civil, wonach eine rechtswidrig im Land lebende Person hier nicht heiraten dürfe. Zudem sollen Amtspersonen künftig Dokumente zur Aufenthaltsprüfung verlangen können – und sie könnten den Aufschub für zweifelhafte Ehen von einem auf zwei Monate verlängern, einmal erneuerbar. …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Harvard gegen Washington: Ein Kampf um die akademische Freiheit

    Harvard gegen Washington: Ein Kampf um die akademische Freiheit

    Am 21. April 2025 reichte die Harvard University Klage gegen die Trump-Regierung ein. Die Universität wirft der Regierung vor, ihre akademische Freiheit durch die Androhung von Milliardenkürzungen bei Forschungsfördermitteln zu untergraben. Diese rechtliche Auseinandersetzung markiert einen neuen Höhepunkt im eskalierenden Konflikt zwischen der US-Regierung und führenden akademischen Institutionen.

    Politischer Druck auf die Wissenschaft

    Die Trump-Administration hatte zuvor angekündigt, über 2,2 Milliarden US-Dollar an Fördermitteln für Harvard einzufrieren. Als Begründung wurden angebliche Versäumnisse der Universität bei der Bekämpfung von Antisemitismus auf dem Campus genannt. Darüber hinaus forderte die Regierung umfassende Eingriffe in die akademische Selbstverwaltung Harvards, darunter die Überprüfung von Lehrplänen, die Kontrolle von Einstellungen und Zulassungen sowie die Einrichtung von Regierungsbeauftragten innerhalb der Universität. Diese Forderungen stießen auf breite Kritik und wurden als Versuch gewertet, die Unabhängigkeit der Hochschulen zu beschneiden.

    Verteidigung der akademischen Freiheit

    In ihrer 51-seitigen Klageschrift argumentiert Harvard, dass die Maßnahmen der Regierung gegen die verfassungsmäßigen Rechte der Universität verstoßen, insbesondere gegen die im Ersten Verfassungszusatz garantierte Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit. Die Universität sieht in den Forderungen der Regierung eine unzulässige politische Einflussnahme auf ihre internen Angelegenheiten. Zudem wird kritisiert, dass die Regierung ohne die gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren, etwa gemäß Title VI des Civil Rights Act, gehandelt habe. Die Klage richtet sich gegen mehrere Bundesbehörden, darunter das Bildungsministerium, das Gesundheitsministerium und die NASA.

    Reaktionen und Unterstützung

    Die Auseinandersetzung hat landesweit Aufmerksamkeit erregt. Ehemaliger Präsident Barack Obama lobte Harvards Widerstand gegen die Regierung und rief andere Universitäten dazu auf, dem Beispiel zu folgen. Auch zahlreiche Professoren und Studierende haben ihre Solidarität mit der Universität bekundet. Gleichzeitig haben sich andere Hochschulen, darunter die University of Michigan und das MIT, ebenfalls gegen ähnliche Maßnahmen der Regierung gewehrt und rechtliche Schritte eingeleitet.

    Auswirkungen auf die Forschung

    Die eingefrorenen Fördermittel haben bereits konkrete Auswirkungen auf laufende Forschungsprojekte. Wissenschaftler warnen, dass wichtige Studien, etwa im Bereich der Tuberkuloseforschung, gefährdet sind. In einigen Fällen droht sogar die Euthanasie von Versuchstieren aufgrund fehlender Mittel. Diese Entwicklungen werfen ein Schlaglicht auf die weitreichenden Konsequenzen politischer Entscheidungen für die wissenschaftliche Gemeinschaft.

    Ein Präzedenzfall mit Signalwirkung

    Der Rechtsstreit zwischen Harvard und der Trump-Regierung könnte weitreichende Folgen für das Verhältnis zwischen Staat und Wissenschaft in den USA haben. Sollte die Universität erfolgreich sein, würde dies ein starkes Signal für die Verteidigung der akademischen Freiheit senden. Andernfalls könnte es zu einer verstärkten politischen Einflussnahme auf Hochschulen kommen. In jedem Fall steht viel auf dem Spiel – nicht nur für Harvard, sondern für das gesamte amerikanische Bildungssystem.

    Die kommenden Wochen werden zeigen, wie die Gerichte über diesen bedeutenden Fall entscheiden und welche Auswirkungen dies auf die Zukunft der akademischen Freiheit in den Vereinigten Staaten haben wird.

    Autor: P.T.