Schlagwort: UNO

  • Alarmstufe Hunger: Die Hungersnot in Gaza erreicht laut UN-Bericht eine neue Eskalationsstufe

    Alarmstufe Hunger: Die Hungersnot in Gaza erreicht laut UN-Bericht eine neue Eskalationsstufe

    Die humanitäre Krise im Gazastreifen hat eine neue dramatische Dimension erreicht. Laut einem am 29. Juli veröffentlichten Bericht des IPC (Integrated Food Security Phase Classification), einem internationalen Instrument zur Bewertung von Ernährungssicherheit, ist der „schlimmste Fall einer Hungersnot“ in der palästinensischen Enklave bereits Realität. Der Bericht basiert auf einer Analyse internationaler UN-Organisationen, humanitärer NGOs und regionaler Partner und zeichnet ein Bild, das kaum noch schlimmer sein könnte: Tausende Kinder sind akut unterernährt, die Versorgungslage ist zusammengebrochen, und internationale Hilfsmechanismen greifen kaum noch.

    Eine Katastrophe mit Ansage

    Seit dem 7. Oktober 2023, dem Beginn der israelischen Militäroffensive als Reaktion auf den Terrorangriff der Hamas, hat sich die Lage in Gaza kontinuierlich verschärft. Doch die aktuelle Bewertung des IPC, einer Methodik, die weltweit zur Einschätzung von Hungersituationen eingesetzt wird, markiert einen Wendepunkt. Demnach befinden sich derzeit alle rund 2,2 Millionen Bewohner des Gazastreifens in einer kritischen Ernährungssituation. 495.000 Menschen – mehr als ein Fünftel der Bevölkerung – gelten als akut vom Hungertod bedroht (Phase 5: „Katastrophe/Hungersnot“). Das ist das erste Mal, dass eine ganze Bevölkerung in einem solchen Ausmaß betroffen ist.

    Besonders dramatisch ist die Lage für Kinder: Laut IPC wurden allein zwischen April und Mitte Juli über 20.000 Kinder wegen akuter Mangelernährung medizinisch behandelt – darunter mehr als 3.000 mit schwersten Symptomen. Mindestens 16 Kinder unter fünf Jahren starben seit dem 17. Juli an den Folgen von Hunger und Unterversorgung. Die Dunkelziffer dürfte deutlich höher liegen.

    Humanitäre Hilfe: Tropfen auf den heißen Stein

    Trotz internationaler Anstrengungen bleibt die humanitäre Hilfe unzureichend. Zwar wurden laut israelischen Angaben am Montag rund 200 Hilfslastwagen durchgelassen, weitere 260 warteten auf die Entladung. Doch laut UN müssten täglich mindestens 500 bis 600 Hilfstransporte erfolgen, um die Grundbedürfnisse der Bevölkerung zu decken. Die seit März verstärkt eingesetzten Luftabwürfe durch Jordanien, die USA und andere Staaten seien laut IPC zwar symbolisch wichtig, aber logistisch ineffizient. Der Leiter des IPC-Analysekomitees warnte: „Die derzeitigen Maßnahmen reichen bei weitem nicht aus, um das Ausmaß der Katastrophe zu begrenzen – geschweige denn umzukehren.“

    Zivilbevölkerung unter Dauerbeschuss

    Parallel zur humanitären Notlage setzen sich die Kampfhandlungen fort. Trotz einer von Israel angekündigten „taktischen Feuerpause“ kam es in den vergangenen Tagen zu schweren Luftangriffen – etwa auf das Flüchtlingslager Nousseirat im Zentrum des Gazastreifens. Laut Angaben der örtlichen Gesundheitsbehörden wurden dabei 30 Menschen getötet, darunter 14 Frauen und 12 Kinder. Das Al-Awda-Krankenhaus bestätigte den Eingang entsprechender Leichname. Beobachter sehen in solchen Angriffen eine weitere Verschärfung der humanitären Krise, da medizinische Einrichtungen und zivile Infrastruktur systematisch beschädigt oder zerstört werden.

    Internationale Reaktionen: Abwesenheit spricht Bände

    In New York tagt derzeit eine Sonderkonferenz der Vereinten Nationen zur Palästinafrage. Doch zwei zentrale Akteure fehlen demonstrativ: Israel und die Vereinigten Staaten. Israels Botschafter in Paris, Joshua Zarka, bezeichnete das UN-Treffen als „Farce“ und warf den Teilnehmern vor, bloße Symbolpolitik zu betreiben. Die Abwesenheit Washingtons ist insofern bedeutsam, als die USA als wichtigster Verbündeter Israels und gleichzeitig einer der größten Geber humanitärer Hilfe in Gaza gelten.

    UN-Generalsekretär António Guterres appellierte unterdessen erneut an alle Konfliktparteien, den Schutz der Zivilbevölkerung sicherzustellen und humanitäre Zugänge zu garantieren. Doch auf diplomatischer Ebene bleibt der Handlungsspielraum begrenzt – nicht zuletzt wegen der Vetomacht der USA im UN-Sicherheitsrat.

    Die aktuelle Lage im Gazastreifen ist eine humanitäre Katastrophe historischen Ausmaßes. Die internationale Gemeinschaft steht vor der Frage, ob sie in der Lage ist, einem sich vor aller Augen abspielenden Massensterben entgegenzuwirken – oder ob sich Gaza in eine Zone völliger Verwahrlosung und Vernachlässigung verwandelt, die als moralischer Bankrott der Weltgemeinschaft in die Geschichte eingehen könnte.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Frankreich prescht vor – Wie Paris den Palästina-Konflikt neu auf die UN-Agenda setzt

    Frankreich prescht vor – Wie Paris den Palästina-Konflikt neu auf die UN-Agenda setzt

    Die von Frankreich und Saudi-Arabien gemeinsam ausgerichtete Nahost-Konferenz am 28. und 29. Juli 2025 in New York markiert einen diplomatischen Vorstoss von erheblichem Gewicht. Ihr erklärtes Ziel: Die seit Jahrzehnten ins Stocken geratene Zwei-Staaten-Lösung zwischen Israel und Palästina neu zu beleben – mit konkreten Vorschlägen und internationaler Unterstützung. Im Zentrum steht dabei die angekündigte Anerkennung eines palästinensischen Staates durch Frankreich, die das geopolitische Gefüge im Nahen Osten nachhaltig verändern könnte. Die Initiative kommt zu einem Zeitpunkt massiver Spannungen: Die anhaltende israelische Offensive im Gazastreifen hat zu einer humanitären Katastrophe geführt, während der politische Prozess zwischen Israelis und Palästinensern vollständig zum Erliegen gekommen ist. Vor diesem Hintergrund versucht Paris, die internationale Aufmerksamkeit neu zu bündeln – mit politischen Ambitionen und diplomatischem Kalkül. Ein diplomatischer Fahrplan zur Wiederbelebun…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Provokation auf dem Olympischen Feuer: Amnesty wirft Israel Völkermord vor – und fordert Frankreich zum Handeln auf

    Provokation auf dem Olympischen Feuer: Amnesty wirft Israel Völkermord vor – und fordert Frankreich zum Handeln auf

    Mit einer spektakulären Lichtprojektion hat Amnesty International die Wiederkehr des Olympischen Feuerbeckens in Paris genutzt, um auf den anhaltenden Krieg in Gaza aufmerksam zu machen. Auf die ikonische Vasque olympique – das symbolische Feuerbecken, das während der Spiele 2024 über der Seine schwebte – wurde am Abend des 26. Juli der Schriftzug „Stop génocide à Gaza“ projiziert. Es war ein Akt des zivilgesellschaftlichen Protests, der weltweit Aufmerksamkeit erregte und erneut die Frage nach der Rolle Europas im Nahostkonflikt aufwirft. Amnesty International begründete die Aktion mit dem „tragischen Schicksal der Zivilbevölkerung“ im Gazastreifen. Ausgeführt wurde die etwa 30 Meter große Laserprojektion von einem Gebäude an der Rue de Rivoli aus – direkt ins Blickfeld von Schaulustigen und offiziellen Gästen. Die französische Präsidentin der Organisation, Anne Savinel-Barras, erinnerte in einer begleitenden Erklärung an das erste Prinzip der Olympischen Charta: die Verpflichtung, „e…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Symbolische Fahrt, reale Spannungen: Israel fängt Hilfsschiff „Handala“ ab – Neuestes aus dem Gaza-Konflikt

    Symbolische Fahrt, reale Spannungen: Israel fängt Hilfsschiff „Handala“ ab – Neuestes aus dem Gaza-Konflikt

    Die Mission war als Geste der Solidarität geplant – und endete am langen Arm der israelischen Marine. Am Samstag, dem 26. Juli 2025, wurde das zivile Hilfsschiff „Handala“ rund 100 Kilometer vor der Küste des Gazastreifens von israelischen Streitkräften abgefangen und zum Hafen Ashdod geleitet. An Bord: 21 Aktivistinnen und Aktivisten aus elf Ländern, darunter die französische Europaabgeordnete Emma Fourreau (La France insoumise), sowie Vertreter der internationalen Koalition „Freedom Flotilla“.

    Der Vorfall markiert eine neue Eskalationsstufe im diplomatischen Ringen um humanitäre Zugänge nach Gaza – und wirft ein Schlaglicht auf die anhaltend prekäre Versorgungslage in dem von Israel blockierten Küstenstreifen.

    Die Mission der „Handala“: Symbolik, Solidarität, Provokation?

    Die „Handala“, benannt nach der ikonischen Karikaturfigur des palästinensischen Künstlers Naji al-Ali, war Mitte Juli von Gallipoli (Italien) ausgelaufen. Ihr erklärtes Ziel: die „friedliche Durchbrechung der illegalen Blockade“ des Gazastreifens, so die Organisatoren. Mit an Bord befanden sich unter anderem Medikamente, medizinisches Gerät und Wasserfilteranlagen – Hilfsgüter, die nach Angaben der Koalition dringend in den Norden Gazas gebracht werden sollten.

    Für Israel stellt die Fahrt einen klaren Verstoß gegen die seit 2007 bestehende Seeblockade dar, die nach Auffassung der Regierung in Jerusalem der Verhinderung von Waffenschmuggel in das von der Hamas kontrollierte Gebiet dient. Diese Blockade wurde vom israelischen Obersten Gerichtshof 2011 für rechtmäßig erklärt und wird von Ägypten stillschweigend mitgetragen. Die Vereinten Nationen hingegen kritisieren die Blockade seit Jahren als Kollektivstrafe.

    Das diplomatische Echo: Stille Konsultationen und mediale Empörung

    Nach der Festsetzung des Schiffs am Samstag meldete sich die französische Regierung zunächst zurückhaltend zu Wort. Paris bestätigte, dass konsularische Vertreter auf dem Weg nach Ashdod seien, um Kontakt zu dem dort festgesetzten Team herzustellen. Erst später betonte Außenminister Jean-Noël Barrot, Frankreich setze sich für die sofortige Freilassung seiner Abgeordneten ein und rief Israel zur „Zurückhaltung“ auf.

    Israel hingegen blieb bei seiner Linie: Die Blockade sei völkerrechtlich gedeckt, der Versuch, sie zu durchbrechen, illegal. Ein Sprecher der Armee erklärte, das Schiff sei „ohne Zwischenfälle und ohne Gewaltanwendung“ abgefangen worden. Die Besatzung werde medizinisch untersucht und sei in Kontakt mit diplomatischen Vertretungen.

    Humanitäre Lage in Gaza: Pausen und Konvois inmitten der Katastrophe

    Unabhängig vom Schicksal der „Handala“ bleibt die humanitäre Lage im Gazastreifen dramatisch. Nach mehr als 21 Monaten Krieg – ausgelöst durch den Angriff der Hamas auf Israel im Oktober 2023 – hat sich die Versorgungslage in dem dicht besiedelten Küstenstreifen katastrophal verschärft. Laut UN-Angaben sind rund 80 Prozent der Bevölkerung auf Nothilfe angewiesen. Die Infrastruktur liegt großteils in Trümmern, Nahrungsmittel, Wasser und medizinische Versorgung sind vielerorts kaum noch verfügbar.

    Vor diesem Hintergrund kündigte das israelische Militär am Wochenende an, künftig täglich zwischen 10 und 20 Uhr lokale Zeit sogenannte „taktische Pausen“ in bestimmten Gebieten einzuhalten – unter anderem in al-Mawasi, Deir al-Balah und der Stadt Gaza selbst. Ziel sei es, den Zugang für Hilfskonvois zu erleichtern, so das Militär. Erste UN-Lieferungen passierten am Sonntag die Grenze bei Rafah sowie später auch den israelischen Übergang Kerem Shalom.

    Kritiker zweifeln jedoch an der Wirksamkeit dieser Maßnahme: Ohne sichere Lager, ausreichende Transportkapazitäten und Koordination mit humanitären Organisationen könnten diese „Pausen“ rein symbolisch bleiben. Zudem wird weiterhin im Süden und Osten Gazas gekämpft, was größere Verteilungen erschwert.

    Neue diplomatische Dynamik: Anerkennung Palästinas rückt näher

    Während humanitäre Fragen die unmittelbare Aufmerksamkeit binden, deutet sich parallel eine geopolitische Verschiebung an. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron kündigte vergangene Woche an, gemeinsam mit weiteren europäischen Staaten „die internationale Anerkennung eines palästinensischen Staates voranzutreiben“. Bei einer UN-Konferenz in New York am Montag und Dienstag sollen entsprechende Positionierungen öffentlich gemacht werden.

    Laut Außenminister Barrot sei erstmals mit einer gemeinsamen Erklärung arabischer Staaten zu rechnen, in der nicht nur ein palästinensischer Staat befürwortet, sondern auch die Entwaffnung der Hamas gefordert werde – ein diplomatischer Doppelschritt mit erheblichem Gewicht. Sollte es zu einer solchen Erklärung kommen, würde dies nicht nur das internationale Gewicht der Palästinenserfrage stärken, sondern zugleich die radikalislamische Hamas politisch isolieren.

    Wie sich diese Dynamik auf den Fortgang der Kämpfe in Gaza auswirkt, ist offen. Klar ist jedoch: Die Symbolkraft von Aktionen wie jener der „Handala“ bleibt bestehen – auch wenn sie in realpolitischer Hinsicht an den Grenzen der Seeblockade zerschellt.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Macrons Palästina-Geste: Symbolkraft ohne Substanz

    Macrons Palästina-Geste: Symbolkraft ohne Substanz

    Am 24. Juli 2025 kündigte der französische Präsident Emmanuel Macron an, Frankreich werde bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen im September den Staat Palästina offiziell anerkennen. Mit dieser Entscheidung reiht sich Paris in eine wachsende Zahl europäischer Staaten ein, die sich zu einem souveränen Palästinenserstaat bekennen. Doch was als diplomatischer Meilenstein verkauft wird, hat auf die Lage vor Ort bislang kaum Einfluss – und stößt in der palästinensischen Bevölkerung auf eine Mischung aus Skepsis, Resignation und vorsichtiger Hoffnung.

    Symbolpolitik in einem festgefahrenen Konflikt

    In der besetzten Westbank ist die Reaktion auf Macrons Ankündigung verhalten. Zu oft wurden große Worte in der internationalen Diplomatie nicht von konkreten Veränderungen begleitet. Die palästinensische Bevölkerung lebt weiterhin unter israelischer Besatzung, ist mit Reisebeschränkungen, Militärkontrollen und regelmäßigen Hausabrissen konfrontiert. Die Aussicht auf staatliche Anerkennung durch ein westliches Land mag im diplomatischen Diskurs Bedeutung haben – im Alltag der Betroffenen ändert sie zunächst nichts.

    Hinzu kommt ein tiefsitzendes Misstrauen gegenüber der Effektivität solcher Erklärungen. Die UNO hat in der Vergangenheit eine Vielzahl an Resolutionen verabschiedet, die die israelische Siedlungspolitik verurteilen oder ein Ende der Besatzung fordern. Auch haben zahlreiche Staaten – zuletzt Norwegen, Irland und Spanien – Palästina anerkannt. Dennoch bleibt die Zwei-Staaten-Lösung in weiter Ferne. Israel verfolgt unter Premierminister Netanjahu eine Politik der De-facto-Annexion, und die Gewaltspirale zwischen Armee, Siedlern und palästinensischen Gruppen nimmt zu.

    Frankreichs strategische Positionierung

    Frankreichs Schritt ist nicht nur Ausdruck moralischer Haltung, sondern auch ein außenpolitisches Signal. Macron sucht seit Jahren eine eigenständige Rolle Europas im Nahostkonflikt und will sich als Vermittler positionieren – in Abgrenzung zu den USA, die unter Präsident Trump eine deutlich Israel-freundlichere Linie verfolgen. Die Anerkennung Palästinas passt zudem in Macrons Bemühungen, gegenüber der arabischen Welt glaubwürdiger aufzutreten, etwa in der Mittelmeerpolitik oder bei sicherheitspolitischen Fragen in Nordafrika.

    Allerdings bleibt offen, ob Paris über das Symbol hinaus bereit ist, politischen Druck auf Israel auszuüben – etwa durch Handelsrestriktionen gegenüber Produkten aus Siedlungen oder durch die Unterstützung internationaler Ermittlungen zu Menschenrechtsverletzungen. Ohne solche Schritte droht die Anerkennung zu einer diplomatischen Geste ohne Nachhall zu verkommen.

    Erwartungen an die internationale Gemeinschaft

    In palästinensischen Kreisen wird dennoch gehofft, dass Frankreichs Entscheidung eine Sogwirkung entfalten könnte. Eine breite, koordiniert auftretende Koalition westlicher Staaten, die Palästina anerkennen und gleichzeitig Druck auf Israel ausüben, die Bombardierungen des Gazastreifens zu beenden, könnte Bewegung in den eingefrorenen Friedensprozess bringen. Gefordert sind nicht nur Appelle, sondern konkrete Maßnahmen: Die Einhaltung des Völkerrechts, das Einfrieren von Siedlungsbau, die Sicherstellung humanitärer Versorgung in Gaza und die Wiederaufnahme echter Verhandlungen.

    Zugleich ist klar, dass jede Lösung des Konflikts nur tragfähig sein kann, wenn sie sowohl die israelische Sicherheitslage berücksichtigt als auch den legitimen Anspruch der Palästinenser auf Selbstbestimmung anerkennt. Die internationale Gemeinschaft muss daher nicht nur auf Symbole setzen, sondern politische, wirtschaftliche und diplomatische Hebel einsetzen, um beide Seiten zur Kompromissbereitschaft zu bewegen.

    Macrons Initiative ist daher ein zweischneidiges Schwert: Sie birgt Potenzial für neue diplomatische Impulse, läuft jedoch Gefahr, ohne flankierende Maßnahmen zur bloßen Rhetorik zu verkommen. Die Palästinenser in der Westbank haben genug von leeren Versprechungen. Ihre Realität bleibt geprägt von Unsicherheit, Rechtlosigkeit und Stagnation – auch nach der Anerkennung durch Frankreich.

    Autor: P. Tiko

  • Frankreich will palästinensischen Staat anerkennen – und andere World-News

    Frankreich will palästinensischen Staat anerkennen – und andere World-News

    Präsident Emmanuel Macron kündigte gestern an, dass Frankreich einen palästinensischen Staat anerkennen werde – und wäre damit das erste Mitglied der G7-Staaten, das diesen Schritt geht.

    In einer überraschenden Mitteilung auf X erklärte Macron, dass er die formelle Ankündigung im September bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York machen werde. Der Schritt dürfte Präsident Trump verärgern, der seinerseits versucht, den Krieg im Gazastreifen zu beenden. Zwar erkennen die meisten Staaten weltweit einen palästinensischen Staat an, doch die USA und viele ihrer engsten Verbündeten tun dies bislang nicht.

    „Das Dringendste ist heute, dass der Krieg in Gaza aufhört und der Zivilbevölkerung geholfen wird“, sagte Macron.

    Nach 21 Monaten verheerenden Krieges ist die Versorgungslage in Gaza katastrophal – insbesondere für die Schwächsten: Kinder, ältere Menschen und Kranke. Das Welternährungsprogramm erklärte in dieser Woche, dass ein Drittel der Bevölkerung Gazas „mehrere Tage hintereinander nichts esse“.

    Die Krankenhäuser im Gazastreifen sind mit der Versorgung der durch israelische Luftangriffe und – zuletzt – durch gezielte Schüsse auf Menschenansammlungen bei Hilfskonvois verletzten Zivilisten überfordert. Inzwischen, so berichten Ärzte, sterben viele Menschen an Hunger – die Zahl der Todesfälle durch Mangelernährung sei in den letzten Tagen stark gestiegen.


    Thailand und Kambodscha liefern sich Gefechte an der Grenze

    Nach Angaben thailändischer Behörden kamen gestern mindestens elf Zivilisten und ein Soldat bei einem Schusswechsel an der umstrittenen Grenze zu Kambodscha ums Leben. Es handelt sich um die schwersten Kampfhandlungen zwischen beiden Ländern seit über einem Jahrzehnt.

    Beide Seiten werfen sich gegenseitig vor, das Feuer eröffnet zu haben. Das thailändische Militär erklärte, Kambodscha habe Raketen in zivile Gebiete von vier thailändischen Provinzen abgefeuert. Daraufhin habe Thailand die Evakuierung von Grenzregionen angeordnet und F-16-Kampfjets zur Bekämpfung kambodschanischer Ziele entsandt. Kambodschanische Vertreter hingegen erklärten, thailändische Soldaten hätten zuerst geschossen – in Prasat Ta Muen Thom, einem Tempel, den beide Länder für sich beanspruchen.

    Die Spannungen zwischen den beiden Nachbarn hatten bereits Ende Mai zugenommen, nachdem ein kambodschanischer Soldat bei einem Grenzzwischenfall ums Leben gekommen war. Am Mittwoch eskalierte der Streit weiter, als ein thailändischer Soldat durch eine Landmine ein Bein verlor.

    Umstrittenes Gebiet: Die Grenzregion um Surin – eine Provinz im Nordosten Thailands – ist seit Jahren umkämpft. Surin ist bekannt für Ruinen aus der Zeit des Khmer-Reichs, das zwischen dem 9. und 13. Jahrhundert seine Blütezeit erlebte.


    Warum China gegenüber SpaceX zurückfällt

    2025 sollte eigentlich das Jahr sein, in dem China zu SpaceX aufschließt – doch die Realität bleibt weit hinter den Erwartungen zurück. Chinas zwei Satellitennetzwerke haben bislang etwa 120 Satelliten ins All gebracht, das sind weniger als 1 Prozent des ursprünglich geplanten Umfangs. Im Vergleich dazu hat Elon Musks Unternehmen SpaceX mit Starlink rund 8.000 Satelliten in eine niedrige Erdumlaufbahn befördert.


    Weitere wichtige Meldungen

    Europa: Die EU-Führung hofft auf ein Handelsabkommen mit den USA mit einem Zollsatz von 15 Prozent, machte aber klar, dass sie im Falle eines Scheiterns Gegenmaßnahmen ergreifen wird.
    Medien: Die US-Regulierungsbehörde FCC erlaubt die Fusion von Paramount mit dem Filmstudio Skydance – das letzte Hindernis für den Deal ist damit aus dem Weg geräumt.
    Epstein: Die US-Behörden haben Ghislaine Maxwell befragt, langjährige Vertraute von Jeffrey Epstein, die eine 20-jährige Haftstrafe wegen Menschenhandels verbüßt.
    Syrien: Saudi-Arabien kündigte Investitionen in Syrien in Höhe von 6,4 Milliarden Dollar an – darunter knapp 3 Milliarden für Infrastrukturprojekte und rund 1 Milliarde für den Telekommunikationssektor.
    Russland: Ein Passagierflugzeug stürzte in einer abgelegenen Region im russischen Fernen Osten ab. Alle 49 Insassen kamen ums Leben.
    Bangladesch: Zahlreiche Kinder sind in den Tagen nach dem Absturz eines Flugzeugs in eine Schule in Dhaka an schweren Brandverletzungen gestorben.
    China: Eine Grenzstadt hält mit ihren Lieferketten entscheidende Teile der russischen Wirtschaft am Laufen.
    Bildung: Die Columbia University und die University of Pennsylvania haben Vereinbarungen mit der Trump-Regierung geschlossen. Weitere Hochschulen könnten folgen.
    USA: Ex-Präsident Joe Biden schreibt Memoiren über seine Amtszeit im Weißen Haus. Der Verlag bezahlte dafür 10 Millionen Dollar.

    Autor: P. Tiko

  • Kinder sterben an Hunger: Die humanitäre Katastrophe in Gaza verschärft sich dramatisch

    Kinder sterben an Hunger: Die humanitäre Katastrophe in Gaza verschärft sich dramatisch

    Die Bilder aus dem südlichen Gazastreifen sind verstörend – und zugleich Ausdruck einer sich rapide verschlimmernden humanitären Krise. Innerhalb von nur drei Tagen sind laut Angaben eines örtlichen Krankenhausdirektors mindestens 21 Kinder infolge von Hunger und Mangelernährung gestorben. Die Vereinten Nationen warnen, dass über 100.000 Menschen in dem palästinensischen Küstengebiet an akuter Unterernährung leiden – Tendenz steigend. Besonders betroffen sind Kinder, Säuglinge und stillende Mütter.

    Die französische Regierung fordert unterdessen freien Zugang für internationale Medien, um sich ein eigenes Bild von der Lage vor Ort zu machen. Denn trotz vereinzelter Hilfslieferungen ist die humanitäre Infrastruktur Gazas praktisch zusammengebrochen.

    Sterben in der Isolation

    Die Geschichte des kleinen Yahya, gestorben am 22. Juli in Khan Younis, steht exemplarisch für die Dramatik der Situation. Seine Tante, Lojaïn al-Najjar, sagt in Tränen aufgelöst: „Er ist an Mangelernährung gestorben. Wir konnten ihn nicht mehr ernähren.“ Wie Yahya sind laut Berichten in den letzten 24 Stunden drei weitere Babys gestorben. Im Al-Shifa-Krankenhaus – einst das größte und wichtigste Krankenhaus der Region – nimmt die Zahl der unterernährten Kinder rapide zu.

    Der 14-jährige Moussab wiegt noch zehn Kilogramm. Seine Mutter berichtet, dass er früher 40 Kilo gewogen habe. „Er war unsere Stütze, hat sich um seine Schwestern gekümmert“, sagt sie. Diese Einzelschicksale spiegeln ein größeres Muster wider: Der anhaltende Mangel an Nahrung und medizinischer Versorgung trifft die Schwächsten am härtesten.

    Ein Gazastreifen im Hungerzustand

    Die zugrunde liegende Ursache der Hungersnot ist strukturell und politisch. Seit März ist der Gazastreifen de facto vollständig abgeriegelt. Israel hat nach dem 7. Oktober 2023 seine Kontrolle über die Einfuhr von Hilfsgütern, Medikamenten und Nahrungsmitteln nochmals verschärft – offiziell aus Sicherheitsgründen. Gleichzeitig scheitern internationale Hilfsbemühungen regelmäßig an fehlenden Sicherheitsgarantien, blockierten Grenzübergängen und politischem Stillstand.

    Zwar erreichen vereinzelt Konvois mit Hilfsgütern über Ägypten oder die israelische Grenzstation Kerem Shalom das Gebiet, doch der Bedarf übersteigt das Angebot um ein Vielfaches. Das Welternährungsprogramm (WFP) bezeichnet die Versorgungslage als „katastrophal“ und warnt vor einer Hungersnot biblischen Ausmaßes. Auf lokalen Märkten gibt es kaum noch Lebensmittel – und wenn, dann zu astronomischen Preisen. So berichtet ein Journalist vor Ort, Rami Abou Jamous, dass 500 Gramm Mehl bis zu 50 Euro kosten – eine Summe, die für die meisten unerschwinglich ist.

    Hilfsorganisationen warnen seit Monaten

    Internationale Organisationen wie UNICEF, Oxfam und Ärzte ohne Grenzen warnen seit Monaten vor einer sich zuspitzenden Ernährungskrise in Gaza. Bereits im Frühjahr 2024 legte ein Bericht des Integrated Food Security Phase Classification (IPC) dar, dass große Teile der Bevölkerung sich in der höchsten Krisenstufe (Phase 5: Katastrophe) befinden. Diese Klassifikation bedeutet: akute Unterernährung, Hungertote, Zusammenbruch der Lebensgrundlagen.

    Laut UN-OCHA (Amt für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten) sind insbesondere Kinder unter fünf Jahren gefährdet, da sie auf kontinuierliche Nahrungszufuhr angewiesen sind. Die Versorgung mit Trinkwasser ist ebenfalls stark eingeschränkt – was das Risiko von Durchfallerkrankungen und damit weiterer Mangelernährung erhöht. Krankenhäuser sind nicht nur unterbesetzt, sondern es fehlt auch an Strom und Medikamenten.

    Politisches Versagen auf allen Ebenen

    Die Situation in Gaza ist nicht nur eine humanitäre, sondern auch eine politische Katastrophe. Die Hamas nutzt zivile Infrastruktur für militärische Zwecke, was Hilfslieferungen erschwert. Israel wiederum rechtfertigt die Blockade mit Sicherheitsbedenken und verweist auf den fortgesetzten Raketenbeschuss aus Gaza. Gleichzeitig ist es für die internationale Gemeinschaft kaum möglich, koordinierte Hilfe zu leisten, da es an verlässlichen Ansprechpartnern, logistischen Strukturen und internationalem Druck mangelt.

    Frankreichs Außenminister Stéphane Séjourné forderte zuletzt „sofortigen und ungehinderten Zugang für humanitäre Helfer und unabhängige Journalisten“. Auch die EU und UN-Organisationen drängen auf einen Waffenstillstand und sichere humanitäre Korridore. Doch bislang bleiben diese Forderungen folgenlos. Die humanitäre Krise in Gaza wird mehr und mehr zu einem Spiegelbild des diplomatischen Stillstands im Nahen Osten.

    Der Tod von Kindern durch Hunger ist ein symbolisches wie reales Scheitern – der lokalen Akteure wie der internationalen Staatengemeinschaft. Es ist ein Rückfall in Zustände, die man im 21. Jahrhundert für überwunden hielt. Der Gazastreifen droht zum Mahnmal einer Weltordnung zu werden, in der das humanitäre Völkerrecht nicht mehr durchsetzbar ist – insbesondere nicht für die Schwächsten.

    Autor: P. Tiko

  • Donald Trumps Rückzug aus Gaza: Zwischen Blockade, Hunger und geopolitischem Kalkül

    Donald Trumps Rückzug aus Gaza: Zwischen Blockade, Hunger und geopolitischem Kalkül

    Donald Trump trat seine zweite Amtszeit mit großspurigen Plänen für den Gazastreifen an. Er versprach Frieden nach über einem Jahr verheerender Kriegshandlungen, machte die islamistische Hamas und seinen Amtsvorgänger Joe Biden für das palästinensische Desaster verantwortlich und präsentierte eine ebenso visionäre wie realitätsferne Idee: Gaza solle entvölkert, vollständig übernommen und als luxuriöses Touristenziel wiederaufgebaut werden. Doch nach über 100 Tagen im Amt scheint Trump das Interesse an Gaza weitgehend verloren zu haben.

    Eine im März zusammengebrochene Waffenruhe wurde kaum von der US-Regierung unterstützt, während sich der diplomatische Fokus des Weißen Hauses zunehmend auf Iran verlagerte. Die israelischen Luftangriffe und Bodenoffensiven begannen von Neuem – mit schwerwiegenden Folgen für die Zivilbevölkerung. Von Immobilienprojekten oder einer Neugestaltung des Gazastreifens ist inzwischen keine Rede mehr.

    Ein Gebiet unter vollständiger Belagerung

    Seit über 60 Tagen blockiert Israel nahezu vollständig die Einfuhr humanitärer und kommerzieller Güter in den Gazastreifen. Die Lage für die ohnehin notleidende Bevölkerung hat sich damit dramatisch verschärft. Das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen teilte kürzlich mit, dass seine Lager leer seien. Bäckereien und Suppenküchen rationieren die letzten Vorräte. UN-Experten warnen vor einem baldigen Ausbruch einer Hungersnot – ein Szenario, das immer greifbarer wird.

    Menschen vor Ort berichten von einer katastrophalen Lage. „Die jetzige Situation ist mit Abstand die schlimmste Phase dieses Krieges“, sagte Haroun al-Khatib, ein 29-jähriger Bewohner, dessen Familie ihre während der Waffenruhe gesammelten Vorräte beim überstürzten Rückzug zurücklassen musste. Mohammed Murtaja, 25 Jahre alt und mit rund 40 Verwandten in Gaza-Stadt lebend, erklärte: „Wir verbringen unsere Tage damit, Wasser und Essen zu suchen, Akkus zu laden, damit wir nachts etwas sehen können – und warten darauf, zu sterben.“

    Mehr als 90 Prozent der Bevölkerung des Gazastreifens wurden nach Angaben lokaler Behörden seit dem 7. Oktober 2023 vertrieben. Die militärische Offensive Israels, ausgelöst durch einen tödlichen Angriff der Hamas mit über 1.200 Toten und hunderten Entführungen, hat die zivile Infrastruktur weitgehend zerstört. Die Zahl der Todesopfer liegt nach palästinensischen Angaben mittlerweile bei deutlich über 50.000.

    Die israelische Strategie: Kontrolle statt Rückzug

    Israelische Stellen betonen, dass kein Mangel an Hilfsgütern bestehe, und rechtfertigen die Blockade mit kaum belegten Behauptungen, dass die Hamas Hilfsgüter in großem Stil umleite. Tom Fletcher, der humanitäre Koordinator der UN, sprach hingegen am Donnerstag von einer „grausamen kollektiven Bestrafung“ der Bevölkerung. Er appellierte an die israelischen Behörden, die Blockade zu beenden: „Lassen Sie die humanitäre Hilfe zu, retten Sie Leben.“

    Statt auf Deeskalation zu setzen, scheint Israel seine Kontrolle über das Gebiet weiter auszubauen. Etwa 70 Prozent des Gazastreifens wurden in den vergangenen sechs Wochen entweder zu militärischen „roten Zonen“ erklärt oder evakuiert. Die Pufferzonen entlang der Grenze zu Ägypten wurden vergrößert. Diese Maßnahmen dienen laut israelischer Regierung der Sicherheit und dem Druck auf die Hamas, die noch immer Geiseln festhält. Mehrere israelische Regierungsmitglieder deuteten zugleich an, dass eine längere Besatzung des Gazastreifens durchaus erwogen werde.

    Ministerpräsident Benjamin Netanjahu betonte am Donnerstag in einer Rede, dass es ohne Erfüllung der militärischen Ziele keinen Lösung für die Palästinenser geben werde: „Die Freilassung der Geiseln ist ein wichtiges Ziel, aber das höchste Ziel dieses Krieges ist der Sieg über unsere Feinde.“ Noch deutlicher äußerte sich der rechtsextreme Finanzminister Bezalel Smotrich, der erklärte, Israels Feldzug werde erst enden, wenn „Gaza von der Hamas gesäubert ist und Hunderttausende Palästinenser auf dem Weg in andere Länder sind“.

    Trumps Fokus verlagert sich – neue Allianzen in Sicht?

    Trump bereitet derzeit eine Reise nach Saudi-Arabien vor, die als Auftakt zu neuen Friedensvereinbarungen in der Region gelten soll. In jüngsten Interviews erklärte er, Riad werde bald den sogenannten „Abraham-Abkommen“ beitreten – jenen Normalisierungsverträgen, die Trump in seiner ersten Amtszeit zwischen Israel und mehreren arabischen Monarchien vermittelt hatte. Doch saudische Vertreter zeigen sich bislang zurückhaltend. Ohne substanzielle Fortschritte bei der Lösung des Palästinenserkonflikts sei ein diplomatischer Durchbruch mit Israel undenkbar, hieß es aus Riad.

    Bei Anhörungen vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag äußerte der saudische Vertreter Mohamed Saud Alnasser scharfe Kritik: Israels Vorgehen sei „barbarisch“ und ziele auf „ethnische Säuberung“. Man wolle die palästinensische Bevölkerung vertreiben oder töten, um das Gebiet annektieren zu können.

    Internationale Kritik prallt an Israels Regierung ab

    Trotz zunehmender internationaler Verurteilung zeigt sich die israelische Regierung unbeeindruckt. Viele Politiker im Land sehen in den Vereinten Nationen ein voreingenommenes Gremium. Gilad Erdan, ehemaliger israelischer UN-Botschafter, forderte sogar die vollständige Entfinanzierung und Auflösung der Organisation. „Israel muss eine globale Kampagne anführen, um die UN vollständig zu zerschlagen“, erklärte er auf einer Konferenz am vergangenen Wochenende.

    Die Entwicklungen der letzten Wochen zeigen: Weder Trump noch die israelische Regierung scheinen derzeit an einer tragfähigen Lösung für Gaza interessiert zu sein. Die humanitäre Krise verschärft sich, während politische Visionen entweder ins Leere laufen oder von langfristigen Besatzungsplänen überlagert werden. Die Menschen im Gazastreifen bleiben in einer Situation gefangen, die sich mit jedem Tag weiter zuspitzt.

    Von Andreas Brucker

  • Frankreich vor einem außenpolitischen Kurswechsel: Die Anerkennung Palästinas als Signal

    Frankreich vor einem außenpolitischen Kurswechsel: Die Anerkennung Palästinas als Signal

    Die Ankündigung Emmanuel Macrons, Frankreich werde im Juni 2025 womöglich den Staat Palästina anerkennen, markiert einen potenziell historischen Wendepunkt in der französischen Außenpolitik. Die geplante Erklärung soll im Rahmen einer internationalen Konferenz in New York erfolgen, die gemeinsam mit Saudi-Arabien organisiert wird. Damit wäre Frankreich das erste große westeuropäische Land, das diesen Schritt unternimmt – ein Schritt, der Symbolkraft hat, aber auch mit Risiken verbunden ist.

    Ein Schritt, der lange vorbereitet wurde

    Frankreichs Unterstützung für eine Zwei-Staaten-Lösung reicht mehrere Jahrzehnte zurück. Paris hat sich stets für eine friedliche Koexistenz Israels und eines unabhängigen Palästinenserstaates ausgesprochen. Doch während zahlreiche Staaten Palästina bereits anerkannt haben, hielt sich Frankreich bislang zurück. Die Begründung: Der Zeitpunkt sei nicht reif, eine solche Anerkennung dürfe nicht emotional, sondern müsse strategisch und im Rahmen eines umfassenderen Friedensprozesses erfolgen. Nun scheint man in Paris der Ansicht zu sein, dass die geopolitischen Bedingungen eine aktivere Rolle erfordern.

    Der europäische Kontext

    Frankreichs diplomatische Initiative erfolgt nicht isoliert. Im Jahr 2024 haben mit Spanien, Irland und Norwegen drei europäische Länder Palästina offiziell als Staat anerkannt. Der Trend deutet auf eine sich verändernde Haltung innerhalb Europas hin. Immer mehr Regierungen setzen auf eine neue Dynamik im Nahost-Friedensprozess, der über Jahre hinweg stagniert hat. Die Anerkennung Palästinas soll dabei weniger ein Akt der Parteinahme als vielmehr ein Impuls für Bewegung im festgefahrenen Status quo sein.

    Diese europäische Dynamik kann als Versuch gewertet werden, politische Realitäten anzuerkennen und das Ungleichgewicht in den internationalen Beziehungen zu verringern. Mit der diplomatischen Aufwertung Palästinas soll zugleich ein Gegengewicht zur asymmetrischen Verhandlungslage geschaffen werden, in der Israel bislang oft die Oberhand hatte.

    Internationale Dimensionen und strategische Erwägungen

    Die Anerkennung eines palästinensischen Staates durch Frankreich hätte weitreichende Auswirkungen. Eine solche Geste würde Palästinas diplomatische Position aufwerten und die Bestrebungen nach einer UN-Vollmitgliedschaft befeuern. Gleichzeitig könnte sie andere westliche Staaten ermutigen, Frankreichs Beispiel zu folgen – allen voran in der Europäischen Union, wo Frankreichs außenpolitische Signale traditionell Gewicht haben.

    Für Israel jedoch stellt eine einseitige Anerkennung Palästinas eine rote Linie dar. Die israelische Regierung lehnt diesen Schritt entschieden ab, da er ihrer Ansicht nach einseitig Druck auf Israel ausübt und die Verhandlungsposition schwächt. Frankreich müsste daher mit diplomatischen Spannungen rechnen, insbesondere in den bilateralen Beziehungen zu Israel. Auch das Verhältnis zu den Vereinigten Staaten – traditionell Israels wichtigstem Verbündeten – könnte belastet werden, sollten Paris und Washington in dieser zentralen außenpolitischen Frage auseinanderdriften.

    Die innenpolitische Gemengelage in Frankreich

    In Frankreich selbst ist die Anerkennung Palästinas ein kontrovers diskutiertes Thema. Während Teile der Bevölkerung und einige politische Lager diesen Schritt als längst überfällig betrachten, äußern sich andere skeptisch. Sie befürchten negative Folgen für die innere Sicherheit, insbesondere vor dem Hintergrund zunehmender gesellschaftlicher Spannungen rund um den Nahostkonflikt. Auch in der Nationalversammlung zeigt sich diese Spaltung: Der Vorschlag zur Bildung einer parlamentarischen Freundschaftsgruppe mit Palästina wurde im vergangenen Jahr abgelehnt – ein symbolischer, aber politisch aufschlussreicher Vorgang.

    Diese innenpolitischen Spannungen verdeutlichen, dass außenpolitische Entscheidungen heute nicht mehr losgelöst vom gesellschaftlichen Klima getroffen werden können. Die Anerkennung Palästinas könnte innenpolitisch als Signal an die französische Bevölkerung verstanden werden, dass sich Frankreich für Menschenrechte und Völkerrecht starkmacht. Gleichzeitig wird sie auch als Testfall für die Resilienz der republikanischen Institutionen in einem zunehmend polarisierten politischen Umfeld dienen.

    Zwischen diplomatischem Idealismus und strategischer Realpolitik

    Die französische Nahostpolitik steht damit vor einer Neuausrichtung. Die Anerkennung Palästinas wäre nicht nur ein symbolischer Akt, sondern eine bewusste strategische Entscheidung. Frankreich würde sich klar positionieren: als Mittler, als Akteur mit moralischem Anspruch, aber auch als geopolitisch denkender Staat, der auf langfristige Stabilität setzt.

    Dieser Schritt birgt zweifellos Risiken – diplomatische, innenpolitische, sicherheitspolitische. Doch er könnte auch als Katalysator wirken: für neue diplomatische Allianzen, für eine Wiederaufnahme multilateraler Verhandlungen und für eine Neuordnung der internationalen Beziehungen im Nahen Osten.

    Frankreich sendet mit dieser Ankündigung ein Signal der Handlungsbereitschaft in einer Region, die seit Jahrzehnten unter ungelösten Konflikten leidet. Ob dieses Signal gehört wird – in Ramallah, in Jerusalem, in Washington – bleibt offen. Klar ist jedoch: Die französische Außenpolitik hat sich entschieden, nicht länger nur Beobachterin zu sein.

    Von Andreas Brucker

  • Trump auf dem Prüfstand in Florida und Wisconsin – und weitere World-News

    Trump auf dem Prüfstand in Florida und Wisconsin – und weitere World-News

    Bei der ersten großen Wahlnacht des Jahres 2025 konnten zwei republikanische Kandidaten, die von Donald Trump unterstützt wurden, bei Sonderwahlen in Florida ihre Sitze im Repräsentantenhaus gewinnen. Damit sicherten sie der Partei die knappe Mehrheit – ein entscheidender Moment für Trumps innenpolitische Agenda. Beide Siege galten im Vorfeld als wahrscheinlich.

    In Wisconsin wurde ein eigentlich lokaler Wahlkampf um einen Sitz im Obersten Gericht des Bundesstaates zu einer Art Volksentscheid über Elon Musks politische Rolle. Die liberale Kandidatin Susan Crawford setzte sich deutlich gegen eine konservative Konkurrentin durch – trotz 25 Millionen Dollar Wahlkampfhilfe von Musk. Dieses Ergebnis könnte sich auf die Kongressdelegation des Bundesstaates auswirken.

    Insgesamt geben diese Wahlen einen ersten Eindruck davon, wie die Amerikaner rund zehn Wochen nach Beginn von Trumps zweiter Amtszeit zu ihm stehen. Für die Demokraten lässt sich daraus einiges ableiten.


    UNO: Israel tötete Rettungskräfte im Gazastreifen

    Eine Woche nach dem Tod von 15 Rettungskräften bei einer Evakuierungsmission in Gaza beschuldigte die UNO Israel, für deren Tod verantwortlich zu sein – und die meisten Leichen anschließend in einem Massengrab verscharrt zu haben. Eine seltene, direkte Anschuldigung, denn die Vereinten Nationen sind normalerweise zurückhaltend mit eindeutigen Schuldzuweisungen.

    Ein Sprecher der israelischen Armee erklärte am Montag, dass neun der Getöteten palästinensische Kämpfer gewesen seien und sich ihre Fahrzeuge unerlaubt im Gebiet befanden. UNO und Hilfsorganisationen hingegen betonten, es habe sich um eindeutig gekennzeichnete Fahrzeuge von humanitären Helfern gehandelt. Die israelischen Streitkräfte sollen laut UNO-Angaben die Fahrzeuge – darunter auch ein Feuerwehrauto und ein UN-Fahrzeug – mit Bulldozern zerstört haben.

    Politik: Israels Premierminister Benjamin Netanjahu hat am Montag die Nominierung von Eli Sharvit für die Leitung des Inlandsgeheimdienstes zurückgezogen – nach Protesten aus konservativen Kreisen.


    Italien erschwert den Zugang zur Staatsbürgerschaft

    Seit vergangenem Freitag ist es für Menschen italienischer Herkunft schwieriger geworden, die italienische Staatsbürgerschaft zu beantragen. Grund: Der enorme Andrang hatte Italiens Gerichte, Konsulate und Ämter überfordert. Viele Antragsteller hatten laut Außenminister kaum Verbindung zu Italien – sie wollten lediglich den EU-Pass.

    Die neue Regelung erlaubt die Staatsbürgerschaft nur noch Personen mit italienischen Eltern oder Großeltern. Zuvor reichte ein Vorfahre, der nach der Gründung Italiens im Jahr 1861 in Italien lebte.

    „Italienischer Staatsbürger zu sein, ist eine ernste Sache“, sagte Außenminister Antonio Tajani. „Das ist kein Spiel, bei dem man einen Pass bekommt, um in Miami shoppen zu gehen.“


    WEITERE WICHTIGE NACHRICHTEN

    USA: Die Behörden fordern die Todesstrafe für Luigi Mangione, der im Dezember einen Manager aus dem Gesundheitswesen in Manhattan ermordet haben soll.

    Taiwan: China hat Militärübungen gestartet – als „harte Bestrafung“ für angeblich „separatistische Provokationen“ des Präsidenten Taiwans, Lai Ching-te.

    Bangladesch: Das Land bemüht sich um einen demokratischen Neuanfang nach dem Sturz seines autoritären Herrschers – doch islamistische Gruppen drängen auf mehr Fundamentalismus.

    Technologie: OpenAI hat eine neue Finanzierungsrunde abgeschlossen – der Unternehmenswert steigt damit auf 300 Milliarden Dollar.

    Reisen: Über 230 Passagiere und Crew-Mitglieder erkrankten auf einer Luxus-Kreuzfahrt von England in die östliche Karibik an Norovirus.

    Aus Europa

    Großbritannien: Angesichts wachsender Sorgen über schädliche Online-Inhalte für junge Menschen verbreitet sich die Initiative „Smartphone Free Childhood“ rasant.

    Island: Ein Vulkanausbruch bedroht erneut die Stadt Grindavík und führte zur Schließung der berühmten Blauen Lagune.

    Russland: Der Betreiber eines Reisebüros, das nur Männerreisen anbot, wurde verhaftet und später tot in seiner Zelle aufgefunden – ein Fall, der das harte Vorgehen gegen die L.G.B.T.Q.-Gemeinschaft unterstreicht.

    Vatikan: Papst Franziskus geht es besser – eine Woche nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus zeigt sich sein Zustand stabil.