Schlagwort: Politik

  • Marine Le Pen vergleicht sich mit Martin Luther King – und erntet scharfe Kritik von dessen Familie

    Marine Le Pen vergleicht sich mit Martin Luther King – und erntet scharfe Kritik von dessen Familie

    Wenn Politiker sich mit Ikonen der Geschichte vergleichen, ist Vorsicht geboten. Doch Marine Le Pen scheint diese Regel bewusst ignoriert zu haben – mit einer Aussage, die nicht nur in Frankreich für Kopfschütteln sorgt.

    Ein Vergleich, der nach hinten losging Am 6. April 2025 richtete sich Marine Le Pen per Videobotschaft an die italienische Partei La Lega. Dabei sagte sie wörtlich: „Unser Kampf wird ein friedlicher, ein demokratischer Kampf sein. Wir werden uns ein Beispiel an Martin Luther King nehmen, der für Bürgerrechte gekämpft hat.“ Mit diesem Satz wollte sie ihren Protest gegen das jüngste Urteil gegen sie – zwei Jahre Gefängnis mit elektronischer Fußfessel und fünf Jahre politische Ineligibilität wegen Veruntreuung europäischer Gelder – als moralisch legitimieren. Ihr Ziel: sich selbst in die Tradition gewaltfreier Bürgerrechtsbewegungen zu stellen. Doch dieser Vergleich kam nicht gut an – ganz im Gegenteil.

    Die Familie King reagiert – empört Martin Luther King III, Sohn der…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wenn das Klima vor Gericht zieht – und die Politik hinterherhinkt

    Wenn das Klima vor Gericht zieht – und die Politik hinterherhinkt

    Stell dir vor, dein Haus brennt – und die Feuerwehr kommt mit einem Kaffeebecher in der Hand und sagt: „Wir prüfen das erstmal.“ Klingt absurd? Ist es auch. Und trotzdem ist genau das die Realität, wenn es um den Klimawandel geht. Nur dass in diesem Fall nicht ein einzelnes Haus brennt, sondern die Lebensgrundlage ganzer Generationen. Und die Feuerwehr – das ist die Politik.

    In Frankreich haben Bürger den Staat verklagt, weil er zu wenig gegen die Klimakrise unternimmt. Und ja, das fühlt sich an wie ein Hilfeschrei. Ein Akt der Verzweiflung, aber auch der Hoffnung. Hoffnung darauf, dass vielleicht wenigstens ein Gericht erkennt, was vielen Regierungen offenbar entgangen ist: Dass Nichthandeln auch eine Entscheidung ist – mit fatalen Folgen.

    Was ist nur los mit dieser Trägheit? Warum braucht es immer Druck, Protest, Klagen – bis etwas passiert? Als würde politischer Wille in Litern Erdöl gemessen und jedes Gramm Veränderung schmerzen wie ein offener Bruch. Dabei haben wir längst verstanden, was auf dem Spiel steht: Flüsse, die austrocknen. Wälder, die brennen. Ernten, die ausbleiben. Menschen, die sterben.

    Aber statt entschlossen gegenzusteuern, jonglieren Politiker mit Kompromissen, wägen ab, versprechen, vertagen. Als gäbe es ein Morgen ohne das Heute retten zu müssen. Als könne man mit dem Klima verhandeln wie mit einem Koalitionspartner. Doch das Klima verhandelt nicht. Es reagiert.

    Was mich wütend macht, ist nicht nur die Untätigkeit. Es ist der Zynismus dahinter. Die Tatsache, dass man Bürgern die Verantwortung überlässt, während man selbst lieber den Flächenverbrauch „ausbalanciert“ oder die nächste Wahl im Blick hat. Menschen ziehen vor Gericht, weil sie ihre Umwelt, ihre Gesundheit, ihre Zukunft schützen wollen – und der Staat, der sie eigentlich vertreten soll, schaut zu. Oder schlimmer: Er blockiert.

    Ich frage mich: Wann hat Politik eigentlich verlernt, mutig zu sein? Wann ist das Ringen um die besten Ideen dem ständigen Taktieren gewichen? Natürlich ist Klimapolitik komplex. Aber Trägheit ist keine Strategie – sie ist Feigheit im Frack. Und je länger sie andauert, desto lauter werden die Stimmen derer, die sich alleingelassen fühlen.

    Vielleicht ist genau das die bittere Ironie an diesen Klagen: dass wir Bürger dazu gezwungen sind, unsere Regierungen an ihre Pflicht zu erinnern. Dass wir ihnen sagen müssen, was sie längst wissen sollten. Vielleicht braucht es diese Eskalation, damit endlich Bewegung reinkommt. Damit die Politik aufhört, zu beschwichtigen – und anfängt, zu gestalten.

    Denn ja: Die Uhr tickt. Und während die Klimakrise keine Pause kennt, scheint die Politik in Endlosschleifen zu verharren. Immer dieselben Diskussionen, immer neue Gutachten, immer spätere Maßnahmen. Genug davon. Es ist Zeit, das Heft wieder in die Hand zu nehmen – bevor es endgültig verbrennt.

    M.A.B.

  • Frauen an der Spitze rechtsextremer Parteien: Strategie oder Widerspruch?

    Frauen an der Spitze rechtsextremer Parteien: Strategie oder Widerspruch?

    In den letzten Jahren haben Frauen wie Marine Le Pen, Giorgia Meloni und Alice Weidel Führungspositionen in rechtsextremen Parteien Europas übernommen. Giorgia Meloni steht als Ministerpräsidentin Italiens an der Spitze des Landes, während Marine Le Pens Partei, der Rassemblement National (RN), bei den letzten Europawahlen über 30 Prozent der Stimmen erzielte. Alice Weidel, Co-Vorsitzende der Alternative für Deutschland (AfD), bereitet sich auf einen möglichen historischen Erfolg bei den kommenden Bundestagswahlen am 23. Februar vor. Diese Entwicklungen werfen Fragen auf: Ist ihre Präsenz an der Spitze dieser Parteien zufällig? Gibt es einen Widerspruch darin, als Frau Parteien zu führen, die traditionell als sexistisch gelten? Und welchen Einfluss haben sie auf ihre Parteien und die Wählerschaft? Starke Frauen als strategisches Element Die Tatsache, dass diese Führungsfiguren Frauen sind, ist zentral für ihr öffentliches Image. Dorit Geva, Professorin für Politik und Geschlechterforsc…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreichs politische Vertrauenskrise erreicht historischen Tiefpunkt

    Frankreichs politische Vertrauenskrise erreicht historischen Tiefpunkt

    Die politische Vertrauenskrise in Frankreich hat einen neuen Tiefpunkt erreicht. Laut dem jährlichen Barometer des Cevipof (Centre de recherches politiques de Sciences Po) ist das Vertrauen der Franzosen in die Politik auf ein historisch niedriges Niveau gesunken. Nur noch 26 Prozent der Bevölkerung geben an, Vertrauen in die Politik zu haben. Damit liegt Frankreich weit hinter anderen europäischen Ländern: In Deutschland sind es 47 Prozent, in Italien immerhin noch 39 Prozent. Eine tief verwurzelte Skepsis Bruno Cautrès, Politikwissenschaftler und Forscher am Cevipof, spricht von einer „strukturellen“ Vertrauenskrise, die in diesem Ausmaß noch nie zuvor gemessen wurde. Besonders deutlich wird dies in der Haltung gegenüber der Regierung: Lediglich 23 Prozent der Franzosen vertrauen ihr, während in Deutschland 38 Prozent und in Italien 35 Prozent der Bürger ihr Vertrauen aussprechen. Diese tief verwurzelte Skepsis unterscheidet Frankreich von anderen Demokratien. „Frankreich befindet si…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Politikverdrossenheit in Europa: Frankreich und Deutschland im Vergleich

    Politikverdrossenheit in Europa: Frankreich und Deutschland im Vergleich

    Die Politikverdrossenheit in Frankreich nimmt spürbar zu. In einer Zeit, in der das Vertrauen der Bevölkerung in die Regierung schwindet, zeigt sich ein zunehmend instabiles politisches Klima. Dass Emmanuel Macron nach über 50 Tagen noch keinen neuen Premierminister ernannt hat, scheint dabei nur die Spitze des Eisbergs zu sein. Frankreich steckt in einer tiefen Krise – und der Glaube an die Fähigkeit der Politik, Lösungen zu finden, scheint zunehmend zu verblassen.

    Doch dieses Phänomen ist keineswegs nur auf Frankreich beschränkt. Auch in Deutschland gibt es beunruhigende Zeichen, die in eine ähnliche Richtung deuten. Besonders in den östlichen Bundesländern, wie Thüringen und Sachsen, erzielte die rechtsextreme AfD zuletzt bemerkenswerte Wahlerfolge. Die Gründe für diesen politischen Wandel sind vielschichtig – doch in beiden Ländern scheint sich ein Muster abzuzeichnen, das auf tiefes Misstrauen gegenüber dem politischen Establishment hinweist.

    Frankreich: Zwischen Wut und Resignation

    Die Franzosen, bekannt für ihren Willen, auf die Straße zu gehen und gegen Missstände zu protestieren, haben sich in den letzten Jahren mehrmals lautstark Gehör verschafft. Die Bewegung der „Gelbwesten“ ist nur ein Beispiel für die tiefe Frustration der Bevölkerung. Derzeit scheint sich eine ähnliche Stimmung breit zu machen: Die Tatsache, dass der Premierministerposten seit fast zwei Monaten unbesetzt ist, wird von vielen als Symbol für die Schwäche der politischen Klasse angesehen.

    Es stellt sich die Frage, wie lange das Vertrauen in die Demokratie noch hält, wenn die Regierung es nicht schafft, die dringend notwendigen Reformen anzugehen. Die Umfragen sprechen eine klare Sprache: Rund 73 % der Franzosen haben kein Vertrauen in die neue Nationalversammlung. Diese Zahl ist alarmierend. Was bleibt also? Resignation? Wut? Oder ein zunehmender Rückzug der Bürger aus dem politischen Prozess?

    Deutschland: Eine gefährliche Entwicklung in Ostdeutschland

    Auch in Deutschland zeigt sich die Unzufriedenheit vieler Menschen auf beunruhigende Weise. Besonders in Thüringen und Sachsen, wo die AfD bei den letzten Wahlen erschreckend hohe Ergebnisse erzielte, wird deutlich, dass sich immer mehr Menschen von den etablierten Parteien abwenden. Die AfD, die sich selbst als Protestpartei inszeniert, profitiert von dieser Stimmung. Sie bietet vermeintlich einfache Antworten auf komplexe Probleme – und genau das scheint in Teilen der Bevölkerung anzukommen.

    Die Gründe für die Erfolge der AfD sind vielschichtig. Viele Bürger fühlen sich von den etablierten Parteien nicht mehr vertreten. Sie glauben, dass ihre Sorgen – ob wirtschaftliche Unsicherheit, Migration oder der Zustand der Infrastruktur – nicht ernst genug genommen werden. In einem Klima, in dem die Politik als abgehoben und realitätsfern wahrgenommen wird, haben extremere Positionen leichtes Spiel.

    Doch was bedeutet es, wenn eine Partei, die offen rechtsextreme Positionen vertritt, plötzlich zu einer relevanten politischen Kraft wird? Das Risiko besteht darin, dass sich die politische Landschaft dauerhaft verschiebt – und dass demokratische Werte in Gefahr geraten.

    Parallelen und Unterschiede

    Sowohl in Frankreich als auch in Deutschland lässt sich ein Gefühl der Entfremdung zwischen der politischen Elite und der Bevölkerung erkennen. Die Bürger beider Länder scheinen das Vertrauen in die herkömmlichen politischen Mechanismen verloren zu haben. Doch während in Frankreich die Protestkultur traditionell stark ausgeprägt ist, manifestiert sich die Unzufriedenheit in Deutschland eher in Wahlergebnissen, die extreme Parteien stärken.

    Die politischen Systeme der beiden Länder unterscheiden sich stark: In Frankreich steht der Präsident im Zentrum der Macht, während in Deutschland das Parlament eine größere Rolle spielt. Doch in beiden Fällen gibt es eine wachsende Kluft zwischen denjenigen, die Entscheidungen treffen, und denen, die von diesen Entscheidungen betroffen sind. Diese Kluft könnte langfristig dazu führen, dass die Demokratie selbst infrage gestellt wird – in einem Land durch Proteste, im anderen durch Wahlerfolge radikaler Parteien.

    Ursachen der Verdrossenheit

    Ein Faktor, der in beiden Ländern eine zentrale Rolle spielt, ist das Gefühl der wirtschaftlichen Unsicherheit. Sowohl in Teilen Frankreichs als auch in den östlichen Bundesländern Deutschlands fühlen sich viele Menschen abgehängt. Arbeitslosigkeit, ein mangelndes soziales Sicherheitsnetz und die Angst vor der Zukunft treiben die Menschen in die Arme von Parteien, die versprechen, radikale Veränderungen herbeizuführen.

    Hinzu kommen Herausforderungen wie die Globalisierung und die Digitalisierung, die das Leben vieler Bürger tiefgreifend verändert haben. Viele Menschen haben das Gefühl, dass sie in einer Welt leben, die sie nicht mehr verstehen – und dass die etablierten Politiker nicht in der Lage oder willens sind, ihre Sorgen ernst zu nehmen.

    Was kann getan werden?

    Was ist also die Lösung für diese wachsende Politikverdrossenheit? Zunächst einmal müssen die Regierungen beider Länder erkennen, dass sie einen Dialog mit der Bevölkerung führen müssen, der auf echten Lösungen basiert. Politiker dürfen sich nicht hinter technokratischen Erklärungen verstecken – sie müssen den Menschen das Gefühl geben, gehört zu werden.

    In Frankreich könnte dies bedeuten, dass Macron endlich die Führung übernimmt und einen Premierminister ernennt, der in der Lage ist, das Vertrauen der Bürger zurückzugewinnen. In Deutschland wird es wichtig sein, dass die etablierten Parteien nicht nur die AfD verteufeln, sondern die Gründe analysieren, warum so viele Menschen sich von ihnen abgewendet haben. Es wird entscheidend sein, auf die Ängste und Sorgen der Menschen einzugehen, ohne dabei den demokratischen Grundkonsens zu verraten.

    Fazit

    Die Politikverdrossenheit in Frankreich und Deutschland zeigt, dass Europa vor einer großen Herausforderung steht. Die Menschen haben das Vertrauen in die traditionellen Parteien verloren – und wenn diese das nicht ernst nehmen, könnte sich die Lage weiter verschärfen. Es bleibt zu hoffen, dass die politischen Eliten erkennen, dass sie nicht nur Verwalter des Status quo sein dürfen, sondern Gestalter einer besseren Zukunft. Denn die Demokratie lebt von der Beteiligung der Bürger – und ohne Vertrauen droht sie zu zerfallen.

    Es grüßt die Redaktion von Nachrichten.fr!

  • Die Olympischen Spiele in Paris 2024: Wenn Sport und Politik aufeinandertreffen

    Die Olympischen Spiele in Paris 2024: Wenn Sport und Politik aufeinandertreffen

    Die Olympischen Spiele in Paris 2024, die eigentlich nur eine universelle Feier des Sports sein sollten, entpuppten sich als fruchtbarer Boden für politische Statements. Während manche hofften, dass die Politik während dieser zwei Wochen in den Hintergrund treten würde, bewiesen die Ereignisse das Gegenteil. Weit davon entfernt, die Debatten zum Schweigen zu bringen, wurden die Spiele zu einer Bühne für politische Äusserungen – sowohl auf den Wettkampfstätten als auch auf den Tribünen.

    Ein eindrucksvolles Beispiel lieferte Manisha Talash, ein Mitglied des Flüchtlingsteams. Am Freitag, dem 9. August, bei der ersten Breaking-Nacht – einer neuen olympischen Disziplin – überraschte die afghanische Athletin die Welt. Am Ende ihrer Performance enthüllte sie einen blauen Umhang mit einer klaren Botschaft: „Free Afghan women“. Dieser kraftvolle Akt erinnert an den andauernden Kampf der Frauen in Afghanistan unter dem Taliban-Regime und zeigt, dass der Sport eine starke Plattform für politische Botschaften sein kann.

    Ein weiterer Höhepunkt dieser Spiele fand während der Eröffnungszeremonie statt. Die algerische Delegation entschied sich, Blumen in die Seine zu werfen – eine Hommage an die algerischen Demonstranten, die 1961 während einer Kundgebung in genau diesem Fluss ertrunken waren. Dieses symbolische Ritual unterstreicht, wie tief verwurzelt die Geschichte in den heutigen politischen Gesten ist.

    Politische Gesten hörten jedoch nicht bei den Athleten auf. Auch in den Zuschauerrängen mischte sich die Politik ein – sichtbar durch taiwanesische Flaggen, die während der Halbfinale im Badminton hochgehalten wurden. Diese Flaggen sind eigentlich vom IOC verboten, genauso wie die russischen und belarussischen. Aus der Sicht Pekings gehört Taiwan zu China, und genau das führte mehrmals zu Spannungen. Taiwans Fans berichteten von zahlreichen Vorfällen mit chinesischen Anhängern oder der Sicherheitskräfte, die rigoros vorgingen und Taschen konfiszierten, die taiwanesische Symbole trugen – während Palästina beispielsweise mit einer eigenen Delegation anwesend war.

    Eine politisch geladene Eröffnungsfeier

    Die Eröffnungsfeier selbst war eine Hommage an eine weltoffene, diverse und kreative Nation. Diese Botschaft kam bei 96% der Franzosen gut an – dennoch sorgte auch sie für Diskussionen. Die rechtsextreme Politikerin Marion Maréchal, Philippe de Villiers und sogar die katholische Kirche äußerten ihre Missbilligung. Auch international gab es kritische Stimmen, insbesondere in China und einigen afrikanischen Ländern. Hat dieses starke Signal eines offenen Frankreichs die Athleten ermutigt, politische Statements während der Spiele zu machen? Eine Frage, die man sich stellen kann.

    Lesen Sie dazu auch:

    Auch die nationale Politik blieb während dieser Spiele präsent. Dies wurde besonders deutlich in der heftigen Reaktion von Anne Hidalgo vor zwei Tagen. Die Pariser Bürgermeisterin, die im Vorfeld der Spiele stark kritisiert wurde, schien im Interview mit der Zeitung Le Monde Genugtuung zu empfinden, als sie ein triumphierendes „Fuck les réacs“ verlauten ließ.

    Der Élysée-Palast bemühte sich, Präsident Macron nicht zu sehr in den Vordergrund der Spiele zu rücken. Doch auch er wusste, wie wichtig diese Olympischen Spiele im Kontext der aktuellen politischen Lage sind. Ein Misserfolg hätte erhebliche Auswirkungen auf seine politische Zukunft haben können. Ein Berater des Präsidenten scherzte nach drei Tagen: „Hätte er bis zum Ende der Spiele gewartet, um das Parlament aufzulösen, wäre das Ergebnis vielleicht anders ausgefallen…“

    Macron sagte noch bei der Fußball-Weltmeisterschaft 2022: „Man sollte den Sport nicht politisieren.“ Doch diese Spiele beweisen erneut, dass Sport und Politik untrennbar miteinander verbunden sind – und das wohl immer bleiben werden.

  • Generation Kluft: Warum junge Franzosen sich von der Politik abwenden

    Generation Kluft: Warum junge Franzosen sich von der Politik abwenden

    Eine umfassende Untersuchung des „Cercle des économistes“ zeichnet ein klares Bild: Junge Franzosen zwischen 18 und 30 Jahren fühlen sich von der Politik immer mehr entfremdet. Marion Joubert, die redaktionelle Leiterin des Cercle des économistes, sprach darüber kürzlich auf dem Sender Franceinfo. Ein alarmierendes Feedback90.000 junge Menschen haben an der groß angelegten Umfrage teilgenommen, und […]

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Emmanuel Macron plädiert für Debatte über europäische Verteidigung mit nuklearer Option

    Emmanuel Macron plädiert für Debatte über europäische Verteidigung mit nuklearer Option

    In einer kürzlich veröffentlichten Diskussion mit jungen Europäern, die am Samstag in französischen Zeitungen erschien, brachte der französische Präsident Emmanuel Macron erneut die Idee einer europäischen Verteidigung einschließlich nuklearer Bewaffnung zur Sprache. Diese Vorschläge sind besonders vor dem Hintergrund der geopolitischen Spannungen seit der russischen Invasion in der Ukraine und den sich wandelnden globalen Sicherheitsdynamiken von Bedeutung. Eine umfassende Debatte „Wir sollten diese Debatte eröffnen, die auch die Anti-Raketen-Verteidigung, Langstreckenraketenabschüsse und nukleare Waffen umfassen muss, für die Länder, die sie besitzen oder die amerikanische Nuklearwaffen auf ihrem Boden haben“, erklärte Macron. Er betonte die Notwendigkeit, alle Aspekte auf den Tisch zu legen und zu analysieren, was Europa tatsächlich glaubhaft schützen könnte. Seit dem Brexit und dem Austritt Großbritanniens aus der EU ist Frankreich das einzige EU-Mitgliedsland, das über eine eigene…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…