Schlagwort: Migration

  • Konflikt um die Pariser Pride 2025: Wenn rechte Ideologie auf queere Sichtbarkeit trifft

    Konflikt um die Pariser Pride 2025: Wenn rechte Ideologie auf queere Sichtbarkeit trifft

    Es brodelt in der LGBTQIA+-Community – und das nicht nur vor Vorfreude auf die bevorstehende Pride in Paris am 28. Juni. Ein Konflikt hat sich zugespitzt, der nicht nur die Parade, sondern das Selbstverständnis der Bewegung in ihren Grundfesten erschüttert. Denn erstmals hat ein identitärer, rechtsextremer Zusammenschluss namens „Eros“ angekündigt, mitmarschieren zu wollen. Und das hat Sprengkraft. Der Name klingt wie ein antiker Gott der Liebe – doch das Weltbild, das die Gruppe „Eros“ vertritt, ist alles andere als liebevoll. Gegründet im Jahr 2024 von Yohan Pawer, einem ehemaligen Kandidaten der rechtspopulistischen Partei Reconquête! und Mitgliedern rund um das Rassemblement National, tritt Eros als Kollektiv „patriotischer Schwuler“ auf. Ihre Agenda: Kampf gegen „woke und LGBT-Ideologie“, gegen „massive Einwanderung“ und gegen eine vermeintliche „Islamisierung“ Frankreichs. In ihren eigenen Worten ist das ein „Aufstand der Normen“. Für die queere Community: ein Angriff auf das Fun…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Warum ein geplatzter Hochzeitstermin in Bourg-lès-Valence ganz Frankreich bewegt

    Warum ein geplatzter Hochzeitstermin in Bourg-lès-Valence ganz Frankreich bewegt

    Es sollte der schönste Tag ihres Lebens werden. Stattdessen stand Sylvie, eine Französin aus Bourg-lès-Valence, am 17. Mai allein vor dem Standesamt – ohne Ehemann, ohne Ring, ohne Ja-Wort. Der Grund: Die Bürgermeisterin Marlène Mourier hatte sich geweigert, die Hochzeit zu vollziehen. Was war passiert? Die Standesbeamtin, in diesem Fall die Bürgermeisterin selbst, hatte Zweifel an der Echtheit der Verbindung. Der Bräutigam, ein tunesischer Staatsbürger ohne gültige Aufenthaltserlaubnis, erschien nicht zur Trauung. Mourier witterte eine „mariage de complaisance“, also eine Zweckehe zur Legalisierung seines Aufenthalts. Für sie war der Fall klar – zu klar, sagen Kritiker. Denn Sylvie, die angehende Braut, wehrte sich mit Nachdruck. In Interviews bezeichnete sie die Vorwürfe als „Lüge und Rassismus“ und kündigte rechtliche Schritte an. Auch die Antirassismusorganisation SOS Racisme schaltete sich ein – mit einer eigenen Klage gegen die Bürgermeisterin. Der Vorwurf: Diskriminierung aufgru…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Zwischen Dünen und Verzweiflung: Wie ein Bürgerkollektiv bei Boulogne-sur-Mer Geflüchteten hilft

    Zwischen Dünen und Verzweiflung: Wie ein Bürgerkollektiv bei Boulogne-sur-Mer Geflüchteten hilft

    Die Morgendämmerung über Wimereux beginnt leise. Die See liegt flach, der Himmel ist wolkenlos, und irgendwo über Dünen und Disteln kreist ein Aufklärungsflugzeug. Es ist der perfekte Moment für eine Flucht – und genau deshalb auch der gefährlichste.

    Denn die französische Polizei ist bereit. Ihre blauen Einsatzfahrzeuge pendeln zwischen Küstenstraße und Sandpfaden. Ihr Ziel: Geflüchtete aufhalten, bevor sie es auf einem der provisorischen Schlauchboote über den Ärmelkanal schaffen. Doch während die staatlichen Kräfte abwehren, gibt es andere, die auffangen wollen.

    Ein Bürgerkollektiv, gegründet von Anwohner:innen der kleinen Küstenstadt Wimereux, steht mit Thermoskannen, Snacks und offenen Armen bereit.

    „Wir geben ihnen nur einen Moment Ruhe“

    Eric, Ferri und Sandrine gehören zu „Alors on aide“. Die drei Freiwilligen, alle aus der Region, wissen genau, wo sich die Geflüchteten nach gescheiterten Überfahrten sammeln – zum Beispiel am Bahnhof. „Nachts stranden hier regelmäßig Gruppen, erschöpft, durchnässt, manchmal sogar mit Tränengasresten auf der Kleidung“, erzählt Eric, ein pensionierter Anwohner.

    Was einst mit ein paar Flaschen Wasser begann, ist heute ein Netzwerk: rund 60 Engagierte verteilen Kleidung, waschen Wäsche, reinigen Camps und vermitteln Notunterkünfte bei Privatleuten – meist für maximal drei Nächte. Denn: „Was wir bieten, ist kein Zuhause. Es ist ein kurzer Moment des Durchatmens“, sagt Ferri, die ursprünglich aus den Niederlanden stammt.

    Eine Stadt wird zum Brennpunkt

    Seitdem sich die sogenannte „Krise von Calais“ weiter entlang der Küste verlagert hat, ist auch Wimereux zum Schauplatz geworden. Der Druck ist spürbar – auf beiden Seiten.

    „Niemand will sie. Überall werden sie vertrieben. Dabei brauchen sie Schutz“, sagt Ferri leise, während sie einem jungen Afghanen Kaffee nachschenkt. Um sie herum: zehn junge Männer, viele aus dem Sudan. Sie sprechen Englisch, manche mit Schulkenntnissen, andere in gebrochenen Sätzen. Ihre Geschichten ähneln sich: Flucht vor Krieg, vor Armut, vor Hoffnungslosigkeit.

    „Wir haben letzte Nacht versucht zu starten, aber kaum war das Boot entrollt, war die Polizei schon da – mit Taschenlampen und Tränengas“, erzählt Yassir, kaum zwanzig Jahre alt. Ihre Sachen mussten sie auf Anweisung der Schlepper zurücklassen. Am Ende war alles umsonst.

    „Eine widerliche Ökonomie!“

    Die Helfenden sind wütend. Nicht auf die Geflüchteten – sondern auf das System. „Diese Leute haben alles verloren. Und dann werden sie auch noch ausgepresst von Kriminellen, die Boote verkaufen, als wären es Fahrkarten ins Glück“, schimpft Ferri. Die Betroffenen nicken nur. Der Zorn ist längst Müdigkeit gewichen.

    Und während Frankreichs Behörden mit jedem Sommer mehr Polizeikräfte an den Küsten konzentrieren, flammen auch die Konflikte zwischen den Geflüchtetengruppen auf. „Manchmal sind es 200 Menschen auf einmal. Am Abend kann es dann schon mal zu Rangeleien kommen. Die Nerven liegen blank“, sagt Eric.

    Ein Drahtseilakt zwischen Empathie und Gesetz

    „Unsere Stärke ist: Wir sind keine Organisation, keine NGO. Wir sind Nachbarn“, erklärt Sandrine. Das verschafft dem Kollektiv Gehör bei den Behörden – und Respekt bei der Polizei. Sie selbst betreten nie die Dünen, um die Geflüchteten nicht zu verraten. „Wir sind keine Ermittler.“

    Doch während die Regierung unter Innenminister Bruno Retailleau nun darüber nachdenkt, auch in flachem Wasser mit Zwangsmaßnahmen gegen Migrant:innen vorzugehen, wächst die Sorge bei den Freiwilligen.

    „Wenn man anfängt, Boote in Küstennähe mit Gewalt zu stoppen, eskaliert das. Dann reden wir nicht mehr von Kontrolle, sondern von Gefahr für Leib und Leben“, warnt Ferri.

    „Calais ist eine Stadt im Ausnahmezustand“

    Die Mahnung ist nicht neu. Doch jetzt, da allein in der ersten Jahreshälfte 2025 über 17.000 Menschen die britische Küste auf kleinen Booten erreicht haben, ist der politische Druck immens.

    London hat erneut 180 Millionen Euro an Paris überwiesen – zur Finanzierung schärferer Grenzschutzmaßnahmen. Doch viele, wie Ferri, sehen darin eine moralische Bankrotterklärung: „Dieses Geld dient nicht dem Schutz. Es zementiert eine Abschottungspolitik, die Leben kostet.“

    Im vergangenen Jahr starben 78 Menschen bei der Überfahrt. 2025 sind es bisher 17 – zuzüglich Dunkelziffer.

    Und dennoch: Die Hoffnung lebt

    Die weißen Klippen Englands sind von den Hügeln Wimereuxs aus zu sehen. „Ein paar Stunden, mehr braucht es nicht – und mein neues Leben beginnt“, meint Yassir. Dass täglich rund 600 Frachtschiffe durch den Ärmelkanal ziehen, weiß er nicht.

    Ob er es schaffen wird? Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Doch in der Zwischenzeit wird er wieder durchatmen – mit einem Becher Kaffee in der Hand, einem Lächeln von Ferri und einem Schlafplatz im Rücken.

    Denn wenn der Sommer heiß wird, braucht es genau diese kleinen Oasen der Menschlichkeit.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Ungewissheit nach US-Angriffen auf den Iran – und andere World-News

    Ungewissheit nach US-Angriffen auf den Iran – und andere World-News

    Um 2:10 Uhr morgens Ortszeit in Iran trat am Sonntag die USA offiziell in den Krieg ein – und schürt damit Ängste vor einem gefährlich eskalierenden Konflikt im gesamten Nahen Osten. Amerikanische Kampfflugzeuge und U-Boote bombardierten drei iranische Atomanlagen, darunter Fordo. Pentagon-Beamte sprachen von „schweren Schäden“ an der streng geheimen Anlage, die tief im Inneren eines Berges liegt.

    Heute Morgen, nur wenige Stunden nachdem Präsident Trump die Möglichkeit eines Regimewechsels in der Islamischen Republik ins Spiel gebracht hatte, startete Israel neue Angriffe auf iranische Städte. Das israelische Militär meldete außerdem, Raketen identifiziert zu haben, die vom Iran aus auf das Land abgefeuert wurden. Hier der aktuelle Stand.

    Ob Iran weiterhin in der Lage ist, eine Atombombe zu bauen, bleibt unklar – ebenso wie das Potenzial für einen Gegenschlag. Der Direktor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) sagte, er gehe davon aus, dass Irans Vorrat an fast bombenfähigem Uran vor den Angriffen verlegt wurde. US-Beamte erklärten, sie wüssten nicht, wo sich das Material jetzt befindet.

    Reaktion: Iranische Regierungsvertreter verurteilten die USA. Außenminister Abbas Araghchi erklärte, sein Land „behalte sich alle Optionen vor, um seine Sicherheitsinteressen und sein Volk zu verteidigen“. Schon gestern hatten US-Behörden Hinweise darauf, dass von Iran unterstützte Milizen Angriffe auf US-Stützpunkte im Irak und möglicherweise auch in Syrien vorbereiten.

    Wie geht es weiter? Der Schritt der USA dürfte eine gefährlichere Phase des Krieges einläuten.


    Selbstmordanschlag tötet mindestens 20 in Damaskus

    Ein Selbstmordattentäter griff gestern eine griechisch-orthodoxe Kirche in der syrischen Hauptstadt Damaskus an und tötete mindestens 20 Menschen. Laut syrischen Behörden hatte der Attentäter offenbar Verbindungen zum sogenannten Islamischen Staat.

    Der Täter eröffnete das Feuer in der Mar-Elias-Kirche im Stadtviertel Dweila in Damaskus und zündete anschließend eine Sprengstoffweste, wie die Behörden mitteilten. Es war der erste bekannte Selbstmordanschlag in der Hauptstadt seit Dezember – dem Monat, in dem eine Rebellenkoalition Syriens autokratischen Präsidenten Baschar al-Assad gestürzt hatte.


    Deutschlands rechte Szene blickt gen Westen

    Um auch Wähler außerhalb ihrer Hochburgen im Osten zu erreichen, verleiht die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) ihrer migrationsfeindlichen Botschaft einen neuen Anstrich. Ein Argument: Massenzuwanderung belaste die Budgets der Städte und überfordere Schulen. Der Kern der Agenda aber bleibt gleich – die Abwertung von Migranten und Geflüchteten.


    Weitere Top-Nachrichten

    Krieg in der Ukraine: Während russische Geheimdienste gezielt ukrainische Jugendliche in sozialen Medien ansprechen, haben ukrainische Sicherheitsbehörden Schulungen ins Leben gerufen, um junge Menschen zu sensibilisieren.

    Gaza: Die Leichen dreier von der Hamas verschleppter Israelis wurden geborgen, teilte die israelische Regierung mit. Seit Beginn des Krieges zwischen Israel und dem Iran vor über einer Woche sind nach Angaben palästinensischer Stellen über 500 Menschen ebenfalls im Gazastreifen ums Leben gekommen.

    Brasilien: Mindestens acht Menschen kamen ums Leben, als ein Heißluftballon in Brand geriet und abstürzte, so die Behörden.

    Lebensmittelversorgung: Dürre tritt neben Krieg, Zöllen und Inflation als weitere große Bedrohung für die weltweite Nahrungsmittelversorgung auf.

    Großbritannien: Eine Hitzewelle bringt Briten dazu, Möglichkeiten zur Abkühlen zu suchen – etwa durch den Kauf von Klimaanlagen.

    Energie: US-Ölkonzerne kämpfen gegen Klimaklagen, indem sie behaupten, ihre Meinungsfreiheit werde verletzt.

    Gesundheit: Pharmaunternehmen wetteifern um die Entwicklung der nächsten Generation von Medikamenten gegen Fettleibigkeit und Diabetes.

  • „Trumpismus trifft Frankreich“: Warum die Kontrollen in Zügen und Bussen mehr als nur Sicherheitspolitik sind

    „Trumpismus trifft Frankreich“: Warum die Kontrollen in Zügen und Bussen mehr als nur Sicherheitspolitik sind

    Am 18. Juni 2025 ließ die Menschenrechtsorganisation La Cimade deutliche Kritik hören: Die Entscheidung des französischen Innenministers, Migrant:innen strenger in Bahnhöfen und Bussen zu kontrollieren, folgt laut der Organisation „trumpistischer Inspiration“. Diese Maßnahme folgt auf eine Ankündigung, die Grenzkontrollen deutlich zu verschärfen – und zwar mit dem Einsatz von 4.000 Polizeikräften für eine 48‑Stunden‑Aktion in öffentlichen Verkehrsmitteln, um Migrant:innen ohne Aufenthaltsstatus aufzuspüren.

    Ein dramatischer Coup auf der politischen Bühne

    La Cimade wirft der Regierung eine medienwirksame Inszenierung vor, die an die Show-Strategien Donald Trumps erinnert: große Auftritte, symbolische Maßnahmen – und im Hintergrund: Wahlkampf. Statt auf subtile, nachhaltige Verwaltung zu setzen, wird laut Kritik ein symbolisches Statement gesetzt. Die Botschaft: harte Maßnahmen gegen die „Migration“, und das im grellen Rampenlicht.

    Diese Inszenierung sei mehr als ein Polizeieinsatz. Sie erzeugt Aufmerksamkeit – in den Medien, bei der Bevölkerung und bei Wählerschaften. Doch auf wessen Rücken wird das ausgetragen? Richtig, auf dem Rücken von Migrant:innen und der Bevölkerung.

    Stigma, Generalverdacht, Menschenrechte?

    La Cimade bringt es auf den Punkt: Diese Operation tut, was eigentlich beabsichtigt ist – sie stigmatisiert. Menschen mit ausländischem Hintergrund werden kollektiv verdächtigt. Es droht ein Generalverdacht: Wo bist du geboren? Hast du die richtigen Papiere? Die Art und Weise, wie hier kontrolliert wird, kann nicht mit Einzelfallprüfungen gerechtfertigt werden. Vielmehr entsteht der Eindruck: Jeder, der anders aussieht, werde pauschal als potenziell illegal angesehen – und das mitten in der Öffentlichkeit.

    Was das für die Betroffenen bedeutet? Seelisch belastender Alltag, Angst vor dem Zugfahren, Angst vor Entdeckung – und ganz konkret: Einschränkungen ihrer Grundrechte. Recht auf Privatsphäre, Bewegungsfreiheit, Gleichbehandlung – all das steht auf dem Spiel. Wenn staatliche Maßnahmen im Show-Modus stattfinden, verlieren sie an Transparenz, an Verhältnis – und an humanem Maß.

    Migrantenpolitik im Spannungsfeld zwischen Sicherheit und Menschlichkeit

    Frankreich befindet sich in einem politischen Klima, in dem Migration unumstritten ein zentrales Thema ist. Innere Sicherheit und staatliche Handlungsfähigkeit sind wichtige Anliegen. Doch Politik muss mehr sein als Bekämpfung. Sie ist auch Gestaltung. Und das verlangt Verantwortung.

    Wie verhindert man eine Eskalation? Indem die nötigen Differenzierungen vorgenommen werden: Eine gezielte Kontrolle, abgesichert durch klare rechtliche Rahmen, ist legitim. Aber wenn sie öffentlichkeitswirksam inszeniert wird – als symbolischer Akt –, dann verdrängt sie die Debatte darüber, was wirklich sinnvoll ist.

    Für ein respektvolles Miteinander

    Es ist entscheidend: Sicherheitspolitik darf niemals den Vorrang vor Menschenwürde haben. Jedes staatliche Handeln darf nicht vergessen, wem es dient – nämlich dem Schutz aller Personen in Frankreich, auch der Schutzsuchenden.

    Wichtig wäre jetzt: 1. klare rechtliche Grundlage für Kontrollen, 2. Transparente Kommunikation darüber, wie und warum sie stattfinden, 3. unabhängige Stellen zur Kontrolle von Übergriffen oder Diskriminierung, 4. Dialog mit Migrant:innen und NGOs. Nur so bleibt Politik glaubwürdig – und menschlich.

    Die aktuelle Debatte zeigt deutlich: Wir brauchen mehr als spektakuläre Einzelaktionen. Wir brauchen Gespräche – zivilgesellschaftlich, parlamentarisch, öffentlich. Wir brauchen einen Diskurs, der erkennt: Migration ist komplex. Sie lässt sich nicht regeln mit 48‑Stunden‑Blanko‑Kontrollen. Sie braucht langfristige Strategien – humanitäre, administrative, sicherheitspolitische.

    Frankreich steht an einem Punkt, an dem Realität und Inszenierung auseinanderdriften: Auf der einen Seite Menschen, die Schutz suchen. Auf der anderen Seite eine staatliche Bühne, die ihre Show abzieht. Diese Kluft kann nur überwunden werden, wenn wir mehr als Bühne zulassen: nämlich tiefe, verantwortungsvolle und menschenrechtsbasierte Auseinandersetzung.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Tränengas in der Brandung – Neue Eskalationsstufe an der französischen Küste?

    Tränengas in der Brandung – Neue Eskalationsstufe an der französischen Küste?

    Es ist früher Morgen am Strand von Gravelines, ein paar Kilometer westlich von Dunkerque. Die Nordsee schwappt träge an den feinen Sand – und erlebt an diesem Freitag, dem 13. Juni, ein beunruhigendes Schauspiel. Polizisten in schwerer Einsatzmontur waten bis zur Hüfte durch die Wellen. In der Hand: Tränengas. Vor ihnen: eine Gruppe von rund 30 Migrant:innen, darunter mehrere Kinder. Ziel der Beamten: verhindern, dass sie ein Boot in Richtung England besteigen. Ein Fotojournalist vor Ort spricht später von „einer chaotischen Szene“. Menschen schreien, Kinder weinen. Die Bilder gehen unter die Haut. Noch nie habe er die Polizei so agieren sehen, sagt Dan Kitwood, der die Szenerie dokumentiert hat. Er ist kein Unbekannter in der Region – die humanitäre Krise an der französischen Küste begleitet er seit Jahren mit der Kamera. Ein Einsatz, der Grenzen überschreitet Was war geschehen? Gegen fünf Uhr früh tauchen Migrant:innen aus den Dünen auf, viele mit Schwimmwesten, manche ohne. Wenige M…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Illegale darf man nicht lieben? Éric Ciotti und der Gesetzesvorschlag zum Heiratsverbot

    Illegale darf man nicht lieben? Éric Ciotti und der Gesetzesvorschlag zum Heiratsverbot

    Am 16. Juni 2025 segnete die Loi-Kommission der französischen Nationalversammlung eine Gesetzesinitiative der UDR ab, die es einer französischen Person untersagen soll, eine Person ohne regulären Aufenthaltsstatus in Frankreich zu ehelichen. Bereits im Februar im Senat verabschiedet, soll das Gesetz am 26. Juni 2025 in der Nationalversammlung diskutiert werden. Ein Schutzschild für Bürgermeister? Der UDR-Abgeordnete Éric Michoux, Berichterstatter der Kommission, argumentiert, es ginge primär um den Schutz von Bürgermeister:innen. Diese seien „kompromittiert“, wenn sie Ehen vollziehen, die sie für Scheinehen hielten – und damit unfreiwillig „Gesetzeslücken ermöglichen“, so Michoux. Am Ende stünde ein Zusatz im Code civil, wonach eine rechtswidrig im Land lebende Person hier nicht heiraten dürfe. Zudem sollen Amtspersonen künftig Dokumente zur Aufenthaltsprüfung verlangen können – und sie könnten den Aufschub für zweifelhafte Ehen von einem auf zwei Monate verlängern, einmal erneuerbar. …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Schüsse im Migrantenlager bei Dunkerque – Gewalt eskaliert im Norden Frankreichs

    Schüsse im Migrantenlager bei Dunkerque – Gewalt eskaliert im Norden Frankreichs

    Am Samstag, dem 14. Juni 2025, erschütterten Schüsse die fragile Atmosphäre in einem Migrantenlager in Loon‑Plage nahe Dunkerque. Ein 24‑jähriger Sudanese wurde tödlich getroffen, fünf weitere Personen – darunter ein Kind – erlitten Verletzungen. Die Verletzten sind ebenfalls sudanesischer Herkunft. Die Lage am Tatort:

    Zwei Verdächtige, die sich als Iraker und Afghane ausgeben, wurden in Polizeigewahrsam genommen. Die Staatsanwaltschaft hat umgehend ein Verfahren wegen bandenmäßigen Mordes eröffnet. Vermutlich entwickelte sich vorab ein Streit zwischen verschiedenen Gruppierungen – doch wer schoss zuerst und warum, bleibt noch unklar.

    Insgesamt leben in den illegalen Camps bei Dunkerque zwischen 1.500 und 2.000 Menschen. Viele hoffen, den Ärmelkanal zu überqueren und nach Großbritannien zu gelangen – unter schier unmenschlichen Bedingungen:

    Zelte stehen im Matsch. Es gibt kaum sanitäre Einrichtungen Es gibt kaum Schutz vor Regen und Kälte.

    Keine anständige medizinische Versorgung, …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Gefährliche Fluchten über den Ärmelkanal: Fast 100 Migranten binnen 24 Stunden gerettet

    Gefährliche Fluchten über den Ärmelkanal: Fast 100 Migranten binnen 24 Stunden gerettet

    Ein Drama, das sich Tag für Tag, Woche für Woche und Monat für Monat wiederholt – diesmal besonders intensiv. Innerhalb nur eines Tages, zwischen dem 12. und 13. Juni 2025, retteten französische Rettungseinheiten insgesamt 99 Menschen, die versuchten, in überfüllten Booten über den Ärmelkanal nach Großbritannien zu gelangen. Eine Zahl, die nicht nur alarmiert, sondern auch das Ausmaß der humanitären Krise offenbart.

    Stürmisches Wetter, verzweifelte Menschen

    Die Bedingungen auf See waren alles andere als günstig: heftige Gewitter, starker Wellengang, kaum Sicht. Trotzdem wagten Dutzende die riskante Überfahrt. Eine Gruppe von 63 Migranten wurde vor Dunkerque gerettet, nachdem ihr Boot in Seenot geraten war. Weitere 16 Personen, die zunächst keine Hilfe annehmen wollten – trotz eines erschreckend instabilen Schlauchboots – wurden schließlich doch von einem Rettungsschiff aufgenommen. Sie hatten Glück. Viele andere vorher nicht.

    Und die Dramen hörten damit nicht auf. Freitagabend wurden neun weitere Personen aus einem sinkenden Boot gerettet. Schon am Donnerstag hatte man ein motorloses Boot entdeckt, das mit drei Menschen an Bord abgetrieben war. Auch sie kamen mit dem Schrecken davon.

    Ein neuer trauriger Rekord

    Allein am 13. Juni erreichten laut britischen Behörden 919 Migranten die englische Küste – verteilt auf 14 Boote. Es ist der höchste Tageswert des Jahres. Seit Jahresbeginn sollen mehr als 14.800 Menschen über die gefährliche Meerenge Großbritannien erreicht haben. Man fragt sich: Wie viele dieser Boote schafft die Überfahrt unentdeckt?

    Die Strecke ist kurz, aber tödlich. Mindestens 15 Todesopfer zählt man seit Januar 2025. Im vergangenen Jahr starben sogar insgesamt 78 Menschen – ein trauriger Rekord seit dem Beginn der „Small Boats“-Überfahrten im Jahr 2018. Schlauchboote, oft völlig überladen, sind das Mittel der Wahl. Doch sie bieten keinerlei Sicherheit.

    Warum tun sie das?

    Weil es für viele keine andere Möglichkeit gibt. Der Ärmelkanal ist zur letzten Hoffnung für Menschen geworden, die sich vor Kriegen, Verfolgung oder bitterer Armut retten wollen. Und trotz verschärfter Kontrollen, Abschreckungskampagnen und internationaler Abkommen setzen diese Menschen ihr Leben aufs Spiel. Jeden Tag.

    Natürlich fragt man sich: Warum unternehmen die Regierungen nicht mehr? Aber die Wahrheit ist komplex. Frankreich und Großbritannien arbeiten durchaus zusammen, etwa durch gemeinsame Patrouillen. Und trotzdem – es reicht hinten und vorne nicht. Denn solange das Elend in den Herkunftsländern anhält, wird sich an den Fluchtbewegungen nichts ändern.

    Eine politische und menschliche Sackgasse

    Es ist ein Kreislauf: Je mehr Boote unterwegs sind, desto mehr Sicherheitsmaßnahmen werden ergriffen. Je gefährlicher die Überfahrt, desto größer die Notwendigkeit für Rettungseinsätze. Doch keine dieser Maßnahmen stoppt die verzweifelten Menschen.

    Was fehlt, ist ein langfristiger Ansatz – mit fairen Asylverfahren, internationaler Kooperation und echten Perspektiven in den Herkunftsländern. Ein Ansatz, der sowohl Sicherheit garantiert als auch die Menschenwürde wahrt.

    Was nun?

    Solange dieser Balanceakt zwischen Menschlichkeit und Grenzschutz nicht gelingt, bleiben die Schlagzeilen voll von traurigen Zahlen und dramatischen Geschichten. Doch hinter jeder Zahl steht ein Mensch – mit Hoffnung, Angst und Mut. Und das sollte niemand vergessen.

    Wird der Sommer, wie in den letzten Jahren, wieder zur Hochsaison der Überfahrten? Die Zeichen deuten darauf hin.

    Doch die Frage, die bleibt, ist viel grundlegender: Wie viele Menschen müssen noch sterben, bevor sich etwas ändert?

    Von Daniel Ivers

  • Der neue Schulterschluss der europäischen Rechten – Marine Le Pen trotzt ihrer Verurteilung

    Der neue Schulterschluss der europäischen Rechten – Marine Le Pen trotzt ihrer Verurteilung

    Am 9. Juni 2025 inszenierte sich der Rassemblement National (RN) als führende Kraft der europäischen Rechten. Auf einem ländlichen Gelände bei Mormant-sur-Vernisson im französischen Département Loiret versammelten sich über 5.000 Anhänger des RN, flankiert von prominenten Vertretern der europäischen Rechtsaußenparteien. Anlass war das einjährige Jubiläum des Wahlerfolgs bei den Europawahlen 2024, bei denen der RN mit 31,37 Prozent der Stimmen sein bisher bestes Ergebnis erzielte.

    Im Mittelpunkt des Treffens stand die öffentlich zur Schau gestellte Geschlossenheit der Parteiführung. Marine Le Pen, obwohl seit März 2025 aufgrund einer Verurteilung wegen Veruntreuung europäischer Gelder für fünf Jahre von öffentlichen Ämtern ausgeschlossen, trat als zentrale Figur auf. Ihre Botschaft war eine klare Kampfansage an das politische und juristische Establishment Frankreichs und der Europäischen Union.

    Le Pen als Symbolfigur – trotz politischem Bann

    Die dreifache Präsidentschaftskandidatin verurteilte ihre Ineligibilitätsstrafe als politisch motiviert. Die Justiz sei, so Le Pen, „instrumentalisiert worden“, um ihre Teilnahme an der Präsidentschaftswahl 2027 zu verhindern. In ihrer Rede zeichnete sie ein düsteres Bild der EU, die sie als „wokistisches, ultraliberales Imperium“ beschrieb, das im Begriff sei, Europa in einen Krieg zu führen. Mit dieser Rhetorik positionierte sie sich erneut als Stimme des Protests gegen das politische Zentrum, verbunden mit einer klaren Ablehnung der EU-Institutionen.

    An ihrer Seite stand Jordan Bardella, der junge Parteichef und designierte Nachfolger. In seinen Ausführungen übernahm er zentrale Narrative Le Pens, geißelte die EU als „bürokratisches Monster“ und stellte insbesondere den europäischen Migrationspakt als Bedrohung für die nationale Souveränität Frankreichs dar. Seiner Darstellung zufolge zwingt Brüssel Frankreich, Migranten gegen den Willen der lokalen Bevölkerung in ländliche Regionen umzusiedeln – eine Interpretation, die die Ängste eines Teils der Bevölkerung gezielt bedient.

    Orbán, Salvini, Abascal – das internationale Netzwerk der Rechten

    Ein bemerkenswertes Zeichen war die Anwesenheit internationaler Verbündeter. Viktor Orbán, Matteo Salvini und Santiago Abascal verliehen dem Treffen den Anschein einer paneuropäischen Mobilisierung der Rechten. Orbán griff auf seine bekannte Argumentation des „Großen Austauschs“ zurück, nach der europäische Migrationspolitik zur Ersetzung der traditionellen Bevölkerung führe. Salvini wiederum beschwor das Bild einer „von Brüssel finanzierten Invasion islamistischer Illegaler“. Abascal sprach gar von einer historischen Notwendigkeit, dass „Marine kommt“ und „Frankreich zu Europa zurückkehrt“.

    Die Symbolik war eindeutig: Der RN inszeniert sich nicht mehr nur als französische Oppositionskraft, sondern als Teil eines europaweiten Projekts der konservativen Wende. Die nationale Bühne wurde damit zur Kulisse für eine größere ideologische Allianz.

    Zwischen Mobilisierung und Polarisierung

    Der Event stieß nicht nur auf Zustimmung. Zeitgleich fand in Montargis eine Gegenkundgebung statt, organisiert von linken Parteien, Gewerkschaften und zivilgesellschaftlichen Gruppen. Rund 3.000 Teilnehmer protestierten gegen das Auftreten des RN und seiner Gäste, warnten vor einem „Rückfall in autoritäre Ideologien“ und sprachen von einer „neuen Gefahr für die Demokratie“. Die Polarisierung zwischen Anhängern und Gegnern des RN war greifbar – und sie dürfte sich im Vorfeld der kommenden Wahlen weiter zuspitzen.

    Die Nachfolgefrage – Bardella rückt in den Fokus

    Mit dem Ausschluss Le Pens von künftigen Wahlen steht Bardella nun mehr denn je im Zentrum der Parteistrategie. Der 29-jährige Parteivorsitzende verfügt über solide Zustimmungswerte, insbesondere bei jungen Wählern. Umfragen zufolge erreicht er in der Altersgruppe unter 35 fast die gleiche Unterstützung wie Le Pen. Seine politische Linie ist bislang eine Gratwanderung: Er versucht, die rebellische Grundhaltung des RN mit einem präsidialeren Habitus zu verbinden – eine Strategie, die sowohl das Erbe Le Pens wahrt als auch eine gewisse Modernisierung signalisiert.

    Die Herausforderung besteht darin, die in den letzten Jahren betriebene „Dédiabolisation“ – also die Normalisierung und Entradikalisierung des Parteibilds – mit der engen Anbindung an Figuren wie Orbán oder Salvini zu vereinen. Letztere gelten vielen Franzosen nach wie vor als Inbegriff eines autoritären, illiberalen Konservatismus. Die Frage ist, ob sich der RN langfristig als Partei mit Regierungsperspektive oder als dauerhafte Protestbewegung positionieren will.

    Ein strategischer Kraftakt mit offenem Ausgang

    Die „Fête de la victoire“ war mehr als ein Jubiläum. Sie war ein strategisch inszenierter Moment, in dem der RN seine Wandlung zur europäischen Schlüsselpartei der Rechten vorführen wollte. Mit Marine Le Pen als Märtyrerin des Systems, Bardella als Hoffnungsträger der Jugend und einem Netzwerk internationaler Unterstützer präsentiert sich der RN als geschlossen, zukunftsorientiert – und gefährlich einflussreich.

    Doch der Weg zur Macht ist steinig. Die Polarisierung der französischen Gesellschaft schreitet voran, und die Legitimität des RN bleibt umstritten. Die nächsten Monate werden zeigen, ob die Partei in der Lage ist, aus der aktuellen Dynamik einen echten politischen Durchbruch zu machen – oder ob der Schulterschluss mit den europäischen Rechtsnationalisten letztlich mehr schreckt als begeistert.

    Von Andreas Brucker