Schlagwort: Klimawandel

  • Paris springt kopfüber in die Zukunft – nach 100 Jahren ist die Seine wieder ein Freibad

    Paris springt kopfüber in die Zukunft – nach 100 Jahren ist die Seine wieder ein Freibad

    Die Vorstellung klingt fast märchenhaft: Pariserinnen und Pariser, die sich an einem heißen Sommertag unbeschwert in der Seine abkühlen. Nach über einem Jahrhundert ist dieses Bild heute Wirklichkeit geworden. Seit dem 5. Juli 2025 darf offiziell im berühmten Fluss gebadet werden – eine Premiere seit 1923. Doch was steckt hinter dieser historischen Wiedereröffnung? Und worauf sollten Besucher achten, bevor sie sich ins kühle Nass stürzen? Drei Badestellen, drei neue Lieblingsplätze Paris hat gleich drei Zonen für die Bevölkerung eingerichtet. Und jede hat ihren eigenen Charme. Am Bras Marie, direkt gegenüber der Île Saint-Louis, tummeln sich maximal 150 Badegäste gleichzeitig. Unter der Woche öffnet die Badestelle um 8 Uhr, schließt jedoch bereits um 11:30 Uhr – ideal für Frühaufsteher. Sonntags bleibt sie bis 17:30 Uhr geöffnet. Etwas weiter flussabwärts liegt der Bras de Grenelle im 15. Arrondissement. Hier darf von Montag bis Freitag von 10 Uhr bis 17:30 Uhr geplanscht werden, samst…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Flammenmeer in Le Rove: 100 Hektar Wald zerstört, 150 Menschen evakuiert

    Flammenmeer in Le Rove: 100 Hektar Wald zerstört, 150 Menschen evakuiert

    Ein leises Knistern in der Dunkelheit. Dann plötzlich ein greller Feuerschein, der den Himmel über Le Rove rot färbt. So begann in der Nacht von Freitag auf Samstag ein Albtraum für viele Bewohner dieser kleinen Gemeinde nahe Marseille. Gegen 3:30 Uhr morgens brach das Feuer in einem schwer zugänglichen, bergigen Gebiet aus. Innerhalb weniger Stunden fraß es sich durch Buschland und Pinienwälder, bis es schließlich am späten Vormittag „stabilisiert“ wurde – so die Einsatzleitung. Doch was heißt schon stabilisiert, wenn über 100 Hektar Natur in Flammen aufgehen? Einsatzkräfte kämpfen gegen die Flammen Es ist ein Bild, das sich immer öfter in Südfrankreich wiederholt. Dieses Mal waren rund 350 Feuerwehrleute und Marins-Pompiers im Einsatz, unterstützt von zwei Canadair-Löschflugzeugen, zwei Helikoptern mit Wasserbehältern sowie Booten der Marins-Pompiers von Marseille. Verstärkung aus dem Osten Frankreichs, die aufgrund der erhöhten Waldbrandgefahr bereits im Département stationiert war,…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreich glüht: Ist die Klimakatastrophe längst Realität? Liegt das Schlimmste noch vor uns?

    Frankreich glüht: Ist die Klimakatastrophe längst Realität? Liegt das Schlimmste noch vor uns?

    46 Grad. Ein Wert, der klingt, als stamme er aus den Wüsten Nordafrikas – nicht aus Frankreich.

    Doch genau diese Temperatur wurde in diesem Sommer bereits gemessen. Und plötzlich wirken jene düsteren Klimaprognosen für 2050 wie Vorhersagen aus einer fernen Zukunft, die sich nun mit voller Wucht ins Heute drängen.

    Die neue Normalität: Hitze ohne Ende

    Météo-France bestätigte: Juni 2025 war der zweitheißeste Juni seit Beginn der Wetteraufzeichnungen – satte 3,3 Grad über dem langjährigen Durchschnitt.

    Hitzewellen, die einst alle paar Jahre auftauchten und als „außergewöhnlich“ galten, haben ihre Maske fallen lassen. Heute zeigen sie ihr wahres Gesicht: Sie sind gekommen, um zu bleiben.

    2050 könnte Frankreich bis zu 24 Tage Hitzewelle und 100 tropische Nächte jährlich erleben. Tropische Nächte – ein Begriff, der so harmlos klingt, aber nichts anderes bedeutet, als dass die Temperaturen auch nachts nicht unter 20 Grad sinken. Keine Abkühlung. Kein Aufatmen.

    Warum wird es so extrem?

    Schuld sind sogenannte blockierende Hochdruckgebiete und Hitzedome, die wie riesige Glaskuppeln warme Luft festhalten. Kombiniert mit dem ohnehin schon um +1,7 Grad erwärmten Klima wirken sie wie ein gigantischer Backofen.

    Wer bei diesen Zahlen noch immer denkt: „Ach, ein bisschen Sommerhitze tut doch gut“ – dem läuft spätestens beim Blick auf die Folgen ein Schauer über den Rücken.

    Hitze, die tötet

    Besonders für Ältere, Kinder und alle, die draußen arbeiten, wird Hitze lebensgefährlich. Im Juni 2025 lebten 88 Prozent der Franzosen in Gebieten mit Hitzewarnstufe Orange. Tagsüber über 40 Grad, nachts keine Abkühlung.

    Was macht das mit einem Körper, der auf Schlaf, Regeneration und ein Mindestmaß an Kühlung angewiesen ist?

    Von der Gluthitze in die Dürre

    Mit der Hitze kommt die Trockenheit. Schon im Juni waren 25 Départements wegen Dürre in Alarmbereitschaft, zehn davon auf höchstem Krisenniveau.

    Wasser wird rationiert, Landwirtschaft leidet, Flüsse trocknen aus, und Wälder fangen Feuer wie Zunder. Ein Funken genügt, und ganze Landstriche brennen, wie zuletzt im Massiv des Corbières.

    Die Klimaprognosen klingen wie Endzeitliteratur

    Laut Weltklimarat GIEC könnte die globale Durchschnittstemperatur bis zum Jahr 2100 um ganze 6 bis 7 Grad steigen, wenn wir weiter machen wie bisher. Für Frankreich bedeutet das +2,7 Grad bis 2050 und bis zu +4 Grad bis zum Ende des Jahrhunderts.

    Was bedeutet das konkret?

    Sommer, die bis in den Herbst reichen. Winter, die eher kühlen Herbsttagen ähneln. Extreme Wetterereignisse, die Straßen, Städte, Ernten und Gesundheitssysteme überfordern.

    Und die Städte?

    Vor allem Städte trifft es hart. Beton speichert Wärme, Asphalt reflektiert sie, Klimaanlagen verschärfen das Problem noch durch die Abwärme.

    Die Frage lautet also: Wollen wir unsere Städte zu Fritteusen umfunktionieren oder schaffen wir die Wende?

    Erste Ansätze für ein Leben mit der Hitze

    Manche Städte handeln bereits.

    Toulouse zum Beispiel will mit dem Projekt „Grand Parc Garonne“ die Île du Ramier in eine grüne Oase verwandeln. 5.000 neue Bäume sollen dort gepflanzt werden. Mehr Schatten. Weniger Hitze. Ein Tropfen auf den heißen Stein – aber ein Tropfen, der Hoffnung macht.

    Andere Gemeinden wie Langlade und Mandelieu-la-Napoule investieren in Schutz vor Waldbränden und Überschwemmungen. Kleine Puzzleteile auf dem Weg zu einem klimaresilienten Frankreich.

    Doch reicht das?

    Nein. Diese lokalen Initiativen brauchen den Rückenwind nationaler und internationaler Strategien, um die Emissionen von Treibhausgasen radikal zu senken.

    Liegt das Schlimmste erst noch vor uns?

    Es fühlt sich so an.

    Doch so unausweichlich diese Entwicklung scheinen mag, sie ist nicht in Stein gemeißelt.

    Ja, der Sommer 2025 wirkt wie ein unheilvoller Trailer für die kommenden Jahrzehnte. Aber noch läuft der Film nicht auf Autopilot. Noch gibt es Handlungsspielraum, um das Drehbuch umzuschreiben – wenn wir bereit sind, endlich wirklich zu handeln.

    Denn ein Leben bei 46 Grad?

    Das will niemand freiwillig.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Europas Rechte und die Klimapolitik: Pascal Canfin warnt vor einem „europäischen Trumpismus“

    Europas Rechte und die Klimapolitik: Pascal Canfin warnt vor einem „europäischen Trumpismus“

    Der französische Europaabgeordnete Pascal Canfin sieht Europa am Beginn einer neuen kulturpolitischen Auseinandersetzung. In scharfen Worten kritisierte der ehemalige Umweltminister jüngst den Kurs der französischen Parteien Les Républicains (LR) und Rassemblement National (RN). Sie führten, so Canfin, eine „anti-ökologische Offensive“, die er als Ausdruck eines „europäischen Trumpismus“ deutet. Im Interview mit France Inter am 4. Juli sprach Canfin von einer „reaktionären Internationalen“, die weit über Frankreich hinausreiche. Diese Allianz richte sich nicht nur gegen Klimaschutz, sondern auch gegen Minderheitenrechte und eine humane Migrationspolitik. Der Begriff „europäischer Trumpismus“ verweist dabei auf den politischen Stil des US-Präsidenten: aggressive Rhetorik, Ablehnung wissenschaftlicher Konsense und die Mobilisierung gegen progressive Reformprojekte. Rückschritte bei Umweltpolitik als Symptom Konkret bezieht sich Canfins Kritik auf mehrere Entscheidungen der französischen …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreichs ökologische Planung gerät ins Stocken

    Frankreichs ökologische Planung gerät ins Stocken

    Frankreich droht seine Klimaziele zu verfehlen. Der Rückzug des Secrétariat général à la planification écologique (SGPE) aus dem Zentrum der politischen Steuerung wirft ein Schlaglicht auf die strukturellen Probleme der französischen Klimapolitik. Das im Sommer 2022 von Präsident Emmanuel Macron geschaffene SGPE sollte ursprünglich alle Maßnahmen zur Dekarbonisierung bündeln und koordinieren. Doch mit der Demission seines ersten Generalsekretärs, Antoine Pellion, im Februar 2025 hat die Behörde an Gewicht verloren. Die Folge sind Verzögerungen bei zentralen strategischen Dokumenten wie der Stratégie nationale bas carbone (SNBC) und der Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). Das Haut Conseil pour le climat (HCC), ein unabhängiges Expertengremium zur Evaluierung der französischen Klimapolitik, warnt, dass die derzeitige Entwicklung die Einhaltung der gesetzlich verankerten Ziele für 2030 und 2050 gefährde. Frankreich plant bis 2030 eine Reduktion der Treibhausgasemissionen um 50…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Trumps großes Gesetz: Rückschritt für den Klimaschutz, Schub für fossile Brennstoffe

    Trumps großes Gesetz: Rückschritt für den Klimaschutz, Schub für fossile Brennstoffe

    Mit ihrem massiven Gesetzespaket stellen die Republikaner unter Donald Trump zentrale Weichen der US-Energiepolitik neu. Profiteure sind Öl, Gas und Kohle – während Wind, Solar und Elektromobilität an Unterstützung verlieren.

    Nach intensiven parteipolitischen Auseinandersetzungen hat der US-Kongress in Formn des „one, big beautiful bill act“ ein umfangreiches finanz- und energiepolitisches Gesetz verabschiedet, das Präsident Donald Trump heute unterzeichnen wird. Es markiert einen Paradigmenwechsel: Steueranreize für erneuerbare Energien und Elektromobilität werden weitgehend gestrichen, während fossile Energieträger steuerlich gestärkt und regulatorisch entlastet werden.

    Das Gesetz spiegelt Trumps energiepolitische Grundhaltung wider: Er sieht Windräder und Solaranlagen als ineffizient und ästhetisch störend an, während er Öl, Gas und Kohle für Amerikas wirtschaftliche Stärke und geopolitische Unabhängigkeit unerlässlich hält.

    Massive Kürzungen für Wind- und Solarenergie

    Und die Folgen für Wind- und Solarenergie sind gravierend. Bisher konnten Projektentwickler Steuergutschriften von bis zu 30 Prozent der Investitionskosten beanspruchen, wenn der Bau bis spätestens 2034 begann. Künftig müssen Projekte bereits bis Juli 2026 gestartet sein, um von maximaler Förderung zu profitieren. Danach sinkt die Unterstützung rapide.

    Branchenanalysten erwarten, dass sich der Zubau von Wind- und Solarleistung bis 2035 halbieren könnte. Besonders betroffen sind ländliche Regionen im Mittleren Westen und Süden der USA, die bislang stark von Solar- und Windparks profitierten. Dennoch dürfte der Ausbau nicht völlig zum Erliegen kommen, da erneuerbare Energien in wind- und sonnenreichen Gegenden weiterhin die kostengünstigste Option zur Deckung des wachsenden Strombedarfs bleiben.

    „Wir werden weiterhin erneuerbare Energien ausbauen, aber deutlich langsamer. Das wird die Verbraucherpreise erhöhen“, warnt David Carroll, Chef für Erneuerbare bei ENGIE Nordamerika.

    Atomkraft, Geothermie und Batterien bleiben gefördert

    Während Wind und Solar an Unterstützung verlieren, bleiben Steuergutschriften für andere CO₂-freie Technologien wie Kernkraft, Geothermie, Wasserkraft und Batteriespeicher bis 2036 bestehen. Neue Kernreaktoren könnten langfristig helfen, die Emissionen zu senken, doch hohe Kosten und langwierige Genehmigungsverfahren bremsen bislang den Ausbau.

    Auch Batteriespeicher, die insbesondere in Texas und Kalifornien Wind- und Solarparks ergänzen, bleiben förderfähig. Allerdings könnten komplexe Lieferkettenregeln, die Importe aus China ausschließen, die praktische Nutzung der Steueranreize erheblich erschweren.

    Ein schwerer Schlag für Elektroautos

    Die Kaufprämien für Elektroautos – bislang bis zu 7.500 Dollar pro Fahrzeug – laufen nun bereits Ende September 2025 aus, sieben Jahre früher als bisher vorgesehen. Leasing-Modelle, über die viele Kunden indirekt von Steuervergünstigungen profitierten, sind künftig ebenfalls nicht mehr förderfähig.

    Die Folgen dürften erheblich sein: Laut Analysen der Rhodium Group könnte der Absatz von Elektroautos in den USA über die nächsten zehn Jahre um mehrere zehn Millionen Fahrzeuge unter den bisherigen Prognosen bleiben. Damit droht den Vereinigten Staaten ein Wettbewerbsnachteil gegenüber China und der EU, wo Elektromobilität strategisch massiv gefördert wird.

    Ford-Chef Jim Farley warnte unlängst: „Wir stehen in einem globalen Wettbewerb mit China. Wenn wir hier verlieren, haben wir bei Ford keine Zukunft.“

    Förderung für Biokraftstoffe und Wasserstoff

    In klassischen Agrarstaaten wie Iowa und Nebraska löst das Gesetz hingegen Erleichterung aus: Die Steueranreize für Biokraftstoffe wie Ethanol werden bis Ende 2029 verlängert. Kritiker bemängeln jedoch, dass insbesondere Maisethanol kaum zur CO₂-Reduktion beiträgt und dennoch hohe Subventionen erhält.

    Auch die Wasserstoffbranche kann einen Teilerfolg verbuchen. Ein bislang bedrohter Steueranreiz wurde bis Ende 2027 verlängert, wenngleich die massive Kürzung gegenüber der Biden-Ära die Investitionssicherheit beeinträchtigt. Zudem macht der Wegfall der Wind- und Solarunterstützung „grünen Wasserstoff“ teurer, da er auf günstigen Ökostrom angewiesen ist.

    Rückschlag für US-Industrieproduktion

    Ein zentraler Pfeiler der „Inflation Reduction Act“-Politik von Präsident Biden war die Förderung heimischer Produktion von Solarmodulen, Batterien und E-Autos. Mit den abrupt gestrichenen Steueranreizen drohen nun Projekte ins Wanken zu geraten oder den Preisvorteil gegenüber Importen zu verlieren. Hersteller warnen vor einer Schwemme chinesischer Solarprodukte und einem Einbruch der geplanten Investitionen in den industriellen Südosten und Mittleren Westen der USA.

    Gewinner: Öl, Gas und Kohle

    Die größte Profiteurin des Gesetzes ist die fossile Energiewirtschaft. Vorgesehen sind:

    • Verpflichtende Öl- und Gasleasingverkäufe in Alaska, im Golf von Mexiko und im Westen der USA.
    • Gesenkte Lizenzgebühren für Kohleabbau auf Bundesland.
    • Neue Steuervergünstigungen für Explorations- und Entwicklungskosten von Öl- und Gasproduzenten.
    • Eine zehnjährige Verzögerung der Methanabgabe für Leckagen aus Förderanlagen.
    • Ein 2,5-prozentiger Steuernachlass für metallurgische Kohle, die für Stahlwerke bestimmt ist.

    Der Verband der US-Öl- und Gasunternehmen, API, bezeichnete das Gesetz als „historisch“ und als Grundlage für eine „neue Ära amerikanischer Energiedominanz“.

    Während Klimaforscher vor zunehmenden Extremwetterereignissen, Dürren und Überschwemmungen infolge der Erderwärmung warnen, setzt die republikanische Mehrheit im Kongress mit dem Gesetzespaket klar auf die Fortsetzung des fossilen Zeitalters – mit globalen Folgen für Klimaziele und technologische Wettbewerbsfähigkeit.

    Autor: Andreas M. Brucker


    Quellen: The New York Times (Juli 2025), Rhodium Group (2025), American Petroleum Institute (2025), ENGIE North America (2025), US Treasury Department (2025)

  • Hagelsturm im Var – als hätte der Himmel Steine regnen lassen

    Hagelsturm im Var – als hätte der Himmel Steine regnen lassen

    Der Abend des 2. Juli 2025 wird vielen Menschen im südfranzösischen Département Var in Erinnerung bleiben, als der Abend an dem der Sommer eine dramatische Wendung nahm.

    Während die Region tagsüber noch unter sengender Hitze litt, peitschten ab dem frühen Abend plötzlich Sturmböen mit über 100 km/h über die Landschaft. Sie rissen Äste von den Bäumen, schleuderten Gartenmöbel durch die Luft und trieben pechschwarze Gewitterwolken vor sich her.

    Dann kam der Hagel.

    Es war, als hätte jemand Säcke voller Eisbrocken ausgeschüttet. In Flayosc, westlich von Draguignan, prasselten sie mit solcher Wucht vom Himmel, dass Terrassen binnen Minuten aussahen wie frisch beschneite Wintergärten. Menschen filmten ungläubig, wie ihre Autos, Dächer und Gärten binnen Augenblicken unter einer dichten weißen Schicht verschwanden.

    Doch nicht nur der Hagel machte den Abend unvergesslich.

    Blitze zuckten unablässig, schlugen in Felder, Bäume und Stromleitungen ein. Mehrere kleine Brände entstanden, die Feuerwehr rückte aus, um die Flammen inmitten des Gewitters zu bekämpfen. Der Temperatursturz tat sein Übriges: Stellenweise sanken die Werte um satte 15 Grad – eine plötzliche, fast surreale Abkühlung nach der drückenden Hitze des Tages.

    Besonders hart traf es die Winzer.

    Im Château Rasque in Taradeau beschädigte der Hagel 13 Hektar Rebfläche. Ein Schlag ins Kontor für die Besitzer, die ohnehin schon von Frostschäden im April geplagt waren. In manchen Gemeinden belaufen sich die Verluste auf bis zu 90 Prozent der erwarteten Traubenmenge. Ein Jahr Arbeit – zerschlagen in wenigen Minuten. Eine Winzerin sagte am Abend: „Es ist, als würde man zusehen, wie sein Lebenswerk unter einer Lawine verschwindet.“

    Was bedeutet das für die Region?

    Schon jetzt sprechen Experten von einer „Katastrophe für den Jahrgang 2025“. Einige Betriebe fürchten um ihre Existenz. Andere blicken mit Galgenhumor auf die Trümmer ihrer Arbeit und fragen sich: Wie sollen wir uns noch auf irgendetwas vorbereiten, wenn das Wetter immer unberechenbarer wird?

    Tatsächlich zeigt dieses Unwetter erneut, wie verletzlich Südfrankreich gegenüber Extremwetterlagen ist. Die Wetterdienste hatten zwar eine gelbe Warnung für Gewitter und Starkregen sowie eine orange Warnung für Hitze herausgegeben – doch kaum jemand rechnete mit derart massiver Hagelbildung.

    Wie schützt man sich bei solchen Stürmen?

    Die Behörden senden regelmäßig dieselben Hinweise: Häuser nicht verlassen, sich von Bäumen und Flüssen fernhalten, keine Fahrten mit dem Auto antreten, locker stehende leichte Gegenstände sichern. Doch wer bei 40 Grad tagsüber noch in Shorts auf der Terrasse saß, dem erschieint es schwer vorstellbar, dass nur Stunden später meterdicke Hagelschichten Autoscheiben zerstören.

    Immer mehr Landwirte fordern nun konkrete Unterstützung – nicht nur finanzielle Hilfen nach Unwettern, sondern auch Strategien, wie Anbau, Versicherung und Infrastruktur besser an die Zunahme solcher Phänomene angepasst werden können. Denn klar ist: Diese Stürme sind längst keine Ausnahmen mehr.

    Wäre es nicht naiv, weiterzumachen wie bisher?

    Ein alter Winzerspruch besagt: „Die Rebe liebt die Sonne, aber sie fürchtet den Himmel.“ Selten passte er so gut wie nach diesem Abend im Var.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Rote Wetterkarten, grüne Lügen? – Warum Klimaleugner den Meteorologen Manipulation vorwerfen

    Rote Wetterkarten, grüne Lügen? – Warum Klimaleugner den Meteorologen Manipulation vorwerfen

    Rot, dunkler Rot, fast Braun – als würde der Weltuntergang vor der Tür stehen.

    Genau diesen Eindruck prangern Klimaskeptiker derzeit an. Ihre These: Wetterdienste manipulieren die Farben ihrer Karten, um Hitze extremer wirken zu lassen und Angst zu schüren. Klingt nach Verschwörung? Das meinen zumindest Meteorologen und Klimaforscher, die der Sache auf den Grund gehen.

    Aktueller Anlass: Zwei Départements in Frankreich – Rhône und Isère – standen am Morgen des 24. Juni erneut unter Hitzewarnung der Stufe Orange. Temperaturen jenseits der 35 Grad. Doch statt über Ventilatoren und Schattenplätze zu sprechen, drehten sich die Debatten auf Social Media um die Farbpalette der Wetterkarten.

    Die Theorie kursiert: Meteorologen färben dieselben Temperaturen heute röter als früher – angeblich, um die Bevölkerung gefügig für Klimaschutzmaßnahmen zu machen. Ausgelöst wurde die jüngste Welle von Aussagen des französischen Kommentators Frédéric Hermel auf RMC. Seine Worte:

    „Da, das ist jetzt rotbraun. Rotbraun heißt Weltuntergang. Ich glaube, das macht den Menschen Angst. Wo früher Grün war, ist heute Rotbraun.“

    Der Abgeordnete Stéphane Vojetta schlug in dieselbe Kerbe. Für ihn sei klar, dass sich die Farben „von Jahr zu Jahr verdunkeln, bei identischen Temperaturen“.

    Doch stimmt das überhaupt?

    Meteorologen winken ab. Solche Kartenvergleiche seien schlicht irreführend. Häufig zeigen geteilte Screenshots unterschiedliche Sender – jeder mit eigener Farbskala. Oder es fehlen Datumsangaben, wodurch Äpfel mit Birnen verglichen werden.

    Ein fundamentaler Denkfehler steckt ebenfalls in der Theorie: Die Farben zeigen nicht nur absolute Temperaturen, sondern das Temperaturdelta zur saisonalen Norm. Serge Zaka, Agroklimatologe und auf X äußerst aktiv, erklärt es so: Je größer die Abweichung von der jahreszeitlichen Durchschnittstemperatur, desto dunkler rot wird die Karte. Im Klartext: Wenn die Sommer heißer werden, steigen nicht nur die Temperaturen, sondern auch ihre Abweichung vom einstigen „Normalwert“.

    Was bedeutet das?

    Vergleiche zwischen Karten verschiedener Jahre ergeben keinen Sinn – weil sich die Durchschnittswerte selbst ändern. Eine Temperatur von 23 Grad Ende Juli 2002 wurde orange dargestellt. Heute gilt sie als kühl und erscheint blau. Das zeigt ein Test des BFM-Meteorologen Guillaume Séché, der sich die Farb-Chronologie des französischen TV-Senders TF1 ansah. Ergebnis: Seit Anfang der 2000er-Jahre blieb deren Grafiksystem unverändert.

    Ein Stich ins Herz aller Verschwörungstheorien.

    Denn wenn Meteorologen bewusst manipulieren würden, gäbe es massive Abweichungen in den eigenen Archiven. Doch genau das Gegenteil zeigt sich: Wo früher Orange war, ist heute Blau – einfach, weil die Durchschnittstemperatur gestiegen ist.

    Diese hitzige Diskussion um rote Karten reiht sich ein in ein breiteres Muster. Eine Studie des CNRS von 2023 identifizierte rund 10.000 klimaleugnende Twitter-Konten in Frankreich. Viele überschneiden sich mit antivax- und anti-systemischen Milieus, teils auch mit extrem rechten Gruppen. Mehr als die Hälfte dieser Accounts verbreiten gleichzeitig prorussische Narrative zum Ukrainekrieg. Bemerkenswert: Diese Szene hat rund dreimal so viele Fake-Accounts wie andere Themenbereiche – oft Bots oder bezahlte Profile, die ihre Reichweite künstlich aufblähen.

    Es drängt sich eine Frage auf: Wenn Wetterkarten wirklich manipuliert würden – warum sollten Meteorologen dann öffentlich die Unterschiede derselben Grafiken entlarven?

    Die Antwort liefert der gesunde Menschenverstand. Wetterdienste haben kein Interesse daran, ihre Glaubwürdigkeit zu verspielen. Ihre Existenz lebt von Vertrauen und Präzision. Für Verschwörungstheorien bleibt da wenig Raum – egal ob es draußen 23 oder 35 Grad hat.

    Autor: Daniel Ivers

  • Provence im Glutofen: Warum Lavendelbauern jetzt um jede Stunde kämpfen

    Provence im Glutofen: Warum Lavendelbauern jetzt um jede Stunde kämpfen

    Noch ist es früher Juli. Doch in der Provence herrschen Temperaturen, die selbst die abgehärtetsten Lavendelbauern den Atem anhalten lassen. Auf dem Plateau von Valensole, dem Herzstück der Lavendelproduktion, surren die Mähmaschinen schon Wochen früher als sonst. Die Ernte ist in vollem Gange – Hals über Kopf und ohne Zeit zu verlieren. Denn wer zu lange wartet, riskiert, dass die Hitze alles zerstört. Die Blüten, die gerade noch im Morgenlicht in Violett schimmern, verlieren bei Temperaturen über 35 Grad rasch ihre Qualität. Und Qualität ist hier keine Frage von Luxus, sondern schlicht von Überleben. Die diesjährige Hitzewelle trifft eine Branche, die ohnehin von Krisen gezeichnet ist. Neben der Trockenheit breiten sich in der Drôme und den Alpes-de-Haute-Provence ganze Armeen kleiner, gefräßiger Feinde aus: die Raupen der Noctuelle, einer Nachtfalterart, die in nur wenigen Tagen ganze Felder kahlfrisst. Manche Bauern haben bis zu 70 Prozent ihrer Ernte an die Raupen verloren. Und al…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Lyon verwandelt graue Schulhöfe in grüne Oasen – ein radikaler Schritt gegen die Hitze

    Lyon verwandelt graue Schulhöfe in grüne Oasen – ein radikaler Schritt gegen die Hitze

    Asphalt raus, Natur rein.

    So lautet die Devise in Lyon, wo die Stadtverwaltung ein ehrgeiziges Projekt gestartet hat: Die Schulhöfe sollen sich von grauen Betonflächen in lebendige grüne Räume verwandeln. Eine stille Revolution, die nicht nur die Kinder freut.

    Schulen werden zu Klimainseln

    Seit 2020 läuft der Plan der Stadt, bis 2026 insgesamt 67 Schulen und 85 Kitas zu „Naturhöfen“ umzugestalten. Nahezu 20 Millionen Euro sind dafür reserviert. Das Ziel: den Beton durch durchlässige, begrünte Flächen ersetzen. Regenwasser kann so besser versickern, Hitzeinseln werden reduziert.

    Es geht nicht nur um Ästhetik, sondern um knallharte Klimaanpassung.

    Bäume, Beete und Holz statt Bitumen

    Die neuen Schulhöfe bekommen Bäume, kleine pädagogische Gemüsegärten und Holzinstallationen. Das Ergebnis: ein Umfeld, in dem Kinder wieder barfuß über Erde laufen und mit Naturmaterialien spielen können – fern von Asphalt und erhitzten Betonwüsten.

    Die Vorteile liegen auf der Hand.

    Die Temperaturen sinken, die Luftqualität verbessert sich, Regenwasser verschwindet nicht im Abfluss, sondern wird dem Boden zurückgegeben. Gleichzeitig entstehen neue Lebensräume für Vögel und Insekten mitten in der Stadt. Doch was bedeutet das für die Kinder?

    Mehr Natur heißt weniger Stress, bessere Konzentration und ein Lernumfeld, das den Kopf freimacht. Statt in grauen Höfen zu toben, können sie unter Bäumen sitzen, mit den Händen in der Erde wühlen und dabei spielerisch Umweltbewusstsein entwickeln.

    Wer entscheidet, was gepflanzt wird?

    Besonders bemerkenswert ist die Herangehensweise: Lehrkräfte, Eltern und Kinder selbst werden bei der Planung einbezogen. Jeder Schulhof wird individuell gestaltet, angepasst an die pädagogischen und technischen Bedürfnisse der Einrichtung.

    Hier wird nichts übergestülpt – jede Umgestaltung ist ein maßgeschneidertes Projekt.

    Lyon als Vorbild grüner Stadtentwicklung

    Die Begrünung der Schulhöfe ist nur ein Baustein der Gesamtstrategie Lyons. Seit 2020 hat die Stadt bereits über 260 Bepflanzungsaktionen durchgeführt und 13,8 Hektar Betonflächen wieder in Natur verwandelt. Parks, Grünstreifen, bepflanzte Plätze – alles fügt sich zu einem grünen Netz, das Lyon widerstandsfähiger gegen extreme Hitzeperioden macht.

    Man könnte sagen: Lyon zieht sich ein kühlendes Kleid aus Bäumen und Wiesen an.

    Wenn andere Städte sich von Lyon inspirieren lassen würden – wie sähen unsere Schulhöfe, Straßen und Plätze in zehn Jahren aus? Vielleicht weniger nach Stadt und mehr nach lebendigem Lebensraum.

    Lyon zeigt, wie pragmatische Klimapolitik aussehen kann. Die Stadt macht Natur nicht zu einem „Bonus“, sondern zu einem festen Bestandteil des urbanen Alltags. Für die Kinder bedeutet das mehr Gesundheit und Lebensfreude. Für die Stadt bedeutet es Zukunftsfähigkeit.

    Und für uns alle eine leise Hoffnung, dass Betonflächen eines Tages nur noch graue Erinnerungen sind.

    Von C. Hatty