Schlagwort: Klimakrise

  • Klimakrise: Drei NGOs verklagen BNP Paribas wegen Finanzierung fossiler Brennstoffe

    Klimakrise: Drei NGOs verklagen BNP Paribas wegen Finanzierung fossiler Brennstoffe

    Die Organisationen Les Amis de la Terre France, Oxfam France und Notre Affaire à Tous fordern die Bank BNP Paribas auf, ihren Verpflichtungen im Kampf gegen den Klimawandel nachzukommen.

    Die Bank wird aufgefordert, Rechenschaft abzulegen. Les Amis de la Terre France, Oxfam France und Notre Affaire à Tous verklagen BNP Paribas am Donnerstag, dem 23. Februar, wegen der finanziellen Unterstützung der französischen Bankengruppe für neue Projekte zur Ausbeutung fossiler Energien. Es handelt sich um den „weltweit ersten Klimastreitfall, der sich gegen eine Geschäftsbank richtet“, so die drei Umwelt-NGOs in einer gemeinsamen Erklärung. Sie hatten die Bank bereits am 26. Oktober verklagt und stellen fest, dass „BNP Paribas seither nicht die aus wissenschaftlicher Sicht dringendste Maßnahme ergriffen hat: die finanzielle Unterstützung für den Ausbau der fossilen Energien einzustellen“, betonen sie.

    Als Grund für die Klage führen die NGOs die Nichteinhaltung des Gesetzes über die Sorgfaltspflicht multinationaler Unternehmen an. Dieses 2017 verabschiedete Gesetz verpflichtet bestimmte multinationale Unternehmen, „schwere Verstöße gegen die Menschenrechte, die Gesundheit und Sicherheit von Personen und die Umwelt“ im Zusammenhang mit ihren Aktivitäten zu verhindern.

    Justine Ripoll von Notre Affaire à Tous erklärte in der Pressemitteilung: „Der Finanzsektor trägt eine enorme Verantwortung für unsere kollektive Fähigkeit, das Pariser Abkommen einzuhalten oder nicht.“ Das Abkommen zielt darauf ab, den Anstieg der globalen Temperaturen unter eine Schwelle zu drücken, bei deren Überschreitung Katastrophen und Mangel zur Normalität werden.

    Die NGOs beschuldigen BNP Paribas, zwischen 2016 und 2021 „der größte europäische und der fünftgrößte globale Finanzierer der Entwicklung fossiler Energien“ zu sein und „durch ihre Finanzierung und ihre Investitionen in die Kohle-, Öl- und Gasindustrie zur globalen Erwärmung beizutragen“. Die von der NGO Reclaim Finance erstellte Website Change de banque schätzt, dass BNP Paribas „bei weitem die französische Bank ist, deren Aktivitäten die größten Auswirkungen auf das Klima haben“, mit „mehr als 142 Milliarden US-Dollar, die seit dem Pariser Abkommen in den Sektor der fossilen Energien (Kohle, Öl und Gas) geflossen sind“.

    Laut einem 2021 veröffentlichten Bericht der Internationalen Energieagentur (IEA) ist es jedoch nur dann möglich, bis 2050 CO2-neutral zu werden und das Pariser Abkommen einzuhalten, wenn keine neuen Projekte zur Förderung fossiler Energieträger in Angriff genommen werden. „Wir fordern, dass die Bank jegliche Unterstützung für den Ausbau fossiler Energien einstellt und ihre Aktivitäten wirklich darauf ausrichtet, die globale Erwärmung auf 1,5°C zu begrenzen, in Übereinstimmung mit den Zielen des Pariser Abkommens“, teilen die drei klagenden Organisationen mit.

    „BNP Paribas stellt den größten fossilen Energieunternehmen weiterhin neue Blankoschecks aus, ohne Bedingungen für einen Übergang weg von Öl und Gas. Anstatt konkrete Verpflichtungen einzugehen, um elementare wissenschaftliche Forderungen zu erfüllen, kommuniziert BNP Paribas und trägt dazu bei, die Zweifel am wissenschaftlichen Konsens zu schüren.“ (Alexandre Poidatz, im Kommuniqué von Oxfam Frankreich, Friends of the Earth und Notre Affaire à Tous)

    Im April 2021 trat BNP Paribas der Net Zero Banking Alliance (NZBA) bei, einem Programm, das von den Vereinten Nationen im Rahmen der COP26 in Glasgow initiiert wurde, um Banken dazu zu bewegen, sich am Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe zu beteiligen. Auf Anfrage verteidigte die Bank ihre diesbezüglichen Ambitionen und bezeichnete sich „heute“ als „eine der großen globalen Banken mit den ehrgeizigsten Zielen zur Reduzierung der Erdölfinanzierung“. Auf ihrer Website verspricht BNP Paribas, „ihr Engagement in der Ölproduktion bis 2025 um 25% (im Vergleich zu 2020) zu reduzieren“.

    Für die Verbände sind diese Ankündigungen sowie die offizielle Antwort an die Anwälte der NGOs jedoch „noch weitgehend unzureichend“. „Die Bank verlangt von ihren Kunden nicht, dass sie einen Ausstiegsplan ohne neue Öl- und Gasprojekte haben, auch wenn sie sich im Jahr 2020 dazu verpflichtet hat, dies für den Kohlesektor zu tun.“

  • Verkehr: EU-Kommission will bis 2040 die umweltschädlichsten LKWs verbieten

    Verkehr: EU-Kommission will bis 2040 die umweltschädlichsten LKWs verbieten

    Die Europäische Kommission kündigt an, dass umweltschädliche LKWs und Busse bis 2040 annähernd vollständig abgeschafft werden sollen. Der Zeitplan soll schrittweise umgesetzt werden. Allerdings mit Ausnahmen, daher herrscht Enttäuschung bei den Umweltschützern. Nachdem das Europäische Parlament am Dienstag, dem 14. Februar, in einer Abstimmung das Ende der Zulassung neuer Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor im Jahr 2035 gebilligt hatte, gab die Europäische Kommission jetzt ihre Pläne für schwere Fahrzeuge bekannt. Es ist das Quasi-Ende von umweltschädlichen LKWs und Bussen bis 2040. Bis zu diesem Zeitpunkt müssen schwere LKWs ihre Emissionen im Vergleich zu 2019 um 90% reduziert haben. Busse in Städten müssen ab 2030 sogar zu 100 % sauber sein. Die ersten Elektro-LKWs kommen gerade erst auf den Markt, die ersten Wasserstoffzellen für schwere LKWs werden erst in etwa zwei Jahren erwartet. Vizepräsident der Kommission Frans Timmermans, EU-Kommissar für Klimapolitik, ist der Ansicht, dass man…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Müssen wir uns auf besonders heiße Sommer 2023 und 2024 einstellen?

    Müssen wir uns auf besonders heiße Sommer 2023 und 2024 einstellen?

    Die Rückkehr des Phänomens „El Niño“ wird sich voraussichtlich auf die Temperaturen in den Jahren 2023 und 2024 auswirken. Mit dem Anstieg der Temperaturen im Pazifischen Ozean könnte auch in Frankreich das Thermometer auf 1,5°C über den normalen Jahreszeitenwerten liegen.

    Temperaturen, die fast 1,5°C über den normalen Jahreszeiten liegen, und ein erhöhtes Risiko von Naturkatastrophen: Das ist im Wesentlichen das Szenario, das die Prognostiker des britischen Met Office, des nationalen Wetterdienstes des Vereinigten Königreichs, befürchten. Die Wissenschaftler sind besorgt über die allmähliche, großflächige Erwärmung des Oberflächenwassers im äquatorialen Pazifik – auch „El Niño“-Phänomen genannt. Dieser Temperaturanstieg ist eng mit den Passatwinden, den Winden in den tropischen Gebieten, verbunden. Wenn diese schwächer werden, dringt das kältere Tiefenwasser nicht mehr an die Oberfläche und kann das Wetter auf der Erde nicht mehr temperieren.

    Seit fast drei Jahren wurde „El Niño“ nicht mehr beobachtet: „La Niña“, das kalte Gegenstück zu diesem Klimaphänomen, hatte bislang die Rolle von „El Niño“ übernommen. Im Jahr 2016 war „El Niño“ für den absoluten Temperaturrekord in den Gewässern des Pazifiks verantwortlich: Das Quecksilber lag um 1,2°C über den Durchschnittstemperaturen, die in der vorindustriellen Zeit gemessen wurden. Die Erwärmung durch „El Niño“ beginnt in der Regel im Winter auf der Nordhalbkugel, das Phänomen könnte bis 2024 anhalten und zu ungewöhnlich hohen Temperaturen führen. „Die globale Durchschnittstemperatur für 2023 wird voraussichtlich zwischen 1,08°C und 1,32°C über dem seit einem Jahrhundert beobachteten Durchschnitt liegen“, schätzen die Prognostiker des britischen Met Office mit einer Sicherheit von rund 66%.

    Was den Wissenschaftlern Sorgen bereitet, ist vor allem die kombinierte Wirkung des Phänomens „El Niño“ und des durch menschliche Aktivitäten verursachten Klimawandels. Bereits das Jahr 2022 war eines der wärmsten Jahre, die weltweit jemals gemessen wurden, obwohl sich der Pazifische Ozean nicht erwärmt hatte. „Wenn man bedenkt, dass die durchschnittliche Temperatur im Jahr 2022 +1,11°C im Vergleich zur vorindustriellen Zeit betrug, könnten wir leicht auf +1,4 oder +1,5°C kommen, nur weil El Niño zum Klimawandel hinzukommt“, sagte Juliette Mignot, Forscherin am Institut Pierre Simon Laplace, gegenüber dem Sender TF1 Info.

    Den Wissenschaftlern zufolge könnte „El Niño“ also in diesem Jahr zurückkehren. Die grössten Auswirkungen wären in Europa im Jahr 2024 zu beobachten: Das Quecksilber könnte zahlreiche Rekorde brechen, vor allem in Frankreich: „Die Hitzewellen, bei denen es sich um den Transport warmer Luft aus den Tropen handelt, werden dann stärker sein, da diese Tropen selbst aufgrund von El Niño wärmer sein werden. Da alles wärmer ist, werden die verschiedenen Wärmerekorde viel leichter überschritten“, so Juliette Mignot auf TF1. Die Wissenschaftler des Met Office befürchten sogar, dass der weltweite Temperaturanstieg 1,5°C überschreiten könnte.

  • Muss die Ölindustrie bald wie die Tabakindustrie abgestraft werden?

    Muss die Ölindustrie bald wie die Tabakindustrie abgestraft werden?

    Die UNO fordert, dass die Ölgiganten nach dem Vorbild der Tabakindustrie in den 1990er Jahren abgestraft werden. Laut Antonio Gutteres waren sich einige von ihnen „in den 1970er Jahren vollkommen bewusst, dass ihr Spitzenprodukt den Planeten verbrennen würde“.

    Eine „große Lüge“: Der UN-Generalsekretär hat am Mittwoch dazu aufgerufen, die Ölkonzerne ähnlich wie die Tabakkonzerne juristisch zu verfolgen, weil sie jahrelang wichtige Informationen über die globale Erwärmung zurückgehalten haben.

    „Einige Hersteller fossiler Brennstoffe waren sich in den 1970er Jahren vollkommen bewusst, dass ihr Vorzeigeprodukt den Planeten zum Brennen bringen würde“, sagte Antonio Guterres in einer Rede auf dem Davos Forum in der Schweiz. „Aber wie die Tabakindustrie haben sie ihren eigenen wissenschaftlichen Erkenntnissen wenig Beachtung geschenkt“, woraus er schloss, dass „einige Ölriesen mit der großen Lüge hausieren gingen“.

    Der US-amerikanische Ölkonzern ExxonMobil verfügte bereits in den 1980er Jahren über bemerkenswert genaue Vorhersagen zur globalen Erwärmung, die von seinen eigenen Wissenschaftlern erstellt wurden und sich Jahrzehnte später als erstaunlich richtig erwiesen, wie eine am Donnerstag in der renommierten Fachzeitschrift Science veröffentlichte Studie bestätigt. Das Unternehmen habe jedoch jahrelang öffentlich Zweifel am Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse in diesem Bereich geäußert. Nach der Veröffentlichung in Science erklärte ein Sprecher von ExxonMobil gegenüber der Nachrichtenagentur AFP: „Jedes Mal ist unsere Antwort dieselbe: Diejenigen, die sich darauf berufen, dass ‚Exxon wusste‘, liegen mit ihren Schlussfolgerungen falsch.“

    246 Milliarden Dollar
    Antonio Guterres forderte, dass „die Verantwortlichen strafrechtlich verfolgt werden müssen“, wie es bei den Zigarettenherstellern der Fall war. Eine Anspielung auf die 246 Milliarden Dollar, die die Tabakriesen in den USA 1998 bereit waren, 46 Staaten über einen Zeitraum von 25 Jahren zu zahlen, um die Kosten zu decken, die bei der Behandlung ehemaliger Raucher entstanden waren.

    Der ExxonMobil-Konzern wird bereits seit mehreren Jahren beschuldigt, in Bezug auf die Klimaerwärmung, die durch die immensen Mengen an Treibhausgasen verursacht wird, die die Menschheit in die Atmosphäre bläst – insbesondere durch die Verbrennung von Kohle und Öl zur Energiegewinnung -, mit zweierlei Maß gemessen zu haben. Als der Chef des französischen Ölriesen TotalEnergies, Patrick Pouyanné, in Davos von dem französischen Sender BFM Business zu diesem Thema befragt wurde, behauptete er, dass sein Konzern „überhaupt nichts weiß“. „Ich, ich habe keine Klimawissenschaftler bei TotalEnergies“, behauptete er.

    „Das, was ich jetzt gerne sehen würde, wären Öl- und Gasunternehmen, die sich anderen Konzernen anschließen, von denen viele fleißig arbeiten und versuchen, die Klimakrise in den Griff zu bekommen“, wird der US-Sondergesandte für den Klimawandel, John Kerry, zitiert. Der ehemalige US-Vizepräsident und Klimaaktivist Al Gore, der ebenfalls in Davos anwesend war, wurde direkter: „Die Öl-, Gas- und Kohleindustrie bekämpft mit Zähnen und Klauen alle Klimaschutzgesetze auf nationaler, regionaler, lokaler und kommunaler Ebene“ und nutzt „ihren politischen Einfluss und ihr Vermögen, um Fortschritte zu verhindern“.

    „Das Öl muss in der Erde bleiben“!
    Die Frage nach den Auswirkungen der Produkte der Ölindustrie auf den Planeten ist umso drängender, da „jede Woche neue Horrorgeschichten bringt“, zeigte sich der UN-Generalsekretär besorgt und sprach von einem „Flirt mit der Klimakatastrophe“. Am vergangenen Donnerstag bestätigte die Weltorganisation für Meteorologie, dass die letzten acht Jahre die wärmsten seit Beginn der Aufzeichnungen waren.

    „Das Öl muss in der Erde bleiben“, fordert auch die 20-jährige ecuadorianische Amazonas-Aktivistin Helena Gualinga in mehreren Interviews mit Medien. Neben der Schwedin Greta Thunberg und anderen jungen Aktivisten ist sie eines der neuen Gesichter der Mobilisierung gegen den Klimawandel. Doch die Ölindustrie bewegt sich nicht, bedauert Antonio Guterres: „Heute kämpfen die Produzenten fossiler Brennstoffe und diejenigen, die sie unterstützen, weiterhin für eine Steigerung der Produktion, obwohl sie genau wissen, dass ihr Geschäftsmodell mit dem Überleben der Menschheit unvereinbar ist.“

    Der UN-Generalsekretär kritisierte die oft „zweifelhaften“ Klimaschutzverpflichtungen vieler Unternehmen auf ein Null-Kohlenstoff-Ziel: Dies „führt Verbraucher, Investoren und Regulierungsbehörden in die Irre“ und öffne dem „Greenwashing“ Tür und Tor.

    „Der Kampf um das 1,5-Grad-Ziel wird in diesem Jahrzehnt gewonnen oder verloren werden“, so Guterres.

  • Klimawandel: Die letzten acht Jahre waren die wärmsten seit Beginn der Aufzeichnungen

    Klimawandel: Die letzten acht Jahre waren die wärmsten seit Beginn der Aufzeichnungen

    In Europa ist 2022 laut dem Europäischen Programm für Klimawandel Copernicus nach 2020 das zweitwärmste Jahr.

    Die letzten acht Jahre (2015-2022) waren die wärmsten, die jemals weltweit gemessen wurden, und alle lagen um mehr als ein Grad über den Temperaturen der vorindustriellen Zeit. Dies geht aus dem Jahresbericht des Europäischen Programms zum Klimawandel Copernicus hervor, der am Dienstag, dem 10. Januar veröffentlicht wurde. Auf globaler Ebene stellt das Jahr 2022 das fünftwärmste Jahr dar.

    In Europa rangiert das Jahr 2022 als das zweitwärmste Jahr, der Rekord wird vom Jahr 2020 gehalten, das noch um 0,3 Grad wärmer war. Copernicus erklärt, dass „die Temperaturen in Europa im Jahr 2022 um mehr als das Doppelte des globalen Durchschnitts gestiegen sind“. Dies ist ein weiterer Indikator für den Klimawandel, in mehreren Ländern West- und Südeuropas wurden Jahresrekorde bei den Temperaturen beobachtet.

    Keine „Anzeichen für eine Verlangsamung“ der Treibhausgasemissionen
    Die Erwärmung war in den beiden Polarregionen am stärksten. So verzeichnete Copernicus etwa in der Wostok-Station (Antarktis) mit bis zu -17,7 Grad, die „wärmste Temperatur, die je in den 65 Jahren ihres Bestehens gemessen wurde“. „Im September lagen die Temperaturen über Grönland durchschnittlich 8 Grad über dem Durchschnitt“, heißt es in der Studie weiter. Angesichts dieser besonders hohen Temperaturen „verzeichnete die Antarktis das ganze Jahr über ungewöhnlich geringe Mengen an Meereis“.

    Gleichzeitig „stiegen die Treibhausgase in der Atmosphäre im Jahr 2022 weiter an“. Copernicus verzeichnete die „höchsten Konzentrationen seit mehr als 2 Millionen Jahren für Kohlendioxid und mehr als 800.000 Jahren für Methan“. Vincent-Henri Peuch, Direktor des Copernicus Atmospheric Monitoring Service, bedauert, dass man keine „Anzeichen einer Verlangsamung“ beobachtet habe.

  • Klima: Naturkatastrophen kosten die Versicherungen immer mehr Geld

    Klima: Naturkatastrophen kosten die Versicherungen immer mehr Geld

    Nach einem Jahr 2022, das von Bränden und sintflutartigen Regenfällen geprägt war, schlagen die Versicherungen Alarm. Das Jahr hat sie viel Geld gekostet und die Situation dürfte sich mit der Zeit nicht verbessern.

    Verheerende Brände im Südosten Frankreichs, zerstörerische Hagel-Stürme, Überschwemmungen im Frühjahr oder eine Dürre, die Risse in den Häusern verursacht. Mit der erlebten Zunahme von Naturkatastrophen verspricht das Jahr 2022 eines der teuersten für die französischen Versicherer zu werden. Die Rechnung könnte nach Angaben der Branche mehr als acht Milliarden Euro betragen.

    Kosten, die in den nächsten Jahren noch steigen werden.
    „Wir haben sowohl mehr Schäden, weil es mehr Wetterereignisse gibt, als auch schwerere Ereignisse als zuvor. Und dazu noch Reparaturkosten, die ebenfalls in sehr hohem Maße gestiegen sind“, erklärt Florence Lustman, Präsidentin von France Assureurs, auf dem Sender France 2. Verheerende Wetterereignisse haben zwischen 1989 und 2019 insgesamt etwa 74 Milliarden Euro gekostet. Der Betrag dürfte sich in den nächsten 30 Jahren jedoch fast verdoppeln. Um ihre Kosten zu senken, investieren Dutzende von Versicherungen in die Prävention.

  • Wird es bald 90 Millionen Klimaflüchtlinge auf der Welt geben?

    Wird es bald 90 Millionen Klimaflüchtlinge auf der Welt geben?

    Laut dem Abgeordneten von La France Insoumise, Alexis Corbière, wird es in naher Zukunft mindestens 86 Millionen Klimaflüchtlinge geben. Als Gast des Senders Franceinfo sagte der Abgeordnete von La France Insoumise Alexis Corbière, dass laut einem Bericht der Weltbank, einer Finanzinstitution, die Entwicklungsländern helfen soll, aus der Armut herauszukommen, „es wahrscheinlich 86 Millionen Menschen auf dem ganzen Planeten geben wird, die ihr Land verlassen müssen, nicht aus Freude, um Tourismus zu machen, sondern weil zweifellos der Klimawandel sie dazu zwingen wird.“ Franceinfo meldet dazu nach einem Faktencheck: Tatsächlich unterläuft Alexis Corbière bei seinem Zitat eine Verwechslung. Dieses von der Weltbank erstellte Dokument spricht tatsächlich von einer entsprechenden klimabedingten Migration bis zum Jahr 2050. Nur bezieht es sich nicht auf die „externe“ Migration, wenn eine Person ihr Herkunftsland verlässt, um sich in einem anderen Land niederzulassen, sondern auf die „interne…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • COP 27: Globaler „Schutzschild“ auf den Weg gebracht

    COP 27: Globaler „Schutzschild“ auf den Weg gebracht

    Während sich die COP 27 ihrem Ende nähert, wurde ein Anti-Methan-Plan ins Leben gerufen. Vor allem aber wurde die Idee eines Schutzschildes zwischen den G7-Staaten und etwa 60 anderen anfälligen Ländern gegen Klimarisiken ins Leben gerufen.

    Stundenlange Diskussionen, mehr als zehn Tage Verhandlungen und am Ende einige Fortschritte. Zunächst einmal ein Aktionsplan gegen Methan, ein sehr klimaschädliches Gas. Die UNO kündigt die Schaffung eines Satellitenprogramms mit dem Namen „MARS“ an. Die Satelliten werden in der Lage sein, große Methanaufkommen zu identifizieren und so ein schnelles Handeln der Behörden zu ermöglichen. Eines der wichtigsten Themen auf der COP 27 war jedoch der Schutz durch Klimarisiken besonders gefährdeter Länder. Zwischen den G7-Staaten und fast 60 gefährdeten Ländern wurde ein globaler Schutzschild ins Leben gerufen.

    Diese Initiative kann jedoch einen von den Vereinten Nationen getragenen Mechanismus nicht ersetzen, und genau dieses Dossier stellt heute das grösste Problem für eine gemeinsame Vereinbarung der COP 27 dar. Dennoch kam es gestern Abend zu einer positiven entwicklung. Zunächst zögerlich, schlug die Europäische Union einen Fonds zur Bewältigung von Verlusten und Schäden in den am stärksten gefährdeten Ländern vor. Einige Länder, wie z. B. China, zögern allerdings immer noch, in diesen Fonds einzubezahlen, was den Vorsitzenden der Klimakonferenz dazu zwang, die Verhandlungen um einen Tag zu verlängern. Er rief die Parteien dazu auf, einen Gang höher zu schalten und eine Einigung zu erzielen.

  • Staat wegen Klima-Untätigkeit verurteilt – Macron: „Das geht nicht auf mein Konto“

    Staat wegen Klima-Untätigkeit verurteilt – Macron: „Das geht nicht auf mein Konto“

    Der Präsident ist sicher, dass sich die Verurteilung auf den Zeitraum vor seinem Einzug in den Elysée-Palast bezog und beteuert, dass er ab seiner Wahl 2017 damit begonnen habe, „doppelte Arbeit“ für das Klima zu leisten. Die Verurteilung des Staates wegen Untätigkeit im Klimabereich ginge nicht auf sein Konto, sondern sei für den Zeitraum 2015-2018. Emmanuel Macron hat sich in einem Video, das er am Sonntag, dem 13. November, in den sozialen Netzwerken gepostet hat, selbst entlastet und seine Umweltbilanz verteidigt. Der Staatschef hatte vor einer Woche versprochen, auf Fragen zu antworten, die die Franzosen zur „ökologischen Herausforderung“ an ihn richten würden. Seine ersten Antworten auf diese Fragen sind in einem zwölfminütigen Video enthalten, das auf YouTube gepostet wurde.

    Ein anonymer Internetnutzer, @Melvak_, griff ein wiederkehrendes Argument der linken Opposition auf und fragte den französischen Präsidenten: „W…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Umwelt: Das Kollektiv „Dernière rénovation“ blockiert Autobahn bei Paris

    Umwelt: Das Kollektiv „Dernière rénovation“ blockiert Autobahn bei Paris

    Ein Dutzend Aktivisten der Umweltbewegung „Dernière rénovation“ blockierten am Freitagabend die Autobahn A6a in der Nähe von Arcueil südlich von Paris. Außerdem unterbrach ein Aktivist eine Aufführung der „Zauberflöte“ in der Opéra Bastille.

    Etwa zehn Aktivisten der Umweltbewegung „Dernière rénovation“ blockierten am Freitag, dem 28. Oktober, die Autobahn A6a in der Nähe von Arcueil südlich von Paris, was zu großen Staus führte. Am Abend unterbrach ein Aktivist der Umweltorganisation eine Aufführung der Oper „Die Zauberflöte“, die gerade in der Bastille aufgeführt wurde.

    Ziel der Aktion des „zivilen Ungehorsams“ auf der Autobahn, die etwa eine halbe Stunde andauerte, war es, „die Regierung zu zwingen, einen ehrgeizigen Plan zur thermischen Sanierung von Gebäuden bis 2040 zu verabschieden, als ersten Schritt zu einer deutlichen Reduzierung der Kohlenstoffemissionen Frankreichs“, wie es in einer Erklärung hieß.

    Die um 18 Uhr begonnene Blockade der Fahrbahnen führte zu spannungsgeladenen Auseinandersetzungen mit den Autofahrern, die teilweise gewalttätig wurden. Die Ordnungskräfte begannen gegen 18.30 Uhr einzugreifen. Die Aktion wurde etwa zehn Minuten später beendet.

    Am Abend unterbrach ein junger Mann in einem weißen T-Shirt mit der englischen Aufschrift „We have 879 days left“ (Es bleiben nur noch 879 Tage) eine Aufführung der Zauberflöte in der Pariser Opéra Bastille, indem er sich mit einem Fahrradschloss am Hals an eine Leiter festkettete, die Teil des Bühnenbildes war.

    Der junge Mann, der während des zweiten Akts gegen 21.30 Uhr auf die Bühne kletterte, hatte nur noch die Zeit, „Wenn ich heute Abend hier bin, dann nicht zum Vergnügen“ zu rufen, bevor der Vorhang unter Pfiffen und Buhrufen des Publikums, das „dégage“ (verschwinde) rief, fiel.

    Die Vorstellung wurde für etwa zehn Minuten unterbrochen und der junge Mann wurde evakuiert. „Dernière Rénovation“ bekannte sich auf Twitter zu dieser Aktion des „zivilen Widerstands“, die einem „Victor, 25 Jahre, engagierter Bürger“ zugeschrieben wurde, der „angesichts der Gefahr des Klimawandels warnen“ wollte.