Schlagwort: Illegale Einwanderung

  • Migrantenkrise am Ärmelkanal: Küstenstädte fordern von der Regierung Unterstützung und konkrete Maßnahmen

    Migrantenkrise am Ärmelkanal: Küstenstädte fordern von der Regierung Unterstützung und konkrete Maßnahmen

    Seit Jahren sehen sich die französischen Küstenstädte, vor allem Calais, mit einer stetig wachsenden Zahl von Migranten konfrontiert, die versuchen, das Vereinigte Königreich über den Ärmelkanal zu erreichen. Die Dringlichkeit dieser Krise ist nicht neu – doch das Jahr 2024 markiert mit mindestens 60 Todesopfern die bisher tödlichste Bilanz seit Beginn dieser gefährlichen Überfahrten im Jahr 2018. Viele Menschen sterben bei dem Versuch, die nur etwa 30 Kilometer breite Strecke nach Großbritannien in kleinen, überfüllten Booten zu überqueren. Dieser humanitäre und logistische Notfall fordert dringende Antworten, doch von Seiten der französischen Regierung bleibt es, wie mehrere Bürgermeister von Küstenorten am Ärmelkanal nun beklagen, viel zu still.

    Am Freitagmorgen fand in Calais unter Leitung der Bürgermeisterin Natacha Bouchart eine erneute Krisensitzung der Küstenstädte statt, um den „stillen Rückzug“ der Regierung zu kritisieren und gemeinsam Lösungen zu erarbeiten. Diese Kommunen, die als erste die Folgen der unregulierten Migration spüren, fühlen sich oft im Stich gelassen.

    Forderungen und Lösungsvorschläge der Bürgermeister

    Bouchart betont, dass die Küstengemeinden dringend eine koordinierte, staatliche Unterstützung brauchen. Für diese Kommunen hat die Migrantenkrise erhebliche soziale und finanzielle Auswirkungen, die weit über das hinausgehen, was eine Stadt allein bewältigen kann. Bouchart fordert daher von der Regierung nicht nur mehr Ressourcen, sondern auch ein stärkeres politisches Engagement. Besonders problematisch ist laut Bouchart das Fehlen eines zentralen Ansprechpartners – ein „Präfekt für den Küstenbereich“, der sich speziell um Migrationsfragen kümmert, könnte hier Abhilfe schaffen.

    Transportpolizei und Migrantenmission: Die Bürgermeisterin schlägt zudem die Einrichtung einer speziellen „Transportpolizei“ vor, um gefährliche Überfahrten frühzeitig zu unterbinden. Daneben fordert sie eine „Migrantenmission“, die die Bürgermeister umfassend informiert und als eine Art Bindeglied zwischen den lokalen Behörden und der zentralen Regierung fungiert. Sie hofft auf eine Struktur, die in Echtzeit über die Migration informiert und den Bürgermeistern Handlungsspielräume eröffnet. Eine stärkere Kommunikation auf allen Ebenen könnte verhindern, dass die Gemeinden auf die Schicksale und die Probleme der Migranten isoliert reagieren müssen.

    Humanitäre Anlaufstellen: Ein weiterer Vorschlag sieht die Schaffung humanitärer Zentren für besonders vulnerable Gruppen, wie Frauen und Kinder, vor – sichere Orte, die jedoch geschlossen gehalten werden sollen, um unerwünschte Bewegungen zu verhindern und Schutz zu gewährleisten.

    Politische Verantwortung Großbritanniens: In ihrem Appell weist Bouchart auch auf das Arbeitsrecht im Vereinigten Königreich hin, das sie als einen „Sog-Effekt“ für Migranten beschreibt. Viele hoffen auf bessere Verdienstmöglichkeiten in Großbritannien und riskieren dafür ihr Leben bei der Kanalüberquerung. Die Bürgermeisterin fordert daher Verhandlungen mit der britischen Regierung, um eine nachhaltige Lösung zu finden, und sieht es als die Pflicht Londons, sich dieser Verantwortung zu stellen.

    Das „Gefühl des Verlassenwerdens“ der Küstengemeinden

    Bereits im vergangenen Monat kamen 14 Bürgermeister in Calais zusammen, um ein Gefühl des „Verlassenwerdens“ durch die Regierung anzusprechen. Die mangelnde Reaktion aus Paris verstärkt das Frustrationsgefühl und hinterlässt bei den Verantwortlichen den Eindruck, dass ihre Bedürfnisse und die prekäre Lage der Migranten keine Priorität haben. „Es muss sich etwas ändern“, so die Meinung vieler – andernfalls könnten die Bürgermeister ihren Protest öffentlich in Paris zum Ausdruck bringen, sollte die Regierung bis zum anstehenden Bürgermeisterkongress am 19. November keine konkreten Schritte einleiten.

    Ein Vergleich: Die deutsche Sicht auf die Migrantenkrise

    Interessant ist ein Blick nach Deutschland, das ebenfalls unter hohem Migrationsdruck steht, jedoch eine etwas andere Herangehensweise verfolgt. In Deutschland wird die Migration primär über nationale Gesetze und EU-Regelungen gesteuert, und es gibt kein zentrales Äquivalent zu der geforderten Küstenpräsenz. Auch die Polizei und lokale Behörden in Deutschland haben zwar mit den logistischen Herausforderungen von Migration zu kämpfen, sind aber nicht in der gleichen Weise für die maritime Sicherheit zuständig wie ihre französischen Kollegen.

    An deutschen Außengrenzen konzentriert man sich eher auf die Zusammenarbeit mit anderen EU-Staaten, um den Migrationsfluss zu regeln, und auf direkte Kontrollen. Für besonders stark belastete Bundesländer existieren ebenfalls Präfekten oder Beauftragte, jedoch fehlt eine vergleichbare Forderung nach einer polizeilichen Spezialisierung auf den Transportbereich, wie sie in Frankreich angedacht wird. Die deutsche Strategie ist mehr darauf fokussiert, die Herkunftsländer zur Zusammenarbeit zu bewegen und Abschiebungen bei Ablehnung des Asylantrags konsequent umzusetzen. Damit versucht Deutschland, weniger einseitig vorzugehen und sich auf die Ursachenbekämpfung und internationale Koordination zu konzentrieren.

    Der Weg zur gemeinsamen Lösung

    Angesichts der Komplexität und des humanitären Ausmaßes der Krise wird deutlich, dass Frankreichs Küstengemeinden nicht allein dastehen dürfen. Es bedarf einer europäischen Kooperation – und eines Dialogs mit Großbritannien, um die Attraktivität der riskanten Kanalüberquerungen zu minimieren. Vielleicht ist die Zeit gekommen, gemeinsame Standards für Migrationspolitik, Arbeitsrecht und Sicherheit an den Grenzen zu schaffen, die das Ziel verfolgen, den „Sog-Effekt“ zu verringern und die humanitären Bedingungen zu verbessern.

    In Frankreich wie in Deutschland erfordert die Migrantenkrise umfassende Maßnahmen und entschlossenes Handeln auf verschiedenen Ebenen – von kommunal über national bis international. Womöglich sind gerade die Anstrengungen der Bürgermeister von Calais und anderen Küstenstädten ein Weckruf an die gesamte europäische Gemeinschaft, denn: Es braucht nicht nur entschlossene Worte, sondern vor allem schnelle Taten.

  • Polens Vorstoß zur Aussetzung des Asylrechts: Ein riskanter Weg

    Polens Vorstoß zur Aussetzung des Asylrechts: Ein riskanter Weg

    Die aktuelle polnische Regierung unter Donald Tusk plant eine kontroverse Maßnahme: die teilweise Aussetzung des Asylrechts. Tusk, der im Oktober 2024 diese Absicht öffentlich machte, sieht darin einen notwendigen Schritt, um gegen illegale Migration vorzugehen. Er argumentiert, dass die gegenwärtigen Asylgesetze von Menschenschmugglern und autoritären Regimen wie denen in Belarus und Russland ausgenutzt werden, um den Druck auf die EU und speziell auf Polen zu erhöhen.

    Polen fühlt sich in einer schwierigen geopolitischen Lage. Seit 2021 gibt es immer wieder Berichte über zunehmende Migrationsströme über die belarussische Grenze, die als „hybride Kriegsführung“ bezeichnet werden – ein Versuch, Polen und die EU zu destabilisieren. Dieser „hybride Angriff“ wird vor allem Belarus und Russland zugeschrieben, auch wenn beide Länder dies bestreiten.

    Worum geht es bei der Maßnahme?

    Tusk plant eine temporäre, territoriale Aussetzung des Asylrechts für Menschen, die illegal über die Grenze kommen. Diese drastische Maßnahme solle Sicherheit für Polen gewährleisten, indem sie den Missbrauch des Asylsystems verhindert. Dabei ist er bereit, den europäischen Konsens zu ignorieren, falls dieser die nationale Sicherheit bedroht. Tusk kündigte an, die EU zu ersuchen, diese Entscheidung anzuerkennen.

    Doch der Vorschlag wird nicht nur international, sondern auch innerhalb Polens kontrovers diskutiert. In seiner eigenen Regierungskoalition gibt es deutliche Kritik. Szymon Hołownia, Vorsitzender der Diätenkammer, äußerte Bedenken, dass eine solche Aussetzung gegen die polnische Verfassung sowie gegen internationales Recht verstoßen könnte. Er sieht das Asylrecht als „heiliges Prinzip“, das nicht einfach untergraben werden dürfe.

    Was steckt dahinter?

    Die Motivation hinter diesem Vorstoß ist klar: Polen möchte seine Kontrolle über die Migrationsströme verstärken und sich gegen potenzielle Bedrohungen von außen wappnen. Seit Jahren ist das Land mit steigenden Zahlen von Migranten konfrontiert, insbesondere aus dem Nahen Osten und Afrika, die versuchen, über Belarus in die EU zu gelangen. Laut Tusk werde der Asylstatus zu oft von kriminellen Netzwerken missbraucht, um Personen illegal ins Land zu schleusen.

    Diese Rhetorik findet bei vielen Polen Anklang, die durch die Flüchtlingskrise von 2015 und die anhaltenden Spannungen mit Russland stark sensibilisiert sind. Polen hat zudem eine besondere Verantwortung in der Region – als östliches Mitglied der EU und der NATO sieht es sich in der ersten Verteidigungslinie gegen mögliche Angriffe aus dem Osten.

    Internationale Implikationen und Kritik

    Die EU steht dem Plan von Tusk ebenfalls skeptisch gegenüber. Die Europäische Union hat in den letzten Jahren immer wieder versucht, eine gemeinsame Migrationspolitik zu entwickeln, die Solidarität und die Einhaltung internationaler Verpflichtungen wie der Genfer Flüchtlingskonvention vereint. Eine temporäre Aussetzung des Asylrechts könnte als gefährlicher Präzedenzfall angesehen werden – nicht nur für Polen, sondern auch für andere EU-Staaten, die mit Migrationsdruck kämpfen.

    Die Gefahr besteht, dass eine solche Maßnahme den Zusammenhalt der EU weiter schwächt, da Polen nicht das erste Land ist, das sich der europäischen Migrationspolitik entgegenstellt. Schon in der Vergangenheit hatten auch Ungarn und andere osteuropäische Staaten ihre eigene strikte Haltung gegenüber Flüchtlingen und Migranten eingenommen.

    Was bedeutet das für die Zukunft?

    Der polnische Vorstoß könnte weitreichende Folgen haben, sowohl innerhalb des Landes als auch in der EU. Die Tatsache, dass Teile der Regierungskoalition sich gegen den Plan aussprechen, zeigt, dass das Thema noch lange nicht abgeschlossen ist. Die kommenden Wochen – insbesondere die nächste Sitzung des Europäischen Rates – könnten entscheidend sein.

    Gleichzeitig bleibt abzuwarten, wie die polnische Bevölkerung auf den Vorschlag reagiert. Migration ist nach wie vor ein heikles Thema, und die polnische Regierung muss einen Balanceakt zwischen Sicherheitsbedenken und internationaler Kritik bewältigen.

    Wird Polen damit Erfolg haben, oder stößt es letztlich an die Grenzen seiner Verfassung und der EU-Verträge? Die nächsten Schritte werden genau beobachtet – nicht nur in Brüssel, sondern in ganz Europa.

  • Italien und die neue Migrationsstrategie: Außenlager in Albanien

    Italien und die neue Migrationsstrategie: Außenlager in Albanien

    Italien steht seit Jahren an der Frontlinie der Migrationskrise in Europa, und unter der Führung von Giorgia Meloni wird nun eine neue, umstrittene Strategie verfolgt: die Auslagerung von Asylanträgen nach Albanien. Im Rahmen eines bahnbrechenden Abkommens sollen Migranten, die von den italienischen Küstenwachen im Mittelmeer abgefangen werden, nicht in Italien, sondern in Albanien aufgenommen und dort deren Asylanträge bearbeitet werden.

    Die Rolle Albaniens

    Ein kleines Hafenstädtchen im Norden Albaniens, Shengjin, soll bis zu 500 Migranten beherbergen – jedoch nur kurzfristig. Das Ziel dieser Strategie ist es, die Migranten nach der Rettung auf italienischen Schiffen zu sortieren: Frauen, Kinder und besonders gefährdete Personen dürfen nach Italien einreisen, während erwachsene Männer nach Albanien gebracht werden.

    In Albanien angekommen, sollen diese Migranten maximal 28 Tage in einem speziellen Zentrum bleiben, während ihre Asylanträge nach den EU-Vorgaben von italienischen Beamten bearbeitet werden. Die Bewohner in der Umgebung scheinen den Bau dieser Zentren positiv aufzunehmen, jedoch stellt diese Praxis ein Novum in der europäischen Migrationspolitik dar.

    Kritische Stimmen: Menschenrechte in Gefahr?

    Die Idee, Asylverfahren auszulagern, ist nicht neu, aber die Umsetzung in einem Nicht-EU-Land wirft viele rechtliche und ethische Fragen auf. Menschenrechtsorganisationen und die europäische Justiz haben Bedenken bezüglich des Schutzes der Menschenrechte der Migranten geäußert. Besonders problematisch ist, dass diese Praxis potenziell gegen internationale Abkommen verstoßen könnte, die den Zugang zu einem fairen Asylverfahren gewährleisten sollen.

    Giorgia Melonis Ziel

    Melonis Motivation hinter dieser Strategie ist klar: Sie möchte die Migrationsfrage aus Italien heraus verlagern und so den Druck auf das nationale Asylsystem verringern. Diese Politik spiegelt die zunehmende Härte wider, die viele europäische Länder in Bezug auf Migration zeigen. Doch die langfristigen Auswirkungen dieser Taktik, sowohl für die betroffenen Migranten als auch für die politischen Beziehungen innerhalb der EU, bleiben abzuwarten.

    Während Albanien als Partner auftritt, bleibt die Frage offen, ob dies ein Modell ist, dem andere europäische Länder folgen werden – und welche Kosten dies für die Menschenrechte mit sich bringt.

  • EU plant verschärfte Maßnahmen zur schnelleren Abschiebung illegaler Migranten

    EU plant verschärfte Maßnahmen zur schnelleren Abschiebung illegaler Migranten

    Die Europäische Kommission plant, neue Gesetze vorzuschlagen, um die Rückführung von Migranten in unregulären Situationen zu erleichtern. Diese Initiative ist eine Reaktion auf den Druck mehrerer EU-Staaten, die mit steigenden Zahlen ankommender Migranten konfrontiert sind. Besonders die Rückführungsquote bleibt ein Problem: Nur ein geringer Teil der Migranten mit Ausweisungsverfügung verlässt die EU tatsächlich. Die geplanten Vorschriften sollen klare Verpflichtungen zur Zusammenarbeit schaffen, um den Prozess zu beschleunigen und effizienter zu gestalten. Im Zentrum der Reform steht die Überarbeitung der sogenannten „Rückführungsrichtlinie“. Diese zielt darauf ab, rechtliche Schlupflöcher zu schließen und sicherzustellen, dass Rückführungen schneller und kooperativer ablaufen. Besonders Länder, die stark betroffen sind, wie Italien oder Griechenland, fordern seit Langem eine Vereinfachung der Verfahren, da diese oft langwierig und bürokratisch belastend sind. Ein zentraler Aspekt der…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Neue Einwanderungsgesetzgebung: „J’accueille“ wirft Bruno Retailleau vor, Trump’sche Politik zu betreiben

    Neue Einwanderungsgesetzgebung: „J’accueille“ wirft Bruno Retailleau vor, Trump’sche Politik zu betreiben

    Frankreich steht vor einer erneuten Diskussion über das Einwanderungsrecht. Der neue Innenminister Bruno Retailleau plant, Anfang 2025 eine neue Einwanderungsgesetzgebung vorzulegen – die inzwischen 33ste in 44 Jahren. Das Hauptziel dieser Gesetzesreform besteht darin, die Haftdauer von Ausländern, die sich illegal im Land aufhalten und als gefährlich eingestuft werden, in den Abschiebezentren zu verlängern. Der Vorschlag sorgt bereits jetzt für heftige Kritik, insbesondere von der Organisation J’accueille, die sich für die Aufnahme und Unterstützung von Flüchtlingen engagiert. Kritik aus der Zivilgesellschaft: Ein Gesetz ohne Nutzen? David Robert, der Geschäftsführer von J’accueille, kritisiert die geplante Gesetzgebung scharf. Er erklärte am 14. Oktober in einem Interview mit Franceinfo, dass der Ansatz „nicht sehr intelligent und in vielerlei Hinsicht kontraproduktiv“ sei. Die Regierung strebt eine Verlängerung der maximalen Aufenthaltsdauer in Abschiebehaft von 90 auf 210 Tage an –…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Neues Einwanderungsgesetz in 2025: Regierung plant Verschärfungen

    Neues Einwanderungsgesetz in 2025: Regierung plant Verschärfungen

    Im Jahr 2025 soll eine neue Einwanderungsgesetzgebung in Frankreich kommen – das gab Maud Bregeon, die neue Regierungssprecherin, am Sonntag auf dem Sender BFMTV bekannt. Hauptziel der geplanten Gesetzesänderung ist es, die administrative Haftdauer für als gefährlich eingestufte illegale Einwanderer deutlich zu verlängern. Laut Bregeon soll die maximal zulässige Haftdauer vor Abschiebungen in den sogenannten „Zentren für administrative Verwahrung“ von derzeit 90 Tagen auf 210 Tage angehoben werden. Das klingt nach einem drastischen Schritt, doch Bregeon ließ durchblicken, dass dies nur eine von mehreren Maßnahmen sei, die zur Debatte stünden. „Es gibt keine Tabus, wenn es um den Schutz der Franzosen geht“, fügte sie hinzu – eine deutliche Botschaft an alle, die Bedenken haben könnten. Die Herausforderungen der Gesetzesänderung Das Vorhaben der Regierung ist ambitioniert, doch wie so oft im politischen Betrieb lauern einige Stolpersteine. Die geplante Gesetzgebung soll bereits Anfang 20…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Immigration und Transitrouten: Bruno Retailleaus umstrittener Vorschlag

    Immigration und Transitrouten: Bruno Retailleaus umstrittener Vorschlag

    Der neue französische Innenminister Bruno Retailleau hat am Donnerstag, dem 10. Oktober, einen Vorschlag gemacht, der aufhorchen lässt: Er möchte Abkommen mit Transitländern schließen, um abgelehnte Asylbewerber dorthin zurückzuführen – insbesondere solche, die nicht in ihr Herkunftsland abgeschoben werden können. Dieser Plan zielt auf sogenannte „OQTF“ ab, also Personen, die aufgrund einer rechtlichen Entscheidung Frankreich verlassen müssen. Doch das Problem ist bekannt: Nur rund 7% der gerichtlich angeordneten Ausweisungen führen tatsächlich zur Rückkehr in das Herkunftsland. Die Frage, die viele beschäftigt: Kann Frankreich das Problem auf diese Weise wirklich lösen? Der Blockadepunkt: Heimatländer wollen nicht Ein Kernproblem bei Abschiebungen besteht darin, dass viele Herkunftsländer ihre Staatsbürger nicht zurücknehmen wollen oder können. Das liegt oft an bürokratischen Hürden, politischen Spannungen oder schlichtweg an der fehlenden Zusammenarbeit. Besonders kritisch wird es, w…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Barnier setzt klare Akzente: Steuererhöhungen für Großunternehmen und strenge Einwanderungspolitik

    Barnier setzt klare Akzente: Steuererhöhungen für Großunternehmen und strenge Einwanderungspolitik

    Michel Barnier, der amtierende französische Premierminister, trat gestern in einem ausführlichen Fernsehinterview auf France 2 mit klaren Positionen zu Steuern und Einwanderung auf. Er erklärte, dass er sich nicht scheue, „die Linie“ selbst festzulegen – auch inmitten von Spannungen innerhalb seiner Koalition. Steuerpolitik: Fokussierung auf große Unternehmen und Reiche Barnier kündigte an, dass er eine zusätzliche Steuerlast auf etwa 300 große Unternehmen erheben wolle, die mehr als eine Milliarde Euro Jahresumsatz erzielen. Diese Maßnahme solle befristet für ein bis zwei Jahre gelten. Er betonte, dass keine neuen Steuern für die „quasi gesamt[en] 4 Millionen Unternehmen“ anfallen würden. Auch die reichsten Haushalte, die jährlich mehr als 500.000 Euro verdienen, sollen stärker zur Kasse gebeten werden – mit dem Ziel, zwei Milliarden Euro einzunehmen. Diese Schritte führten zu Spannungen innerhalb der Regierung, insbesondere mit Gérald Darmanin, einem prominenten Vertreter der Macron-…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Gegen das neue Einwanderungsgesetz: 16.000 Menschen demonstrierten am Sonntag in Paris

    Gegen das neue Einwanderungsgesetz: 16.000 Menschen demonstrierten am Sonntag in Paris

    Nach dem Aufruf einer Gruppe bekannter Persönlichkeiten demonstrierten am Sonntag, dem 21. Januar, zehntausende Menschen in ganz Frankreich gegen das geplante Einwanderungsgesetz. Das Gesetz wurde in der Nationalversammlung mit den Stimmen des ultra-rechten Rassemblement National angenommen und muss nun noch vom Verfassungsrat genehmigt werden. Nach einem Aufruf von 201 bekannten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens fanden am Sonntag in ganz Frankreich Demonstrationen gegen das neue Einwanderungsgesetz statt. In Paris versammelten sich die Gegner des Gesetzes ab dem frühen Nachmittag auf dem Trocadero-Platz. Zivilisten, Politiker und Gewerkschaftsvertreter versammelten sich, um den ideologischen Sieg der extremen Rechten zu verurteilen. „Gleicher Lohn für gleiche Arbeit“, rief Fabien Roussel, Nationalsekretär der Kommunistischen Partei. „Wir unterscheiden nicht zwischen Arbeitnehmern aufgrund ihrer Herkunft oder ihrer Hautfarbe (…) all diese Männer und Frauen sind für das Land unve…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreichs neues Einwanderungsgesetz beraubt 110.000 Menschen ihrer sozialen Rechte

    Frankreichs neues Einwanderungsgesetz beraubt 110.000 Menschen ihrer sozialen Rechte

    Das Kollektiv der öffentlichen Bediensteten in Frankreich „Nos services publics“ kritisiert, dass das Einwanderungsgesetz eine „nationale Präferenz“ bei „Familienleistungen und Wohngeld einführen wird, die de facto auf prekärsten Personen und Kinder benachteiligt“. Mindestens 110.000 Menschen, darunter 30.000 Kinder, würden aufgrund des neuen Einwanderungsgesetzes „ihrer sozialen Rechte beraubt“, warnt das Kollektiv „Nos services publics“. In einem 17-seitigen Text kritisiert das Kollektiv öffentlicher Bediensteter, dass das Einwanderungsgesetz, genauer gesagt sein Artikel 19, eine „nationale Präferenz“ bei „Familienleistungen und Wohngeld einführen würde, die de facto auf die prekärsten Personen und Kinder abzielt“. Diese Einschätzung stammt von dem Kollektiv „Nos services publics“, dem rund 600 Beamte und Vertragsbedienstete des öffentlichen Dienstes angehören, die sich nach eigenen Angaben „dafür einsetzen, den Sinn wiederzufinden, der den öffentlichen Dienst und seine Aufgaben im A…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…