Schlagwort: Frankreich

  • Sieben Stunden im Griff der See: Muschelsammler in der Vendée in letzter Minute gerettet

    Sieben Stunden im Griff der See: Muschelsammler in der Vendée in letzter Minute gerettet

    Die Nacht war schwarz, der Wind feucht und salzig, das Meer unbarmherzig. Stundenlang hing ein Mann allein an einem simplen Holzpfahl. Als der Tag anbrach, fand man ihn: erschöpft, durchgefroren, aber lebendig. So begann an der Pointe de la Digue, an der Küste von L’Aiguillon-la-Presqu’île in der Vendée, eine Geschichte, die wie ein düsteres Lehrstück über die Macht der Gezeiten klingt.

    Ein Ausflug, der zur Falle wurde Der Mann, 69 Jahre alt, war in der Nacht zum 24. September zum Muschelsammeln auf das Watt hinausgegangen. Routine für viele Anwohner der Atlantikküste, doch an diesem Tag standen die Zeichen anders. Der Gezeitenkoeffizient lag bei 88 – die Flut kam schnell, unbarmherzig und hoch zurück. Auf dem glitschigen Schlick verlor der Mann den Halt. Erst steckte er fest, dann sackte er tiefer in die zähe Masse. In einem verzweifelten Versuch, sich zu befreien, ließ er seine Gummistiefel zurück. Ein falscher Schritt, und schon war er nicht mehr Herr seiner Bewegung. Der Rückweg z…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Chikungunya in Antibes: Wenn die Warnung vor der Tropenkrankheit per SMS ins Handy flattert

    Chikungunya in Antibes: Wenn die Warnung vor der Tropenkrankheit per SMS ins Handy flattert

    Antibes, Côte d’Azur. Statt Urlaubsfeeling, Sonnenschirm und Croissant am Strand gibt es plötzlich eine Push-Nachricht auf den Handys mit ganz anderem Beiklang: „Alerte sanitaire – cas de chikungunya“. Eine SMS, die mehr als 11.000 Menschen in der südfranzösischen Küstenstadt erreicht hat. Der Auslöser: über 100 nachgewiesene Infektionen mit dem tropischen Virus, alle lokal übertragen, ohne dass jemand zuvor eine Fernreise gemacht hätte. Ein Szenario, das bislang eher in den Schlagzeilen über La Réunion oder Indien auftauchte, spielt sich nun mitten in der französischen Riviera ab.

    Ein Rekord, der niemanden freut Die Gesundheitsbehörden sprechen vom größten bekannten Ausbruch in Frankreichs Geschichte. 103 Infektionen allein in Antibes – das entspricht etwa einem Viertel aller landesweit gemeldeten Fälle. Denn auch das ist neu: Frankreich zählt inzwischen über 500 autochthone Fälle seit Frühjahr 2025. Damit wird der Chikungunya nicht mehr als „importiertes Problem“ betrachtet, das ein…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kommentar: Wacht auf, ihr Gewerkschaftler – Dauerstreit ist kein Fortschritt, sondern Stillstand!

    Kommentar: Wacht auf, ihr Gewerkschaftler – Dauerstreit ist kein Fortschritt, sondern Stillstand!

    Frankreich liebt den Aufstand. Kaum ein Land in Europa marschiert so regelmäßig auf die Straßen, blockiert so zuverlässig die Bahnhöfe, legt so selbstverständlich das öffentliche Leben lahm. Mal gegen Reformen, mal gegen Kürzungen, mal gegen alles. Die aktuelle Mobilisierung für den 2. Oktober ist da nur die neueste Episode einer endlosen Serie. Doch irgendwann muss man die Frage stellen: Wozu eigentlich?

    Wer glaubt, dass man mit Dauerstreit ein Land nach vorne bringt, der verwechselt Lärm mit Leistung. Frankreich hat die Reputation, sich selbst zu sabotieren. Statt Lösungen zu suchen, werden Pflastersteine geworfen. Statt Brücken zu bauen, graben Gewerkschaften immer tiefere Gräben. Das klingt nach Tradition – und ist in Wahrheit pure Selbstblockade.

    Natürlich haben Gewerkschaften eine wichtige Rolle. Sie sind Stimme der Arbeitenden, Korrektiv zur Macht. Aber was nützt diese Stimme, wenn sie nur noch brüllt? Wenn jeder Reformversuch sofort mit dem Schlagwort „sozialer Angriff“ quittiert wird? Frankreich wird so zum Land der Nein-Sager. Nein zur Rentenreform. Nein zur Haushaltsdisziplin. Nein zur Modernisierung des Arbeitsmarkts. Aber wo bleibt das Ja?

    Die Wahrheit ist unbequem: Ohne Kompromisse gibt es keinen Fortschritt. Wer nur fordert, ohne zu verhandeln, verliert am Ende alles – Glaubwürdigkeit, politische Partner, die Sympathie der Bürgerinnen und Bürger. Und genau das passiert gerade. Viele Menschen schauen längst genervt auf die ständigen Aufrufe zu „historischen Streiks“, die sich am Ende wie eine Endlosschleife anhören.

    Sébastien Lecornu mag schwach wirken, das stimmt. Aber die Gewerkschaften machen es sich zu einfach, wenn sie ihn allein für alles verantwortlich machen. Sie tragen selbst Verantwortung – für das Klima im Land, für den gesellschaftlichen Zusammenhalt, für die Frage, ob Kinder und Enkel in einem handlungsfähigen Frankreich leben oder in einem, das sich im Streit verschlissen hat.

    Die ewige Konfrontation mag heroisch klingen, sie hat etwas von Revolution und Barrikade. Doch im Jahr 2025 bedeutet sie vor allem eins: Stillstand. Und Stillstand ist das Gegenteil von Fortschritt.

    Darum, liebe Gewerkschaftler: Wacht endlich auf! Sucht die Debatte, nicht die Dauerdemonstration. Hört auf, jeden Kompromiss als Niederlage zu brandmarken. Frankreich braucht keine nächste große Blockade – es braucht endlich Luft zum Atmen.

    Ein Kommentar von Andreas M. Brucker

  • Der 2. Oktober als erneute Nagelprobe: Frankreichs Gewerkschaften setzen Lecornu unter Druck

    Der 2. Oktober als erneute Nagelprobe: Frankreichs Gewerkschaften setzen Lecornu unter Druck

    Es war ein Treffen, das als letzte Chance inszeniert wurde – und als Enttäuschung endete.Am Mittwoch kamen die Spitzen der französischen Gewerkschaften im Pariser Matignon-Palast mit Premierminister Sébastien Lecornu zusammen. Heraus gingen sie ernüchtert, manche sagen sogar frustriert: Keine klaren Antworten, keine greifbaren Zusagen, kein politischer Durchbruch. Stattdessen kündigte die Intersyndicale eine neue Mobilisierung an. Der 2. Oktober wird damit zur nächsten Etappe eines Konflikts, der sich immer stärker zuspitzt. Erwartungen, die ins Leere liefen Schon im Vorfeld war das Treffen mit hohen Erwartungen beladen. Nach der massiven Streikwelle am 18. September, als Hunderttausende Menschen durch die Straßen zogen, sollte die Regierung nun liefern.Marylise Léon von der CFDT beklagte, dass nicht einmal die geforderten Haushaltsunterlagen auf dem Tisch lagen. Sophie Binet von der CGT ging noch schärfer ins Gericht: Weder bei Steuerfragen, noch bei der Arbeitslosenversicherung, noch…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Blutiges Drama im 20. Arrondissement: Ein mutmaßlicher Femizid erschüttert Paris

    Blutiges Drama im 20. Arrondissement: Ein mutmaßlicher Femizid erschüttert Paris

    Am Morgen des 24. September 2025 geschah im Osten von Paris eine Tat, die die Stadt erneut ins Mark trifft. Eine Frau von etwa 60 Jahren wurde im Passage des Tourelles, einem unscheinbaren Durchgang im 20. Arrondissement, leblos aufgefunden. Getötet mit einem Messer, brutal zugerichtet, wie die ersten Ermittlungen bestätigen.

    Der mutmaßliche Täter? Ihr Ehemann, gleichaltrig, der selbst zum Telefon griff und die Polizei rief, um die Tat zu gestehen. Kaum waren die Einsatzkräfte vor Ort, wurde er festgenommen, medizinisch untersucht und einem psychologischen Gutachten unterzogen. Der Fall liegt nun beim 2. Pariser Polizeidistrikt, eingestuft als „Tötung durch den Ehepartner“.


    Ein neues Kapitel in einer langen, traurigen Liste

    Wer sich mit den Zahlen der letzten Jahre befasst, spürt sofort die bittere Dimension dieses Falls. Es handelt sich nicht um eine „Familientragödie“, nicht um einen Einzelfall, sondern um ein weiteres Puzzlestück in einem erschreckenden Gesamtbild: Femizide – Morde an Frauen durch (Ex-)Partner.

    Allein die nüchterne Tatsache, dass der Mann die Polizei selbst informierte, verändert die Dimension nicht. Vielmehr wirft sie neue Fragen auf. War es Schuld, Reue oder schlicht das Ende einer Eskalation, die keinen anderen Ausweg mehr zuließ?


    Zwischen Affekt und Planung

    Die Justiz wird prüfen, ob es sich um einen spontanen, impulsiven Ausbruch gehandelt hat oder ob eine stille Planung dahintersteckte. Der psychische Zustand des Ehemanns wird entscheidend sein. Psychiater sollen herausfinden, ob er schuldfähig ist, ob er versucht, sich hinter einer angeblichen „psychischen Krise“ zu verstecken.

    Dass Täter nach der Tat selbst anrufen, ist selten, aber nicht unbekannt. Manche tun es aus Schuldbewusstsein, andere, um Kontrolle zu behalten – über die Geschichte, die erzählt wird, und über die Deutung ihres Handelns.


    Das Echo in der Öffentlichkeit

    Solche Fälle finden fast immer breite mediale Resonanz. Einerseits zu Recht: Jeder Femizid macht sichtbar, was sonst im Verborgenen geschieht. Andererseits lauert die Gefahr der Sensationslust. Wenn Schlagzeilen nur das Grauen betonen – Messerstiche, Blut, Entsetzen – verliert man den Blick für das Wesentliche: die Strukturen dahinter.

    Denn Femizide sind kein Zufall, sie haben Wurzeln. In Rollenbildern, in Machtgefällen, in einem System, das Warnsignale zu oft überhört. Wer nur das Verbrechen schildert, aber nicht die Ursachen thematisiert, greift zu kurz.


    Offene Fragen

    Noch fehlen entscheidende Informationen.
    Gab es zuvor Anzeigen, Hinweise, Streitigkeiten, die hätten ernst genommen werden müssen?
    Welche Dynamik führte zu dieser Eskalation – eine Trennung, Eifersucht, langjährige Gewalt?
    Und welche Rolle wird das psychiatrische Gutachten für die rechtliche Einordnung spielen?


    Jenseits des „schockierenden Einzelfalls“

    So schwer es fällt: Wer nur auf diesen Mittwochmorgen starrt, verpasst die größere Wahrheit. Jeder Femizid zeigt, dass bestehende Schutzmechanismen Lücken haben. Notrufnummern, Schutzwohnungen, Kontaktverbote, Polizeiarbeit – vieles existiert, vieles funktioniert, doch offensichtlich nicht immer.

    Die Tat in der Passage des Tourelles mahnt, genauer hinzusehen: Wie effektiv greifen die einzelnen Bausteine ineinander? Welche Schnittstellen versagen? Und wie kann es sein, dass Gewalt gegen Frauen noch immer zu oft im Verborgenen bleibt, bis es zu spät ist?


    Zwischen Rechtsprechung und politischer Verantwortung

    Die Justiz wird nun akribisch prüfen: Mord oder Totschlag? Schuldfähig oder nicht? Doch während die Juristen Definitionen wägen, bleibt die gesellschaftliche Aufgabe bestehen. Jeder neue Femizid ist ein Versagen – nicht nur eines Einzelnen, sondern eines Systems, das Prävention noch nicht konsequent genug umsetzt.

    Denn letztlich geht es nicht nur um eine Tat in einer Pariser Gasse. Es geht um die Frage: Wie viele Frauen müssen noch sterben, bevor Schutz nicht Ausnahme, sondern Selbstverständlichkeit ist?

    Autor: C.H.

  • Ernährung, Klima, Gesundheit – eine Strategie im Wartestand

    Ernährung, Klima, Gesundheit – eine Strategie im Wartestand

    Frankreich ringt mit einem Grundsatzkonflikt zwischen wissenschaftlichen Empfehlungen, politischem Realismus und wirtschaftlichen Interessen. Seit mehr als zwei Jahren wartet das Land auf die Veröffentlichung einer nationalen Strategie für Ernährung, Gesundheit und Klima. Nun machen über hundert Organisationen öffentlich Druck – und stellen unbequeme Fragen nach Legitimität, Lobbyeinfluss und politischer Verantwortung. Im Zentrum steht ein Dokument, das mehr sein sollte als ein Regierungsplan: eine kohärente Antwort auf die ökologischen und gesundheitlichen Herausforderungen der Gegenwart. Doch stattdessen steht die „SNANC“ – die Stratégie nationale pour l’alimentation, la nutrition et le climat – sinnbildlich für die Schwierigkeit, wissenschaftliche Erkenntnisse in konkrete Politik zu überführen.

    Ein Entwurf mit Ambition – und vielen Widersprüchen Die französische Strategie sollte ursprünglich bereits im Sommer 2023 vorliegen. Ihr Ziel war es, Ernährungspolitik, Gesundheitsprävention…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Angriff in Brest: Wenn rechte Gewalt aus dem Schatten tritt

    Angriff in Brest: Wenn rechte Gewalt aus dem Schatten tritt

    Ein Angriff wie aus einem schlechten Film – nur dass er mitten in Brest Realität wurde. In der Nacht vom 20. auf den 21. September 2025 stürmten rund zwanzig vermummte Männer die Terrasse des Café de la plage, einem Treffpunkt der linken und antifaschistischen Szene der Stadt. Ausgerüstet mit Baseballschlägern, Schlagstöcken und Tränengas verwandelten sie die friedliche Nacht in ein Schlachtfeld aus zerbrochenen Gläsern, Schreien und Blut. Minuten später war alles vorbei, doch der Schock bleibt. Brests Bürgermeister François Cuillandre sprach von einem „geplanten Angriff“, der Finistère-Abgeordnete Pierre-Yves Cadalen von einem „politischen und homophoben Akt“. Und schon am nächsten Tag gingen etwa 1.500 Menschen auf die Straße, um „Nein zum Faschismus“ zu rufen und ihre Solidarität mit den Opfern zu zeigen.

    Eine Eskalation mit Vorgeschichte Der Überfall reiht sich in eine Serie von Vorfällen ein, die Brest seit Monaten erschüttert. Ein Dutzend Angriffe in nur fünf Monaten – das ist d…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • 24. September – Ein Tag voller Wendepunkte

    24. September – Ein Tag voller Wendepunkte

    Manchmal wirken Kalendertage wie gewöhnliche Zahlenfolgen, doch blättert man ein wenig tiefer, stößt man auf Geschichten, die unseren Alltag bis heute prägen. Der 24. September gehört zu jenen Tagen, an denen sich weltweit politische, kulturelle und wissenschaftliche Meilensteine bündeln.


    Weltweite Ereignisse

    Schon im frühen Mittelalter war der 24. September kein stiller Tag. 787 wurde das Zweite Konzil von Nicäa eröffnet, das dem Bilderstreit ein Ende setzen sollte. Die Frage, ob Gläubige Ikonen verehren dürfen oder nicht, spaltete jahrzehntelang das Christentum. Mit der Entscheidung für die Bilderverehrung legte man den Grundstein für die reiche Ikonenkultur der orthodoxen Welt, die noch heute Kirchen und Klöster prägt.

    Im Jahr 911 wählten die ostfränkischen Großen Konrad von Franken zum König. Damit begann die Abkehr von den Karolingern – ein Schritt, den Historiker gern als Geburtsmoment des „deutschen“ Königtums deuten. Währenddessen tobten in der Neuen Welt Machtkämpfe: 1568 kam es bei Veracruz zur Schlacht von San Juan de Ulúa, bei der Spanier eine englische Flotte vernichtend schlugen. Ein Vorbote der kommenden Rivalität beider Reiche.

    Springen wir ins 18. Jahrhundert: Am 24. September 1789 verabschiedete der US-Kongress das Judiciary Act. Damit schuf man das föderale Gerichtssystem der Vereinigten Staaten – Strukturen, die bis heute das Rückgrat amerikanischer Justiz bilden.

    Die technische Moderne brachte ebenfalls einen Höhepunkt: 1852 führte Henri Giffard in Frankreich den ersten Flug mit einem motorisierten Luftschiff vor. Wer hätte damals gedacht, dass dies der Beginn einer Luftfahrtära sein würde, die eines Tages in die Raumfahrt münden sollte?

    Doch nicht alle Geschichten sind Triumphe. Am 24. September 1877 endete die Satsuma-Rebellion in Japan. Die Schlacht von Shiroyama, bei der eine kleine Gruppe Samurai gegen die überlegene kaiserliche Armee kämpfte, wurde zum Symbol für das Ende einer jahrhundertealten Kriegerkultur.

    Auch der 20. Jahrhundert brachte markante Wendepunkte: 1957 marschierten in Little Rock, Arkansas, US-Bundesstreitkräfte ein, um afroamerikanische Schüler beim Betreten einer weißen Schule zu schützen. Bürgerrechte standen hier auf dem Spiel – ein Moment, der bis heute in Erinnerung bleibt.

    1973 erklärte Guinea-Bissau seine Unabhängigkeit von Portugal. Ein Schritt, der Teil der großen Welle der Dekolonisierung Afrikas war. Und am 24. September 1996 unterzeichneten in New York zahlreiche Staaten den Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearwaffentests – ein Hoffnungsschimmer inmitten des Kalten Krieges, auch wenn er nie vollständig in Kraft trat.

    Noch ganz frisch in unserer Erinnerung: Am 24. September 2023 landete die NASA-Sonde OSIRIS-REx mit Proben des Asteroiden Bennu auf der Erde. Forschungsteams weltweit versprechen sich davon neue Erkenntnisse über die Entstehung unseres Sonnensystems.


    Frankreich am 24. September

    Auch in Frankreich war dieser Tag mehr als nur ein Datum im Kalender.

    Bereits 1718 brach Regent Philippe d’Orléans mit dem komplizierten Regierungssystem der „Polysynodie“ und kehrte zu klassischeren Ministerämtern zurück. Ein bürokratischer Schritt – doch er zeigte, wie sehr das Land nach Effizienz verlangte.

    1724 wurde die Pariser Börse offiziell gegründet. Was zunächst ein königliches Dekret war, entwickelte sich zu einem der bedeutendsten Finanzzentren Europas. Wer heute an der Place de la Bourse steht, kann sich vorstellen, wie viele wirtschaftliche Strömungen hier über Jahrhunderte hinweg gelenkt wurden.

    1640 wiederum markierte den französischen Erfolg in Turin: Die Einnahme der Stadt war ein wichtiger Sieg im Kampf gegen die spanische Hegemonie in Europa.

    Im 19. Jahrhundert erweiterte Frankreich seine kolonialen Ambitionen: Am 24. September 1853 nahm Admiral Despointes Neukaledonien offiziell für Frankreich in Besitz. Noch heute bleibt dieses Territorium ein spannungsgeladener Teil der französischen Überseegebiete – Symbol für die lange Geschichte des Kolonialismus und die Debatten um Selbstbestimmung.

    Ein weiteres Kapitel: 24. September 1941. In London gründete Charles de Gaulle das Comité National Français. Es war die Keimzelle der Exilregierung und stellte sicher, dass Frankreich auch unter der Besatzung eine Stimme behielt. Ein Akt von großer Symbolkraft, der den französischen Widerstand legitimierte.

    Und im Jahr 2000 sprach sich die französische Bevölkerung bei einem Referendum dafür aus, die Amtszeit des Präsidenten von sieben auf fünf Jahre zu verkürzen. Dieses sogenannte Quinquennat prägt bis heute den politischen Rhythmus Frankreichs.

    Der 24. September brachte auch kulturelle Abschiede: 2004 starb Françoise Sagan, die mit „Bonjour Tristesse“ weltbekannt wurde. Im selben Jahr erklärte Radrennfahrer Richard Virenque, eine der schillerndsten Figuren des Radsports, sein Karriereende.


    Linien zur Gegenwart

    Warum sind diese Geschichten relevant?

    Weil sie zeigen, dass Geschichte kein abgeschlossenes Buch ist. Die Justizreformen in den USA wirken noch heute im Supreme Court nach. Die Luftschiff-Experimente Giffards sind entfernte, aber echte Vorläufer der Raumfahrt. Der Streit um Kolonien, sichtbar in Neukaledonien, spiegelt sich weiterhin in aktuellen Debatten um Autonomie und Identität.

    Auch in Frankreich bleibt das Quinquennat ein zentrales Element politischer Stabilität. Und der Mut des Comité National Français während des Krieges wird bis heute in Gedenkfeiern geehrt.

    Man fragt sich unweigerlich: Wenn der 24. September so voller Umbrüche steckt – was bringt wohl der nächste?

  • Saint-Stanislas in Nantes: Wenn das Schweigen bricht

    Saint-Stanislas in Nantes: Wenn das Schweigen bricht

    Mehr als 80 Menschen. Mehr als 80 Stimmen, die jahrzehntelang geschwiegen haben – bis jetzt. In Nantes erschüttert ein Fall von mutmaßlichen sexuellen Übergriffen an einem katholischen Schulkomplex die Öffentlichkeit. Im Zentrum: das traditionsreiche Collège-Lycée Saint-Stanislas. Der Ort, an dem Generationen erzogen, unterrichtet und vorbereitet wurden – und der nun von einem düsteren Schatten der Vergangenheit eingeholt wird.

    Was bisher bekannt ist Die über 80 eingegangenen Meldungen beziehen sich zum Großteil auf einen Zeitraum zwischen 1958 und 1995. In den meisten Fällen geht es um sexuellen Missbrauch von Minderjährigen – in Internatszimmern, auf Freizeiten, im Alltag des Schulbetriebs. Mindestens fünf verstorbene Geistliche und ein ehemaliger Erzieher sollen betroffen sein. Manche Opfer konnten ihre Peiniger nicht benennen, viele taten sich schwer, die genaue Schwere der Taten in Worte zu fassen. Die Erinnerung – fragmentiert, verletzt, verschüttet. Die juristische Aufarbeitung…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Der Tod des Mittlers – Was das Ende von Ziad Takieddine für die Affäre Sarkozy-Kadhafi bedeutet

    Der Tod des Mittlers – Was das Ende von Ziad Takieddine für die Affäre Sarkozy-Kadhafi bedeutet

    Zwei Tage vor einem mit Spannung erwarteten Urteilsspruch in einem der brisantesten politischen Justizverfahren Frankreichs ist Ziad Takieddine in Beirut gestorben. Der 75-jährige Geschäftsmann galt als Schlüsselfigur in der sogenannten Libyen-Affäre rund um den früheren Präsidenten Nicolas Sarkozy. Sein Tod beendet nicht nur eine bewegte Biografie zwischen Macht und Skandal – er wirft auch neue Fragen über das politische Erbe eines der grössten Korruptionsverfahren der Fünften Republik auf.


    Ein Leben im Schatten der Macht

    Ziad Takieddine, geboren 1950 im Libanon, war ein Mann mit vielen Gesichtern. Öffentlich wurde er vor allem als Mittelsmann in Rüstungsgeschäften bekannt, operierend zwischen Paris, Tripolis und dem Golf. Im Hintergrund bewegte er sich an der Schnittstelle zwischen Politik, Wirtschaft und Geheimdiensten – dort, wo Legitimes und Illegitimes oft verschwimmen.

    Sein Name tauchte in zwei grossen Justiz-Affairen auf, die die französische Politik über Jahre beschäftigten: Zum einen in der sogenannten Karachi-Affäre, einem Geflecht aus Waffenlieferungen nach Pakistan und mutmasslich illegalen Parteispenden. Zum anderen – und weit folgenreicher – in der Affäre um mutmassliche libysche Finanzhilfen für Nicolas Sarkozys Präsidentschaftswahlkampf 2007.

    Takieddine behauptete über Jahre hinweg, Millionenbeträge in bar aus Libyen nach Frankreich gebracht zu haben – angeblich im Auftrag von Muammar al-Gaddafi, übergeben an Mitglieder von Sarkozys Umfeld. Seine Aussagen waren wechselhaft, widersprüchlich und wurden teilweise widerrufen. Doch sie blieben ein mediales und symbolisches Gravitationszentrum der Affäre.

    Nach seiner Verurteilung in der Karachi-Affäre entzog sich Takieddine 2020 der französischen Justiz und setzte sich in den Libanon ab, der seine Staatsbürger grundsätzlich nicht ausliefert. In Beirut verbrachte er seine letzten Jahre, unterbrochen von Medienauftritten, Dementis und Interviews, die neue Dynamik in laufende Verfahren brachten.


    Eine Leerstelle im Verfahren

    Der Tod Takieddines fällt mit bemerkenswerter Präzision in einen heiklen Moment der französischen Justizgeschichte: Zwei Tage vor dem erwarteten Urteil im Libyen-Verfahren endet sein Leben – und damit sein juristischer Status als Angeklagter. Die strafrechtlichen Verfahren gegen ihn werden eingestellt. Doch das Verfahren gegen andere, prominente Beschuldigte – darunter Nicolas Sarkozy – geht weiter.

    Juristisch ändert sich durch den Tod wenig. Takieddine war im Prozess nicht persönlich erschienen. Seine Aussagen liegen längst in Aktenform vor, ergänzt durch weitere Zeugenaussagen, Dokumente und Indizien. Dennoch bedeutet sein Ableben einen Verlust für die Prozessdynamik. Denn Takieddine war nicht nur Belastungszeuge, sondern auch eine Projektionsfläche für die Verteidigung – als angeblich unglaubwürdiger Zeuge, dessen Aussagen man mit Verweis auf seine persönliche Agenda entkräften wollte.

    Mit seinem Tod entfällt die Möglichkeit, ihn nochmals zu befragen, ihn zu konfrontieren oder seine Aussagen weiter juristisch zu erschüttern. Der „widersprüchliche Mittler“, wie ihn manche nannten, wird so zur endgültig stummen Figur – was der Verteidigung eher schadet als nützt.


    Symbolisches Gewicht eines Schweigens

    Auch wenn sein Ableben die Substanz des Verfahrens wohl kaum tangiert, ist die Wirkung seines Todes nicht zu unterschätzen. Die Affäre Sarkozy-Kadhafi ist nicht nur ein juristischer, sondern auch ein historischer Vorgang. Sie betrifft die Beziehungen Frankreichs zum Gaddafi-Regime, die Verquickung von Interessen, Geldflüssen und Geopolitik im Umfeld des Arabischen Frühlings – und letztlich die Frage, wie durchlässig die Institutionen der Fünften Republik für ausländischen Einfluss sind.

    In diesem Kontext erhält Takieddines Tod die Aura einer dramatischen Schlussnote. Der Mittler, der behauptete, im Zentrum der geheimen Deals gestanden zu haben, wird nie mehr Gelegenheit haben, seine Geschichte abschliessend zu erzählen – oder zu widerrufen. Die französische Justiz muss nun ein Urteil fällen, das auf Spuren, Dokumenten und fragmentierten Aussagen beruht. Die zentrale Stimme, die alles miteinander verband, ist verstummt.

    Was bleibt, ist eine Justiz-Affaire von grosser Tragweite – und ein Mann, dessen Leben mehr Fragen aufwarf, als es Antworten lieferte.

    Autor: P. Tiko