Schlagwort: Bürgerbeteiligung

  • Kommentar: 700.000 Bürger? Ach was – die stören nur den Parlamentsbetrieb

    Kommentar: 700.000 Bürger? Ach was – die stören nur den Parlamentsbetrieb

    700.000 Unterschriften. Siebenhunderttausend.

    In einer Demokratie sollte man meinen, dass eine solche Zahl zumindest eines bewirkt: Zuhören. Eine Debatte. Ein öffentliches Ringen um Argumente.

    Stattdessen geschieht etwas, das an bürokratische Arroganz kaum zu überbieten ist: Die Petition wird geprüft, höflich zur Kenntnis genommen – und anschließend in die politische Rundablage befördert. Vielen Dank für Ihr Engagement. Die Tür finden Sie dort hinten.

    Man muss der französischen Nationalversammlung fast gratulieren. Es gelingt ihr, in Rekordzeit Hunderttausenden Bürgern zu erklären, dass ihre Stimme zwar willkommen ist – solange sie nichts verändert.

    Natürlich ist alles vollkommen rechtskonform. Niemand hat behauptet, 500.000 oder gar 700.000 Unterschriften verpflichteten das Parlament zu einer Debatte. Das Gesetz sagt lediglich: anschauen, nicken, weitergehen. Demokratie nach Aktenlage.

    Das eigentliche Problem liegt deshalb nicht in der juristischen Entscheidung, sondern in der politischen Botschaft.

    Sie lautet: Eure Beteiligung interessiert uns nur so lange, wie sie unseren Zeitplan nicht durcheinanderbringt.

    Wer monatelang Unterschriften sammelt, Mitstreiter mobilisiert und am Ende eine der erfolgreichsten Petitionen der jüngeren französischen Geschichte einreicht, darf offenbar eines erwarten: eine Absage mit amtlichem Briefkopf.

    Man fragt sich unweigerlich, warum diese Plattform überhaupt existiert. Vielleicht als eine Art demokratisches Fitnessstudio. Bürger dürfen sich engagieren, ihre Muskeln spielen lassen und anschließend feststellen, dass die Gewichte aus Gummi bestehen.

    Politiker beklagen seit Jahren Politikverdrossenheit, sinkende Wahlbeteiligung und das schwindende Vertrauen in staatliche Institutionen. Gleichzeitig demonstrieren sie eindrucksvoll, wie man genau dieses Misstrauen produziert.

    Denn was soll ein Bürger denken, wenn selbst 700.000 Stimmen nicht einmal eine Debatte wert sind?

    Vielleicht hätte die Petition als Tanzvideo auf TikTok eingereicht werden müssen. Dort scheint Aufmerksamkeit inzwischen wertvoller zu sein als auf einer offiziellen Plattform der Nationalversammlung.

    Die Verteidiger der Entscheidung verweisen darauf, dass das Gesetz bereits beraten worden sei. Das stimmt. Aber genau deshalb wäre eine Debatte über die Petition ein starkes Signal gewesen: Wir haben entschieden – und trotzdem hören wir den Bürgern noch einmal zu.

    Demokratie lebt nicht davon, dass Parlamente immer ihre Meinung ändern. Sie lebt aber davon, dass sie bereit sind, sich der öffentlichen Kritik zu stellen.

    Stattdessen entsteht der Eindruck einer politischen Elite, die Bürgerbeteiligung gern in Sonntagsreden feiert, sie aber im parlamentarischen Alltag als lästige Unterbrechung empfindet.

    Vielleicht sollte die Nationalversammlung den Mut haben, die Regeln ehrlich umzubenennen.

    Nicht mehr „Petitionsrecht“, sondern „Petitionsablage“.

    Das wäre wenigstens transparent.

    Und vermutlich die ehrlichste Reform seit Langem.

    C. Hatty

  • Trotz über 700.000 Unterschriften: Französische Nationalversammlung lehnt Debatte über umstrittene Polizeigesetz-Petition ab

    Trotz über 700.000 Unterschriften: Französische Nationalversammlung lehnt Debatte über umstrittene Polizeigesetz-Petition ab

    Die französische Nationalversammlung hat eine Bürgerpetition gegen einen umstrittenen Gesetzesvorschlag zum Schusswaffengebrauch durch Sicherheitskräfte zu den Akten gelegt. Obwohl mehr als 700.000 Menschen die Petition unterzeichnet hatten und damit deutlich die Schwelle von 500.000 Unterstützern überschritten wurde, wird es keine öffentliche Debatte im Plenum geben. Die Entscheidung sorgt für heftige politische Kontroversen und wirft erneut Fragen über die tatsächliche Bedeutung des Petitionsrechts in Frankreich auf. Keine Debatte trotz breiter Unterstützung Die Rechtskommission der Nationalversammlung entschied, die Petition ohne weitere Folgen abzuschließen. Damit wird keine Aussprache im Plenarsaal stattfinden. Die Petition richtete sich gegen einen Gesetzesvorschlag, der eine Vermutung der Rechtmäßigkeit des Schusswaffengebrauchs durch Polizeikräfte und andere Sicherheitsorgane einführen soll. Die Initiatoren der Petition hatten argumentiert, eine solche Regelung könne den Schutz…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Verschwundene Krankenpflegerin im Haut-Doubs: 250 Freiwillige suchen nach Aude Fagot – bislang ohne Spur

    Verschwundene Krankenpflegerin im Haut-Doubs: 250 Freiwillige suchen nach Aude Fagot – bislang ohne Spur

    Die Sorge um die seit Ende Mai vermisste Krankenpflegerin Aude Fagot wächst im französischen Haut-Doubs von Tag zu Tag. Am Montag, dem 8. Juni, beteiligten sich rund 250 Bürgerinnen und Bürger an einer groß angelegten Suchaktion in der Gemeinde Jougne nahe der Schweizer Grenze. Trotz des beeindruckenden Engagements der Helfer blieb die Suche bislang erfolglos.

    Die 44-jährige Frau gilt seit dem 31. Mai als vermisst. Seit ihrem Verschwinden arbeiten Ermittler mit Hochdruck daran, ihren Aufenthaltsort zu klären. Hoffnung auf neue Erkenntnisse hatte eine umfangreiche Bürger-Suchaktion geweckt, die von den Behörden organisiert und von etwa 30 Gendarmen begleitet wurde.

    Bereits am frühen Morgen versammelten sich die Freiwilligen in Jougne. Anschließend durchkämmten sie systematisch ein rund drei Quadratkilometer großes Waldgebiet. Der Einsatz konzentrierte sich auf jene Gegend, in der das Fahrzeug der Vermissten am 4. Juni entdeckt worden war. Das Gelände gilt als anspruchsvoll: dichte Wälder, unübersichtliche Wege und zahlreiche natürliche Hindernisse erschweren die Suche erheblich.

    Stundenlang bewegten sich die Suchtrupps in Reihen durch das Gebiet. Wer schon einmal an einer solchen Aktion teilgenommen hat, kennt die besondere Mischung aus Hoffnung und Anspannung. Jeder Gegenstand am Waldboden, jede ungewöhnliche Spur lässt die Aufmerksamkeit steigen. Doch am Ende des Tages blieb die ernüchternde Erkenntnis: Kein neuer Hinweis führte die Ermittler einen Schritt weiter.

    Für die Familie und das persönliche Umfeld von Aude Fagot bedeutet dies eine weitere schmerzhafte Phase der Ungewissheit. Gerade in Vermisstenfällen zählt oft jede Information, sei sie noch so klein. Deshalb setzen die Ermittler ihre Arbeit mit Nachdruck fort.

    Derzeit schließen die Behörden keine Möglichkeit aus. Neben einem Unglück oder einer freiwilligen Abwesenheit prüfen die Ermittler auch die denkbare Beteiligung einer dritten Person. In dieser frühen Phase der Untersuchungen gilt es, sämtliche Spuren sorgfältig auszuwerten und keine Theorie vorschnell zu verwerfen.

    Die Ermittlungen liegen in den Händen der Forschungsbrigade von Pontarlier. Parallel dazu richtet sich die Polizei erneut an die Bevölkerung und bittet um Mithilfe. Manchmal genügt eine Beobachtung, die zunächst belanglos erscheint, um eine entscheidende Wendung in einem Fall herbeizuführen.

    Aude Fagot ist 1,56 Meter groß, von schlanker Statur, hat mittellange braune Haare und braune Augen. Personen, die Informationen zu ihrem Verschwinden oder ihrem möglichen Aufenthaltsort besitzen, sollen sich umgehend bei der Gendarmerie von Les Hôpitaux-Neufs oder über den Notruf melden.

    Während die Tage vergehen, bleibt die Hoffnung bestehen, dass neue Hinweise auftauchen und das Schicksal der Vermissten aufgeklärt werden kann. Die außergewöhnliche Beteiligung der Bevölkerung zeigt jedenfalls, wie stark die Anteilnahme in der Region ist und wie groß der Wunsch, Antworten zu finden.

    Autor: C.H.

  • La Rochelle und die Kunst, aus Sonne Politik zu machen

    La Rochelle und die Kunst, aus Sonne Politik zu machen

    Der Satz klingt wie eine Mischung aus Werbeslogan und meteorologischer Selbstvergewisserung: Man lebe hier in einer „Sonnenblase“. In La Rochelle fällt er nicht zufällig. Er steht für eine Strategie, die so schlicht wie wirkungsvoll ist – und die in Zeiten steigender Energiepreise fast schon zwingend wirkt.

    Denn wer häufiger Sonne hat als andere, der kann daraus mehr machen als gute Laune.

    Die Atlantikstadt nutzt diesen Vorteil mit bemerkenswerter Konsequenz. Photovoltaik, lange Zeit ein eher technisches Thema für Spezialisten, rückt hier in den Alltag. Nicht als abstraktes Klimaversprechen, sondern als greifbares Projekt auf dem eigenen Dach. Genau darin liegt der eigentliche Kniff: Die Energiewende erscheint nicht als fernes politisches Ziel, sondern als etwas, das sich direkt vor der eigenen Haustür abspielt.

    Oder, etwas salopp gesagt: nicht irgendwann, sondern jetzt – und zwar bei dir oben auf dem Dach.

    Ein zentrales Instrument dieser Strategie ist der organisierte Gruppenkauf von Solaranlagen. Was zunächst unspektakulär klingt, entfaltet bei näherem Hinsehen eine erstaunliche Wirkung. Die Stadt bündelt Nachfrage, reduziert Kosten und nimmt Bürgern einen Teil der Unsicherheit. Wer sich sonst allein durch Förderprogramme, technische Fragen und bürokratische Hürden kämpfen müsste, wird Teil eines größeren Ganzen.

    Das verändert die Perspektive.

    Aus einem individuellen Risiko wird ein kollektives Projekt.

    Parallel dazu setzt La Rochelle auf ein zweites, oft unterschätztes Feld: die eigenen Gebäude. Schulen, Archive, Kindertagesstätten – sie alle werden nach und nach mit Solartechnik ausgestattet und energetisch modernisiert. Dämmung, Hitzeschutz, neue Heizsysteme, Photovoltaik. Es ist ein Bündel von Maßnahmen, das weniger spektakulär wirkt als große Industrieprojekte, aber tiefer in den Alltag eingreift.

    Denn wer einmal in einem sanierten Klassenzimmer gesessen hat, weiß, worum es hier wirklich geht.

    Nicht nur um CO₂, sondern um Lebensqualität.

    Die Temperatur im Sommer, die Heizkosten im Winter, die Belastung öffentlicher Haushalte – all das verschiebt sich spürbar. Solarenergie verlässt damit die ökologische Nische und wird Teil einer nüchternen Verwaltungslogik. Effizienz statt Ideologie. Das überzeugt auch jene, die mit Klimazielen wenig anfangen können, aber sehr wohl mit steigenden Stromrechnungen.

    Natürlich bleibt das Projekt nicht frei von Reibung.

    Solarmodule verändern das Stadtbild. Sie werfen Fragen des Denkmalschutzes auf, kollidieren mit Bauvorschriften, stoßen nicht überall auf Begeisterung. Küstenstädte wie La Rochelle haben zudem ihre eigenen baulichen Eigenheiten, die nicht jedes Dach zur idealen Energiequelle machen. Wer hier vorankommen will, braucht mehr als nur Sonne – nämlich Geduld, Verwaltungskompetenz und eine gewisse Hartnäckigkeit.

    Und doch zeigt sich gerade in diesen Schwierigkeiten die politische Qualität des Ansatzes.

    La Rochelle setzt nicht auf den großen Wurf, sondern auf viele kleine Schritte. Kein gigantischer Solarpark, kein symbolträchtiges Prestigeprojekt. Stattdessen Dächer, die nach und nach umgerüstet werden. Bürger, die eingebunden werden. Entscheidungen, die sich im Alltag bewähren müssen.

    Das wirkt unspektakulär.

    Aber genau darin liegt die Stärke.

    Die Stadt erzählt eine Geschichte, die über Technik hinausgeht. Eine Geschichte von Eigenständigkeit, von Kontrolle über die eigene Energieversorgung, von wirtschaftlicher Vernunft. In einer Zeit, in der Fragen nach Versorgungssicherheit und Kaufkraft immer drängender werden, trifft das einen Nerv.

    Die „Sonnenblase“ ist deshalb weniger ein meteorologischer Befund als ein politisches Narrativ.

    Sie sagt: Wir haben hier einen Vorteil. Also nutzen wir ihn.

    Und vielleicht ist das die eigentliche Lehre aus La Rochelle. Die ökologische Transformation gewinnt dort an Akzeptanz, wo sie konkret wird. Wo sie sichtbar ist. Wo sie sich rechnet. Nicht als moralischer Imperativ, sondern als pragmatische Entscheidung.

    So betrachtet, ist die Sonne über La Rochelle mehr als nur ein Wetterphänomen.

    Sie ist ein politisches Argument.

    Von C. Hatty

  • Eine Region sucht ihren Namen – und damit ein Stück Identität

    Eine Region sucht ihren Namen – und damit ein Stück Identität

    Zehn Jahre alt, reich an Geschichte, gesegnet mit Landschaften von beinahe überirdischer Anmut – und doch ohne einen Namen für die Menschen, die dort leben. Die französische Region Centre-Val de Loire steht vor einer Frage, die zugleich banal und hochpolitisch wirkt: Wie sollen ihre 2,5 Millionen Ei…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Digitaler Gigant trifft Umwelt – Streit um geplantes Rechenzentrum bei Marseille

    Digitaler Gigant trifft Umwelt – Streit um geplantes Rechenzentrum bei Marseille

    Was wie ein Hightech-Traum klingt, sorgt im Süden Frankreichs für hitzige Debatten: Ein neues Rechenzentrum soll vor den Toren Marseilles entstehen – groß, energiehungrig, modern. Doch viele Menschen vor Ort sehen in dem Projekt eher eine Belastung als einen Fortschritt. 117.000 Menschen – oder ein einziges Rechenzentrum? Diese Zahl steht wie ein Mahnmal im Raum. Die geplante Anlage in der Gewerbezone „Les Sybilles“ in Pennes-Mirabeau, einem Vorort von Marseille, soll so viel Strom verbrauchen wie eine mittlere Stadt. Der Betreiber Telehouse INT Corporation Europe Limited plant auf mehreren Hektar Fläche ein sogenanntes Hyperscale-Datacenter, komplett mit Technikbauten, Parkplätzen, Stromaggregaten – ein massiver Komplex im Schatten von Autobahn und Flughafen. Während die Projektträger von Innovation und Nachhaltigkeit sprechen, warnen Anwohner, Umweltverbände und selbst staatliche Stellen vor den Folgen. Energie, Wasser, Boden – was steht auf dem Spiel? Gleich mehrere Kritikpunkte erh…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Bürger leihen ihrer Gemeinde Geld – und alle gewinnen

    Bürger leihen ihrer Gemeinde Geld – und alle gewinnen

    Im südfranzösischen Labastide-de-Lévis passiert etwas Ungewöhnliches. Nicht die Bank finanziert das neue Dorfzentrum. Sondern die Bewohner selbst. Über 100.000 Euro kamen in nur 38 Tagen zusammen. Der Grund? Ein sogenannter „emprunt citoyen“ – ein Bürgerkredit. Und der schlägt nicht nur den Zins eines Sparbuchs, sondern entfacht auch ein neues Wir-Gefühl. Das kleine Dorf im Département Tarn hat sich damit auf die Landkarte der innovativen Kommunen katapultiert. Was steckt hinter diesem Modell? Und kann das Schule machen? Geld statt Gerede: Bürger als Investoren Stellen wir uns vor: Man schlendert über den neu gestalteten Dorfplatz, vorbei an Bäumen, Bänken und Kindergelächter – und weiß: „Das hier habe ich mitfinanziert.“ Genau dieses Gefühl bietet Labastide-de-Lévis seinen rund 900 Einwohnern. Der Bürgermeister François Vergnes hatte eine Idee: Warum nicht auf das setzen, was im Dorf am stärksten ist – den Zusammenhalt? Der Plan: Die Gemeinde leiht sich Geld nicht von einer Bank, sond…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Laroque und der goldene Bogen: Wenn ein Dorf um seine Seele ringt

    Laroque und der goldene Bogen: Wenn ein Dorf um seine Seele ringt

    Laroque – ein Name, der nach Mittelalter, Flussrauschen und Kalkstein duftet. Wer schon einmal durch die engen Gassen oberhalb der Hérault-Schlucht spaziert ist, versteht, warum dieser Ort stolz das Label „Petite cité de caractère“ trägt. Doch seit einigen Wochen hängt über dem Dorf ein anderes Symbol in der Luft – goldfarben, gebogen, amerikanisch: McDonald’s. Ein Fast-Food-Riese im Herzen eines kleinen südfranzösischen Dorfes – das ist kein Detail. Das ist ein Fanal.

    Ein Dorf, zwei Lager Seit Anfang Oktober brodelt es in Laroque. Eine Petition mit dem schlichten Titel „NON à l’implantation d’un fast-food à Laroque“ hat in nur wenigen Tagen mehr Unterschriften gesammelt, als der Ort Einwohner hat: über 1.700. Das ist kein Zufall, sondern Ausdruck einer tiefen Sorge – dass der Charme des Dorfes im Autolärm und Frittenduft ersticken könnte. Die Gegner führen klare Argumente an: Der geplante Standort liege mitten in einer Wohnzone, dort, wo Kinder spielen und Nachbarn abends vor der Tür…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kommentar: Da muss die Politik wohl umlernen – Ohne soziale Gerechtigkeit wird die Natur nicht zu retten sein

    Kommentar: Da muss die Politik wohl umlernen – Ohne soziale Gerechtigkeit wird die Natur nicht zu retten sein

    Es ist ein Satz, der eigentlich ganz einfach klingt – und doch wird er viel zu oft überhört: Man kann den Planeten nicht retten, wenn man die Menschen zurücklässt. Soziale Gerechtigkeit ist kein Nebenschauplatz der Umweltpolitik. Sie ist ihr Fundament. Ihr Rückgrat. Ihr Herz.

    Aber hören wir das in Berlin, Paris oder Brüssel? Nur selten. Stattdessen wird Klimapolitik noch immer in Zahlen gegossen, in Steuersätzen, Förderprogrammen und technologischen Innovationen. Alles schön und gut – aber solange eine Familie am Monatsende kaum noch heizen kann, weil die Gaspreise steigen, während andere ihre Wärmepumpen steuerlich absetzen, läuft etwas gehörig schief.

    Die ökologische Wende wird scheitern, wenn sie nur für diejenigen gemacht ist, die sich die notwendigen Umstellungen leisten können. Wer in einem schlecht isolierten Plattenbau wohnt, hat keine Wahl, sondern friert. Wer täglich pendeln muss, weil die Stadtmieten unbezahlbar sind, braucht ein Auto – nicht, weil er „rückständig“ ist, sondern weil er keine Alternative hat. Es ist nicht der Planet, der ungerecht ist. Es sind die politischen Prioritäten.

    Seit Jahren sprechen wir über CO₂-Bepreisung, über Strommarkt-Design und Verbrenner-Aus. Aber wann reden wir über Menschen, deren Kühlschrank leer ist, bevor der Monat vorbei ist? Über Kinder, die mit Asthma aufwachsen, weil ihre Wohnung an einer vierspurigen Umgehungsstraße liegt? Über Rentner, die sich zwischen Heizung und Medikamenten entscheiden müssen?

    Die Wahrheit ist unbequem: Eine gerechte Umweltpolitik kostet mehr Mühe. Sie verlangt Zuhören, Umdenken, Umverteilung. Sie bedeutet, dass nicht nur neue Technologien gefördert werden, sondern auch Menschen, die bislang ignoriert wurden. Dass man nicht nur in Smart Cities investiert, sondern auch in graue Vorstädte und ländliche Räume.

    Und ja – das bedeutet auch politische Selbstkritik. Es reicht nicht, wenn Entscheidungsträger auf Konferenzen über Klimaziele philosophieren, während draußen die soziale Wirklichkeit an ihnen vorbeirauscht. Wer nicht bereit ist, ökologische und soziale Fragen zusammenzudenken, hat das Ausmaß der Krise nicht verstanden.

    Was es jetzt braucht? Mut. Menschlichkeit. Und den Willen, umzulernen. Eine gerechte Gesellschaft ist kein netter Bonus in der Umweltpolitik – sie ist die Voraussetzung dafür, dass Veränderung gelingt. Nicht gegen die Menschen, sondern mit ihnen.

    Denn nur gemeinsam – wirklich gemeinsam – lässt sich diese Welt noch retten.

    Autor: C.H.

  • „Man rettet nicht die Erde, ohne die Menschen zu retten“ – Noël Mamère über Ökologie als soziale Verpflichtung

    „Man rettet nicht die Erde, ohne die Menschen zu retten“ – Noël Mamère über Ökologie als soziale Verpflichtung

    In einer Zeit, in der Umweltpolitik oft auf CO₂-Bilanzen und Klimaziele reduziert wird, meldet sich ein bekannter Name zurück – mit einem eindringlichen Appell: Ökologie muss mehr sein als ein grünes Feigenblatt. Sie ist ein soziales Projekt. Noël Mamère, langjähriger Bürgermeister der Stadt Bègles bei Bordeaux und ehemaliger Abgeordneter der französischen Nationalversammlung, sieht in der Umweltbewegung ein Werkzeug zur Bekämpfung sozialer Ungleichheit. In einem aktuellen Interview mit France 24 legt er dar, warum aus seiner Sicht ökologische Fragen nicht losgelöst von sozialen Belangen diskutiert werden dürfen. Ein Leben zwischen Medien und Politik Mamère kennt beide Welten: den Journalismus und die Politik. Seine Karriere begann vor der Kamera, bevor er 1989 in die Kommunalpolitik wechselte. Fast drei Jahrzehnte stand er an der Spitze von Bègles, von 1997 bis 2017 vertrat er die Gironde auch im französischen Parlament. Diese Doppelrolle hat seinen Blick geschärft – für das Machbare,…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…