Kategorie: Europa

  • Zurück in den Fluss: Wie Paris und Berlin das urbane Baden neu erfinden

    Zurück in den Fluss: Wie Paris und Berlin das urbane Baden neu erfinden

    Ein Jahrhundert lang war es undenkbar – jetzt wird es Wirklichkeit: Ab Sommer 2025 darf in der Seine gebadet werden. Mitten in Paris. In einem Fluss, der einst als stinkender Abwasserkanal galt. Was wie ein Sommermärchen klingt, ist das Resultat eines urbanen Wandels, der weit über Frankreich hinaus Wellen schlägt. Auch Berlin träumt von einem Flussbad in der Spree. Ein europäischer Trend nimmt Fahrt auf. Paris: Olympia macht’s möglich – und dauerhaft Die Idee, die Seine wieder badefähig zu machen, reicht zurück bis ins Jahr 1988. Jacques Chirac, damals Bürgermeister von Paris, kündigte vollmundig an: „Eines Tages werdet ihr wieder in der Seine schwimmen können!“ Jahrzehntelang klang das wie ein schlechter Scherz. Doch dann kamen die Olympischen Spiele. Die Zusage für Paris 2024 wurde zum Wendepunkt. Investitionen von rund 1,4 Milliarden Euro flossen in die Modernisierung des Abwassersystems. Herzstück: das Austerlitz-Becken, ein gigantischer unterirdischer Speicher mit einem Fassungsv…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Treffen in Genf: Europa ringt um diplomatische Lösung im Israel‑Iran-Konflikt

    Treffen in Genf: Europa ringt um diplomatische Lösung im Israel‑Iran-Konflikt

    Inmitten einer dramatischen Eskalation zwischen Israel und Iran – ausgelöst durch Luftangriffe und Raketenbeschuss – haben die Außenminister Deutschlands, Frankreichs und des Vereinigten Königreichs gemeinsam mit der EU-Außenbeauftragten in Genf Abbas Araghchi empfangen. Ziel des Treffens am 20. Juni 2025: eine Wiederaufnahme diplomatischer Gespräche zum umstrittenen iranischen Nuklearprogramm.

    Hintergrund der Gewaltwelle

    Am 13. Juni startete Israel eine Serie präventiver Luftangriffe auf iranische Militär- und Nuklearanlagen, um den Fortschritt des iranischen Atomprogramms zu stoppen. Daraufhin richtete Iran Raketenschläge gegen Ziele in Israel, darunter Be’er‑Sheva, mit Verletzten und erheblichen Sachschäden. Israel reagierte in der Nacht zum 20. Juni mit großflächigen Luftschlägen, bei denen über 60 Kampfjets eingesetzt wurden. Ziele waren unter anderem ein Zentrum für Raketenforschung in Teheran sowie Anlagen zur Herstellung von Raketentreibstoffen.

    Währenddessen wird in Washington eine mögliche militärische Reaktion der Vereinigten Staaten diskutiert. Präsident Trump hatte zuletzt eine zweiwöchige Frist gesetzt, um die Erfolgsaussichten der diplomatischen Bemühungen zu evaluieren.

    Die Rolle der europäischen Außenpolitik

    Einheitlicher E3‑Ansatz

    Deutschland, Frankreich und Großbritannien – die sogenannten E3 – agieren erneut als zentrale Akteure der internationalen Iranpolitik. In Abstimmung mit den Vereinigten Staaten versuchen sie, das iranische Regime zurück an den Verhandlungstisch zu bringen. Dabei verfolgen sie das Ziel, das Atomprogramm unter internationale Kontrolle zu stellen und eine weitere Proliferation im Nahen Osten zu verhindern.

    Politische Signale aus Berlin und Paris

    In Berlin wie in Paris wird betont, dass Israels Sicherheitsinteressen ernst genommen werden müssten – doch gleichzeitig ruft man zur Mäßigung auf. Die militärische Eskalation, so der Tenor, gefährde nicht nur regionale Stabilität, sondern unterminiere auch jede diplomatische Initiative.

    EU‑Strategie unter Kaja Kallas

    Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas sieht Europa in einer Vermittlerrolle. Sie plädiert für eine Wiederaufnahme der bisherigen Gespräche oder eine neue multilaterale Initiative. Ziel sei es, Iran wirtschaftliche Anreize für atomare Zurückhaltung zu bieten, ohne Israels Sicherheitsbedenken zu ignorieren.

    Genfer Gesprächsrunde am 20. Juni

    An der Gesprächsrunde nahmen die Außenminister Jean‑Noël Barrot (Frankreich), David Lammy (Vereinigtes Königreich), Johann Wadephul (Deutschland) sowie Kaja Kallas als Vertreterin der EU teil. Iran wurde durch Abbas Araghchi vertreten, der früher bereits als Chefunterhändler bei den Wiener Atomgesprächen tätig war.

    Die europäischen Vertreter forderten die sofortige Einstellung aller militärischen Aktivitäten und betonten die Bereitschaft, über neue Sicherheitsgarantien und Wirtschaftsperspektiven zu verhandeln – vorausgesetzt, Iran gewährt volle Transparenz hinsichtlich seines Atomprogramms.

    Araghchi wies die Forderungen zunächst zurück. In einer Fernseherklärung machte er deutlich, dass sein Land keine Gespräche mit dem Westen führen werde, solange die „israelische Aggression“ andauere. Die Frage, „wohin man zurückkehren solle“, stellte er mit Blick auf die zuletzt gescheiterten Verhandlungen mit den USA rhetorisch in den Raum.

    Internationale und geopolitische Dimensionen

    Die Vereinigten Staaten beobachten die europäische Initiative mit Interesse, lassen aber keinen Zweifel daran, dass für sie auch militärische Optionen auf dem Tisch liegen. Außenminister Marco Rubio unterstrich zuletzt, dass Iran keine Atomwaffen entwickeln dürfe – was notfalls auch durch Zwangsmittel durchgesetzt werden müsse.

    Auch andere internationale Akteure haben sich positioniert: Russland und China mahnen zur Deeskalation, der UN-Generalsekretär ruft beide Seiten zu Waffenruhe und Verhandlungen auf. Gleichzeitig warnt Israel die Hisbollah im Libanon vor einer Intervention, was auf eine mögliche regionale Ausweitung des Konflikts hindeutet.

    Perspektiven und Risiken

    Die Genfer Gespräche markieren einen diplomatischen Hoffnungsschimmer – aber unter äußerst widrigen Bedingungen. Die Gesprächsbereitschaft der Europäer trifft auf eine entschlossene Haltung Teherans, das sich als Opfer einseitiger Aggression sieht und auf Sicherheitsgarantien pocht. Eine Einigung scheint nur denkbar, wenn beide Seiten substantielle Zugeständnisse machen.

    Das Fenster für eine politische Lösung ist eng. Misslingt der Versuch, könnten weitere Akteure in den Konflikt hineingezogen werden – mit unabsehbaren Folgen für die Region und die internationale Ordnung. Umso mehr kommt es nun auf diplomatische Geschicklichkeit, klare Prioritäten und einen langen Atem an.

    Autor: P. Tiko

  • Nägel des Erinnerns: Zum Tod von Günther Uecker – Ein Leben zwischen Schmerz, Licht und Hoffnung

    Nägel des Erinnerns: Zum Tod von Günther Uecker – Ein Leben zwischen Schmerz, Licht und Hoffnung

    Günther Uecker ist tot. Am 10. Juni 2025 starb der wohl bekannteste Nagelkünstler Deutschlands im Alter von 95 Jahren in Düsseldorf. Mit ihm geht nicht nur ein bedeutender Vertreter der Nachkriegskunst – es verstummt auch eine Stimme, die wie kaum eine andere für die Verbindung von Kunst und Gewisse…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kanadas Feuerwolken über Europa: Wenn der Rauch auf Reisen geht

    Kanadas Feuerwolken über Europa: Wenn der Rauch auf Reisen geht

    Die Sonne steht hoch am Himmel – doch sie wirkt seltsam fahl. Über viele Regionen Europas hat sich in den letzten Tagen ein milchiger Schleier gelegt. Kein Saharastaub, kein Dunst. Es ist Rauch. Rauch aus Kanada.

    Was wie ein Science-Fiction-Szenario klingt, ist pure Realität. Die transatlantischen Luftströmungen haben gigantische Rauchwolken von den derzeit tobenden Waldbränden in Kanada bis nach Europa getragen. Und die Auswirkungen sind nicht nur am Himmel sichtbar – sie sind ein leiser Weckruf für die globale Klimapolitik.

    Eine Saison der Extreme: Kanadas Feuer im Ausnahmezustand

    Kanada steht buchstäblich in Flammen. Über 200 Brände, mehr als 100 davon vollkommen außer Kontrolle, fressen sich durch Wälder, Wiesen und alles, was ihnen im Weg steht. Besonders betroffen: Manitoba, Saskatchewan und Alberta. Über eine Million Hektar Land sind schon zerstört – das entspricht etwa der Fläche Jamaikas. Über 27.000 Menschen mussten evakuiert werden.

    Und dann sind da noch die berüchtigten „Zombie-Feuer“. Klingt gruselig – ist es auch. Diese Brände glimmen im Winter unter einer dicken Schneedecke weiter und flackern mit dem ersten Frühlingserwachen erneut auf. Sie machen die Situation unberechenbar – und nahezu unlösbar.

    Rauch auf Reisen: Wenn der Jetstream zum Transportmittel wird

    Doch was hat Europa mit diesen Feuern zu tun? Eine ganze Menge, wie sich zeigt. Die westlichen Höhenwinde, besser bekannt als Jetstream, haben den Rauch über den Atlantik hinweg bis zu uns getragen. Und plötzlich sehen der Bodensee, Oberschwaben oder das Elsass und die Mittelmeerküste aus wie in einem surrealen Gemälde – Himmel trüb, Sonnenlicht gebrochen, die Farben eigenartig intensiv.

    Vor allem in Süddeutschland, der Schweiz, Teilen Frankreichs, Österreichs und Norditaliens war der Effekt deutlich zu spüren. In Städten wie München, Bern oder Lyon schoss der Feinstaubgehalt zeitweise in bedenkliche Höhen. Lyon rangierte sogar zeitweilig auf Platz drei der weltweit schlechtesten Luftqualitäten.

    Eine dicke Suppe: Die Wissenschaft hinter dem Schleier

    Der Rauch besteht aus feinen Rußpartikeln – zu klein, um sie mit bloßem Auge zu erkennen, aber groß genug, um das Sonnenlicht zu streuen. Die Feuchtigkeit in der Atmosphäre kondensiert an diesen Partikeln. Das Ergebnis: Ein Schleier, der die Sichtweite mindert und die Farben des Himmels verändert. Sonnenuntergänge leuchten spektakulär rot-orange – schön, aber trügerisch.

    Die meisten dieser Partikel bleiben in höheren Luftschichten. Doch einige sinken ab, was zu erhöhter Feinstaubbelastung führen kann. Für gesunde Menschen kein unmittelbares Risiko, aber für Asthmatiker, Kinder und ältere Menschen durchaus belastend.

    Klimakrise als Brandbeschleuniger: Zufall oder Vorbote?

    Das ist kein Zufall, sagen Experten. Der Klimawandel liefert den perfekten Nährboden für diese Brände: steigende Temperaturen, geringere Niederschläge, längere Dürreperioden. All das trocknet die Wälder aus und macht sie zu Zündholzlagern.

    Seit Beginn der Saison haben die Brände in Kanada rund 56 Megatonnen Kohlenstoff freigesetzt – das ist fast ein Viertel der weltweiten Emissionen aus Waldbränden. Nur die Feuersaison 2023 war schlimmer. Und es sieht nicht so aus, als würde sich das bald ändern.

    Was erwartet uns in den kommenden Tagen?

    Laut Meteorologen bleibt der Rauch vorerst ein unwillkommener Gast auf dem europäischen Kontinent. Zwar ziehen die aktuellen Rauchwolken langsam ab, doch neue könnten jederzeit folgen – solange Kanada brennt.

    Für uns heißt das: weiterhin trübe Aussichten am Himmel, möglicherweise erhöhte Feinstaubwerte in Ballungsräumen. Besonders sensible Personen sollten aktuelle Luftqualitätsberichte im Auge behalten und gegebenenfalls Aktivitäten im Freien einschränken.

    Der Rauch als Mahnung: Was bleibt?

    Der Rauch ist sichtbares Zeichen einer unsichtbaren Krise – und erinnert uns schmerzlich daran, wie global unsere Umwelt geworden ist. Ein Feuer am anderen Ende der Welt verdüstert unseren Himmel. Was muss noch passieren, damit international endlich konsequent gehandelt wird?

    Die Brände in Kanada sind keine lokale Katastrophe – sie sind ein globales Alarmsignal.

    Von Andreas M. Brucker

  • Blutige Tragödie in Graz: Schul-Amoklauf erschüttert ganz Österreich

    Blutige Tragödie in Graz: Schul-Amoklauf erschüttert ganz Österreich

    Ein Dienstagmorgen, der sich tief ins kollektive Gedächtnis Österreichs brennen wird: Am 10. Juni 2025 durchbricht ein junger Mann die friedliche Routine des Schulalltags in Graz und reißt Familien, Freunde und eine ganze Nation in einen Albtraum. Das Bundes-Oberstufenrealgymnasium Dreierschützengasse, besser bekannt als BORG Graz, wurde zum Schauplatz einer brutalen Gewalttat, bei der zehn Menschen ihr Leben verloren und mindestens 28 weitere verletzt wurden.

    Ein stiller Morgen wird zur tödlichen Falle

    Es war kurz nach 10 Uhr, als der Täter, ein ehemaliger Schüler des Gymnasiums, zwei Klassenzimmer betrat. Plötzlich durchbrachen Schüsse die Stille. Panik. Schreie. Chaos. Innerhalb weniger Minuten verwandelte sich das Schulgebäude in einen Ort des Schreckens. Unter den Toten: sieben Jugendliche, ein Lehrer und der Täter selbst, der sich offenbar nach seiner Tat das Leben nahm.

    Wer hätte gedacht, dass ausgerechnet diese Schule – mitten im Herzen der zweitgrößten Stadt Österreichs – Ziel eines solchen Amoklaufs werden würde?

    Polizei im Ausnahmezustand

    Die Polizei reagierte blitzschnell. Mit einem Großaufgebot rückten Einsatzkräfte aus. Spezialeinheiten wie die Cobra wurden angefordert, Hubschrauber kreisten über dem Gelände. Das Areal wurde weiträumig abgeriegelt, Schüler und Lehrer in Sicherheit gebracht.

    Gegen 11:30 Uhr meldeten die Behörden, dass die Situation unter Kontrolle sei. Die Betroffenen wurden zu Notunterkünften gebracht – viele völlig verstört, manche unter Schock, einige schwer verletzt. Augenzeugen berichten von Szenen, die man sonst nur aus amerikanischen Nachrichtensendungen kennt – und hoffen nie wieder erleben zu müssen.

    Die Suche nach Antworten

    Innenminister Gerhard Karner reiste noch am selben Mittag nach Graz, um sich persönlich ein Bild zu machen. Die Regierung äußerte ihr tiefstes Mitgefühl, versprach Unterstützung und forderte eine lückenlose Aufklärung.

    Die Ermittlungen konzentrieren sich aktuell auf die Psyche des Täters. Offenbar litt der junge Mann, Anfang 20, an psychischen Problemen und war vor mehreren Jahren von der Schule verwiesen worden. Was ihn letztlich zu dieser grausamen Tat trieb – das müssen nun Experten und Ermittler herausfinden.

    Laut Überlenden des Amoklaufs soll es sich um den ehemaligen Schüler Samuel Haider handeln. Der bekennende Waffennarr hat 2023 versucht über ein Rekrutierungsbüro in Serbien bei der Söldnertruppe „Wagner“ anzuheuern, ist aber aus ungenannten Gründen abgelehnt worden.

    Screenshot X / @gaemsae

    Gesellschaft im Alarmzustand

    Österreich steht unter Schock. In den sozialen Netzwerken überschlagen sich die Kommentare. Viele fordern Konsequenzen – schnell und deutlich. Andere mahnen zur Besonnenheit.

    Obwohl das Land vergleichsweise strenge Waffengesetze hat, flammt die Diskussion um Sicherheit an Schulen erneut auf. Brauchen wir mehr Kontrollen? Mehr psychologische Betreuung für Schüler? Oder einfach mehr Menschlichkeit im Umgang mit jenen, die sich am Rand fühlen?

    Diese Fragen hallen nach – in den Klassenzimmern, in den Wohnzimmern, auf den Straßen.

    Besonders tragisch: Viele der Opfer waren noch nicht einmal volljährig. Ihre Schulzeit hätte der Start in ein selbstbestimmtes Leben sein sollen – stattdessen endete sie in einer Kugelhölle. Ihre Schicksale sind nun traurige Mahnmale für ein Problem, das zu oft unter der Oberfläche brodelt: Jugend, Verzweiflung, Waffen – eine explosive Mischung.

    „Er war still, aber freundlich“, erinnert sich eine ehemalige Mitschülerin des Täters. „Aber manchmal hatte er diesen leeren Blick – wie jemand, der schon lange nicht mehr dazugehört.“

    Wie oft schauen wir weg, wenn jemand Hilfe braucht? Wie oft trauen wir uns nicht, ein Gespräch zu beginnen, das vielleicht den Unterschied machen könnte?

    Die Stadt Graz hat inzwischen mehrere Krisenteams eingerichtet. Psychologische Ersthelfer sind im Dauereinsatz, um den traumatisierten Schülern, Lehrern und Angehörigen beizustehen. Das BORG wird für mehrere Tage geschlossen bleiben.

    Gleichzeitig wächst die Solidarität: Kerzen und Blumen vor dem Schulgebäude, stille Mahnwachen, Spendenaktionen – eine Gesellschaft rückt zusammen, wenn der Schmerz zu groß wird, um ihn allein zu tragen.

    Diese Tragödie hat tiefe Narben hinterlassen – bei den Angehörigen, bei den Überlebenden und bei all jenen, die sich fragen: Wie konnte das passieren?

    Die kommenden Wochen werden zeigen, ob Österreich bereit ist, aus diesem grausamen Kapitel zu lernen. Nicht nur mit neuen Gesetzen oder Sicherheitskonzepten, sondern mit einem offenen Blick für die leisen Warnzeichen, die man zu oft überhört.

    Denn eines ist klar: Hinter jeder Statistik steht ein Mensch. Ein Kind. Ein Lehrer. Ein Freund.

    Und genau diese dürfen wir nicht vergessen.

    Von C. Hatty

  • Frankreichs Machtgeste im arktischen Eis: Warum Macron nach Grönland reist

    Frankreichs Machtgeste im arktischen Eis: Warum Macron nach Grönland reist

    Am 15. Juni macht sich Emmanuel Macron auf den Weg in eine Region, die bislang eher als spektakuläres Naturparadies denn als geopolitischer Hotspot galt: Grönland. Doch die Zeichen der Zeit stehen auf Spannung – und Paris mischt nun mit. Was steckt hinter diesem bemerkenswerten Staatsbesuch in der Arktis? Zwischen Eisbergen und Interessen: Europas Schulterschluss Grönland ist kein gewöhnliches Reiseziel für einen französischen Präsidenten. Es ist ein autonomes Gebiet des Königreichs Dänemark, dünn besiedelt, aber geopolitisch von wachsender Bedeutung. Der Empfang durch den grönländischen Premier Jens-Frederik Nielsen sowie die dänische Premierministerin Mette Frederiksen ist mehr als ein Höflichkeitsbesuch – es ist ein Statement. Denn die Botschaft lautet: Europa steht zusammen. Angesichts globaler Herausforderungen wie der Energiewende, der Erderwärmung und der Sicherung kritischer Rohstoffe wollen Frankreich, Dänemark und Grönland enger kooperieren. Frederiksen bringt es auf den Punk…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Verhältniswahlrecht oder Mehrheitswahl? Wie Deutschland und Frankreich Demokratie unterschiedlich organisieren

    Verhältniswahlrecht oder Mehrheitswahl? Wie Deutschland und Frankreich Demokratie unterschiedlich organisieren

    Dem Wahlsystem eines Landes kommt eine zentrale Rolle in der Ausgestaltung seiner politischen Ordnung zu. Es bestimmt, wie Stimmen in Mandate übersetzt werden, welche Parteien eine Chance auf parlamentarische Repräsentation haben und wie stabil Regierungen letztlich arbeiten können. Deutschland und Frankreich, zwei Gründungsmitglieder der Europäischen Union, stehen in dieser Hinsicht für zwei unterschiedliche Prinzipien demokratischer Willensbildung: Während Deutschland ein Verhältniswahlrecht mit personellen Elementen nutzt, setzt Frankreich auf ein Mehrheitswahlrecht in zwei Runden. Die Auswirkungen dieser Systeme reichen tief in die politische Kultur beider Länder hinein. In der deutschen Demokratie soll das Wahlsystem möglichst genau die politischen Präferenzen der Bevölkerung im Parlament abbilden. Im französischen Modell hingegen geht es in erster Linie um Handlungsfähigkeit und klare Mehrheitsverhältnisse. Dieser Unterschied ist nicht nur technischer Natur – er prägt auch das Ve…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Polens Präsidentenwahl: Sieg der Nationalkonservativen mit weitreichenden Folgen für Europa

    Polens Präsidentenwahl: Sieg der Nationalkonservativen mit weitreichenden Folgen für Europa

    Mit dem knappen Wahlsieg von Karol Nawrocki bei der polnischen Präsidentschaftswahl am 1. Juni 2025 steht das Land vor einer politischen Zäsur. Der 42-jährige Historiker, unterstützt von der nationalkonservativen Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS), setzte sich mit 50,89 % der Stimmen gegen den liberalen, proeuropäischen Warschauer Bürgermeister Rafał Trzaskowski durch. Dieses Ergebnis hat tiefgreifende Implikationen für die Europäische Union und ihre zukünftige Kohäsion.

    Ein Präsident mit polarisierendem Profil

    Karol Nawrocki, bislang ohne parlamentarische Erfahrung, machte sich als Direktor des Instituts für Nationales Gedenken einen Namen. Seine Kampagne war geprägt von nationalistischen Tönen, der Betonung traditioneller katholischer Werte und einer kritischen Haltung gegenüber der EU. Besonders auffällig war seine Ablehnung gegenüber einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine sowie seine Forderung nach Reparationszahlungen Deutschlands für die Verbrechen des Zweiten Weltkriegs .

    Seine Vergangenheit wirft Fragen auf: Berichte über frühere Verbindungen zu extremistischen Gruppen und Hooligans wurden während des Wahlkampfs thematisiert, konnten jedoch seinen Aufstieg nicht verhindern . Nawrockis Sieg wurde von rechtspopulistischen Führern Europas, darunter Viktor Orbán und Marine Le Pen, begrüßt und als Triumph der nationalen Souveränität gefeiert .

    Eine schwierige Koexistenz mit der Regierung Tusk

    Die Wahl Nawrockis stellt eine Herausforderung für Premierminister Donald Tusk dar, dessen proeuropäische Koalitionsregierung seit 2023 bemüht ist, die Unabhängigkeit der Justiz wiederherzustellen und die Beziehungen zur EU zu stärken. Der polnische Präsident besitzt ein Vetorecht, das es ihm ermöglicht, Gesetzesvorhaben der Regierung zu blockieren. Bereits sein Vorgänger, Andrzej Duda, nutzte dieses Instrument, um Reformen zu verhindern. Beobachter erwarten, dass Nawrocki ähnlich oder noch entschlossener vorgehen könnte .

    In Reaktion auf die Wahlniederlage seines Kandidaten Trzaskowski kündigte Tusk eine Vertrauensabstimmung im Parlament an, um die Geschlossenheit seiner Koalition zu demonstrieren und seine politische Agenda fortzusetzen .

    Auswirkungen auf die EU und internationale Beziehungen

    Die Wahl Nawrockis könnte die Beziehungen Polens zur EU erheblich belasten. Seine euroskeptische Haltung und die mögliche Blockade von Reformen gefährden die Freigabe von Milliarden Euro an EU-Geldern, die an die Einhaltung rechtsstaatlicher Prinzipien geknüpft sind. Zudem könnte seine Präsidentschaft die Unterstützung Polens für EU-Initiativen wie den Green Deal oder die Migrationspolitik schwächen.

    Auch die transatlantischen Beziehungen stehen vor einer Neujustierung. Nawrocki gilt als Verbündeter des US-Präsidenten Donald Trump und könnte eine stärkere Ausrichtung Polens an den USA anstreben, was zu Spannungen innerhalb der EU führen könnte.

    Ein Spiegelbild europäischer Entwicklungen

    Die Wahl in Polen reiht sich ein in eine Serie von Erfolgen rechtspopulistischer Kräfte in Europa. In Ländern wie Ungarn und der Slowakei konnten nationalkonservative Parteien zuletzt Wahlerfolge verbuchen. Diese Entwicklung stellt die proeuropäischen Kräfte vor die Herausforderung, überzeugende Alternativen zu bieten und den Zusammenhalt der EU zu sichern.

    Die tiefe Spaltung der polnischen Gesellschaft, sichtbar in der urbanen Unterstützung für Trzaskowski und der ländlichen für Nawrocki, verdeutlicht die Notwendigkeit eines Dialogs über die zukünftige Ausrichtung des Landes und Europas insgesamt.

    Autor: P. Tiko

  • Polen: Nationalist Karol Nawrocki wird Präsident

    Polen: Nationalist Karol Nawrocki wird Präsident

    Am 1. Juni 2025 hat Polen einen neuen Präsidenten gewählt – und die politische Landschaft damit kräftig durchgeschüttelt. Karol Nawrocki, ein 42-jähriger Historiker mit nationalkonservativem Profil, setzte sich mit hauchdünnem Vorsprung von 50,89 Prozent gegen den pro-europäischen Amtsanwärter Rafał Trzaskowski durch. Ein Wahlausgang, der so knapp war, dass er wie mit dem Lineal gezogen scheint – und dennoch reicht, um das Land vor eine Herausforderung zu stellen.


    Der Historiker, der plötzlich Geschichte schreibt

    Vor einem Jahr kannten ihn nur wenige außerhalb konservativer Kreise. Heute ist Karol Nawrocki der Präsident eines der einflussreichsten Länder Osteuropas. Ein klassischer Polit-Aufsteiger war er nie: Zunächst Leiter des Museums des Zweiten Weltkriegs in Danzig, später Präsident des Instituts für Nationales Gedenken – stets mit einem Hang zur historischen Selbstvergewisserung und einem ausgeprägten Nationalstolz.

    Sein Wahlkampfslogan „Polen zuerst, die Polen zuerst“ war keine hohle Phrase, sondern Programm. Er sprach denjenigen aus dem Herzen, die sich vom politischen Establishment übergangen fühlen – besonders auf dem Land und in kleineren Städten. Nawrocki versprach klare Kante: Weniger Brüssel, mehr Warschau. Weniger Elite, mehr Volk. Und: ein strengerer Umgang mit Migranten, insbesondere mit Geflüchteten aus der Ukraine.


    Ein Präsident, der Tusk das Regieren schwer machen dürfte

    Wer glaubt, das polnische Präsidentenamt sei nur repräsentativ, täuscht sich gewaltig. Der Präsident hat das letzte Wort – durch sein Vetorecht. Und Nawrocki könnte davon kräftig Gebrauch machen. Premierminister Donald Tusk, der eine liberale Koalition anführt, dürfte seine liebe Mühe haben, mit dem neuen Staatschef zusammenzuarbeiten.

    Gerade bei Themen wie Justizreform, Gleichstellung oder Migrationspolitik könnten bald Blockaden entstehen. Nawrocki hat deutlich gemacht, dass er vieles rückgängig machen will, was Tusk aufgebaut hat. Die Frage, ob er Polen von Europa entfremden oder nur eigenständiger positionieren will, bleibt offen – doch die ersten Signale sind eindeutig.

    Er wolle, so sagte Nawrocki kürzlich, „die Zusammenarbeit mit konservativen Staatschefs wie Viktor Orbán oder Donald Trump intensivieren“. Das klingt mehr nach einer Achse der Nationalisten als nach europäischem Schulterschluss.


    Zwei Welten, ein Land

    Die Wahl hat tiefe Gräben offengelegt. Während junge, urbane Wähler mehrheitlich für Trzaskowski stimmten, fanden Nawrockis Botschaften in ländlichen Regionen und bei älteren Generationen breite Zustimmung. Polen ist ein Land der Gegensätze geworden – zwischen Moderne und Tradition, zwischen Westbindung und Nationalstolz.

    In Warschau, Krakau und Danzig herrscht Entsetzen. In Olsztyn, Rzeszów oder in den Karpaten dagegen feiern Menschen den „Sieg des echten Polen“. Man fühlt sich erinnert an andere Gesellschaften, die zunehmend gespalten sind – ob USA, Frankreich oder Ungarn. Die Frage ist: Wie lange hält ein Land das aus, ohne daran zu zerbrechen?


    Zwischen Hoffnung und Unsicherheit

    Mit Karol Nawrocki an der Spitze beginnt ein neues Kapitel – ein Kapitel, das viele mit Sorge, manche mit Hoffnung lesen. Der Präsident verspricht, Polen wieder näher an seine „wahren Wurzeln“ zu führen. Doch was bedeutet das für Rechtsstaatlichkeit, Medienfreiheit oder Minderheitenschutz?

    Brüssel wird ganz genau hinschauen. Denn in Nawrockis bisherigen Äußerungen klang durch, dass die EU nicht länger als „oberste Instanz“ für Polen gelten soll. Der Tonfall dürfte schärfer werden, der Dialog komplizierter.

    Ob Nawrocki jedoch wirklich gestalten oder hauptsächlich blockieren wird, zeigt sich erst in den nächsten Monaten. Klar ist: Sein Wahlsieg war kein Zufall, sondern Ausdruck eines tiefen Wandels in der polnischen Gesellschaft. Und dieser Wandel lässt sich nicht einfach wegmoderieren.


    Ein Präsident, der gestern noch Außenseiter war, heute das höchste Amt bekleidet und morgen das Schicksal Europas mitbestimmen könnte – das ist keine alltägliche Geschichte.

    Oder, um es salopp zu sagen: Die polnische Politik hat einen ordentlichen Satz gemacht – und niemand weiß genau, wohin die Reise geht.

    Von C. Hatty

  • Wenn der Berg kommt: Wie der Gletschersturz von Blatten unser Vertrauen in die Alpen erschüttert

    Wenn der Berg kommt: Wie der Gletschersturz von Blatten unser Vertrauen in die Alpen erschüttert

    Es war ein Moment, den man sich in einem Alpenidyll kaum vorstellen mag – und doch wurde er Realität.

    Am 28. Mai 2025 begrub eine massive Eis- und Gerölllawine große Teile des Walliser Dorfs Blatten im Lötschental unter sich. Vorausgegangen war ein gewaltiger Gletscher- und Felssturz vom Kleinen Nesthorn, ausgelöst durch das Abrutschen von rund neun Millionen Tonnen Gestein. Wie ein Schwall aus Urgewalt stürzte die Masse ins Tal, verschlang Häuser, Straßen und Erinnerungen. Und hinterließ – ein bedrückendes Echo aus Fassungslosigkeit und Wut.

    Alarmzeichen überhört?

    Schon Mitte Mai war klar: Da braut sich was zusammen. Erste Risse im Fels, kleinere Abbrüche, ungewöhnliche Bewegungen am Gletscher – wer genau hinsah, hätte die Zeichen lesen können. Doch das Tückische an der Natur ist ihre Unberechenbarkeit. Wann genau die Katastrophe losbricht, weiß man nie. Trotz modernster Technik bleibt der Berg eben manchmal einfach… der Berg.

    Zum Glück hatte man rechtzeitig gehandelt. Die rund 300 Bewohner von Blatten wurden gut eine Woche vor dem Ereignis evakuiert. Ohne diese Maßnahme hätte der Gletschersturz vermutlich ein Vielfaches an Menschenleben gekostet.


    Was steckt dahinter?

    Der Ursprung liegt nicht allein in der Geologie, obwohl die Region rund um das Kleine Nesthorn ohnehin als instabil gilt. Viel beunruhigender ist der Zusammenhang mit dem Klimawandel. Die anhaltende Erwärmung destabilisiert die Hochgebirgsregionen auf eine Weise, die wir noch gar nicht vollständig begreifen.

    Permafrost – der natürliche „Kleber“ vieler Hochgebirgsmassive – taut. Und wenn dieser Eisleim verschwindet, rutscht das Gebirge. Kombiniert mit Starkregen, instabilem Gelände und schmelzendem Gletscher ergibt das eine tickende Zeitbombe. Klingt dramatisch? Ist es auch.

    Brienz, Blatten – wer ist der Nächste?

    Manch einer fühlt sich erinnert an Brienz im Kanton Graubünden. Auch dort bewegt sich ein Hang bedrohlich – allerdings langsam und vorhersehbar. In Blatten ging alles rasend schnell. Innerhalb weniger Tage wuchs aus einer latent bedrohlichen Situation ein katastrophales Ereignis.

    Was ist schlimmer: Das schleichende Unheil oder der plötzliche Knall?

    Die Frage stellt sich nicht nur für Betroffene, sondern auch für Behörden, Wissenschaftler und Planer. Denn wer heute in den Alpen lebt, lebt zunehmend in einer Risikoregion.


    Der Wiederaufbau – ein Dorf sucht Halt

    Jetzt, nach dem Inferno, beginnt die Phase des Wiederaufbaus. Doch wohin? Kann man ein Dorf an seinem Ursprungsort überhaupt wieder aufbauen, wenn die Erde unter den Füßen nicht mehr sicher ist?

    Viele der Evakuierten stehen vor dem Nichts. Häuser zerstört, Höfe verschüttet, Existenzen weg – wie weiter? Hoffnung geben die enorme Solidarität in der Schweiz, aber auch das Versprechen, dass solche Tragödien künftig besser verhindert werden sollen.


    Was muss sich ändern?

    Hier geht es um mehr als nur technische Lösungen. Natürlich braucht es Frühwarnsysteme, Sensoren, Messdaten. Aber vor allem braucht es einen Mentalitätswandel. Wer weiterhin glaubt, die Alpen seien ein unerschütterlicher Zufluchtsort, der irrt gewaltig.

    Raumplanung muss mutiger werden. Risikoanalysen gehören nicht in die Schublade, sondern auf den Tisch. Und vor allem: Der Klimawandel ist kein abstraktes Phänomen. Er ist konkret, messbar – und er bedroht längst unsere Lebensgrundlagen.


    Wissenschaft vernetzen – Perspektiven verbinden

    Ein weiteres großes Learning: Ohne interdisziplinäre Forschung kommen wir nicht weiter. Geologie, Meteorologie, Klimawissenschaft, Sozialforschung – nur gemeinsam lässt sich dieses Puzzle entschlüsseln. Denn am Ende geht es nicht nur darum, zu verstehen, was passiert ist. Sondern warum – und wie man darauf reagiert.


    Was bleibt?

    Vielleicht ist die eigentliche Katastrophe nicht der Gletschersturz selbst, sondern die Tatsache, dass solche Ereignisse künftig häufiger auftreten werden.

    Wie viele Täler, wie viele Dörfer, wie viele Leben riskieren wir noch, bevor wir Konsequenzen ziehen?

    Blatten steht heute für mehr als einen zerstörten Ort – es steht für eine Zeitenwende. Für das Wissen, dass selbst jahrtausendealte Landschaften zerbrechlich sind. Und dass es manchmal Mut braucht, nicht nur einen Ort, sondern auch eine Denkweise hinter sich zu lassen.

    Von Andreas M. Brucker