Die durch Covid-19 verursachte Wirtschaftskrise hat sich auf den Arbeitsmarkt in Frankreich ausgewirkt. Die Zahl der Arbeitssuchenden stieg im Jahr 2020 um 7,5 %.
Die Zahl der Arbeitslosen ist im Jahr 2020 mit 265.400 zusätzlich registrierten Personen stark angestiegen (+7,5%), so die am Mittwoch veröffentlichten Zahlen. Im vierten Quartal sank die Zahl der Arbeitslosen in Frankreich im Vergleich zum Vorquartal um 2,7% auf 3,816 Millionen. Die Zahl der Beschäftigten in den Kategorien A, B und C, einschließlich der Arbeitssuchenden in reduzierter Tätigkeit, erreichte 6 Millionen, ein Rückgang von 1,3 % im vierten Quartal, aber ein Anstieg von 4,5 % im Vergleich zum Vorjahr, so der statistische Dienst des Arbeitsministeriums.
Der Rückgang im vierten Quartal und der stärkere Rückgang im dritten Quartal (-11%), der vor allem auf eine Verschiebung der Zahl der Arbeitslosen zurückzuführen ist, die wieder eine reduzierte Tätigkeit aufgenommen haben (Kategorien B und C), ermöglichten es nicht, den historischen Anstieg im zweiten Quartal aufgrund des Lockdowns zur Bekämpfung der Covid-19-Epidemie (+815.500, d.h. +24,5%) aufzuholen.
Starker Rückgang der Arbeitslosigkeit im letzten Quartal
Im letzten Quartal gab es trotz des zweiten Lockdowns keinen Zuwachs der Zahl von Arbeitssuchenden. Die Aktivität war weniger reduziert als beim ersten Lockdown und die Kurzarbeit wirkte wie ein Schutzschild. Im November waren 3,1 Millionen Arbeitnehmer in Kurzarbeit und im Dezember 2,4 Millionen. Im Dezember war die Arbeitslosigkeit stabil (+0%).
Sehr diskret im Umgang mit der Gesundheitskrise argumentiert das Innenministerium hinter den Kulissen über die Risiken eines neuen Lockdowns.
Des Innenministerium hat Angst vor einem neuen Lockdown. Die Angst, dass ein Schnellkochtopf explodiert, wie in den Niederlanden.
Marlène Schiappa, Ministerin für Staatsbürgerschaft, stellt fest, dass „grundlose Gewalt stark zunimmt, weil es kein Ventil mehr gibt“. Kinos sind geschlossen, Sportaktivitäten werden eingestellt. Und auch die Ausgangssperre ist nicht hilfreich. „Wenn sich ein Paar streitet und es ist nach 18 Uhr, ist es unmöglich, einen Spaziergang zu machen, um sich abzulenken.“
Ausbruch von Gewalt
„Die Leute können es nicht mehr ertragen“, teilten mehrere Minister mit. Und das Innenministerium stellt den Zusammenhang mit einer Zahl her: 60% Zunahme von Fällen innerfamiliärer Gewalt im November 2020, d.h. Gewalt gegen Frauen, geschlagene Kinder und geschüttelte Babys. Auch das Bandenphänomen explodiert, ein Beispiel ist der Fall des …
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Elf Jahre nach dem Absturz des Fluges Rio – Paris hat die Pariser Staatsanwaltschaft beantragt, Air France und den Hersteller Airbus vor das Strafgericht zu stellen. Das Berufungsgericht soll am 4. März 2021 über die Durchführung einer Verhandlung entscheiden.
Der Absturz ereignete sich am 1. Juni 2009. Elf Jahre nach der Tragödie des Fluges Rio – Paris fordert die Staatsanwaltschaft der französischen Hauptstadt am Mittwoch, 27. Januar, eine Anklage gegen Air France und Airbus vor dem Strafgericht. Laut Le Parisien soll das Berufungsgericht am 4. März 2021 das Verfahren für gültig oder ungültig erklären.
Im Herbst 2019 entschieden die Ermittlungsrichter, dass keine Klage gegen den Hersteller und die Fluggesellschaft erhoben wird.
„Alle technischen Analysen, die durch Anhörungen bestätigt wurden, unterstreichen die Unzulänglichkeit der Ausbildung und der Informationen, die Air France ihren Besatzungen zur Verfügung gestellt hat“, wird nun aber die Staatsanwaltschaft von der Tageszeitung Le Parisien zitiert, insbesondere die „schuldhaften Versäumnisse“ seitens Air France werden anprangert. Unter anderem wird dem Unternehmen vorgeworfen, die Schwere der Vorfälle im Zusammenhang mit dem Verlust der Geschwindigkeitsanzeige bei nicht weniger als fünfzehn Flügen, die zwischen Mai 2008 und Mai 2009 durchgeführt wurden, nicht berücksichtigt zu haben.
228 Tote bei dem Absturz
Auf Seiten des Herstellers aus Toulouse vertrat die Staatsanwaltschaft die Auffassung, dass Airbus „die Gefährlichkeit der anemometrischen Vorfälle aufgrund der Sondenvereisung“ unterschätzt habe: „Die vereisungsbedingten Ausfälle waren zum Zeitpunkt des Unfalls bekannt“, so die Staatsanwaltschaft.
Das Flugzeug versank am 1. Juni 2009 im Atlantischen Ozean. Bei dem Absturz gab es 228 Todesopfer.
Das Gesetz, das eine 40-prozentige Frauenquote in den Vorständen großer Unternehmen vorschreibt, feiert nun sein zehnjähriges Bestehen. Das Ziel ist erreicht. Jetzt gilt es, weiter zu gehen.
Das Copé-Zimmermann-Gesetz hat Erfolg und das Ziel wurde erreicht. Das Gesetz setzte eine ausgewogene Vertretung von Frauen und Männern in den Aufsichtsräten durch. Bei den CAC 40 und SBF 120 – den 120 größten an der Pariser Börse notierten Unternehmen – liegt der Frauenanteil an der Spitze nicht bei 40 %, wie es das Gesetz vorschreibt, sondern bei 46 %. Im Jahr 2001 waren nur 15 % der Vorstandsmitglieder Frauen.
Frankreich hat Norwegen in dieser Hinsicht überholt und ist weltweit führend, was die Parität angeht. Aber nur in den berühmten Aufsichtsräten, diesen Gremien, „wo die Richtlinien vorgegeben werden“, wie Marie-Jo Zimmermann resümiert. Aber weiter unten hat der Wandel nicht stattgefunden. Es gibt immer noch wenige Frauen in der wirklichen Unternehmensführung, unter den leitenden Angestellten, die in Management- oder Vorstandsausschüssen sitzen. Im CAC40 sind es in diesem Fall nur 18%. Und 22 % bei den SBF 120. Und nur eine Frau steht an der Spitze einer großen Gruppe, nämlich Catherine MacGregor bei Engie.
Eine Debatte über Quoten
Daher auch hier die Idee, Quoten festzulegen. Deutschland hat es getan, Frankreich denkt darüber nach. Bruno Le Maire spricht sich dafür aus. In einer Rede vor der Nationalversammlung erklärte der Wirtschafts- und Finanzminister, er wolle „einen Gang höher schalten und in eine ehrgeizigere Logik einsteigen“. Elisabeth Borne ist auf einer anderen Linie. Wie auf der Website Actuel RH angegeben, würde sie den Index für Entgeltgleichheit lieber durch einen neuen Indikator ergänzen. Eine Box, die den Anteil von Frauen im Senior Management messen würde. Die Wirtschaft ihrerseits steht dieser Quotenfrage nicht sehr positiv gegenüber. Aber der Hohe Rat für die Gleichstellung der Geschlechter forderte am Dienstag, dem 26. Februar, die Ausweitung dieser Quoten in den Führungs- und Leitungsgremien.
Dann gibt es noch alle anderen Unternehmen. Marie-Jo Zimmernan, Mitverfasserin des Gesetzes, möchte, dass es einen echten Anzeiger für alle von ihrem Gesetz betroffenen Unternehmen gibt, d.h. alle Unternehmen mit mehr als 250 Mitarbeitern, die einen Umsatz von mindestens 50 Millionen Euro haben. Die Idee ist, Frauen auf allen Ebenen des Unternehmens zu fördern. Nicht nur in den Aufsichtsräten.
Der französische Pharmariese Sanofi hat noch keinen Impfstoff gegen Covid-19 entwickeln können und wird nun dem deutschen Labor BioNTech unter die Arme greifen, um 125 Millionen Dosen des Impfstoffs zu produzieren. Dies geht aus einer am Mittwoch getroffenen Vereinbarung zwischen den beiden europäischen Firmen hervor.
Dadurch wird die Rate der Impfstoffproduktion erhöht. Am Mittwoch, 27. Januar, gab der französische Konzern Sanofi eine Vereinbarung mit BioNTech bekannt, seine Produktionslinie zur Verfügung zu stellen, um das deutsche Biotech-Unternehmen bei der Herstellung des mit dem amerikanischen Unternehmen Pfizer entwickelten Impfstoffs Covid-19 zu unterstützen und mehr als 125 Millionen Dosen in Europa zu produzieren.
„Sanofi und BioNTech haben heute eine Vereinbarung getroffen, nach der Sanofi BioNTech bei der Herstellung und Lieferung des gemeinsam mit Pfizer entwickelten Impfstoffs Covid-19 unterstützen wird“, so das französische Unternehmen, dessen eigener Impfstoffkandidat …
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Francis Lalanne hatte einen Artikel geschrieben, in dem er „das Ende der Amtszeit des derzeitigen Präsidenten“ forderte. Der Sänger hat nun seine Worte zurückgenommen und sagt, er habe die Armee nie aufgefordert, die Macht zu übernehmen.
Der Sänger Francis Lalanne hatte in der Zeitung France Soir einen Meinungsartikel veröffentlicht, in dem er „das Ende der Amtszeit des derzeitigen Präsidenten“ forderte und unter anderem das Management der Gesundheitskrise in Frankreich beanstandete. In diesem Text forderte Francis Lalanne auch „die ranghöchsten Militärs auf, im Namen des französischen Volkes die Täter des Staatsstreichs zu entlassen“.
„Sobald die Täter des Staatsstreichs entlassen sind, fordere ich die französische Armee auf, sie vor ein Gericht zu stellen, das am Obersten Gerichtshof eingerichtet wird, damit sie wegen Hochverrats zur Rechenschaft gezogen werden können“, fügte der Sänger hinzu.
„Ich rief niemals die Armee auf, die Macht zu ergreifen.“
Am Dienstag, 26. Januar, ruderte…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Emmanuel Macron leitet am Morgen einen neuen Verteidigungsrat, um die Ergebnisse der Einführung der 18-Uhr-Sperrstunde im ganzen Land zu beurteilen.
Ist ein dritter Lockdown unvermeidlich? Der Präsident der Republik, Emmanuel Macron, scheint beschlossen zu haben, sich ein wenig Bedenkzeit zu geben, bevor er dem Land weitere Maßnahmen zur Bekämpfung der Covid-19-Epidemie zumutet. Am Mittwoch, 27. Januar, findet vormittags im Elysée-Palast ein Verteidigungsrat zur Gesundheit statt. Ziel ist es, die Entwicklung der Epidemie und die Auswirkungen der Ausgangssperre ab 18 Uhr sowie den Einfluss der neuen Varianten des Virus zu bewerten.
Die Ausgangssperre ab 18:00 Uhr scheint jedoch nicht die erhofften Ergebnisse zu bringen. In den Departements, die seit Anfang Januar von einer Ausgangssperre ab 18 Uhr betroffen sind, ist der Basisindikator der Inzidenzrate zunächst gesunken. Allerdings steigt sie jetzt wieder an. Diese Zahlen beruhigen nicht, da sie einen erneuten Lockdown in den Augen der …
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Sechs Nichtregierungsorganisationen, darunter Amnesty International, kündigten am Mittwoch an, dass sie zum ersten Mal in Frankreich eine Sammelklage gegen den Staat starten werden, um „diskriminierende Identitätskontrollen“ durch die Polizei zu beenden. Diese Aktion findet vor dem Hintergrund einer Vertrauenskrise gegenüber der Polizei statt, der Gewalt und Rassismus vorgeworfen werden.
Zum ersten Mal in Frankreich wurde am Mittwoch, dem 27. Januar, von einer Gruppe von Nichtregierungsorganisationen eine Sammelklage gegen den Staat gestartet, in der die Regierung unter Androhung rechtlicher Schritte aufgefordert wird, „diskriminierende Identitätskontrollen“ durch die Polizei zu beenden.
Dieses Verfahren kommt nach einer Reihe von Vorfällen von Polizeigewalt und Rassismusvorwürfen gegen die Polizei, darunter der Angriff auf den schwarzen Musikproduzenten Michel Zecler Ende November.
Es fällt auch mit dem Start des „Beauvau de la sécurité“ zusammen, einer großen nationalen Konsultation…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Das Video wurde seit dem 25. Januar zehntausende Male auf Facebook geteilt. Vor der Kamera führt ein Pharmazeut einen Antigentest mit Coca-Cola durch. Auf dem Bildschirm ist das Ergebnis positiv. Coca-Cola hat jedoch keine virale Belastung. Erklärungen.
Ein dreiminütiges Video und nicht weniger als 40.000 Shares auf Facebook. An diesem Montag, dem 25. Januar, versuchte ein Apotheker ein ungewöhnliches Experiment: Er führte einen Antigen-Test mit einem Tropfen Coca-Cola durch. Der Test wird normalerweise verwendet, um herauszufinden, ob eine Person mit dem Virus infiziert ist. Und die Überraschung war groß: Der Test ist positiv.
https://youtu.be/71UxJneo0eo
„Da passiert etwas Verrücktes: Ich sehe eine kleine Linie… der Test wird positiv sein, das ist eine kranke Sache“, sagt der Apotheker im Video. „Na bitte, der Cola-Test ist positiv (…) Unglaublich, unglaublich“, fügt er ein paar Sekunden später hinzu. „Ich weiß wirklich nicht, was ich Ihnen sagen soll. Es ist verrückt, es ist verrückt. Wie kann ich es also verstehen? Ich weiß nicht, wie ich das verstehen soll. Aber gut, wenigstens wissen Sie es jetzt“, schließt er.
Warum ist das nicht wahr? Wie kann man sich das Ergebnis dieses Tests erklären? In diesem Video verwendete der Apotheker einen Covid-Viro-Antigentest der französischen Firma AAZ. Dieser Test hatte bei einer vergleichenden Bewertung von neun Antigen-Schnelltests des CHU Henri-Mondor „die beste analytische Leistung gezeigt“, so eine Pressemitteilung, die am 10. Dezember auf der APHP-Website veröffentlicht wurde.
Dieses Video stellt jedoch nicht die Effektivität des Tools in Frage, sagt AAZ-CEO Fabien Larue. Und das aus gutem Grund: „Es ist einfach die Säure der Flüssigkeit, die den Test abbaut, die seine Bestandteile zerstört, und es ist diese Säure, die die unspezifische Reaktion hervorgerufen hat, die wir sehen. Sie können Zitronensaft, Lösungsmittel, jede säurehaltige Lösung einsetzen, es wird das Gleiche bewirken“, erklärt er.
„Der Test muss mit einem Extraktionsreagenz verwendet werden, was im Video nicht der Fall ist, das im Kit enthalten ist und unerlässlich ist. Es spielt eine entscheidende Rolle, weil es hilft, den pH-Wert der Reaktion auszugleichen, was erst die Durchführung des Tests und seine Zuverlässigkeit garantiert“, sagt der Geschäftsführer von AAZ.
Ein Scherz unter Freunden Der Apotheker gab später an, dass er auf dem Video einen Scherz machen wollte und war erstaunt, dass der Scherz für bare Münze genommen wurde: „Wir haben nur unter Freunden herumgealbert. Ich habe das Video gemacht, weil viele meiner Patienten sagen: ‚Ja, ich habe gehört, dass man Covid bekommt, wenn man Cola trinkt… Ich habe den Test gemacht und ihn an eine solche Gruppe geschickt, und dann haben sie ihn an Freunde von ihnen weitergeschickt, und so ist es gelaufen“, sagte er.
Die Folgen sind, gelinde gesagt, beachtlich: In den sozialen Netzwerken haben viele Verschwörungsgruppen nicht gezögert, das Video aufzugreifen. Die Union des syndicats de pharmaciens d’officine (USPO) reagierte ihrerseits in einer am Dienstag, 26. Januar, veröffentlichten Erklärung. Die Gewerkschaft prangerte „den Versuch eines Scherzes (…) als unverantwortlich und unangemessen“ an.
Tests antigéniques
📣 L'USPO dénonce avec force une vidéo qui détourne la bonne utilisation des tests antigéniques.
⚠️ Dans un climat complotiste et de fausses informations, cette tentative d'humour est irresponsable et inappropriée pic.twitter.com/dzIMVE4VgC
— USPO – Pharmaciens d’Officine (@USPO_Pharmacies) January 26, 2021
„Die Anleitungen zur Benutzung sind sehr präzise (…) und werden von den Profis, die solche Test durchführen, respektiert. Eine Verwendung außerhalb dieser Bedingungen macht keinen Sinn und lässt keinen Rückschluss darauf zu, ob die Tests zuverlässig sind oder nicht“, betont die USPO.
Das Institut Pasteur, das am Montag, 25. Januar, bekannt gab, dass es seine Hauptstudie zum Impfstoff Covid-19 aufgegeben hat, arbeitet an einer nasal verabreichten Behandlung, die in diesem Stadium der Forschung schon bei Tieren wirksam ist.
Einen Coronavirus-Impfstoff durch die Nase injizieren? Das Pasteur-Institut wettet darauf. Die Forschungsstiftung, die am Montag, 25. Januar, bekannt gab, dass sie ihr Hauptprojekt für einen Impfstoff gegen Covid-19 aufgegeben hat, gibt im Kampf gegen die Epidemie nicht auf. Eines ihrer Forschungsprojekte: ein Impfstoff, der „durch die Nase verabreicht“ wird.
Die Pasteur-Forscher haben gerade zwei präklinische Studien über diesen Impfstoff veröffentlicht, der einen „lentiviralen Vektor“ verwendet, d.h. er wirkt auf die DNA des Geimpften. „Diese Studie zeigt, dass der Impfstoffkandidat starke Antikörperantworten induziert, die SARS-CoV-2 sehr effektiv neutralisieren, sowie eine reichliche zelluläre Antwort“, so das Institut in einer Pressemitteilun…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
