Kategorie: À la une

  • Wieder Tragödie vor Calais: Ein Toter und 69 gerettete Migranten

    Wieder Tragödie vor Calais: Ein Toter und 69 gerettete Migranten

    Eine weitere dramatische Nacht im Ärmelkanal: Vor der Küste von Calais kenterte ein Boot mit 70 Menschen an Bord. Während 69 von ihnen gerettet wurden, konnte eine Person nicht mehr reanimiert werden.

    Gefährliche Überfahrt mit tödlichem Ausgang

    Die verzweifelte Flucht über den Ärmelkanal endete für einen Migranten tödlich. In der Nacht von Freitag auf Samstag kenterte ein Boot mit 70 Menschen an Bord im Schifffahrtskanal von Calais. Sofort eilte der französische Rettungsschlepper Abeille Normandie mit Unterstützung zweier weiterer Boote zur Unglücksstelle.

    Doch die Lage war kritisch. Die Hälfte der Insassen besaß keine Rettungswesten, das Wasser war eiskalt und die Strömung tückisch. Zwei Personen wurden bewusstlos aus dem Wasser geborgen. Während eine von ihnen erfolgreich reanimiert werden konnte, verstarb die zweite kurz nach ihrer Evakuierung ins Krankenhaus von Marck-en-Calaisis.

    Ein zunehmend riskanter Fluchtweg

    Der Ärmelkanal gehört zu den meistbefahrenen Wasserstraßen der Welt. Mehr als 600 Handelsschiffe passieren täglich die Region, hinzu kommen tückische Wetterbedingungen mit starken Strömungen und plötzlich aufziehenden Stürmen. Trotzdem wagen Tausende von Menschen jedes Jahr die gefährliche Überfahrt – in der Hoffnung auf ein besseres Leben in Großbritannien.

    Die Nacht des Unglücks war geprägt von zahlreichen Versuchen, die Meerenge zu überqueren. Der Präfekt der Nord- und Ärmelkanalküste warnte erneut eindringlich vor den lebensgefährlichen Bedingungen. Doch Warnungen halten viele nicht ab. Denn für die meisten gibt es keinen Weg zurück.

    Ein Drama ohne Ende?

    Diese Tragödie ist keine Ausnahme. Immer wieder kommt es zu tödlichen Unglücken. Die Kombination aus verzweifelten Menschen, skrupellosen Schleusern und unberechenbarer Natur fordert regelmäßig Opfer. Doch was ist die Alternative? Solange es keine sicheren und legalen Fluchtwege gibt, wird der Ärmelkanal für viele der einzige Ausweg bleiben – mit ungewissem Ausgang.

    C. Hatty

  • Jean Castex in Poliziegewahrsam – Ermittlungen wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder

    Jean Castex in Poliziegewahrsam – Ermittlungen wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder

    Der ehemalige französische Premierminister Jean Castex hat einen Tag in Polizeigewahrsam verbracht – und ist nun wieder auf freiem Fuß. Die Ermittlungen gegen ihn gehen jedoch weiter.

    Ein Verfahren mit politischer Brisanz

    Jean Castex, einst enger Vertrauter von Emmanuel Macron und derzeit Chef der Pariser Verkehrsbetriebe RATP, wurde am Donnerstag, dem 13. Februar, von der Gendarmerie in Montpellier vernommen. Grund: Ein laufendes Verfahren wegen des Verdachts auf Veruntreuung öffentlicher Gelder.

    Es geht um finanzielle Hilfen für ein Unternehmen in den Pyrénées-Orientales, die Castex während seiner Amtszeit als Präsident der dortigen Gemeindeverwaltung genehmigt haben soll. Die zentrale Frage der Ermittler: War das legal oder verstieß es gegen geltendes Recht?

    Kein persönlicher Vorteil – doch war die Hilfe rechtens?

    Brisant an dem Fall ist, dass Castex selbst keinen persönlichen Vorteil aus der finanziellen Unterstützung gezogen haben soll. Dennoch steht der Verdacht im Raum, dass bei der Vergabe der Mittel Vorschriften umgangen wurden.

    Die Antikorruptionsorganisation Anticor hatte das Verfahren mit einer Anzeige ins Rollen gebracht. Neben Castex wurden auch zwei ehemalige Vizepräsidenten der Gemeindeverwaltung sowie der damalige Direktor der Verwaltung vernommen. Ihnen wird unter anderem Urkundenfälschung und der Missbrauch öffentlicher Mittel vorgeworfen.

    Laut Angaben der Staatsanwaltschaft von Perpignan endete Castex’ Polizeigewahrsam am Donnerstagabend gegen 18:30 Uhr – ohne formelle Anklage. Doch die Ermittlungen gehen weiter.

    Castex zeigt sich gelassen

    In einem Statement an die Nachrichtenagentur AFP erklärte Castex, er habe sich freiwillig den Fragen der Ermittler gestellt und „sich vollumfänglich kooperativ gezeigt“. Er betonte, dass es sich um Vorgänge aus den Jahren 2017 und 2018 handele – und er persönlich keinerlei wirtschaftliches Interesse an der betroffenen Firma hatte.

    „Die Frage ist: War die Unterstützung einer angeschlagenen Firma zur Sicherung von Arbeitsplätzen rechtlich sauber oder nicht?“ So brachte ein beteiligter Staatsanwalt das Kernproblem auf den Punkt.

    Ein Mann der Region – mit nun juristischen Problemen

    Castex war lange in den Pyrénées-Orientales politisch aktiv. Von 2008 bis 2020 amtierte er als Bürgermeister von Prades, von 2015 bis 2020 leitete er die Gemeindeverwaltung Conflent Canigou. Danach wechselte er als Premierminister nach Paris, wo er in der Hochphase der Corona-Pandemie das Krisenmanagement übernahm.

    Sein politischer Werdegang war stets eng mit seiner Heimatregion verbunden – umso größer sind jetzt die Wellen, die diese Ermittlungen schlagen. Ob der Fall zu einer Anklage führt oder die Ermittler letztlich keinen Verstoß feststellen, bleibt abzuwarten.

    Von C. Hatty

  • Wird eine Lehrerin aus dem Elsass zur besten Lehrerin der Welt?

    Wird eine Lehrerin aus dem Elsass zur besten Lehrerin der Welt?

    Die Straßburgerin Céline Haller steht im Finale eines der renommiertesten Bildungspreise der Welt. Ihr innovatives Konzept? Gemeinsame Frühstücke im Klassenzimmer, organisiert von den Schülern – für die gesamte Schule.

    Ein Frühstück, das den Schulalltag verändert

    Was mit einer einfachen Beobachtung begann, hat den Unterricht an Hallers Grundschule revolutioniert. „Es gibt Kinder, die morgens keine Zeit zum Essen haben“, erklärt eine Schülerin. Vor über zehn Jahren hatte ihre Lehrerin dieselbe Erkenntnis – und machte daraus ein pädagogisches Projekt. Zwei Mal pro Woche bereiten Haller und ihre Klasse das Frühstück für die gesamte Schule zu.

    Das Ergebnis? Mehr Konzentration, bessere Leistungen und ein stärkeres Gemeinschaftsgefühl. Der Morgen beginnt nicht nur mit einer Mahlzeit, sondern auch mit Mathe, Naturwissenschaften und Sozialkompetenz – denn die Schüler berechnen Mengen, verteilen Aufgaben und übernehmen Verantwortung. „Das hat eine ganz besondere Atmosphäre geschaffen und eine Interaktion zwischen mir und den Kindern ermöglicht, die ich vorher nicht kannte“, sagt Céline Haller.

    Im Rennen um den „Nobelpreis der Bildung“

    Mit ihrer unkonventionellen Lehrmethode steht sie nun im Finale des Global Teacher Prize – einer Auszeichnung, die weltweit außergewöhnliche Pädagogen ehrt. Sollte sie gewinnen, wäre sie die erste Französin, die den Titel „Beste Lehrerin der Welt“ trägt.

    Ein Frühstück als Schlüssel zu besserem Lernen? Céline Haller zeigt, dass Bildung manchmal genau dort beginnt – am gemeinsamen Tisch.

    Von C. Hatty

  • Klimakrise: Was kosten Naturkatastrophen Frankreich jedes Jahr?

    Klimakrise: Was kosten Naturkatastrophen Frankreich jedes Jahr?

    Wenn der Klimawandel eines zeigt, dann, dass seine Folgen nicht nur ökologisch, sondern auch wirtschaftlich enorm sind. In Frankreich lag die Schadenssumme durch klimabedingte Naturkatastrophen im Jahr 2023 bei 6,5 Milliarden Euro – eine Zahl, die einem schon mal den Atem stocken lässt. Aber wie kommt diese Summe zustande? Und was bedeutet das für die Zukunft?


    Stürme, Trockenheit, Überschwemmungen – ein teures Jahr 2023

    Die größten Schäden in Frankreich im Jahr 2023 verursachten Stürme. Besonders Ciaran und Domingos fegten mit Windgeschwindigkeiten über 200 km/h durchs Land und richteten massive Verwüstungen an. Allein diese beiden Stürme kosteten die Versicherungen 1,6 Milliarden Euro.

    Doch nicht nur Sturmwinde machten sich in der Bilanz bemerkbar. Trockenheit führte dazu, dass viele Häuser auf lehmhaltigem Boden Risse bekamen – ein typisches Phänomen in heißen, trockenen Jahren. Der Schaden durch diese Bodensetzungen: 900 Millionen Euro.

    Dann kam der Regen – und zwar in ungeahnten Mengen. Besonders der Pas-de-Calais wurde von schweren Überschwemmungen heimgesucht. Die Kosten? 462 Millionen Euro. Und das ist nur ein Beispiel für eine Entwicklung, die immer öfter auftritt.


    Die Rechnung für die Zukunft: 24 Milliarden Euro bis 2050

    Eine wichtige Frage: Wird es besser oder schlimmer? Die Antwort dürfte niemanden überraschen. Versicherungen rechnen damit, dass sich die klimabedingten Zusatzkosten bis 2050 auf 24 Milliarden Euro pro Jahr erhöhen.

    Warum? Weil extreme Wetterereignisse zunehmen – nicht nur in Häufigkeit, sondern auch in Intensität. Stärkere Stürme, heftigere Dürren, extremere Regenfälle. Das bedeutet mehr Schäden an Häusern, Infrastruktur und Landwirtschaft.


    Wer zahlt die Zeche?

    Bisher übernehmen meist Versicherungen einen großen Teil der Kosten. Doch das System kommt an seine Grenzen. Wenn Naturkatastrophen immer häufiger und teurer werden, steigen die Versicherungsprämien – oder einige Risiken werden gar nicht mehr versichert. Schon heute gibt es Regionen, in denen es schwer ist, sich gegen Überschwemmungen oder Bodensetzungen abzusichern.

    Und dann? Dann bleibt die Rechnung beim Staat – also bei den Steuerzahlern. Ein Beispiel: Nach den schweren Überschwemmungen im Pas-de-Calais musste der Staat einspringen, um Betroffenen finanziell zu helfen. Ähnliche Situationen gibt es auch in anderen europäischen Ländern, wo Regierungen immer öfter als „Versicherer letzter Instanz“ auftreten müssen.


    Was tun? Anpassung oder Prävention?

    Angesichts dieser Zahlen stellt sich die Frage: Setzen wir auf Anpassung oder Prävention? Klar ist: Nur Katastrophen aufzuräumen wird teuer – und ist oft nur eine kurzfristige Lösung. Viel sinnvoller wäre es, in widerstandsfähige Gebäude, Schutzmaßnahmen und nachhaltige Stadtplanung zu investieren.

    • Häuser könnten besser gegen Sturm und Wasser geschützt werden.
    • Städte könnten mehr Grünflächen und durchlässige Böden haben, um Starkregen besser aufzunehmen.
    • In trockenen Regionen könnten bessere Wassermanagement-Systeme helfen, Bodensetzungen zu verhindern.

    All das kostet Geld – aber es ist eine Investition in die Zukunft. Die Alternative? Jedes Jahr eine Milliardenrechnung für zerstörte Häuser, Straßen und Existenzen.


    Fazit? Es gibt keine andere Wahl.

    6,5 Milliarden Euro im Jahr 2023 sind eine Warnung. 24 Milliarden Euro im Jahr 2050 eine drohende Realität. Die Klimakrise ist nicht billig – und sie wird teurer, wenn wir nicht rechtzeitig handeln. Also, was machen wir? Warten, bis die Rechnung untragbar wird? Oder jetzt investieren, um die schlimmsten Folgen zu vermeiden?

    Die Antwort sollte eigentlich klar sein.

    MAB

  • Macrons diplomatische Offensive: Frankreich und Indien gegen Chinas Seidenstraße

    Macrons diplomatische Offensive: Frankreich und Indien gegen Chinas Seidenstraße

    In Marseille wurde diese Woche ein bedeutender diplomatischer Schulterschluss zwischen Frankreich und Indien sichtbar. Der französische Präsident Emmanuel Macron und der indische Premierminister Narendra Modi betonten die enge Zusammenarbeit ihrer Länder und diskutierten den Ausbau strategischer Infrastrukturprojekte, die als Gegenmodell zu Chinas Neuer Seidenstraße dienen sollen. Marseille als neuer Knotenpunkt Die Wahl Marseilles als Treffpunkt war dabei nicht zufällig. Die Hafenstadt am Mittelmeer soll eine zentrale Rolle im India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) einnehmen, einem ambitionierten Vorhaben, das Indien mit Europa über den Nahen Osten verbindet. Dieser Korridor umfasst maritime und landgebundene Transportwege, die eine Alternative zu den chinesischen Infrastrukturprojekten bieten und die wirtschaftliche Abhängigkeit von Peking verringern sollen. Frankreich positioniert sich dabei als eine tragende Säule dieses Vorhabens. Durch seine präsente Rolle im Mittelmee…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Granate in Bar in Grenoble gezündet – Mehrere Verletzte, Terrorverdacht ausgeschlossen

    Granate in Bar in Grenoble gezündet – Mehrere Verletzte, Terrorverdacht ausgeschlossen

    Ein schwerer Gewaltakt erschütterte am Mittwochabend Grenoble: In einem Bar im Viertel Village Olympique wurde eine Granate gezündet, wodurch eine Vielzahl von Menschen verletzt wurde, darunter mehrere Schwerverletzte. Die Ermittler schließen einen terroristischen Hintergrund aus, vermuten aber einen möglichen Zusammenhang mit dem Drogenmilieu.


    Angriff ohne Vorwarnung – Täter auf der Flucht

    Gegen 20:15 Uhr betrat ein Unbekannter das Lokal, warf die Granate – ohne ein einziges Wort zu sagen – und floh sofort. Die Explosion traf zahlreiche Gäste, die sich im Barbereich aufhielten. „Es war ein Akt brutaler Gewalt“, erklärte der zuständige Staatsanwalt François Touret de Coucy vor Ort.

    Obwohl es noch zu früh für eindeutige Schlussfolgerungen sei, könne man „die Möglichkeit eines Terroranschlags ausschließen“. Vielmehr deute vieles darauf hin, dass es sich um eine gezielte Abrechnung im kriminellen Milieu handeln könnte.

    Besonders brisant: Laut ersten Berichten könnte der Täter mit einer Kalaschnikow bewaffnet gewesen sein. Ob er die Waffe tatsächlich benutzt hat, ist allerdings unklar. Klar ist nur, dass die schwersten Verletzungen durch die Detonation der Granate verursacht wurden.

    Schwere Verletzungen, aber keine Todesopfer

    Die Lage war chaotisch: 80 Feuerwehrleute waren im Einsatz, um die Verletzten zu versorgen. Die Rettungskräfte kümmerten sich um insgesamt zwölf Menschen, zwei davon mit besonders schweren Verletzungen. Die Präfektin von Isère, Catherine Séguin, sprach sogar von sechs Schwerverletzten, betonte aber, dass sich die Situation noch entwickle.

    „Es ist ein unfassbar feiger Angriff, der in unserer Republik keinen Platz hat“, erklärte Séguin und versprach, dass der Staat mit aller Härte gegen solche Taten vorgehen werde.

    Um den Ansturm der Verletzten zu bewältigen, aktivierte das Krankenhaus von Grenoble den Notfallplan „Plan Blanc“, um schnellstmöglich die notwendige medizinische Versorgung sicherzustellen.


    Ein Angriff mitten in der „Gang-Krieg-Zone“

    Die Behörden sprechen längst von einem Bandenkrieg in Grenoble. Besonders in der südlichen Stadtregion häufen sich bewaffnete Auseinandersetzungen, oft mit tödlichem Ausgang.

    Das betroffene Bar-Lokal ist ein beliebter Treffpunkt für die Nachbarschaft und bekannt als Ort zum gemeinsamen Fußballschauen. Dass es zum Ziel eines solchen Angriffs wurde, hat viele überrascht. „Es gab bislang keine Hinweise, dass dieser Ort besonders gefährdet wäre“, sagte Staatsanwalt Touret de Coucy.

    Großfahndung läuft – Sicherheit im Viertel verstärkt

    Während die Ermittlungen auf Hochtouren laufen, bleibt die Polizei massiv vor Ort. „Unsere Kräfte werden eine Weile hier präsent bleiben“, kündigte Chloé Pantel, stellvertretende Bürgermeisterin des betroffenen Stadtteils, an.

    Die Bereitschaftspolizei CRS wurde zur Verstärkung eingesetzt, um weitere Gewalt zu verhindern. Zudem besucht der Gesundheitsminister Yannick Neuder die Verletzten im Krankenhaus.

    Ein brisanter Zufall: Nur zwei Tage nach dem Angriff – am Freitag – wird der neue französische Innenminister Bruno Retailleau Grenoble besuchen, um über Sicherheit im Alltag zu sprechen. Dieser Anschlag wird zweifellos im Mittelpunkt seiner Gespräche stehen.

    Was bleibt, ist die Frage: Ist das nur ein weiterer Fall eskalierender Gewalt – oder der Vorbote noch schlimmerer Konflikte? Die Ermittler arbeiten mit Hochdruck daran, die Täter zu identifizieren, bevor die Gewalt in Grenoble eine neue Eskalationsstufe erreicht.

    Autor: C. Hatty

  • Papst rügt Trump-Regierung wegen Abschiebungen und richtet sich offenbar direkt an Vance

    Papst rügt Trump-Regierung wegen Abschiebungen und richtet sich offenbar direkt an Vance

    Papst Franziskus hat am Dienstag eine deutliche Rüge an die Trump-Regierung gerichtet und deren Pläne für Massenabschiebungen von Migranten scharf kritisiert. Er warnte davor, dass die zwangsweise Entfernung von Menschen allein aufgrund ihres illegalen Status deren Würde verletze und „schlecht enden“ werde.

    Franziskus ging sogar so weit, sich in einem Schreiben an die US-amerikanischen Bischöfe direkt zur Verschärfung der Migrationspolitik zu äußern. Dabei nahm er offenbar gezielt Bezug auf Vizepräsident JD Vance, der das Abschiebungsprogramm mit theologischen Argumenten verteidigte.

    US-Grenzschutzchef Tom Homan reagierte umgehend und wies darauf hin, dass der Vatikan selbst eine von Mauern umgebene Stadt sei und Franziskus die Grenzsicherung den zuständigen Behörden überlassen solle.

    Als erster lateinamerikanischer Papst hat Franziskus sich stets für Migranten eingesetzt und dabei auf das biblische Gebot verwiesen, „den Fremden aufzunehmen“. Er fordert von Staaten, Flüchtlinge vor Konflikten, Armut und Klimakatastrophen zu schützen, zu fördern und zu integrieren – natürlich im Rahmen ihrer Kapazitäten.

    Franziskus und Präsident Donald Trump haben sich bereits seit Jahren über Migrationsfragen gestritten. Schon 2016 erklärte der Papst, dass jemand, der eine Mauer errichtet, um Migranten fernzuhalten, „kein Christ“ sei.

    In seinem Schreiben betonte Franziskus zwar das Recht von Nationen, sich zu schützen und ihre Gemeinschaften vor Kriminalität zu bewahren. Dennoch kritisierte er die Massenabschiebungen scharf: „Menschen abzuschieben, die ihr Land aus extremer Armut, Unsicherheit, Ausbeutung, Verfolgung oder Umweltzerstörung verlassen haben, verletzt die Würde vieler Männer und Frauen sowie ganzer Familien und macht sie besonders verletzlich und wehrlos.“

    Unter Berufung auf das Buch Exodus und das Leben Jesu verteidigte Franziskus das Recht der Menschen, Schutz in anderen Ländern zu suchen. Er beschrieb den Abschiebungsplan als „große Krise“, die sich in den USA abspiele.

    Er betonte zudem, dass ein echtes christliches Verständnis es nicht erlaube, illegale Migration mit Kriminalität gleichzusetzen. „Was auf Gewalt basiert und nicht auf der Wahrheit über die gleiche Würde jedes Menschen, beginnt schlecht und wird schlecht enden“, warnte er.

    Der Vorsitzende der US-Bischofskonferenz, Erzbischof Timothy Broglio, bedankte sich in einem Antwortschreiben beim Papst. „Mit Ihnen beten wir, dass die US-Regierung ihre Verpflichtungen gegenüber den Bedürftigsten einhält“, schrieb Broglio. „Kühn bitte ich um Ihre weiteren Gebete, damit wir als Nation den Mut finden, ein humaneres Einwanderungssystem aufzubauen, das unsere Gemeinschaften schützt und gleichzeitig die Würde aller wahrt.“

    Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, erklärte kürzlich, dass seit Trumps Amtsantritt am 20. Januar über 8.000 Menschen im Zuge von Einwanderungsmaßnahmen festgenommen worden seien. Einige seien bereits abgeschoben worden, andere würden in Bundesgefängnissen oder auf dem US-Marinestützpunkt Guantanamo Bay festgehalten.

    Vance, ein Konvertit zum Katholizismus, verteidigte den migrationspolitischen Kurs der Regierung mit einem mittelalterlichen theologischen Konzept namens „ordo amoris“. Dies besage, dass Menschen zuerst für ihre Familie, dann für ihre Nachbarn, ihre Gemeinschaft und ihre Mitbürger sorgen sollten – erst danach für Menschen in anderen Ländern.

    Franziskus widersprach dieser Interpretation deutlich. „Die christliche Liebe ist keine konzentrische Erweiterung von Interessen, die sich nach und nach auf andere Personen und Gruppen ausdehnt“, schrieb er. „Die wahre Ordnung der Liebe entdecken wir durch die ständige Betrachtung des Gleichnisses vom ‚Barmherzigen Samariter‘, also durch eine Liebe, die eine offene Brüderlichkeit für alle aufbaut – ohne Ausnahme.“

    David Gibson, Direktor des Zentrums für Religion und Kultur an der Fordham University, kommentierte in sozialen Medien, dass das Schreiben des Papstes „jedes einzelne absurde theologische Argument von JD Vance und seinen Verbündeten im konservativen Katholizismus“ ins Visier nehme.

    Vances Verweis auf den „ordo amoris“ fand dennoch Unterstützung bei katholischen Rechten in den USA. Die katholische Liga erklärte, Vance habe mit seiner Hierarchie der christlichen Liebe recht. In der katholischen Zeitschrift Crisis Magazine argumentierte Herausgeber Eric Sammons, dass Vance lediglich die Weisheit von Augustinus und Thomas von Aquin aufgreife, wonach jede Liebe – selbst die Nächstenliebe – unter der Liebe zu Gott angeordnet sein müsse.

    Homan, ebenfalls Katholik, kritisierte Franziskus und forderte ihn auf, sich um die Kirche zu kümmern, anstatt sich in die US-Grenzpolitik einzumischen. „Er will uns dafür angreifen, dass wir unsere Grenze sichern. Aber er hat selbst eine Mauer um den Vatikan, oder nicht?“, sagte Homan in einem Interview. „Er hat eine Mauer, die ihn und seine Leute schützt – aber wir dürfen keine Mauer um die Vereinigten Staaten haben?“

    Der Vatikan, tatsächlich eine ummauerte 44 Hektar große Stadt in Rom, hat kürzlich die Strafen für illegales Eindringen verschärft. Ein im Dezember verabschiedetes Gesetz sieht Gefängnisstrafen von bis zu vier Jahren und Geldbußen von bis zu 25.000 Euro vor, wenn Personen mit „Gewalt, Drohung oder Täuschung“ eindringen.

    Die US-Bischofskonferenz hatte bereits nach Trumps ersten Exekutivverordnungen eine ungewöhnlich scharfe Stellungnahme abgegeben. Sie kritisierte insbesondere Maßnahmen gegen Migranten und Flüchtlinge, Kürzungen der Entwicklungshilfe, die Ausweitung der Todesstrafe und Umweltauflagen. Die Bischöfe warnten, dass diese Entscheidungen „negative Folgen haben und besonders die Schwächsten unter uns schädigen werden“.

    Trotz dieser Kritik stehen viele konservative Katholiken in den USA hinter Trump. Bei der Wahl 2024 erhielt er 54 % der katholischen Stimmen – ein höherer Anteil als 2020, als er gegen den katholischen Amtsinhaber Joe Biden antrat.

    Kardinal Blase Cupich von Chicago, ein enger Vertrauter von Franziskus, lobte das Schreiben des Papstes. In einem Interview mit Vatican Media erklärte er, dass Franziskus „den Schutz und die Verteidigung der Würde von Migranten als die drängendste Priorität unserer Zeit“ betrachte.

    Migration ist jedoch nicht das einzige Spannungsfeld zwischen den USA und dem Vatikan. Am Montag warnte Caritas International, das größte karitative Hilfswerk der Kirche, dass Millionen Menschen durch die „rücksichtslose“ Entscheidung der USA, ihre Entwicklungshilfe einzustellen, sterben könnten. Caritas forderte Regierungen weltweit auf, Trump zur Umkehr zu bewegen.

    Autor: P. Tiko

  • Mord an Louise: Eine Gesellschaft außer Kontrolle?

    Mord an Louise: Eine Gesellschaft außer Kontrolle?

    Der brutale Mord an der 11-jährigen Louise hat Frankreich erschüttert. Das Mädchen wurde in einem Wald in Essonne erstochen, nur kurz nachdem sie ihre Schule verlassen hatte. Die Ermittlungen laufen auf Hochtouren – und nun gibt es eine entscheidende Spur: Die DNA des Hauptverdächtigen wurde unter den Fingernägeln des Opfers gefunden.

    Der französische Innenminister Bruno Retailleau sprach im Interview mit France Inter von einem „ensauvagement de la société“ – einem Verwildern der Gesellschaft. Doch was bedeutet das konkret? Sind wir tatsächlich auf dem Weg in eine zunehmend rohe, enthemmte Welt?

    Ein schockierendes Verbrechen

    Louise verschwand am vergangenen Freitag nach Schulschluss. Später fand man ihre Leiche mit mehreren Messerstichen in einem nahegelegenen Wald. Ein Verbrechen, das selbst erfahrene Ermittler fassungslos macht.

    Nun scheint es, als hätte die Polizei den Täter in Rekordzeit identifiziert: Ein 23-jähriger Verdächtiger geriet ins Visier der Ermittler. Die entscheidende Wendung kam, als DNA-Spuren des Mannes an den Händen des Mädchens entdeckt wurden. Offenbar hatte Louise versucht, sich zu wehren.

    Ein Zeichen für eine brutalisierte Gesellschaft?

    Retailleau sieht in diesem Mord einen Beweis für die zunehmende Gewaltbereitschaft in Frankreich. Eine Debatte, die in den letzten Jahren immer wieder aufflammt – sei es nach Angriffen auf Einsatzkräfte, Messerattacken in Bahnhöfen oder brutalen Überfällen auf Senioren.

    Doch gibt es wirklich eine Verrohung der Gesellschaft, oder nehmen wir solche Taten nur stärker wahr? Statistiken zeigen zwar, dass Gewaltdelikte insgesamt nicht explodieren, doch die Brutalität vieler Verbrechen nimmt zu. Experten sprechen von einer „Desensibilisierung gegenüber Gewalt“, die sich auch in sozialen Netzwerken widerspiegelt.

    Polizeiarbeit unter Hochdruck

    Der Innenminister lobte die Ermittlungsbehörden ausdrücklich für ihre schnelle Arbeit: Innerhalb von nur 48 Stunden gelang es, den mutmaßlichen Täter ausfindig zu machen. Ein Erfolg für die Polizei – aber auch ein bitterer Trost für die Angehörigen.

    Am Mittwoch um 18 Uhr will der Staatsanwalt von Évry weitere Details bekannt geben. Die Frage, die viele bewegt: Hatte der Verdächtige bereits Vorstrafen? Hätte dieses Verbrechen verhindert werden können?

    Was bleibt?

    Der Fall Louise rüttelt auf – nicht nur wegen seiner Grausamkeit, sondern weil er eine tiefere Angst anspricht: Die Sorge um die Sicherheit unserer Kinder. Wie kann man sie schützen, wenn sich selbst der Schulweg als gefährlich erweist?

    Sicher ist: Dieses Verbrechen wird die Debatte um Gewalt und Kriminalität in Frankreich weiter anheizen. Doch anstatt nur über die Symptome zu sprechen, müsste die Gesellschaft hinterfragen, was solche Taten überhaupt möglich macht.

    Von C. Hatty

  • Seltene Erden für Waffen? Die Ukraine bietet den USA ein brisantes Geschäft an

    Seltene Erden für Waffen? Die Ukraine bietet den USA ein brisantes Geschäft an

    Die Ukraine hat den USA ein bemerkenswertes Angebot gemacht: Zugang zu ihren seltenen Erden und anderen wertvollen Mineralien – im Gegenzug für fortgesetzte amerikanische Militärhilfe. Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte diesen Plan bereits im vergangenen Herbst vorgestellt. Nun nimmt das Vorhaben konkrete Formen an.

    Doch was bedeutet das genau? Welche Chancen und Risiken birgt diese Vereinbarung? Und wie könnte ein solcher Deal die geopolitische Lage beeinflussen?


    Warum sind seltene Erden so begehrt?

    Seltene Erden sind 17 chemische Elemente, die für zahlreiche Technologien unverzichtbar sind – von Smartphones über Windkraftanlagen bis hin zu Raketen- und Verteidigungssystemen. Die Weltwirtschaft hängt in hohem Maße von ihnen ab.

    China ist derzeit der mit Abstand größte Produzent dieser Rohstoffe. Rund 70 Prozent der weltweiten Produktion stammen von dort. Das macht westliche Länder abhängig – eine Situation, die seit Jahren für Unruhe sorgt. Die USA und Europa versuchen deshalb verstärkt, alternative Quellen zu erschließen.

    Genau hier kommt die Ukraine ins Spiel. Das Land verfügt über große, bislang weitgehend ungenutzte Vorkommen an seltenen Erden, aber auch an anderen strategisch wichtigen Rohstoffen wie Lithium, Titan und Uran.


    Die geopolitische Dimension des Deals

    Für die Ukraine geht es bei diesem Angebot um weit mehr als wirtschaftliche Interessen. Seit der russischen Invasion ist das Land massiv auf westliche Militärhilfe angewiesen. Sollte diese ausbleiben oder reduziert werden, könnte das für Kiew katastrophale Folgen haben.

    Die Angst ist groß, dass ein möglicher Regierungswechsel in den USA die Unterstützung schwächt. Donald Trump, der bei der kommenden Wahl als Kandidat antritt, hat bereits mehrfach angedeutet, dass er die Ukraine-Hilfe überdenken würde. Daher ist das Angebot der seltenen Erden auch eine strategische Absicherung für Kiew.

    Doch auch für die USA wäre ein solcher Deal von großem Interesse. Neben der militärischen Komponente könnte Washington dadurch seine Abhängigkeit von chinesischen Rohstofflieferungen verringern.


    Herausforderungen und Risiken

    Trotz der theoretischen Vorteile gibt es erhebliche Herausforderungen.

    1. Die unsichere Lage in der Ukraine
      Ein großer Teil der ukrainischen Mineralvorkommen liegt in oder nahe an umkämpften Gebieten. Rund 40 Prozent der metallischen Rohstoffe befinden sich in Regionen, die derzeit unter russischer Kontrolle stehen. Das macht eine Erschließung schwierig, wenn nicht gar unmöglich.
    2. Fehlende Infrastruktur und Daten
      Die Ukraine hat bislang nur begrenzte geologische Daten über ihre Vorkommen. Viele Lagerstätten sind kaum erschlossen, und es fehlen detaillierte Studien über ihre wirtschaftliche Rentabilität. Ohne genaue Informationen wird es schwer, Investoren zu gewinnen.
    3. Rechtliche und wirtschaftliche Unsicherheiten
      Ein solches Geschäft würde umfangreiche gesetzliche Regelungen und wirtschaftliche Vereinbarungen erfordern. Welche Sicherheitsgarantien könnten amerikanische Unternehmen bekommen? Wie wäre der Abbau finanziert? Diese Fragen sind noch völlig offen.
    4. Internationale Reaktionen
      Ein Deal zwischen den USA und der Ukraine könnte geopolitisch heikel werden. China dürfte es kaum begrüßen, wenn ein neuer Konkurrent auf den Markt für seltene Erden drängt. Auch Russland könnte eine solche Entwicklung als Provokation werten.

    Wie könnte es weitergehen?

    Die Details eines möglichen Abkommens müssen erst noch in Verhandlungen zwischen den USA und der Ukraine geklärt werden. Offizielle Gespräche auf höchster Ebene dürften folgen. Auch die Frage der Finanzierung und der konkreten Umsetzung steht noch aus.

    Sollte das Geschäft zustande kommen, könnte es weitreichende Konsequenzen haben. Die Ukraine würde ihre wirtschaftliche Bedeutung für den Westen erheblich steigern und sich damit auch langfristig die Unterstützung sichern. Für die USA wäre es eine Gelegenheit, ihre Rohstoffabhängigkeit von China zu reduzieren.

    Doch die Risiken sind nicht zu unterschätzen – von der unsicheren Sicherheitslage bis hin zu geopolitischen Spannungen. Ob sich dieses ambitionierte Projekt verwirklichen lässt, bleibt abzuwarten.

    Von C. Hatty

  • Frankreichs politische Vertrauenskrise erreicht historischen Tiefpunkt

    Frankreichs politische Vertrauenskrise erreicht historischen Tiefpunkt

    Die politische Vertrauenskrise in Frankreich hat einen neuen Tiefpunkt erreicht. Laut dem jährlichen Barometer des Cevipof (Centre de recherches politiques de Sciences Po) ist das Vertrauen der Franzosen in die Politik auf ein historisch niedriges Niveau gesunken. Nur noch 26 Prozent der Bevölkerung geben an, Vertrauen in die Politik zu haben. Damit liegt Frankreich weit hinter anderen europäischen Ländern: In Deutschland sind es 47 Prozent, in Italien immerhin noch 39 Prozent. Eine tief verwurzelte Skepsis Bruno Cautrès, Politikwissenschaftler und Forscher am Cevipof, spricht von einer „strukturellen“ Vertrauenskrise, die in diesem Ausmaß noch nie zuvor gemessen wurde. Besonders deutlich wird dies in der Haltung gegenüber der Regierung: Lediglich 23 Prozent der Franzosen vertrauen ihr, während in Deutschland 38 Prozent und in Italien 35 Prozent der Bürger ihr Vertrauen aussprechen. Diese tief verwurzelte Skepsis unterscheidet Frankreich von anderen Demokratien. „Frankreich befindet si…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…