Autor: Nachrichten

  • Frankreich von Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt: Staatliche Verantwortung für den Tod von Rémi Fraisse anerkannt

    Frankreich von Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt: Staatliche Verantwortung für den Tod von Rémi Fraisse anerkannt

    Es hat mehr als zehn Jahre gedauert – doch nun hat die Europäische Menschenrechtskonvention Frankreich für den Tod von Rémi Fraisse verantwortlich gemacht. Der 21-jährige Botaniker war in der Nacht vom 25. auf den 26. Oktober 2014 bei Protesten gegen den geplanten Staudamm von Sivens durch eine von der Polizei geworfene Granate ums Leben gekommen. Die Richter des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) haben entschieden, dass Frankreich gegen Artikel 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstoßen hat – das Recht auf Leben. In ihrem Urteil vom 27. Februar 2025 heißt es, dass der Staat es versäumt habe, ausreichende Schutzmaßnahmen zu ergreifen, um tödliche Gewaltanwendung zu verhindern. Ein fataler Einsatz ohne ausreichende Kontrolle Das Gericht kritisiert „erhebliche Lücken“ im rechtlichen und administrativen Rahmen, der zum Zeitpunkt des Vorfalls gegolten habe. Besonders gravierend sei, dass der Einsatz von potenziell tödlichen Waffen – in diesem Fall einer offensiv…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wenn ihr Eisbären liebt, müsst ihr was gegen den Klimawandel tun

    Wenn ihr Eisbären liebt, müsst ihr was gegen den Klimawandel tun

    Stell dir vor, du stehst auf einer riesigen Eisscholle mitten in der Arktis. Der Wind pfeift, das Eis knirscht unter deinen Füßen – und direkt vor dir hebt ein Eisbär seine Nase in die Luft, als würde er deine Anwesenheit wittern. Majestätisch, kraftvoll, perfekt angepasst an sein eisiges Reich. Doch jetzt stell dir vor, dieses Reich schrumpft, Jahr für Jahr. Die Scholle unter deinen Füßen wird kleiner, brüchiger. Plötzlich ist da kein sicherer Boden mehr, nur noch Wasser.

    Heute, am Welttag der Eisbären, geht es genau darum: Das Zuhause dieser beeindruckenden Tiere verschwindet. Und wir sind schuld daran.

    Eisbären in Not – Warum das Eis schmilzt

    Die Arktis erwärmt sich doppelt so schnell wie der Rest der Erde. Seit 1979 ist das sommerliche Meereis um etwa 13 Prozent pro Jahrzehnt geschrumpft. Wissenschaftler gehen davon aus, dass wir noch in diesem Jahrhundert einen eisfreien Sommer in der Arktis erleben werden – ein Schock für alle, die Eisbären lieben. Denn ohne Eis können sie nicht jagen, nicht reisen, nicht überleben.

    Eisbären sind wahre Überlebenskünstler. Sie haben sich perfekt an extreme Kälte angepasst: dickes Fell, eine Speckschicht als Wärmedämmung und die Fähigkeit, stundenlang durchs eisige Wasser zu schwimmen. Aber all diese evolutionären Meisterleistungen helfen nichts, wenn ihr Lebensraum einfach wegschmilzt.

    Wenn das Eis geht, geht der Bär

    Eisbären jagen vor allem Robben, die sie von Eisschollen aus erlegen. Weniger Eis bedeutet weniger Jagdmöglichkeiten – und das hat Folgen.

    • Hunger und Unterernährung: Ohne stabile Eisflächen müssen Eisbären längere Strecken schwimmen, um Nahrung zu finden. Viele verlieren dabei wertvolle Energiereserven oder ertrinken.
    • Mensch-Wildtier-Konflikte: Immer häufiger tauchen abgemagerte Bären in Dörfern auf, auf der verzweifelten Suche nach Futter. Das führt zu gefährlichen Begegnungen mit Menschen.
    • Sinkende Geburtenrate: Weibliche Eisbären brauchen genug Fettreserven für die Trächtigkeit. Wenn sie nicht genug fressen, setzen sie weniger Junge in die Welt.

    Die Bilder von ausgemergelten Bären, die auf dünnem Eis oder gar an Land nach Nahrung suchen, gehen um die Welt. Und die bittere Wahrheit ist: Das sind keine Einzelfälle – das ist die Zukunft der gesamten Art, wenn wir nicht handeln.

    „Aber es gibt doch noch genug Eisbären, oder?“

    Ja, noch gibt es sie. Die Weltnaturschutzunion (IUCN) schätzt die Population auf etwa 22.000 bis 31.000 Tiere. Klingt viel? Dann bedenke: Die Bestände einiger Subpopulationen schrumpfen rapide. In manchen Regionen Kanadas und Alaskas sind bereits Rückgänge von bis zu 50 Prozent dokumentiert.

    Die Prognosen sind düster: Wissenschaftler gehen davon aus, dass zwei Drittel aller Eisbären bis 2050 verschwunden sein könnten, wenn die Emissionen nicht drastisch gesenkt werden. Und dann? Dann sind Zoos womöglich die einzigen Orte, an denen unsere Kinder noch einen Eisbären zu Gesicht bekommen. Wollen wir das wirklich?

    Eisbärenschutz heißt Klimaschutz

    Wir können uns noch so viele Naturschutzprojekte ausdenken – wenn das Eis verschwindet, helfen uns keine Schutzgebiete mehr. Eisbärenschutz funktioniert nur über Klimaschutz.

    Das bedeutet konkret:

    • CO₂-Emissionen runter – und zwar sofort! Die Welt muss den Ausstoß von Treibhausgasen massiv reduzieren, um die Erderwärmung zu bremsen.
    • Fossile Brennstoffe hinter uns lassen! Weniger Kohle, Öl und Gas – stattdessen erneuerbare Energien.
    • Politischen Druck machen! Regierungen müssen ambitionierte Klimaziele setzen und auch einhalten.
    • Eigenen Fußabdruck verkleinern! Weniger Fleisch, weniger Flüge, mehr öffentliche Verkehrsmittel, mehr Energiesparen – jeder Schritt zählt.

    Klar, das klingt alles anstrengend. Aber wenn wir ehrlich sind: Ist es nicht noch viel schlimmer, zuzusehen, wie eine ganze Art vor unseren Augen verschwindet?

    „Was kann ich als Einzelner tun?“ – Mehr als du denkst!

    Manchmal fühlt sich Klimaschutz überwältigend an. Aber jede kleine Handlung zählt.

    • Reden hilft! Je mehr Menschen verstehen, dass Eisbärenschutz Klimaschutz bedeutet, desto größer der Druck auf Politik und Wirtschaft.
    • Spenden und Projekte unterstützen! Organisationen wie der WWF oder Polar Bears International setzen sich direkt für den Schutz der Bären ein.
    • Nachhaltig leben! Ob grüner Strom, weniger Plastik oder bewusster Konsum – alles hilft.
    • Wählen gehen! Politische Entscheidungen sind der Schlüssel. Nutze deine Stimme für eine klimafreundliche Zukunft.

    Noch ist es nicht zu spät – aber nicht mehr lange

    Die Arktis ist der Frühwarnsensor unseres Planeten. Wenn wir den Eisbären helfen, helfen wir uns selbst. Denn der Klimawandel trifft uns alle – nur sind die Bären eben die ersten, die es spüren.

    Stell dir also nochmal den Anfang dieses Textes vor: Du stehst auf einer Eisscholle, neben dir ein Eisbär. Siehst du ihn in Zukunft noch auf festem Eis – oder nur noch in einer traurigen Erinnerung?

    Die Antwort darauf liegt in unseren Händen.

    Von Andreas M. B.

    Es grüßt die Redaktion von Nachrichten.fr!

  • Heute in der Geschichte: Der 27. Februar – Wendepunkte der Weltgeschichte

    Heute in der Geschichte: Der 27. Februar – Wendepunkte der Weltgeschichte

    Manche Tage scheinen wie zufällige Markierungen im Kalender – doch dann gibt es Tage wie den 27. Februar, an denen die Weltgeschichte ihre Richtung ändert. Revolutionen, Kriege, Entdeckungen und kulturelle Meilensteine prägen diesen Tag. Ein Blick zurück zeigt, dass sich an diesem Datum einiges ereignet hat, besonders in Frankreich, aber auch weltweit.

    Der 27. Februar in der Weltgeschichte

    1933: Der Reichstagsbrand – Der Auftakt zur Nazi-Diktatur

    Eines der prägendsten Ereignisse des 20. Jahrhunderts fand am Abend des 27. Februar 1933 in Berlin statt: Der Reichstag brannte lichterloh. Die Nationalsozialisten nutzten das Feuer, um politische Gegner – vor allem Kommunisten – auszuschalten und ihre Macht zu festigen. Am nächsten Tag setzte Reichspräsident Paul von Hindenburg die „Reichstagsbrandverordnung“ in Kraft, die Bürgerrechte massiv einschränkte. Ein entscheidender Schritt hin zur totalitären Diktatur des Dritten Reiches.

    Bis heute ist umstritten, wer tatsächlich für den Brand verantwortlich war. Offiziell wurde der niederländische Kommunist Marinus van der Lubbe als Einzeltäter verurteilt, doch viele Historiker vermuten, dass die Nationalsozialisten selbst hinter der Tat steckten, um ihre politische Agenda durchzusetzen.

    1991: Ende des Golfkriegs – Irakische Truppen ziehen sich aus Kuwait zurück

    Nach der irakischen Invasion Kuwaits im August 1990 hatte eine von den USA geführte Koalition unter UN-Mandat den Irak innerhalb weniger Wochen zurückgedrängt. Am 27. Februar 1991 verkündete US-Präsident George H. W. Bush offiziell das Ende der Kampfhandlungen. Der Krieg war vorbei – doch die Region blieb ein Pulverfass.

    Die Auswirkungen dieses Konflikts waren weitreichend: Der Irak wurde durch Wirtschaftssanktionen geschwächt, Saddam Hussein blieb jedoch an der Macht. Ein Jahrzehnt später führte die instabile Lage zum zweiten Golfkrieg und zum Sturz des irakischen Diktators.

    1951: Der 22. Verfassungszusatz in den USA begrenzt die Amtszeit des Präsidenten

    Bis 1951 gab es in den USA keine offizielle Begrenzung für die Amtszeit eines Präsidenten. Doch nachdem Franklin D. Roosevelt viermal gewählt worden war (1932, 1936, 1940 und 1944), beschlossen die Amerikaner, dass zwei Amtszeiten genug seien. Am 27. Februar 1951 wurde der 22. Verfassungszusatz ratifiziert – seitdem darf kein US-Präsident länger als acht Jahre im Amt bleiben.

    1827: Karneval von New Orleans – Die erste Straßenparade von „Mardi Gras“

    Der berühmte Mardi Gras von New Orleans hat seine Wurzeln in den französischen und spanischen Traditionen der Kolonialzeit. Am 27. Februar 1827 zogen erstmals maskierte Studenten tanzend durch die Straßen der Stadt – eine Tradition, die sich rasch entwickelte. Heute ist der Mardi Gras ein weltbekanntes Spektakel mit farbenfrohen Paraden, aufwendigen Kostümen und ausgelassenen Feiern.

    Frankreich und der 27. Februar

    Auch Frankreich erlebte an diesem Datum entscheidende Momente. Einige Ereignisse haben das Land nachhaltig geprägt.

    1848: Die Februarrevolution – Das Ende der Julimonarchie

    Im Februar 1848 war Paris erneut Schauplatz einer Revolution. Nach tagelangen Protesten und Barrikadenkämpfen dankte König Louis-Philippe am 24. Februar ab und floh nach England. Am 27. Februar formierte sich eine provisorische Regierung, die die Zweite Französische Republik ausrief.

    Diese Revolution hatte weitreichende Folgen: Die neuen Machthaber führten das allgemeine Wahlrecht für Männer ein, schafften die Todesstrafe für politische Verbrechen ab und erklärten die Pressefreiheit. Doch die Euphorie währte nicht lange – 1852 riss Louis Napoléon Bonaparte die Macht an sich und krönte sich selbst zum Kaiser Napoleon III.

    1939: Frankreich erkennt Francos Regime in Spanien an

    Nach drei Jahren Bürgerkrieg hatten Francos Truppen Spanien erobert. Am 27. Februar 1939 erkannte Frankreich – gemeinsam mit Großbritannien – das faschistische Regime offiziell an. Diese Entscheidung war ein Schock für viele Republikaner, die in Frankreich Zuflucht gesucht hatten.

    Der Spanische Bürgerkrieg hatte Europa tief gespalten, und die Anerkennung Francos deutete an, dass demokratische Regierungen zunehmend vor den faschistischen Diktaturen zurückwichen – ein düsteres Omen für die kommende Weltkriegskatastrophe.

    1617: Der Tod von Concino Concini – Ein königlicher Günstling fällt

    Concino Concini, ein italienischer Günstling der französischen Königin Maria de’ Medici, hatte als Erster Minister von Frankreich großen Einfluss. Doch sein Aufstieg weckte Feinde. Am 27. Februar 1617 wurde er auf Befehl des jungen Königs Ludwig XIII. ermordet.

    Dieser Mord markierte einen Wendepunkt: Ludwig XIII. übernahm selbst die Macht und verbannte seine Mutter. Frankreichs Politik wurde fortan von Kardinal Richelieu geprägt – einem der einflussreichsten Staatsmänner der Geschichte.

    Ein Tag, der Geschichte schrieb

    Vom brennenden Reichstag bis zur Februarrevolution in Frankreich, von den politischen Umwälzungen in Spanien bis zum Ende des Golfkriegs – der 27. Februar war immer wieder ein Schlüsselmoment der Weltgeschichte.

    Welches dieser Ereignisse wiegt wohl am schwersten? Manche Tage verändern ein Land, andere die ganze Welt. Der 27. Februar gehört zweifellos zu den Tagen, die Spuren hinterlassen haben.

  • Nordkoreanische Hacker erbeuten 1,5 Milliarden Dollar in Krypto – größter Raubzug der Geschichte?

    Nordkoreanische Hacker erbeuten 1,5 Milliarden Dollar in Krypto – größter Raubzug der Geschichte?

    Nordkoreanische Hacker haben erneut zugeschlagen – diesmal mit einem Diebstahl, der selbst in der Welt der Cyberkriminalität beispiellos ist. Die US-Bundespolizei FBI bestätigte, dass die Gruppe Lazarus hinter dem Diebstahl von 1,5 Milliarden Dollar an virtuellen Vermögenswerten von der Kryptowährungsbörse Bybit steckt. Dieser Angriff könnte als der größte Kryptodiebstahl der Geschichte in die Bücher eingehen.

    Hochentwickelte Cyberangriffe aus Nordkorea

    Die Attacke auf Bybit fand am 21. Februar statt. Das FBI erklärte, dass Lazarus sogenannte „TraderTraitor“-Taktiken nutzte – eine Kombination aus Spearphishing und mit Malware infizierten Krypto-Anwendungen. Das Ziel: Zugriff auf Wallets und private Schlüssel der Opfer.

    Und die Täter sind schnell: „Die Hacker haben bereits begonnen, einige der gestohlenen Vermögenswerte in Bitcoin und andere Kryptowährungen umzuwandeln und über Tausende von Adressen auf mehreren Blockchains zu verteilen“, so das FBI in einer offiziellen Mitteilung. Es sei davon auszugehen, dass die Vermögenswerte weiter gewaschen und schließlich in Fiatgeld umgewandelt werden.

    Bybit-Chef erklärt „Krieg“ gegen Lazarus

    Bybit, mit Sitz in Dubai, ist nach Handelsvolumen die weltweit zweitgrößte Krypto-Börse und hat mehr als 60 Millionen Nutzer. Der CEO von Bybit, Ben Zhou, reagierte mit einer Kampfansage: „Wir erklären Lazarus den Krieg!“ Er kündigte eine neue Website an, die sich der Jagd auf die gestohlenen Gelder widmet.

    Dort können Nutzer die Wallet-Adressen der Hacker verfolgen – und es gibt eine Belohnung: Wer Informationen liefert, die zur Sperrung der Gelder führen, erhält 5 % der wiederhergestellten Summe. Zhou machte klar, dass dies erst der Anfang sei: „Wir werden nicht aufhören, bis Lazarus und andere schlechte Akteure aus der Branche verschwunden sind.“

    Krypto-Diebstahl zur Finanzierung nordkoreanischer Waffenprogramme

    Warum hackt Nordkorea überhaupt Krypto-Börsen? Ganz einfach: Das Regime von Kim Jong-un finanziert damit sein militärisches Arsenal.

    Ein Bericht des inzwischen aufgelösten UN-Sicherheitsrats-Panels schätzte, dass Nordkorea rund 40 % seiner Waffenprogramme durch Cyberkriminalität finanziert. Zwischen 2017 und 2023 sollen 58 Hackerangriffe auf Krypto-Unternehmen etwa 3 Milliarden Dollar in die Kassen von Pjöngjang gespült haben.

    Die Cyberkriminalität Nordkoreas hat sich 2024 weiter verschärft: Allein in diesem Jahr haben nordkoreanische Hacker bereits 1,34 Milliarden Dollar gestohlen – verteilt auf 47 Angriffe, so eine Analyse von Chainalysis. Das entspricht unglaublichen 61 % aller weltweit gestohlenen Krypto-Gelder des Jahres.

    Lazarus – Nordkoreas berüchtigtste Hackergruppe

    Lazarus ist längst kein unbekannter Name mehr. Die Gruppe hat sich in den letzten Jahren durch immer ausgefeiltere Angriffe einen Namen gemacht. Sie nutzt hochentwickelte Malware, Social-Engineering-Taktiken und innovative Kryptodiebstahl-Techniken, um Sanktionen zu umgehen und an frische Devisen zu gelangen.

    Ein weiteres besorgniserregendes Detail: Nordkorea verstärkt nicht nur seine Cyberangriffe, sondern auch seine militärische Zusammenarbeit mit Russland. Die USA und Südkorea werfen Pjöngjang vor, Munition und sogar Truppen nach Russland geschickt zu haben, um Moskaus Krieg in der Ukraine zu unterstützen.

    Nach Angaben des südkoreanischen Geheimdienstes hat Nordkorea kürzlich weitere Soldaten nach Russland entsandt – einige davon sollen sich bereits an der Front im Gebiet Kursk befinden. Dort hätten sie schwere Verluste erlitten.

    Fazit: Ein gefährlicher Trend setzt sich fort

    Nordkoreas Cyberkriminalität ist längst keine Randnotiz mehr. Mit jedem erfolgreichen Angriff wächst nicht nur die Kriegskasse des Regimes, sondern auch die Gefahr für den globalen Kryptomarkt.

    Bybit schlägt mit seiner „Jagd auf Lazarus“ eine neue Richtung ein. Ob das genug ist, um Nordkoreas Cyber-Offensive zu stoppen? Die kommenden Monate werden es zeigen.

    Von C. Hatty

  • Meeresschutz oder Profit? Der Kampf um die Delfine im Golf von Biskaya

    Meeresschutz oder Profit? Der Kampf um die Delfine im Golf von Biskaya

    Die Fischerei im Golf von Biskaya ist nach einem Monat Pause wieder angelaufen – und kaum vier Tage später meldet die Umweltorganisation Sea Shepherd bereits den ersten toten Delfin. Um ein Zeichen zu setzen, präsentierte die NGO am Alten Hafen von La Rochelle den Kadaver eines gestrandeten Meeressäugers. Ein drastisches Bild, das eine unbequeme Wahrheit offenbart: Die Netze der Fischerei werden für unzählige Delfine jedes Jahr zur tödlichen Falle.

    Ein Delfin, gefangen im Netz – ein Einzelfall?

    „Die Fischerei hat gerade erst wieder begonnen, und schon haben wir den ersten Delfin in den Netzen“, erklärt Sea Shepherd am 26. Februar. Die Organisation kämpft seit Jahren gegen die hohen Beifangraten von Delfinen in französischen Gewässern und macht immer wieder mit aufsehenerregenden Aktionen auf das Problem aufmerksam.

    Der am Dienstag an der Küste der Vendée gefundene Delfin weist laut Sea Shepherd „eindeutige Spuren der Fischernetze“ auf. Natacha, Einsatzkoordinatorin der NGO in Frankreich, beschreibt die typischen Verletzungen: „Diese Tiere müssen alle acht Minuten auftauchen, um zu atmen. Sie geraten in Panik, kämpfen um ihr Leben – aber die Netze sind so fein, dass sie wie Rasierklingen schneiden.“ Ein qualvoller Tod, den jedes Jahr tausende Delfine erleiden.

    6.000 tote Delfine pro Jahr – und die Zahl steigt

    Sea Shepherd zeigt in La Rochelle eine klare Botschaft: „Tausende Delfine werden jedes Jahr in Frankreich getötet, damit ihr Fisch essen könnt.“ Eine drastische, aber realistische Aussage. Laut der NGO sterben jährlich etwa 6.000 Delfine in den Netzen der Fischer und industriellen Schleppnetzflotten entlang der französischen Atlantikküste.

    Die Zahlen sind erschreckend – doch warum gibt es nicht längst striktere Maßnahmen?

    Zwischen dem 22. Januar und dem 20. Februar durften größere Fischereiboote den Hafen nicht verlassen, um die Delfine in ihrer Fortpflanzungszeit zu schützen. Doch kaum ist das Fangverbot aufgehoben, geht das Töten weiter. Sea Shepherd fordert deshalb strengere und langfristige Regelungen – und nicht nur eine befristete Pause.

    Ist nachhaltige Fischerei überhaupt möglich?

    Die Debatte ist komplex: Fischerei sichert Existenzen, versorgt Millionen Menschen mit Nahrung – doch auf Kosten der marinen Artenvielfalt? Können wir guten Gewissens Fisch essen, wenn dabei Meeressäuger sterben?

    Während Fischerei-Verbände auf technische Lösungen wie akustische Warngeräte (sogenannte Pinger) setzen, kritisieren Umweltorganisationen diese als ineffektiv. Die Delfine gewöhnen sich an die Signale oder meiden bestimmte Gebiete – doch viele Netze bleiben für sie unsichtbar.

    Sea Shepherds Kampagne „Operation Dolphin Bycatch“ will das Problem an die Öffentlichkeit bringen. Denn eines ist sicher: Solange Beifang nicht ernsthaft reguliert wird, bleibt der Ozean für viele Delfine eine tödliche Falle.

    Autor: Andreas M. B.

  • Toulouse: Entscheidung über die Zukunft der A69 steht bevor

    Toulouse: Entscheidung über die Zukunft der A69 steht bevor

    Am heutigen Donnerstag, dem 27. Februar, wird das Verwaltungsgericht von Toulouse sein Urteil über die Fortsetzung oder den Stopp der Bauarbeiten an der Autobahn A69 fällen. Dieses Projekt, das Toulouse mit Castres verbinden soll, steht seit Jahren im Zentrum heftiger Debatten zwischen Befürwortern und Umweltschützern. Ein umstrittenes Projekt Die geplante A69 erstreckt sich über 53 Kilometer und verläuft parallel zur bereits bestehenden Nationalstraße 126. Ziel ist es, die Fahrzeit zwischen Toulouse und Castres um etwa 20 Minuten zu verkürzen. Kritiker betrachten den Bau jedoch als ökologische Fehlentscheidung, da er erhebliche Umweltauswirkungen mit sich bringt. Trotz der Tatsache, dass der Asphalt noch nicht aufgetragen wurde, sind bereits 70 % der Bauwerke fertiggestellt. Die Bauherren und der Staat argumentieren, dass ein Baustopp hohe Kosten verursachen würde. Guy Bousquet, Präsident des Vereins „Via 81“, äußerte: „Wir sind für den Umweltschutz, aber gegen extremistischen Umwelts…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Trumps Einwanderungspolitik: Mehr als 20.000 Festnahmen im ersten Monat

    Trumps Einwanderungspolitik: Mehr als 20.000 Festnahmen im ersten Monat

    Während der ersten vier Wochen der Präsidentschaft von Donald Trump wurden mehr als 20.000 undokumentierte Migranten festgenommen, wie das US-Heimatschutzministerium (DHS) am Mittwoch mitteilte. Diese Zahl verdeutlicht die harte Linie, die Trumps Regierung in der Einwanderungspolitik verfolgte.

    Zum Vergleich: Unter Präsident Joe Biden führte die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) etwa 33.000 Festnahmen sogenannter „at-large“-Personen durch – das entspricht einem monatlichen Durchschnitt von 2.700 Festnahmen.

    „Wir schicken sie nach Hause – für immer“

    Kristi Noem, die aktuelle DHS-Ministerin, stellte klar, dass Trumps Regierung entschieden gegen illegale Migration vorgeht. „Präsident Trump und diese Administration retten jeden Tag Leben, weil wir die Grenze sichern und kriminelle illegale Ausländer abschieben“, sagte sie in einer Erklärung. „Hunderttausende Kriminelle wurden illegal in dieses Land gelassen. Wir schicken sie nach Hause, und sie werden niemals zurückkehren dürfen.“

    Führungswechsel bei der Einwanderungsbehörde

    Eine weitere Entwicklung betrifft Caleb Vitello, den kommissarischen Direktor der ICE-Behörde. Trump hatte ihn für die Position ausgewählt, doch nun wurde bekannt, dass er privat Unzufriedenheit über seinen Posten geäußert haben soll. Einige Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, berichteten den Sendern CNN und CBS, dass Vitello offenbar nicht vollständig hinter seiner Rolle steht.

    Ein Sprecher des DHS stellte jedoch klar: „Der amtierende ICE-Direktor wird nicht gefeuert – er ist nicht länger in einer administrativen Position, sondern leitet alle Außendienst- und Durchsetzungsmaßnahmen: das Aufspüren, Festnehmen und Abschieben illegaler Migranten, was eine zentrale Priorität für den Präsidenten und die Ministerin ist.“

    Gerichtliche Hürden für Trumps Migrationspolitik

    Während Trump versucht, seine Einwanderungspolitik weiter zu verschärfen, gibt es Gegenwind von der Justiz. Ein Bundesrichter in Seattle, Jamal Whitehead, stoppte am Dienstag eine Anordnung des Präsidenten, mit der Flüchtlingsaufnahmen und Finanzierungen ausgesetzt werden sollten. Whitehead wurde von Biden ins Amt berufen.

    Einen weiteren Dämpfer erhielt Trump durch den Bundesrichter Theodore Chuang aus Maryland. Er blockierte eine Maßnahme, die es Einwanderungsbehörden erlaubt hätte, Razzien in religiösen Einrichtungen durchzuführen, die Quäkern, kooperativen Baptisten und Sikhs gehören. Chuang wurde einst von Barack Obama ernannt.

    Deportationszahlen im historischen Vergleich

    Wie viele Abschiebungen unter Trumps zweiter Amtszeit bisher durchgeführt wurden, ist noch nicht bekannt. Ein Blick auf die vergangenen Jahre zeigt jedoch interessante Entwicklungen:

    • Im Fiskaljahr 2014 – unter Barack Obama – erreichte ICE mit 316.000 Abschiebungen den höchsten Stand in den letzten zehn Jahren.
    • Der höchste Wert während Trumps erster Amtszeit lag 2019 bei 267.000 Deportationen.
    • 2023 lebten schätzungsweise 11,7 Millionen undokumentierte Migranten in den USA, so das Center for Migration Studies of New York.

    Weniger Grenzübertritte als seit über 15 Jahren

    Ein bemerkenswerter Trend zeigt sich an der US-Südgrenze: Am Dienstag wurden dort lediglich 200 undokumentierte Migranten aufgegriffen – der niedrigste Tageswert seit über 15 Jahren.

    Parallel dazu startete Kristi Noem eine landesweite und internationale Werbekampagne im Wert von mehreren Millionen Dollar. Die Botschaft: Illegale Migranten sollen gewarnt werden, die US-Grenze nicht zu überqueren.

    Die Debatte über die Einwanderungspolitik wird also weiterhin hitzig geführt – mit klaren Signalen von Trump und seiner Regierung, dass sie eine härtere Linie verfolgen wollen als ihre Vorgänger. Doch wie weit kann Trump tatsächlich gehen, bevor die Justiz erneut eingreift?

    Autor: C.H.

  • Gene Hackman und seine Frau tot in ihrem Haus aufgefunden

    Gene Hackman und seine Frau tot in ihrem Haus aufgefunden

    Der renommierte US-amerikanische Schauspieler Gene Hackman und seine Ehefrau, die Pianistin Betsy Arakawa, wurden am Mittwochnachmittag leblos in ihrem gemeinsamen Haus in Santa Fe, New Mexico, entdeckt. Die örtlichen Behörden bestätigten, dass das Paar zusammen mit ihrem verstorbenen Hund aufgefunden wurde. Gene Hackman wurde 95 Jahre alt, seine Frau Betsy Arakawa 63.

    Der Sheriff von Santa Fe County erklärte, es gebe keine Hinweise auf ein Verbrechen. Die genaue Todesursache sowie der Zeitpunkt des Ablebens wurden bislang nicht bekannt gegeben. Die Ermittlungen dauern an.

    Ein Leben für die Leinwand

    Gene Hackman, geboren am 30. Januar 1930 in San Bernardino, Kalifornien, begann seine beeindruckende Schauspielkarriere in den 1960er Jahren. Seinen Durchbruch erzielte er mit der Rolle des Buck Barrow in „Bonnie und Clyde“ (1967), die ihm seine erste Oscar-Nominierung einbrachte. Im Laufe seiner Karriere wurde er fünfmal für den Academy Award nominiert und gewann ihn zweimal: als bester Hauptdarsteller in „French Connection – Brennpunkt Brooklyn“ (1971) und als bester Nebendarsteller in „Erbarmungslos“ (1992).

    Hackman war bekannt für seine Vielseitigkeit und seine Fähigkeit, sowohl Helden als auch Schurken überzeugend darzustellen. Unvergessen bleibt seine Interpretation des Lex Luthor in „Superman“ (1978) und dessen Fortsetzungen. Seine Darstellung des zynischen Royal Tenenbaum in „Die Royal Tenenbaums“ (2001) zeigte seine komödiantische Seite und brachte ihm einen Golden Globe ein.

    Privatleben und Rückzug aus dem Rampenlicht

    In erster Ehe war Hackman mit Faye Maltese verheiratet, mit der er drei Kinder hat: Christopher, Elizabeth und Leslie. Nach der Scheidung 1986 heiratete er 1991 Betsy Arakawa, eine klassische Pianistin. Das Paar lebte zurückgezogen in Santa Fe, New Mexico.

    2004 zog sich Hackman aus der Schauspielerei zurück, um sich dem Schreiben zu widmen. Gemeinsam mit dem Unterwasserarchäologen Daniel Lenihan verfasste er mehrere historische Romane, darunter „Wake of the Perdido Star“ (1999) und „Escape from Andersonville“ (2008). Sein letztes Werk, „Pursuit“, erschien 2013.

    Eine Lücke in der Filmwelt

    Mit dem Tod von Gene Hackman verliert die Filmwelt einen ihrer prägendsten und vielseitigsten Schauspieler. Seine Fähigkeit, komplexe Charaktere mit Tiefe und Authentizität zu verkörpern, machte ihn zu einer Legende Hollywoods. Seine Werke werden weiterhin Generationen von Filmbegeisterten inspirieren und in Erinnerung bleiben.

    Autor: C.H.

  • Zyklon Garance: Alarmstufe Rot auf La Réunion – Der Sturm kommt mit voller Wucht

    Zyklon Garance: Alarmstufe Rot auf La Réunion – Der Sturm kommt mit voller Wucht

    Die tropische Zyklon Garance nähert sich der Insel La Réunion mit bedrohlicher Geschwindigkeit. Am Donnerstag, dem 26. Februar, wird die Alarmstufe Rot ausgerufen – dann gilt Ausgangssperre. Meteorologen warnen vor heftigen Winden, Starkregen und möglichen Überschwemmungen.

    Ein Sturm mit zerstörerischem Potenzial

    Noch am Mittwochabend befand sich Garance 370 Kilometer nordwestlich der Insel. Doch der Sturm zieht schnell näher und könnte sich noch vor seinem Eintreffen zu einem intensiven tropischen Zyklon entwickeln. Experten von Météo-France rechnen mit Böen von über 150 km/h, die Bäume entwurzeln und Dächer abdecken können. Dazu kommen sintflutartige Regenfälle, die Erdrutsche und Überschwemmungen verursachen könnten.

    „Der Zyklon wird La Réunion am Donnerstagnachmittag und in der Nacht zu Freitag treffen“, erklärte Sylvain Chave von Predict Services auf franceinfo. Derzeit befindet sich die Insel in Alarmstufe Orange, doch mit der Ausrufung von Rot gilt höchste Wachsamkeit – niemand darf mehr das Haus verlassen.

    Vorbereitungen auf den Ernstfall

    Die Behörden appellieren an die Bevölkerung, sich bestmöglich vorzubereiten. „Es ist entscheidend, sich einen sicheren Ort zu suchen, Schutzmaßnahmen für sein Zuhause zu treffen und ausreichend Vorräte bereitzuhalten“, hieß es in einem offiziellen Statement der Präfektur.

    Dazu gehören Wasser, Lebensmittel, Taschenlampen, Batterien und Erste-Hilfe-Materialien. Wer auf Medikamente angewiesen ist, sollte sicherstellen, dass genug für mehrere Tage vorhanden ist.

    Die Schulen wurden bereits am Mittwochnachmittag geschlossen. Zudem droht die Sperrung der Küstenstraße, die den Norden mit dem Westen der Insel verbindet – ein essenzieller Verkehrsweg, der jedoch in der Vergangenheit bei starken Stürmen immer wieder unpassierbar wurde.

    Erinnerungen an vergangene Stürme

    Zyklone sind in der Region nichts Ungewöhnliches. Viele Inselbewohner erinnern sich noch an Zyklon Bejisa im Jahr 2014 oder Berguitta 2018, die schwere Schäden anrichteten. Doch jeder Sturm ist anders – und Garance könnte besonders heftig ausfallen.

    Was bedeutet das für die Inselbewohner? Manche sichern ihre Häuser mit Brettern, andere füllen Wasserkanister. Und dann gibt es diejenigen, die trotz der Warnungen die Lage unterschätzen. „Ach, das geht schon vorbei“, hört man manchmal. Doch gerade diese Einstellung kann gefährlich werden.

    Hoffen auf das Beste, vorbereitet auf das Schlimmste

    Auch wenn niemand genau vorhersagen kann, wie stark Garance La Réunion treffen wird, steht eines fest: Sicherheit geht vor.

    Nun heißt es abwarten, hoffen – und sich in den eigenen vier Wänden gut verbarrikadieren.

    Von Andreas M. B.

  • Bouches-du-Rhône: Die Plage der illegalen Fischerei

    Bouches-du-Rhône: Die Plage der illegalen Fischerei

    Die Mittelmeerküste in Südfrankreich ist bekannt für ihre reiche maritime Artenvielfalt – doch sie wird zunehmend zur Zielscheibe illegaler Fischerei. Immer häufiger werden Fische und Meeresfrüchte außerhalb jeglicher Kontrollen gefangen und unter der Hand verkauft. Die Wasserschutzbrigaden stehen vor einer wachsenden Herausforderung: Wilderer aufzuspüren und den Schwarzmarkt zu stoppen.

    Fischfang ohne Kontrolle – ein wachsendes Problem

    In einem kleinen Hafen an der Côte Bleue, unweit von Marseille, sind die Beamten der Gendarmerie in höchster Alarmbereitschaft. Sie kontrollieren Fischerboote systematisch, um sicherzustellen, dass die Vorschriften eingehalten werden. Jeder professionelle Fischer ist verpflichtet, ein Fangtagebuch zu führen, in dem er täglich den exakten Fang nach Arten und Gewicht dokumentieren muss.

    Einige Fischer jedoch versuchen, sich um diese Pflicht herumzudrücken. Wer seine Tagesfangmenge nicht ordnungsgemäß einträgt oder verschleiert, riskiert ernsthafte juristische Konsequenzen. Die Behörden gehen immer entschlossener gegen Verstöße vor, denn die illegale Fischerei nimmt spürbar zu.

    Wie erkennt man illegale Fischer?

    Die Gendarmerie verstärkt ihre Patrouillen im Mittelmeer, um Schwarzfischer aufzuspüren – doch das ist keine einfache Aufgabe. Das Meer ist riesig, und die Wilderer sind einfallsreich. Doch es gibt klare Anzeichen, die Verdacht erregen.

    „Wenn wir eine Kontrolle durchführen, sehen wir meist sofort, ob jemand in gutem oder schlechtem Glauben handelt. Der Blick auf den Fang und die Dokumente spricht oft für sich“, erklärt der Kommandant der Brigade von Martigues (Bouches-du-Rhône).

    Manche versuchen, den Fang zu verschleiern, indem sie seltene oder geschützte Arten unter Deck verstecken. Andere geben falsche Gewichtsangaben an oder behaupten, der Fisch stamme aus einer legalen Quelle. Die Beamten kennen diese Tricks und setzen auf Erfahrung und geschulte Augen.

    Ein Millionengeschäft: Der illegale Fischhandel

    Was passiert mit den illegal gefangenen Fischen? Sie verschwinden oft auf einem Schwarzmarkt, der nur schwer zu kontrollieren ist. Viele Restaurants und Fischhändler kaufen den Fang direkt unter der Hand – ohne Herkunftsnachweis und ohne Einhaltung von Quoten oder Schutzbestimmungen.

    Besonders brisant: Die illegale Fischerei ist nicht nur ein Vergehen einzelner Fischer, sondern wird teilweise von organisierten Banden betrieben. Diese nutzen schnelle Boote und moderne Technik, um große Mengen Fisch aus dem Meer zu holen, bevor die Behörden sie entdecken können.

    Die Folgen sind gravierend: Neben wirtschaftlichen Schäden für legale Fischer bedroht die unkontrollierte Fischerei die Artenvielfalt des Mittelmeers. Seltene oder bereits gefährdete Fischarten wie der Blauflossen-Thunfisch oder bestimmte Muschelarten könnten durch übermäßigen Fang noch stärker in Bedrängnis geraten.

    Kampf gegen die Schattenfischerei

    Die französischen Behörden haben ihre Bemühungen verstärkt, die illegale Fischerei einzudämmen. Neben häufigeren Kontrollen setzen sie auch auf moderne Überwachungstechnologien. Drohnen, Satellitenbilder und GPS-Tracking sollen helfen, verdächtige Boote zu identifizieren.

    Doch die Wilderer passen sich an. Sie wechseln ihre Fanggebiete, tarnen ihre Boote und nutzen abgelegene Küstenabschnitte, um ihre Beute unbemerkt an Land zu bringen. Der Kampf gegen die illegale Fischerei ist ein Wettlauf – und die Behörden müssen ständig neue Strategien entwickeln, um die Täter zu stoppen.

    Ein Wettlauf gegen die Zeit

    Die illegale Fischerei ist mehr als nur ein wirtschaftliches Problem – sie bedroht das ökologische Gleichgewicht des Mittelmeers. Wenn der Fischbestand weiter schrumpft, könnte dies langfristig nicht nur für die Natur, sondern auch für die gesamte Fischereiindustrie katastrophale Folgen haben.

    Die Behörden stehen vor einer schwierigen Aufgabe: Einerseits müssen sie Wilderer konsequent bestrafen, andererseits aber auch legale Fischer unterstützen, die unter dem Schwarzmarkt leiden. Nur durch strenge Kontrollen, moderne Technik und internationale Zusammenarbeit lässt sich das Problem in den Griff bekommen.

    Doch die große Frage bleibt: Wird es gelingen, den Wilderern das Handwerk zu legen, bevor der Schaden für die Meereswelt unumkehrbar wird?