Autor: Nachrichten

  • Saint-Tropez rettet sein Wahrzeichen: Fast 245.000 Euro für die Restaurierung des berühmten Kirchturms

    Saint-Tropez rettet sein Wahrzeichen: Fast 245.000 Euro für die Restaurierung des berühmten Kirchturms

    Er gehört zu Saint-Tropez wie die Luxusyachten zum Hafen und die bunten Fassaden zur Altstadt: der ockerfarbene Glockenturm der Kirche Notre-Dame-de-l’Assomption. Doch das berühmte Wahrzeichen der Côte d’Azur ist in die Jahre gekommen. Nach Verzögerungen gehen die Restaurierungsarbeiten nun in die e…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Generation Z im Aufstand: Warum die Jugend weltweit gegen politische Versäumnisse rebelliert

    Generation Z im Aufstand: Warum die Jugend weltweit gegen politische Versäumnisse rebelliert

    Von Frankreich über Marokko und Indien bis nach Serbien erhebt sich eine Generation, die ihre Zukunft nicht länger den politischen Eliten überlassen will. Die Proteste der Generation Z richten sich gegen mangelhafte Bildung, fehlende Berufsperspektiven, soziale Ungleichheit und Korruption. Was die Bewegungen verbindet, ist weniger eine gemeinsame Ideologie als die Überzeugung, dass die bestehenden Institutionen ihre Versprechen nicht mehr einlösen. Die Piratenflagge aus der japanischen Manga-Serie «One Piece» ist zu einem ungewöhnlichen Symbol internationaler Jugendproteste geworden. Der Totenkopf mit Strohhut steht für Auflehnung gegen Machtmissbrauch und für eine Generation, deren politische Sprache längst nationale Grenzen überschreitet. Doch hinter den ähnlichen Symbolen verbergen sich unterschiedliche gesellschaftliche Konflikte. Während französische Schüler bessere Bildungsbedingungen verlangen, kämpfen junge Marokkaner gegen staatliche Missstände und politische Repression. In In…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreichs Energiewende droht zur sozialen Frage zu werden

    Frankreichs Energiewende droht zur sozialen Frage zu werden

    Frankreich will die Abkehr von fossilen Energien beschleunigen und richtet seine Förderpolitik konsequent auf Elektrifizierung aus. Gleichzeitig sollen Programme auslaufen, die einkommensschwachen Haushalten und kleinen Gemeinden bei energetischen Sanierungen helfen. Der Konflikt offenbart ein grundlegendes Dilemma: Technologischer Fortschritt allein garantiert noch keine sozial gerechte Energiewende. 30. Oktober 2026 Frankreich steht vor einer energiepolitischen Richtungsentscheidung. Die Regierung möchte den Austausch fossiler Heizsysteme beschleunigen, Elektromobilität fördern und die Abhängigkeit von importierten Energieträgern verringern. Die strategische Logik ist nachvollziehbar: Ein Land, dessen Stromversorgung wesentlich auf Kernenergie beruht, besitzt günstige Voraussetzungen, um seine Wirtschaft stärker zu elektrifizieren. Doch die Neuausrichtung hat eine gesellschaftliche Dimension. Mehrere Förderprogramme, die bisher besonders benachteiligten Haushalten und finanzschwachen…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreichs Schülerproteste zeigen Wirkung – doch die Regierung kauft sich vor allem Zeit

    Frankreichs Schülerproteste zeigen Wirkung – doch die Regierung kauft sich vor allem Zeit

    Frankreichs Regierung reagiert auf die anhaltenden Schüler- und Studentenproteste mit einem umfangreichen Reformpaket. Kleinere Klassen, zusätzliche Studienplätze und die Abschaffung des umstrittenen Zulassungsportals Parcoursup sollen das Bildungssystem entlasten. Doch viele Verbesserungen kommen frühestens 2027. Die Jugendorganisationen erkennen zwar Fortschritte an, halten den politischen Druck aber aufrecht. Kleinere Klassen, mehr Personal Nach wochenlangen Protesten präsentierten Bildungsminister Édouard Geffray und Hochschulminister Philippe Baptiste am 26. Oktober konkrete Reformvorschläge. Premierminister Sébastien Lecornu bestätigte die Zusagen zwei Tage später in der Nationalversammlung. Im Mittelpunkt steht die Begrenzung der Klassengrösse auf höchstens 28 Schüler im ersten Jahr der gymnasialen Oberstufe, der sogenannten Seconde. Ab Herbst 2027 soll diese Regel zunächst an der sozial benachteiligten Hälfte der Lycées gelten, ein Jahr später an sämtlichen öffentlichen Gymnasi…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kupferkabel von der SNCF reichen euch wohl nicht mehr – jetzt klaut ihr schon Affen aus den Zoos?!

    Kupferkabel von der SNCF reichen euch wohl nicht mehr – jetzt klaut ihr schon Affen aus den Zoos?!

    Frankreich, Oktober 2026. Willkommen in einem Land, in dem offenbar nichts mehr sicher ist. Nicht die Kupferkabel der Eisenbahn, nicht die Infrastruktur und inzwischen nicht einmal mehr ein Affe, der friedlich auf seinem Ast sitzt und eine Banane kaut!

    SAGT MAL, GEHT’S NOCH?!

    Früher ging man in den Zoo, um Affen zu beobachten. Heute muss man offenbar Glück haben, überhaupt noch welche anzutreffen! Denn während der französische Staat über Sicherheit, Kontrollen und Kriminalitätsbekämpfung diskutiert, marschieren ein paar Gestalten nachts in einen Tierpark, räumen das Affengehege leer und verschwinden wieder.

    FÜNF MINUTEN!

    So lange dauerte der Einbruch im Exotic Park von Lescar bei Pau. Fünf Minuten, um 14 Affen zu stehlen! Neun Weißbüschelaffen und fünf Lisztäffchen. Das ist kein gemütlicher Familienausflug mit anschließendem Souvenirkauf. Das ist eine gezielte Aktion!

    Und ich frage mich: WAS KOMMT ALS NÄCHSTES?!

    Verschwindet morgen das Nilpferd aus dem Zoo von Marseille? Steht übermorgen ein Zebra auf Leboncoin? „Wenig Kilometer, gepflegtes Streifenmuster, nur Selbstabholung“?!

    Man traut sich ja kaum noch, darüber Witze zu machen.

    Denn hinter dieser Geschichte steckt etwas, das überhaupt nicht lustig ist.

    Erst die Kabel, jetzt die Krallen – Hauptsache, es bringt Kohle!

    Frankreich kennt das Problem mit den Kupferdieben nur zu gut. Bei der SNCF sorgen Kabeldiebstähle immer wieder für Störungen, Verspätungen und genervte Reisende. Irgendjemand sägt ein paar Leitungen durch, und schon stehen Hunderte Menschen am Bahnhof und starren auf eine Anzeigetafel, die ihnen erklärt, dass ihr Zug heute lieber nicht fährt.

    Aber Kupfer? Pah! Offenbar nicht exklusiv genug!

    Jetzt lockt der Schwarzmarkt mit lebendiger Ware. Ein seltener Affe soll dort bis zu 12.000 Euro einbringen.

    ZWÖLFTAUSEND EURO FÜR EINEN AFFEN!

    Dafür bekommt man einen ordentlichen Gebrauchtwagen. Oder mehrere Monate Miete in Paris – sofern man nicht gerade direkt neben dem Eiffelturm wohnen möchte.

    Und irgendein durchgeknallter Sammler denkt sich offenbar: „Ein Hund ist mir zu gewöhnlich. Eine Katze hat jeder. Ich brauche einen bedrohten Primaten fürs Wohnzimmer!“

    JA, HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!

    Wer einen Affen als Statussymbol benötigt, sollte vielleicht erst einmal überprüfen, ob bei ihm selbst noch alle evolutionären Schrauben fest sitzen.

    Diese Affen waren schon einmal Opfer des Schwarzmarkts!

    Besonders bitter ist die Geschichte der Tiere aus Lescar.

    Einige dieser kleinen Affen waren bereits aus dem illegalen Tierhandel gerettet worden. Im Exotic Park fanden sie Schutz, artgerechte Betreuung und endlich eine Umgebung, in der sie nicht als Handelsware galten.

    Und dann kommen irgendwelche Kriminellen, brechen das Gehege auf und schleppen sie wieder fort.

    DA PLATZT MIR DOCH DER KRAGEN!

    Diese Tiere sind keine Plüschfiguren mit Herzschlag. Sie brauchen spezielle Nahrung, soziale Kontakte, passende Temperaturen und erfahrene Pfleger. Ein falscher Transport, ein paar Stunden unter katastrophalen Bedingungen, massiver Stress – und für ein solches Tier droht Lebensgefahr.

    Aber wen interessiert das, wenn am Ende ein Bündel Geldscheine winkt?

    Besonders die Lisztäffchen, diese winzigen südamerikanischen Primaten mit ihrer weißen Punkfrisur, sind stark vom Aussterben bedroht. In ihrer Heimat Kolumbien schrumpft ihr Lebensraum. Und als wäre das nicht schlimm genug, gibt es Menschen, die solche Tiere auch noch als exotische Dekoration betrachten.

    Ein Affe gehört nicht ins Designerwohnzimmer. Auch nicht neben den vergoldeten Wasserhahn!

    Frankreichs Zoos – demnächst mit Stacheldraht und Sicherheitsschleuse?

    Und Lescar ist keineswegs ein Einzelfall.

    Im Juli verschwanden junge Tamarine aus dem Zoo von La Palmyre. Schon 2024 stahlen Täter 14 Totenkopfaffen aus einem Tierpark in La Londe-les-Maures. Drei Männer erhielten später ihre Strafen.

    Im nordfranzösischen Loon-Plage traf es sogar eine pädagogische Tierfarm. Dort verschwanden bei mehreren Einbrüchen Ziegen, Enten und Gänse.

    ZIEGEN! ENTEN! GÄNSE!

    Was ist das denn bitte für eine kriminelle Einkaufsliste?!

    Früher hieß es: „Wir gehen am Sonntag mit den Kindern Tiere anschauen.“ Bald heißt es womöglich: „Kinder, wir fahren zum Hochsicherheitszoo. Bitte Ausweise bereithalten, Taschenkontrolle am Eingang und nicht zu nah an den Elektrozaun!“

    Denn genau dahin entwickelt sich die Situation.

    Im Zoo von Villiers-en-Bois schützen verstärkte Anlagen, elektrische Sicherungen und Alarmtechnik besonders gefährdete Tiere. Jaguare, Vielfraße und Kinkajous brauchen offenbar nicht nur Gehege, sondern eine Sicherheitsarchitektur, bei der selbst manche Bankfiliale neidisch würde.

    Und wer bezahlt das alles?

    Die Tierparks natürlich. Und letztlich häufig auch die Besucher.

    Großartig! Die Kriminellen machen Kasse, und die Familien dürfen für den nächsten Zoobesuch tiefer in die Tasche greifen.

    Der Schwarzmarkt kennt keine Tierliebe

    Hinter dem Diebstahl exotischer Tiere steckt ein internationales Geschäft mit gewaltigen Umsätzen. Geschützte Arten sind begehrt, weil sie selten sind. Und je seltener ein Tier, desto höher der Preis.

    Das ist die ganze widerwärtige Logik.

    Ein Tier, dessen Überleben in freier Wildbahn ohnehin gefährdet ist, erhält auf dem Schwarzmarkt ein Preisschild. Nicht weil jemand seine Art retten möchte, sondern weil irgendjemand etwas besitzen will, das der Nachbar nicht besitzt.

    Und das Internet erleichtert solchen Geschäften die Kontaktaufnahme.

    Natürlich drohen in Frankreich empfindliche Strafen. Für bestimmte Verstöße gegen die Vorschriften zum Schutz wildlebender Arten stehen bis zu drei Jahre Gefängnis und 150.000 Euro Geldstrafe im Raum. Bei organisierter Kriminalität drohen weitere Konsequenzen.

    Aber Strafen allein beeindrucken niemanden, der fest damit rechnet, nie erwischt zu werden.

    Was fehlt, ist der konsequente Zugriff auf die Netzwerke, ihre Zwischenhändler und vor allem ihre zahlungskräftigen Kunden.

    Denn ohne Käufer kein Geschäft!

    Fünf Minuten für den Diebstahl – und wer bringt die Affen zurück?

    Die Affen aus Lescar tragen Mikrochips. Das erleichtert ihre Identifizierung, sofern Ermittler sie aufspüren. Die Überwachungskameras zeichneten den Einbruch auf, und die Polizei untersucht mögliche Verbindungen zum illegalen Tierhandel.

    Das sind Ansatzpunkte. Aber noch keine Rettung.

    Der Parkdirektor Guillaume Darzacq sucht verzweifelt nach Hinweisen. Währenddessen bleibt die Sorge, dass die Tiere längst auf dem Weg zu irgendwelchen Hinterzimmern, illegalen Händlern oder privaten Sammlungen sind.

    Und genau hier hört für mich der Spaß endgültig auf.

    Wir reden über Lebewesen. Über bedrohte Arten. Über Tiere, die sich nicht wehren und keine Anzeige erstatten können.

    Man muss wirklich kein fanatischer Tierschützer sein, um zu begreifen, dass hier eine Grenze überschritten ist.

    Ein Land, in dem Zoos ihre Tiere wie Goldbarren bewachen müssen, hat ein verdammt ernstes Problem.

    Und an diejenigen, die mit gestohlenen Affen Geld verdienen wollen, habe ich nur eine Botschaft:

    LASST DIE FINGER VON DEN TIEREN!

    Wenn ihr unbedingt etwas Exotisches besitzen wollt, kauft euch eine Zimmerpalme!

    Die braucht keinen Schwarzmarkt, keinen gefälschten Herkunftsnachweis und keinen Tierarzt, der nach fünf Minuten Transport um ihr Leben kämpfen muss.

    Und an die Verantwortlichen in Frankreich: Sorgt dafür, dass diese Tiere gefunden und die Täter zur Rechenschaft gezogen werden.

    Denn wenn wir eines Tages unseren Kindern erklären müssen, dass im Zoo keine Affen mehr sitzen, weil irgendein Krimineller damit schneller Geld verdient als mit geklauten SNCF-Kabeln, dann ist endgültig etwas gewaltig schiefgelaufen.

    UND JETZT BRINGT VERDAMMT NOCH MAL DIE AFFEN ZURÜCK!

    Daniel Ivers

  • Flucht nach Miami: Flávio Bolsonaro stellt Brasiliens Demokratie auf die Probe

    Flucht nach Miami: Flávio Bolsonaro stellt Brasiliens Demokratie auf die Probe

    Editorial

    Drei Tage nach seiner Wahlniederlage gegen Lula da Silva setzt sich Flávio Bolsonaro in die Vereinigten Staaten ab – trotz einer gerichtlichen Anordnung zur Abgabe seiner Reisepässe. Donald Trump gewährt ihm Rückendeckung. Der Vorgang offenbart nicht nur die politische Strategie der Familie Bolsonaro, sondern auch eine gefährliche Entwicklung: Die Missachtung demokratischer Wahlergebnisse wird zunehmend zum Instrument internationaler Machtpolitik.

    Brasilien erlebt ein politisches Déjà-vu. Vier Jahre nachdem Jair Bolsonaro nach seiner Wahlniederlage Zuflucht in Florida gesucht hatte, folgt ihm sein Sohn Flávio auf bemerkenswert ähnlichem Weg. Am Mittwoch landete der unterlegene Präsidentschaftskandidat mit seiner Familie in Miami. Seine Ausreise erfolgte über Argentinien und Ecuador, obwohl Brasiliens Oberster Gerichtshof die Abgabe seiner Reisepässe angeordnet hatte.

    Präsident Luiz Inácio Lula da Silva nennt das Verhalten seines Gegners beschämend. Tatsächlich wirft der Vorgang grundlegende Fragen auf: nach der Verbindlichkeit rechtsstaatlicher Entscheidungen, der Verantwortung politischer Führungspersönlichkeiten und der Rolle Washingtons in den inneren Angelegenheiten Lateinamerikas.

    Wer Wahlen verliert, verliert nicht seine Verantwortung

    Flávio Bolsonaro unterlag Lula bei der Stichwahl vom 25. Oktober mit rund 4,5 Millionen Stimmen Rückstand. Das Ergebnis wurde von der brasilianischen Wahljustiz bestätigt und international anerkannt. Dennoch behauptet Bolsonaro, Opfer eines Wahlbetrugs geworden zu sein.

    Beweise dafür fehlen. Besonders aufschlussreich ist seine Argumentation, wonach eine zweistündige Verlängerung der Stimmabgabe das Ergebnis verfälscht habe. Tatsächlich wurden in diesem Zeitraum weniger als 35.000 Stimmen abgegeben. Die Behauptung, dadurch sei ein Rückstand von mehreren Millionen Stimmen entstanden, entbehrt jeder rechnerischen Grundlage.

    Noch schwerer wiegt die politische Botschaft. Wer eine demokratische Wahl nur dann anerkennt, wenn er selbst gewinnt, stellt das Prinzip des friedlichen Machtwechsels infrage. Dieses Prinzip gehört zu den unverzichtbaren Voraussetzungen einer funktionierenden Demokratie.

    Die Justiz darf nicht zur politischen Waffe werden

    Allerdings wäre es verfehlt, die Angelegenheit ausschließlich als Beleg für Bolsonaros Schuld zu betrachten. Gegen den Politiker laufen strafrechtliche Ermittlungen, unter anderem wegen mutmaßlicher Geldwäsche. Eine Verurteilung in diesen Verfahren liegt nicht vor. Die Unschuldsvermutung gilt auch für einen Politiker, dessen Verhalten berechtigte Zweifel hervorruft.

    Brasiliens Justiz steht deshalb vor einer doppelten Herausforderung. Sie muss gerichtliche Entscheidungen durchsetzen, darf dabei aber nicht den Eindruck erwecken, politische Gegner der Regierung mit besonderen Maßstäben zu behandeln.

    Die Rolle des Obersten Bundesgerichts ist seit Jahren umstritten. Insbesondere Richter Alexandre de Moraes verfügt im Kampf gegen antidemokratische Bestrebungen über weitreichende Befugnisse. Deren rechtsstaatliche Kontrolle bleibt notwendig.

    Gerade deshalb hätte Bolsonaro allen Grund gehabt, sich den Verfahren zu stellen. Seine heimliche Ausreise schwächt seine Glaubwürdigkeit, selbst wenn einzelne Vorwürfe gegen ihn später nicht bestätigt werden sollten.

    Trump verschärft den Konflikt

    Die Affäre wäre bereits innenpolitisch brisant. Durch Donald Trumps Unterstützung erhält sie jedoch eine diplomatische Dimension.

    Der amerikanische Präsident gewährte Bolsonaro und seiner Familie die Einreise und bezeichnete die brasilianische Wahl erneut als merkwürdig. Auch Argentiniens Präsident Javier Milei soll die Reise unterstützt haben.

    Damit entsteht der Eindruck eines grenzüberschreitenden politischen Schutznetzwerks. Washington riskiert, die ohnehin angespannten Beziehungen zu Brasília weiter zu belasten.

    Die Vereinigten Staaten sind selbstverständlich nicht verpflichtet, jeden politischen Flüchtling oder Oppositionellen zurückzuweisen. Doch zwischen humanitärem Schutz und der politischen Unterstützung eines Kandidaten, der ein anerkanntes Wahlergebnis bestreitet, besteht ein erheblicher Unterschied.

    Trump sollte diesen Unterschied kennen. Seine demonstrative Parteinahme droht die außenpolitischen Interessen der USA einer ideologischen Loyalität unterzuordnen.

    Das gefährliche Erbe des Bolsonarismus

    Der Vergleich mit Jair Bolsonaro drängt sich auf. Auch der frühere Präsident verweigerte nach seiner Niederlage 2022 die eindeutige Anerkennung des Wahlergebnisses. Später wurde er wegen seiner Beteiligung an einem versuchten Staatsstreich zu 27 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt.

    Sein Sohn versucht nun, den politischen Konflikt aus dem Ausland fortzusetzen. In einer Erklärung bezeichnete sich Flávio Bolsonaro sogar zunächst als gewählten Präsidenten, bevor er diese Formulierung abschwächte.

    Das ist mehr als rhetorische Provokation. Es zeigt, wie sich politische Legitimität zunehmend von demokratischen Verfahren lösen soll: Nicht die Stimmen der Bürger, sondern der eigene Anspruch auf Macht wird zum entscheidenden Maßstab erhoben.

    Brasilien darf darauf weder mit politischer Vergeltung noch mit institutioneller Nachgiebigkeit reagieren. Lula muss die Unabhängigkeit der Justiz respektieren, während die Gerichte ihre Entscheidungen nachvollziehbar und verhältnismäßig begründen müssen.

    Denn demokratische Institutionen beweisen ihre Stärke nicht dadurch, dass sie politische Gegner ausschalten, sondern indem sie auch gegenüber ihren schärfsten Kritikern rechtsstaatlich handeln.

    Flávio Bolsonaro mag in Miami vorläufig politische Unterstützung gefunden haben. Der Verantwortung gegenüber den brasilianischen Institutionen und seinen Millionen Wählern kann er sich damit nicht entziehen. Eine Demokratie muss Wahlniederlagen aushalten können. Ihre politischen Führungsfiguren müssen es ebenfalls.

    Andreas M. Brucker

  • Macron sucht den Dialog mit Frankreichs Jugend – und verspricht Reformen

    Macron sucht den Dialog mit Frankreichs Jugend – und verspricht Reformen

    Frankreichs Präsident Emmanuel Macron räumt im Interview mit HugoDécrypte Fehler im Umgang mit den Schülerprotesten ein. Zugleich verteidigt er seine Sicherheits- und Wirtschaftspolitik, kündigt Veränderungen beim Hochschulzugang an und warnt vor wachsendem Rassismus und Antisemitismus. Sein Auftritt zeigt den Versuch, eine gesellschaftliche Krise durch Dialog zu entschärfen, ohne den eigenen politischen Kurs grundsätzlich aufzugeben. Paris, 29. Oktober 2026 Emmanuel Macron hat sich in einer politisch angespannten Situation direkt an die junge Generation gewandt. Im Gespräch mit dem Journalisten Hugo Travers, dessen Nachrichtenformat HugoDécrypte besonders unter Jugendlichen ein großes Publikum erreicht, sprach der französische Präsident über Schulblockaden, Polizeigewalt, Bildungsreformen und gesellschaftliche Spannungen. Das am 28. Oktober veröffentlichte Interview verband ungewöhnlich deutliche Selbstkritik mit der Verteidigung zentraler Regierungsentscheidungen. Schülerproteste: Ma…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreich will sexuelle Verbrechen an Kindern unverjährbar machen

    Frankreich will sexuelle Verbrechen an Kindern unverjährbar machen

    Frankreichs Senat hat mit deutlicher Mehrheit für die Abschaffung der Verjährungsfrist bei schweren sexuellen Straftaten gegen Minderjährige gestimmt. Die Entscheidung könnte das französische Strafrecht grundlegend verändern. Doch zwischen dem Anspruch auf Gerechtigkeit für die Opfer und den Garantien des Rechtsstaats bleibt ein schwieriger Konflikt.

    29. Oktober 2026

    Deutliche Mehrheit für eine historische Reform

    Mit 252 gegen 80 Stimmen hat der französische Senat am Mittwochabend, dem 28. Oktober, beschlossen, schwere sexuelle Verbrechen an Minderjährigen künftig von der strafrechtlichen Verjährung auszunehmen. Damit könnten Betroffene grundsätzlich auch Jahrzehnte nach der Tat eine Strafverfolgung ermöglichen.

    Der Beschluss ist ein bedeutender Schritt in der französischen Kinderschutzpolitik. Allerdings handelt es sich noch nicht um geltendes Recht. Nationalversammlung und Senat müssen sich zunächst auf eine gemeinsame Gesetzesfassung verständigen.

    Bislang verjähren Vergewaltigungen an Minderjährigen in Frankreich grundsätzlich 30 Jahre nach Erreichen der Volljährigkeit. Opfer haben somit in der Regel bis zu ihrem 48. Geburtstag Zeit, eine strafrechtliche Verfolgung anzustoßen. Besondere gesetzliche Ausnahmen können diese Frist verlängern.

    Wenn Opfer erst Jahrzehnte später sprechen

    Die Reform trägt einer Besonderheit sexueller Gewalt gegen Kinder Rechnung: Viele Betroffene können erst nach langer Zeit über ihre Erfahrungen sprechen.

    Psychische Traumatisierungen, Scham, familiäre Abhängigkeiten und die Angst vor gesellschaftlichen Konsequenzen erschweren häufig eine frühzeitige Anzeige. Gerade bei innerfamiliärem Missbrauch können Jahrzehnte vergehen, bevor Opfer das Schweigen brechen.

    Gleichstellungsministerin Aurore Bergé verwies während der parlamentarischen Debatte auf einen grundlegenden Widerspruch: Die Gesellschaft ermutige Betroffene, über erlittene Gewalt zu sprechen, während das Strafrecht ihnen nach Ablauf bestimmter Fristen den Zugang zur Justiz verwehre.

    Auch Justizminister Gérald Darmanin unterstützte die Reform. Aus Sicht ihrer Befürworter verlangt die besondere Schwere sexueller Gewalt gegen Kinder eine strafrechtliche Behandlung, die den langfristigen Folgen für die Opfer Rechnung trägt.

    Juristische Bedenken gegen die Unverjährbarkeit

    Die Entscheidung berührt einen Grundsatz der französischen Rechtstradition. Bislang ist die vollständige Unverjährbarkeit grundsätzlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorbehalten.

    Die konservative Senatorin Agnès Canayer und ihre zentristische Kollegin Dominique Vérien hatten sich im Rechtsausschuss gegen die Neuregelung ausgesprochen. Sie verwiesen insbesondere auf die Schwierigkeiten, jahrzehntealte Straftaten rechtsstaatlich zuverlässig aufzuklären.

    Zeugen können verstorben, Dokumente verschwunden und Erinnerungen verblasst sein. Je größer der zeitliche Abstand, desto schwieriger wird die gerichtliche Rekonstruktion eines Geschehens.

    Die Befürworter halten dagegen, dass Unverjährbarkeit keineswegs eine automatische Verurteilung bedeutet. Unschuldsvermutung und Beweisanforderungen bleiben bestehen. Die Reform beseitigt lediglich die gesetzliche Frist, nach deren Ablauf eine Strafverfolgung grundsätzlich ausgeschlossen ist.

    Damit verschwindet allerdings nicht das zentrale Problem: Die Möglichkeit, ein Verfahren einzuleiten, garantiert noch keine erfolgreiche Beweisführung.

    Das Gesetzgebungsverfahren bleibt offen

    Die Nationalversammlung hatte bereits im Juli eine weiter gefasste Regelung beschlossen, die zusätzliche schwere Straftaten gegen Minderjährige erfassen sollte.

    Der Senat beschränkte die Unverjährbarkeit dagegen auf Sexualverbrechen. Diese engere Fassung soll nach Auffassung der Regierung verfassungsrechtliche Risiken begrenzen.

    Eine weitere Schwierigkeit betrifft bereits verjährte Straftaten. Die neue Regelung dürfte nicht ohne Weiteres dazu führen, dass abgeschlossene Verjährungsfristen rückwirkend aufgehoben werden. Hier sind die endgültigen gesetzlichen Bestimmungen und mögliche Entscheidungen des Verfassungsrats maßgeblich.

    Ein Signal nach Jahren institutionellen Versagens

    Die Abstimmung steht im Zusammenhang mit einer breiteren gesellschaftlichen Auseinandersetzung über sexuellen Kindesmissbrauch in Frankreich.

    Skandale in kirchlichen Einrichtungen, Schulen und Familien haben wiederholt offengelegt, wie lange Missbrauch unentdeckt bleiben kann. Besonders die Affäre um die katholische Bildungseinrichtung Notre-Dame de Bétharram verdeutlichte die Schwierigkeiten einer strafrechtlichen Aufarbeitung Jahrzehnte zurückliegender Übergriffe.

    Die Abschaffung der Verjährung könnte deshalb mehr sein als eine juristische Anpassung. Sie würde anerkennen, dass die zeitlichen Folgen sexueller Gewalt für Betroffene häufig nicht mit den bisherigen strafrechtlichen Fristen übereinstimmen.

    Gleichzeitig ersetzt eine solche Reform weder wirksame Prävention noch ausreichend ausgestattete Ermittlungsbehörden, spezialisierte Gerichte oder psychologische Unterstützung.

    Der Senat hat eine grundsätzliche politische Entscheidung getroffen: Bei schweren sexuellen Verbrechen an Kindern soll der Ablauf der Zeit allein keine Strafverfolgung mehr verhindern. Ob daraus ein dauerhaft tragfähiges Gesetz entsteht, hängt nun vom parlamentarischen Kompromiss und seiner verfassungsrechtlichen Belastbarkeit ab.

    Autor: P. Tiko

  • Frankreich erwägt 22 Euro mehr Mindestlohn – doch der soziale Frieden lässt sich nicht billig erkaufen

    Frankreich erwägt 22 Euro mehr Mindestlohn – doch der soziale Frieden lässt sich nicht billig erkaufen

    Frankreichs Regierung sucht nach einer Antwort auf die wachsende soziale Unzufriedenheit. Eine vorgezogene Erhöhung des gesetzlichen Mindestlohns um rund 22 Euro netto monatlich soll Beschäftigte mit niedrigen Einkommen entlasten und den politischen Druck verringern. Doch Gewerkschaften verlangen deutlich mehr, während Arbeitgeber vor steigenden Kosten warnen. Hinter dem Streit um wenige Euro steht eine grundsätzliche Frage: Wie lässt sich die Kaufkraft sichern, ohne die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit zu gefährden? Stand: 29. Oktober 2026 Eine Regierung unter sozialem Druck Frankreich erlebt einen politisch und sozial angespannten Herbst. Die Sorge um die Kaufkraft, hohe laufende Haushaltsausgaben und die Unsicherheit über die wirtschaftliche Entwicklung prägen die öffentliche Debatte. Nach den Demonstrationen vom 17. und 24. Oktober steht die Regierung von Premierminister Sébastien Lecornu unter erheblichem Druck, den Forderungen nach spürbaren Verbesserungen der Lebensbedingung…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Nichts kaputt gemacht? Macht nichts, zahlen Sie trotzdem!

    Nichts kaputt gemacht? Macht nichts, zahlen Sie trotzdem!

    Frankreich hat eine geniale Idee entwickelt: Wer bei einer Demonstration nichts zerstört, nichts anzündet und niemanden verprügelt, könnte künftig trotzdem zur Kasse gebeten werden. Willkommen im Land der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit – jetzt mit gemeinschaftlicher Rechnung für fremde Dummheit!

    Man muss sich das einmal vorstellen! Da geht ein französischer Bürger auf die Straße, weil er mit seiner Regierung unzufrieden ist. Das darf er! Noch! Plötzlich fliegen Pflastersteine, irgendein Vollidiot zündet ein Auto an, und die Polizei fordert die Menge auf, sich aufzulösen.

    Unser Bürger hört nichts, weil um ihn herum dreitausend Menschen brüllen. Oder er kommt nicht weg, weil die Polizei die Straße abgesperrt hat.

    Und dann? Dann könnte es teuer werden!

    Bis zu 10.000 Euro Schadenersatz soll künftig zahlen können, wer wissentlich an einer gewalttätigen Gruppe teilnimmt oder trotz Auflösungsaufforderung freiwillig bei Ausschreitungen bleibt.

    JA, SIND WIR DENN JETZT VÖLLIG ÜBERGESCHNAPPT?!

    Natürlich sollen Randalierer bezahlen! Wer Autos anzündet, soll für Autos bezahlen. Wer Schaufenster einschlägt, soll für Schaufenster bezahlen. Wer eine Bushaltestelle zerlegt, darf meinetwegen persönlich die Glasscherben mit der Zahnbürste aufsammeln!

    Aber seit wann ist Anwesenheit eine Sachbeschädigung?

    Die Regierung sagt natürlich: So einfach ist das nicht! Man müsse wissen, was geschieht, freiwillig bleiben und bestimmte Voraussetzungen erfüllen.

    Ach so! Na wunderbar! Dann hoffen wir doch, dass der Richter hinterher ganz genau weiß, was jemand während eines Polizeieinsatzes gehört, gesehen und gedacht hat!

    Und jetzt kommt die eigentliche Meisterleistung französischer Staatskunst.

    MAN WILL SOGAR AN DIE SOZIALLEISTUNGEN!

    Familienbeihilfen! Wohngeld! Mindestsicherung!

    Da hat also womöglich ein Jugendlicher Mist gebaut, und anschließend wird das Geld knapp, mit dem seine Familie die Miete bezahlt oder Lebensmittel kauft.

    Großartig! Das ist ungefähr so, als würde man einen Wohnungsbrand bekämpfen, indem man dem Nachbarn das Wasser abstellt!

    Verstehen wir uns richtig: Opfer von Gewalt haben ein Recht auf Entschädigung. Geschäftsleute, deren Existenz durch Ausschreitungen zerstört wird, dürfen nicht allein auf ihren Verlusten sitzen bleiben.

    Aber ein Rechtsstaat zeichnet sich gerade dadurch aus, dass er zwischen Schuldigen und Unschuldigen unterscheiden kann.

    Und wenn er das nicht mehr zuverlässig schafft, sollte er vielleicht seine Ermittlungen verbessern, statt seine Rechnungen großzügiger zu verteilen.

    Denn Demokratie bedeutet nicht nur, dass friedliche Bürger demonstrieren dürfen, solange sich alle anderen benehmen.

    Sie bedeutet auch, dass der Staat nicht aus Bequemlichkeit die Verantwortung des Einzelnen durch die Haftung einer ganzen Gruppe ersetzt.

    Liebe französische Senatoren, ein kleiner Vorschlag: Lassen Sie die Menschen für das bezahlen, was sie tatsächlich verantworten – und nicht für das, was irgendein Idiot neben ihnen veranstaltet!

    Sonst heißt es bald nicht mehr Liberté, Égalité, Fraternité.

    Sondern:

    LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FACTURE POUR TOUS!

    Freiheit, Gleichheit – und die Rechnung für alle!

    Ein satirischer Kommentar zum französischen Gesetzesvorhaben „casseurs-payeurs“.

    Christine Macha