Die Jagdsaison hat an diesem Sonntag in den meisten französischen Départements begonnen – doch selten stand der traditionelle Saisonauftakt derart im Schatten des Wetters. Wiederholte Hitzewellen, eine außergewöhnliche Dürre und großflächige Waldbrände haben Frankreich während des Sommers zugesetzt. Nun stellt sich eine Frage, die weit über den alten Streit zwischen Jägern und Naturschützern hinausreicht: Verträgt die ohnehin geschwächte Tierwelt derzeit zusätzlichen Druck durch die Jagd?
Mehrere Naturschutzverbände sagen klar: nein.
Bereits im August forderte die französische Vogelschutzorganisation LPO, den Beginn der Jagd auf Wasserwild um einen Monat zu verschieben. Der Grund liegt buchstäblich auf dem Trockenen. Zahlreiche Feuchtgebiete schrumpften während der Dürre erheblich oder trockneten aus. Zugvögel verlieren dadurch wichtige Rastplätze, heimische Arten zugleich Nahrungsquellen und geschützte Rückzugsräume.
Andere Tierschutzorganisationen gehen noch weiter und verlangen eine umfassendere Aussetzung der Jagd, solange die klimatischen Bedingungen kritisch bleiben. Ihr Argument: Wildtiere stehen bereits unter außergewöhnlichem Stress. Jagd bedeute in dieser Situation eine zusätzliche Belastung für Populationen, deren tatsächliche Schäden teilweise erst später sichtbar würden.
Beobachtungen aus französischen Wildtierauffangstationen verleihen diesen Warnungen Gewicht. In mehreren Regionen registrierten die Einrichtungen außergewöhnlich viele verletzte, geschwächte oder dehydrierte Tiere. Tausende Jungvögel überlebten die extreme Hitze nicht. Gleichzeitig verändern Wassermangel, weniger Insekten und vertrocknete Vegetation die gesamte Nahrungskette.
Das Problem endet also nicht mit dem nächsten Regenschauer.
Forscher verweisen insbesondere auf mögliche mittelfristige Folgen. Wenn Tiere während entscheidender Entwicklungs- und Fortpflanzungsphasen zu wenig Nahrung finden, sinkt der Bruterfolg. Ein heißer, trockener Sommer hinterlässt damit womöglich noch Jahre später Spuren in den Beständen verschiedener Arten.
Die französischen Jägerverbände widersprechen allerdings der Forderung nach einem allgemeinen Aufschub. Sie argumentieren, dass besonders schwer von Waldbränden betroffene Gebiete ohnehin kaum oder gar nicht bejagt würden. Zudem passten die regionalen Verbände ihre Praxis bereits an die jeweiligen Bedingungen vor Ort an.
Auch auf ihre Rolle während der Sommermonate weisen die Jäger hin. Viele beteiligten sich an der Bekämpfung von Bränden oder richteten Wasserstellen für Wildtiere ein. Die Vorstellung, mit Saisonbeginn marschierten Jäger nun ohne Rücksicht durch verkohlte Wälder und ausgedörrte Landschaften, halten ihre Vertreter deshalb für falsch. Ganz so simpel ist die Lage tatsächlich nicht.
Genau darin steckt der Kern des Konflikts.
Frankreich diskutiert längst nicht mehr ausschließlich darüber, ob Jagd grundsätzlich sinnvoll oder problematisch ist. Der Klimawandel verschiebt die Fronten. Entscheidend erscheint zunehmend die Frage, ob traditionelle Jagdkalender noch zu einer Natur passen, deren Jahreszeiten aus dem Takt geraten.
Die Eröffnungstermine stehen gewöhnlich Monate vorher fest. Eine außergewöhnliche Dürre, wochenlange Hitze oder verheerende Brände halten sich jedoch an keinen Verwaltungskalender. Naturschützer verlangen deshalb flexiblere Regeln, die extreme Wetterlagen stärker berücksichtigen.
Die Jagdverbände setzen dagegen auf regionale Entscheidungen. Schließlich unterscheiden sich Landschaft, Wildbestand und Klimafolgen zwischen Südfrankreich, Atlantikküste und Nordosten erheblich. Was in einem ausgebrannten Gebiet notwendig erscheint, muss anderswo nicht automatisch sinnvoll sein.
Die Jagdsaison 2026 könnte damit zum Testfall für eine grundsätzliche Neuordnung werden. Häufen sich extreme Hitzeperioden und Dürren, dürfte Frankreich künftig kaum darum herumkommen, Jagdzeiten stärker mit den tatsächlichen ökologischen Bedingungen zu verknüpfen.
Der alte Kalender trifft auf ein neues Klima – und genau da liegt der Hase im Pfeffer.
Andreas M. Brucker
