Schlagwort: USA

  • Trump kündigt 25 % Zölle auf Japan und Südkorea an – und weitere World-News

    Trump kündigt 25 % Zölle auf Japan und Südkorea an – und weitere World-News

    Präsident Trump erklärte gestern, dass Südkorea und Japan ab dem 1. August mit neuen Zöllen in Höhe von 25 Prozent auf ihre Exporte in die USA rechnen müssen. Zudem verlängerte er eine Aussetzung höherer Zölle gegen Dutzende andere Länder, die eigentlich morgen in Kraft treten sollte, bis 1. August.

    Die Märkte reagierten mit Kursverlusten auf die Nachricht. Anleger betrachteten die Zölle offenbar als äußerst schmerzhaft für zwei der größten Handelspartner Amerikas.

    Trump veröffentlichte außerdem mehrere Nachrichten in den sozialen Medien, in denen er höhere Zölle für weitere Länder ankündigte: 40 Prozent für Myanmar und Laos, 30 Prozent für Südafrika sowie 25 Prozent für Kasachstan und Malaysia.

    Hintergrund: In den vergangenen 90 Tagen hat die US-Regierung versucht, Handelsabkommen mit zahlreichen Ländern abzuschließen. Bisher bestehen jedoch nur vorläufige Vereinbarungen mit Großbritannien und Vietnam.

    Kontext: Die Verhandlungen mit Japan und Südkorea verliefen langsamer als mit anderen Ländern – teils, weil beide Staaten Wahlen abhielten, teils, weil Trump weiterhin Zölle auf wichtige Exportgüter wie Autos, Stahl und Elektronik verhängt oder angedroht hat. Japan und Südkorea zögerten daher, ein Abkommen mit der Trump-Regierung zu schließen, aus Sorge, später erneut von Strafzöllen getroffen zu werden.


    Retter in Texas: eine erschütternde Suche nach Überlebenden

    Die Überschwemmungen in Texas gehören inzwischen zu den tödlichsten Hochwasserkatastrophen in den USA seit 100 Jahren. Am vierten Tag der Suche nach Überlebenden stieg die Zahl der Todesopfer auf über 100 Menschen. Camp Mystic, ein christliches Sommercamp für Mädchen, das von den reißenden Fluten erfasst wurde, teilte mit, dass mindestens 27 junge Camperinnen und Betreuer ums Leben kamen. Und es ist weiterer Regen vorhergesagt.

    Viele Rettungsgeschichten der vergangenen zwei Tage waren erschütternd. Retter der Küstenwache brachten 165 Menschen im Camp Mystic in Sicherheit. Eine 22-jährige Frau wurde gerettet, nachdem sie die Nacht über an einen Baum geklammert verbracht hatte. Ein junges Mädchen wurde gefunden, nachdem sie stundenlang auf einer Matratze im Wasser trieb.

    Behörden sehen sich zunehmend mit der Frage konfrontiert, ob nicht mehr hätte getan werden müssen, um rechtzeitig zu warnen und Gebiete entlang des Guadalupe River zu evakuieren. Senator Ted Cruz aus Texas sagte, es werde eine „sorgfältige Untersuchung der Ereignisse“ geben. Kerr County, das am stärksten betroffene Gebiet, hatte bereits 2017 darüber beraten, Wasserpegelmesser und Sirenen zu kaufen, verwarf den Plan jedoch als zu teuer.

    Die Wassermassen stiegen rasant: Sintflutartige Regenfälle verwandelten den Fluss laut einer Analyse der New York Times innerhalb von weniger als zehn Stunden von einem kleinen Bach in einen reißenden, zerstörerischen Fluss. Rund 3.500 Kubikmeter Wasser pro Sekunde strömten flussabwärts – mehr als die durchschnittliche Durchflussmenge der Niagarafälle.


    Israel und Hamas führten zweiten Tag Waffenruhegespräche

    Während Premierminister Benjamin Netanjahu sich gestern in Washington zu Gesprächen mit der Trump-Regierung aufhielt, schienen Israel und die Hamas einer Waffenruhe in Gaza näherzukommen als in den vergangenen Wochen. Dennoch stritten beide Seiten weiterhin über die Bedingungen eines Abkommens, das auch die Freilassung von Geiseln beinhalten würde.

    Vertreter Israels und der Hamas führten in Doha, Katar, Gespräche über ein Kriegsende. Die Hamas bestand darauf, dass jede Vereinbarung einen Weg zu einem vollständigen und dauerhaften Ende der Kämpfe ebnen müsse.

    Netanjahu traf sich im Weißen Haus mit Trump. Bei einem gemeinsamen Abendessen, das beide als eine Art Siegesrunde nach ihrem Angriff auf den Iran inszenierten, erklärte Netanjahu, er habe Trump für den Friedensnobelpreis nominiert.


    WEITERE TOP-NACHRICHTEN

    Ukraine: Das ukrainische Militär kämpft darum, Kostiantynivka zu halten, das Tor zu seiner letzten großen Verteidigungslinie in der Region Donezk, und setzt Fischernetze ein, um Drohnen abzufangen.

    Australien: Erin Patterson wurde für schuldig befunden, drei Verwandte ihres Ehemanns mit Giftpilzen in einem Beef Wellington beim Mittagessen ermordet zu haben.

    Taiwan: Mindestens zwei Menschen starben, über 500 weitere wurden verletzt, nachdem Taifun Danas die dicht besiedelte Westküste der Insel getroffen hatte.

    Energie: Kanada hat seine erste Erdgaslieferung nach Südkorea geschickt, um seine Handelsabhängigkeit von den USA zu verringern.

    Südafrika: Nach dem Ende der Apartheid wurde Folter durch Polizeibeamte verboten, doch eine Analyse der New York Times zeigt, dass das Ersticken mit Plastiktüten („Tubing“) weiterhin praktiziert wird.

    Indonesien: Der Vulkan Lewotobi Laki-laki auf der Insel Flores brach etwa sechs Minuten lang aus und schleuderte eine Aschewolke weit höher in den Himmel als beim Ausbruch des Vormonats.

    Iran: Die Regierung führt derzeit Massenabschiebungen afghanischer Flüchtlinge durch, Hunderttausende wurden in den vergangenen Wochen ausgewiesen.

    Politik: Trump bezeichnete Elon Musk als „außer Kontrolle“ und als ein „Zugunglück“, nachdem dieser angekündigt hatte, eine politische Partei namens „America Party“ zu gründen. Die Tesla-Aktie fiel weiterhin, da Investoren auf den Plan negativ reagierten.

  • Kommentar: Wer bei Wetterprognosen spart, spielt mit dem Tod

    Kommentar: Wer bei Wetterprognosen spart, spielt mit dem Tod

    Man stelle sich vor: Ein Hurrikan rast mit 250 Stundenkilometern auf die Küste zu. Doch diesmal warnt niemand rechtzeitig. Niemand weiß genau, wo er auf Land treffen wird. Niemand weiß, wann es wirklich gefährlich wird.

    Denn irgendjemand in einem klimatisierten Regierungsbüro hat entschieden: “Wir müssen sparen. Auch beim Wetter.”

    Absurd? Leider Realität.

    In den USA wurde das Budget der NOAA, der nationalen Wetterbehörde, um satte 30 Prozent gekürzt. Fast jeder zweite Arbeitsplatz ist betroffen. Die Menschen, die Tag und Nacht Rechner füttern, Modelle berechnen, Sturmfronten verfolgen und Evakuierungen vorbereiten, stehen auf der Straße.

    Was bedeutet das? Weniger Daten. Weniger Rechenleistung. Weniger Frühwarnungen. Mehr Tote.

    Ja, das klingt drastisch. Aber genau das ist es auch. Wer heute meint, bei Wettervorhersagen könne man „ein bisschen sparen“, versteht weder die brutale Macht des Klimawandels noch den Sinn von Prävention.

    Wettervorhersagen sind keine Luxus-Dienstleistung für gelangweilte Segler oder Outdoor-Influencer. Sie retten Leben. Punkt.

    Allein 2023 starben Tausende Menschen weltweit durch Überflutungen, Hitzewellen, Waldbrände oder Tornados. Fast immer lautet der entscheidende Unterschied zwischen Überleben und Tod: Zeit. Stunden. Minuten. Sekunden.

    Ohne präzise Wettervorhersagen wird diese Zeit kürzer. Oder sie verschwindet ganz.

    Was mich daran wütend macht, ist die Unwissenheit – oder schlimmer: die Gleichgültigkeit – von Entscheidungsträgern, die Budgets streichen, ohne die Konsequenzen zu begreifen. Vielleicht denken sie: „Ach, so schlimm wird’s schon nicht kommen.“

    Doch Naturgewalten interessieren sich nicht für unsere politischen Rechnungen. Sie kommen. Sie kommen härter und öfter. Wer das leugnet, lebt in einer Parallelwelt.

    Und wer dann noch die Augen verschließt und den Menschen die letzte Verteidigungslinie nimmt, der spielt mit deren Leben.

    Wie viele Tote muss es denn kosten, bis wir merken, dass Wettervorhersage kein Randthema ist? Zehn? Hundert? Tausend?

    Niemand käme auf die Idee, den Notruf abzuschaffen, weil er Geld kostet. Doch bei Wetterdiensten passiert genau das. Es ist eine stille Katastrophe, die wir erst begreifen, wenn es zu spät ist – wenn der Sturm längst alles weggerissen hat.

    Wir leben im Zeitalter von Klimakrise und Wetterextremen. Wer jetzt am Wetter spart, spart am falschen Ende. Er spart an unseren Leben.

    Und das ist kein Sparen. Das ist Wahnsinn. Und diesen Wahnsinn haben wir gerade in Texas erlebt.

    Ein Kommentar von P. Tiko

  • „One Big Beautiful Bill“: Trumps radikales Reformpaket ist in Kraft gesetzt

    „One Big Beautiful Bill“: Trumps radikales Reformpaket ist in Kraft gesetzt

    Am amerikanischen Unabhängigkeitstag inszenierte Präsident Donald Trump einen Moment, der Symbolik und politische Kraft demonstrieren sollte. Vor einer Kulisse patriotischer Lieder, US-Flaggen und Überflügen von Kampfjets unterzeichnete er das Gesetzespaket mit dem inoffiziellen Titel „One Big Beautiful Bill Act“ (OBBBA) – ein Projekt, das seine zweite Amtszeit entscheidend prägen dürfte. Doch hinter der triumphalen Bühne verbirgt sich ein Gesetz, dessen Tragweite für die Gesellschaft, den Bundeshaushalt und die politische Kultur der USA erst in den kommenden Jahren vollständig sichtbar werden dürfte.

    Steuerpolitik als ideologischer Kern

    Im Zentrum des OBBBA stehen massive steuerpolitische Maßnahmen, die Trumps wirtschaftsliberaler Agenda entsprechen. Die individuellen Steuererleichterungen von 2017, die ursprünglich befristet waren, werden dauerhaft verlängert. Für Arbeitnehmer enthält das Gesetz weitere Entlastungen: Trinkgelder sowie Überstundenvergütungen werden künftig von der Einkommensteuer befreit. Für Senioren wird der Steuerfreibetrag erhöht.

    Trumps Wirtschaftsberater argumentieren, dies werde Konsum und Wachstum stimulieren. Kritiker hingegen warnen vor einer strukturellen Schwächung des Staatshaushalts. Laut Berechnungen des Congressional Budget Office (CBO) wird das Gesetz das US-Haushaltsdefizit bis 2034 um zusätzliche 2,8 Billionen US-Dollar erhöhen. Damit würde der ohnehin hohe Schuldendienst der USA weiter steigen – ein Risiko angesichts wachsender Zinsausgaben, die 2025 bereits über 900 Milliarden US-Dollar jährlich ausmachen.

    Massive Kürzungen im Sozialbereich

    Besonders umstritten sind die sozialpolitischen Elemente des Gesetzespakets. So sieht das OBBBA Kürzungen von rund 1,2 Billionen US-Dollar bei Medicaid und der Lebensmittelhilfe Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) vor. Die Verantwortung für bestimmte Kosten wird auf die Bundesstaaten übertragen. Während Befürworter betonen, dass die Reformen ineffiziente Strukturen abbauen und die Eigenverantwortung der Staaten stärken, warnen Wohlfahrtsverbände vor dramatischen Folgen: Laut CBO könnten bis zu 10,9 Millionen Menschen ihre Krankenversicherung verlieren.

    Hakeem Jeffries, demokratischer Fraktionsführer im Repräsentantenhaus, sprach von einem „Verbrechen an der amerikanischen Bevölkerung“. Auch republikanische Senatoren wie Lisa Murkowski und Susan Collins stimmten gegen das Gesetz. In Umfragen unterstützen lediglich 29 % der Bevölkerung das Paket, während 49 % es ablehnen – ein ungewöhnlich schwacher Wert für ein Prestigeprojekt des Präsidenten.

    Stärkung von Abschiebung und Grenzschutz

    Ein weiterer zentraler Bestandteil des Gesetzes ist die Ausweitung der Mittel für die Einwanderungsbehörde ICE. Bis 2029 sollen über 100 Milliarden US-Dollar bereitgestellt werden, um Trumps harte Abschiebepolitik umzusetzen. Bereits in seiner ersten Amtszeit hatte Trump versucht, Abschiebungen zu beschleunigen und Großstädte zu sanktionieren, die als „sanctuary cities“ Migranten Schutz boten. Nun wird diese harte Linie institutionalisiert und mit zusätzlichen Mitteln unterfüttert. Menschenrechtsorganisationen bezeichnen die Maßnahme als größten Ausbau repressiver Einwanderungspolitik seit der Gründung des ICE im Jahr 2003.

    Umkehr in der Umweltpolitik

    Im Bereich der Klimapolitik setzt das OBBBA eine deutliche Zäsur. Steueranreize für erneuerbare Energien, die unter Präsident Biden eingeführt wurden, werden weitgehend abgeschafft. Damit kehrt Trump zu seiner fossilen Agenda zurück, die er bereits zwischen 2017 und 2021 verfolgte. Experten rechnen mit einer Verlangsamung der Investitionen in Solar- und Windkraftprojekte. Der Think-Tank Brookings Institution warnt, die USA könnten dadurch ihr Netto-Null-Ziel bis 2050 endgültig verfehlen.

    Politische Dimension und strategische Hintergründe

    Die Verabschiedung des Gesetzes erfolgte mit hauchdünner Mehrheit: Im Repräsentantenhaus stimmten 218 Abgeordnete dafür, 214 dagegen. Im Senat gab Vizepräsident JD Vance mit seiner Stimme den entscheidenden Stichentscheid. Die Republikanische Partei präsentierte das Ergebnis als Zeichen interner Geschlossenheit. Doch tatsächlich stimmten zwei republikanische Senatoren dagegen – ein Indiz, dass die ultraliberale Linie Trumps nicht ohne Widerstand bleibt.

    Strategisch zielt Trump mit dem OBBBA auf mehrere Ebenen: Einerseits konsolidiert er seine wirtschaftsliberale Wählerschaft, andererseits erfüllt er zentrale Versprechen an die konservative Basis, insbesondere im Bereich Migration und Steuern. Die sozialen Kürzungen und die weitgehende Abkehr von Umweltpolitik sollen den Staatshaushalt langfristig entlasten – ein Narrativ, das in republikanischen Kreisen traditionell verfängt, auch wenn ökonomische Daten diese These häufig nur teilweise stützen.

    Für die Demokraten wiederum bietet das Gesetz eine Angriffsfläche für die Zwischenwahlen 2026. Deren Parteistrategen planen bereits landesweite Kampagnen, um vor allem die sozialen Auswirkungen in ärmeren Bundesstaaten zu thematisieren. Historisch gesehen mobilisierten starke Kürzungen im Sozialbereich stets progressive und linke Milieus, während Steuererleichterungen für Besserverdienende breite Skepsis hervorriefen.

    Ob Trump mit dem OBBBA einen politischen Meilenstein gesetzt hat, der sein Vermächtnis als „Erneuerer Amerikas“ festigt, oder ob das Gesetz als sozialpolitischer Fehltritt in die Geschichte eingehen wird, bleibt offen. Sicher ist indes, dass es die USA in eine Phase verstärkter sozialer Polarisierung führt – mit tiefgreifenden Konsequenzen für die politische Kultur und die gesellschaftliche Kohäsion des Landes.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • 4. Juli – Ein Tag voller Geschichte und Emotionen

    4. Juli – Ein Tag voller Geschichte und Emotionen

    Kaum ein Datum trägt so viel Symbolkraft wie der 4. Juli. Ob Weltereignisse, Alltagserlebnisse oder lokale Anekdoten – dieser Tag schreibt jedes Jahr neue Kapitel.

    🌍 Weltweit – Freiheit mit Folgen

    Am 4. Juli 1776 wurde in Philadelphia die Unabhängigkeitserklärung verabschiedet. Eine radikale Wende: Dreizehn Kolonien trennten sich von Großbritannien – die Entstehung der Vereinigten Staaten war in vollem Gange.
    Doch die Geschichte wollte es dramatisch: Am 4. Juli 1826, exakt fünfzig Jahre nach diesem Akt, starben zwei Gründerväter – John Adams und Thomas Jefferson – am selben Tag. Nur fünf Jahre später verstarb James Monroe – ebenfalls am 4. Juli. Eine erstaunliche Koinzidenz, die bis heute Gänsehaut verursacht.

    Ein weiteres Jubiläum – das Erscheinen der ersten Ausgabe von Walt Whitmans „Leaves of Grass“ im Jahr 1855 – fiel ebenso auf diesen Tag. Literatur-Geschichte schrieb der Ausnahmedichter damit selbst.
    Auch technische Großtaten feiern diesen Tag: 1802 öffnete die Militärakademie West Point, 1817 begann der Bau des Erie-Kanals – beide Meilensteine in Bildung und Infrastruktur.
    Im Jahr 1863 fiel während des amerikanischen Bürgerkriegs bei Vicksburg die Entscheidung – ein strategischer Sieg mit weitreichenden Folgen.
    In der Moderne: 1995 dockte die US-Raumfähre Atlantis an die russische Raumstation Mir an – ein Symbol post‑kalter‑Krieg‑Kooperation. Und 2012 jubelten Wissenschafter in Genf über Hinweise auf das Higgs‑Boson – ein Triumph der Grundlagenforschung.

    🇺🇸 Alltag amerikanisch – bunt, laut, nachdenklich

    Seit 1870 ist der 4. Juli gesetzlicher Feiertag, seit 1941 ein bezahlter bundesweiter Ruhetag. Feuerwerke, Paraden, Barbecues und Baseball sind festes Programm – rummsende Böller inklusive.
    150 Millionen Hotdogs am Tag? Kein Scherz – amerikanischer Alltag in Zahlen.
    Interessanter Nebeneffekt: Der 4. Juli markiert den Rückblick – auf Gründer, Kriege, soziale Fragen. 1917 etwa wurde der amerikanische Unabhängigkeitstag in Paris mit Paraden gefeiert – Zeichen der Solidarität im Ersten Weltkrieg.

    🇫🇷 Frankreich – ein Hauch von Amerika

    Hierzulande blieb der 4. Juli lange ein Randereignis – bis 1917. Da zogen amerikanische Truppen zu Millionen durchs Land – Paris feierte mit, Zeitungen berichteten euphorisch, und die Tricolor-Flagge neben der Stars and Stripes zeigte: Verbündete auf Augenhöhe. Aber das Engagement verpuffte, sobald die Kriegssituation sich wandelte.

    Ein ganz anderes Kapitel: Bereits 1465 verfügte ein französischer König, dass Städte Straßenlaternen installieren lassen sollten – erste Zeichen moderner urbaner Beleuchtung.
    Zwei jüngere Namen: 1530 starb ein Held der Hundertjährigen Kriege; 1546 folgte der Tod eines berüchtigten Korsaren – ein Spiegel längst vergangener Machtspiele im Mittelmeer.

    🕰 Rückblick und Wirkung – was bleibt?

    • Freiheit war nicht sofort umfassend: Unabhängigkeit ohne die Abschaffung der Sklaverei blieb hohl. Erst dekadenlange Kämpfe und neue Feiertage – etwa Juneteenth – füllten sie mit Inhalt.
    • Feierkultur enthält immer auch Kritik – der 4. Juli ist stolz und selbstreflexiv zugleich. In den USA finden heute öffentliche Lesungen der Unabhängigkeitserklärung statt – Zeichen demokratischer Selbstvergewisserung.
    • Frühe Globalisierung: Ob Vicksburg oder Higgs‑Boson – dieser Tag markiert mehr als Nationen‑Geschichten, er verbindet Wissenschaft und internationale Zusammenarbeit.

    🧐 Eine rhetorische Frage zum Schluss:

    Ist Unabhängigkeit jemals endgültig – oder ist sie eine Aufgabe, die immer wieder neu erarbeitet wird?

  • Israel will Gespräche mit Hamas wieder aufnehmen – und weitere World-News

    Israel will Gespräche mit Hamas wieder aufnehmen – und weitere World-News

    Der israelische Außenminister erklärte gestern, es gebe „einige positive Signale“ im von den USA geführten Bemühen, intensive Waffenstillstandsverhandlungen mit der Hamas wieder aufzunehmen. Israel, so fügte er hinzu, wolle die Gespräche „so schnell wie möglich“ fortsetzen.

    Außenminister Gideon Saar äußerte sich einen Tag nachdem Präsident Trump erklärt hatte, Israel habe „Bedingungen akzeptiert, um einen 60-tägigen Waffenstillstand im Gazastreifen abzuschließen“ – ein Vorschlag, der die meisten der letzten Geiseln befreien soll, die weiterhin im Gaza-Streifen von der Hamas festgehalten werden. Saar sagte, Ziel sei es, bald „Proximity Talks“ zu beginnen, also indirekte Verhandlungen mit Vermittlung, um die Details einer Vereinbarung auszuarbeiten. Hamas teilte mit, man prüfe den US-gestützten Vorschlag.

    Die genauen Bedingungen des US-Vorschlags blieben unklar, doch Insider beider Seiten erklärten, das Abkommen sehe vor, dass 10 der verbleibenden lebenden Geiseln freigelassen sowie 18 Leichen von der Terrororganisation Hamas zurückgegeben würden – im Austausch gegen palästinensische Gefangene.

    Kontext: Die Hoffnung auf neue Gesprächen entsteht, während Premierminister Benjamin Netanjahu sich auf ein Treffen mit Trump nächste Woche in Washington vorbereitet.

    Iran: Während das Land seine Zusammenarbeit mit UN-Atominspekteuren aussetzte, veröffentlichte das Pentagon eine neue Einschätzung darüber, wie sehr die US-amerikanischen und israelischen Bombardierungen das iranische Atomprogramm zurückgeworfen haben.

    Sean Combs vom Vorwurf des Sexhandels freigesprochen

    Der Musikmogul Sean Combs wurde zwar wegen zweier Anklagepunkte der Förderung von Prostitution verurteilt, jedoch vom Vorwurf des Sexhandels und der Verschwörung zur Bildung einer kriminellen Vereinigung – den beiden schwerwiegendsten Anklagen – freigesprochen.

    Das Urteil gilt als Teilsieg für Combs, dem eine mögliche lebenslange Haftstrafe gedroht hatte. Für die beiden Prostitutions-Anklagepunkte drohen ihm jeweils bis zu zehn Jahre Gefängnis, doch die endgültige Strafe liegt im Ermessen des Richters. Combs wurde bis zur noch nicht terminierten Urteilsverkündung erneut in Haft genommen, der Richter verweigerte eine Freilassung auf Kaution.

    Während des achtwöchigen Prozesses in Manhattan hörten die Geschworenen von Combs’ exzessivem Drogenkonsum und gewalttätigen Übergriffen auf zwei ehemalige Freundinnen, Casandra Ventura und eine Frau, die als „Jane“ aussagte. Die Staatsanwaltschaft warf ihm vor, die Frauen zu „Freak-Offs“ gezwungen zu haben – ausgedehnten Sex-Sessions mit männlichen Prostituierten.

    Am Dienstag konnten sich die Geschworenen bei den Anklagepunkten bezüglich einer kriminellen Verschwörung nicht einigen, woraufhin der Richter sie anwies, weiter zu beraten. Gestern verkündeten sie, dass sie Combs in diesem Punkt freisprechen. Zudem sahen sie es nicht als erwiesen an, dass die Frauen zu den Sex-Marathons gezwungen wurden, die im Zentrum des Verfahrens standen.

    Waffenlieferungs-Stopp bestätigt Zweifel an US-Unterstützung für die Ukraine

    Die Ukraine bestellte gestern einen ranghohen US-Diplomaten in Kiew ein, um eine Erklärung zu erhalten, nachdem die Trump-Regierung angekündigt hatte, einige Waffenlieferungen auszusetzen. Betroffen sind unter anderem Flugabwehr-Interceptor-Raketen sowie präzisionsgelenkte Bomben und Raketen.

    Offiziell wurde die Entscheidung mit schrumpfenden US-Beständen begründet, doch eine andere Botschaft scheint deutlich zu werden: Washington zieht sich zunehmend aus dem Krieg zurück.

    Der Zeitpunkt könnte ungünstiger kaum sein. Russland attackiert das Land fast täglich sehr heftigen mit Angriffen, die darauf abzielen, die Luftabwehr zu durchbrechen. Drohnenangriffe werden oft von ballistischen Raketen gefolgt, die nur von US-gelieferten Patriot-Systemen abgefangen werden können.

    Laut Pentagon ist die Entscheidung Teil einer umfassenderen weltweiten Überprüfung, wohin das Verteidigungsministerium solche Waffensysteme liefert.

    WEITERE TOP-NACHRICHTEN

    Dalai Lama: Zu seinem 90. Geburtstag in diesem Monats erklärte der tibetische spirituelle Führer, China habe kein Mitspracherecht bei der Wahl seines Nachfolgers.

    USA: Trumps wichtiges Gesetzesvorhaben stößt im Repräsentantenhaus auf den Widerstand einiger Republikaner, was den Zeitplan für eine endgültige Abstimmung ungewiss macht.

    Klima: Rückschlag für den Klimaschutz: Ein Satellit, der Methanemissionen von Öl- und Gasstandorten weltweit maß, ging verloren.

    Europa: Hitzewarnungen in vielen EU-Ländern werfen eine drängende Frage auf: Wie heiß ist zu heiß zum Arbeiten?

    Russland: Der Tod zweier Brüder aus Aserbaidschan in russischem Gewahrsam vertieft die diplomatische Krise zwischen den einstigen Verbündeten.

    Japan: Mehr als 800 kleine Erdbeben erschütterten in den letzten zwei Wochen die Tokara-Inseln.

    Nordkorea: Bei einer im Staatsfernsehen übertragenen Veranstaltung gedachte Kim Jong-un nordkoreanischer Soldaten, die im Krieg Russlands gegen die Ukraine getötet wurden.

    Wirtschaft & Finanzen

    Tesla: Die weltweiten Fahrzeugverkäufe des Unternehmens brachen auch im zweiten Quartal 2025 stark ein. CEO Elon Musk legt den Fokus insbesondere auf selbstfahrende Autos.

    Großbritannien: Das Pfund fiel, nachdem Premierminister Keir Starmer sich weigerte, zu garantieren, dass die Finanzministerin im Amt bleibt.

    Vietnam: Trump erklärte, im Rahmen eines Handelsabkommens mit Vietnam würden einige US-Zölle abgebaut, während Vietnam seinen Markt für US-Produkte öffnet.

    Japan: Die Verhandlungen zwischen den USA und Japan über ein Zollabkommen stecken fest. Einige Handelsexperten vermuten, Japan habe Trumps Frustration über Tokios Politik unterschätzt.

  • Trumps „One Big Beautiful Bill“: Ein knapper Sieg mit hohen sozialen Kosten

    Trumps „One Big Beautiful Bill“: Ein knapper Sieg mit hohen sozialen Kosten

    Am 1. Juli 2025 hat der US-Senat mit denkbar knapper Mehrheit das umfassende Steuer- und Ausgabenpaket von Präsident Donald Trump verabschiedet. Mit 51 zu 50 Stimmen – Vizepräsident JD Vance gab den Ausschlag – gelang der Republikanischen Partei damit ein zentraler legislativer Erfolg kurz vor dem Nationalfeiertag am 4. Juli. Doch hinter dem politischen Triumph offenbart sich ein Gesetz, das die amerikanische Gesellschaft spürbar verändern dürfte.

    Die „One Big Beautiful Bill Act“ (OBBBA) genannte Gesetzesvorlage beinhaltet vor allem drei Kernbereiche: eine massive steuerpolitische Entlastung, drastische Kürzungen bei Sozialprogrammen sowie eine erhebliche Aufstockung der Verteidigungs- und Sicherheitsausgaben.

    Steuererleichterungen ohne Ablaufdatum

    Das Herzstück des Gesetzes bildet die dauerhafte Verlängerung der Steuererleichterungen aus Trumps erster Amtszeit 2017. Diese waren bislang befristet und wären 2026 ausgelaufen. Nun werden Einkommenssteuersätze über alle Steuerklassen hinweg gesenkt, der Freibetrag für staatliche und lokale Steuern (SALT) auf 40.000 Dollar angehoben und zusätzliche steuerliche Erleichterungen für Trinkgelder und Überstunden eingeführt. Republikanische Senatoren feierten das Paket als Stärkung des Arbeitsanreizes und des Mittelstands.

    Ökonomen weisen jedoch darauf hin, dass die Hauptprofiteure weiterhin Spitzenverdiener und Grossunternehmen bleiben. Zugleich bedeutet die Steuerverlängerung einen staatlichen Einnahmeverlust von mehreren Billionen Dollar über die kommenden zehn Jahre, was die US-Schuldenquote drastisch erhöhen dürfte.

    Tiefe Einschnitte ins soziale Netz

    Finanziert werden die Steuererleichterungen vor allem durch Ausgabenkürzungen. Besonders betroffen sind Medicaid, das Gesundheitsprogramm für Geringverdiener, sowie das Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), besser bekannt als Food Stamps. Für beide Programme sieht das Gesetz Einsparungen von mehreren Hundert Milliarden Dollar vor, teils verbunden mit strengeren Arbeits- und Nachweispflichten.

    Kritiker sprechen von einer Umverteilungspolitik zugunsten der Wohlhabenden. Nach Berechnungen des Congressional Budget Office könnten mehrere Millionen Amerikaner ihren Krankenversicherungsschutz verlieren. Demokratische Senatoren bezeichneten das Gesetz als „großen, hässlichen Verrat“, da es aus ihrer Sicht die soziale Ungleichheit in den USA vertieft und gerade ländliche, strukturschwache Regionen härter trifft.

    Mehr Geld für Verteidigung und Grenzsicherung

    Gleichzeitig plant das Gesetz erhebliche Mehrausgaben für Verteidigung (+150 Milliarden Dollar) sowie für die Sicherung der Südgrenze. Trump und republikanische Senatoren begründen dies mit der Notwendigkeit, die „nationale Stärke und Souveränität“ zu sichern. Dabei werden auch umfangreiche Mittel für den Ausbau von Grenzanlagen und die Modernisierung des nuklearen Abschreckungspotenzials vorgesehen.

    Umstritten bleibt insbesondere die Streichung von Klimaschutzsubventionen und Steueranreizen für erneuerbare Energien, die unter Präsident Biden eingeführt worden waren. Analysten warnen vor negativen Effekten auf Investitionen in grüne Technologien und den Arbeitsmarkt während der Energiewende.

    Zerbrechliche republikanische Einigkeit

    Trotz der finalen Geschlossenheit war der Abstimmungsprozess von tiefen Rissen innerhalb der GOP geprägt. Mehrere republikanische Senatoren, darunter Susan Collins und Rand Paul, stimmten gegen das Paket – erstere aufgrund der Sozialkürzungen, letzterer wegen der massiven Neuverschuldung. Letztlich waren es Zugeständnisse in Form regionaler Ausnahmen und projektgebundener Mittel für einzelne Bundesstaaten, die eine hauchdünne Mehrheit sicherten.

    Offene Front im Repräsentantenhaus

    Bevor das Gesetz Präsident Trump zur Unterzeichnung vorgelegt werden kann, muss es erneut das Repräsentantenhaus passieren. Dort drohen Widerstände aus zwei Lagern: moderaten Republikanern, die die sozialen Einschnitte ablehnen, und haushaltspolitischen Hardlinern, die sich gegen die explodierende Neuverschuldung stellen. Die Abstimmung dürfte in sehr schnell erfolgen, mit dem Ziel, den Gesetzgebungsprozess noch vor den Nationalfeiertagsfeierlichkeiten abzuschließen.

    „One Big Beautiful Bill“ markiert einen historischen Moment US-amerikanischer Finanzpolitik: eine expansive Steuerpolitik, gepaart mit rigorosen Sozialkürzungen und Aufrüstungsausgaben. Für Trump ist es ein Triumph – für Millionen Amerikaner könnte es ein tiefer Einschnitt in ihre Lebenswirklichkeit bedeuten.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Iran könnte innerhalb von Monaten wieder Brennstoff anreichern – und weitere World-News

    Iran könnte innerhalb von Monaten wieder Brennstoff anreichern – und weitere World-News

    Der Angriff der USA auf Irans zwei Urananreicherungsanlagen habe „schwere“, aber keine „vollständigen“ Schäden verursacht, sagte der Chefinspektor der UN-Atomenergiebehörde. Iran könnte in „wenigen Monaten“ wieder Uran anreichern, erklärte Rafael Mariano Grossi, der Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde, gegenüber dem US-Sender CBS News.

    Seine Äußerungen vertieften den Graben zwischen ihm und der Trump-Regierung darüber, wie stark die USA das iranische Atomprogramm tatsächlich zurückgeworfen haben. Präsident Trump beharrte gestern darauf, dass der Iran seine nuklearen Ambitionen aufgegeben habe, weil der amerikanische Angriff seine Anlagen „ausgelöscht“ habe.

    Grossis Analyse deckt sich mit einer vorläufigen Einschätzung der Defense Intelligence Agency, die den Rückschlag für das iranische Atomprogramm auf lediglich einige Monate bezifferte. Der CIA-Direktor sagte später in der Woche, das iranische Programm sei schwer beschädigt worden und die US-Geheimdienste setzten ihre Bewertung des Angriffs fort.


    Europas harter Kurs in der Migrationspolitik

    Europäische Politiker aller Lager vertreten zunehmend eine strengere Linie gegenüber irregulären Migranten, einige wollen sogar Dänemarks Null-Flüchtlingspolitik übernehmen. EU-Beamte arbeiten derzeit an neuen Regeln, die helfen sollen, Asylsuchende in Drittstaaten abzuschieben.

    Die Zahl der Migranten, die in der EU ankamen, sank in den ersten fünf Monaten des Jahres 2025 um etwa 20 Prozent, nach einem starken Rückgang schon im Vorjahr. Diese vorläufigen Zahlen stammen von Frontex, der Grenzschutzagentur der EU. Gleichzeitig nahmen Abschiebungen langsam zu. Dennoch bleibt die Migration auf bestimmten Routen, etwa von Libyen nach Griechenland, erheblich.

    Dieser politische Kurswechsel baute sich stetig auf, ausgelöst durch den Unmut vieler Wählerinnen und Wähler. Dieser Unmut führte dazu, dass nationalistische, rechtsextreme und populistische Parteien gestärkt wurden, nachdem Europa vor einem Jahrzehnt weit mehr als eine Million Syrer, Iraker, Afghanen und andere Schutzsuchende aufgenommen hatte.


    Russland führt seine bisher heftigsten Luftangriff auf die Ukraine aus

    Russland hat die Ukraine mit Hunderten Drohnen und Raketen angegriffen, erklärten die ukrainischen Behörden gestern. Angriffe auf Infrastrukturen wurden im ganzen Land gemeldet, auch im Westen der Ukraine, der sonst seltener getroffen wird. Es war zunächst unklar, ob Zivilisten getötet wurden, aber die ukrainische Luftwaffe teilte mit, dass ein Kampf-Jet Pilot getötet wurde, während er versuchte, russische Raketen abzuschiessen.

    Die ukrainische Luftwaffe gab an, dass Russland das Land über Nacht mit 537 Drohnen und Raketen angegriffen habe – die höchste Zahl, die in einer einzigen Nacht seit Beginn des Krieges registriert wurde.


    WEITERE TOP-NACHRICHTEN

    Europa: Eine gefährliche Hitzewelle erfasst weite Teile des Kontinents und löst weitreichende Gesundheits- und Feuerwarnungen aus.

    USA: Das große innenpolitische Gesetzespaket, das die Republikaner im Senat verabschieden wollen, würde laut Berechnungen des Congressional Budget Office die Staatsverschuldung in den nächsten zehn Jahren um mindestens 3,3 Billionen Dollar erhöhen.

    Migration: Ein Bundesberufungsgericht in New Orleans entscheidet heute, ob Präsident Trump den „Alien Enemies Act“ für Massendeportationen von Migranten einsetzen darf.

    Gaza: Das israelische Militär erließ weitreichende Evakuierungsanordnungen für Stadtteile in Gaza-Stadt, während Präsident Trump zu einer Waffenruhe aufrief.

    Costa Rica: Nicaraguanische Menschenrechtsaktivisten, die nach Costa Rica geflüchtet sind, fürchten, dass ihre Regierung Auftragsmörder entsendet, um sie zu töten.

    Grönland: United Airlines hat einen saisonalen Direktflug von New Jersey in die Hauptstadt der arktischen Insel aufgenommen, die Präsident Trump übernehmen will.


    Pride-Paraden

    New York City: Während Millionen Menschen zur größten Pride-Parade der USA zusammenkamen, wächst in LGBTQ-Communities die Sorge über den landesweiten Widerstand gegen Transgender-Personen.

    Hilfe: Trumps massive Haushaltskürzungen bedrohen Begegnungszentren für ältere LGBTQ-Personen, die häufiger von Armut und sozialer Isolation betroffen sind als ihre heterosexuellen Altersgenossen.

    Geschichte: In den 1970er-Jahren galten homosexuelle Eltern vor den meisten US-Gerichten als ungeeignet und verloren das Sorgerecht.

  • Trump kündigt Gespräche mit Iran an – zweifelt aber an Notwendigkeit eines Abkommens. World-News

    Trump kündigt Gespräche mit Iran an – zweifelt aber an Notwendigkeit eines Abkommens. World-News

    Zwei Tage nach dem Waffenstillstand zwischen Iran und Israel erklärte Präsident Trump, es werde „nächste Woche“ Gespräche zwischen den USA und dem Iran geben. Doch gleichzeitig äußerte er Zweifel an der Notwendigkeit, ein Abkommen über das Atomprogramm Teherans auszuhandeln. „Es ist mir egal, ob ich ein Abkommen habe oder nicht“, sagte er.

    Trump behauptete erneut, die von ihm am vergangenen Wochenende angeordneten Luftschläge hätten Teherans Atomambitionen einen verheerenden Schlag versetzt – im Gegensatz zu einem vorläufigen US-Geheimdienstbericht, der dies infrage stellt. Außenminister Marco Rubio erklärte, eine „Konversionsanlage“, die für die Herstellung von Atomwaffen entscheidend sei, sei zerstört worden. Auch hochrangige CIA-Beamte betonten, das iranische Atomprogramm sei durch die Angriffe „schwer geschädigt“ worden.

    Iranische Regierungsvertreter sprechen von einem Erfolg Irans in dem zwölftägigen Krieg. In Teheran gingen gestern Tausende Menschen zu einem Siegesmarsch auf die Straße. Präsident Masoud Pezeshkian sagte, Israel sei „mit seinen finsteren Zielen gescheitert: der Zerstörung von Einrichtungen, der Zerschlagung nuklearer Expertise und dem Schüren sozialer Unruhen.“

    Der oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei ist seit fast einer Woche weder öffentlich aufgetreten noch zu hören gewesen – ein überraschendes und beunruhigendes Schweigen für viele Iranerinnen und Iraner.


    NATO-Staaten wollen Militärausgaben deutlich erhöhen

    Nach einem eintägigen Treffen in Den Haag einigten sich die Staats- und Regierungschefs der NATO-Staaten gestern darauf, ihre Militärausgaben bis 2035 auf 5 Prozent des nationalen Einkommens zu steigern – ein zentrales Anliegen von Präsident Trump.

    Davon sollen 3,5 Prozent in militärische Kernbereiche wie Truppen, Waffen, Munition und Raketen fließen – ein deutlicher Sprung vom bisherigen Ziel von 2 Prozent. Weitere 1,5 Prozent sind für „militärnahe“ Projekte vorgesehen, etwa verbesserte Straßen und Brücken, besseren Katastrophenschutz, Cyberabwehr und gesellschaftliche Resilienz.

    Mit dieser Erhöhung soll auf die Bedrohung durch ein zunehmend militarisiertes Russland reagiert werden. Trump zeigte sich zufrieden und bekräftigte öffentlich das Bekenntnis der USA zu Artikel 5 des NATO-Vertrags, der kollektive Verteidigung vorsieht. „Sie wollen ihr Land schützen“, sagte er über die europäischen Partner, „und sie brauchen die Vereinigten Staaten – ohne uns wird das nichts.“


    Heftige Auseinandersetzungen zwischen Demonstranten und Polizei in Kenia

    Mindestens acht Menschen wurden in der kenianischen Hauptstadt Nairobi getötet, Hunderte verletzt – so berichten Menschenrechtsgruppen –, als Tausende gestern im Rahmen landesweiter politischer Proteste auf die Polizei trafen.

    Die Demonstrationen markierten den Jahrestag der Massenproteste gegen eine Steuerreform, bei denen vor einem Jahr 60 Menschen ums Leben kamen. Sie zeigen den tiefen Unmut über die Regierung von Präsident William Ruto. Alle Fernseh- und Radiosender wurden angewiesen, keine Live-Berichterstattung von den Protesten zu senden.


    WEITERE WICHTIGE MELDUNGEN

    New York City: Der Überraschungssieg von Zohran Mamdani in der Vorwahl der Demokraten für das Bürgermeisteramt sorgt landesweit für Aufsehen und Diskussionen.

    Vietnam: Das Land hat die Todesstrafe für acht Straftatbestände abgeschafft, darunter Unterschlagung, Drogenhandel und Bestechung.

    Migration: Die Trump-Regierung sucht weltweit nach Ländern, die abgeschobene Personen aus den USA aufnehmen würden.

    Ukraine: Russlands Langstrecken-Drohnenprogramm hat den Krieg in eine neue Phase geführt. Die Waffen sind billig, fliegen weit und verbreiten nachts Angst.

    Verkehr: Der Eurostar-Zugverkehr erlebte den zweiten Tag in Folge schwere Verspätungen, nachdem bei Lille in Frankreich Kabel gestohlen wurden.

    Australien: Ein Gericht entschied, dass der öffentlich-rechtliche Sender ABC eine Journalistin unrechtmäßig entlassen habe – sie hatte Israel kritisiert und wurde anschließend Ziel einer „Beschwerdekampagne“.

    Drogen: China hat den Zugang zu zwei Chemikalien eingeschränkt, die zur Herstellung von Fentanyl genutzt werden.

    Gesundheit: Die USA kündigten an, ihre finanzielle Unterstützung für Gavi, die globale Impfstoff-Initiative für Kinder in ärmeren Ländern, zu beenden.

    H.I.V.: Ein neues Medikament, das vor dem Virus schützt, sollte eigentlich noch dieses Jahr in Afrika eingeführt werden – doch dann kürzte die Trump-Regierung die Auslandshilfe.

    Weltraum: Vier Menschen starteten zur Internationalen Raumstation, darunter Astronauten aus Ungarn, Indien und Polen – Länder, die zuvor noch nie Menschen ins All geschickt haben.

    Autor: C.H.

  • Trumps Behauptung zur Zerstörung iranischer Nuklearanlagen gerät ins Wanken

    Trumps Behauptung zur Zerstörung iranischer Nuklearanlagen gerät ins Wanken

    US-Präsident Donald Trump hält unbeirrt daran fest, die US-Luftschläge auf den Iran hätten dessen Nuklearinfrastruktur „vollständig zerstört“. Dem widersprechen jedoch aktuelle Einschätzungen aus dem Umfeld der US-Geheimdienste, wonach die Auswirkungen der Angriffe begrenzt und temporär seien. Die öffentliche Diskrepanz zwischen politischer Rhetorik und fachlicher Analyse wirft grundlegende Fragen zur Transparenz und strategischen Kommunikation in internationalen Krisenlagen auf.

    Symbolpolitik versus Realität

    Trump äußerte am 24. Juni in den sozialen Medien, sämtliche Nuklearanlagen des Iran seien „vollständig zerstört“ worden – eine Aussage, die in auffälligem Kontrast zu internen Einschätzungen seiner Geheimdienste steht. Mehrere US-Medien hatten zuvor über ein als geheim eingestuftes Papier berichtet, demzufolge die militärischen Angriffe den iranischen Atomfahrplan lediglich um einige Monate zurückgeworfen haben. Die unterirdischen Strukturen seien zwar derzeit durch versiegelte Eingänge blockiert, jedoch nicht zerstört worden. Zentrifugen und andere sensitive Komponenten könnten bald wieder in Betrieb genommen werden.

    Die Differenz zwischen Trumps Aussagen und der geheimdienstlichen Bewertung ist keineswegs ungewöhnlich, aber in ihrer Deutlichkeit brisant. Sie zeugt von einer Strategie politischer Maximalkommunikation, die auf symbolische Wirkung abzielt – insbesondere in einem angespannten innenpolitischen Umfeld.

    Militärische Wirkung bleibt begrenzt

    Analysten verweisen darauf, dass auch bei Einsatz moderner bunkerbrechender Waffen eine vollständige Zerstörung tief unter der Erde liegender Anlagen kaum realistisch ist. Die Angriffe zielten offenkundig auf bekannte Standorte, deren strategischer Wert begrenzt war – zumal der Iran offenbar Teile seines Nuklearmaterials vor den Bombardierungen in Sicherheit brachte.

    Hinzu kommt: Der iranische Atomkomplex ist dezentral organisiert, kann teilweise mobil verlagert werden und ist technologisch so weit entwickelt, dass Rückschläge in der Vergangenheit oft rasch kompensiert werden konnten. Die heutige Einschätzung vieler Experten lautet deshalb: Ein permanenter Schaden wurde nicht erzielt, wohl aber eine kurzfristige Beeinflussung des iranischen Zeitplans.

    Politische Spannungen in den USA

    Im politischen Washington sorgt der Vorfall für erhebliche Reibung. Während das Weiße Haus von einem Erfolg spricht, kritisieren Oppositionspolitiker und Teile der Geheimdienstgemeinde die fehlende Transparenz und die unklare Strategie hinter dem militärischen Vorgehen. Besonders umstritten ist der Umgang mit dem geleakten Bericht. Einige Regierungsvertreter bezichtigen die Medien der „Irreführung“, andere fordern eine unabhängige Prüfung der militärischen Resultate.

    Der Fall zeigt erneut die tiefen Gräben im amerikanischen Sicherheitsapparat: zwischen einem politisch agierenden Präsidenten, der auf maximale Symbolkraft seiner Außenpolitik setzt, und einem professionellen Nachrichtendienstapparat, der zur nüchternen Lagebewertung verpflichtet ist.

    Internationales Umfeld: Waffenstillstand und neue Spannungen

    Parallel zum Schlagabtausch in Washington trat ein fragiler Waffenstillstand zwischen Israel und Iran in Kraft. Beide Seiten reklamierten öffentlich den Erfolg für sich, doch ob die Feuerpause von Dauer sein wird, bleibt offen. Iran reagierte zurückhaltend, vollzog aber binnen Tagen mehrere Hinrichtungen mutmaßlicher israelischer Spione – ein Zeichen, dass der Konflikt unterhalb der Schwelle offener Kampfhandlungen weitergeführt wird.

    In Europa beobachtet man die Lage mit Sorge. Frankreich kündigte für den heutigen Abend eine Debatte im Parlament an, um über die diplomatische Positionierung in diesem Konflikt zu beraten. Paris setzt auf Deeskalation und multilaterale Vermittlung, auch wenn die Einflussmöglichkeiten der EU derzeit begrenzt erscheinen.

    Das Beispiel der iranischen Nuklearanlagen zeigt exemplarisch, wie in geopolitischen Konflikten militärische Operationen, geheimdienstliche Analysen und politische Kommunikation auseinanderdriften können. Trumps Aussage von der „vollständigen Zerstörung“ wirkt vor diesem Hintergrund weniger wie ein Abbild der Realität, sondern eher wie ein rhetorischer Akt im Dienste einer bestimmten politischen Erzählung.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Israel und Iran einigen sich auf Waffenruhe, sagt Trump – und weitere World-News

    Israel und Iran einigen sich auf Waffenruhe, sagt Trump – und weitere World-News

    Am frühen Morgen meldete das iranische Staatsfernsehen eine Waffenruhe mit Israel – nur wenige Stunden, nachdem Präsident Trump erklärt hatte, die beiden Länder hätten eine entsprechende Vereinbarung getroffen. Israel äußerte sich zunächst nicht, erklärte jedoch, das iranische Militär feuere weiterhin Raketen auf israelisches Gebiet.

    Noch am Morgen schlugen auch israelische Raketen im Iran ein. Es ist nicht ungewöhnlich, dass zwei Gegner in den ersten Stunden einer Waffenruhe weiterkämpfen, bevor eine vollständige Pause eintritt. Das ist der aktuelle Stand:

    Am späten Montagabend feuerte Iran Raketen auf den US-Luftwaffenstützpunkt Al Udeid in Katar – der größten amerikanischen Militärbasis im Nahen Osten – als Vergeltung für die jüngsten US-Angriffe auf iranische Atomanlagen. Iran hatte den Angriff jedoch im Voraus angekündigt – ein Hinweis darauf, dass Teheran eine Deeskalation suchte.

    „Es wurde einvernehmlich zwischen Israel und Iran vereinbart, dass es eine vollständige und umfassende WAFFENRUHE geben wird“, schrieb Trump in sozialen Netzwerken. Er erklärte, diese trete jedoch erst in Kraft, wenn beide Länder ihre laufenden Militäroperationen schrittweise eingestellt hätten – im Verlauf eines Tages.


    Oberster Gerichtshof stärkt Trump in Abschiebungsfall

    Der Oberste Gerichtshof der USA hat der Trump-Regierung erlaubt, Migranten in Drittländer abzuschieben – und setzte damit das Urteil eines Bundesrichters außer Kraft, der verlangte, Migranten müsse zuvor Gelegenheit gegeben werden, darzulegen, dass ihnen dort Folter drohe.

    Der Gerichtsbeschluss enthielt keine Begründung und erklärte, das Urteil des Richters bleibe ausgesetzt, solange die Regierung Berufung einlege – und danach, bis der Oberste Gerichtshof erneut entscheidet. Damit könnte die Regierung Männer, die auf einem amerikanischen Militärstützpunkt in Dschibuti festgehalten werden, nach Südsudan abschieben.

    Details: Da die konservative Mehrheit des Gerichts ihre Entscheidung nicht erklärte, bleibt unklar, auf welcher Argumentation sie beruht. Die drei liberalen Richterinnen und Richter veröffentlichten eine ausführliche Gegenmeinung.


    Hilfsorganisation nimmt Arbeit in Gaza wieder auf

    Die Hilfsorganisation World Central Kitchen, gegründet vom Starkoch José Andrés, hat ihre Arbeit im Gazastreifen wieder aufgenommen – fast sieben Wochen nach der Aussetzung ihrer Einsätze aufgrund der nahezu vollständigen Blockade von Hilfslieferungen durch Israel. Bereits im vergangenen Jahr hatte die Organisation ihre Arbeit fast einen Monat lang unterbrochen, nachdem Israel einen Hilfskonvoi angegriffen und sieben Mitarbeiter getötet hatte.

    In einer Mitteilung erklärte die Organisation, sie habe am Samstag – ihrem ersten Einsatztag in Gaza seit über zwölf Wochen – fast 10.000 Mahlzeiten zubereitet.

    Die EU stellte fest, dass Israels Vorgehen im Gazastreifen möglicherweise gegen die Menschenrechte verstoßen habe.


    WEITERE TOP-MELDUNGEN

    Künstliche Intelligenz: Die wachsende Kluft bei Rechenkapazitäten spaltet die Welt – vielen Länder fehlen die Mittel, um modernste Systeme zu entwickeln.

    Ukraine: Präsident Wolodymyr Selenskyj traf sich mit König Charles III. und Premierminister Keir Starmer nach den jüngsten russischen Angriffen.

    Diplomatie: Die EU und Kanada haben ein Verteidigungsabkommen geschlossen – ein Schritt hin zu engerer militärischer Zusammenarbeit, in einer Zeit, in der sich die Beziehungen Kanadas zu den USA abkühlen.

    Griechenland: Nahezu 200 Feuerwehrleute kämpfen auf der Insel Chios gegen Waldbrände. Die Behörden riefen den Notstand aus, Dutzende Gemeinden wurden am Wochenende evakuiert.

    USA: In den kommenden Tagen werden weite Teile des Landes die bislang heißesten Temperaturen des Jahres erleben.