Schlagwort: Ungleichheit

  • Kommentar: Der Traum von den eigenen vier Wänden – Unerreichbarkeit, Frust und eine Wut, die lange unterschätzt wurde

    Kommentar: Der Traum von den eigenen vier Wänden – Unerreichbarkeit, Frust und eine Wut, die lange unterschätzt wurde

    Es gibt Träume, die wachsen in uns, ohne dass wir uns je bewusst für sie entschieden hätten. Der Traum von den eigenen vier Wänden gehört dazu. Er entsteht fast lautlos – im Kinderzimmer, wenn man die Eltern über „die Rate fürs Haus“ reden hört. Beim ersten WG‑Zimmer, dessen Wände so dünn sind, dass selbst das Atmen des Nachbarn zur Begleitmusik wird. Oder beim Blick auf eine Mietrechnung, die schon wieder gestiegen ist und irgendwie trotzdem nichts am Gefühl ändert, bloß geduldet zu sein.
    Doch ausgerechnet dieser Traum, der so tief verwurzelt ist wie das Bedürfnis nach Sicherheit, wird in Frankreich – und nicht nur dort – für immer mehr Menschen zum Symbol einer gnadenlosen Realität: Eigentum ist für viele kein realistisches Ziel mehr, sondern ein ferner Planet.

    Und genau hier entsteht Frust. Wut. Und, ja, ein Gefühl der Ungerechtigkeit.

    Wer heute kaufen will, stößt nicht gegen eine Wand. Er prallt frontal auf eine Festung.

    Der Immobilienmarkt wirkt wie ein Bollwerk, das sich über Jahre verhärtet hat. Die Preise steigen, die Kredite werden knapper, die Anforderungen härter. Man könnte meinen, der Zugang zu Eigentum sei ein Privileg, das nur wenigen Auserwählten gewährt bleibt – jenen, die geerbt haben, jenen, deren Eltern schon längst im goldenen Club der Eigentümer angekommen sind.

    Alle anderen?
    Sie sollen sparen, warten, verzichten.
    Sie sollen geduldig sein, während der Markt ihnen kalt ins Gesicht lacht.

    Es klingt hart – aber wie anders soll man es nennen, wenn ein junger Haushalt mit zwei Vollzeitjobs trotzdem scheitert? Wenn eine Familie nach zehn Besichtigungen feststellt, dass sie für jedes halbwegs anständige Objekt überboten wird? Wenn ein Bankberater mit der Präzision eines Chirurgen das Leben eines Paares seziert, um festzustellen, dass das berühmte „35 %‑Limit“ überschritten ist?

    Zack – Traum geplatzt.

    Die emotionale Dimension ist längst unterschätzt.
    Wohnen ist nicht nur eine Frage des Budgets. Es betrifft das Gefühl von Würde, von Zugehörigkeit, von Zukunft. Vielleicht ist das der Grund, warum so viele Menschen heute nicht nur enttäuscht sind – sie fühlen sich regelrecht ausgeschlossen.

    Nicht vom Markt.
    Vom System.

    Es entstehen zwei Frankreichs:
    Das Frankreich der Erben – und das Frankreich der Mieter.
    Zwischen beiden Welten wächst ein Graben, der sich Jahr für Jahr vertieft. Und wer behauptet, das sei übertrieben, sollte einmal mit jenen sprechen, die wirklich betroffen sind: Familien, die seit Jahren sparen und trotzdem scheitern. Singles, die gar nicht erst versuchen, einen Kredit zu bekommen. Junge Paare, die irgendwann sagen: „Wozu überhaupt noch hoffen?“

    Eine Frage drängt sich auf – und sie brennt:
    Wie lange hält eine Gesellschaft das aus, ohne dass die Wut überkocht?

    Denn wer heute Eigentum will, muss sich durch ein Labyrinth kämpfen, das immer enger wird. Die Preise, die Kreditpolitik, das fehlende Angebot – alles zusammen erzeugt ein Gefühl der Ohnmacht, das sich anfühlt wie ein Kloß im Hals. Manche sprechen offen darüber, viele schweigen. Aber jeder, wirklich jeder, kennt jemanden, der gescheitert ist.

    Dabei darf man eins nicht vergessen:
    Der Wunsch nach den eigenen vier Wänden ist kein oberflächlicher Luxus. Er steht für Schutz, Stabilität, Unabhängigkeit. Für das Recht, Wurzeln zu schlagen. Für das Bedürfnis, nicht ewig in prekären Mietverhältnissen festzustecken.

    Wenn dieser Wunsch unerreichbar wird, trifft das Herz einer Gesellschaft.

    Und genau dort stehen wir heute.

    Vielleicht wäre es an der Zeit, ehrlich zu sein:
    Der Markt ist außer Kontrolle geraten.
    Die Kreditpolitik erstickt Chancen.
    Und die Politik hat es zugelassen, dass Eigentum für viele zum Mythos geworden ist.

    Natürlich, Kompromisse sind möglich. Natürlich, Alternativen existieren. Aber das ändert nichts am grundlegenden Problem: Ein zentrales Versprechen unserer Gesellschaft löst sich auf – die Idee, dass Fleiß, Geduld und ein solider Lebensentwurf irgendwann belohnt werden.

    Für viele passiert genau das nicht mehr.

    Der Frust darüber ist nicht irrational. Er ist real, tief, verständlich. Und längst überfällig.

    Vielleicht braucht es genau diese Wut, um Bewegung in eine Debatte zu bringen, die viel zu lange verharmlost wurde. Vielleicht müssen wir endlich aussprechen, was viele denken: Wohnen darf kein Luxusgut sein. Eigentum darf nicht zur sozialen Eintrittskarte verkommen. Und eine Gesellschaft, die ihrer jungen Generation erklärt, dass Träume unbezahlbar sind, riskiert, dass diese Generation irgendwann etwas zurückfragt:
    „Warum sollen wir uns eigentlich noch anstrengen?“

    Dass es anders gehen könnte, steht außer Frage. Aber dafür bräuchte es Mut – und politischen Willen. Beides wirkt derzeit genauso selten wie eine bezahlbare Drei-Zimmer-Wohnung in einer Großstadt.

    Bis dahin wächst der Frust weiter.
    Und der Traum?
    Er zerbröselt – leise, aber unübersehbar.

    Ein Kommentar von C. Hatty

  • Kommentar: Endlich bewegt sich was – weiter so, Herr Lecornu!

    Kommentar: Endlich bewegt sich was – weiter so, Herr Lecornu!

    Manchmal braucht es den Druck der Straße und die Wut einer ganzen Gesellschaft, bis eine Regierung endlich handelt. Frankreich hat lange zugesehen, wie sich an der Spitze eine Parallelwelt herausbildet: Milliardäre, die durch komplexe Konstrukte ihre Steuerlast minimieren, während die Mittelschicht immer neue Belastungen schultern muss. Nun kündigt Premierminister Sébastien Lecornu – einer der engsten Vertrauten Macrons und nun in der Haushaltsfrage zum zentralen Akteur avanciert – an, dass die Reichsten tatsächlich stärker in die Pflicht genommen werden sollen. Endlich!

    Es ist höchste Zeit, dass jemand erkennt, dass der soziale Frieden nicht auf Dauer gewährleistet werden kann, wenn 1.800 Steuerhaushalte mit gigantischen Vermögen fast nach Belieben ihre Abgaben steuern, während Millionen Franzosen jeden Cent zweimal umdrehen. Die Taxe Zucman mag in ihrer rohen Form handwerklich angreifbar sein – aber sie hat eines geschafft: Sie hat das Tabu gebrochen, über die systematische Unterbesteuerung der Ultrareichen zu sprechen.

    Natürlich, die üblichen Warnungen hallen wieder durch die Chefetagen: „Standortgefährdung“, „Exil der Talente“, „Investitionshemmnis“. Man kennt das Mantra. Es wird so lange wiederholt, bis man es fast glaubt. Aber Hand aufs Herz: Wer will uns wirklich weismachen, dass Bernard Arnault oder die Familien Mulliez, Dassault oder Bettencourt ihr Imperium einfach ins Ausland verlagern würden? Frankreich ist ihr Markt, ihre Basis, ihr Symbol, ihre Heimat. Die Drohung mit der Kofferpackerei ist nicht mehr als ein rhetorisches Erpressungsinstrument – durchsichtig und unverschämt.

    Die Wahrheit ist: Eine Gesellschaft, die sich selbst noch ernst nehmen will, braucht einen fairen Lastenausgleich. Und fair heißt eben nicht, dass Krankenschwestern, Lehrer und kleine Selbständige immer mehr abführen, während Superreiche sich hinter Holdings verstecken. Wenn Lecornu und Macron nun tatsächlich ein Modell entwickeln, das Dividenden aus diesen Konstrukten konsequent mit mindestens 20 Prozent belegt, wäre das ein Signal der Gerechtigkeit – und ein längst überfälliger Schlag gegen die organisierte Steuervermeidung.

    Wird es reichen? Nein, noch nicht. Aber es wäre ein Anfang. Ein Anfang, der zeigt: Die Politik kann, wenn sie will, aus der Komfortzone der Reichenfreundlichkeit ausbrechen. Ein Anfang, der beweist: Wir sind nicht ohnmächtig gegenüber einer Handvoll Milliardäre. Ein Anfang, der Mut macht.

    Darum: Weiter so, Herr Lecornu! Lassen Sie sich nicht einschüchtern – weder von Wirtschaftslobbys noch von jenen politischen Kräften, die reflexhaft jeden Schutzwall für das große Geld hochziehen. Die Mehrheit der Bürger steht hinter Ihnen. Was jetzt zählt, ist Durchhaltevermögen – und der Wille, endlich eine Wende hin zu mehr sozialer Gerechtigkeit einzuleiten.

    Ein Kommentar von MAB

  • Kommentar: „Wir wollen doch nur ein verlässliches Leben“ – ein Aufschrei gegen die Politik der Zumutungen

    Kommentar: „Wir wollen doch nur ein verlässliches Leben“ – ein Aufschrei gegen die Politik der Zumutungen

    Es ist ein Schrei, der aus Millionen Kehlen kommt – von Arbeiterinnen, Angestellten, Krankenschwestern, Rentnern, jungen Eltern. Ein Satz, so schlicht wie brutal: „Wir wollen doch nur ein verlässliches Leben.“ Ein Dach über dem Kopf, ein gefüllter Kühlschrank, einen Arzt, der noch erreichbar ist, eine Rente, die nicht zur Farce verkommt. Doch in Frankreich im Jahr 2025 ist selbst dieses Minimum zu einer existenziellen Forderung geworden.

    Denn was hat die Politik der letzten Jahre anderes getan, als den Menschen die Grundlagen ihrer Sicherheit Stück für Stück zu entreißen? Die Preise explodieren, während die Löhne stagnieren. Krankenhäuser sind überfüllt, Ärzte abwesend, und das Gesundheitssystem droht zu zerfallen. Und die Renten? Ein Schlachtfeld, auf dem Regierungen immer neue Kürzungen durchpeitschen – gegen den erklärten Willen der Mehrheit.


    Das tägliche Leben wird zum Überlebenskampf

    76 Prozent der Franzosen nennen den Kaufkraftverlust als ihre größte Sorge. Kein Wunder: Die Inflation hat längst die Küche erobert. Die Butter, die Pasta, die Stromrechnung – alles frisst sich ins Haushaltsbudget. Familien verzichten auf Urlaubsreisen, sie drehen die Heizung herunter, sie verschieben den Kauf neuer Schuhe für die Kinder. Wer im Jahr 2025 in Frankreich in den Supermarkt geht, spürt die kalte Hand der Verarmung.

    Und währenddessen? Die Regierung beschwört makroökonomische Daten, redet von Stabilität und Wachstum. Doch was nützen Prozentzahlen in Brüssel, wenn eine Kassiererin in Lyon nicht mehr weiß, wie sie die Monatsmitte überstehen soll? Hier prallen zwei Welten aufeinander: die technokratische Sprache der Eliten und die nackte Realität der Menschen.


    Ein Gesundheitssystem, das die Schwächsten aufgibt

    24 Prozent der Franzosen nennen die Gesundheit als ihre Hauptsorge. Das klingt fast harmlos, doch dahinter verbirgt sich ein Drama. 49 Prozent von Ihnen geben an, sie könnten sich manche Behandlungen schlicht nicht mehr leisten. In den ländlichen Regionen bedeutet Krankheit oft: kein Arzt in Reichweite, monatelanges Warten auf einen Termin. Frankreich, stolz auf sein „modèle social“, verliert die Kontrolle über eines seiner Herzstücke.

    Die Wahrheit ist unerträglich: Wer heute alt, krank oder arm ist, wird im Stich gelassen. Das Versprechen gleicher Chancen, gleicher Versorgung, gleicher Würde – es zerbröselt vor unseren Augen.


    Rentenpolitik als Verrat am Gesellschaftsvertrag

    73 Prozent der Arbeitnehmer wollen die Rentenreform von 2023 abgeschafft sehen, 66 Prozent verlangen die Rückkehr zur Rente mit 60. Das ist keine radikale Minderheit, sondern die Mehrheit der Bevölkerung. Doch statt zuzuhören, reagiert die Politik mit Arroganz. Wer länger arbeiten muss, während Konzerne Rekorddividenden ausschütten, erlebt die blanke Ungerechtigkeit.

    Die Rente ist mehr als eine technische Frage der Finanzierung. Sie ist ein Symbol des Gesellschaftsvertrags: Jahrzehntelange Arbeit sollen in einem Alter in Würde münden. Wird dieses Fundament zerstört, zerfällt auch das Vertrauen in die Demokratie.


    Ein Land am Rand des Bruchs

    Frankreich ist nicht nur ökonomisch erschöpft, sondern moralisch. Die Menschen fühlen sich ausgeliefert: den Märkten, den Bürokraten, den endlosen Reformen. Ihr Schrei nach Stabilität, nach Berechenbarkeit, nach einem Leben ohne ständige Zumutungen ist kein Luxus – es ist der Kern des sozialen Friedens.

    Doch was, wenn dieser Schrei ungehört verhallt? Wenn die Politik weiter Zahlen über Schicksale stellt, Budgets über Biografien? Dann droht eine Gesellschaft, die auseinanderbricht – zwischen den Wenigen, die sich Sicherheit kaufen können, und den Vielen, die in Unsicherheit gefangen sind.

    „Wir wollen doch nur ein verlässliches Leben.“ In dieser Forderung steckt keine Radikalität, keine Übertreibung. Es ist der schlichteste, menschlichste Anspruch, den ein Staat erfüllen muss. Dass Frankreich im Jahr 2025 nicht mehr dazu in der Lage ist, ist nicht nur ein politisches Versagen – es ist ein Verrat.

    Ein Kommentar von P. Tiko

  • Kommentar: Es wird höchste Zeit für Änderungen!

    Kommentar: Es wird höchste Zeit für Änderungen!

    Ich kenne Millionäre, die regelrecht nach Möglichkeiten suchen, mehr Steuern zu zahlen. Menschen, die längst verstanden haben, dass ihr Reichtum nicht nur auf ihrem Talent, ihrem Mut oder ihrem Unternehmergeist ruht, sondern auch auf einem Staat, der für Bildung, Infrastruktur, Sicherheit und sozialen Frieden sorgt. Und doch erleben sie, wie dieses System sie paradoxerweise davon abhält, ihren gerechten Anteil zu leisten. Ein groteskes Schauspiel: Wer mehr beitragen möchte, wird ausgebremst durch ein Steuerrecht, das voller Schlupflöcher steckt und an den empfindlichsten Stellen blind ist.

    Währenddessen ächzt Frankreich unter einem Defizit, das längst alle Alarmglocken schrillen lässt. Die Staatsverschuldung wächst, Schulen verfallen, Krankenhäuser sind überlastet – und dennoch streiten wir darüber, ob es wirklich gerecht ist, die Ultrareichen stärker zur Kasse zu bitten. Wie absurd ist das denn? Wer Milliarden auf der hohen Kante hat, könnte mit einem Bruchteil seines Vermögens ganze Regionen sanieren. Doch stattdessen fürchten Politiker um die „Wettbewerbsfähigkeit“, als ginge es um ein zartes Pflänzchen, das beim kleinsten Steuerhauch verwelken würde.

    Die Wahrheit ist: Viele Reiche würden lieber in einem stabilen, friedlichen Land leben, in dem alle ihren Platz haben, statt in einer Gesellschaft, die vor lauter Ungleichheit auseinanderbricht. Es ist ein Märchen, dass die Starken schwächer werden, wenn sie mehr geben. In Wahrheit werden sie selbst dadurch stärker – weil sie an einer Nation mitbauen, die nicht auf der Rasierklinge sozialer Spannungen balanciert.

    Es ist höchste Zeit für Änderungen. Höchste Zeit, endlich den Mut zu haben, Reichtum nicht nur als private Beute, sondern als öffentliche Verantwortung zu begreifen. Höchste Zeit, zu verstehen: Soziale Gerechtigkeit ist nicht der Feind des Wohlstands, sie ist seine Voraussetzung. Frankreich braucht keine weiteren Ausreden, keine abenteuerlichen Rechenspiele, sondern eine klare Botschaft: Wer mehr hat, muss mehr geben. Punkt.

    Ein Kommentar von C. Hatty

  • Senat stoppt „Zucman-Steuer“ für Superreiche – ein Rückschlag für die Steuergerechtigkeit

    Senat stoppt „Zucman-Steuer“ für Superreiche – ein Rückschlag für die Steuergerechtigkeit

    Der französische Senat hat am Donnerstag, dem 12. Juni 2025, mit 188 gegen 129 Stimmen eine Gesetzesvorlage abgelehnt, die eine Mindeststeuer von 2 % auf das Vermögen der Superreichen vorsah – die sogenannte „Zucman-Steuer“. Diese war bereits im Februar von der Nationalversammlung gebilligt worden und richtete sich an rund 1.800 französische Haushalte mit einem Vermögen von über 100 Millionen Euro. Die erwarteten Mehreinnahmen wurden auf 15 bis 25 Milliarden Euro jährlich beziffert. Der Senatsentscheid zeigt nicht nur die parteipolitischen Gräben in der Steuerdebatte auf, sondern auch die strukturellen Schwierigkeiten bei der Umsetzung ambitionierter fiskalpolitischer Reformen. Ursprung und Intention der Steuer Die Initiative ging von den Abgeordneten Éva Sas und Clémentine Autain aus und basierte auf den Analysen des Ökonomen Gabriel Zucman, einem weltweit anerkannten Experten für Steuervermeidung und Vermögensungleichheit. Das zentrale Ziel war es, sicherzustellen, dass große Vermöge…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…