Nachrichten.fr

Schlagwort: Umwelt

  • Ultra-Fast-Fashion: Der Turbo-Modus der Modeindustrie gerät ins Wanken

    Ultra-Fast-Fashion: Der Turbo-Modus der Modeindustrie gerät ins Wanken

    Es war nur eine Frage der Zeit, bis die Modebranche an ihre eigenen Grenzen stößt. Die Ultra-Fast-Fashion – noch schneller, noch billiger, noch kurzlebiger als die ohnehin schon umstrittene Fast-Fashion – hat in wenigen Jahren den Markt überrollt. Doch jetzt formiert sich der Widerstand. Nicht nur in Frankreich, sondern weltweit.

    10.000 neue Kleidungsstücke – pro Tag. Das ist keine Übertreibung, sondern die Realität bei Plattformen wie Shein oder Temu. Während traditionelle Modemarken mit wenigen Kollektionen pro Saison arbeiten, speisen Ultra-Fast-Fashion-Anbieter täglich eine Flut an neuen Artikeln ins Netz – algorithmisch getrieben, massenhaft produziert, zum Schleuderpreis verkauft.

    Ein System, das auf Geschwindigkeit, Volumen und Wegwerfmentalität beruht – mit fatalen Folgen.

    Billig, schnell, kaputt

    Oxfam France hat es auf den Punkt gebracht: Ultra-Fast-Fashion ist nicht einfach eine beschleunigte Mode – sie ist ein eigenes Geschäftsmodell, das auf permanente Erneuerung, künstlich erzeugte Trends und gezielte Impulskäufe setzt. Die Qualität? Laut Tests ist bei fünf von sechs Kleidungsstücken nach zehn Wäschen Schluss.

    Die Umweltauswirkungen sind massiv: synthetische Materialien, die nicht recycelbar sind, tonnenweise CO₂ durch lange Transportwege, Mikroplastik in den Meeren. Und das ist nur die ökologische Seite.

    Wer zahlt den Preis?

    Die eigentlichen Kosten trägt nicht der Konsument, sondern die Arbeiterinnen in den Textilfabriken. In vielen Fällen ohne Vertrag, mit Hungerlöhnen und Arbeitszeiten jenseits der 70-Stunden-Woche. Der Druck, in kürzester Zeit riesige Mengen zu produzieren, geht auf ihre Gesundheit – und ihre Rechte.

    Gleichzeitig geraten klassische Modehäuser unter Druck. Französische Hersteller sprechen offen von „unlauterem Wettbewerb“. Auch die Secondhand-Branche leidet: Die Spenden nehmen ab, die Qualität der abgegebenen Kleidung sinkt.

    Frankreich setzt ein Zeichen

    Doch jetzt kommt Bewegung in die Sache. Frankreich geht voran – mit einem Gesetz, das dem Wildwuchs der Ultra-Fast-Fashion Einhalt gebieten soll. Der Senat hat im Juni 2025 einen Gesetzesentwurf verabschiedet, der drastische Sanktionen für nicht-konforme Ware vorsieht: bis zu 10 Euro pro Kleidungsstück, bei besonders problematischen Produkten sogar 50 Prozent des Verkaufspreises.

    Ein deutliches Signal – nicht nur an Shein & Co., sondern auch an die Konsumenten.

    Der Widerstand wächst

    Neben der Politik engagieren sich auch zahlreiche Organisationen. Zero Waste France etwa organisiert Protestaktionen zur Eröffnung neuer Filialen, verteilt Informationsmaterial und wirbt für bewussten Konsum. Ihr Credo: weniger kaufen, länger tragen, mehr reparieren.

    Statt Wegwerfmode propagieren sie die Idee der „Slow Fashion“ – also Mode, die mit Bedacht und Qualität statt mit Trends und Tempo punktet.

    Die Hürden auf dem Weg zur Veränderung

    So klar die Forderungen, so komplex die Realität. Denn zwei zentrale Probleme bleiben:

    Erstens: soziale Gerechtigkeit. Für viele Menschen mit kleinem Einkommen ist günstige Kleidung nicht Ausdruck von Konsumlust, sondern schlicht notwendig. Sie zu stigmatisieren, wäre unfair – es braucht also Lösungen, die nachhaltig UND sozial verträglich sind.

    Zweitens: Globalisierung. Solange Plattformen aus dem Ausland über Onlinehandel operieren und billig produzieren lassen, greifen nationale Regelungen nur begrenzt. Es braucht eine internationale Antwort – abgestimmt, durchsetzbar und langfristig.

    Was tun?

    Was also tun als Konsumentin, als Bürger, als Gesellschaft?

    Zunächst: Nicht den perfekten Konsumstil suchen – sondern den besseren. Nicht radikal alles ändern, sondern Schritt für Schritt bewusster entscheiden. Wer Kleidung länger trägt, kauft automatisch weniger. Wer Secondhand kauft oder lokal produziert, unterstützt Alternativen. Und wer sich informiert, bleibt nicht Opfer des Systems, sondern wird Teil der Lösung.

    Denn im Kern geht es hier nicht nur um Mode. Es geht um unser Verhältnis zu Dingen – und zu den Menschen, die sie herstellen. Die Ultra-Fast-Fashion zeigt, wie sehr unser Konsumverhalten außer Kontrolle geraten ist. Aber sie zeigt auch, wie groß das Potenzial für Veränderung ist.

    Eine Frage bleibt am Ende offen: Sind wir bereit, das Tempo rauszunehmen?

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Marignane – Wenn der Himmel nicht mehr schläft. Wie Anwohner im Süden Frankreichs um ihre Nachtruhe kämpfen

    Marignane – Wenn der Himmel nicht mehr schläft. Wie Anwohner im Süden Frankreichs um ihre Nachtruhe kämpfen

    Wenn Jean-Marie Merentier in seinem Garten steht, hört er kein Zwitschern, kein Rauschen des Windes, sondern das Dröhnen von Triebwerken. Alle zehn Minuten ein Flugzeug, Tag und Nacht. Sein Haus liegt nur wenige Kilometer vom Flughafen Marseille-Provence entfernt – in Marignane, im Département Bouches-du-Rhône. „Manchmal fliegen sie so tief, dass die Fensterscheiben vibrieren“, sagt er und zeigt auf den Himmel, der hier mehr Metall als Blau kennt.

    Seit Jahren versuchen Merentier und seine Nachbarn, das Unmögliche zu erreichen: Ruhe. Sie fordern ein Nachtflugverbot zwischen 23 Uhr und 6 Uhr morgens, so wie es an anderen französischen Flughäfen längst gilt – in Paris-Orly, Nantes oder Strasbourg. Doch in Marignane, einem der verkehrsreichsten Flughäfen Südfrankreichs, bleibt der Himmel unruhig.

    Die Nacht gehört den Flugzeugen

    „C’est insupportable“, murmelt eine ältere Dame während einer Versammlung des Anwohnerkollektivs. Ihre Stimme geht im nächsten Überflug unter. Das ist fast symbolisch für das, was die Menschen hier empfinden: Überhört werden.

    Im Sommer, wenn Chartermaschinen im Minutentakt starten, wird das Dröhnen zum Dauerlärm. „Bis Mitternacht, manchmal bis halb eins – da kannst du nicht schlafen“, klagt Merentier. Was als technisches Problem begann, ist längst zu einer sozialen Frage geworden. Wie viel Lärm muss eine Gesellschaft aushalten, damit andere günstig reisen können?

    Die Präfektur hat immerhin ein wenig reagiert. Sie will besonders laute Maschinen in bestimmten Nachtstunden verbieten. Doch das reicht den Bewohnern nicht. Sie wollen ein vollständiges Couvre-feu aérien, ein echtes Nachtflugverbot. „Wir wollen keine halben Sachen“, sagt eine Mutter aus Rognac, „unsere Kinder schlafen hier jede Nacht mit Ohrstöpseln.“

    Politik zwischen Druck und Pragmatismus

    Neun Bürgermeister aus den umliegenden Gemeinden haben sich mittlerweile hinter die Forderung gestellt. In einem gemeinsamen Brief an den Präfekten heißt es: „La population n’en peut plus“ – die Menschen können nicht mehr.

    Diese Einigkeit ist selten, denn wirtschaftlich hängt viel am Flughafen von Marignane: mehr als 8.000 Arbeitsplätze, Zulieferer, Hotels, Logistik. Für die Region ist er eine Lebensader – für die Anwohner eine Plage in schlaflosen Nächten.

    „Niemand will den Flughafen schließen“, sagt der Bürgermeister von Vitrolles, „aber Nachtruhe ist ein Grundrecht.“ Seine Worte klingen nüchtern, fast juristisch, doch dahinter steht echte Erschöpfung.

    Und die Airlines? Sie halten sich bedeckt. Offiziell heißt es, man prüfe „Anpassungen an die neuen Schallschutzvorgaben“. Inoffiziell aber wird gewarnt, ein Nachtflugverbot könnte „den Standort Marseille-Provence schwächen“. Zwischen ökologischer Verantwortung und wirtschaftlicher Notwendigkeit spannt sich ein stiller Konflikt, der über die Start- und Landebahnen hinausreicht.

    Leben im Dauerrauschen

    Wer hier wohnt, entwickelt Strategien zum Überleben. Fenster mit Spezialglas, Gartenarbeit mit Ohrstöpseln, Gespräche, die mitten im Satz abbrechen, wenn ein Airbus über das Dach zieht. Ein paradoxes Gefühl liegt in der Luft: Stolz auf den modernen Flughafen – und gleichzeitig Wut über seine Nähe.

    Ein junger Familienvater aus Les Pennes-Mirabeau erzählt: „Wir haben das Haus gekauft, weil es günstig war. Heute wissen wir warum.“ Er lacht kurz, resigniert, dann sagt er: „Aber du gewöhnst dich nicht an Lärm. Nie.“

    Wissenschaftliche Studien bestätigen, was die Anwohner längst spüren: Dauerlärm erhöht das Risiko für Bluthochdruck, Herzkrankheiten und Schlafstörungen. Laut der französischen Umweltbehörde Bruitparif sind in der Region Marseille über 70.000 Menschen regelmäßig einem Pegel von über 55 Dezibel in der Nacht ausgesetzt – das ist, als würde ständig jemand flüstern, nur lauter, härter, endloser.

    Hoffnung am Horizont?

    In Paris wird inzwischen geprüft, ob ein landesweites Regelwerk für Nachtflüge eingeführt werden könnte. Marignane steht auf der Liste der „kritischen Fälle“. Ein Fortschritt – aber kein Durchbruch. Denn jeder Flughafen ist anders, jeder Luftraum politisch vermint.

    Trotzdem geben die Bürger nicht auf. Sie organisieren Demos, schreiben Briefe, halten Mahnwachen. In der letzten Versammlung in Vitrolles rief eine Rentnerin ins Mikrofon: „On ne veut pas de privilèges, on veut dormir !“ – Wir wollen keine Privilegien, wir wollen schlafen!

    Ein Satz, der hängen bleibt.

    Wenn der Himmel laut bleibt

    Abends, wenn die Sonne über der Étang-de-Berre versinkt, könnte Marignane ein friedlicher Ort sein. Die Farben sind mild, das Licht weich. Doch kaum ist es still, kommt das nächste Flugzeug.

    Das Dröhnen ist wie ein Taktgeber, der das Leben hier bestimmt – unaufhaltsam, unnachgiebig. Jean-Marie Merentier steht in seinem Garten, schaut hinauf, dann sagt er: „Wir kämpfen nicht gegen die Flugzeuge. Wir kämpfen für das Recht, einmal wieder Stille zu hören.“

    Vielleicht ist das der wahre Kern dieser Bewegung – weniger Rebellion, mehr Sehnsucht nach Ruhe in einer Welt, die nie abschaltet.

    Ein Artikel von M. Legrand

  • Shein – Die neue Seidenstraße der Abhängigkeit

    Shein – Die neue Seidenstraße der Abhängigkeit

    Ein bisschen Glitzer, ein Klick, ein Paket. So einfach verführt Shein Millionen Französinnen und Franzosen. 19 Millionen Besucher pro Monat, die Produkte von Shein in den Regalen der ehrwürdigen französischen Kaufhäuser, ein Name in allen sozialen Netzwerken. Shein ist längst keine Randerscheinung mehr, sondern der neue Elefant im Kleiderschrank. Und plötzlich steht die Regierung auf den Barrikaden – Serge Papin warnt vor einem „Far West numérique“, Amélie de Montchalin will Pakete öffnen lassen, Roland Lescure spricht von „surveillance rapprochée“. Patriotismus in Textilfragen – fast wie früher.

    Aber worum geht’s eigentlich? Nur um Kleider, um billige Tops und Jogginghosen? Oder steckt dahinter etwas Tieferes – eine Geschichte von Macht, Abhängigkeit und kultureller Selbstaufgabe?

    Vom Stolz der Nadeln zum Scherbenhaufen

    Wer heute durch das Pariser Viertel Le Sentier läuft, hört kaum noch das Rattern der Nähmaschinen, das dort einst den Alltag prägte. In den 1960er-Jahren war das Viertel der vibrierende Puls der französischen Modeindustrie. Hier entstand, was man später als le prêt-à-porter feierte: erschwingliche Mode mit Stil, gemacht für alle. Marken wie Kookaï, Naf Naf oder Maje sprangen aus diesen engen Gassen direkt in die Kleiderschränke des Landes. Und Agnès B., mit ihrer schlichten Eleganz, war der Inbegriff einer neuen französischen Leichtigkeit.

    Doch dann veränderte sich alles. Paris wollte seine Werkstätten loswerden, aus Gründen der Stadtplanung – oder des guten Gewissens. Billige Arbeitskräfte, meist Migrant:innen, nähten heimlich in Kellern, während oben das neue Bürgertum flanierte. Schritt für Schritt verließen die Nähmaschinen die Stadt. Und mit dem Eintritt Chinas in die Welthandelsorganisation begann die große Wanderung des Textils.

    Die Produktion wanderte nach Osten, die Gewinne nach Westen – und der Stolz blieb auf der Strecke. La Vérité si je mens, jener Filmklassiker der 1990er, zeigte das mit einem Augenzwinkern: der Wandel eines Viertels, das einst Mode machte und nun nur noch Geschichten davon erzählte.

    Shein: Das digitale Sweatshop-Wunder

    Heute produziert Shein in den Vororten von Kanton, in Hallen, die kaum jemand je gesehen hat. Jedes Kleidungsstück wird gestoppt, gezählt, getaktet. Minuten, manchmal Sekunden, entscheiden über Löhne. Der Mensch gegen die Stoppuhr. So entstehen die Kleider, die in Paris, Lyon oder Marseille per Klick bestellt werden – billig, schnell, austauschbar.

    Und dazwischen? Da tauchen immer wieder Skandale auf. Schlechte Materialien, gefährliche Chemikalien, mutmaßlich verbotene Produkte – bis hin zu illegalen Spielzeugen, die in den letzten Wochen für Schlagzeilen sorgten. Die Plattform funktioniert wie ein riesiger Markt ohne Mauern. Kontrolle? Kaum möglich.

    Das eigentliche Geschäftsmodell aber liegt anderswo: in der Geschwindigkeit. Jeden Tag neue Kollektionen, jede Stunde neue Reize. Das Gehirn klickt, bevor es denkt. Die Droge ist die Neuheit selbst.

    Eine alte Geschichte – mit vertauschten Rollen

    Ironisch, nicht wahr? Vor 150 Jahren war es Europa, das China mit einer Droge überflutete: dem Opium. Damals wollte die chinesische Regierung die Einfuhr stoppen. Doch die westlichen Mächte – Großbritannien, Frankreich, später auch andere – erzwangen mit Kanonen die koloniale Abhängigkeit. Die sogenannten Opiumkriege endeten mit Gebietsverlusten, erzwungenen Verträgen, Demütigung.

    Heute hat sich das Spielfeld gedreht. Die Droge heißt nicht mehr Opium, sondern Konsum. Und diesmal sind wir es, die sie gierig inhalieren. Billige Mode, schnelle Klicks, Wegwerfgesellschaft – alles made in China. Eine neue Art von Kolonisation, sanft und schillernd verpackt in Plastikfolie.

    Man könnte sagen: Shein ist die Seidenstraße 2.0, aber sie führt nicht mehr nur nach Westen, um Gewürze und Porzellan zu bringen. Sie führt in unsere Wohnzimmer, in unsere Smartphones, in unsere Köpfe.

    Ein patriotischer Reflex – oder bloß Theaterdonner?

    Natürlich: Wenn französische Minister jetzt laut werden, klingt das nach Aufbruch. Endlich will man „handeln“, „kontrollieren“, „blockieren“. Doch was lässt sich überhaupt blockieren in einer Welt, die im Sekundentakt online bestellt? Kann ein Zollbeamter diese Flut aufhalten?

    Patriotismus klingt gut, besonders in Schlagzeilen. Doch solange Millionen Kund:innen auf ihre Pakete aus Shenzhen warten, bleibt das Ganze Symbolpolitik. Es ist, als würde man versuchen, mit einem Sieb das Meer leer zu schöpfen.

    Denn seien wir ehrlich: Die Versuchung ist groß. Ein Kleid für zwölf Euro, eine Bluse für acht – wer denkt da noch über Arbeitsbedingungen nach? Wir wissen es doch alle, verdrängen es aber gerne. Und so wird Shein zu einem Spiegel unserer eigenen Bequemlichkeit und Konsumgier.

    Der französische Traum – verpackt in Polyester

    Vielleicht ist das Bitterste an der ganzen Geschichte, dass Shein nicht einfach nur Marktanteile frisst. Shein raubt uns auch das Gefühl, dass Mode einmal etwas Künstlerisches, beinahe Poetisches war.

    In Frankreich war Mode Identität. Ausdruck. Stolz. Coco Chanel hat einst gesagt, Mode sei nicht nur das, was man trägt – sondern das, was in der Luft liegt. Heute liegt in der Luft: Acryl, Polyester und Algorithmus.

    Die Algorithmen von Shein wissen, was wir wollen, bevor wir es selbst wissen. Farben, Schnitte, Trends – alles ausgelesen, alles berechnet. Das ist nicht mehr Mode, das ist Psychotechnologie.

    Und wer kontrolliert eigentlich diese neue Maschinerie? Die Regierung kann Pakete öffnen lassen, aber nicht Sehnsüchte.

    Die Rache der Nähmaschine

    Wenn man es historisch betrachtet, hat sich die Machtachse still verschoben. Vor einem Jahrhundert haben europäische Fabriken die Welt eingekleidet, jetzt tut es China. Früher verschickte Frankreich Luxus in alle Himmelsrichtungen, heute importiert es Wegwerfware.

    Und irgendwo in Guangzhou näht vielleicht eine junge Frau – sie könnte so alt sein wie die Pariser Influencerin, die später ihr Kleid trägt. Zwei Leben, verbunden durch einen Algorithmus, getrennt durch tausende Kilometer.

    Man könnte fast meinen, es sei eine poetische Gerechtigkeit: Die Nachkommen derer, die einst von uns mit Opium überzogen wurden, überschwemmen uns nun mit billigem Polyester.

    Ein Flackern von Widerstand

    Was bleibt vom „patriotisme économique“? Vielleicht nicht viel, aber immerhin ein Unbehagen. Immer mehr junge Leute wenden sich der „slow fashion“ zu, suchen nach französischen Labels, die lokal nähen, recyceln, fair produzieren. Kleine Marken, fast romantisch in ihrem Mut.

    Sie kämpfen gegen Goliath, ohne Rüstung, aber mit Überzeugung. Und ja, manche gewinnen tatsächlich Aufmerksamkeit, weil sie eine Geschichte erzählen.

    Doch das reicht noch nicht. Ohne eine neue Erzählung über Konsum, über Würde, über Wert, bleibt Shein nur ein Symptom, nicht die Krankheit.

    Vielleicht ist das unsere moderne Kolonialgeschichte – nur dass diesmal niemand Kanonen schickt, sondern Influencer. Niemand besetzt Territorien, sondern unsere Köpfe.

    Und vielleicht müssen wir, um das zu verstehen, den Stoff unserer eigenen Begehren hinterfragen. Wer näht eigentlich unsere Identität? Wer bestimmt, was schön, was „in“ ist?

    Solange wir das nicht beantworten, bleibt Shein nicht der Feind, sondern der Spiegel. Und der zeigt uns – gnadenlos – wie leicht wir uns kaufen lassen.

    Ein Artikel von M. Legrand

  • Rhône: Der Fluss als Müllhalde – Frankreichs Wasserstraße im Würgegriff des Plastikzeitalters

    Rhône: Der Fluss als Müllhalde – Frankreichs Wasserstraße im Würgegriff des Plastikzeitalters

    Es ist ein Bild, das man nicht mehr aus dem Kopf bekommt: Eine einsamer Tretroller, verrostet und halb versunken, liegt zwischen Flusskieseln am Grund der Rhône. Daneben ein alter Computer-Tower, Kabelsalat, Fahrradschlösser, Uhren, sogar eine Hundeleine. Dinge, die man eher auf einem Sperrmüllhaufen erwartet – und nicht auf dem Grund eines der größten Flüsse Europas.

    Doch genau hier, mitten im Herzen Frankreichs, hat sich die Rhône zu einer traurigen Müllautobahn entwickelt. Nicht weil niemand hinschaut. Sondern, weil der Fluss seit Jahren mehr mit sich schleppt, als er tragen kann.

    Freiwillige im Kampf gegen den Müll

    Einmal im Monat machen sich Freiwillige mit Neoprenanzügen und Sauerstoffflaschen auf den Weg in die Tiefe. Ziel: Mülltauchen. Und das nicht zum Spaß, sondern aus bitterem Ernst. Seit acht Jahren sind sie unterwegs – Zentimeter für Zentimeter, Meter für Meter. Die NGO Odysseus leistet hier Pionierarbeit. Was sie zutage fördern, klingt absurd und tragisch zugleich: Reste studentischer Ausweise, E-Scooter, Uhren, Kinderschuhe. Ein Flohmarkt unter Wasser.

    Dabei geht es längst nicht nur um das Sichtbare. Der wahre Gegner ist viel kleiner – und gefährlicher.

    Mikroplastik: Die unsichtbare Bedrohung

    Winzige Partikel, kleiner als fünf Millimeter, treiben unbemerkt durch das Wasser. Sie entstehen, wenn Kunststoff zerfällt – über Monate, Jahre, Jahrzehnte. Man sieht sie nicht. Man riecht sie nicht. Aber sie sind da.

    Und das in beunruhigendem Ausmaß.

    Die Rhône ist heute einer der am stärksten mit Mikroplastik belasteten Flüsse Europas. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass sich an diesen winzigen Partikeln nicht nur Schadstoffe anlagern – sondern auch Bakterien. Krankheitserreger, die durch das Wasser transportiert werden und womöglich eines Tages über die Nahrungskette wieder bei uns und in uns landen.

    Die Vorstellung ist erschreckend – aber real.

    Der Fluss, der alles schluckt

    Ein Fluss ist kein stilles Gewässer. Er fließt, bewegt sich, trägt mit sich, was ihm begegnet. Und wenn ihm etwas begegnet, das nicht dorthin gehört, nimmt er es trotzdem mit. Mal ist es eine Plastikflasche, mal ein Einkaufskorb, mal ein ganzer Müllsack. Die Strömung kennt keine Mülltrennung.

    Besonders an der Mündung der Saône in die Rhône zeigt sich das Problem mit voller Wucht: Plastikflaschen, Schuhe, Schwimmkörper – eine schwimmende Müllinsel im Kleinformat. Der Fluss hat keine Wahl. Er ist zum Transportsystem geworden – nicht für Menschen oder Güter, sondern für Abfall.

    Dabei ist Lyon nur ein Brennpunkt unter vielen. Der ganze Fluss, von den Alpen bis ins Mittelmeer, ist betroffen. Und mit ihm die Natur, die Städte, die Menschen entlang seines Ufers.

    2027: Die Uhr tickt

    Die EU fordert: Bis 2027 sollen alle europäischen Gewässer in einem „guten ökologischen und chemischen Zustand“ sein. Das ist kein Wunschtraum – sondern Gesetz. Für den Fluss Rhône bedeutet das: Großreinemachen. Und zwar schnell.

    Denn mit jedem Tag, an dem nichts passiert, sinkt mehr Plastik auf den Grund. Mit jedem Regenguss, der Abfälle von den Straßen spült, landet mehr Unrat im Fluss. Mit jedem fahrlässigen Moment, in dem eine Wasserflasche achtlos weggeworfen wird, wächst der Müllberg weiter.

    Und dann?

    Dann wird der Fluss, der einst Lebensader war, zur toxischen Erinnerung an unser Versagen.

    Wie weiter?

    Die Lösung? Sie ist unbequem. Aber notwendig.

    Weniger Verpackung, weniger Wegwerfmentalität, mehr Verantwortung. Politisch, wirtschaftlich, gesellschaftlich. Es braucht stärkere Kontrollen für Industrieabfälle, bessere Filtersysteme an Kläranlagen, entschlossene Gesetzgebung gegen Mikroplastik. Und es braucht Bewusstsein – bei jedem Einzelnen.

    Denn solange wir den Fluss als Entsorgungsweg betrachten, wird er uns irgendwann das Wasser abgraben.

    Wie viele Uhren müssen noch am Grund liegen, bevor wir den Ernst der Zeit begreifen?

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Wenn die Freude über die Sonne plötzlich den Klimasorgen weicht – ein Kommentar

    Wenn die Freude über die Sonne plötzlich den Klimasorgen weicht – ein Kommentar

    Ein goldener Novembertag, die Sonne küsst die Haut, Kinder lachen am Strand von Arcachon, als wäre der Sommer nie gegangen. Und doch liegt über dieser Idylle ein seltsamer Schatten. Es ist das beklemmende Gefühl, das viele nicht mehr abschütteln können: Diese Wärme fühlt sich falsch an.

    Denn was früher ein seltener Glücksfall war – ein milder Herbsttag, ein Sonnenstrahl zwischen grauen Wolken – ist heute fast ein schlechtes Omen. 26 Grad Mitte November? Noch vor wenigen Jahren hätte das für ungläubiges Staunen gesorgt, heute zucken viele nur noch mit den Schultern. Die Normalität hat sich heimlich, still und leise verschoben.

    Natürlich genießen wir das schöne Wetter. Natürlich sitzen wir lieber auf der Terrasse als im Regen. Aber was bedeutet das eigentlich, wenn der Winter ausfällt, der Frost sich verspätet, der Kamin kalt bleibt? Ist es noch Lebensqualität – oder ist es der Anfang vom Ende der Jahreszeiten?

    Wir sind zu Komplizen unseres eigenen Klimadramas geworden. Während wir die Sonnenbrille aufsetzen und uns über Heizkosteneinsparungen freuen, schmelzen an anderer Stelle Gletscher, versiegen Quellen, verglühen Lebensräume. Das ist der bittere Nachgeschmack dieser warmen Novembertage: Sie sind ein Versprechen ohne Zukunft.

    Und trotzdem – oder gerade deshalb – ist es so schwer, sich dieser Wetterlage zu entziehen. Wie soll man den Kindern erklären, dass ein Badetag im Herbst kein Grund zur Freude mehr ist? Wie sollen Gastronomen ihre volle Terrasse hinterfragen, wenn der Umsatz endlich wieder stimmt? Wie sollen wir alle lernen, das zu fürchten, was wir immer geliebt haben?

    Es ist eine perfide Ironie, dass ausgerechnet die Sonne, diese alte Vertraute unseres Urlaubsgefühls, zum Symbol einer schleichenden Katastrophe wird.

    Und ja, es ist ein Privileg, sich überhaupt diese Fragen stellen zu können – während anderswo Dürren, Brände und Stürme längst über Leben und Tod entscheiden. Aber genau dieses Privileg verpflichtet. Wir dürfen diese neue Realität nicht einfach hinnehmen. Nicht schweigend, nicht achselzuckend, nicht genießend, als wäre alles in Ordnung.

    Denn nichts ist in Ordnung.

    Wer jetzt noch meint, der Klimawandel sei ein Problem der Zukunft, hat nicht hingesehen. Er ist längst hier, in unseren Gärten, auf unseren Tellern, auf unseren Stirnen, wenn wir mit einem unguten Gefühl in den blauen Himmel blicken. Und wenn die Freude über die Sonne plötzlich den Klimasorgen weicht, ist das vielleicht kein Zeichen von Pessimismus – sondern von Reife.

    Denn echtes Umdenken beginnt oft dort, wo das Bauchgefühl zuerst rebelliert.

    Ein Kommentar von Victor Maréchal

  • COP30: Warum das Morgen auch in 28 Quadratmetern beginnt

    COP30: Warum das Morgen auch in 28 Quadratmetern beginnt

    Am Amazonas wird dieser Tage wieder verhandelt. Groß, global, gewichtig. Die COP30 – die mittlerweile dreißigste Klimakonferenz der Vereinten Nationen – ist in Brasilien gestartet. Die Erwartungen sind ebenso hoch wie diffus. Denn was kann man von Konferenzen noch erwarten, die seit Jahrzehnten Lösungen versprechen, während die CO₂-Kurve fröhlich weiter ansteigt?

    Einer, der nicht mehr auf politische Wunder wartet, sondern längst selbst zur Tat geschritten ist, ist Corentin de Chatelperron. Der französische Ingenieur ist bekannt für seine „Low-Tech“-Missionen – und hat nun mit seiner Partnerin Caroline Pultz ein Experiment gewagt, das mehr über die Zukunft verrät als viele Sonntagsreden: ein Jahr Leben in einem 28-Quadratmeter-Apartment, bestückt mit nachhaltigen Erfindungen aus aller Welt.

    Ihr Credo: Weniger reden, mehr machen.

    Low-Tech statt High-Tech-Hoffnung

    „Ich hoffe natürlich, dass diese COP etwas bringt“, sagt Chatelperron im Interview mit franceinfo. Aber gleichzeitig formuliert er die Frage, die sich viele längst stellen: Was, wenn wir aufhören, auf Lösungen von oben zu warten?

    Es ist nicht Resignation, sondern Pragmatismus, der aus diesen Worten spricht. Seit über zehn Jahren reist Chatelperron um die Welt – nicht in Businessclass, sondern auf einem selbstgebauten Segelschiff. In 25 Ländern suchte er nach simplen, effektiven Technologien, die helfen, Wasser zu reinigen, Energie zu erzeugen oder Nahrungsmittel lokal anzubauen – ganz ohne High-Tech, dafür mit viel Hirnschmalz.

    Sein neues Projekt: all diese Ideen zusammenführen und auf kleinstem Raum in einer Pariser Vorstadt umsetzen. Das Ergebnis ist das sogenannte „Appartement du futur“ – ein Mikrokosmos der Nachhaltigkeit, gebaut mit den Mitteln der Gegenwart.

    Ein Leben auf 28 Quadratmetern – aber wie?

    Was nach Verzicht klingt, ist in Wahrheit eine Einladung zum Umdenken. In ihrer Mini-Wohnung in Boulogne-Billancourt entwickelten Chatelperron und Pultz ein Ökosystem, das auf lokalen Kreisläufen basiert: Regenwasser wird gefiltert, Küchenabfälle kompostiert, das Duschwasser fließt durch ein Biotop, das Kräuterbeete speist.

    Und ja – auch Sportgeräte kommen zum Einsatz. Ein Rudergerät, das gleichzeitig Energie erzeugt und das Frühstück warm macht. Fitness mit Funktion, sozusagen. Nicht für alle ein Modell, räumt Chatelperron ein. Doch genau darum gehe es: „Es ist nicht das Ziel, dass jeder alles übernimmt. Sondern dass jeder etwas übernimmt.“

    Zwischen Alltag und Utopie

    Natürlich wirkt manches noch exotisch. Etwa der Versuch, Grillen als Fleischersatz zu züchten – der eher am Herz als am Hunger scheiterte. „Sie haben gezirpt – und wir konnten sie einfach nicht essen“, erzählt er lachend.

    Aber viele Ideen sind überraschend alltagstauglich. Etwa ein Kräutergarten, der sich selbst mit aufbereitetem Abwasser versorgt. Basilikum, Minze, Schnittlauch – frisch, nährstoffreich, ohne Transportwege. Oder modulare Möbel, die sich je nach Tageszeit und Nutzung umbauen lassen. Ein Arbeitsplatz wird zum Bett, ein Regal zur Küche.

    Der Clou: Die Bewohner führten ein Jahr lang präzise Buch. CO₂-Bilanzen, Energiekosten, Ergonomie, psychische Belastung – alles wurde wissenschaftlich begleitet. Das Ergebnis? Ein drastisch reduzierter ökologischer Fußabdruck – und ein überraschend hoher Lebenskomfort.

    Die stille Revolution

    Doch wie bringt man solche Ideen in die Breite? Auch hier bleibt Chatelperron pragmatisch. „Wir arbeiten mit Gemeinden, mit Schulen, mit Unternehmen. Es geht nicht darum, die Welt zu retten – sondern sie neu zu denken.“ Und das beginnt oft im Kleinen: beim Stromverbrauch, beim Kochen, beim Heizen.

    Wer will, kann mitmachen. Ohne App, ohne Blockchain, ohne Subventionen. Ein Solarofen, eine Wurmkiste, eine Komposttoilette – manchmal genügt ein bisschen Wille und ein Schraubenzieher.

    Doch reicht das? Kann man wirklich das große Ganze beeinflussen, wenn man sein Duschwasser zum Blumengießen nutzt?

    Eine berechtigte Frage.

    Chatelperron hat darauf keine ideologische, sondern eine persönliche Antwort. „Ich habe entdeckt, dass dieses Leben nicht nur die Umwelt schützt – sondern auch mich selbst. Es macht zufrieden. Langsamer, klarer, gesünder.“

    Vielleicht liegt genau darin die größte Hoffnung: Dass Nachhaltigkeit nicht als Last empfunden wird, sondern als Gewinn. Nicht als Entbehrung, sondern als Entdeckung.

    Ein Modell für alle?

    Natürlich ist nicht jeder bereit, in ein Low-Tech-Apartment zu ziehen oder morgens auf einem Rudergerät das Rührei zu kochen. Und natürlich braucht es weiterhin globale Regeln, politische Steuerung, technologische Innovation.

    Aber solange die großen Räder sich nur langsam drehen, bleibt die Frage: Warum nicht schon mal anfangen, sich selbst zu verändern?

    Die Antwort kennt jeder – wenn er ehrlich ist.

    Denn wie Chatelperron sagt: „Man kann viel tun, ohne auf andere zu warten.“

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Digitaler Gigant trifft Umwelt – Streit um geplantes Rechenzentrum bei Marseille

    Digitaler Gigant trifft Umwelt – Streit um geplantes Rechenzentrum bei Marseille

    Was wie ein Hightech-Traum klingt, sorgt im Süden Frankreichs für hitzige Debatten: Ein neues Rechenzentrum soll vor den Toren Marseilles entstehen – groß, energiehungrig, modern. Doch viele Menschen vor Ort sehen in dem Projekt eher eine Belastung als einen Fortschritt. 117.000 Menschen – oder ein einziges Rechenzentrum? Diese Zahl steht wie ein Mahnmal im Raum. Die geplante Anlage in der Gewerbezone „Les Sybilles“ in Pennes-Mirabeau, einem Vorort von Marseille, soll so viel Strom verbrauchen wie eine mittlere Stadt. Der Betreiber Telehouse INT Corporation Europe Limited plant auf mehreren Hektar Fläche ein sogenanntes Hyperscale-Datacenter, komplett mit Technikbauten, Parkplätzen, Stromaggregaten – ein massiver Komplex im Schatten von Autobahn und Flughafen. Während die Projektträger von Innovation und Nachhaltigkeit sprechen, warnen Anwohner, Umweltverbände und selbst staatliche Stellen vor den Folgen. Energie, Wasser, Boden – was steht auf dem Spiel? Gleich mehrere Kritikpunkte erh…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…

     

     

  • COP 30 in Belém: Ein Wendepunkt – oder nur ein weiterer Klimagipfel?

    COP 30 in Belém: Ein Wendepunkt – oder nur ein weiterer Klimagipfel?

    Der kommenden COP30, die vom 10. bis 21. November 2025 in Belém (Brasilien) stattfindet, kommt eine symbolische wie praktische Schlüsselrolle zu. Inmitten der Amazonasregion, mit all ihren Widersprüchen zwischen Schutz, Ausbeutung und globaler Verantwortung, ist dieser Gipfel nicht einfach „nur eine Konferenz“. Er steht an jenem Scheideweg, an dem viele Regierungen und Gesellschaften ihre Klima‑Rhetorik auf die Probe gestellt sehen.
    Doch reichen Ort und Zeitpunkt aus, um den tiefgreifenden Wandel einzuläuten? Zweifel sind berechtigt – womöglich ist dies die Stunde der Wahrheit.

    Warum gerade jetzt und warum gerade hier?

    Brasilien hat sich mit der Wahl von Belém als Gastgeberstadt im Herzen des Amazonas ein besonderes Rahmensetting geschaffen – mit großem Potenzial. Gleichzeitig jedoch fragil: Die Ausrichtung auf eine Region mit massiver Biodiversitätskrise und hoher Emissionsdynamik ist politisch, ökologisch und symbolisch enorm gewichtig.
    Die Vorgaben sind klar: Bis 2030 den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad begrenzen – doch die Welt driftet davon ab.
    Hinzu kommt: 2025 markiert auch den Stichtag für die nächste Runde nationaler Klimabeiträge. Ein Moment, in dem Ambition in messbare Inhalte übersetzt werden muss.
    Belém wird deshalb nicht als „gewöhnliche“ Klimakonferenz geführt, sondern als eine COP der Umsetzung – als Meilenstein, an dem das Geplante zum Getanen werden sollte.

    Die zentralen Handlungsfelder

    Vier Themen stehen im Fokus – nicht neu, aber diesmal mit erhöhter Dringlichkeit.

    Klimafinanzierung:
    Im Vorfeld wurde eine Zielmarke von etwa 1,3 Billionen US-Dollar bis 2035 formuliert – nun geht es um die konkrete Umsetzung. Die Herausforderung: Entwicklungs- und Schwellenländer fordern verbindliche Zusagen, insbesondere für die Anpassung an die Klimakrise – ein Aspekt, der bisher oft hinter der Emissionsminderung zurücksteht. Ohne glaubwürdige Geldflüsse drohen Blockaden.

    Ambitionierte nationale Beiträge:
    Staaten müssen ihre Klimaschutzpläne überarbeiten und vorlegen. Große Emittenten sollen vorangehen, um den Effekt des Nachahmens zu aktivieren. Ohne diese Dynamik bleibt das Pariser Abkommen ein schönes Ideal – aber eben auch nicht mehr.

    Gerechtigkeit und Governance:
    Gerade in der Amazonasregion leben indigene Gemeinschaften, deren Stimmen lange übergangen wurden. Sie mit an den Tisch zu holen, ist nicht bloß ein symbolischer Akt, sondern Bedingung für tragfähige, gerechte Lösungen. Der brasilianische Vorsitz hat angekündigt, die Themen Finanzen, Governance und indigene Rechte in sogenannte „Leadership Circles“ einzubetten – ein ambitionierter Versuch, Vertrauen aufzubauen.

    Schutz von Ökosystemen und Technologiewandel:
    Erneuerbare Energien, Rohstoffe für die Energiewende, Aufforstung – all das steht auf der Agenda. Zugleich werfen Lieferketten für kritische Rohstoffe neue Fragen auf: Woher stammen sie? Unter welchen Bedingungen werden sie gefördert? Und wer profitiert am Ende?

    Wo drohen Stolperfallen?

    Ein hochkarätiger Gipfel kann nur dann Wirkung entfalten, wenn er glaubwürdig und inklusiv ist – ansonsten droht Reaktanz statt Fortschritt.

    Schon vor Beginn der Konferenz verdichten sich Warnzeichen: In Belém explodieren die Unterbringungskosten, Infrastrukturen sind überlastet, einige Delegationen drohen mit Rückzug. Das Narrativ der globalen Beteiligung könnte so ins Wanken geraten.
    Dazu kommt das Paradox: Ein Klima‑Gipfel im Zeichen des Waldschutzes wird begleitet von Ausbauprojekten, die neue Schneisen in den Amazonas schlagen – eine neue Schnellstraße etwa wird heftig kritisiert.
    Und: Wenn die großen Emittenten nicht mitziehen, bleibt der Ruf nach „mehr Ambition“ eine hohle Formel. Der Gipfel droht dann zur Bühne des Unverbindlichen zu verkommen.

    Was heißt das für Europa – und für uns?

    Europa wird mit besonderer Erwartung beobachtet. Der Anspruch, globaler Vorreiter zu sein, muss sich in konkreten Vorschlägen, Finanzzusagen und Allianzen zeigen.
    Frankreich könnte dabei über seine engen Verbindungen zu frankophonen Staaten in Afrika oder der Karibik eine Brückenrolle einnehmen – zwischen den industriellen Interessen des Nordens und den Lebensrealitäten des globalen Südens.
    Und noch etwas: Die COP30 bietet auch wirtschaftliche Chancen. Innovationen im Bereich der Energiewende, neue Partnerschaften beim Schutz natürlicher Kohlenstoffspeicher oder Technologiekooperationen könnten Impulse setzen – wenn die politischen Rahmenbedingungen stimmen.

    Eine Konferenz der letzten Chancen?

    Noch ist nichts entschieden. Doch wer durch die lange Reihe gescheiterter Klimagipfel der vergangenen Jahre blättert, erkennt ein Muster: Je größer das Spektakel, desto ernüchternder oft die Ergebnisse.
    Ob Belém diesen Bann brechen kann, hängt nicht nur von der Kulisse ab – sondern von der Bereitschaft, tatsächlich umzusteuern.
    Braucht es wirklich noch ein weiteres Versprechen? Oder endlich den Mut, unbequeme Fragen zu beantworten – wie etwa: Wer zahlt? Wer verliert? Wer entscheidet?

    Die Welt steht nicht nur an einem klimatischen Kipppunkt, sondern auch an einem politischen. Die COP30 wird zeigen, ob wir beides meistern – oder beides verspielen.

    Von C. Hatty

  • Wenn die Erde unter den Füßen nachgibt – Der Hangrutsch von Nizza und was er über das neue Klima der Côte d’Azur verrät

    Wenn die Erde unter den Füßen nachgibt – Der Hangrutsch von Nizza und was er über das neue Klima der Côte d’Azur verrät

    Es ist kurz nach Mitternacht in Nizza, Montag, der 20. Oktober. In der Avenue de Gairaut schlafen die Anwohner – bis ein dumpfes Grollen den Hang hinaufdröhnt. Sekunden später löst sich der Boden, eine Lawine aus Erde, Steinen und entwurzelten Bäumen schießt talwärts und kracht in die Wohnungen der Residenz Les Balcons du Ray. In wenigen Augenblicken verwandelt sich die Nacht in ein Chaos aus Schlamm und Schreien. Eine Nacht, die keiner vergisst Zwischen den Hausnummern 21 und 25 hat der Regen ganze Arbeit geleistet. Nach zwei Monaten Trockenheit prasselten binnen 24 Stunden 60 bis 80 Liter Regen auf die Hänge über Nizza. Der ausgetrocknete Boden konnte das Wasser nicht aufnehmen – er riss auf, rutschte ab, und mit ihm ein Teil der Hügelflanke.„Ich war im Wohnzimmer, als meine Frau plötzlich schrie“, erzählt ein Bewohner. „Die Tür ließ sich kaum öffnen, alles war voller Erde, Schlamm, Steine – sogar ein Baum war reingestürzt.“ Seine Frau kam mit leichten Verletzungen ins Krankenhaus. N…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…

     

     

  • Millionengräber aus Beton – Frankreichs Brücken, die ins Nichts führen

    Millionengräber aus Beton – Frankreichs Brücken, die ins Nichts führen

    Sie stehen da wie Mahnmale einer verschwenderischen Zeit – mitten im Fluss, am Rand eines Feldes oder einfach irgendwo zwischen zwei Hügeln. Brücken, die niemals fertig wurden. Bauwerke, die nichts verbinden, aber Millionen verschlingen. Frankreich ist übersät von diesen stummen Monumenten der Fehlplanung. Zwei Beispiele, in der Dordogne und in den Ardennen, zeigen, wie aus ehrgeizigen Projekten teure Sinnlosigkeiten werden. Ein Ponton der Enttäuschung – der „Pont de la Discorde“ in Beynac Am Ufer der Dordogne, wo sich die Türme eines mittelalterlichen Schlosses im Wasser spiegeln, zeigt ein Bootsguide seinen Gästen ein seltsames Bauwerk: nackte Betonpfeiler, von Rost überzogen, mitten im Fluss.„Das ist nicht aus der Zeit Napoleons III., aber wir nennen ihn hier den Pont de la Discorde – den Brücke des Zwists“, erzählt Lionel Michaux. Sieben Jahre steht das Gerippe schon da. Sieben Jahre Stillstand. Das Projekt, eine Verkehrsumgehung für das mittelalterliche Dorf Beynac, sollte den dic…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…