Schlagwort: Simone Veil

  • Mit Pierre-François Veil verliert Frankreich einen stillen Hüter der Erinnerung

    Mit Pierre-François Veil verliert Frankreich einen stillen Hüter der Erinnerung

    Mit dem Tod von Pierre-François Veil verliert Frankreich eine Persönlichkeit, die zwar selten im Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit stand, jedoch eine zentrale Rolle in der französischen Erinnerungskultur zur Shoah spielte. Der Jurist, Sohn von Simone Veil, gehörte über Jahrzehnte zu jenen Akteuren, die die historische Aufarbeitung des Holocaust in Frankreich institutionell absicherten und zugleich gegen das schleichende Vergessen arbeiteten. Sein Tod markiert daher nicht nur das Ende eines persönlichen Lebenswegs, sondern auch einen symbolischen Einschnitt für die französische Gedächtnispolitik. Pierre-François Veil wurde 72 Jahre alt. Als Präsident der Fondation pour la mémoire de la Shoah hatte er in den vergangenen Jahren maßgeblich dazu beigetragen, die Arbeit der Stiftung auszubauen und an neue gesellschaftliche Herausforderungen anzupassen. Die Anfang der 2000er Jahre gegründete Institution unterstützt historische Forschung, Bildungsprogramme, Archive sowie Überlebende …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreich rehabilitiert Frauen, die vor 1975 wegen Abtreibung verurteilt wurden

    Frankreich rehabilitiert Frauen, die vor 1975 wegen Abtreibung verurteilt wurden

    Fünf Jahrzehnte nach der Legalisierung der Abtreibung vollzieht Frankreich einen historischen Akt der rechtlichen und moralischen Anerkennung: Das Parlament hat ein Gesetz verabschiedet, das Frauen rehabilitiert, die vor 1975 wegen eines Schwangerschaftsabbruchs strafrechtlich verfolgt wurden. Der Schritt ist Ausdruck einer umfassenderen Erinnerungspolitik – und ein Signal in einer Zeit, in der das Recht auf Abtreibung international unter Druck gerät.


    Ein Akt der späten Gerechtigkeit

    Am 18. Dezember 2025 verabschiedete die französische Nationalversammlung einstimmig ein Gesetz, das die strafrechtliche Verurteilung von Frauen wegen Abtreibung vor Inkrafttreten der sogenannten loi Veil im Jahr 1975 offiziell aufhebt. Die Regelung betrifft auch Personen – zumeist Ärztinnen, Hebammen oder Helfer –, die an den damals illegalen Eingriffen beteiligt waren.

    Die Maßnahme ist weniger ein Schritt der materiellen Wiedergutmachung als ein symbolischer Akt: Das Gesetz anerkennt, dass der französische Staat durch frühere Gesetzgebung die Grundrechte betroffener Frauen verletzt habe – insbesondere das Recht auf körperliche Selbstbestimmung, medizinische Versorgung und Informationsfreiheit.


    Die Schatten der Vorzeit: Strafrecht und Schweigen

    Bis in die 1970er-Jahre hinein war der Schwangerschaftsabbruch in Frankreich ein Straftatbestand – ein Erbe des repressiven Strafrechts des Vichy-Regimes. Zwischen 1942 und 1975 wurden tausende Frauen strafrechtlich verfolgt, einige zu mehrjährigen Gefängnisstrafen verurteilt. In besonders dramatischen Fällen kam es zu Todesfällen durch unsachgemäß durchgeführte Abtreibungen im Untergrund.

    Die gesellschaftliche Stigmatisierung war dabei oft gravierender als die juristischen Konsequenzen. Viele Betroffene schwiegen aus Scham, andere verloren ihre berufliche Existenz oder wurden sozial ausgegrenzt. Erst die beharrliche Arbeit feministischer Bewegungen und prominente Fälle wie jener der jungen Angeklagten Marie-Claire Chevalier (1972) führten zu einem gesellschaftlichen Umdenken – und letztlich zur Gesetzesänderung von 1975, initiiert von der damaligen Gesundheitsministerin Simone Veil.


    Der Inhalt des Gesetzes: Erinnerung institutionalisieren

    Das nun verabschiedete Gesetz sieht keine pauschale finanzielle Entschädigung vor, sondern zielt auf eine offizielle Rehabilitierung im rechtlichen und kulturellen Sinne. Eine zentrale Maßnahme ist die Einrichtung einer unabhängigen nationalen Kommission, die beim Premierminister angesiedelt wird. Ihre Aufgaben umfassen:

    • die Erhebung und Archivierung von Einzelfällen und Urteilen,
    • die Sammlung von Zeitzeuginnenberichten,
    • die Förderung historischer und juristischer Forschung,
    • sowie die öffentliche Vermittlung dieser bislang wenig beachteten Vergangenheit.

    Damit wird ein Prozess angestoßen, der über das symbolische Gedenken hinausgeht – hin zu einer langfristigen Auseinandersetzung mit der Rolle des Staates in der Reproduktion sozialer Ungleichheit.


    Breite politische Unterstützung – vereinzelt kritische Stimmen

    Auffällig an der Verabschiedung des Gesetzes ist der überparteiliche Konsens: Sowohl die Regierungsmehrheit als auch Parteien der linken und konservativen Opposition stimmten dem Entwurf zu. Die linke Abgeordnete Mathilde Panot (La France Insoumise) sprach von einem „Akt historischer Gerechtigkeit“ und einem „späten, aber notwendigen Schritt zur Wiederherstellung der Würde“ der Betroffenen.

    Feministische Organisationen und Menschenrechtsgruppen begrüßten den Schritt ebenfalls. Sie betonen jedoch, dass es nicht allein um Erinnerung gehe: Die Rehabilitierung sei ein Signal für den bleibenden politischen Kampf um reproduktive Rechte.

    Kritik kam hingegen von juristischer Seite: Der Verzicht auf individuelle Wiedergutmachung könne als unzureichend empfunden werden, insbesondere für noch lebende Betroffene, deren Leben durch staatliche Repression nachhaltig beschädigt wurde. Auch die konkrete Ausgestaltung der Kommissionsarbeit – insbesondere hinsichtlich Zugang zu Justizarchiven – bleibt eine offene Frage.


    Frankreichs Weg im internationalen Kontext

    Die französische Initiative hebt sich ab in einer Zeit, in der das Recht auf Abtreibung weltweit unter Druck gerät. In den USA hat die Entscheidung des Supreme Court im Jahr 2022, Roe v. Wade aufzuheben, zu weitreichenden Einschränkungen geführt. Auch in mehreren EU-Mitgliedsstaaten – etwa Polen oder Ungarn – steht das Selbstbestimmungsrecht der Frau zunehmend zur Disposition.

    Frankreich dagegen hat sich in den letzten Jahren klar positioniert: 2024 wurde das Recht auf Abtreibung als Grundrecht in die französische Verfassung aufgenommen. Präsident Emmanuel Macron hatte diesen Schritt als Reaktion auf internationale Rückschritte im Bereich der Frauenrechte angekündigt – mit dem erklärten Ziel, Frankreich zur „Schutzmacht weiblicher Selbstbestimmung“ zu machen.


    Die jetzt beschlossene Rehabilitierung ist damit nicht nur ein symbolischer Akt der Vergangenheitsbewältigung, sondern Teil eines umfassenderen gesellschaftlichen Narrativs: jenes einer säkularen, auf Gleichheit beruhenden Republik, die auch aus ihrem eigenen historischen Unrecht Konsequenzen zieht. In einer Zeit, in der Errungenschaften der Moderne zunehmend unter ideologischen Beschuss geraten, gewinnt diese Rückschau ihre politische Sprengkraft gerade aus ihrer Selbstverständlichkeit.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • 10. Juni – Ein Tag zwischen Tragödie und Fortschritt

    10. Juni – Ein Tag zwischen Tragödie und Fortschritt

    Der 10. Juni ist kein gewöhnlicher Tag. In den Tiefen der Geschichte finden sich an diesem Datum Ereignisse, die die Welt in Erstaunen versetzten, erschütterten oder tiefgreifend veränderten. Mal laut, mal leise – aber nie bedeutungslos. Und Frankreich? Mittendrin.


    Als Italien den Krieg erklärte

    1. Juni 1940: Benito Mussolini entscheidet, Italien an der Seite des nationalsozialistischen Deutschlands in den Zweiten Weltkrieg zu führen. Eine Kriegserklärung an Frankreich und Großbritannien. In Rom jubeln Tausende auf der Piazza Venezia – während in Europa Hunderttausende an der Front zittern. Ein klares Kalkül: Mussolini will am zu erwartenden Sieg Deutschlands teilhaben. Doch was folgt, ist kein Triumphzug, sondern das langsame Abrutschen Italiens ins Chaos.

    Ein Dorf verschwindet

    Zwei Jahre später, 1942, wird ein tschechisches Dorf namens Lidice von der Landkarte getilgt. Als Racheakt für das Attentat auf Reinhard Heydrich stürmen SS-Einheiten den Ort, erschießen Männer, verschleppen Frauen und Kinder, sprengen Gebäude. Der Name „Lidice“ geht um die Welt – als Symbol für willkürlichen Terror und unfassbare Grausamkeit.

    Doch damit nicht genug.


    Frankreichs offenes Wundmal: Oradour-sur-Glane

    1. Juni 1944. Nur wenige Tage nach dem D-Day betreten Soldaten der Waffen-SS das beschauliche Oradour-sur-Glane im Limousin. Was dann passiert, lässt einem den Atem stocken: Männer werden in Scheunen erschossen, Frauen und Kinder in der Kirche bei lebendigem Leib verbrannt. Am Ende sind 642 Menschen tot – fast das gesamte Dorf. Und heute?

    Oradour wurde nie wieder aufgebaut. Die Ruinen stehen noch, fast wie eingefroren im Moment des Grauens – eine Mahnung aus Stein. Frankreich entschied sich, das zerstörte Dorf zu erhalten, nicht als morbides Relikt, sondern als stilles Zeugnis gegen das Vergessen.


    Die Französische Revolution greift durch

    Gehen wir weiter zurück: 1794, mitten im blutigen Höhepunkt der Revolution. Mit dem Gesetz vom 22. Prairial, datiert auf den 10. Juni, nimmt die Schreckensherrschaft neue Fahrt auf. Das Gesetz schränkt die Verteidigungsrechte vor dem Revolutionstribunal massiv ein. Folge: Schnellverfahren, kaum Beweise, oft sofort das Todesurteil. Die Guillotine wird zur Tagesordnung. Wer widerspricht, lebt gefährlich – oder bald gar nicht mehr.


    Ein Naturkundemuseum für die Republik

    1793 hingegen, ein Jahr zuvor: In Paris wird das „Muséum national d’histoire naturelle“ offiziell gegründet. Schon zuvor als botanischer Garten bekannt, wird es nun zur Institution der Aufklärung. Forschung, Zoologie, Evolution – all das erhält ein Zuhause inmitten politischer Turbulenzen. Heute gehört es zu den bedeutendsten Museen Europas. Kinder staunen dort über Dinosaurier, Wissenschaftler katalogisieren Arten, die kurz vorm Aussterben stehen.


    Eine Frau schreibt Geschichte

    1. Juni 1979. Europa schreibt ein neues Kapitel. Simone Veil, Überlebende von Auschwitz, Juristin und Gesundheitsministerin, wird zur Präsidentin des neu gewählten Europäischen Parlaments gewählt. Eine Frau an der Spitze – damals ein starkes Signal. Sie kämpft für Gleichstellung, Menschenrechte und europäische Einheit. Ihre Stimme, leise, aber bestimmt, klingt bis heute nach in den Plenarsälen Europas.

    Und sonst?

    In den USA wird am 10. Juni 1935 die Selbsthilfegruppe „Alcoholics Anonymous“ gegründet – ein Meilenstein für Menschen, die ihren Weg aus der Sucht suchen. Und schon 1752 steigt Benjamin Franklin bei Gewitter mit einem Drachen auf – um zu beweisen, dass Blitze elektrische Entladungen sind. Verrückt? Ja. Bahnbrechend? Auch.

    Kurioser Nebenschauplatz: 1692 wird in Salem die erste vermeintliche Hexe gehängt. Der Beginn einer Hexenjagd, die heute noch Stoff für Filme, Bücher und Debatten liefert. Was ist eigentlich gefährlicher – Aberglaube oder Angst?


    Was bleibt?

    Der 10. Juni zeigt: Geschichte ist nicht linear, nicht sauber geordnet, nicht gerecht. Sie ist widersprüchlich, oft grausam – und manchmal hoffnungsvoll. Zwischen blutiger Repression und wissenschaftlichem Fortschritt, zwischen Massenmord und politischer Emanzipation pendelt dieser Tag wie ein unruhiges Metronom.

    Heute erinnern Mahnmale, Museen und Parlamente an die Schatten und Lichtblicke dieses Datums. Ob in den Ruinen von Oradour, den Sälen des Europäischen Parlaments oder den naturwissenschaftlichen Sammlungen in Paris – der 10. Juni lebt weiter.

    Die Frage ist nur: Was machen wir draus?