Schlagwort: Republik

  • Le Pen nutzt den Nationalfeiertag für eine patriotische Gegenoffensive

    Le Pen nutzt den Nationalfeiertag für eine patriotische Gegenoffensive

    Marine Le Pen hat den französischen Nationalfeiertag genutzt, um Präsident Emmanuel Macron scharf zu kritisieren und ihre eigene Vorstellung von Patriotismus in den Mittelpunkt zu rücken. Am Rande der Feierlichkeiten zum 14. Juli sowie der Gedenkveranstaltungen zum zehnten Jahrestag des Terroranschlags von Nizza erklärte die Fraktionsvorsitzende des Rassemblement National in der Nationalversammlung, Patriotismus dürfe nicht auf Reden beschränkt bleiben, sondern müsse sich in konkreter Politik widerspiegeln. Nach Ansicht Le Pens müsse der Staat nationale Interessen konsequenter verteidigen. Sie warf Macron vor, zwar regelmäßig patriotische Werte zu beschwören, diese jedoch nicht ausreichend in politisches Handeln umzusetzen. Besonders in den Bereichen staatliche Souveränität, innere Sicherheit und Kontrolle der Einwanderung sieht die Oppositionspolitikerin erhebliche Defizite. Patriotismus als politisches Konfliktfeld Die Wortmeldung erfolgte an einem symbolträchtigen Tag. Präsident Emm…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wenn selbst der Himmel kapituliert

    Wenn selbst der Himmel kapituliert

    Es gibt Bilder, die sich unauslöschlich ins Gedächtnis einer Nation einbrennen. In Frankreich gehört der Abend des 14. Juli zweifellos dazu. Während anderswo Nationalfeiertage mit endlosen Reden, Blaskapellen und steifen Militärzeremonien begangen werden, ließ Frankreich den Himmel sprechen. Farben, Donner, Licht und Staunen – für wenige Minuten schien die Republik über den Dächern zu schweben.

    Nun bleibt der Himmel dunkel.

    Nicht aus Sparsamkeit. Nicht aus ideologischer Askese. Nicht einmal aus Sicherheitsfanatismus.

    Sondern weil die Natur inzwischen die Regie übernommen hat.

    Man muss sich diesen Satz langsam auf der Zunge zergehen lassen. Das größte Volksfest des Landes verzichtet auf sein emotionales Finale, weil ein einzelner Funke genügen könnte, um ganze Landstriche in Brand zu setzen. Vor zwanzig Jahren hätte man dafür vermutlich den Drehbuchautor einer dystopischen Netflix-Serie ausgelacht.

    Heute nennt man es Wetterbericht.

    Natürlich ließe sich jetzt wunderbar auf die Gemeinden schimpfen. Auf Bürgermeister, Präfekten und Verwaltungsbeamte, deren Lieblingsbeschäftigung angeblich darin besteht, alles zu verbieten, was Menschen Freude bereitet. Das wäre einfach.

    Und falsch.

    Denn wer angesichts ausgetrockneter Wälder Feuerwerke abbrennt, handelt ungefähr so verantwortungsvoll wie jemand, der neben einer Tankstelle eine Zigarette anzündet und sich anschließend über die Hektik der Feuerwehr wundert.

    Die eigentliche Bitterkeit liegt woanders.

    Frankreich verliert nach und nach jene Selbstverständlichkeiten, die das Land jahrzehntelang ausmachten. Der Sommer war einst eine Jahreszeit voller Leichtigkeit. Heute gleicht er immer häufiger einem Krisenmanagement mit Wetter-Apps, Wasserrestriktionen und Waldbrandkarten. Die Farben des Nationalfeiertags weichen den Farben der Gefahrenstufen.

    Gelb.

    Orange.

    Rot.

    Fast möchte man lachen. Schließlich bleibt das Fest ja erhalten. Es gibt Konzerte, Musik, Tanz und Volksfeste. Nur eben ohne Feuerwerk. Vielleicht ersetzt künftig eine Drohnenshow die Raketen. Tausend perfekt programmierte Lichtpunkte ziehen geometrische Figuren an den Himmel, geräuschlos, emissionsarm und selbstverständlich CO₂-bilanziert.

    Beeindruckend.

    Wie ein hervorragend organisierter Steuerbescheid.

    Das Problem moderner Ersatzlösungen besteht darin, dass sie fast alles imitieren können – außer Emotionen.

    Ein Feuerwerk lebt gerade von seiner Unberechenbarkeit. Vom dumpfen Knall, der Sekunden später in der Brust ankommt. Vom Geruch nach Schwarzpulver. Vom gemeinsamen „Oh!“ Tausender Menschen, die für einen kurzen Moment vergessen, worüber sie sich sonst täglich aufregen.

    Eine Drohne erzeugt Bewunderung.

    Ein Feuerwerk erzeugt Erinnerungen.

    Doch Erinnerungen scheinen in Zeiten permanenter Krisen einen schweren Stand zu haben. Erst verschwand die Gewissheit schneereicher Winter. Dann wurden Hitzewellen zur Normalität. Flüsse schrumpfen, Wälder verbrennen, Felder verdorren. Nun erreicht der Wandel ausgerechnet jenes Ritual, das den Sommer vieler Franzosen seit Generationen begleitet.

    Man könnte zynisch fragen, welches Stück Lebensgefühl als Nächstes verschwindet.

    Das Picknick, weil Wiesen zu trocken sind?

    Der Wein, weil die Reben verbrennen?

    Die Lavendelfelder der Provence als historische Fußnote?

    So übertrieben diese Fragen klingen mögen – vor wenigen Jahren hätte auch niemand geglaubt, dass französische Gemeinden den Nationalfeiertag ohne Feuerwerk feiern.

    Der eigentliche Skandal besteht allerdings nicht darin, dass Raketen im Lager bleiben.

    Der Skandal besteht darin, dass sich viele längst daran gewöhnt haben, Abschied zu nehmen.

    Von Landschaften.

    Von Jahreszeiten.

    Von Traditionen.

    Von Gewissheiten.

    Der Mensch besitzt eine erstaunliche Fähigkeit zur Anpassung. Er gewöhnt sich an fast alles. Selbst daran, dass außergewöhnliche Hitze plötzlich gewöhnlich erscheint. Dass Wasser knapp wird. Dass Wälder brennen. Dass das größte Feuerwerk des Jahres ausfällt.

    Vielleicht ist genau das die gefährlichste Entwicklung.

    Nicht die Absage des Feuerwerks.

    Sondern die lautlose Gewöhnung daran.

    Denn eine Gesellschaft verliert selten alles auf einmal. Meist verschwinden ihre Rituale leise, fast unbemerkt – eines nach dem anderen. Bis irgendwann jemand fragt, wie das eigentlich früher war.

    Dann erzählen ältere Franzosen von einem Abend im Juli, an dem der Himmel über der Republik in tausend Farben explodierte und niemand auf die Idee kam, dass selbst dieses Schauspiel eines Tages zu gefährlich sein könnte.

    Es klingt dann wie eine Geschichte aus einer anderen Zeit.

    Vielleicht ist es das längst.

    Ein Kommentar von Christine Macha

  • Der 19. Mai – Wendepunkte, Revolutionen und französische Machtspiele

    Der 19. Mai – Wendepunkte, Revolutionen und französische Machtspiele

    Der 19. Mai wirkt auf den ersten Blick wie ein gewöhnlicher Frühlingstag. Doch ein Blick in die Geschichtsbücher zeigt etwas anderes: An diesem Datum trafen Könige riskante Entscheidungen, Imperien gerieten ins Wanken, Revolutionen nahmen Fahrt auf und Frankreich spielte dabei oft eine Hauptrolle. Manche Ereignisse klingen heute fast wie Filmszenen — andere beeinflussen bis heute Politik, Militär oder gesellschaftliche Debatten.

    Beginnen wir im Jahr 1643.

    In der Schlacht von Rocroi besiegte Frankreich die bis dahin fast unantastbare spanische Armee. Der junge Herzog von Condé führte französische Truppen gegen die gefürchteten spanischen Tercios. Spanien galt damals als militärische Supermacht Europas. Doch bei Rocroi zerbröselte dieser Mythos regelrecht. Historiker betrachten die Schlacht oft als Beginn des französischen Aufstiegs zur führenden Macht Europas.

    Und mal ehrlich: Solche Momente entscheiden manchmal über Jahrhunderte.

    Frankreich entwickelte in den folgenden Jahrzehnten unter Ludwig XIV. eine Dominanz, die Kultur, Sprache und Diplomatie Europas prägte. Selbst heute noch lebt dieser Einfluss weiter — etwa in internationalen Institutionen, im Diplomatenjargon oder in der Vorstellung Frankreichs als politische Führungsmacht Europas.

    Springen wir in die Zeit Napoleons.

    Am 19. Mai 1798 brach Napoleon Bonaparte von Toulon zur Ägypten-Expedition auf. Militärisch zielte der Feldzug auf britische Handelswege. Gleichzeitig brachte Napoleon Wissenschaftler, Zeichner und Forscher mit. Zwischen Kanonen und Kamelen entstand plötzlich Wissenschaftsgeschichte.

    Die berühmte Entdeckung des Steins von Rosette folgte aus dieser Expedition. Ohne ihn hätte die moderne Entzifferung der Hieroglyphen womöglich Jahrzehnte länger gedauert. Verrückt, oder?

    Napoleon dachte selten klein. Vier Jahre später, ebenfalls an einem 19. Mai, gründete er 1802 die Ehrenlegion — bis heute Frankreichs höchste Auszeichnung. Präsidenten, Künstler, Wissenschaftler oder Militärs erhalten sie noch immer. Wer in Frankreich gesellschaftliches Gewicht besitzt, begegnet diesem Orden früher oder später.

    Manche Traditionen altern eben ziemlich gut.

    Auch politisch brachte der 19. Mai gewaltige Umbrüche hervor. 1649 erhielt England offiziell den Namen „Commonwealth of England“, nachdem König Karl I. hingerichtet worden war. Europa blickte schockiert auf die Insel. Ein König ohne Kopf — das erschien damals fast wie Gotteslästerung.

    Die französischen Revolutionäre griffen später ähnliche Ideen auf. Freiheit, Republik, Volkssouveränität — vieles entwickelte sich in einem europäischen Spannungsfeld gegenseitiger Einflüsse. Geschichte läuft selten sauber getrennt voneinander ab. Sie gleicht eher einer langen Dominokette.

    Der 19. Mai markiert zudem mehrere Ereignisse rund um Migration und Nationalstaaten. 1921 verabschiedeten die USA den „Emergency Quota Act“, der die Einwanderung drastisch einschränkte. Nach dem Ersten Weltkrieg wuchs in vielen Ländern die Angst vor Überfremdung und wirtschaftlicher Konkurrenz.

    Kommt einem irgendwie bekannt vor?

    Die Debatten über Migration, Grenzen und nationale Identität prägen bis heute Wahlen in Europa und Nordamerika. Historische Muster tauchen eben oft in neuer Verpackung wieder auf.

    In Frankreich selbst besitzt der Monat Mai ohnehin beinahe revolutionären Kultstatus. Besonders die Ereignisse des Mai 1968 veränderten das Land tiefgreifend. Studentenproteste, Fabrikbesetzungen und ein riesiger Generalstreik erschütterten die Republik. Rund zehn Millionen Arbeiter legten zeitweise die Arbeit nieder.

    Frankreich stand praktisch still.

    Charles de Gaulle, der starke Mann der Nachkriegszeit, geriet massiv unter Druck. Junge Menschen forderten mehr Freiheit, Mitsprache und ein Ende starrer gesellschaftlicher Hierarchien. Viele heutige Debatten über Gleichberechtigung, Universitätsreformen oder Arbeitnehmerrechte führen gedanklich direkt zurück zu diesem explosiven Mai.

    Und der Einfluss reicht weiter: Die Protestkultur moderner Bewegungen — von Klimaprotesten bis zu sozialen Bewegungen — trägt teilweise die Handschrift jener Zeit.

    Ein weiterer dramatischer Abschnitt französischer Geschichte hängt ebenfalls mit dem Monat Mai zusammen: die politische Krise von 1958 während des Algerienkriegs. Militärs und französische Siedler in Algerien rebellierten gegen die Regierung in Paris. Die Situation eskalierte derart, dass Charles de Gaulle an die Macht zurückkehrte und die Fünfte Republik gründete — das politische System Frankreichs existiert bis heute in dieser Form.

    Präsident Macron regiert also noch immer innerhalb jener Verfassung.

    Die Narben des Algerienkriegs bleiben in Frankreich spürbar: Diskussionen über Kolonialismus, Integration, Polizeigewalt oder nationale Erinnerungskultur wurzeln oft indirekt in dieser Epoche. Geschichte verschwindet nie komplett. Sie sitzt manchmal einfach still in der Ecke und wartet auf den richtigen Moment.

    Natürlich brachte der 19. Mai nicht nur Politik und Kriege hervor.

    1891 meldete William Painter den Kronkorken zum Patent an. Ja, tatsächlich — der kleine Metallverschluss für Flaschen. Klingt banal, veränderte aber die Getränkeindustrie weltweit. Bier, Limonade oder Mineralwasser ließen sich plötzlich sicher und günstig transportieren.

    Ein winziges Stück Metall revolutionierte den Alltag von Millionen Menschen. Geschichte liebt solche unscheinbaren Details.

    1906 erfolgte die Einweihung des Simplontunnels zwischen der Schweiz und Italien. Der Tunnel galt damals als technisches Wunderwerk Europas. Solche Infrastrukturprojekte stärkten Handel, Tourismus und industrielle Vernetzung. Heute rauschen Hochgeschwindigkeitszüge durch Europa, doch die Grundlagen entstanden oft bereits vor über hundert Jahren.

    Auch tragische Ereignisse gehören zum 19. Mai.

    1536 ließ Heinrich VIII. seine zweite Ehefrau Anne Boleyn im Tower von London hinrichten. Die Mutter der späteren Königin Elisabeth I. fiel Intrigen, Machtkämpfen und vermutlich auch den Launen des Königs zum Opfer. Ihre Enthauptung erschütterte Europa.

    Ironischerweise formte gerade ihre Tochter später eines der mächtigsten Englande der Geschichte.

    Der 19. Mai zeigt deshalb etwas Faszinierendes: Große Umbrüche entstehen oft aus einzelnen Entscheidungen, persönlichen Konflikten oder politischen Krisen. Ein verlorenes Gefecht, eine Revolution, ein Tunnel oder sogar ein Flaschenverschluss — alles hinterlässt Spuren.

    Manchmal ziemlich gewaltige.

  • Das Gesetz Taubira: Als Frankreich begann, seine koloniale Vergangenheit neu zu betrachten

    Das Gesetz Taubira: Als Frankreich begann, seine koloniale Vergangenheit neu zu betrachten

    Am 10. Mai 2001 verabschiedete Frankreich ein Gesetz, das das Verhältnis der Republik zu ihrer eigenen Geschichte dauerhaft verändern sollte: das sogenannte Taubira-Gesetz. Ein Vierteljahrhundert später gilt es als einer der bedeutendsten erinnerungspolitischen Wendepunkte der Fünften Republik. Erstmals erkannte ein europäischer Staat den transatlantischen Sklavenhandel und die Sklaverei offiziell als Verbrechen gegen die Menschlichkeit an. Hinter dieser historischen Zäsur stand eine damals außerhalb der Überseegebiete noch vergleichsweise wenig bekannte Abgeordnete aus Französisch-Guayana: Christiane Taubira. Ihr Gesetzestext, der nach teils kontroversen Debatten verabschiedet wurde, eröffnete in Frankreich eine neue Phase der Auseinandersetzung mit Kolonialismus, Erinnerungskultur und republikanischem Universalismus. Ein Bruch mit der bisherigen Erinnerungspolitik Vor 2001 war die Sklaverei zwar Bestandteil schulischer Lehrpläne und des nationalen Geschichtsbildes, allerdings meist r…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreich zwischen Gedenken, Golfkrise und sozialer Nervosität

    Frankreich zwischen Gedenken, Golfkrise und sozialer Nervosität

    Frankreich steht am heutigen 8. Mai ganz im Zeichen eines dichten politischen und gesellschaftlichen Nachrichtenzyklus. Während die Republik des Kriegsendes von 1945 gedenkt, wächst zugleich die Sorge über die geopolitische Eskalation im Nahen Osten und deren direkte Folgen für Energiepreise, Kaufkraft und soziale Stabilität im Inland. Hinzu kommen wirtschaftspolitische Debatten über industrielle Investitionen, Landwirtschaft und die Belastungen des langen Feiertagswochenendes.

    Republik und Erinnerungskultur prägen den 8. Mai

    Der 8. Mai bleibt einer der wichtigsten symbolischen Feiertage der französischen Republik. In Paris stehen die traditionellen Zeremonien rund um den Arc de Triomphe im Mittelpunkt. Präsident Emmanuel Macron nimmt an der Kranzniederlegung teil, entzündet die ewige Flamme neu und erinnert an Résistance, Befreiung und nationale Einheit.

    Der Gedenktag besitzt in Frankreich weiterhin eine außergewöhnliche politische Bedeutung. Anders als in vielen anderen europäischen Staaten ist die Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg eng mit dem republikanischen Selbstverständnis verbunden. Die Résistance gilt bis heute als identitätsstiftender Mythos der Fünften Republik. Schulen, Rathäuser und Veteranenverbände organisieren landesweit Zeremonien, während Fernsehsender historische Dokumentationen und Zeitzeugenberichte ausstrahlen.

    Gleichzeitig bleibt die Erinnerungspolitik nicht frei von Spannungen. Historiker und Kommentatoren diskutieren zunehmend über die Rolle der Kolonialsoldaten bei der Befreiung Frankreichs sowie über die ambivalente Erinnerung an das Vichy-Regime. Der 8. Mai ist deshalb nicht nur ein Tag des Gedenkens, sondern auch ein Spiegel aktueller Debatten über nationale Identität und gesellschaftlichen Zusammenhalt.

    Die Straße von Hormus entwickelt sich zur strategischen Bewährungsprobe

    Außenpolitisch richtet sich der Blick Frankreichs weiterhin auf die Krise rund um die Straße von Hormus. Die französische Regierung versucht, zwischen Washington und Teheran eine diplomatische Vermittlerrolle einzunehmen. Paris drängt auf eine internationale Absicherung der Schifffahrtswege, lehnt jedoch eine direkte militärische Eskalation ausdrücklich ab.

    Besonders aufmerksam verfolgt wird die Verlegung des Flugzeugträgers Charles de Gaulle in Richtung Golfregion. Für Frankreich besitzt die Lage erhebliche strategische Bedeutung: Rund ein Fünftel des weltweiten Ölhandels passiert die Meerenge zwischen Iran und Oman. Bereits geringe Störungen wirken sich unmittelbar auf Energiepreise und Transportkosten in Europa aus.

    Frankreich sieht sich traditionell als eigenständige diplomatische Macht zwischen den USA und den regionalen Akteuren des Nahen Ostens. Die aktuelle Krise erinnert viele Beobachter an frühere französische Vermittlungsversuche im Irakkrieg oder während der Iran-Verhandlungen der vergangenen Jahre. Paris versucht dabei, seine Rolle als europäische Nuklearmacht und als Sicherheitsgarant im Indopazifik hervorzuheben.

    In Regierungskreisen wächst zugleich die Sorge, dass eine längere Blockade der Schifffahrtswege eine neue Inflationswelle auslösen könnte. Besonders empfindlich reagiert Frankreich auf Energiepreisschocks, da Kaufkraftfragen politisch außerordentlich sensibel bleiben.

    Angst vor einer neuen Kraftstoffkrise

    Die Auswirkungen der internationalen Spannungen werden inzwischen im französischen Alltag deutlich diskutiert. Steigende Ölpreise dominieren Wirtschafts- und Verbrauchersendungen. Tankstellenpreise gelten erneut als politischer Frühindikator für soziale Unruhe.

    Besonders betroffen zeigen sich Berufsgruppen mit hohem Kraftstoffverbrauch: Taxi- und VTC-Fahrer, Fischer, Logistikunternehmen sowie Landwirte warnen vor steigenden Betriebskosten. Viele kleine Unternehmen beklagen, dass staatliche Hilfen und Steuererleichterungen nicht ausreichen würden, um neue Preissprünge aufzufangen.

    Die Erinnerung an die Protestbewegung der Gelbwesten-Proteste bleibt dabei allgegenwärtig. Die damaligen Demonstrationen hatten ursprünglich als Protest gegen höhere Kraftstoffsteuern begonnen und entwickelten sich rasch zu einer breiteren Revolte gegen Kaufkraftverluste und soziale Ungleichheit.

    Entsprechend vorsichtig agiert die Regierung heute bei allen Fragen rund um Energiepreise. Innenpolitisch gilt die soziale Stabilität inzwischen fast ebenso wichtig wie die außenpolitische Positionierung Frankreichs in der Golfkrise.

    Amazon-Investitionen sorgen für politische Kontroversen

    Parallel dazu beherrscht auch die Wirtschaftspolitik die öffentliche Debatte. Die angekündigten Milliardeninvestitionen von Amazon in Frankreich werden von der Regierung als Erfolg der Standortpolitik präsentiert. Paris verweist auf neue Arbeitsplätze, den Ausbau von Rechenzentren und die zunehmende Attraktivität Frankreichs für internationale Technologiekonzerne.

    Kritiker sehen die Entwicklung jedoch deutlich skeptischer. Gewerkschaften und Teile der Opposition warnen vor wachsender wirtschaftlicher Abhängigkeit von globalen Plattformunternehmen. Besonders lokale Einzelhändler befürchten zusätzliche Konkurrenz durch den Onlinehandel.

    Die Debatte berührt ein zentrales Dilemma der französischen Wirtschaftspolitik: Einerseits versucht der Staat, internationale Investoren anzuziehen und Frankreich als modernen Technologiestandort zu etablieren. Andererseits bleibt die Sorge groß, traditionelle Wirtschaftsstrukturen und mittelständische Unternehmen könnten dadurch weiter unter Druck geraten.

    Auch Fragen der digitalen Souveränität spielen zunehmend eine Rolle. Frankreich bemüht sich seit Jahren um eine stärkere europäische Kontrolle über Cloud-Infrastruktur, Künstliche Intelligenz und digitale Datenströme. Die Präsenz amerikanischer Konzerne wird deshalb sowohl als wirtschaftliche Chance als auch als strategische Herausforderung wahrgenommen.

    Die Landwirtschaft bleibt ein permanenter Krisenherd

    Innenpolitisch bleibt die Landwirtschaft eines der sensibelsten Themen der Regierung. Premierminister Sébastien Lecornu drängt auf eine rasche Verabschiedung eines landwirtschaftlichen Notstandsgesetzes.

    Die Ursachen der Krise sind vielfältig: steigende Produktionskosten, verschärfter internationaler Wettbewerb, bürokratische Auflagen und zunehmende Wetterextreme. Viele Betriebe kämpfen weiterhin mit sinkenden Margen und hoher Verschuldung.

    Zwar haben die großen Bauernproteste der vergangenen Monate etwas an Intensität verloren, doch die Unzufriedenheit bleibt erheblich. Insbesondere kleinere Familienbetriebe beklagen, dass sie sich zwischen Umweltauflagen, Preisdruck des Einzelhandels und globalem Wettbewerb zunehmend eingeengt fühlen.

    Die Landwirtschaft besitzt in Frankreich traditionell eine hohe politische Bedeutung. Kaum ein anderer Berufsstand verfügt über vergleichbare symbolische Wirkung in der öffentlichen Debatte. Entsprechend aufmerksam verfolgt die Regierung jede neue Protestbewegung auf dem Land.

    Staus, Tourismus und das lange Maiwochenende

    Zusätzlich prägt der Reiseverkehr das aktuelle Nachrichtengeschehen. Durch den Feiertag und das verlängerte Wochenende melden die Verkehrsbehörden starke Belastungen auf zahlreichen Autobahnen. Besonders die Routen Richtung Mittelmeer, Atlantikküste und Alpenregion gelten als überlastet.

    Der Verkehrsdienst „Bison Futé“ warnt vor erheblichen Verzögerungen rund um Ballungsräume und Ferienregionen. Gleichzeitig profitieren Hotels, Gastronomie und Küstenorte von einem frühen touristischen Andrang.

    Der starke Binnenreiseverkehr unterstreicht zugleich die Bedeutung des Tourismus für die französische Wirtschaft. Nach den Krisenjahren der Pandemie setzt die Branche weiterhin auf stabile Feiertagssaisons und hohe Inlandsnachfrage.

    Frankreich erlebt damit einen Nachrichtenmix, der für das Land typisch ist: republikanische Symbolpolitik, geopolitische Spannungen mit unmittelbaren wirtschaftlichen Folgen und eine anhaltende Debatte über Kaufkraft, soziale Stabilität und die Rolle des Staates in Zeiten internationaler Unsicherheit.

    Christine Macha

  • Der 8. Mai: Frankreichs republikanisches Gedächtnis zwischen Sieg, Trauma und europäischer Versöhnung

    Der 8. Mai: Frankreichs republikanisches Gedächtnis zwischen Sieg, Trauma und europäischer Versöhnung

    Der 8. Mai ist in Frankreich weit mehr als ein historisches Datum. Der Tag markiert nicht nur das Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa, sondern gehört zum innersten Kern der französischen Erinnerungskultur. Während andere europäische Staaten den Tag unterschiedlich deuten – als Niederlage, Befreiung oder Mahnung –, versteht ihn Frankreich vor allem als Moment der Wiederherstellung nationaler Würde. Der Sieg über das nationalsozialistische Deutschland wurde zum symbolischen Endpunkt einer tiefen nationalen Demütigung und zugleich zum Ausgangspunkt der modernen französischen Republik nach 1945.

    Bis heute zeigt sich an diesem Feiertag, wie eng in Frankreich Geschichte, Staat und nationale Identität miteinander verwoben bleiben. Der 8. Mai ist deshalb nicht nur Gedenken, sondern auch politisches Ritual. Er erzählt von Résistance und Kollaboration, von General Charles de Gaulle und der Befreiung von Paris, von nationalem Stolz und europäischer Versöhnung. In einer Zeit geopolitischer Unsicherheit gewinnt dieser historische Bezug erneut politische Bedeutung.

    Die Niederlage von 1940 als nationales Trauma

    Um die emotionale Bedeutung des 8. Mai in Frankreich zu verstehen, muss man auf das Jahr 1940 zurückblicken. Der schnelle militärische Zusammenbruch Frankreichs gegen die deutsche Wehrmacht erschütterte das Selbstverständnis des Landes tief. Innerhalb weniger Wochen brach die Dritte Republik zusammen. Das autoritäre Vichy-Regime unter Marschall Philippe Pétain kollaborierte anschließend mit den deutschen Besatzern.

    Diese Erfahrung wirkt bis heute nach. Frankreich verstand sich historisch als große europäische Macht, als Erbe der Revolution und als militärische Nation. Die Niederlage von 1940 stellte dieses Selbstbild radikal infrage. Umso stärker gewann nach Kriegsende die Erzählung von Widerstand und Befreiung an Bedeutung.

    Charles de Gaulle wurde zur zentralen Figur dieser nationalen Selbstbehauptung. Mit seinem berühmten Aufruf vom 18. Juni 1940 aus London verkörperte er die Idee eines „freien Frankreichs“, das sich der Kapitulation verweigerte. Nach 1945 wurde daraus ein republikanischer Mythos: Frankreich hatte zwar militärisch verloren, moralisch jedoch Widerstand geleistet.

    Diese Deutung prägte die französische Nachkriegsgesellschaft über Jahrzehnte. Die Rolle der Résistance wurde hervorgehoben, während die Beteiligung französischer Behörden an Deportationen und Kollaboration lange in den Hintergrund trat. Erst in den 1990er Jahren begann eine offenere Auseinandersetzung mit der Verantwortung des Vichy-Regimes.

    Der Staat als Hüter der Erinnerung

    Kaum ein anderes europäisches Land inszeniert historische Erinnerung derart staatszentriert wie Frankreich. Die Zeremonien zum 8. Mai folgen einem genau eingeübten republikanischen Protokoll. Zentrum ist der Arc de Triomphe in Paris mit dem Grab des unbekannten Soldaten. Dort brennt seit 1923 ununterbrochen die ewige Flamme des Gedenkens.

    Jedes Jahr schreitet der französische Präsident die Champs-Élysées entlang, legt Kränze nieder und entzündet symbolisch die Erinnerung an die Gefallenen neu. Militärkapellen spielen die Marseillaise, Veteranenverbände nehmen Aufstellung, Ehrengarden präsentieren Waffen. Die Zeremonie verbindet Pathos und Disziplin, nationale Würde und Trauer.

    Auch 2026 folgt Präsident Emmanuel Macron dieser Tradition zum 81. Jahrestag des Kriegsendes. Neben dem Gedenken an die Opfer des Krieges steht dabei erneut die Figur de Gaulles im Mittelpunkt. Macron knüpft bewusst an das historische Narrativ eines unabhängigen und souveränen Frankreichs an – gerade in Zeiten wachsender geopolitischer Spannungen.

    Die Symbolik dieser Inszenierungen ist nicht zufällig. Frankreich versteht den republikanischen Staat traditionell als Träger historischer Kontinuität. Erinnerung wird nicht primär privaten Initiativen überlassen, sondern öffentlich organisiert und politisch gerahmt. Der Präsident erscheint dabei als Verkörperung nationaler Einheit über Parteigrenzen hinweg.

    Zwischen Patriotismus und europäischer Mahnung

    Gleichzeitig hat sich die Bedeutung des 8. Mai in den vergangenen Jahrzehnten verändert. Mit dem Verschwinden der letzten Zeitzeugen wird der Krieg zunehmend historisch vermittelt statt persönlich erinnert. Die Generation der unmittelbaren Erfahrung weicht einer Erinnerungskultur, die stärker pädagogisch und symbolisch funktioniert.

    Deshalb betonen französische Politiker heute verstärkt die demokratische Dimension des Gedenkens. Der 8. Mai dient nicht mehr allein der Erinnerung an den militärischen Sieg, sondern zunehmend auch als Warnung vor autoritären Entwicklungen, Antisemitismus und politischem Extremismus.

    Dieser Wandel erklärt sich auch aus den europäischen Erfahrungen der Gegenwart. Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine hat Fragen von Krieg, territorialer Gewalt und nationaler Souveränität wieder ins Zentrum europäischer Politik gerückt. Begriffe wie Widerstand, Freiheit und Verteidigung der Demokratie wirken dadurch plötzlich weniger historisch als noch vor wenigen Jahren.

    Macron nutzt solche Gedenktage regelmäßig, um den Zusammenhang zwischen historischer Erinnerung und europäischer Verantwortung hervorzuheben. Für Frankreich gehört die europäische Einigung mittlerweile selbst zur Lehre aus dem Zweiten Weltkrieg. Die Versöhnung mit Deutschland gilt dabei als historischer Erfolg von nahezu zivilisatorischer Bedeutung.

    Die deutsch-französische Versöhnung als europäischer Mythos

    Gerade hierin unterscheidet sich der französische Umgang mit dem 8. Mai von früheren Jahrzehnten. Aus dem ehemaligen Erzfeind Deutschland wurde der wichtigste politische Partner der Republik. Die deutsch-französische Zusammenarbeit entwickelte sich nach 1945 schrittweise zum Fundament europäischer Integration.

    Besonders symbolträchtig blieb das Bild von François Mitterrand und Helmut Kohl 1984 in Verdun. Hand in Hand standen der französische Präsident und der deutsche Bundeskanzler an einem Ort, der einst für die blutigsten Schlachten Europas stand. Dieses Bild wurde selbst Teil europäischer Erinnerungsgeschichte.

    Der 8. Mai trägt deshalb in Frankreich heute zwei scheinbar gegensätzliche Bedeutungen zugleich: nationale Selbstbehauptung und europäische Versöhnung. Das Land erinnert an seinen Sieg und an seine Opfer – ohne dabei die politische Partnerschaft mit Deutschland infrage zu stellen. Vielmehr erscheint gerade diese Versöhnung als eigentliche historische Leistung der Nachkriegszeit.

    Diese doppelte Perspektive erklärt auch, warum der Feiertag in Frankreich vergleichsweise unumstritten geblieben ist. Während Deutschland lange über die richtige Interpretation des 8. Mai debattierte, konnte Frankreich den Tag weitgehend als Moment republikanischer Kontinuität deuten.

    Erinnerung in einer fragilen Gegenwart

    Der 8. Mai bleibt damit ein Spiegel französischer Selbstwahrnehmung. Der Feiertag verbindet Geschichte und Gegenwart, nationale Erinnerung und politische Botschaft. Die Zeremonien unter dem Arc de Triomphe wirken bisweilen wie Relikte einer vergangenen Epoche – und entfalten gerade deshalb weiterhin große symbolische Kraft.

    Denn hinter den militärischen Ritualen und republikanischen Gesten steht eine tiefere europäische Erfahrung: Frieden, Demokratie und politische Stabilität sind historisch keineswegs selbstverständlich. Frankreich erinnert sich am 8. Mai nicht nur an einen vergangenen Krieg, sondern auch an die Fragilität der europäischen Ordnung selbst.

    Vielleicht erklärt gerade das die anhaltende Bedeutung dieses Datums. Während viele Franzosen den Feiertag heute als verlängertes Maiwochenende erleben, bleibt der Staatsakt in Paris ein Moment kollektiver Selbstvergewisserung. Die Republik erinnert sich daran, wer sie war, was sie verloren hatte – und weshalb sie ihre demokratischen Grundlagen bis heute verteidigen will.

    Von Andreas M. Brucker

  • Marseille und der Narcotrafic: Wenn der Staat herausgefordert wird

    Marseille und der Narcotrafic: Wenn der Staat herausgefordert wird

    Der Mord an Mehdi Kessaci im November 2025 hat Frankreich nicht nur wegen seiner Brutalität erschüttert. Die Tat traf einen Nerv, weil sie symbolisch für eine Entwicklung steht, die längst über Marseille hinausweist: den schleichenden Kontrollverlust des Staates in Teilen urbaner Randgebiete. Als sein Bruder Amine Kessaci jetzt von den „territoires abandonnés“ sprach, formulierte er eine Diagnose, die in Frankreich seit Jahren bekannt ist — und doch politisch nie vollständig beantwortet wurde. Der Kampf gegen den Narcotrafic ist heute keine klassische Frage innerer Sicherheit mehr. Er ist zu einer Bewährungsprobe republikanischer Autorität geworden. Denn dort, wo der Staat dauerhaft schwach erscheint, entstehen Parallelordnungen: organisiert, gewaltbereit und ökonomisch attraktiv für eine junge Generation ohne Perspektiven. Marseille als Labor der Gewaltökonomie Marseille gilt seit Jahrzehnten als Knotenpunkt des Drogenhandels in Frankreich. Die geografische Lage am Mittelmeer, die Näh…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kommentar: Die große französische Illusion – Gleichheit, die keine ist

    Kommentar: Die große französische Illusion – Gleichheit, die keine ist

    Es gehört zu den liebgewonnenen Selbstbeschreibungen Frankreichs, dass es ein Land der universellen Werte sei. Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit – kaum ein republikanisches Mantra wird so stolz vor sich hergetragen wie dieses. Und doch wirkt es, wenn man genauer hinsieht, bisweilen wie ein sorgfältig gepflegtes Bühnenbild: eindrucksvoll aus der Distanz, brüchig im Detail.

    Denn wie erklärt sich ein Phänomen, das es laut republikanischer Ideologie eigentlich gar nicht geben dürfte? Rassismus – in einem Land, dessen Geschichte, Gegenwart und gesellschaftliche Realität ohne Vielfalt schlicht nicht denkbar wären.

    Frankreich ist nicht nur die Grande Nation des europäischen Festlands. Es ist auch Karibik, Indischer Ozean, Pazifik. Es ist Guadeloupe, Réunion, Martinique. Es ist ein historisch gewachsenes Netzwerk von Beziehungen, Verflechtungen – und ja, auch Abhängigkeiten – mit Nordafrika, insbesondere mit Algerien, Marokko und Tunesien. Millionen Menschen in Frankreich haben familiäre, kulturelle oder biografische Wurzeln in diesen Regionen.

    Und dennoch: Rassismus existiert. Hartnäckig, alltäglich, manchmal laut, oft leise. Wie passt das zusammen?

    Vielleicht liegt die Antwort in der französischen Art, Unterschiede zu behandeln – oder genauer: sie nicht zu behandeln. Der republikanische Universalismus kennt keine Hautfarben, keine Ethnien, keine Minderheiten. Er kennt nur Bürger. Das klingt nobel, beinahe erhaben. Es hat etwas Tröstliches: Wenn alle gleich sind, kann es keine Ungleichheit geben.

    Nur ist die Wirklichkeit selten so höflich, sich an ideologische Vorgaben zu halten.

    Wer in den Banlieues lebt, wer einen Namen trägt, der nicht nach französischer Provinz klingt, wer eine Hautfarbe hat, die nicht dem impliziten Standard entspricht – der weiß, dass Gleichheit in Frankreich oft eine abstrakte Kategorie bleibt. Eine Idee, kein Zustand.

    Es ist eine eigentümliche Form der Blindheit: Man erklärt Unterschiede für irrelevant und wundert sich dann, dass sie dennoch wirken. Man verbietet statistische Erhebungen zu ethnischer Zugehörigkeit – aus guten historischen Gründen – und beraubt sich zugleich eines Instruments, um Diskriminierung sichtbar zu machen. Unsichtbarkeit als politische Strategie. Was man nicht misst, existiert nicht. Oder?

    Der französische Staat sagt: „Wir sehen keine Farben.“ Die Gesellschaft antwortet: „Aber wir behandeln sie unterschiedlich.“

    Das Ergebnis ist eine kognitive Dissonanz, die sich durch den gesamten öffentlichen Diskurs zieht. Wenn über Rassismus gesprochen wird, dann oft verklausuliert, indirekt, mit begrifflichen Verrenkungen. Es ist, als dürfe man ein Problem nur dann anerkennen, wenn man es nicht beim Namen nennt.

    Und doch bricht es sich Bahn. In Polizeikontrollen, die auffällig oft die gleichen treffen. In Bewerbungen, die auffällig oft unbeantwortet bleiben. In politischen Debatten, in denen Begriffe wie „Identität“ und „Integration“ zu Chiffren geworden sind – höflich formulierte Platzhalter für eine unbequeme Realität.

    Der Sarkasmus liegt in der Situation selbst: Ein Land, das sich seiner Vielfalt rühmt, tut sich schwer, sie zu akzeptieren. Ein Staat, der Gleichheit predigt, produziert Ungleichheit – nicht aus bösem Willen allein, sondern aus struktureller Trägheit und historischer Verdrängung.

    Vielleicht ist das eigentliche Problem nicht, dass es Rassismus in Frankreich gibt. Sondern dass er so schlecht in das eigene Selbstbild passt.

    Denn wer sich als universell versteht, hat wenig Übung im Umgang mit dem Partikularen. Wer glaubt, das Problem theoretisch gelöst zu haben, erkennt es praktisch oft zu spät.

    Und so steht Frankreich vor einer unbequemen Frage: Ist es möglich, Gleichheit zu leben, ohne Unterschiede zu sehen? Oder anders gefragt – und weniger höflich: Wie lange kann man sich noch einreden, dass ein blinder Fleck kein Fleck ist?

    Die Antwort darauf wird nicht auf den Straßen allein entschieden, nicht in Sonntagsreden und nicht in wohlformulierten Verfassungsartikeln. Sie wird sich im Alltag zeigen – dort, wo die Republik nicht behauptet wird, sondern sich bewähren muss.

    Bis dahin bleibt Frankreich ein Land der großen Worte. Und der ebenso großen Widersprüche.

    Ein Kommentar von Christine Macha

  • Rassistische Angriffe auf Mandatsträger: Frankreichs republikanischer Anspruch gerät unter Druck

    Rassistische Angriffe auf Mandatsträger: Frankreichs republikanischer Anspruch gerät unter Druck

    Die Strafanzeigen mehrerer schwarzer Politiker der Partei La France insoumise markieren einen neuen Höhepunkt in einer besorgniserregenden Entwicklung in Frankreich. Was auf den ersten Blick wie eine Reihe isolierter Vorfälle erscheinen mag, verweist bei näherer Betrachtung auf tiefere Spannungen im politischen und gesellschaftlichen Gefüge der Republik. Im Zentrum steht die Frage, ob der universalistische Anspruch Frankreichs – die Gleichheit aller Bürger ungeachtet ihrer Herkunft – noch trägt. Eine Serie gezielter Angriffe Betroffen sind unter anderem die Abgeordneten Danièle Obono, Carlos Martens Bilongo und Nadège Abomangoli sowie die Bürgermeister Aly Diouara von La Courneuve und Bally Bagayoko von Saint-Denis. Sie sehen sich nicht nur mit anonymen Drohungen konfrontiert, sondern mit gezielten rassistischen Darstellungen, die an koloniale Stereotype anknüpfen. Ein besonders aufsehenerregender Fall betrifft ein Schreiben, das Ende März im Umfeld der Parlamentsfraktion einging. Dari…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Rassismus als politischer Stresstest: Der Fall Bally Bagayoko und die Grenzen der republikanischen Gleichheit

    Rassismus als politischer Stresstest: Der Fall Bally Bagayoko und die Grenzen der republikanischen Gleichheit

    Mit der Wahl von Bally Bagayoko zum Bürgermeister von Saint-Denis am 21. März 2026 begann eine politische Sequenz, die weit über die lokale Ebene hinausweist. Was zunächst als kommunalpolitisches Ereignis erschien, entwickelte sich innerhalb weniger Tage zu einem nationalen Symbolfall: für die Verrohung des öffentlichen Diskurses, für die Persistenz rassistischer Denkmuster – und für die Frage, wie belastbar das republikanische Gleichheitsversprechen in Frankreich tatsächlich ist. Bereits unmittelbar nach seiner Wahl wurde Bagayoko Zielscheibe einer Welle rassistischer Beleidigungen, die sich sowohl in sozialen Netzwerken als auch in klassischen Medien entfaltete. Die Geschwindigkeit und Intensität dieser Reaktionen offenbaren weniger einen spontanen Affekt als vielmehr ein strukturelles Problem: die latente Bereitschaft, politische Legitimität entlang ethnischer Zuschreibungen zu bewerten. Die Entgrenzung der politischen Kritik Demokratische Systeme leben vom Streit. Kritik an gewählt…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…