Nachrichten.fr

Schlagwort: Recep Tayyip Erdogan

  • Erdogans Forderung nach mehr Kindern bleibt ungehört

    Erdogans Forderung nach mehr Kindern bleibt ungehört

    Trotz finanzieller Anreize durch die türkische Regierung unter Präsident Recep Tayyip Erdogan, darunter Bargeldzuschüsse und subventionierte Kredite, zeigt sich keine signifikante Steigerung der Geburtenrate in der Türkei. Dieses Phänomen hinterfragt nicht nur die Effektivität der angewandten Maßnahmen, sondern wirft auch ein Schlaglicht auf die sich verändernden sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen des Landes.

    Seit mehreren Jahren versucht Erdogan, mit verschiedenen Programmen dem Rückgang der Geburtenraten entgegenzuwirken. Hierzu zählen unter anderem monetäre Anreize für neu gegründete Familien sowie verbesserte Angebote bei der Kinderbetreuung und Bildungseinrichtungen. Dennoch bleiben die angestrebten Wirkungen weitestgehend aus. Experten führen dies auf die anhaltend hohe Arbeitslosigkeit, steigende Lebenshaltungskosten und die zunehmende Unsicherheit im Land zurück. Diese Faktoren machen es für junge Menschen unattraktiv, Familien zu gründen.

    Darüber hinaus spielt die Emanzipation der Frau in der türkischen Gesellschaft eine wachsende Rolle. Immer mehr Frauen entscheiden sich für eine Karriere und schieben die Familienplanung auf oder verzichten vollständig darauf. Dieser gesellschaftliche Wandel wird durch traditionelle staatliche Maßnahmen offenbar nur unzureichend adressiert.

    Die Diskrepanz zwischen den politischen Zielen und der gesellschaftlichen Realität wirft Fragen nach der Nachhaltigkeit und Angemessenheit der bevölkerungspolitischen Instrumente der türkischen Regierung auf. In einer sich schnell verändernden Welt scheinen neue Ansätze notwendig, die sowohl die wirtschaftlichen als auch die sozialen Bedürfnisse der Bevölkerung besser berücksichtigen.

    WHO erklärt Ebola-Ausbruch zum globalen Gesundheitsnotstand

    Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat einen Ebola-Ausbruch in der Demokratischen Republik Kongo als globalen Gesundheitsnotstand eingestuft. Diese Entscheidung folgt auf die Meldung der afrikanischen Gesundheitsbehörde, die erst einen Tag zuvor den Ausbruch bestätigt hatte. Bislang gibt es für diese spezifische Variante des Ebola-Virus keinen zugelassenen Impfstoff, was die Situation besonders besorgniserregend macht.

    Der aktuelle Ausbruch hat bereits etwa 80 Menschen das Leben gekostet, und die Zahl der Infizierten steigt weiter. Die WHO reagiert auf diese Entwicklung mit einer Internationalisierung der Bekämpfungsstrategien. Hierbei wird besonders betont, wie wichtig eine rasche und effektive Reaktion auf derartige Gesundheitsnotfälle ist, insbesondere in Regionen, die durch eine schwache medizinische Infrastruktur und politische Instabilität gekennzeichnet sind.

    Die Bekämpfung des Virus erfordert umfassende Maßnahmen: von der Isolierung und Behandlung der Erkrankten über die Aufklärung der Bevölkerung bis hin zum Aufbau von Präventionsstrukturen. Die internationale Gemeinschaft ist aufgerufen, Ressourcen bereitzustellen und die betroffenen Regionen zu unterstützen, um eine weitere Ausbreitung zu verhindern und die Gesundheitssysteme vor Ort zu stärken.

    Die schnelle Reaktion der WHO zeigt, dass aus vergangenen Epidemien wichtige Lektionen gezogen wurden. Dennoch bleibt die Lage ernst, und die kommenden Wochen werden entscheidend sein, um den aktuellen Ausbruch einzudämmen und langfristige Lösungen für die betroffenen Gemeinschaften voranzutreiben.

    Weitere Nachrichten

    – Stichwahl in Peru: Keiko Fujimori und Roberto Sánchez bieten stark unterschiedliche Visionen für das Land.
    – Vogelbeobachtungs-Apps fördern Tourismus in Kolumbien: Neue Technologien unterstützen die Entwicklung der Vogelbeobachtung.
    – Geheime israelische Stützpunkte im Irak: Über ein Jahr lang hat Israel heimlich vom Irak aus an der Vorbereitung von Operationen gegen den Iran gearbeitet.
    – Ukrainische Angriffswelle in Russland: Über 550 (Russland spricht sogar von über 1.000) Drohnen wurden abgefangen oder abgeschossen; mindestens 4 Todesopfer.
    – Nordkoreanisches Fußballteam besucht Südkorea: Ein seltenes Ereignis, das jedoch kaum diplomatische Annäherng bringt.
    – Venezuela liefert Milliardär Alex Saab an die USA aus: Saab war in umfangreiche Korruptionsmechanismen verwickelt.
    – Auto rast in Fußgänger in Norditalien: Mindestens 8 Menschen verletzt, vier davon schwer.

    Christine Macha

  • Türkei im Aufruhr: Protestwelle nach Verhaftung des Bürgermeisters von Istanbul reisst nicht ab

    Türkei im Aufruhr: Protestwelle nach Verhaftung des Bürgermeisters von Istanbul reisst nicht ab

    In der Türkei herrscht Ausnahmezustand – zumindest auf den Straßen. Seit der Verhaftung von Ekrem İmamoğlu, dem populären Bürgermeister von Istanbul und zentralen Oppositionsführer, tobt eine landesweite Protestwelle. Täglich strömen Hunderttausende Menschen auf die Straßen, um ihrem Zorn über die politische Entwicklung Luft zu machen.

    Die Reaktion der Behörden? Hart bis gnadenlos.

    Tränengas statt Dialog

    Die Demonstrationen sind offiziell nicht genehmigt, dennoch lassen sich die Bürger nicht davon abhalten, ihren Unmut auszudrücken. Mit Transparenten, Parolen und einer spürbaren Portion Wut im Bauch stellen sie sich den Einsatzkräften entgegen. Diese wiederum reagieren mit Tränengas, Wasserwerfern und Gummigeschossen – als würde man einen Flächenbrand mit Benzin bekämpfen.

    Inzwischen wurden über 1.100 Menschen festgenommen. Innenminister Ali Yerlikaya erklärte, viele von ihnen stünden im Verdacht, „terroristischen Organisationen“ anzugehören – eine Formulierung, die in der Türkei schon lange inflationär verwendet wird, wenn es um Regierungskritiker geht.

    Unter den Festgenommenen: Journalisten, Anwälte, Politiker.

    Pressefreiheit unter Beschuss

    Besonders auffällig ist die gezielte Repression gegen Medienvertreter. Mindestens zehn Journalisten, darunter auch ein Fotograf der französischen Presseagentur AFP, wurden noch vor Sonnenaufgang aus ihren Wohnungen in Istanbul und Izmir abgeführt. Der Gewerkschaftsverband Disk-Basin-Is spricht von einem massiven Angriff auf die Pressefreiheit und warnt: „Das Recht der Öffentlichkeit auf Information wird mit Füßen getreten.“

    Als wäre das nicht genug, mischt sich auch der oberste Rundfunkrat des Landes ein – allerdings nicht vermittelnd, sondern drohend. Medien, die zu ausführlich über die Proteste berichten, müssen mit Sanktionen rechnen. Und manche Sender beugen sich dem Druck, schrauben ihre Berichterstattung deutlich zurück.

    Wenn Zensur zum Alltag wird

    Diese systematische Einschüchterung der Presse erzeugt nicht nur ein Klima der Angst – sie führt auch zu einer gefährlichen Informationslücke. Wer sich informieren will, ist zunehmend auf soziale Medien angewiesen. Und selbst dort wird die Luft dünner: Accounts werden gesperrt, Inhalte gelöscht, Nutzer überwacht.

    Das alles in einem Land, das einst als Brücke zwischen Europa und dem Nahen Osten galt – heute aber vor allem durch autoritäre Tendenzen auffällt.

    Ökonomisches Beben

    Und als ob die politischen Turbulenzen nicht schon genug wären, meldet sich nun auch die Wirtschaft zu Wort – allerdings auf ihre eigene Art. Die Istanbuler Börse zeigt deutlich rote Zahlen, die Landeswährung stürzt weiter ab. Vertrauen? Fehlanzeige.

    Investoren sind nervös. Kein Wunder, wenn die politische Stabilität ins Wanken gerät und das Land in einem Dauerzustand der Eskalation verharrt.

    Internationale Besorgnis – aber wie viel Einfluss bleibt?

    Die Welt schaut hin. Kritische Stimmen aus Europa und den USA häufen sich, doch sie verhallen wie so oft ungehört. Zwar sind mahnende Worte schnell ausgesprochen – aber echte Konsequenzen? Die bleiben meist aus.

    Und so fragt man sich: Wie lange hält die türkische Bevölkerung diesen Druck noch aus? Wie viele Journalisten müssen verhaftet werden, bevor der demokratische Gedanke endgültig unter Beton begraben wird?

    Trotz allem – die Proteste halten an. Die Menschen geben nicht auf, kämpfen weiter für Gerechtigkeit, Meinungsfreiheit und Demokratie. Mit jedem Tag wächst nicht nur ihre Entschlossenheit, sondern auch das internationale Interesse.

    Was daraus wird? Das steht in den Sternen. Aber eines ist sicher: Die Lage in der Türkei ist mehr als nur ein innenpolitisches Problem – sie ist ein Lackmustest für den Zustand der Demokratie in einer zunehmend autoritären Welt.

    Von C. Hatty

  • Türkei in Aufruhr: Die Verhaftung des Bürgermeisters von Istanbul als politische Zäsur

    Türkei in Aufruhr: Die Verhaftung des Bürgermeisters von Istanbul als politische Zäsur

    Die Verhaftung von Ekrem İmamoğlu, Bürgermeister von Istanbul und zentrale Figur der türkischen Opposition, am 19. März 2025 hat das politische Klima in der Türkei dramatisch verändert. Seit Tagen protestieren Hunderttausende Menschen in Städten wie Istanbul, Ankara und Izmir. Sie sehen in der Maßnahme einen klaren Versuch der Regierung, einen aussichtsreichen Gegner von Präsident Recep Tayyip Erdoğan auszuschalten. Die Ereignisse werfen ein grelles Licht auf die fragile Lage der türkischen Demokratie.

    Eine drohende politische Entmachtung

    İmamoğlu war in den vergangenen Jahren zu einem Hoffnungsträger der Opposition avanciert. Als Mitglied der sozialdemokratisch-kemalistischen Republikanischen Volkspartei (CHP) hatte er bereits 2019 mit seinem Wahlsieg in Istanbul ein politisches Erdbeben ausgelöst – und dies 2024 durch seine Wiederwahl bestätigt. In einer politischen Landschaft, die seit über zwei Jahrzehnten von der AKP und Erdoğan dominiert wird, galt İmamoğlu vielen als glaubwürdige Alternative für das Präsidentenamt im Jahr 2028.

    Doch seine politische Laufbahn geriet frühzeitig unter Druck. 2022 wurde er in erster Instanz zu einer Freiheitsstrafe verurteilt, weil er Beamte der Hohen Wahlkommission beleidigt haben soll. Dieses Urteil schloss ihn faktisch von politischen Ämtern aus. Im März 2025 folgte schließlich die Aberkennung seines Hochschulabschlusses – ein Schritt, der seine Präsidentschaftskandidatur auch formal infrage stellte. Kurz darauf wurde er verhaftet. Die Abfolge dieser Ereignisse legt den Verdacht nahe, dass der Justizapparat gezielt gegen einen missliebigen Oppositionspolitiker eingesetzt wurde.

    Ein Land im Protestmodus

    Unmittelbar nach Bekanntwerden der Verhaftung versammelten sich Tausende Menschen vor dem Rathaus von Istanbul. Die Rufe „İmamoğlu, du bist nicht allein!“ und „Erdoğan, Diktator!“ hallten durch die Straßen. Auch in Ankara, Izmir und anderen Großstädten kam es zu Protestmärschen, insbesondere unter der Beteiligung junger Menschen und Studierender. Die Regierung reagierte mit rigiden Maßnahmen: Demonstrationen wurden zunächst in Istanbul, später auch landesweit verboten. Dennoch gingen die Proteste weiter, es kam zu zahlreichen Festnahmen, darunter auch prominente CHP-Mitglieder und Journalisten. Berichte über Polizeigewalt und übermäßigen Einsatz von Tränengas mehren sich.

    Die Lage erinnert viele an die Gezi-Proteste von 2013. Damals hatte ein lokaler Umweltkonflikt zu landesweiten Demonstrationen gegen die autoritäre Regierungsführung Erdoğans geführt. Auch heute verbindet sich der unmittelbare Anlass – die Verhaftung eines oppositionellen Spitzenpolitikers – mit einem tiefer liegenden Unmut über die politischen und wirtschaftlichen Zustände.

    Ökonomische Spannungen als Brandbeschleuniger

    Die Türkei steckt weiterhin in einer tiefgreifenden Wirtschaftskrise. Die Inflation liegt im zweistelligen Bereich, die Landeswährung hat massiv an Wert verloren. Für breite Teile der Bevölkerung bedeutet das eine erhebliche Verschlechterung ihrer Lebensverhältnisse. Lebensmittelpreise steigen rasant, die Jugendarbeitslosigkeit bleibt hoch, und die Reallöhne sinken. Diese wirtschaftlichen Belastungen wirken wie ein Katalysator für die politische Unzufriedenheit.

    Insbesondere die urbane Mittelschicht, die in den Metropolen lebt und zunehmend unter der Teuerung leidet, zeigt sich empfänglich für oppositionelle Forderungen nach mehr Rechtsstaatlichkeit, Transparenz und demokratischer Kontrolle. Die Demonstrationen der letzten Tage spiegeln deshalb nicht nur die Empörung über İmamoğlus Verhaftung wider, sondern auch eine tiefere Sehnsucht nach politischem Wandel.

    Ein Test für die Opposition

    Die CHP steht nun vor einer strategischen Entscheidung. Parteichef Özgür Özel kündigte bereits an, an İmamoğlus Kandidatur für das Präsidentenamt festhalten zu wollen – ungeachtet seiner Inhaftierung. Damit setzt die Partei ein deutliches Zeichen der Geschlossenheit, riskiert aber auch einen offenen Konflikt mit staatlichen Institutionen. Andere Oppositionsparteien, darunter die pro-kurdische DEM-Partei und die nationalkonservative IYI-Partei, haben sich ebenfalls mit İmamoğlu solidarisiert. In diesen Tagen formiert sich erneut ein überparteiliches Bündnis gegen die Machtfülle des Präsidentenlagers – eine Entwicklung, die bereits im Vorfeld der Parlamentswahlen 2023 zu beobachten war, damals jedoch ohne nachhaltigen Erfolg blieb.

    Ob es diesmal gelingt, aus der Empörung politisches Kapital zu schlagen, bleibt offen. Die Regierungsseite setzt derweil auf Härte. Erdoğan äußerte sich bislang nur indirekt zur Lage, ließ aber über regierungsnahe Medien verlauten, dass „niemand über dem Gesetz“ stehe. Die Justiz betont unterdessen ihre Unabhängigkeit – ein Narrativ, das in der aufgeheizten Atmosphäre wenig Glaubwürdigkeit genießt.

    Ein Land am Scheideweg

    Die Türkei steht vor einer Bewährungsprobe. Die Regierung kann versuchen, durch weitere Repression die Proteste zu ersticken – eine Strategie, die zwar kurzfristige Stabilität bringen mag, langfristig jedoch das Vertrauen in den Staat weiter untergräbt. Alternativ könnte sie auf Deeskalation setzen, etwa durch die Freilassung İmamoğlus oder die Einleitung eines Dialogprozesses mit der Opposition. Bislang deutet jedoch wenig auf einen solchen Kurswechsel hin.

    Auch das Ausland beobachtet die Lage mit wachsendem Interesse. Westliche Regierungen haben bislang zurückhaltend reagiert, wohl aus Rücksicht auf die geostrategische Bedeutung der Türkei in der NATO und bei der Steuerung von Migrationsbewegungen. Doch mit zunehmender Eskalation dürften auch die internationalen Reaktionen schärfer ausfallen – nicht zuletzt wegen der symbolischen Bedeutung İmamoğlus für die demokratische Opposition im Land.

    Am Ende steht die Erkenntnis, dass sich in der Türkei ein gesellschaftlicher Wandel vollzieht. Die Proteste der letzten Tage sind Ausdruck eines wachsenden politischen Bewusstseins und einer Zivilgesellschaft, die sich nicht mehr mit autoritären Mitteln disziplinieren lässt. Wie nachhaltig diese Entwicklung ist, wird sich in den kommenden Monaten zeigen – spätestens bei den nächsten nationalen Wahlen.

    Autor: P. Tiko

    Quellen:
    BBC Türkçe, Al-Monitor, Deutsche Welle Türkçe, France 24, T24, Euronews Turkey

  • Die Normalisierung des Autoritären: Trumps Amerika und der globale Trend zur Autokratie

    Die Normalisierung des Autoritären: Trumps Amerika und der globale Trend zur Autokratie

    Die jüngsten Ereignisse in den USA, der Türkei und Israel fügen sich in ein weltpolitisches Muster ein, das seit Jahren an Kontur gewinnt: Der Autoritarismus kehrt zurück – nicht als Rückfall in vergangene Zeiten, sondern als bewusste Strategie, Macht zu zentralisieren und demokratische Institutionen zu entwerten. In dieser Gemengelage spielt Donald Trump eine Schlüsselrolle. Unter seiner Führung wandelt sich die politische Kultur der Vereinigten Staaten – des einstigen Vorreiters liberaler Demokratien – in eine Richtung, die bis vor wenigen Jahren undenkbar schien.

    Die neue Realität spiegelt sich in massiven Protesten wider: In Istanbul gingen zehntausende Menschen auf die Straße, nachdem der oppositionelle Bürgermeister Istanbuls, Ekrem Imamoglu, verhaftet worden war – ein offenkundiger Versuch des Erdogan-Regimes, einen populären Herausforderer für kommende Wahlen auszuschalten. In Israel wiederum versammelten sich Demonstranten in Jerusalem und Tel Aviv, um gegen die von Premierminister Netanjahu forcierte Absetzung des Chefs des Inlandsgeheimdienstes zu protestieren – ein Vorgang, der weniger Sicherheitsinteressen zu dienen scheint als der Absicherung der eigenen politischen Macht.

    In den Vereinigten Staaten sind es bislang keine Straßenproteste, die das Bild prägen, sondern ein institutioneller Umbau, der auf leisen Sohlen daherkommt, aber nicht weniger tiefgreifend ist. Die zweite Präsidentschaft Trumps verspricht, was sein Umfeld offen andeutet: die Transformation der USA in ein System, das sich von den Grundprinzipien der Gewaltenteilung, Rechtsstaatlichkeit und politischen Neutralität der Verwaltung zunehmend entfernt.

    Ein Bericht des schwedischen V-Dem-Instituts bringt die Entwicklung in Zahlen: Erstmals seit Beginn der Erhebungen leben weltweit mehr Menschen in Autokratien als in Demokratien. Nahezu drei Viertel der Weltbevölkerung sind betroffen – der höchste Stand seit 1978. Demokratien schrumpfen, Autokratien expandieren. Und die Vereinigten Staaten sind laut V-Dem Teil dieses globalen Trends.

    Unter Trump ist die Aushöhlung demokratischer Normen zum Regierungsprinzip geworden. Der US-Präsident verfolgt eine Strategie der Loyalitätsbesetzung: Schlüsselpositionen in Justiz, Verwaltung und Nachrichtendiensten werden mit Getreuen besetzt – ein Ansatz, der sich weniger am Verfassungsstaat als am Modell illiberaler Demokratien orientiert. In Ungarn hat Viktor Orbán vorgemacht, wie eine solche „Demokratur“ funktioniert: Formell demokratisch, de facto autoritär.

    Auch Netanjahu scheint diesen Weg zu beschreiten. Die Entlassung von Ronen Bar, dem Leiter des Inlandsgeheimdienstes Shin Bet, wird von Beobachtern als Teil eines umfassenden Angriffs auf die Unabhängigkeit der israelischen Institutionen gewertet. Sie reiht sich ein in eine Serie von Maßnahmen, mit denen die Regierung versucht, politische Verantwortung für Versäumnisse – wie den Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 – abzuwenden. Netanjahu, der sich selbst als Ziel und Opfer einer politisierten Justiz sieht, findet dabei rhetorische Parallelen bei Donald Trump, der von einem „Deep State“ fabuliert, der gegen gewählte Führer arbeite.

    Der Fall Imamoglu in der Türkei geht noch weiter. Neben seiner Festnahme wurde auch sein Universitätsabschluss nachträglich annulliert – eine Maßnahme, die offenbar verhindern soll, dass er sich in der Präsidentschaftswahl zur Wahl stellt. Der politische Gegner wird damit nicht nur diskreditiert, sondern systematisch entmachtet – mit juristischer Fassade, aber autoritärem Kern.

    Was diese Entwicklungen eint, ist nicht nur die Methode, sondern die Reaktion der internationalen Gemeinschaft: Sie bleibt verhalten. Der Westen, lange Zeit selbstgewiss im Export demokratischer Werte, zeigt sich gelähmt. Das liegt auch daran, dass die Vereinigten Staaten, früher moralisches Rückgrat der liberalen Weltordnung, diesen Anspruch unter Trump aufgegeben haben. Menschenrechte, Pressefreiheit, Gewaltenteilung – sie rangieren nicht mehr oben auf der Agenda.

    Für Akteure wie Erdogan, Netanjahu oder Orbán bedeutet das Rückenwind. Sie wissen, dass sie weder ernsthafte Sanktionen noch diplomatische Isolation zu befürchten haben. Im Gegenteil: In einer Weltordnung, die zunehmend von Großmachtrivalitäten statt von normativen Werten geprägt ist, werden sie als nützliche Partner in geopolitischen Fragen gebraucht – ob in Syrien, der Ukraine oder im Wettbewerb mit China.

    Die Normalisierung des Autoritären vollzieht sich somit nicht nur in Ankara, Jerusalem oder Washington, sondern auch im internationalen Umgang mit diesen Entwicklungen. Es ist bezeichnend, dass der Kreml jüngst die Annäherung zwischen Putin und Trump als Beginn einer „neuen Weltordnung“ feierte – einer Ordnung, in der gegenseitiger Respekt vor allem bedeutet, autoritäre Ambitionen nicht zu stören.

    Für Europas Demokratien ist diese Lage eine Herausforderung. Sie verlieren einen entscheidenden Verbündeten – nicht notwendigerweise militärisch, aber normativ. Die transatlantische Partnerschaft, lange getragen von gemeinsamen Werten, steht vor einem Bruch. Die Gewohnheit, mit den USA als moralischer Führungsmacht zu rechnen, ist nicht mehr tragfähig.

    Die Zukunft des Liberalismus entscheidet sich daher nicht nur an den Wahlurnen, sondern auch in der Standhaftigkeit demokratischer Institutionen. Doch ihre Verteidiger stehen zunehmend unter Druck – und oft alleine. Die Entwicklung verlangt nach Klarheit im politischen Denken und nach Konsequenz im Handeln. Denn was sich derzeit abzeichnet, ist mehr als ein regionaler Rückschritt. Es ist ein globaler Paradigmenwechsel.

    P.T. & MAB

  • Türkei: Präsident Erdogan ordnet die Ausweisung von zehn Botschaftern an – auch des französischen

    Türkei: Präsident Erdogan ordnet die Ausweisung von zehn Botschaftern an – auch des französischen

    Botschafter „sollten die Türkei kennen und verstehen“, sagte Recep Tayyip Erdogan und beschuldigte sie der „Unverschämtheit“. Die Spannungen zwischen Frankreich und der Türkei sind schon länger offensichtlich. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan legte nun noch einmal nach und ordnete am Samstag, 23. Oktober, die „schnellstmögliche“ Ausweisung von zehn Botschaftern an, darunter die von Frankreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten, die die Freilassung des Oppositionsführers Osman Kavala gefordert hatten. „Ich habe unseren Außenminister angewiesen, so schnell wie möglich die Erklärung dieser zehn Botschafter zur Persona non grata zu veranlassen“, sagte der Staatschef während einer Reise in die Zentraltürkei, ohne jedoch ein genaues Datum zu nennen. Botschafter „sollten die Türkei kennen und verstehen“, sagte Recep Tayyip Erdogan und beschuldigte sie der „Unverschämtheit“. „Sie werden das Land verlassen müssen, wenn sie es nicht verstehen“, fügte er hinzu. Osman Kavala, Lie…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…

     

     

  • Emmanuel Macron und Recep Tayyip Erdogan: Treffen vor dem Nato-Gipfel

    Emmanuel Macron und Recep Tayyip Erdogan: Treffen vor dem Nato-Gipfel

    Dieses Treffen zwischen den beiden Staatsoberhäuptern hatte zum Ziel, die gegensätzlichen Positionen, die beide Länder in den letzten Jahren an den Tag gelegt haben, zu „klären“, so der Elysée. „Im Vorfeld des Nato-Gipfels hatte ich ein langes persönliches Gespräch mit Präsident Erdogan. Um mit Klarheit, Respekt und Anspruch voranzukommen“, schrieb Emmanuel Macron auf Twitter nach einem 45-minütigen Treffen mit seinem türkischen Amtskollegen am Montag, 15. Juni.

    Der französische Präsident wollte sich vor Beginn des Gipfels der Nordatlantik-Allianz im Nato-Hauptquartier in Brüssel mit Recep Tayyip Erdogan treffen, um die vielen Themen der französisch-türkischen Streitigkeiten der letzten Jahre zu klären. Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern hatten sich aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über Syrien, Libyen und in jüngster Zeit durch den Konflikt zwischen Aserbaidschan und Armenien über die Region Berg-Karabach …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…

     

     

  • Vier „Charlie Hebdo“-Journalisten wegen „Beleidigung“ Erdogans angeklagt

    Vier „Charlie Hebdo“-Journalisten wegen „Beleidigung“ Erdogans angeklagt

    Die Veröffentlichung einer Karikatur im Oktober hatte den Zorn von Recep Tayyip Erdogan erregt, in einem Kontext hoher diplomatischer Spannungen zwischen Ankara und Paris. Ein türkischer Staatsanwalt forderte am Freitag (26. März) bis zu vier Jahre Haft gegen vier Mitarbeiter von Charlie Hebdo, den…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…