Schlagwort: Radioaktivität

  • Feueralarm im Atomlabor: Was wirklich in Fontenay-aux-Roses geschah

    Feueralarm im Atomlabor: Was wirklich in Fontenay-aux-Roses geschah

    Ein Funken, ein Feuer, ein Hauch von radioaktiver Gefahr – und dann die Entwarnung. Was sich am Donnerstagnachmittag im südwestlich von Paris gelegenen Forschungszentrum des französischen Commissariat à l’énergie atomique (CEA) zutrug, klingt wie das Drehbuch eines Katastrophenfilms. Doch die Realität war – zum Glück – weniger dramatisch. Eine Person wurde verletzt, kontaminiert und wieder dekontaminiert. Das klingt auf den ersten Blick nach einem gravierenden Zwischenfall. Doch wie gefährlich war das Ganze wirklich? Was ist passiert in Fontenay-aux-Roses, einem Ort, der bislang eher durch seine ruhigen Straßen als durch atomare Schlagzeilen auffiel? Ein Labor mit Geschichte – und Risiken Der Vorfall ereignete sich nicht in einem aktiven Forschungsbereich, sondern in einem alten, seit 1995 stillgelegten Labor, das einst der Aufarbeitung abgebrannter Brennelemente diente. Ein Ort, an dem früher mit hochradioaktiven Stoffen hantiert wurde – und der nun, 30 Jahre später, nach und nach zur…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Ukraine-Krieg: Radioaktivität in Tschernobyl ist „anormal“ hoch

    Ukraine-Krieg: Radioaktivität in Tschernobyl ist „anormal“ hoch

    Rafael Grossi, der Leiter der Internationalen Atomenergiebehörde, bezeichnete am Dienstag, den 26. April, den Grad der Radioaktivität im Atomkraftwerk Tschernobyl in der Ukraine als „anormal“. „Das Niveau der Radioaktivität ist, würde ich sagen, abnormal“, sagte Rafael Grossi vor Journalisten auf dem Gelände, das zwischen dem 24. Februar und Ende März von der russischen Armee besetzt worden war. „Wir verfolgen das alles täglich“, fügte er am Dienstag bei einem Besuch vor Ort hinzu. Darüber hinaus hielt Rafael Grossi die Besetzung des Tschernobyl-Geländes für „sehr, sehr gefährlich“. „Die Situation war absolut risikoreich und sehr, sehr gefährlich“, sagte Rafael Grossi vor Journalisten während eines Besuchs in Tschernobyl, auf den Tag genau 36 Jahre nach der schlimmsten Nuklearkatastrophe der Geschichte im Jahr 1986. Der Leiter der UNO-Organisation wird vor Ort von einem Expertenteam begleitet, „um lebenswichtige Ausrüstung“ (Dosimeter, Schutzanzüge usw.) zu liefern und „radiologische und andere Kontrollen“ durchzuführen, wie die IAEO am Freitag mitteilte. Die Experten sollen auch Fernüberwachungssysteme reparieren, die kurz nach Kriegsbeginn aufgehört haben, Daten an den Sitz der IAEO in Wien zu übermitteln. Die Lage normalisiert sich allmählich wieder. Das ehemalige Kernkraftwerk Tschernobyl, etwa 150 km nördlich von Kiew, war am 24. Februar, dem ersten Tag der russischen Invasion, in die Hände der Russen gefallen und danach von Strom- und Kommunikationsausfällen betroffen gewesen. Die russischen Soldaten zogen sich am 31. März von dort zurück. Seitdem normalisiert sich die Lage allmählich wieder, wie aus den täglichen Berichten der IAEO hervorgeht, die auf der Grundlage von Informationen der ukrainischen Regulierungsbehörde erstellt werden. Rafael Grossi hatte die Ukraine bereits Ende März besucht, um den Grundstein für ein Abkommen über die Bereitstellung technischer Hilfe zu legen. Er besuchte das südliche Kraftwerk Juschno-Ukrainsk und traf sich anschließend mit hochrangigen russischen Beamten in Kaliningrad an der Ostseeküste. In der Ukraine gibt es 15 Reaktoren in vier in Betrieb befindlichen Kraftwerken und Abfalllager wie auf dem Gelände des ehemaligen Kraftwerks Tschernobyl. Einer der Reaktoren in Tschernobyl explodierte 1986 und verseuchte einen großen Teil Europas, vor allem aber die Ukraine, Russland und Weißrussland. Das als Sperrzone bezeichnete Gebiet im Umkreis von 30 Kilometern um das Kraftwerk ist immer noch stark kontaminiert und es ist verboten, dort dauerhaft zu wohnen.
  • Sahara-Staub: Eine sehr reale radioaktive Verschmutzung, für die Frankreich verantwortlich ist

    Sahara-Staub: Eine sehr reale radioaktive Verschmutzung, für die Frankreich verantwortlich ist

    Pierre Barbey, Spezialist für Strahlenschutz an der Universität Caen, erklärt, warum der Sand der Sahara, der vom Wind bis in den Norden Europas getragen wird, radioaktive Partikel enthält.

    „Bei den veröffentlichten Daten handelt es sich eindeutig um Cäsium 137“, das „aus den frühen 60er Jahren stammt, als Frankreich atmosphärische Atomtests in der Sahara durchführte“, erklärte der Strahlenschutzexperte der Universität Caen und Vizepräsident der Vereinigung zur Kontrolle der Radioaktivität, Pierre Barbey, am Freitag, 26. Februar, auf Franceinfo. Nach der Entdeckung von radioaktiven Partikeln im Saharasand, der im Februar durch die Winde auf einem Teil Frankreichs und Europas abgelagert wurde.

    Der Wissenschaftler betont: „Ihre Herkunft ist eindeutig geklärt. (…) Cäsium ist ein dominantes Spaltprodukt bei Atomtests. Es handelt sich um eine radioaktive Substanz, die eine durchdringende Strahlung, die Gammastrahlung, aussendet und in der Natur nicht existiert“, sagte Pierre Barbey. „Es ist eine sehr reale und vollkommen unbestreitbare radioaktive Verschmutzung“.

    Die in Frankreich gemessenen Mengen an Cäsium 137 sind laut Pierre Barbey „recht gering“. Er fügte hinzu, dass „es mir nicht darum geht, zu sagen, dass die Bevölkerung in Gefahr ist, sondern uns ein wenig an die Herkunft und die Verantwortung Frankreichs bei diesen Atomtests zu erinnern. Auch wenn für uns, die wir sehr weit von der Sahara entfernt sind, das Risiko sehr gering ist, so ist dies für die benachbarten Bevölkerungen überhaupt nicht der Fall“, sagt der Wissenschaftler. Bevölkerungen, die „in diesen Regionen leben und die dort vor 60 Jahren extrem hohen Strahlungen ausgesetzt waren“.

  • Recycling: Bald Utensilien aus radioaktivem Abfall?

    Recycling: Bald Utensilien aus radioaktivem Abfall?

    Utensilien aller Art könnten bald aus recyceltem radioaktivem Material hergestellt werden. Ein Vorhaben, das Umweltaktivisten Sorgen bereitet. Dies ist ein neues Material, das wahrscheinlich für viel Aufsehen sorgen wird. Am Mittwoch, dem 27. Januar, erklärte das französische Ministerium für den ökologischen Übergang, dass es „den gesetzlichen Rahmen (…) ändern möchte, um nach dem Einschmelzen und der Dekontamination ein Recycling von sehr schwach radioaktiven metallischen Abfällen zu ermöglichen“. Diese könnten für die Herstellung von Utensilien des täglichen Bedarfs der Franzosen genutzt werden. Umweltaktivisten sind empört Das Ministerium versichert, dass die Radioaktivität dieser recycelten Produkte, falls überhaupt vorhanden, unter dem Niveau der natürlichen Radioaktivität bleiben. Die Hypothese, dass aus solchem Material Dinge des täglichen Gebrauchs – zum Beispiel Pfannen und Töpfe – hergestellt werden könnten, beunruhigt jedoch viele Umweltaktivisten. „Das gewählte Verfahren …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…