Schlagwort: PFAS

  • Wenn der Wasserhahn schweigt – Familien und die Angst, die aus der Leitung kommt

    Wenn der Wasserhahn schweigt – Familien und die Angst, die aus der Leitung kommt

    Ich heiße Thomas Martin, bin 42 Jahre alt, Vater von zwei Kindern – und ich hätte nie gedacht, dass ich meinen Kindern einmal erklären muss, warum sie das Wasser aus unserem eigenen Hahn nicht trinken dürfen.

    Wir leben in den Vogesen, zwischen Wäldern, klarer Luft und Bächen, die früher nach Kindheit rochen. Und jetzt? Jetzt stapeln sich bei uns im Flur Plastikflaschen wie in einem schlecht sortierten Supermarkt. Seit über sechs Monaten gilt das Leitungswasser als ungenießbar, belastet mit PFAS – diesen „ewigen Schadstoffen“, die offenbar länger durchhalten als politische Versprechen.

    „Papa, warum dürfen wir das Wasser nicht trinken?“
    Tja. Gute Frage.

    Weil irgendwann irgendwer entschied, dass Chemikalien schon irgendwie verschwinden würden. Spoiler: Tun sie nicht. Sie bleiben. Im Boden. Im Grundwasser. Im Körper. „Ewig“ klingt poetisch, fast romantisch – bis man begreift, dass hier nichts Märchenhaftes gemeint ist, sondern eine chemische Hinterlassenschaft mit Langzeitfolgen, die selbst Experten nur vorsichtig zu umschreiben wagen.

    Ich sehe meine Tochter, wie sie nach dem Sport durstig in die Küche kommt. Reflexartig dreht sie den Hahn auf. Reflexartig sage ich: „Stopp.“ Dieser eine Moment sagt alles. Vertrauen – abgestellt.

    Natürlich gibt es Ersatz. Wasserlieferungen, Kanister, organisierte Verteilungen. Alles sehr ordentlich geregelt. Fast schon beruhigend. Wäre da nicht diese leise Frage, die immer nachts lauter wird: Was ist mit den vergangenen Jahren? Mit dem Wasser, das wir getrunken haben, ohne zu ahnen, dass es mehr enthielt als nur Mineralien?

    Die Behörden ermitteln. Juristen prüfen. Verantwortlichkeiten werden diskutiert. Ich sitze am Küchentisch und rechne: Wie viele Flaschen brauchen wir pro Woche? Wie lange noch? Ein halbes Jahr ohne sauberes Leitungswasser – in Frankreich, im Jahr 2026. Man fühlt sich ein bisschen wie in einem absurden Theaterstück. Nur dass hier niemand applaudiert.

    Das Bitterste ist nicht einmal die Logistik.

    Es ist die Ohnmacht.

    Als Vater soll ich Sicherheit geben. Stabilität. Antworten. Stattdessen erkläre ich, warum „ewig“ manchmal bedeutet, dass Fehler von gestern unsere Kinder noch ihr Leben lang begleiten könnten. Und während Politiker von Grenzwerten sprechen, denke ich an Schulbrote, die ich morgens schmiere und die Smoothies, die ich mixe – mit Wasser aus der Flasche.

    Ganz ehrlich? Das macht wütend. Und zwar richtig.

    Denn Wasser ist kein Luxus. Es ist das Minimum. Wenn selbst das nicht mehr selbstverständlich ist, dann läuft etwas grundlegend schief.

    Und ich stehe daneben – Thomas Martin, Familienvater – mit einem leeren Glas in der Hand.

    Ein Meinungsbeitrag von Thomas Martin

  • Gift im Grundwasser: Strafanzeige wegen PFAS-Belastung in den Vogesen

    Gift im Grundwasser: Strafanzeige wegen PFAS-Belastung in den Vogesen

    In den stillen Tälern der Vogesen, wo Bäche durch dichte Wälder fließen und Trinkwasser bislang als Selbstverständlichkeit galt, zieht nun ein juristischer Sturm auf. Mehrere Umweltverbände und zwei Privatpersonen haben Strafanzeige gegen Unbekannt eingereicht – wegen Gefährdung des Lebens anderer und wegen Umweltverschmutzung im Zusammenhang mit „ewigen Chemikalien“, sogenannten PFAS. Es ist ein Schritt, der Symbolkraft besitzt und den Nerv einer wachsenden Debatte trifft. Im Zentrum stehen Gemeinden wie Arrentès-de-Corcieux und Tendon. Analysen der regionalen Gesundheitsbehörde aus dem Sommer 2025, veröffentlicht erst Monate später, offenbarten teils drastisch erhöhte Konzentrationen bestimmter PFAS-Verbindungen im Trinkwasser. Besonders die Stoffe PFOA und PFOS lagen in einzelnen Messungen um ein Vielfaches über den gesundheitlich empfohlenen Richtwerten. In der Spitze erreichten sie Werte, die das 36-Fache dessen betrugen, was Fachgremien noch als vertretbar einstufen. Man muss sic…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Ein historischer Aufstand gegen die „ewige Verschmutzung“ – Lyon zieht vor Gericht

    Ein historischer Aufstand gegen die „ewige Verschmutzung“ – Lyon zieht vor Gericht

    Manchmal kippt ein Gefühl, erst leise, dann unumkehrbar. In den südlichen Vororten von Lyon, dort, wo die Rhône träge an Schornsteinen und Tanks vorbeizieht, hat sich aus jahrelanger Sorge nun offener Widerstand geformt. Knapp zweihundert Anwohner der sogenannten Vallée de la chimie haben Klage eingereicht – gegen zwei der mächtigsten Industriekonzerne der Region. Es ist ein Schritt, der in dieser Form in Frankreich bislang ohne Beispiel ist. Vor dem Zivilgericht von Lyon geht es um mehr als juristische Feinheiten. 192 Klägerinnen und Kläger, darunter zahlreiche Familien mit Kindern, verlangen Entschädigung in Millionenhöhe. Sie werfen den Unternehmen vor, über Jahre hinweg Böden, Wasser und Luft mit per- und polyfluorierten Alkylsubstanzen belastet zu haben, kurz PFAS. Stoffe, die kaum abbaubar sind, sich im Körper anreichern und inzwischen den Beinamen „ewige Chemikalien“ tragen. Wer hier lebt, so der Tenor, habe unfreiwillig an einem Langzeitexperiment teilgenommen. Die Zahlen, die …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kommentar: Skrupelloses Gewinnstreben zu Lasten der Menschen – das muss endlich aufhören!

    Kommentar: Skrupelloses Gewinnstreben zu Lasten der Menschen – das muss endlich aufhören!

    Man stelle sich das einmal vor: Jahrzehntelang sickern giftige Chemikalien in den Boden, ins Wasser, gelangen in die Körper von Menschen – und am Ende sollen wir überrascht sein. Bestürzt. Betroffen. Vielleicht sogar dankbar dafür, dass es Grenzwerte gibt. Grenzwerte für Gifte, die eigentlich gar nicht existieren dürften. Willkommen im absurden Theater des industriellen Gewissens.

    Fast 200 Bürgerinnen und Bürger aus dem Raum Lyon ziehen vor Gericht, weil ihre Umwelt – ihr Lebensraum – systematisch vergiftet wurde. Und plötzlich reden wir wieder von „Einzelfällen“, von „komplexen Sachverhalten“, von „wissenschaftlich noch nicht abschließend bewerteten Risiken“. Das ist jene Sprache, die immer dann aus den Vorstandsetagen und Kommunikationsabteilungen kriecht, wenn die Fakten längst nicht mehr zu leugnen sind, die Verantwortung aber bitte irgendwo zwischen Gutachten, Zuständigkeiten und Zeitablauf verdampfen soll.

    Die betroffenen Stoffe heißen PFAS – „Ewigkeitschemikalien“. Ein treffender Name, übrigens. Nicht nur, weil sie sich in der Natur praktisch nicht abbauen, sondern auch, weil die Verantwortung für ihren Einsatz offenbar ewig weitergereicht werden kann. An die Politik. An frühere Betreiber. An „damalige Standards“. An alles und jeden – nur nicht an diejenigen, die jahrzehntelang daran verdient haben.

    Was hier besonders zynisch wirkt: Die Gewinne aus dieser Industrie waren stets sehr real, sehr konkret, sehr kurzfristig. Die Schäden hingegen sind diffus, langfristig, schwer zu beziffern – und damit, so scheint es, gesellschaftlich erstaunlich gut erträglich. Krebsrisiken? Hormonstörungen? Verseuchte Gärten und Grundwasservorkommen? Bedauerlich, sicher. Aber haben Sie schon die Quartalszahlen gesehen?

    Der Sarkasmus drängt sich auf, weil die Empörung allein offenbar nicht mehr reicht. Wie oft haben wir dieses Muster gesehen? Erst wird produziert, dann beschwichtigt, dann relativiert. Und wenn es gar nicht mehr anders geht, wird bedauert – natürlich ohne Schuldeingeständnis. Verantwortung ja, Schuld nein. Das ist der moralische Spagat einer Wirtschaftslogik, die Schäden als Kollateraleffekte verbucht und Menschen als statistische Größe behandelt.

    Dass Bürger nun den Rechtsweg beschreiten müssen, um überhaupt gehört zu werden, ist ein Armutszeugnis. Für die Industrie, aber auch für einen Staat, der allzu oft zusieht, reguliert, mahnt – und doch zulässt. Denn eines muss klar sein: Ohne politische Duldung, ohne lasche Kontrollen, ohne das ewige Mantra der „Standortsicherung“ wäre diese Art von Umweltzerstörung nicht möglich.

    Die Klage aus Lyon ist deshalb mehr als ein juristisches Verfahren. Sie ist ein Aufschrei. Und sie stellt eine unbequeme Frage: Wie viel Vergiftung sind wir bereit zu akzeptieren, solange sie profitabel ist? Wie viele Erkrankte braucht es, bis aus „wirtschaftlicher Notwendigkeit“ endlich moralischer Bankrott wird?

    Skrupelloses Gewinnstreben zu Lasten der Menschen – ja, genau das ist es. Und nein, das ist kein Betriebsunfall des Systems. Es ist das System, solange Gewinne privatisiert und Schäden sozialisiert werden. Wer jetzt noch von bedauerlichen Ausnahmen spricht, hat entweder nichts verstanden – oder sehr gut verstanden, wie lange man damit durchkommt.

    Vielleicht ist es Zeit, dieses Spiel zu beenden. Nicht mit wohlklingenden Versprechen. Sondern mit echter Haftung, klaren Verboten und der einfachen, radikalen Idee, dass das Recht auf Gesundheit mehr wert ist als jede Bilanz. Alles andere ist – verzeihen Sie den Sarkasmus – schlicht toxisch.

    Ein Kommentar von Daniel Ivers

  • BASF in der Kritik: Protest gegen „ewige Gifte“ bringt Chemieriesen in Erklärungsnot

    BASF in der Kritik: Protest gegen „ewige Gifte“ bringt Chemieriesen in Erklärungsnot

    Ein Montagmorgen, wie ihn sich ein Weltkonzern nicht wünscht: blockierte Werkstore, wütende Proteste und die Kameraobjektive direkt auf das eigene Logo gerichtet. Was sich am 17. November 2025 vor dem BASF-Werk im normannischen Saint-Aubin-lès-Elbeuf abspielte, war mehr als ein lokaler Aufstand. Es war ein Fanal – gegen Giftstoffe, gegen Doppelmoral und für eine andere Zukunft. Traktoren gegen PFAS Der Protest begann früh. Bereits um 7:45 Uhr formierte sich eine bunte Mischung aus Landwirt:innen, Anwohner:innen und Umweltaktivist:innen vor den Toren der Fabrik. Mit Traktoren, Erdhaufen und Transparenten blockierten sie die Zufahrt – eine Mischung aus bäuerlichem Protest und zivilem Ungehorsam. Rund 60 Personen verschafften sich Zugang zum Gelände selbst.

    Das Ziel: Aufmerksamkeit erregen – für das, was ihrer Ansicht nach seit Jahren im Verborgenen geschieht. Worum es eigentlich geht Im Zentrum der Kritik steht ein altbekann…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Verunreinigtes Wasser in den Ardennen – Wenn das Trinkwasser zur Gefahr wird

    Verunreinigtes Wasser in den Ardennen – Wenn das Trinkwasser zur Gefahr wird

    Es klingt wie ein Albtraum aus dem Chemielabor – doch für tausende Menschen in den Ardennen ist es Realität: Sie dürfen ihr Leitungswasser nicht mehr trinken. Seit dem Sommer 2025 gelten in über einem Dutzend Gemeinden strenge Einschränkungen – wegen PFAS, jenen berüchtigten „ewigen Chemikalien“, die sich unbemerkt in die Wassernetze geschlichen haben. Was steckt dahinter? Und wie geht es weiter? Ein leiser Alarm – der plötzlich laut wird Die Nachricht schlug ein wie ein Blitz: Zwölf Gemeinden in den Ardennen, darunter Villy, Blagny, Malandry und Haraucourt, haben die Grenzwerte für PFAS im Trinkwasser überschritten. Auch in der Nachbarregion Meuse sind Dörfer betroffen. Der zulässige Höchstwert von 0,1 Mikrogramm pro Liter – überschritten. Teils deutlich. Die Reaktion der Behörden: ein sofortiges Verbot, das Wasser zum Trinken oder zur Zubereitung von Babynahrung zu verwenden. Kochen, Duschen, Waschen? Noch erlaubt. Doch der Vertrauensschaden sitzt tief. Und wer will schon Pasta mit W…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Ivry-sur-Seine: Wenn der Rauch der Müllverbrennung das Gift bis in die Klassenzimmer weht

    Ivry-sur-Seine: Wenn der Rauch der Müllverbrennung das Gift bis in die Klassenzimmer weht

    An fünf Grundschulen in Ivry-sur-Seine wurde dasselbe entdeckt: PFAS. Diese sogenannten „ewigen Chemikalien“ haben es bis in die Lüftungsfilter der Schulgebäude geschafft – und damit in Räume, in denen Kinder lernen, spielen, atmen. Die Ursache? Möglicherweise das größte Müllheizkraftwerk Europas, das sich keine zwei Kilometer entfernt befindet. Ein toxisches Rätsel, das jetzt mächtig Druck auf die Behörden ausübt. Die unsichtbare Bedrohung im Klassenzimmer Was klingt wie ein Stoff aus einem dystopischen Roman, ist in Ivry bittere Realität: Per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen – kurz PFAS – wurden im Rahmen einer Pilotstudie in den Luftfiltern von fünf Schulen nachgewiesen. Die Analyse, getragen von den Umweltorganisationen Collectif 3R, Zero Waste France und der Stiftung ToxicoWatch, ist eindeutig: In jedem einzelnen Filter fanden sich Spuren dieser langlebigen, kaum abbaubaren Chemikalien. Die Ergebnisse betreffen nicht irgendeinen Ort. Sie stammen aus Schulen, die in unmittelbare…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wenn aus Wasser Gefahr wird – Wie PFAS die Idylle der Ardennen vergiften

    Wenn aus Wasser Gefahr wird – Wie PFAS die Idylle der Ardennen vergiften

    Was, wenn das Glas Wasser am Morgen plötzlich zur Gesundheitsgefahr wird? Wenn Eltern ihren Kindern verbieten müssen, den Wasserhahn aufzudrehen? Wenn der tägliche Schluck aus der Leitung zum Symbol für Vertrauensverlust wird? Genau das geschieht seit Juli 2025 im Nordosten Frankreichs. In sechzehn ländlichen Gemeinden der Ardennen und der Meuse sind über 3.500 Menschen von einer regelrechten Umweltkatastrophe betroffen – der schlimmsten PFAS-Verseuchung des Trinkwassers, die Frankreich je erlebt hat. Die unsichtbare Bedrohung Die Zahlen sprechen eine verstörende Sprache: In Villy, einem der betroffenen Dörfer, wurde ein PFAS-Wert von 2.729 Nanogramm pro Liter gemessen – das ist das 27-fache des gesetzlich erlaubten Grenzwerts von 100 Nanogramm. Und es ist kein Einzelfall. PFAS – das steht für per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen. Industriechemikalien, die man früher vor allem in der Herstellung von wasser-, fett- und schmutzabweisenden Produkten verwendete. Beschichtete Pfannen, Fu…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kommentar: Wenn Wegsehen krank macht – ein Skandal mit Ansage

    Kommentar: Wenn Wegsehen krank macht – ein Skandal mit Ansage

    Man muss sich das einmal vorstellen: Zwei Jahre lang floss aus den Wasserhähnen im südlichen Elsass Wasser, das mit sogenannten PFAS belastet war – chemischen Substanzen, die nachweislich gesundheitsschädlich sind. Zwei Jahre lang haben Kinder, Schwangere, ältere Menschen dieses Wasser getrunken, gekocht, sich damit gewaschen – nichtsahnend, dass sie sich dabei schleichend vergiften. Und zwei Jahre lang wussten die zuständigen Behörden Bescheid. Und taten: nichts.

    Das ist kein „Versehen“. Das ist organisierte Verantwortungslosigkeit.

    Was hier im Haut-Rhin geschieht, ist ein Musterbeispiel für ein politisch-administratives System, das bei Umweltgefahren zuerst vertuscht, dann beschwichtigt – und schließlich abtaucht. Es ist das Resultat eines tief sitzenden strukturellen Zynismus, der das Leben der Bürger unter das Primat der „technischen Machbarkeit“ stellt. Die zuständigen Stellen, allen voran die Präfektur, wussten seit Frühjahr 2023 von den überhöhten PFAS-Werten – und warteten über ein Jahr mit einem Warnhinweis. Erst im April 2025 wurde in elf Gemeinden der Konsum des Wassers offiziell untersagt. Für sogenannte „vulnerable Gruppen“. Als ob das Gift im Wasser davor Rücksicht genommen hätte, ob jemand schwanger, krank oder noch im Kindesalter ist.

    Das ist keine Panne, das ist Staatsversagen.

    Die politische Reaktion darauf? Minimalistisch. Ministerien verweisen auf die Zuständigkeit der Regionen, die Regionen auf die Betreiber, die Betreiber auf technische Details. Am Ende ist niemand verantwortlich – außer vielleicht die Menschen, die ihre Wasserrechnung trotzdem bezahlen sollen, obwohl sie für ein kontaminiertes Produkt zahlen. Das ist nicht nur zynisch, das ist eine Verhöhnung des Prinzips der Daseinsvorsorge.

    Und genau da liegt der Kern des Skandals: Der Staat hat die Pflicht, die Gesundheit seiner Bürger zu schützen – nicht irgendwann, nicht vielleicht, nicht nach juristischer Prüfung, sondern sofort. Wenn in einem europäischen Land wie Frankreich das Trinkwasser in einer ganzen Region über Jahre hinweg mit potenziell krebserregenden Chemikalien belastet ist, dann darf die Reaktion nicht ein internes Memo und ein später Filterauftrag sein. Dann braucht es einen Alarmknopf – und zwar laut.

    Die Bevölkerung hat jedes Recht, wütend zu sein. Die Bürger von Saint-Louis, Huningue und Bartenheim sind keine hysterischen Konsumenten – sie sind Betroffene eines strukturellen Versagens. Dass nun ein Kollektiv juristisch gegen die Agglomération Saint-Louis und Veolia vorgeht, ist keine „Instrumentalisierung“, wie es in manchen Verwaltungsfluren heißt – es ist Notwehr.

    Denn was bleibt den Menschen sonst? Warten, bis der nächste Bluttest erhöhte PFAS-Werte zeigt? Bis sich Spätfolgen bemerkbar machen? Bis wieder einmal gesagt wird: Wir wussten von nichts, Die Datenlage war unklar, Wir wollten keine Panik auslösen?

    Die Wahrheit ist: Es wurde nicht zu wenig getan. Es wurde bewusst nichts getan. Aus Angst vor politischem Schaden. Aus Bequemlichkeit. Vielleicht sogar aus Kostenkalkül.

    Und das ist das eigentlich Unverzeihliche.

    Ein Kommentar von Andreas Brucker

  • Verseuchtes Vertrauen – Die PFAS-Krise im Elsass und ihre politischen Konsequenzen

    Verseuchtes Vertrauen – Die PFAS-Krise im Elsass und ihre politischen Konsequenzen

    Im südlichen Elsass sorgt seit Monaten ein Umweltskandal für Empörung: In mehreren Gemeinden der Agglomération Saint-Louis wurde Leitungswasser massiv mit sogenannten PFAS – per- und polyfluorierten Alkylsubstanzen – belastet. Die Substanzen, auch als „ewige Chemikalien“ bekannt, gelten als kaum abbaubar und potenziell gesundheitsschädlich. Dass die Behörden trotz frühzeitiger Erkenntnisse monatelang nicht reagierten, hat das Vertrauen der Bevölkerung erschüttert – und wirft grundlegende Fragen zum staatlichen Umgang mit Umweltgefahren auf.

    Die ersten Wasserproben mit auffälligen PFAS-Werten wurden bereits im April 2023 genommen. Doch erst neun Monate später, im Januar 2024, erhielten die Bürger erste Informationen. Maßnahmen zur Einschränkung der Nutzung erfolgten gar erst im April 2025 – ganze zwei Jahre nach Bekanntwerden der Belastung. Für besonders gefährdete Gruppen wie Kinder oder Schwangere wurde die Nutzung des Leitungswassers in elf betroffenen Gemeinden offiziell untersagt – unter anderem in Saint-Louis, Blotzheim und Huningue.

    Viele Anwohner fühlen sich im Stich gelassen. „Wir haben das über meine Mutter erfahren, die es in der Zeitung gelesen hat“, berichtet ein Bewohner aus Huningue gegenüber BFMTV. Eine offizielle Warnung habe er nie erhalten. Der Vorwurf wiegt schwer: Zwei Jahre lang hätten Bürger verunreinigtes Wasser konsumiert, ohne Kenntnis der Risiken – und ohne die Möglichkeit, sich zu schützen.

    Die juristische Dimension: Kollektive Anklage gegen Behörden und Betreiber

    Inzwischen formiert sich Widerstand: Ein Bürgerkollektiv mit rund 400 Beteiligten will Strafanzeige erstatten – wegen „vorsätzlicher Gefährdung des Lebens“ und der Verteilung gesundheitsgefährdender Stoffe. Angeklagt werden die interkommunale Gebietskörperschaft Saint-Louis Agglomération und der private Wasserversorger Veolia. Der beauftragte Anwalt André Chamy spricht offen von „Vergiftung“ und betont, dass die Verantwortlichen spätestens seit 2023 über die Belastung informiert waren.

    Die Klage spiegelt eine breitere Entwicklung in Frankreich wider: Umweltverschmutzung und Behördenversagen geraten zunehmend in den Fokus juristischer Aufarbeitung. In jüngerer Zeit gab es etwa vergleichbare Verfahren im Zusammenhang mit Glyphosat, Bleibelastungen oder industriellen Emissionen. Der juristische Druck wächst – nicht nur aus der Bevölkerung, sondern zunehmend auch durch strengere gesetzliche Rahmenbedingungen.

    PFAS – Eine unterschätzte Gefahr mit globalem Ausmaß

    PFAS gehören zu einer Gruppe von über 4’000 chemischen Verbindungen, die seit den 1950er Jahren in Industrie und Konsumgütern verwendet werden – etwa in beschichteten Pfannen, Outdoor-Textilien oder Kosmetika. Aufgrund ihrer Wasser-, Fett- und Schmutzabweisung sind sie aus modernen Produktionsprozessen kaum wegzudenken. Doch ihr ökologischer Preis ist hoch: Sie reichern sich in Böden, Gewässern und Lebewesen an – und zeigen im menschlichen Körper toxikologische Wirkungen.

    Die wissenschaftliche Evidenz wächst: Studien bringen PFAS mit hormonellen Störungen, geschwächtem Immunsystem und erhöhtem Krebsrisiko in Verbindung. Besonders problematisch ist ihre lange Halbwertszeit – einmal freigesetzt, bleiben sie über Jahrzehnte in der Umwelt. Eine europaweite Untersuchung der Europäischen Umweltagentur (EEA) aus dem Jahr 2023 zeigte, dass über 17’000 Orte in der EU potenziell mit PFAS kontaminiert sind – darunter viele in Frankreich, Deutschland und Belgien.

    Politik unter Zugzwang: Frankreich verschärft das Chemikalienrecht

    Auf nationaler Ebene reagierte die französische Politik verspätet, aber nun mit Nachdruck. Im Mai 2024 verabschiedete der Senat ein Gesetz zur Einschränkung von PFAS. Ab Januar 2026 sollen bestimmte Produkte mit PFAS stufenweise verboten werden – darunter Küchenartikel, Textilien und industrielle Reinigungsmittel. Zudem ist eine systematische Überprüfung des Trinkwassers vorgesehen.

    Die Gesetzesinitiative ist Ausdruck einer politischen Neuausrichtung: Umwelt- und Gesundheitsschutz rücken stärker in den Mittelpunkt regulatorischer Maßnahmen, ähnlich wie es auch auf EU-Ebene mit dem „Green Deal“ und der Chemikalienstrategie für Nachhaltigkeit geschieht. Dennoch bleibt das Vertrauen der Bürger fragil – gerade dort, wo die staatlichen Institutionen beim Krisenmanagement versagt haben.

    Eine Region zwischen Notbetrieb und Hoffnung

    Für die Menschen in Saint-Louis und Umgebung ist die Krise nicht abstrakt, sondern alltägliche Realität. Viele haben den Konsum von Leitungswasser eingestellt, greifen auf abgefülltes Wasser zurück – oft auf eigene Kosten. Das Bürgerkollektiv fordert deshalb auch die Rückerstattung von Wasserrechnungen. Für viele ist es unverständlich, dass sie weiterhin Gebühren für ein Produkt zahlen müssen, das sie aus gesundheitlichen Gründen nicht nutzen dürfen.

    Gleichzeitig wächst der Druck auf die Verantwortlichen, nachhaltige Lösungen zu präsentieren – etwa durch neue Filtertechnologien, den Anschluss an unbelastete Quellen oder den Ausbau unabhängiger Laborkapazitäten. Die Verwaltung betont, man arbeite „mit Hochdruck“ an der Lösung des Problems – doch das Vertrauen ist angeschlagen.

    Der Fall aus dem Elsass steht exemplarisch für ein strukturelles Problem im Umgang mit Umweltgiften: Lückenhafte Überwachung, institutionelle Trägheit und mangelnde Transparenz gefährden nicht nur die Gesundheit der Bevölkerung, sondern auch das Fundament demokratischer Verantwortung. In einer Zeit wachsender ökologischer Risiken ist es umso dringlicher, dass Prävention und schnelles Handeln nicht die Ausnahme, sondern die Regel werden.

    Autor: P. Tiko