Schlagwort: öffentliche Räume

  • Marseille will E-Tretroller verbannen – Ein städtisches Experiment am Ende?

    Marseille will E-Tretroller verbannen – Ein städtisches Experiment am Ende?

    Die Tage der frei nutzbaren E-Trottinettes in Marseille scheinen gezählt: Bürgermeister Benoît Payan kündigte an, die laufenden Verträge mit den Anbietern Voi und Lime nicht zu verlängern. Sollte er 2026 wiedergewählt werden, wolle er dem laut ihm „unzumutbaren Zustand“ ein Ende setzen. Damit steht die Mittelmeermetropole exemplarisch für eine größere Debatte: Wie viel Platz sollen neue urbane Mobilitätsformen in europäischen Städten künftig noch einnehmen?


    Zwischen Hoffnung und Frustration: das Versprechen der Mikromobilität

    Als E-Trottinettes ab 2018 in europäischen Städten auftauchten, galten sie vielen als Hoffnungsträger der urbanen Verkehrswende. Schnell, emissionsfrei und flexibel – so lautete das Versprechen. Auch in Marseille wurden die kleinen Fahrzeuge ab 2019 zunächst als willkommene Ergänzung zum oft überlasteten Nahverkehr gesehen. Die Anbieter Voi und Lime positionierten sich als moderne Dienstleister für eine junge, umweltbewusste Generation.

    Doch mit der Popularität kamen die Probleme: rücksichtslos abgestellte Fahrzeuge, blockierte Gehwege, Unfälle, Lärmbelästigung. In Marseille, wo der öffentliche Raum ohnehin durch enge Gassen und touristische Massen beansprucht wird, eskalierte die Situation sichtbar. Die Bilder umgekippter oder in den Vieux-Port geworfener Trottinettes wurden zum Symbol einer aus dem Ruder gelaufenen Liberalisierung.


    Payans Kampfansage: „Es reicht“

    Bürgermeister Benoît Payan, seit 2020 im Amt, hat sich bereits mehrfach kritisch zur städtischen Ordnung und Sauberkeit geäußert. Nun verschärft er den Ton gegenüber den Trottinette-Betreibern: „Das ist das letzte Mal, dass sie eine Lizenz bekommen haben“, erklärte er im Interview mit dem Regionalsender ICI Provence. Damit kündigt er faktisch an, die bestehenden Verträge nach ihrem Auslaufen im Oktober 2027 nicht mehr zu erneuern – vorausgesetzt, er bleibt im Amt.

    Payan begründet den Schritt mit einer Reihe gescheiterter Regulierungsversuche. So habe die Stadt dedizierte Parkflächen gefordert, eine Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit auf 20 km/h sowie eine technische Begrenzung des Fahrens auf Fahrbahnen statt Gehwegen. Die Reaktionen der Betreiber bezeichnete er als unzureichend – nun sollen Konsequenzen folgen.


    Marseille folgt einem europäischen Trend

    Marseille ist nicht die erste Großstadt, die E-Trottinettes in Frage stellt. Paris votierte 2023 per Bürgerentscheid für ein vollständiges Verbot der frei verfügbaren E-Trottinettes – ebenfalls nach Jahren von Beschwerden über Sicherheitsrisiken und mangelnde Rücksichtnahme. Auch in anderen Städten wie Amsterdam, Barcelona oder London wurden die Regeln verschärft oder Pilotprojekte beendet.

    Diese Maßnahmen zeigen: Die anfangs als „disruptiv“ gefeierte Mobilitätsinnovation trifft zunehmend auf die Realitäten urbaner Governance. Während Anbieter auf Flexibilität und Eigenverantwortung der Nutzer setzen, pochen viele Kommunen auf Ordnung, Sicherheit und Flächengerechtigkeit. Der öffentliche Raum wird dabei zum Schauplatz eines tiefer liegenden Interessenkonflikts zwischen Privatunternehmen, Stadtpolitik und Bürgerschaft.


    Eigenes Gerät bleibt erlaubt – ein differenzierter Ansatz?

    Interessanterweise zieht Payan nicht alle E-Trottinettes über einen Kamm. Während der Verleihbetrieb untersagt werden soll, sollen privat genutzte Fahrzeuge weiterhin erlaubt bleiben. Er lobt die Sorgfalt privater Nutzer, die ihre Geräte pfleglicher behandeln und seltener zu Gefahrensituationen beitrügen. Damit unterscheidet sich Marseille von Paris, wo 2023 auch private E-Trottinettes stärker ins Visier der Ordnungspolitik gerieten.

    Dieser differenzierte Ansatz signalisiert zweierlei: einerseits eine politische Abgrenzung gegenüber kommerziellen Plattformen, andererseits ein Eingeständnis, dass Mikromobilität in gewissem Rahmen ihren Platz in der Stadt behalten darf – sofern sie in die städtische Ordnung passt.


    In Marseille steht ein lokaler Konflikt symbolisch für ein europäisches Dilemma. Die Idee der Mikromobilität ist nicht gescheitert – aber sie befindet sich in einer kritischen Phase der Anpassung an städtische Realitäten. Wenn sich Betreiber und Kommunen nicht auf tragfähige Formen der Koexistenz einigen, drohen weitere Rückzüge wie jener in Marseille. Das Experiment der frei verfügbaren Trottinettes könnte dann als Episode enden – eine Fußnote im Ringen um die Stadt der Zukunft.

    Autor: P. Tiko

  • Frankreich zieht die Reißleine: Ab heute herrscht Rauchverbot in Parks, an Stränden und vor Schulen

    Frankreich zieht die Reißleine: Ab heute herrscht Rauchverbot in Parks, an Stränden und vor Schulen

    Frankreich dreht dem Qualm den Hahn zu. Seit diesem Sonntag, 29. Juni 2025, gilt ein weitreichendes Rauchverbot in vielen öffentlichen Außenbereichen. Ein großer Schritt – besonders für den Schutz von Kindern. Die Maßnahme ist Teil des nationalen Tabakbekämpfungsprogramms (PNLT) 2023-2027, das ein ehrgeiziges Ziel verfolgt: eine Generation ohne Tabak bis 2032. Hier ist Schluss mit Rauchen: Der am 28. Juni veröffentlichte Erlass nennt folgende Orte: Strände während der Badesaison – ob Côte d’Azur oder Atlantikküste, der Strand bleibt rauchfrei. Öffentliche Parks und Gärten – kein Zigarettenduft mehr zwischen Rosen und Rasenflächen. Bushaltestellen und überdachte Wartezonen – für Pendler bedeutet das: Keine Qualmwolken unter dem Dach. Unmittelbare Umgebung von Schulen, Bibliotheken, Schwimmbädern und Sportanlagen – mindestens zehn Meter Abstand sind hier Pflicht. Wer sich entspannt mit Zigarette in der Hand in den Café-Terrassen sieht, kann aufatmen – dort bleibt Rauchen erlaubt. Auch E…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreich macht ernst – und Deutschland schaut zu: Rauchverbot 2.0 zum Weltnichtrauchertag

    Frankreich macht ernst – und Deutschland schaut zu: Rauchverbot 2.0 zum Weltnichtrauchertag

    Morgen ist Weltnichtrauchertag – ein Datum, das jedes Jahr ein Mahnmal für die weltweiten Bemühungen gegen das Rauchen darstellt. Doch in diesem Jahr rückt ein Land besonders ins Rampenlicht: Frankreich. Die Grande Nation hat kürzlich eine klare Linie gezogen und ein Rauchverbot verabschiedet, das sich gewaschen hat – und das schon ab dem 1. Juli in Kraft tritt.

    Strände, Parks, Spielplätze, Schulumgebungen, Sportstätten und Bushaltestellen – all diese Orte sollen künftig rauchfrei sein. Der Gedanke dahinter ist ebenso simpel wie kraftvoll: Kinder sollen geschützt werden. Schluss mit dem blauen Dunst in der Nähe von kleinen Lungen. Wer trotzdem qualmt, zahlt 135 Euro Bußgeld – und das ist kein Pappenstiel.

    Frankreich zeigt Haltung. Und zwar mit einer Deutlichkeit, die man von der deutschen Politik derzeit kaum erwarten darf.

    Deutschland? Noch im Nebel unterwegs

    Was passiert in Deutschland? Eher wenig. Zwar gibt es Rauchverbote in öffentlichen Einrichtungen und Verkehrsmitteln. Auch in Gaststätten darf nicht mehr gequalmt werden – zumindest meistens. Doch das war’s dann schon weitgehend. Alles andere ist Ländersache, ein föderaler Flickenteppich, in dem man sich leicht verliert.

    In der einen Stadt sind Spielplätze rauchfrei, in der anderen gilt das nur als Empfehlung. Und während Frankreich klare Kante zeigt, wird in Deutschland munter weiter debattiert – oder besser gesagt: ausgesessen.

    Was hält Deutschland zurück?

    Ein bisschen wirkt es so, als hätte man Angst davor, den Rauchern auf die Füße zu treten. Schließlich gibt es noch immer viele Menschen, die an ihrer Zigarette hängen. Dazu kommt der Einfluss der Tabaklobby – ein Faktor, der oft unterschätzt wird. Und natürlich die föderale Struktur: Wenn jedes Bundesland eigene Regelungen trifft, entsteht kein klarer Kurs, sondern ein Sammelsurium aus Kompromissen.

    Doch sind diese Ausreden noch zeitgemäß? Gerade beim Thema Kinderschutz sollten wir alle an einem Strang ziehen.

    Frankreichs Vision: Eine tabakfreie Generation

    Frankreich will eine tabakfreie Generation bis 2032. Das ist ambitioniert – und doch irgendwie logisch. Denn wenn Kinder nie mit dem Rauchen in Kontakt kommen, werden sie es seltener selbst beginnen. Wer nie eine Zigarette im Park sieht, verbindet sie auch nicht mit Entspannung. Wer nie den Rauch an der Bushaltestelle einatmet, entwickelt keine Gewöhnung. Die Rechnung ist einfach – aber effektiv.

    In Deutschland hingegen redet man lieber über E-Zigaretten oder verbietet Werbung. Man bekämpft die Symptome, aber nicht die Ursachen.

    Zeit für einen klaren Schritt

    Deutschland könnte viel lernen von seinem Nachbarn. Nicht nur in Sachen Gesundheitspolitik, sondern auch in Sachen Mut. Denn ja, solche Maßnahmen sind unpopulär – zumindest bei den Rauchern. Aber sie sind notwendig. Für eine gesündere Zukunft. Für Kinder, die frei atmen können. Für Städte, die nach Blumen riechen – nicht nach Kippen.

    Und mal ehrlich: Wer braucht schon eine Zigarette im Park? Die Sonne scheint, Kinder spielen, Menschen lachen – was passt da weniger hinein als ein glühender Glimmstängel und der süßlich-beißende Geruch von verbranntem Tabak?

    Morgen ist Weltnichtrauchertag.

    Ein Tag, der wachrütteln soll – aber auch Mut machen kann. Frankreich hat gezeigt, wie es geht. Deutschland steht noch am Anfang. Doch warum nicht jetzt den nächsten Schritt gehen?

    Warum nicht das Jahr 2025 zum Jahr des Durchatmens machen?

    Von C. Hatty

  • Kommentar: Kinder müssen draußen bleiben? Was für ein Armutszeugnis!

    Kommentar: Kinder müssen draußen bleiben? Was für ein Armutszeugnis!

    Kinder müssen draußen bleiben? Was für ein Armutszeugnis!

    Es gibt Sätze, die einem den Atem rauben. „Keine Kinder erlaubt“ – dieser Satz prangt mittlerweile an immer mehr Türen französischer Restaurants, Hotels und Campingplätze. Was einst als Ausnahme galt, wird zur Norm: Kinder als Störfaktor, als Lärmquelle, als unerwünschtes Beiwerk.

    Doch was sagt das über uns als Gesellschaft aus?

    Ein Spiegel unserer Werte

    Frankreich, das Land der Liberté, Égalité, Fraternité – und jetzt auch der Exklusion? Die „No Kids“-Bewegung ist nicht nur ein Trend, sie ist ein Symptom. Ein Symptom für eine Gesellschaft, die sich zunehmend von den Bedürfnissen der Schwächsten entfernt.

    Kinder sind keine Accessoires, die man nach Belieben ein- oder ausschaltet. Sie sind Menschen mit Rechten, mit Emotionen, mit einer Stimme – auch wenn diese manchmal laut ist.

    Die Illusion der Ruhe

    Natürlich, ein Abendessen ohne Geschrei, ein Hotelaufenthalt ohne Trampelgeräusche – das klingt verlockend. Aber zu welchem Preis? Indem wir Kinder aus öffentlichen Räumen verbannen, schaffen wir eine künstliche Ruhe, eine Stille, die auf Ausgrenzung basiert.

    Ist es das, was wir wirklich wollen?

    Die Verantwortung der Erwachsenen

    Es ist nicht die Aufgabe der Kinder, sich der Erwachsenenwelt anzupassen. Es ist unsere Aufgabe, Räume zu schaffen, in denen sich alle wohlfühlen. Das bedeutet nicht, dass Kinder überall und jederzeit willkommen sein müssen. Aber ein generelles Verbot? Das ist keine Lösung, das ist Kapitulation.

    Was kommt als Nächstes – Seniorenverbot wegen Rollatoren?

    Ein Appell an die Menschlichkeit

    Kinder bringen Leben, Freude und manchmal auch Chaos. Aber sie bringen vor allem Zukunft. Wenn wir ihnen den Zugang zu öffentlichen Räumen verwehren, verwehren wir uns selbst die Chance auf eine lebendige, vielfältige Gesellschaft.

    Lasst uns nicht vergessen: Wir waren alle einmal Kinder.

    Von C. Hatty