Schlagwort: nachrichten.fr

  • Flammenmeer im Süden: Autobahnen und Landstraßen gesperrt

    Flammenmeer im Süden: Autobahnen und Landstraßen gesperrt

    Es ist ein apokalyptisches Szenario, das sich derzeit im Süden Frankreichs abspielt. Seit dem 5. August 2025 brennt im Département Aude ein Feuer von historischem Ausmaß – größer, schneller und zerstörerischer als alle anderen Brände dieses Sommers. Die Natur steht in Flammen, das Land kämpft.

    Mehr als 16.000 Hektar mediterraner Vegetation – Garrigue, Kiefern, Zypressen – sind bereits ein Raub der Flammen geworden. 15 Gemeinden im Massif des Corbières sind betroffen, darunter auch das Dorf Ribaute, wo das Inferno seinen Anfang nahm. Die Bilder erinnern an dystopische Filme – doch es ist bitterer Ernst.

    Eine Tragödie mit Todesopfern

    Das Feuer fordert nicht nur Wälder, sondern auch Menschenleben. In Saint-Laurent-de-la-Cabrerisse kam eine 65-jährige Frau ums Leben. Sie hatte sich geweigert, ihr Haus zu verlassen – eine Entscheidung mit tödlichem Ausgang. Eine weitere Person gilt als vermisst.

    Dreizehn Verletzte wurden bislang gezählt: Zwei Zivilisten, einer davon mit schweren Verbrennungen, sowie elf Feuerwehrleute. Besonders dramatisch: Ein Löschfahrzeug kippte um, ein Feuerwehrmann schwebt seitdem in Lebensgefahr. Auch die materielle Bilanz ist erschütternd – 25 Häuser wurden beschädigt oder komplett zerstört, mindestens 2.500 Haushalte sind ohne Strom.

    Wetter – der schlimmste Feind

    Ein entscheidender Brandbeschleuniger ist das Wetter. Heiß, trocken, windig – eine toxische Mischung. Die Tramontane, ein trockener Nordwestwind, peitscht die Flammen mit 50 bis 60 Kilometern pro Stunde durch das Gelände. Die Luft ist trocken wie Zunder, die Temperatur hoch. Das Feuer rast mit bis zu sechs Kilometern pro Stunde über die Hänge – schneller, als man zu Fuß fliehen kann.

    Löscharbeiten unter diesen Bedingungen? Ein Himmelfahrtskommando.

    Eine Feuerfront, 2.000 Helden

    Rund 2.000 Feuerwehrleute kämpfen unermüdlich gegen das Flammenmeer. Unterstützt werden sie von neun Canadairs, fünf Dash-Maschinen und mehreren Löschhubschraubern. Verstärkung kommt aus anderen Départements – unter anderem aus den Alpen und dem benachbarten Hérault. Dennoch bleibt die Lage angespannt, besonders an den Flanken des Feuers, wo neue Glutnester entstehen. Die Hoffnung? Ein Wetterumschwung – oder das Wunder einer Windstille.

    Stillstand auf Asphalt

    Auch die Infrastruktur leidet. Die Autobahn A9 zwischen Narbonne und Perpignan ist in beiden Richtungen gesperrt, ebenso die A61 ab der Ausfahrt Lézignan. Viele Landstraßen sind blockiert oder überfüllt. Der Verkehr steht – buchstäblich. Wer kann, sollte die Region meiden. Wer dort lebt, braucht Geduld, Durchhaltevermögen – und vor allem: Informationen.

    Die Politik vor Ort – und unter Druck

    Frankreichs Premierminister François Bayrou eilte gemeinsam mit Innenminister Bruno Retailleau und dem Ministerdelegierten François-Noël Buffet in die Krisenregion. Ihre Botschaft: Die Republik steht an der Seite der Betroffenen. Doch auch Kritik liegt in der Luft – über Prävention, Klimapolitik, Ressourcen.

    Agnès Pannier-Runacher, die Ministerin für den ökologischen Wandel, bringt es drastisch auf den Punkt: Die Fläche, die allein dieser Brand bereits verschlungen hat, entspricht der gesamten Fläche aller Brände in Frankreich im Jahr 2024.

    Ein Satz, der brennt.

    Ein Appell an alle

    Die Behörden appellieren mit Nachdruck an die Bevölkerung: Halten Sie sich von den Brandgebieten fern. Blockieren Sie keine Rettungswege. Befolgen Sie die Anweisungen der Einsatzkräfte. Und: Wer jetzt noch denkt, ein achtlos weggeworfener Zigarettenstummel sei nur ein Kavaliersdelikt, riskiert Leben. Im wahrsten Sinne.

    Was bleibt?

    Ruß in der Luft. Zerstörung auf dem Boden. Und die schmerzliche Erkenntnis, dass der Klimawandel keine ferne Bedrohung ist – sondern brennende Realität.

    Die Solidarität in Frankreich ist groß. Doch sie wird auf eine harte Probe gestellt. Denn was hier brennt, sind nicht nur Bäume – sondern Gewissheiten.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • David gegen Goliath: Europas Hoteliers verklagen Booking.com wegen unfairer Preispraktiken

    David gegen Goliath: Europas Hoteliers verklagen Booking.com wegen unfairer Preispraktiken

    Ein Donnerschlag für die Tourismusbranche: Nahezu 10.000 Hoteliers aus ganz Europa ziehen gemeinsam vor Gericht. Ihr Ziel? Die mächtige Online-Buchungsplattform Booking.com. Der Vorwurf: missbräuchliche Tarifpraktiken, die den Wettbewerb verzerren und den Hoteliers die Luft zum Atmen nehmen.

    Der Prozess hat Gewicht – nicht nur juristisch, sondern auch symbolisch. Denn hier stehen Tausende kleine und mittelständische Betriebe einem digitalen Giganten gegenüber, der den Markt längst dominiert.

    Die Klage hat es in sich

    Eingereicht wurde die Sammelklage von der niederländischen Hotel Claims Alliance Foundation am Amtsgericht in Amsterdam – dort, wo Booking.com seinen Hauptsitz hat. Der geschätzte wirtschaftliche Schaden? Mehrere hundert Millionen Euro. Eine Summe, die zeigt, wie tief der Frust in der Branche sitzt.

    Im Zentrum der Vorwürfe steht eine Praxis, die vielen Verbrauchern kaum bewusst sein dürfte: Booking.com soll Hoteliers untersagen – oder sie zumindest stark unter Druck setzen –, auf anderen Plattformen oder den eigenen Websites bessere Preise anzubieten. Eine Art Knebelvertrag, der jegliche Preishoheit in die Hände des Portals legt.

    Frankreich geht voran – und warnt

    Bereits im Juni hatte die französische Wettbewerbsbehörde Booking wegen dieses Vorgehens gerügt. Die Plattform wurde aufgefordert, ihre Geschäftspraktiken bis spätestens Ende des Jahres zu überarbeiten. Eine klare Ansage – und ein wichtiger Schritt, der nun Nachahmer in ganz Europa findet.

    Denn obwohl Booking diese Bestimmungen in Frankreich seit 2015 offiziell abgeschafft hat, gelten sie in anderen europäischen Ländern bis heute. Das Resultat: deutlich höhere Provisionssätze, die laut der europäischen Hotelverbände um bis zu 30 Prozent steigen können.

    Die stille Macht der Plattformen

    Booking.com ist kein Nischenanbieter – es ist der Platzhirsch. Rund 70 % aller Online-Buchungen laufen über diesen Kanal, während der größte Konkurrent Expedia auf lediglich 15 % kommt. Eine Machtposition, die nicht nur die Regeln des Spiels verändert, sondern auch das Spielfeld selbst.

    „Mit jeder Expansion konnte Booking seine Kommissionen erhöhen und stärker auf unsere Margen drücken“, erklärt Véronique Siegel, Präsidentin der Hotelsparte der französischen Branchenvereinigung Umih, gegenüber France Inter. Die Kalkulation ist schnell erklärt – und ernüchternd: Von einem Zimmerpreis von 100 Euro bleiben dem Hotelier nach Abzug der Provision im besten Fall 75 Euro. Davon müssen Gehälter gezahlt, das Haus instand gehalten und investiert werden.

    Die bittere Realität für Hoteliers

    Für viele Hotels – besonders unabhängige, familiengeführte Häuser – sind diese Bedingungen kaum noch tragbar. Sie verlieren die Kontrolle über ihre eigene Preisgestaltung und geraten immer tiefer in die Abhängigkeit eines Systems, das auf maximalen Profit ausgelegt ist.

    Dabei wünschen sich viele Hoteliers nichts sehnlicher als eines: fairen Wettbewerb. Wer sein Zimmer auf der eigenen Website günstiger anbietet als auf Booking, wird schnell sanktioniert – etwa durch schlechtere Sichtbarkeit auf dem Portal. Ein Teufelskreis, aus dem es kaum ein Entrinnen gibt.

    Ein zäher Weg – aber ein notwendiger

    Mehr als 30 europäische Hotelverbände unterstützen mittlerweile die Klage. Doch der Weg zur Entschädigung ist individuell: Jeder einzelne Hotelier muss sich aktiv online registrieren – und das bis Ende August. Kein einfacher Schritt, aber für viele die einzige Chance, ein Zeichen zu setzen.

    Wird dieser juristische Feldzug Erfolg haben? Die Chancen stehen nicht schlecht. Die Aufmerksamkeit ist da, die Argumente sind stichhaltig – und der öffentliche Druck wächst. Vielleicht ist diese Klage nicht nur der Beginn eines Gerichtsverfahrens, sondern auch der Anfang einer längst überfälligen Marktbereinigung.

    Denn mal ehrlich: Sollte nicht der Gastgeber über den Preis seiner Unterkunft bestimmen – und nicht der Vermittler?

    Autor: C.H.

  • Trump deutet auf J.D. Vance als möglichen Nachfolger hin – früher Blick auf die Machtverhältnisse nach 2028

    Trump deutet auf J.D. Vance als möglichen Nachfolger hin – früher Blick auf die Machtverhältnisse nach 2028

    Donald Trump hat kaum ein halbes Jahr seiner zweiten Amtszeit absolviert, da richtet sich der Blick des ehemaligen Reality-TV-Stars und heutigen US-Präsidenten bereits auf die Zeit nach seinem voraussichtlich letzten Amtsjahr. In einem überraschend offenen Moment gegenüber der Presse äußerte Trump am 5. August erstmals öffentlich die Möglichkeit, dass sein derzeitiger Vizepräsident, J.D. Vance, als sein „dauphin“ – sein Thronfolger innerhalb der „Make America Great Again“-Bewegung – in seine Fußstapfen treten könnte. „Es ist gut möglich (…), er ist der Vizepräsident“, so Trump, und fügte hinzu: „Er macht ohne Zweifel einen sehr guten Job und wäre zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich Favorit.“

    Eine frühe Andeutung mit politischer Sprengkraft

    Die Bemerkung ist insofern bemerkenswert, als sich Trump bislang stets geweigert hatte, einen Nachfolger zu benennen oder zu fördern – eine bewusste Strategie, um seine eigene politische Zentralstellung im republikanischen Lager zu wahren. Seit seinem Wahlsieg 2024 inszeniert sich Trump einmal mehr als unangefochtener Führer der amerikanischen Rechten. Dass er nun, nur wenige Monate nach Amtsantritt, seinem Vize eine mögliche Präsidentschaftskandidatur 2028 in Aussicht stellt, könnte eine Zäsur darstellen – sowohl innerhalb des republikanischen Machtgefüges als auch für die strategische Ausrichtung der „MAGA“-Bewegung.

    Zugleich ist die Botschaft doppeldeutig: Trump deutet an, sich künftig aus der ersten Reihe zurückziehen zu wollen, ohne dies ausdrücklich zu sagen. Bereits früher hatte er mit einem verfassungswidrigen dritten Mandat kokettiert, war davon jedoch wieder abgerückt – nicht zuletzt wegen juristischer und parteiinterner Widerstände.

    Wer ist J.D. Vance?

    J.D. Vance, Jahrgang 1984, wurde durch seine autobiografische Milieustudie Hillbilly Elegy bekannt, die ihm als intellektueller Brückenschlag zwischen abgehängter amerikanischer Arbeiterschicht und konservativer Ideologie breite Aufmerksamkeit einbrachte. Nach seiner Wahl zum Senator für Ohio im Jahr 2022 profilierte er sich als markant konservative Stimme, die traditionelle Familienwerte, wirtschaftlichen Protektionismus und eine aggressive Kulturkampfrhetorik miteinander verbindet. Die Entscheidung, ihn 2024 als Vizepräsidentschaftskandidaten zu nominieren, galt als kluger Schachzug Trumps, um jüngere Wählerschichten anzusprechen und die ideologische Kohärenz der „MAGA“-Bewegung zu festigen.

    Seit dem Regierungsantritt im Januar 2025 ist Vance sichtbar präsent: Er führt Arbeitsgruppen zu Grenzsicherheit, Bildung und Familienpolitik und zeigt sich regelmäßig an der Seite des Präsidenten bei öffentlichen Auftritten – ein Kontrast zur eher marginalisierten Rolle, die Mike Pence während Trumps erster Amtszeit eingenommen hatte.

    Ein konservatives Tandem für die Zukunft?

    Trump ließ in seinen Äußerungen zudem durchblicken, dass auch Außenminister Marco Rubio, einst Rivale, heute loyales Kabinettsmitglied, eine Rolle im zukünftigen republikanischen Führungszirkel spielen könnte. Eine mögliche Allianz Vance–Rubio für 2028 sei denkbar. Politisch wäre dies ein Bündnis zweier sehr unterschiedlicher, aber sich ergänzender Strömungen: Rubio verkörpert eher das außenpolitisch erfahrene Establishment, während Vance als Speerspitze des postliberalen, kulturkonservativen Populismus agiert.

    Die Überlegungen zur Nachfolge sind nicht nur ein parteiinterner Fingerzeig, sondern auch ein strategisches Signal an die republikanische Basis wie auch an potenzielle Konkurrenten: Trump will die Richtung und das Personal seines politischen Erbes selbst bestimmen. Die MAGA-Bewegung, so die Botschaft, endet nicht mit seiner zweiten Amtszeit – sie wird weitergeführt, unter seiner Regie.

    Risiken eines frühen Kronprinzen

    Die frühe Nennung eines potenziellen Nachfolgers birgt allerdings auch Risiken. Politikwissenschaftler wie David Frum oder Susan Glasser weisen darauf hin, dass sich „dauphins“ in der amerikanischen Geschichte selten als problemlose Lösungen erwiesen haben. Von Lyndon B. Johnson über Al Gore bis zu Joe Biden war der Weg vom Vizepräsidenten zum Präsidenten stets von komplexen parteiinternen Machtkämpfen begleitet – und oft von Entfremdung gegenüber dem vorherigen Amtsinhaber. Dass Trump einen Nachfolger benennt, könnte frühzeitige Fraktionsbildungen befördern und die Einheit der Republikaner vorzeitig belasten.

    Hinzu kommt: Vance steht zwar hoch im Kurs bei Teilen der konservativen Basis, polarisiert jedoch stark. Seine Ablehnung internationaler Allianzen, sein Kulturkampf-Fokus und seine Nähe zu christlich-nationalistischen Gruppen könnten gemäßigtere Republikaner und unabhängige Wähler abschrecken – eine Herausforderung für einen landesweiten Wahlkampf.

    Die politische Landschaft bis 2028 bleibt jedoch volatil. Noch ist natürlich unklar, ob Vance sich tatsächlich durchsetzen könnte – sowohl in einer möglichen Vorwahl als auch in einer allgemeinen Wahl. Seine enge Bindung an Trump könnte sich als Sprungbrett oder als Hypothek erweisen, je nachdem, wie sich die zweite Amtszeit des Präsidenten entwickelt.

    Trump hat mit seinen Äußerungen jedenfalls das erste Kapitel im Rennen um die Nachfolge aufgeschlagen – und J.D. Vance an die Spitze des republikanischen Schachbretts gesetzt.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Feuer, ausgebrannte Autos, Rauchwolken bis ins All

    Feuer, ausgebrannte Autos, Rauchwolken bis ins All

    Die eindrucksvollsten Bilder vom verheerenden Waldbrand in der Aude

    Über 13.000 Hektar Vegetation – innerhalb weniger Stunden in Flammen aufgegangen. Der massive Waldbrand in der südfranzösischen Region Aude hinterlässt eine Schneise der Verwüstung. Trotz dem Einsatz von 1.900 Feuerwehrleuten und vielen Löschflugzeugen breitet sich das Feuer weiter aus. Die Bilder sprechen für sich: lodernde Brände, verkohlte Autowracks, dichte Rauchwolken, die sogar aus dem All sichtbar sind.

    👉 Jetzt ansehen: Die eindrucksvollsten Fotos und Videos des Großbrands auf Franceinfo.

  • „Eine Nacht vor dem Rathaus“ – Wie 230 Obdachlose in Paris den Staat herausfordern

    „Eine Nacht vor dem Rathaus“ – Wie 230 Obdachlose in Paris den Staat herausfordern

    Sie kamen mit Decken, Kinderwagen und einer stillen Forderung: ein Dach über dem Kopf. In der Nacht von Dienstag auf Mittwoch kampierten rund 230 Menschen vor dem Pariser Hôtel de Ville – dem historischen Rathaus im Herzen der Hauptstadt. Unter ihnen: Schwangere, Kleinkinder, Jugendliche. Rund 80 Kinder sollen dabei gewesen sein, 17 davon jünger als drei Jahre. Das Gepäck: Hoffnung. Die jüngste Waffe: Sichtbarkeit. Was sie fordern, ist nicht neu – aber drängender denn je.

    Familien, keine Einzelfälle Organisiert wurde die Aktion von der französischen Hilfsorganisation Utopia 56. Ihr Ziel: die prekäre Lage obdachloser Familien in das Licht der Öffentlichkeit rücken. Und das buchstäblich – indem sie sich auf den beleuchteten Vorplatz der Pariser Stadtverwaltung setzten. „Es sind nicht nur Migranten oder Asylsuchende ohne Papiere“, betont Yann Manzi, Gründer und Sprecher von Utopia 56. Viele der Betroffenen besitzen französisch…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Trump will mitmischen – der US-Präsident richtet eigene Taskforce für die Olympischen Spiele 2028 ein

    Trump will mitmischen – der US-Präsident richtet eigene Taskforce für die Olympischen Spiele 2028 ein

    Donald Trump lässt keine Gelegenheit aus, sich als zentralen Akteur auf der Weltbühne zu inszenieren – auch nicht im Vorfeld der Olympischen Spiele 2028 in Los Angeles. Am Dienstag kündigte der US-Präsident in einer live übertragenen Zeremonie im Weißen Haus die Gründung einer präsidialen Taskforce an, die sich mit der Vorbereitung der Spiele befassen soll. Der Präsident selbst wird diesem Gremium vorsitzen – ein ungewöhnlicher, ja beispielloser Schritt in der US-Geschichte.

    Mit dieser Initiative setzt Trump ein machtpolitisches Zeichen: Gegenüber der demokratisch regierten Stadt Los Angeles und dem Bundesstaat Kalifornien unter Gouverneur Gavin Newsom will er demonstrieren, dass die Bundesregierung – genauer: das Weiße Haus und Donald Trump selbst – das letzte Wort bei einem der größten Sportereignisse der Welt haben wird.

    Sicherheitsdominanz und politische Machtdemonstration

    Die Zusammensetzung der neuen Taskforce ist bemerkenswert. Neben dem Vizepräsidenten JD Vance sind mehrere Kabinettsmitglieder und enge Berater des Präsidenten vertreten. Laut einer Mitteilung der Regierung soll das Gremium „die Koordination der Sicherheitsmaßnahmen aller Bundesbehörden übernehmen“ und auch „die Visa- und Akkreditierungsprozesse für internationale Teilnehmer und Medienvertreter beschleunigen“. Besonders brisant ist die angekündigte Möglichkeit, aktive Soldaten sowie die Nationalgarde zur Absicherung der Spiele einzusetzen.

    Die Ankündigung folgt auf einen politischen Eklat im Juni, als Trump die Nationalgarde ohne Zustimmung des Gouverneurs in Kalifornien mobilisieren ließ – aus Anlass von Protesten gegen eine aggressive Einwanderungspolitik. Der Schritt war höchst ungewöhnlich und gilt als direkter Affront gegenüber Gouverneur Newsom.

    Nun wiederholt sich das Muster: Trump nutzt den föderalen Hebel, um sich in ein Projekt einzuschalten, das traditionell in der Verantwortung der lokalen und bundesstaatlichen Behörden liegt. Die Olympischen Spiele sind, organisatorisch wie politisch, ein Gemeinschaftsprojekt – Trump deutet es zu einem Projekt des Weißen Hauses um.

    Spaltungslinien im Sport

    Auch sportpolitisch positioniert sich Trump im Kontext von LA 2028 klar. In seiner Ansprache am Dienstag wiederholte er seine ablehnende Haltung gegenüber der Teilnahme von trans Frauen an Frauenwettkämpfen und kündigte an, dass seine Regierung dafür sorgen werde, dass „niemand Frauen ihre Trophäen stiehlt“. Bereits seit seinem Amtsantritt im Januar verfolgt der Präsident eine Reihe von Maßnahmen gegen trans Personen, insbesondere im Bildungs- und Sportbereich.

    Diese Haltung hat innenpolitische Folgen. Während konservative Wählergruppen Trumps klare Linie begrüßen, mehren sich Proteste von Menschenrechtsorganisationen und Sportverbänden, die auf die Charta des IOC verweisen, welche Diskriminierung aufgrund von Geschlechtsidentität untersagt. Das Internationale Olympische Komitee hat sich bislang nicht öffentlich zu Trumps Äußerungen geäußert, dürfte aber kaum erfreut über die Politisierung des US-Präsidenten sein.

    Harmonie mit dem Organisationskomitee, Konfrontation mit Kalifornien

    Trotz der offensichtlichen politischen Spannungen mit den kalifornischen Behörden bemühte sich Trump, eine gewisse Harmonie mit dem lokalen Organisationskomitee LA 2028 zu demonstrieren. Casey Wasserman, Präsident des OKs, war zugegen und überreichte Trump symbolisch Repliken der Medaillen von 1984 – dem Jahr der letzten Olympischen Spiele in Los Angeles. In einer warmherzigen Geste lud er Trump sogar ein, Teil der olympischen Fackelstaffel zu werden, die durch alle 50 Bundesstaaten führen soll.

    Auffällig war allerdings, dass weder Gouverneur Gavin Newsom noch Bürgermeisterin Karen Bass bei der Veranstaltung im Weißen Haus anwesend waren. Trump bezeichnete Bass später als „inkompetent“ im Umgang mit den Waldbränden im Januar – ein weiterer Seitenhieb, der die Spannungen zwischen Washington und Californien unterstreicht.

    Ein Spiel mit vielen Ebenen

    Die Olympischen Spiele 2028 in Los Angeles versprechen nicht nur ein sportliches Großereignis zu werden, sondern auch ein politisches Schaulaufen der US-Regierung. Trump versucht, das Ereignis zu einem Vehikel seiner politischen Agenda zu machen – sicherheitspolitisch, kulturell und symbolisch.

    Ob das IOC sich diese Einflussnahme gefallen lässt oder ob es zu Spannungen mit den internationalen Sportgremien kommt, bleibt offen. Klar ist aber schon jetzt: Mit der Einrichtung der präsidialen Taskforce hat Trump einen weiteren Hebel gefunden, seine Präsenz auf der innen- wie außenpolitischen Bühne zu stärken – und das mit einem Ereignis, das eigentlich der Völkerverständigung dienen soll.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Ein Immobilienmogul als Friedensstifter – Steve Witkoff und die Schatten-Diplomatie der USA

    Ein Immobilienmogul als Friedensstifter – Steve Witkoff und die Schatten-Diplomatie der USA

    Ein Mann, der weder Diplomat noch Militärexperte ist, steht plötzlich im Zentrum der globalen Krisendiplomatie: Steve Witkoff, ein 68-jähriger New Yorker Milliardär, wird am 6. August zu Gesprächen in Moskau erwartet. Nur zwei Tage bleiben dann bis zum Ablauf eines Ultimatums, das US-Präsident Donald Trump der russischen Führung gesetzt hat: Bis Freitag soll ein Waffenstillstand in der Ukraine erzielt werden – oder Washington droht mit umfassenden Sanktionen. Witkoff, der als persönlicher Gesandter des Präsidenten agiert, hat in den vergangenen Monaten mehrfach mit Wladimir Putin verhandelt. Seine Rolle wirft Fragen auf – über die neue Außenpolitik der USA, über die Vermischung von Geschäft und Diplomatie und über den Einfluss informeller Netzwerke auf geopolitische Entscheidungen.

    Von der Kanzlei zum Golfplatz des Präsidenten

    Steve Witkoff ist ein klassisches Produkt des amerikanischen Aufstiegsversprechens. In den 1980er Jahren arbeitete er als Anwalt in einer Kanzlei, die Donald Trump in Immobilienfragen beriet. Die Faszination für den schillernden Unternehmer wurde zur Basis einer langjährigen Freundschaft. Witkoff selbst stieg bald ins Immobiliengeschäft ein und entwickelte sich zu einem der großen Player der Branche. Heute beläuft sich sein Vermögen auf rund zwei Milliarden Dollar.

    Die persönliche Loyalität zu Donald Trump blieb über Jahrzehnte bestehen – durch dessen geschäftliche Pleiten, private Skandale und politische Zerreißproben hindurch. Witkoff wich dem Präsidenten auch dann nicht von der Seite, als sich viele Republikaner nach dem Sturm auf das Kapitol im Januar 2021 von Trump distanzierten. Diese Treue wurde belohnt: Nach Trumps Rückkehr ins Weiße Haus im November 2024 zählte Witkoff zu den ersten, die für außenpolitische Schlüsselrollen nominiert wurden.

    Zunächst beauftragt mit einer Sondermission im Nahen Osten, half er im Januar 2025 dabei, einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas auszuhandeln. Bereits kurz darauf erhielt er ein weiteres Mandat – als Chefverhandler in der Ukraine-Frage, einem Konflikt, den Trump medienwirksam „in 24 Stunden“ zu beenden versprach.

    Vier Treffen mit Putin, kein Besuch in Kiew

    Seither ist Witkoff zu einer Schlüsselfigur in Washingtons Ukraine-Politik geworden – und das, obwohl er noch nie ukrainischen Boden betreten hat. Stattdessen fokussiert er sich auf den Kreml. Vier Mal traf er sich seit Februar mit Wladimir Putin. Bei seinem ersten Besuch gelang ihm die Freilassung eines in Russland inhaftierten US-Bürgers – ein symbolischer Erfolg, den er medienwirksam inszenierte.

    Doch seine Aussagen zur Ukraine stoßen vielerorts auf Kritik. In Interviews äußerte er sich verständnisvoll gegenüber russischen Positionen, relativierte die Verantwortung Moskaus am Krieg und sprach den von Russland in Teilen der Ukraine durchgeführten Schein-Referenden eine gewisse Legitimität zu. Auch die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine stellte er öffentlich infrage – eine Haltung, die in Kiew und bei den europäischen Alliierten der USA Alarm auslöste.

    Bemerkenswert ist zudem Witkoffs selbstgewählter Alleingang bei den Gesprächen: Mehrfach reiste er ohne offizielles diplomatisches Protokoll, ohne Delegation und ohne Vertreter des US-Außenministeriums nach Moskau. Als Begründung gab er an, Trump „ungeschönte“ Berichte liefern zu wollen – direkte Informationen, nicht gefiltert durch die Bürokratie.

    Diplomatie als Geschäft – und umgekehrt

    Steve Witkoff pflegt einen transaktionalen Zugang zur Außenpolitik – ganz im Sinne seines Mentors. Wiederholt betonte er, dass finanzielle Hilfen an Bedingungen geknüpft werden müssten. Für die Ukraine etwa forderte er ein „Business Model“, bevor über amerikanische Unterstützung gesprochen werden könne. Auch über die Erschließung ukrainischer Ressourcen wie Seltene Erden als mögliche Gegenleistung wurde laut nachgedacht.

    Diese Ökonomisierung der Diplomatie wirft grundlegende Fragen auf. Geopolitik als Geschäft – ist das pragmatisch oder zynisch? Witkoff jedenfalls sieht keinen Widerspruch. In Interviews beschreibt er Konfliktlösung als Form von „Deal-Making“: Man müsse die Interessen beider Seiten verstehen, Gemeinsamkeiten identifizieren und Differenzen durch kreative Vorschläge überbrücken. Eine Herangehensweise, die in bilateralen Investitionsverhandlungen funktioniert – doch im Kontext eines Angriffskrieges, in dem territoriale Integrität und Völkerrecht zur Disposition stehen, erscheint dieser Ansatz mindestens problematisch.

    Unkonventionell, einflussreich – aber auch effektiv?

    Der Einfluss Witkoffs auf die amerikanische Außenpolitik unter Trump ist unübersehbar. Nicht wenige Beobachter bezeichnen ihn inzwischen als faktischen Außenminister – eine Rolle, die offiziell Marco Rubio innehat. Beide betonen, sie arbeiteten „exzellent“ zusammen, doch hinter den Kulissen ist das Kräfteverhältnis unausgewogen. Rubio agiert im institutionellen Rahmen, Witkoff genießt direkten Zugang zum Präsidenten.

    Derzeit steht Witkoff vor seiner bislang schwierigsten Aufgabe. Mit seinem aktuellen Besuch in Moskau will er letzte Verhandlungsoptionen sondieren, bevor Washington seine angekündigten Sanktionen gegen Russland und möglicherweise auch gegen Drittstaaten wie Indien oder China ausweitet. Die Uhr tickt – und die Erwartungen an eine schnelle Einigung sind niedrig. In diplomatischen Kreisen wächst die Skepsis, ob ein Quereinsteiger ohne außenpolitische Ausbildung der Komplexität des Ukraine-Krieges gewachsen ist.

    Dennoch: Witkoff genießt das Vertrauen Trumps, das Wohlwollen des Kreml und eine mediale Aufmerksamkeit, die ihn zum Gesicht einer neuen, informellen Außenpolitik macht. Ob daraus eine Lösung oder ein Desaster erwächst, wird sich in den kommenden Tagen zeigen. Sicher ist nur: Mit Steve Witkoff betritt ein Mann die Bühne der Weltpolitik, der sie nach seinen eigenen Regeln bespielt.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Feuerwalze: Der Albtraum im Süden Frankreichs

    Feuerwalze: Der Albtraum im Süden Frankreichs

    Es brennt. Lichterloh. Und zwar nicht irgendwo – sondern mitten im sonnengetränkten Süden Frankreichs, im Département Aude. Ein Feuer von biblischem Ausmaß frisst sich durch Dörfer, Wälder und Weinberge, als hätte jemand einen mythischen Flammenkoloss entfesselt. Was mit einem Brandherd bei Ribaute begann, hat sich innerhalb von Stunden zur größten Brandkatastrophe des Jahres entwickelt. Über 13.000 Hektar sind inzwischen bereits Opfer der Flammen geworden. Zum Vergleich: Das entspricht rund 18.000 Fußballfeldern. Und das Feuer ist noch lange nicht besiegt. Eine Schneise der Verwüstung Fünfzehn Gemeinden haben die Flammen inzwischen durchquert – und hinterlassen nichts als verkohlte Erde, rauchende Trümmer und tiefe Verunsicherung. Saint-Laurent-de-la-Cabrerisse, Tournissan, Jonquières – sie alle stehen im Zentrum einer Naturkatastrophe, die kaum jemand in diesem Ausmaß für möglich gehalten hätte. Und mittendrin: mittlerweile rund 1.900 Feuerwehrleute, unterstützt von 500 Einsatzfahrze…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Betteln unerwünscht? Wie Vierzon mit einem Rückzieher ein Zeichen für Menschenwürde setzte

    Betteln unerwünscht? Wie Vierzon mit einem Rückzieher ein Zeichen für Menschenwürde setzte

    Die französische Stadt Vierzon hat kürzlich ein umstrittenes Verbot zurückgezogen – eines, das mehr als nur lokale Wellen schlug. Es ging um ein Verbot der Bettelei im Stadtzentrum. Was zunächst wie ein klassisches Verwaltungsthema klingt, entpuppte sich schnell als Brennglas gesellschaftlicher Grundsatzfragen: Wie viel Ordnung braucht der öffentliche Raum? Und wie viel Menschlichkeit darf darin Platz haben? Die Entscheidung fiel nicht aus heiterem Himmel. Die Ligue des droits de l’Homme (LDH), eine der ältesten und renommiertesten Menschenrechtsorganisationen Frankreichs, hatte rechtliche Schritte gegen das städtische Verbot eingeleitet. Ihr Vorwurf: Die Maßnahme sei nicht nur unangemessen – sie sei grundrechtswidrig. Verdrängung statt Lösung? Worum ging es konkret? Die Stadt Vierzon hatte per kommunaler Verordnung das Betteln in bestimmten Zonen ihres Zentrums untersagt. Die Begründung: öffentliche Sicherheit, Ruhe und Ordnung. Was wie ein nüchterner Verwaltungsakt daherkommt, hat ei…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wildes Panorama, stilles Dorf: Der Cirque de Lescun in den französischen Pyrenäen

    Wildes Panorama, stilles Dorf: Der Cirque de Lescun in den französischen Pyrenäen

    Inmitten der Béarner Pyrenäen, dort wo sich die Wolken an schroffen Kalkspitzen verhaken und die Stille zum Begleiter wird, liegt ein Ort, der wie aus der Zeit gefallen scheint: der Cirque de Lescun. Ein abgelegenes Hochtal, das sich wie ein natürliches Amphitheater um das gleichnamige Dorf schmiegt – rau, ursprünglich und voller Überraschungen. Man nennt […]

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…