Schlagwort: Nachbarschaftsstreit

  • Schüsse im Wohnviertel: Wenn Nachbarschaftslärm zur Eskalation führt

    Schüsse im Wohnviertel: Wenn Nachbarschaftslärm zur Eskalation führt

    Ein sonniger Sonntag, spielende Kinder, ein gewöhnliches Wohnviertel – und plötzlich fällt ein Schuss. Was sich am 19. April 2026 im französischen Espaly-Saint-Marcel ereignete, wirkt wie ein Riss im Alltag, der sich nicht so leicht kitten lässt. Ein 65-jähriger Mann greift zur Luftdruckwaffe und feuert in unmittelbarer Nähe einer Kindergruppe. Seine Erklärung klingt fast beiläufig: Er habe „beeindrucken“ wollen, der Lärm sei ihm schlicht zu viel gewesen. Ein Schuss in den Himmel, niemand gezielt bedroht – so schildert er es. Doch die Geschichte bleibt nicht so glatt, wie sie zunächst erscheint. Vor Ort erzählen Anwohner eine andere Version. Kinder seien verfolgt worden, eines habe einen Treffer am Bein erlitten. Dazu Berichte über rassistische Beschimpfungen – Worte, die tiefer schneiden als jedes Projektil. Zwischen diesen beiden Wirklichkeiten, der juristischen und der erlebten, klafft eine Lücke, die größer kaum sein könnte. Und genau darin liegt die eigentliche Brisanz. Denn solch…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wenn der Katasterplan lügt: Wie ein Grundstücksfehler ein Haus zerschneidet

    Wenn der Katasterplan lügt: Wie ein Grundstücksfehler ein Haus zerschneidet

    Manchmal wirkt ein Rechtsstreit so absurd, dass man zunächst an einen schlechten Scherz denkt. Doch für Didier und Maryline Gautier aus Trélazé, nahe Angers, ist er bitterer Ernst. Das Ehepaar, seit 1981 Eigentümer seines Hauses, steht vor einer drastischen Konsequenz: Ein Teil ihrer Immobilie – darunter die Küche – muss abgerissen werden. Der Grund liegt in einem Katasterfehler aus den 1990er-Jahren, der Jahrzehnte später vor Gericht landete. Die Geschichte liest sich wie ein Lehrstück über Eigentumsrecht. In den 1990er-Jahren ließen die Gautiers ihr Haus erweitern. Die Bauarbeiten erfolgten mit offizieller Baugenehmigung, alles schien korrekt abgewickelt. Die neue Fläche integrierte sich vollständig in das Gebäude: Küche, Sanitärbereich, Wohnraum – also kein kleiner Schuppen im Garten, sondern ein zentraler Bestandteil des Alltags. Über drei Jahrzehnte lebte das Paar mit dieser Erweiterung, ohne dass jemand daran Anstoß nahm. Dann änderte sich die Nachbarschaft. Erst mit einem neuen …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wenn der Gartenzaun zur Frontlinie wird

    Wenn der Gartenzaun zur Frontlinie wird

    Die Fensterläden schlagen heftiger als im Wind.

    Blicke weichen aus.

    Worte, erst hinter einer schief geschnittenen Hecke geflüstert, hallen plötzlich quer über die Straße.

    Frankreich liebt seine Dörfer, seine Innenhöfe, seine kleinen Gassen mit dem Duft von Kaffee am Morgen. Doch zwischen Lavendel und Briefkästen lodert ein Feuer, das kaum jemand auf Postkarten zeigt: der Nachbarschaftskonflikt. Was mit einem nächtlichen Hundegebell beginnt oder mit einer Hecke, die sich ein paar Zentimeter zu weit ins Nachbargrundstück wagt, endet nicht selten vor Gericht – oder in einer zermürbenden Dauerfehde, die allen Beteiligten den Schlaf raubt.

    Und manchmal fragt man sich: Wie konnte es nur so weit kommen?

    Lärm – der Funke im Pulverfass

    Es ist fast banal.

    Zu laute Musik an einem Dienstagabend. Absätze auf Parkett, die wie kleine Hämmer klingen. Heimwerken am Sonntagmorgen, wenn andere ausschlafen möchten.

    In Frankreich taucht in diesem Zusammenhang häufig der juristische Begriff der „troubles anormaux du voisinage“ auf – also außergewöhnliche Beeinträchtigungen durch Nachbarn. Dabei zählt nicht allein die Dezibelzahl. Entscheidend sind Dauer, Wiederholung und Kontext. Ein Sommerabend mit Grill und Gelächter fällt anders ins Gewicht als eine wöchentliche Mitternachtsparty mit dröhnender Bassbox.

    Vor allem in Metropolen wie Paris verdichten sich Wohnungen, Leben und Erwartungen auf engstem Raum. Wer im sechsten Stock wohnt, kennt den Rhythmus der Schritte über sich. Wer im Erdgeschoss lebt, lauscht unfreiwillig jeder Bewegung im Treppenhaus.

    Doch auch in beschaulichen Wohnsiedlungen knistert es. Gerade dort, wo Ruhe das höchste Gut darstellt, trifft jede Störung wie ein Schlag ins Gesicht. Die ersehnte Idylle entpuppt sich dann als akustische Zerreißprobe.

    Polizei und Rathaus gelten oft als erste Anlaufstellen. Dennoch steht am Ende nicht automatisch eine Strafe. Das französische Recht bevorzugt den Ausgleich – eine Lösung am Tisch, nicht mit dem Hammer.

    Hecken, Zäune und die Schlacht um Zentimeter

    Man könnte darüber lachen, wenn es nicht so ernst wäre.

    Eine Hecke, die ein paar Zentimeter zu hoch wächst. Äste, die über die Grundstücksgrenze ragen. Ein Zaun, minimal versetzt.

    Das französische Zivilrecht regelt Pflanzabstände, Rückschnittpflichten und Grenzverläufe erstaunlich präzise. Im Zweifel kommt ein Geometer, misst nach, setzt Markierungen. Schwarz auf Weiß. Zentimeter für Zentimeter.

    Doch hinter diesen Auseinandersetzungen lauert mehr als nur Botanik.

    Es geht um Territorium. Um Respekt. Um die Angst, der eigene Besitz verliere an Wert. Ein Garten ist schließlich kein bloßes Stück Erde, sondern Rückzugsort, Stolz, manchmal Lebenswerk. Wer dort eingreift – selbst unbeabsichtigt – berührt empfindliche Nerven.

    Ein befreundeter Notar erzählte einmal von zwei Brüdern, die wegen einer Mauer jahrzehntelang kein Wort miteinander wechselten. Die Mauer stand noch, als beide längst verstorben waren. Familienfeiern? Fehlanzeige. Und alles wegen eines Streifens Land, kaum breiter als ein Esstisch.

    Absurder geht es kaum – und doch passiert es ständig.

    Wenn Worte zu Waffen werden

    Konflikte eskalieren selten über Nacht.

    Sie wachsen.

    Ein genervter Kommentar hier. Ein spitzer Blick dort. Schließlich fliegen Beleidigungen, manchmal Drohungen. Das französische Strafrecht kennt klare Grenzen: Öffentliche Beschimpfung, Drohung mit Gewalt oder Tod – all das fällt unter strafbare Handlungen. Wiederholte Schikanen, die das Leben des Gegenübers systematisch belasten, erfüllen den Tatbestand der Belästigung.

    Was früher im Treppenhaus blieb, verbreitet sich heute in Sekundenschnelle über Nachbarschaftsgruppen in sozialen Netzwerken. Screenshots, Gerüchte, öffentliche Anschuldigungen. Ein Streit um Parkplätze wird plötzlich zur digitalen Bloßstellung.

    Wer trägt die Verantwortung, wenn Worte im Netz Kreise ziehen, die niemand mehr einfängt?

    In extremen Fällen bleibt es nicht bei verbalen Attacken. Beschädigte Briefkästen. Zerkratzte Autos. Handfeste Auseinandersetzungen. Dann kippt der Konflikt endgültig von der zivilrechtlichen Ebene ins Strafrecht.

    Und plötzlich stehen sich Menschen gegenüber, die sich einst freundlich grüßten.

    Gerichtssaal statt Gartenbank

    Der Weg vor das Tribunal judiciaire steht offen. Richter ordnen Unterlassungen an, sprechen Schadenersatz zu oder verhängen Zwangsgelder. Doch ein Verfahren zieht sich. Monate, manchmal Jahre. Es kostet Nerven, Zeit, Geld.

    Und selbst ein juristischer Sieg bringt keine Versöhnung.

    Man gewinnt vielleicht den Prozess – aber verliert die Nachbarschaft.

    Darum setzt der Gesetzgeber verstärkt auf außergerichtliche Lösungen. Vor kleineren Streitigkeiten verlangt das Recht häufig einen vorherigen Versuch der einvernehmlichen Einigung. Conciliateurs de justice, Mediatoren, Gesprächsrunden im Rathaus. Ein neutraler Dritter, der beide Seiten anhört.

    Oft genügt es, dass jemand sagt: „Lassen Sie uns ruhig sprechen.“

    Ein Mediator aus der Provence schilderte mir einmal, wie zwei zerstrittene Nachbarn nach drei Sitzungen gemeinsam Kaffee tranken. Keine Wunderheilung, kein inniger Freundschaftsschwur – aber Respekt. Und das reicht manchmal schon.

    Leben auf engem Raum – eine Frage der Nerven

    Manche Juristen und Mediatoren beobachten eine wachsende Reizbarkeit. Verdichtung in Städten. Homeoffice, das tagsüber jedes Geräusch präsenter erscheinen lässt. Krisen, die an den Kräften zehren.

    Das Zuhause verwandelte sich in den Mittelpunkt des Lebens. Büro, Schule, Fitnessraum, Rückzugsort. Wenn dann Lärm oder visuelle Störungen eindringen, fühlt sich das wie ein Übergriff an.

    Doch bedeutet das, dass Frankreich im Dauerstreit versinkt?

    Keineswegs.

    Die Mehrheit der Konflikte endet ohne Gericht. Viele Nachbarn finden pragmatische Lösungen: feste Ruhezeiten, zusätzliche Schalldämmung, schriftliche Absprachen zur Heckenpflege. Man setzt sich zusammen, diskutiert, ringt um Kompromisse.

    Manchmal knallt es kurz – und dann ist wieder gut.

    So läuft das halt.

    Die Kunst des ersten Gesprächs

    Prävention beginnt erstaunlich simpel: klingeln, erklären, zuhören.

    Nicht mit einer wütenden E Mail starten, nicht mit einem eingeschriebenen Brief drohen. Sondern das Gespräch suchen, bevor sich Ärger wie Schimmel ausbreitet.

    Natürlich fällt das schwer. Wer sich gestört fühlt, kocht innerlich. Doch ein ruhiger Ton bewahrt oft vor einer Eskalation, die niemand wollte. Konkrete Vorschläge helfen mehr als Vorwürfe: feste Zeiten, bauliche Anpassungen, gemeinsame Lösungen.

    Dokumentation von Störungen ergibt Sinn, aber ohne in Besessenheit zu verfallen. Wer jede Kleinigkeit protokolliert, vergiftet sich selbst.

    In Wohnungseigentümergemeinschaften spielen Hausordnung und Verwalter eine Schlüsselrolle. Klare Regeln, konsequent angewendet, verhindern Missverständnisse. Auf dem Land übernimmt der Bürgermeister gelegentlich eine vermittelnde Funktion – halb Amt, halb Nachbarschaftsdienst.

    Und manchmal genügt schon ein schlichtes: „Tut mir leid, das war mir nicht bewusst.“

    Zwischen Freiheit und Rücksicht

    Im Kern berühren Nachbarschaftskonflikte eine größere Frage: Wie lebt man dicht beieinander, ohne sich gegenseitig einzuengen?

    Absolute Freiheit existiert nicht. Ebenso wenig totale Stille. Gemeinschaft verlangt Rücksicht – und ein Stück Gelassenheit. Wer jedes Geräusch als Provokation deutet, führt einen aussichtslosen Kampf.

    Gleichzeitig besitzt jeder ein Recht auf Ruhe und Sicherheit. Das Rechtssystem balanciert diese Interessen sorgfältig aus. Es schafft Leitplanken, damit aus Reibung kein Flächenbrand entsteht.

    Doch Gesetze allein lösen keine Spannungen.

    Es sind Menschen, die sich entscheiden – für Konfrontation oder Dialog.

    Für die Mauer oder die Gartenbank.

    Vielleicht lohnt ein Perspektivwechsel. Der bellende Hund gehört einer älteren Dame, die allein lebt. Die laute Musik kommt von einem Studenten, der gerade seine erste Wohnung bezog und sich frei fühlt. Hinter jedem Ärgernis steckt eine Geschichte.

    Wer sie kennt, reagiert anders.

    Ein wenig Humor schadet ebenfalls nicht. Ein Nachbar erzählte mir lachend, wie er und sein Gegenüber eine umstrittene Hecke schließlich gemeinsam zurückschnitten – mit Bier in der Hand und Gartenschere im Takt. Seitdem feiern sie jedes Jahr ein kleines Heckenfest.

    Klingt fast kitschig.

    Doch genau solche Momente verhindern, dass aus einem Zaun eine Frontlinie entsteht.

    Wenn Mauern sprechen könnten

    Manchmal, spät abends, wenn die Straße still wirkt, frage ich mich, wie viele unausgesprochene Konflikte hinter den Fassaden schlummern. Wie viele Menschen sich wünschen, der andere möge endlich den ersten Schritt machen.

    Vielleicht beginnt Frieden im Kleinen.

    Mit einem Gruß.

    Mit einem Lächeln.

    Mit der Einsicht, dass Nachbarschaft kein Wettbewerb darstellt, sondern ein Miteinander auf Zeit. Man wählt seine Nachbarn nicht aus – aber man entscheidet, wie man ihnen begegnet.

    Und Hand aufs Herz: Ist es nicht schöner, am Sonntagmorgen gemeinsam über den Gartenzaun zu plaudern, statt sich mit versteinerter Miene zu ignorieren?

    Die Antwort liegt näher, als man denkt.

    Ein Artikel von M. Legrand

  • Wenn Kinderlachen zum Streitfall wird – der ungewöhnliche Fall von Maisons-Laffitte

    Wenn Kinderlachen zum Streitfall wird – der ungewöhnliche Fall von Maisons-Laffitte

    Es klingt wie ein schlechter Scherz: In Maisons-Laffitte, einem eher ruhigen Vorort westlich von Paris, dürfen Kinder einer kleinen Privatschule ihren großen Schulhof nicht mehr nutzen. Der Grund? Zu viel Lärm. Anwohner hatten geklagt, die Justiz gab ihnen recht. Seither ist der Konflikt zwischen Kinderstimmen und Nachbarschaftsruhe zum Symbol geworden – für ein Frankreich, das sich immer öfter mit solchen Alltagskonflikten herumschlagen muss.

    Von der Spielwiese zum verbotenen Terrain Die betroffene Schule ist eine Montessori-Einrichtung. Ihr Hof umfasst etwa 500 Quadratmeter – ein Platz, auf dem Kinder toben, Fangen spielen, springen, lachen. Seit Mai jedoch herrscht dort weitgehend Ruhe. Die Justiz hat die Nutzung untersagt. Den Kindern bleibt nur ein Reststück von knapp 100 Quadratmetern, das längst nicht mehr alle Schüler gleichzeitig fassen kann. Für die Schulleitung ist das ein organisatorischer Albtraum. Pausen müssen gestaffelt werden, kleine Gruppen wechseln sich ab. Manche K…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Schockierendes Verbrechen in Haguenau: Mann von blindem Nachbarn mit 30 Messerstichen getötet

    Schockierendes Verbrechen in Haguenau: Mann von blindem Nachbarn mit 30 Messerstichen getötet

    In der ruhigen Stadt Haguenau im Département Bas-Rhin ereignete sich am Freitagabend ein grausames Verbrechen: Ein Mann wurde in seinem eigenen Zuhause brutal mit etwa 30 Messerstichen ermordet. Die schockierende Tat hat die örtliche Gemeinschaft erschüttert.

    Die Polizei wurde durch einen Notruf auf das Verbrechen aufmerksam und fand den Mann leblos in seiner Wohnung vor. Schnell fiel der Verdacht auf seinen unmittelbaren Nachbarn – ein Mann, der blind ist. In einer Wendung, die viele überrascht hat, gestand dieser noch am Tatort die Tat.

    Ein schrecklicher Fund

    Am Freitagabend nahm das Drama seinen Lauf, als ein Anruf die Polizei von Haguenau erreichte. In der Wohnung des Opfers entdeckten die Beamten das schockierende Ausmaß der Gewalt: Das Opfer war mit einer erschreckenden Brutalität attackiert worden. Ganze 30 Messerstiche beendeten sein Leben.

    Die Ermittler gingen rasch vor und konnten den mutmaßlichen Täter – den blinden Nachbarn des Opfers – noch am selben Abend festnehmen. Bei der Vernehmung gestand dieser die Tat, was das Entsetzen in der Nachbarschaft weiter verstärkte.

    Unvorstellbare Tat durch einen blinden Nachbarn

    Die Tatsache, dass der mutmaßliche Täter nicht sehen kann, verleiht der Tat eine zusätzliche Schwere und wirft viele Fragen auf. Wie konnte es zu solch einer Eskalation kommen? Was war das Motiv? Bislang haben die Ermittlungen noch keine Antworten auf diese Fragen gegeben. Der Mann wurde in Untersuchungshaft genommen, und die Staatsanwaltschaft ermittelt weiter.

    Doch selbst die Ermittler stehen vor einer Herausforderung: Wie konnte ein blinder Mann eine solch brutale Tat ausführen? Oft wird Blindheit mit Hilflosigkeit oder Schwäche assoziiert – doch in diesem Fall widerlegt die Realität diese Vorurteile auf schockierende Weise.

    Die Ermittlungen laufen

    Während der mutmaßliche Täter bereits gestanden hat, laufen die Ermittlungen noch auf Hochtouren. Die Frage nach dem Motiv bleibt im Raum stehen. Gab es Streitigkeiten zwischen den Nachbarn? War es eine spontane Eskalation oder ein geplantes Verbrechen? Bislang gibt es keine gesicherten Informationen über die Hintergründe der Tat.

    Der Fall wirft viele Fragen auf, und die Antwort darauf wird mit Spannung erwartet.

  • Streit unter Nachbarn: 11-jähriges Mädchen erschossen und Vater schwer verletzt

    Streit unter Nachbarn: 11-jähriges Mädchen erschossen und Vater schwer verletzt

    Die Tragödie ereignete sich in der Nacht von Samstag auf Sonntag in dem Weiler Saint-Herbot im. Departement Finistère. Der mutmaßliche Täter stellte sich und wurde in Polizeigewahrsam genommen.

    Ein 11-jähriges Mädchen wurde von einem Nachbarn der Familie in Saint-Herbot (Finistère) erschossen, wie die Staatsanwaltschaft von Quimper am Sonntag, dem 11. Juni, mitteilte und damit eine Meldung von France 3 Bretagne bestätigte. Der Vater des Opfers wurde schwer verletzt und befindet sich in Lebensgefahr. Die Mutter wurde ebenfalls verletzt, schwebt aber nicht in Lebensgefahr. Das zweite Kind der Familie, das acht Jahre alt ist, wurde „im Schockzustand“ aufgefunden. Die Tragödie ereignete sich in der Nacht von Samstag auf Sonntag. Der Verdächtige stellte sich nach Verhandlungen der Gendarmerie und wurde in Gewahrsam genommen, nachdem ein Sonderkommando der Gendarmerie eingeschritten war.

    Ersten Ermittlungen zufolge tauchte der Nachbar der Opfer, „ein 71-jähriger Rentner niederländischer Nationalität, plötzlich mit einer Schusswaffe bewaffnet auf und schoss mehrmals in Richtung der Opfer, die sich in ihrem Garten befanden, bevor er sich mit seiner Frau in seinem Haus verschanzte“.

    Nach Angaben der Staatsanwaltschaft sind die Gründe für die Tragödie noch nicht bekannt. Es scheint jedoch, dass es zwischen den beiden Nachbarn seit mehreren Jahren einen Konflikt um ein Stück Land gibt, das an die beiden Grundstücke grenzt.

    Die Staatsanwaltschaft von Quimper erklärt, dass eine Untersuchung „vorsätzlicher Tötung eines Minderjährigen unter 15 Jahren“ und „versuchter vorsätzlicher Tötung“ eingeleitet wurde.