Schlagwort: Menschenrechte

  • Zwei Kinder tot – eine französische Großmutter erhebt Anklage gegen Israel

    Zwei Kinder tot – eine französische Großmutter erhebt Anklage gegen Israel

    Jacqueline Rivault kämpft nicht nur mit tiefer Trauer. Sie kämpft auch für Gerechtigkeit. Ihre beiden Enkelkinder, Janna (9) und Abderrahim (6), starben bei einem israelischen Luftangriff auf Gaza im Oktober 2023. Jetzt, im Juni 2025, hat die französische Großmutter offiziell Klage gegen Israel eingereicht – wegen Völkermordes, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und vorsätzlicher Tötung.

    Die Geschichte hinter dieser Klage ist schmerzhaft. Und brisant.


    Zwei junge Leben ausgelöscht

    Die tödliche Nacht: Zwischen dem 23. und 24. Oktober 2023 wurde das Haus, in dem sich Yasmine Znaïdi mit ihren Kindern verschanzt hatte, von zwei Raketen getroffen. Das Gebäude befand sich zwischen Fallujah und Beit Lahia im Norden des Gazastreifens. Abderrahim war sofort tot. Janna kämpfte – monatelang – in einem Krankenhaus um ihr Leben. Vergeblich.

    Die Familie war vor dem Angriff bereits aus ihrer Wohnung geflüchtet, auf der Suche nach einem sichereren Ort. Ein tragischer Irrtum – wie sich zeigte.


    „Ich will, dass sie nicht vergessen werden“

    Jacqueline Rivault reichte ihre Klage am 6. Juni 2025 beim Pariser Justizgericht ein, bei der Abteilung für Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Offiziell richtet sich die Anzeige gegen „Unbekannt“ – doch ausdrücklich genannt werden Israels Premierminister Benjamin Netanjahu sowie das israelische Militär.

    Ihre Beweggründe? Kein Hass, sagt sie. Sondern ein „Pflichtgefühl des Erinnerns“. Sie will, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden – und dass ihre Enkel nicht namenlos in der Statistik verschwinden.

    Ein mutiger Schritt, den auch die französische Liga für Menschenrechte unterstützt.


    Frankreichs Justiz in einem Dilemma

    Juristisch gesehen ist der Fall kompliziert. Frankreich könnte tätig werden, da die Opfer die französische Staatsangehörigkeit hatten. Doch ähnliche Fälle in der Vergangenheit verliefen im Sand. Wird sich das nun ändern?

    Rivaults Klage könnte zu einem Präzedenzfall werden – gerade, weil der internationale Druck auf Israel wächst. Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International oder Human Rights Watch werfen Israel bereits seit Längerem Kriegsverbrechen vor.


    Ein dunkler Schatten: die Mutter

    Inmitten dieser juristischen Auseinandersetzung wirft eine weitere Tatsache dunkle Schatten auf den Fall: Die Mutter der toten Kinder und Tochter von Jacqueline Rivault, Yasmine Znaïdi, ist selbst keine Unbekannte. Seit 2016 wird sie per internationalem Haftbefehl gesucht – wegen mutmaßlicher Unterstützung terroristischer Organisationen.

    Ihr wird vorgeworfen, über ihren Verein „Perle d’Espoir“ Gelder an Hamas- und Dschihad-Kämpfer verteilt zu haben. Ein französisches Gericht verurteilte sie 2019 in Abwesenheit zu sechs Jahren Haft.

    Das stellt viele Beobachter vor die Frage: Inwieweit beeinflusst ihre Vergangenheit die juristische und öffentliche Bewertung des Falls?


    Symbolischer Akt oder politische Wende?

    Jacqueline Rivaults Schritt ist auch ein Zeichen. Ein Symbol für viele betroffene Familien, deren Stimmen in den Wirren des Nahostkonflikts untergehen. Ob ihre Klage je vor einem Richter verhandelt wird, bleibt offen – doch ihre Wirkung entfaltet sie schon jetzt.

    Rivault sagt: „Ich hoffe, dass meine Aktion die französische Öffentlichkeit aufrüttelt.“ Ihr Ziel? Frankreichs Regierung soll nicht länger schweigen. Die juristische Initiative der Großmutter sendet ein deutliches Signal – weit über die Grenzen Frankreichs hinaus.


    Was steht wirklich auf dem Spiel?

    Diese persönliche Tragödie rührt an große Fragen: Wer trägt Verantwortung in einem asymmetrischen Krieg? Können einzelne Zivilisten gegen Staaten klagen? Und wo verläuft die Grenze zwischen Selbstverteidigung und Kriegsverbrechen?

    Jacqueline Rivaults Klage ist mehr als nur ein juristisches Dokument. Sie ist ein Ruf – ein Ruf nach Menschlichkeit inmitten von Politik, Militärstrategien und internationalen Interessen.

    Wie viele Großmütter auf dieser Welt hätten so gehandelt?


    Ein Funke Gerechtigkeit in einem endlosen Konflikt

    Am Ende steht eine erschütterte Frau mit gebrochenem Herzen – und der Entschlossenheit, aus dem sinnlosen Tod ihrer Enkelkinder einen Sinn zu machen. Vielleicht kann ihre Klage eines bewirken: Dass die Welt sich wieder an die Gesichter hinter den Zahlen erinnert.

    Denn hinter jeder Statistik steht ein echtes Leben.

    Und manchmal reicht eine einzige Stimme, um Dinge in Bewegung zu bringen.

    Von Daniel Ivers

  • Frankreich ermittelt: Verdacht auf Beihilfe zum Völkermord durch französisch-israelische Staatsbürger

    Frankreich ermittelt: Verdacht auf Beihilfe zum Völkermord durch französisch-israelische Staatsbürger

    In einer beispiellosen Entscheidung hat die französische Justiz eine Untersuchung gegen mehrere französisch-israelische Staatsbürger eingeleitet. Der Vorwurf: Beihilfe zum Völkermord, Anstiftung zum Völkermord und Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit der Blockade humanitärer Hilfe für die Bevölkerung im Gazastreifen zwischen Januar und Mai 2024.

    Erste Untersuchung dieser Art in Frankreich

    Diese Untersuchung ist die erste in Frankreich, die sich mit derartigen Vorwürfen im Kontext des Nahostkonflikts befasst. Sie folgt auf eine Strafanzeige, die im November 2024 von der Union Juive Française pour la Paix, einer antizionistischen jüdischen Organisation, und einer französisch-palästinensischen Frau eingereicht wurde, deren Familie im Gazastreifen lebt. Die Anzeige richtet sich gegen Unbekannt und wirft bestimmten Gruppen vor, die Lieferung humanitärer Hilfe nach Gaza aktiv behindert zu haben.

    Ziel der Ermittlungen: Zwei pro-israelische Gruppen

    Im Fokus der Ermittlungen stehen die Gruppen „Israel Is Forever“ und „Tsav 9“. Beide Organisationen sollen laut den Klägern an der Blockade von Hilfskonvois beteiligt gewesen sein, die dringend benötigte Lebensmittel und medizinische Versorgung in den Gazastreifen bringen sollten. Insbesondere „Tsav 9“ wird beschuldigt, wiederholt Straßen blockiert, Lastwagen beschädigt und Fahrer angegriffen zu haben, um die Lieferung von Hilfsgütern zu verhindern.

    Internationale Reaktionen und Sanktionen

    Die Aktivitäten von „Tsav 9“ haben nicht nur in Frankreich, sondern auch international für Empörung gesorgt. Die Vereinigten Staaten haben die Gruppe im Juni 2024 auf ihre Sanktionsliste gesetzt und ihr vorgeworfen, die Lieferung humanitärer Hilfe gewaltsam zu behindern. Auch die Europäische Union hat Sanktionen gegen Mitglieder der Gruppe verhängt.

    Humanitäre Krise im Gazastreifen

    Die Blockade humanitärer Hilfe hat die ohnehin prekäre Lage im Gazastreifen weiter verschärft. Etwa 90 Prozent der Bevölkerung sind von akuter Nahrungsmittelknappheit betroffen. Die Einschränkungen beim Zugang zu Wasser, Strom und medizinischer Versorgung haben zu einer humanitären Katastrophe geführt – mit dramatischen Folgen für die Zivilbevölkerung.

    Reaktionen der Kläger und ihrer Anwälte

    Die Anwältinnen der Kläger, Marion Lafouge und Damia Taharraoui, begrüßten die Entscheidung der französischen Justiz: „Wir sind sehr zufrieden mit dieser Entscheidung, die in perfekter Übereinstimmung mit den vorgelegten Fakten und Beweisen steht.“ Sie hoffen, dass die weiteren Ermittlungen ebenso konsequent geführt werden.

    Ein Präzedenzfall für die internationale Justiz?

    Diese Untersuchung könnte einen Präzedenzfall für die internationale Justiz darstellen. Sie zeigt, dass Einzelpersonen und Gruppen, die an der Blockade humanitärer Hilfe beteiligt sind, zur Rechenschaft gezogen werden können. Die Ermittlungen in Frankreich könnten andere Länder dazu ermutigen, ähnliche Schritte zu unternehmen, um Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht zu ahnden.

    Und jetzt?

    Ob diese Ermittlungen tatsächlich zu einer Anklage oder gar zu einem Gerichtsprozess führen, bleibt abzuwarten. Doch die Botschaft ist klar: Wer versucht, Hunger als Waffe einzusetzen, muss mit Konsequenzen rechnen. Und das ist auch gut so, oder?

    Von Andreas M. Brucker

  • Pressefreiheit in Trümmern – Der verzweifelte Ruf nach Zugang und Schutz für Journalisten in Gaza

    Pressefreiheit in Trümmern – Der verzweifelte Ruf nach Zugang und Schutz für Journalisten in Gaza

    Über 130 internationale Medien und NGOs, darunter France 24, RFI und MCD, schlagen Alarm. In einem eindringlichen Appell fordern sie freien Zugang zum Gazastreifen und umfassenden Schutz für Journalistinnen und Journalisten, die dort unter lebensgefährlichen Bedingungen arbeiten. Diese Initiative wird von Reporter ohne Grenzen (RSF) getragen – und sie kommt nicht von ungefähr.

    Denn die Situation in Gaza ist dramatisch. Für die Medien, für die Pressefreiheit – und vor allem für jene, die vor Ort berichten.


    Der Zugang ist versperrt – und das ist kein Zufall

    Seit Beginn des Krieges im Oktober 2023 verweigern israelische Behörden aus „Sicherheitsgründen“ internationalen Journalistinnen und Journalisten den Zutritt nach Gaza. In Wahrheit ist es aber ein Maulkorb – einer, der verhindert, dass die Welt unabhängige Informationen bekommt. Die Stimmen, die bleiben, gehören meist den lokalen Reporterinnen und Reportern. Doch diese zahlen einen hohen Preis.

    Laut RSF sind innerhalb von 20 Monaten über 200 von ihnen ums Leben gekommen. Über 200! Eine unvorstellbare Zahl – und ein tiefer Schlag gegen jede Vorstellung von journalistischer Freiheit.


    Die letzten Stimmen aus Gaza – und wie sie zum Schweigen gebracht werden

    Diejenigen, die noch berichten, wie der bekannte Fotojournalist Motaz Azaiza oder der mehrfach ausgezeichnete Rami Abou Jamous, kämpfen gegen die Stille an – mit Kameras, Handys, Mut und unglaublicher Ausdauer. Ihre Arbeit dokumentiert nicht nur die Grausamkeit des Krieges, sondern bringt auch Licht in das Dunkel der Propaganda.

    Was aber passiert, wenn selbst sie nicht mehr senden können?


    Gezielt ins Visier genommen?

    Reporter ohne Grenzen erhebt schwere Vorwürfe: Die israelische Armee soll gezielt Journalisten angreifen – besonders palästinensische und libanesische. 210 getötete Medienschaffende bis April 2025 sprechen eine brutale Sprache. 48 Medienhäuser in Gaza wurden zerstört.

    Das ist kein Kollateralschaden – das ist ein Angriff auf die vierte Gewalt.


    Und die internationale Gemeinschaft?

    Die Unterzeichner des Appells fordern klare Maßnahmen. Sie verlangen nicht weniger als das, was eigentlich selbstverständlich sein sollte: Zugang für Journalistinnen und Journalisten, Schutz für ihre Arbeit – und das Ende der systematischen Repression gegen die freie Berichterstattung.

    Pressefreiheit ist kein Luxus. Sie ist Grundrecht, verankert in Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.


    Die menschliche Dimension – mehr als nur Zahlen

    Hinter jeder Zahl steht ein Mensch. Ein Leben. Eine Geschichte.

    Rami Abou Jamous etwa, der drei renommierte Preise beim Bayeux-Kriegsreporterpreis gewann, schilderte in einem Interview: „Ich habe gelernt, mit dem Tod zu leben. Angst ist keine Option mehr.“ Solche Sätze hallen nach – und zeigen, wie sehr diese Menschen an ihre Grenzen gehen, damit wir verstehen können, was dort geschieht.

    Motaz Azaiza wiederum hat mit seinen Bildern auf Instagram Hunderttausende erreicht. Oft mit zittriger Hand gefilmt, zwischen Trümmern und Schreien. Das ist kein Kino – das ist Realität. Und sie braucht Öffentlichkeit.


    Schweigen ist keine Option

    Weltweit wird viel über Fake News, über Manipulation und Zensur diskutiert. Doch was, wenn gar keine Nachrichten mehr durchkommen? Wenn Schweigen zur neuen Waffe wird?

    Der Kampf um Gaza ist längst nicht nur ein Krieg mit Raketen und Bomben – er ist auch ein Krieg um Narrative. Um Deutungshoheit. Und letztlich: um Wahrheit.

    Deshalb ist der Aufruf der 130 Organisationen mehr als nur ein Appell. Er ist ein Notruf.


    Es geht um mehr als nur Journalismus

    Es geht um unser Recht, zu wissen. Um die Pflicht, hinzusehen. Und darum, die wenigen Stimmen, die noch berichten, nicht im Stich zu lassen. Denn wenn auch sie verstummen, bleibt nur noch das Echo der Propaganda.

    Was braucht es noch, damit die Welt endlich reagiert?

    Von C. Hatty

  • Radikale Eskalation in Calais: Rechtsextreme britische Hetzer stören Hilfsaktion für Geflüchtete

    Radikale Eskalation in Calais: Rechtsextreme britische Hetzer stören Hilfsaktion für Geflüchtete

    Was am 4. Juni in Calais geschah, war mehr als nur ein Zwischenfall – es war ein Alarmsignal. Während Freiwillige damit beschäftigt waren, Geflüchteten kostenlose SIM-Karten zu übergeben, tauchten britische Rechtsextremisten auf, provozierten, beleidigten und bedrohten. Die Lage in der französischen Hafenstadt, ohnehin angespannt durch die Debatte um Migration und Sicherheit, gerät nun vollends aus dem Gleichgewicht. Extremisten im Rampenlicht Die Rädelsführer? Aktivisten aus Großbritannien, die mit dem Homeland Party-Netzwerk in Verbindung stehen – einer Gruppierung, die ethnischen Nationalismus propagiert und vehement gegen Einwanderung und Vielfalt wettert. Ihr Ziel ist klar: Einschüchterung. Und zwar nicht nur gegenüber Geflüchteten, sondern auch gegenüber denjenigen, die sich für Menschlichkeit einsetzen. Schon 2016 war ähnliches zu beobachten, als militante Gruppen im sogenannten „Jungle“ in Calais gewaltsam gegen Migranten vorgingen. Damals wie heute gibt es Hinweise, dass staat…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Starke Stimmen aus dem Schatten – Der Internationale Hurentag erinnert an Mut, Würde und die Forderung nach Rechten

    Starke Stimmen aus dem Schatten – Der Internationale Hurentag erinnert an Mut, Würde und die Forderung nach Rechten

    Es war der 2. Juni 1975, als sich mehr als hundert Prostituierte in der Kirche Saint-Nizier im französischen Lyon versammelten. Keine skandierende Protestwelle, keine klirrenden Scheiben – nur Menschen, Worte und ein klares Zeichen: „So kann es nicht weitergehen.“ Diese Frauen hatten genug. Genug von Gewalt, Polizeischikane und gesellschaftlicher Ächtung. Mit ihrer Kirchenbesetzung schrieben sie Geschichte – und schufen den Grundstein für den Internationalen Hurentag, der seitdem jedes Jahr am 2. Juni begangen wird.

    Damals wie heute ist dieser Tag mehr als ein bloßes Gedenken. Er ist ein Aufschrei.

    Ein Aufschrei gegen Missstände, die sich trotz Fortschritt hartnäckig halten – gegen Ausgrenzung, Verdrängung und ein kollektives Schweigen, das nur dann gebrochen wird, wenn es um Skandale, Kriminalität oder sensationsgierige Boulevardberichte geht. Dabei sind Sexarbeiterinnen und Sexarbeiter Teil unserer Gesellschaft. Punkt. Kein „Ja, aber“.

    Und trotzdem: Die Debatte um Prostitution ist in vielen Ländern ein Minenfeld. Zwischen Verbot, Regulierung und Legalisierung verlieren sich die eigentlichen Menschen – ihre Geschichten, ihre Bedürfnisse, ihre Würde.

    Frankreich, das Ursprungsland des Hurentags, verabschiedete 2016 ein Gesetz, das Freier bestraft. Ziel: weniger Prostitution. Das Ergebnis: mehr Versteckspiel, mehr Abhängigkeit, weniger Sicherheit. Die Stimmen der Sexarbeiterinnen? Oft überhört. In Deutschland wiederum wurde Prostitution 2002 legalisiert – ein mutiger Schritt, aber auch ein unvollendeter. Denn Rechte auf dem Papier helfen wenig, wenn sie im Alltag verpuffen. Arbeitsrechte, Absicherung, Schutz vor Gewalt – all das bleibt vielerorts Wunschdenken.

    Was bedeutet es also, am 2. Juni die Stimme zu erheben?

    Es bedeutet, den Blick auf das Menschliche zu richten. Auf Lebensrealitäten, die vielfältiger sind, als es moralische Raster erlauben. Manche entscheiden sich aus freien Stücken für die Sexarbeit – als Job, als Übergang, als Überlebensstrategie. Andere werden hineingedrängt, missbraucht, ausgebeutet. Beides existiert. Und beides muss differenziert betrachtet werden.

    Wer alle Sexarbeit kriminalisiert, will retten – aber nimmt den Betroffenen oft genau das, was sie brauchen: Selbstbestimmung, Schutz, Sichtbarkeit. Wer hingegen wegsieht oder idealisiert, übersieht die Gefahren: Menschenhandel, Zwang, Gewalt.

    Und wie oft geht es in der Debatte eigentlich nur um die Moral der anderen?

    Zeit, das Steuer herumzureißen.

    Der Internationale Hurentag fordert dazu auf, hinzusehen. Aber nicht mit dem erhobenen Zeigefinger – sondern mit Respekt. Es geht nicht darum, ein Berufsbild zu verklären. Es geht darum, Menschenrechte für alle einzufordern. Die Würde des Menschen ist unantastbar – das steht im Grundgesetz. Gilt das auch auf dem Straßenstrich?

    In Lyon vor 49 Jahren hatten die Frauen keinen anderen Ort mehr, an dem sie sich Gehör verschaffen konnten – also suchten sie die Kirche auf. Ein Akt der Verzweiflung und gleichzeitig ein Symbol des Widerstands. Heute stehen nicht mehr nur Frauen auf – sondern auch trans und nicht-binäre Personen, Männer, Migrantinnen, Aktivistinnen. Die Bewegung ist breiter geworden. Lauter. Und doch bleibt sie oft am Rand.

    Was fehlt?

    Ein gesellschaftlicher Wandel. Ein Blickwechsel. Ein politischer Wille, der nicht über Köpfe hinweg entscheidet, sondern mit den Betroffenen spricht. In vielen Städten gibt es heute Beratungsstellen, Schutzräume, Organisationen wie Hydra, Doña Carmen oder Amnesty International, die sich für Sexarbeiterrechte stark machen. Doch die Finanzierung ist prekär, der Rückhalt bröckelig. Dabei wäre echte Unterstützung oft so einfach: Gesundheitsversorgung, sichere Arbeitsorte, soziale Anerkennung.

    Und die Gesellschaft?

    Die steht sich oft selbst im Weg. Zwischen Voyeurismus und Empörung bleibt wenig Platz für ehrliche Auseinandersetzung. Wer mit Sexarbeit nichts zu tun hat, ignoriert sie gerne. Wer mit ihr konfrontiert wird, verurteilt schnell.

    Dabei gäbe es so viele Fragen, die wir uns stellen sollten:
    Wie wollen wir mit Sexualität, Arbeit und Selbstbestimmung umgehen?
    Warum dürfen Banker, Models oder Influencer von ihrem Körper profitieren – aber Sexarbeiterinnen nicht?
    Und wer entscheidet eigentlich, was Würde bedeutet?

    Sexarbeit ist Arbeit. Kein Verbrechen. Kein Skandal. Kein Stigma. Und genau deshalb braucht sie Schutz, nicht Strafverfolgung. Rechte, nicht Repression. Anerkennung, nicht Ausgrenzung.

    Der Internationale Hurentag ist ein Weckruf. Ein Tag der Solidarität. Und ein Mahnmal dafür, wie viel noch zu tun ist.

    Denn eines ist sicher: Solange Menschenrechte selektiv gewährt werden, bleibt die Gesellschaft ungerecht.

    Von C. Hatty

  • Tom Félix in malayischer Haft: Zwischen Unschuld und Todesstrafe

    Tom Félix in malayischer Haft: Zwischen Unschuld und Todesstrafe

    Seit über 21 Monaten sitzt der französische Staatsbürger Tom Félix in einer malayischen Gefängniszelle – unter Bedingungen, die seine Eltern als „unmenschlich“ bezeichnen. Der 34-Jährige wurde im August 2023 auf der Insel Langkawi wegen Drogenbesitzes und -handels verhaftet. Obwohl sein malaysischer Mitbewohner die alleinige Verantwortung für die gefundenen Drogen übernommen hat, droht Tom die Todesstrafe.

    Ein Leben hinter Gittern

    In der Haftanstalt von Perlis teilt Tom seine Zelle mit 36 weiteren Insassen. Die Zustände? Mehr als fragwürdig: Matratzen auf dem Boden, keine Belüftung, primitive sanitäre Einrichtungen, ständige Wasserknappheit und eine drückende tropische Hitze. „Er ist erschöpft, blass und psychisch am Ende“, berichten seine Eltern, die monatlich eine 26-stündige Reise auf sich nehmen, nur um ihren Sohn für 45 Minuten durch eine Glasscheibe zu sehen.

    Zweifelhafte Anklage

    Tom beteuert seine Unschuld. Sein Mitbewohner hat zugegeben, dass die im Gemeinschaftsbereich des Hauses gefundenen Drogen ihm gehören – und nannte sogar die Namen der tatsächlichen Besitzer. Dennoch ignoriert die malaysische Justiz diese Geständnisse. „Die Beweise gegen Tom sind nicht stichhaltig“, erklärt sein Anwalt. Und tatsächlich: Je mehr Details ans Licht kommen, desto mehr wirkt die Anklage wie ein Kartenhaus, das beim kleinsten Windhauch zusammenfallen könnte.

    Appell an die französische Regierung

    Während seines Besuchs in Singapur am 30. Mai trafen sich Toms Eltern mit Präsident Emmanuel Macron. „Er sagte, dass die Situation inakzeptabel sei und versprach politische Unterstützung“, berichtet Sylvie Félix. Der Präsident bat um Zeit bis Anfang Juli, um Maßnahmen zu ergreifen. Ein Hoffnungsschimmer – oder nur diplomatisches Pflichtprogramm?

    Wachsende Unterstützung

    Eine Online-Petition zur Unterstützung von Tom hat bereits über 39.000 Unterschriften gesammelt. Seine Eltern organisieren Spendenaktionen, gestalten Wandmalereien, stellen Anfragen an Ministerien. „Wir werden nicht ruhen, bis unser Sohn frei ist“, betonen sie. Ihre Entschlossenheit wirkt wie ein Leuchtfeuer inmitten der Dunkelheit der Justizmaschinerie.

    Ungewisser Prozess

    Der Prozess gegen Tom ist für den 16. Juni vor dem Obersten Strafgericht in Alor Setar geplant – könnte aber verschoben werden. Ihm drohen die Todesstrafe, 104 Jahre Haft, 54 Stockhiebe und eine Geldstrafe von 27.000 Euro. Ein Strafmaß, das selbst hartgesottenen Juristen den Atem rauben dürfte. „Er fühlt sich von der malaysischen Justiz zermalmt“, sagen seine Eltern. Und wer kann es ihm verdenken?

    Diplomatische und humanitäre Dimension

    Dieser Fall geht weit über eine Einzelschicksal hinaus. Er wirft große Fragen auf: Wie weit reicht der Schutz französischer Staatsbürger im Ausland? Welche Verantwortung trägt die Diplomatie in solchen Extremsituationen? Und wie gerecht ist eine internationale Justiz, die kulturell und juristisch so unterschiedlich ausgeprägt ist?

    Unterstützungsmöglichkeiten

    Die Familie hat die Organisation „Libérer Tom“ gegründet, um finanzielle Unterstützung für Anwaltskosten, Reisen und bessere Haftbedingungen zu sammeln. Spenden können über Plattformen wie HelloAsso und GoFundMe getätigt werden. Aktuelle Informationen und Unterstützungsaktionen finden sich auf dem Instagram-Account @free.tomfelix.

    Die Zeit läuft. Jeder Tag hinter Gittern ist ein Tag zu viel. Und es bleibt die Frage: Wird Frankreich handeln, bevor es zu spät ist?

    Von Andreas M. Brucker

  • Ein Tag zwischen Revolution, Menschenrechten und einem Teenager auf dem Roten Platz

    Ein Tag zwischen Revolution, Menschenrechten und einem Teenager auf dem Roten Platz

    Der 28. Mai: kein gewöhnliches Datum. Für viele nur ein weiteres Kästchen im Kalender, doch historisch betrachtet ein Tag, an dem Menschen Geschichte schrieben – mit Mut, Irrsinn, Willenskraft oder politischem Kalkül. Was also macht diesen Tag so besonders?

    Einmal tief durchatmen – es geht los.

    Im Jahr 1871 endete in Frankreich eines der dramatischsten Kapitel des 19. Jahrhunderts: die Pariser Kommune wurde niedergeschlagen. Wochenlang hatten sich die Kommunarden gegen die Regierungstruppen verteidigt. Sie wollten eine gerechtere Gesellschaft, selbstverwaltet, frei von zentraler Kontrolle – ein sozialistisches Experiment, das viel zu kurz lebte. Am 28. Mai war endgültig Schluss. Mit brutalem Nachdruck schlug das Militär den Aufstand nieder. Tausende Menschen wurden getötet oder verhaftet. Der Traum der Kommune war geplatzt.

    Was bleibt? Eine tiefe Narbe im kollektiven Gedächtnis Frankreichs – und eine Inspiration für linke Bewegungen weltweit. Noch heute wird die Kommune als ein frühes Beispiel für basisdemokratische Strukturen verehrt. Und ehrlich, wer träumt nicht manchmal von mehr Mitbestimmung?

    Fast ein halbes Jahrhundert später – 1918 – passierte etwas, das geopolitisch betrachtet riesige Wellen schlug. An diesem 28. Mai erklärten sich Armenien und Aserbaidschan unabhängig. Inmitten der Wirren des zusammenbrechenden Zarenreiches und des Ersten Weltkriegs suchten die beiden kaukasischen Völker ihren eigenen Weg in die Zukunft. Die neugeborenen Republiken standen jedoch von Anfang an unter schwerem Druck – nicht zuletzt wegen gegenseitiger Gebietsansprüche.

    Besonders Armenien musste sich nach dem Völkermord an seiner Bevölkerung erst wieder aufrichten. Ein politisches und menschliches Desaster, das bis heute nachwirkt. Die Gräben von damals sind in vielerlei Hinsicht nie ganz zugeschüttet worden – denken wir nur an die jüngsten Auseinandersetzungen in Bergkarabach.

    Ein kleiner Zeitsprung, diesmal nach Großbritannien, 1961. Ein britischer Anwalt, Peter Benenson, liest von zwei portugiesischen Studenten, die nur deshalb verhaftet wurden, weil sie in einem Café über Freiheit gesprochen hatten. Er ist empört, schreibt einen Artikel – und entfacht damit ein weltweites Feuer. Am 28. Mai erscheint sein Text in einer Londoner Zeitung. Der Funke zündet. Aus diesem Funken wird Amnesty International.

    Keine große Geste, kein riesiger Apparat – nur Worte und ein starker Wille. Und doch ein Wendepunkt für den globalen Kampf um Menschenrechte. Heute zählt Amnesty Millionen Mitglieder, berichtet aus den dunkelsten Ecken der Welt und macht das sichtbar, was andere verstecken wollen. Alles begann mit einem Artikel. Wie groß die Wirkung eines einzigen Gedankens sein kann!

    Wenden wir den Blick nach Deutschland: 1987. Ein junger Mann namens Mathias Rust hebt in Hamburg mit einer kleinen Cessna ab – Ziel: Moskau. Nicht, um Urlaub zu machen oder Geschäfte zu erledigen. Nein, der damals 18-Jährige will ein Zeichen für Frieden setzen. Er durchquert den sowjetischen Luftraum, fliegt unbehelligt bis zum Roten Platz und landet. Einfach so.

    Die Sowjetunion? Blamiert bis auf die Knochen. Der Zwischenfall kostet mehreren hochrangigen Militärs den Job – darunter dem Verteidigungsminister. Und was macht Rust? Der kommt vor Gericht, wird verurteilt, aber nach einem Jahr wieder freigelassen. Manche hielten ihn für verrückt, andere für mutig. Die Welt sprach über nichts anderes. Und mal ehrlich – wer wäre damals freiwillig in einem klapprigen Flieger quer über die UdSSR gebrettert?

    Nicht ganz so spektakulär, aber für viele Fans unvergesslich: der 28. Mai 1997. Borussia Dortmund gewinnt zum ersten Mal die Champions League. In München schlägt der BVB das italienische Star-Ensemble von Juventus Turin mit 3:1. Das Ruhrgebiet im Ausnahmezustand, Tränen, Fahnen, Autokorsos. Ein Moment, der Fußballgeschichte schrieb. Für Dortmund, für Deutschland – und für den Beweis, dass es nicht immer nur die Großen sind, die triumphieren.

    Ein kleiner Schlenker über den Atlantik. In den USA unterzeichnet Präsident Andrew Jackson am 28. Mai 1830 den „Indian Removal Act“. Ein zynisches Gesetz, das die Zwangsumsiedlung Zehntausender indigener Menschen einleitet. Die Folge: Leid, Tod, ein gebrochener Vertrag nach dem anderen. Der sogenannte „Trail of Tears“ ist eine bittere Erinnerung daran, wie Macht gegen Menschlichkeit siegte. Und doch – auch hier wächst heute Widerstand, Stolz und das Bestreben nach kultureller Rückeroberung.

    Und noch ein letztes Fundstück aus dem Jahr 1959: Zwei Affen, Able und Miss Baker, kehren wohlbehalten von einem Weltraumflug zur Erde zurück. Ein kleiner Schritt für zwei Tiere – ein großer für die Raumfahrt. Ihr Überleben war Beweis genug, dass biologische Organismen Raum und Schwerelosigkeit aushalten können. Die Straße zum Mond? War damit ein bisschen weniger Science-Fiction.

    So verschieden all diese Ereignisse sind – sie eint eines: Sie erzählen vom Wunsch nach Freiheit, vom Streben nach Gerechtigkeit und davon, dass der Mensch immer wieder Grenzen überschreitet – mal mit Mut, mal mit Gewalt, mal mit einem Lächeln oder einem Motorengeräusch in 10.000 Metern Höhe.

    Ob Revolution, Fußball oder ein einsamer Flug über Moskau – wer hätte gedacht, dass der 28. Mai so viel zu erzählen hat?

  • Frankreich klagt gegen Iran – und entfacht einen diplomatischen Flächenbrand

    Frankreich klagt gegen Iran – und entfacht einen diplomatischen Flächenbrand

    Ein juristischer Paukenschlag hat die ohnehin angespannten Beziehungen zwischen Frankreich und dem Iran weiter verschärft: Die französische Regierung hat die Islamische Republik offiziell vor der höchsten Rechtsinstanz der Welt, dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag, verklagt. Im Mittelpunkt stehen zwei französische Staatsbürger, Cécile Kohler und Jacques Paris, die seit Mai 2022 in Iran unter dem Vorwurf der Spionage inhaftiert sind. Eine ungewöhnliche Klage – mit Signalwirkung Was auf den ersten Blick wie ein weiterer diplomatischer Streit wirkt, ist in Wahrheit ein ernstzunehmender Präzedenzfall: Erstmals bringt Frankreich einen Fall von mutmaßlicher „Staatsgeiselnahme“ auf die große Bühne der internationalen Justiz. Paris wirft dem Iran vor, mit der Inhaftierung gegen die Wiener Konvention über konsularische Beziehungen verstoßen zu haben – ein gravierender Vorwurf, der das diplomatische Fundament zwischen zwei Ländern in Frage stellt. Kohler, eine engagierte Gewerkscha…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • „Ein einfacher Unfall“ – wie Jafar Panahi in Cannes dem iranischen Regime die Stirn bot

    „Ein einfacher Unfall“ – wie Jafar Panahi in Cannes dem iranischen Regime die Stirn bot

    Der rote Teppich in Cannes war dieses Jahr nicht nur ein Laufsteg für Glamour, sondern auch eine Bühne für politische Botschaften. Mit dieser Auszeichnung hat der iranische Regisseur Jafar Panahi mehr als nur einen Filmpreis gewonnen – er hat ein Zeichen gesetzt. Am 24. Mai 2025 wurde Panahi für sei…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Leere Gräber: Wie der heimliche Leichentransfer aus dem Harkis-Camp Rivesaltes alte Wunden aufreißt

    Leere Gräber: Wie der heimliche Leichentransfer aus dem Harkis-Camp Rivesaltes alte Wunden aufreißt

    Es ist ein stilles Drama, das jetzt laut wird: Die Geschichte der Harkis-Kinder, deren Leichname ohne Wissen ihrer Familien verlegt wurden, erschüttert Frankreich. In den frühen 1960er-Jahren kamen Tausende algerischer Harkis – muslimische Hilfssoldaten, die auf Seiten Frankreichs im Algerienkrieg kämpften – mit ihren Familien ins französische Mutterland. Ihr Zufluchtsort: der triste Militärstützpunkt Rivesaltes im südfranzösischen Département Pyrénées-Orientales. Zwischen 1962 und 1964 starben dort rund 150 Menschen, vor allem Kinder. Die klimatischen Bedingungen, mangelnde Versorgung und Perspektivlosigkeit forderten ihren Tribut. Ihre Gräber – ein stilles Zeugnis des Vergessens – blieben jahrzehntelang unbeachtet. Dann, 1986, geschah etwas Unfassbares: Die sterblichen Überreste wurden auf den kommunalen Friedhof Saint-Saturnin verlegt. Und niemand aus den betroffenen Familien wusste davon. Keine Mitteilung, keine Nachfrage – nur das Schweigen der Behörden. Erst fast 40 Jahre später,…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…