Die verheerenden Waldbrände des Sommers 2026 beschäftigen Frankreich längst nicht mehr nur wegen der enormen Schäden an der Natur. Nun rückt eine weitere Frage in den Mittelpunkt: Soll die Jagd in den betroffenen Wäldern für längere Zeit ruhen? Mehrere Petitionen fordern genau das und stoßen auf breite Unterstützung. Besonders viel Aufmerksamkeit erhält die Initiative „Pas de fusils sur les cendres“ – „Keine Gewehre auf der Asche“. Bereits mehr als 300.000 Menschen unterstützen die Forderung nach einem mindestens dreijährigen Jagdmoratorium in allen Waldgebieten, die von den Bränden betroffen waren.
Nach Ansicht der Initiatoren genügt es nicht, lediglich die verbrannten Flächen unter Schutz zu stellen. Auch angrenzende Waldstücke müssten vorübergehend jagdfrei bleiben. Viele Wildtiere flüchten dorthin, nachdem Feuer ihren angestammten Lebensraum zerstört hat. Rehe, Hirsche, Wildschweine, Füchse und zahlreiche weitere Arten suchen in den verbliebenen Rückzugsgebieten Schutz. Gerade dort drohe ihnen nun zusätzlicher Stress durch die Jagd.
Die Flammen hinterlassen weit mehr als verkohlte Bäume. Viele Tiere verlieren ihre Nahrungsquellen, Wasserstellen und geschützten Verstecke. Zwar gelingt größeren Säugetieren häufig die Flucht, doch Verletzungen, Erschöpfung und die Suche nach neuen Revieren erschweren das Überleben erheblich. Noch härter trifft es langsamere Tierarten, Jungtiere sowie Reptilien, Amphibien, Insekten und bodenbrütende Vögel. Ihre Nester, Höhlen und Fortpflanzungsplätze fallen den Bränden oft vollständig zum Opfer. Ein Wald wirkt zwar nach einigen Monaten wieder grün – doch ein funktionierendes Ökosystem braucht deutlich länger, um sich zu erholen. Warum also den Tieren ausgerechnet in dieser empfindlichen Phase zusätzlichen Druck auferlegen?
Die französische Regierung setzt bislang auf Entscheidungen vor Ort. Präfekten der betroffenen Départements prüfen gemeinsam mit den örtlichen Jagdverbänden, ob Jagdzeiten angepasst oder zeitweise ausgesetzt werden. Das französische Umweltrecht ermöglicht bereits Einschränkungen nach Naturkatastrophen wie Waldbränden oder Überschwemmungen. Solche Maßnahmen gelten zunächst befristet, lassen sich bei Bedarf jedoch verlängern.
Den Unterstützern der Petitionen reicht dieses Vorgehen allerdings nicht. Sie befürchten einen Flickenteppich unterschiedlicher Regelungen. Während in einem Département die Jagd ruht, könnte sie wenige Kilometer weiter trotz vergleichbarer Schäden stattfinden. Aus ihrer Sicht braucht Frankreich deshalb eine einheitliche nationale Regelung, die automatisch greift, sobald große Waldgebiete von Bränden betroffen sind. Nur so lasse sich ein wirksamer Schutz der geschwächten Wildbestände gewährleisten.
Die Fédération nationale des chasseurs lehnt ein pauschales Moratorium ab. Ihr Präsident Willy Schraen spricht von einer ideologisch geprägten Forderung und verweist darauf, dass Jagdverbände ihre Abschusspläne regelmäßig an den Zustand der Wildbestände anpassen. Jagdtermine ließen sich verschieben oder einzelne Tierarten zeitweise schonen.
Auch unter Naturschutzorganisationen herrscht nicht in jedem Punkt Einigkeit. Viele befürworten Schutzmaßnahmen nach schweren Bränden, plädieren jedoch für wissenschaftliche Bewertungen der jeweiligen Lage. Denn kein Feuer verläuft gleich und nicht jeder Wald erleidet dieselben Schäden.
Die Debatte reicht damit weit über die Jagd hinaus. Sie berührt die grundsätzliche Frage, wie Frankreich auf Naturkatastrophen reagieren soll, die durch den Klimawandel immer häufiger auftreten. Reichen regionale Entscheidungen aus oder braucht das Land klare nationale Vorgaben? Die hohe Zahl an Unterschriften zeigt jedenfalls, dass viele Bürger eine eindeutige Antwort erwarten – bevor in den betroffenen Wäldern erneut Jagdsaison herrscht.
M. Legrand