Schlagwort: Hilfsorganisationen

  • Wenn Hitze zur Lebensgefahr wird: Obdachlose tragen die größte Last der Hitzewellen

    Wenn Hitze zur Lebensgefahr wird: Obdachlose tragen die größte Last der Hitzewellen

    Hitzewellen gehören inzwischen zum Sommer in Frankreich. Kaum steigen die Temperaturen über 35 Grad, richten sich Warnungen der Behörden an ältere Menschen, Kinder und chronisch Kranke. Weit weniger Aufmerksamkeit erhält jedoch eine Bevölkerungsgruppe, die den extremen Temperaturen nahezu schutzlos ausgesetzt ist: Menschen ohne festen Wohnsitz. Die Straße fordert nicht nur während der Wintermonate ihren Tribut. Auch der Sommer birgt tödliche Risiken – und diese nehmen mit jeder neuen Hitzewelle zu.

    Ein Leben ohne Wohnung bedeutet, den Witterungsverhältnissen nahezu ununterbrochen ausgesetzt zu sein. Während sich viele Menschen in kühle Räume zurückziehen oder zumindest Fensterläden schließen, fehlt Obdachlosen oft jede Möglichkeit, der sengenden Sonne zu entkommen. Schattenplätze bleiben rar, öffentliche Gebäude schließen am Abend ihre Türen, und selbst der Zugang zu sauberem Trinkwasser gestaltet sich vielerorts schwierig.

    Besonders in den großen Städten verschärft sich die Lage. Asphalt, Beton und dicht bebaute Straßenzüge speichern die Hitze bis weit in die Nacht hinein. Die sogenannten Wärmeinseln lassen die Temperaturen selbst nach Sonnenuntergang kaum sinken. Für Menschen, die unter freiem Himmel schlafen, entfällt damit selbst jene kurze Erholung, die der Organismus während kühler Nächte benötigt. Was für viele lediglich unangenehm erscheint, entwickelt sich für Obdachlose rasch zur existenziellen Bedrohung.

    Die medizinischen Folgen sind gut bekannt. Dehydrierung, Hitzschläge und Kreislaufzusammenbrüche treten oft überraschend schnell auf. Besonders gefährdet sind Menschen, deren Gesundheit bereits durch chronische Erkrankungen, Mangelernährung oder langjährige Belastungen geschwächt ist. Hinzu kommt die soziale Isolation. Wer allein auf der Straße lebt, besitzt häufig niemanden, der rechtzeitig bemerkt, wenn sich der Gesundheitszustand dramatisch verschlechtert.

    Hilfsorganisationen reagieren während Hitzeperioden mit verstärkten Straßeneinsätzen. Ehrenamtliche verteilen Trinkwasser, Kopfbedeckungen und Sprühflaschen zur Abkühlung. Sozialarbeiter vermitteln Plätze in klimatisierten Tagesstätten oder begleiten besonders gefährdete Menschen in Notunterkünfte. Erweist sich die Situation als akut, verständigen sie Rettungsdienste. Dennoch stoßen viele Organisationen an ihre Grenzen. Die Zahl der Menschen ohne festen Wohnsitz wächst seit Jahren, während Personal und finanzielle Mittel vieler Einrichtungen kaum Schritt halten.

    In Paris beobachten Sozialarbeiter darüber hinaus eine Entwicklung, die auf den ersten Blick unscheinbar wirkt, für Betroffene jedoch gravierende Folgen besitzt. Schattige Aufenthaltsorte verschwinden zunehmend durch Umgestaltungen des öffentlichen Raums oder werden zeitweise unzugänglich. Auch öffentliche Wasserstellen liegen nicht immer dort, wo sie dringend benötigt würden. Wer ohnehin am Rand der Gesellschaft lebt, stößt selbst bei der Versorgung mit einer der grundlegendsten Lebensressourcen auf erhebliche Hürden.

    Diese Entwicklung wirft zwangsläufig Fragen nach der Ausgestaltung staatlicher Schutzmaßnahmen auf. Frankreich verfügt über einen umfassenden nationalen Hitzeplan, der insbesondere ältere Menschen und gesundheitlich besonders gefährdete Gruppen in den Blick nimmt. Sozialverbände fordern jedoch seit Jahren, vergleichbare Notfallmaßnahmen speziell für obdachlose Menschen einzuführen – nach dem Vorbild des winterlichen „Plan Grand Froid“. Zusätzliche klimatisierte Aufenthaltsräume, ein dichteres Netz öffentlicher Wasserstellen, erleichterter Zugang zu Duschen sowie häufigere Straßeneinsätze zählen zu den Vorschlägen, die regelmäßig vorgebracht werden.

    Die klimatischen Entwicklungen verleihen dieser Debatte zusätzliche Dringlichkeit. Hitzewellen treten häufiger auf, beginnen früher im Jahr und erreichen höhere Spitzenwerte als noch vor wenigen Jahrzehnten. Während der außergewöhnlichen Hitzewelle im Juni 2026, die nahezu 90 Départements erfasste, verzeichneten die Notaufnahmen einen deutlichen Anstieg hitzebedingter Erkrankungen. Besonders häufig betroffen waren Menschen, deren Lebensumstände ohnehin von Unsicherheit und gesundheitlichen Belastungen geprägt sind.

    Hitze wirkt damit wie ein Brennglas sozialer Ungleichheit. Sie legt offen, wie stark die Chancen auf Schutz und Gesundheit von den eigenen Lebensverhältnissen abhängen. Für Menschen mit Wohnung genügt oft ein kühler Raum oder ein Glas Wasser, um den heißesten Stunden des Tages zu entgehen. Wer dagegen auf der Straße lebt, erlebt jede Hitzewelle als unmittelbaren Kampf ums Überleben. Mit jeder neuen Rekordtemperatur wächst damit nicht nur die Belastung für das Gesundheitssystem, sondern auch die Verantwortung einer Gesellschaft, jene Menschen nicht aus dem Blick zu verlieren, die den Folgen des Klimawandels am wenigsten entgegensetzen können.

    Autor: Andreas M. B.

  • Hitzewelle bringt Obdachlose in Lebensgefahr

    Hitzewelle bringt Obdachlose in Lebensgefahr

    Während Frankreich erneut unter einer intensiven Hitzewelle leidet, schlagen Hilfsorganisationen Alarm. Zwar rufen Behörden die Bevölkerung dazu auf, ausreichend zu trinken, kühle Orte aufzusuchen und körperliche Anstrengungen zu vermeiden. Für tausende Menschen, die auf der Straße leben, bleiben diese Empfehlungen jedoch reine Theorie. Ohne Zugang zu Trinkwasser, Schatten oder klimatisierten Räumen geraten sie bei extremen Temperaturen schnell in akute Lebensgefahr.

    Die Folgen der Hitze treffen wohnungslose Menschen besonders hart. Dehydrierung, Hitzschläge und die Verschlechterung chronischer Erkrankungen gehören zu den größten Risiken. Hinzu kommen psychische Erkrankungen oder Suchterkrankungen, die den Alltag zusätzlich erschweren. Wer den ganzen Tag auf aufgeheiztem Asphalt verbringen muss, besitzt kaum Möglichkeiten, sich vor der sengenden Sonne zu schützen.

    Hilfsorganisationen verteilen Wasserflaschen, Sonnencreme oder Kopfbedeckungen und sind mit ihren Teams in den Städten unterwegs. Doch der Bedarf übersteigt die vorhandenen Mittel deutlich. Viele öffentliche Brunnen funktionieren nicht dauerhaft, sanitäre Anlagen schließen am Abend und Notunterkünfte stoßen vielerorts an ihre Kapazitätsgrenzen. Manche Betroffene möchten ihre wenigen Habseligkeiten nicht unbeaufsichtigt zurücklassen, andere sind aufgrund psychischer Belastungen nur schwer erreichbar.

    Zwar aktivieren die Behörden bei extremer Hitze Notfallpläne und öffnen zeitweise klimatisierte Räume. Auch Straßensozialarbeiter verstärken ihre Einsätze. Aus Sicht der Hilfsverbände reichen diese Maßnahmen jedoch nicht aus. Sie kritisieren seit Jahren, dass Notunterkünfte regelmäßig überfüllt sind und die Probleme lediglich kurzfristig behandelt werden. Mit jeder Hitzewelle und jedem Winter kehre dieselbe Notlage zurück.

    Der Klimawandel verschärft diese Entwicklung zusätzlich. Wissenschaftler beobachten, dass Hitzewellen häufiger auftreten, länger andauern und höhere Temperaturen erreichen. Besonders betroffen sind Menschen, die ohnehin unter schwierigen sozialen Bedingungen leben. Ohne festen Wohnsitz fehlt ihnen jede Möglichkeit, sich wirksam an die zunehmenden Wetterextreme anzupassen. Hilfsorganisationen sprechen deshalb inzwischen von einer „klimatischen Armut“, die soziale Ungleichheiten weiter vertieft.

    Auch die Bevölkerung ist aufgerufen, aufmerksam zu bleiben. Eine Flasche Wasser, ein kurzer Blick auf eine erschöpfte Person oder ein Anruf bei den Rettungsdiensten können im Ernstfall Leben retten. Symptome wie Verwirrtheit, Bewusstlosigkeit oder eine stark erhöhte Körpertemperatur erfordern schnelles Handeln.

    Für die Sozialverbände steht fest: Die wiederkehrenden Hitzewellen legen nicht nur die Folgen des Klimawandels offen, sondern auch die Schwächen der sozialen Sicherung. Solange Menschen ohne Dach über dem Kopf leben müssen, bleibt jede Hitzewelle eine ernste Bedrohung – und ein deutliches Zeichen dafür, dass die verletzlichsten Mitglieder der Gesellschaft noch immer unzureichend geschützt sind.

    Von C. Hatty

  • Wenn Solidarität zum Geschäft wird: Parlamentarier wollen Handelsmargen für Lebensmittelhilfen sichern

    Wenn Solidarität zum Geschäft wird: Parlamentarier wollen Handelsmargen für Lebensmittelhilfen sichern

    Jedes Jahr sammeln die französischen Lebensmittelbanken bei ihren landesweiten Aktionen mehrere tausend Tonnen Lebensmittel für Bedürftige. Die Spendenbereitschaft der Bevölkerung ist dabei ungebrochen hoch. Nun sorgt jedoch ein Aspekt dieser Solidaritätskampagnen für politische Diskussionen: Mehrere Abgeordnete fordern, dass Supermarktketten künftig auf jene Gewinnmargen verzichten sollen, die bei den eigens für die Sammlungen gekauften Produkten entstehen. Der Vorstoss basiert auf einer einfachen Beobachtung. Während der Sammelaktionen erwerben Kunden Lebensmittel direkt im Supermarkt, um sie anschliessend an die vor den Kassen wartenden Freiwilligen zu übergeben. Für die Handelsketten entstehen dadurch zusätzliche Umsätze, auf die sie ihre üblichen Margen erzielen. Aus Sicht der Initiatoren der Gesetzesvorlage widerspricht dies dem eigentlichen Zweck der Aktionen. Die Grosszügigkeit der Verbraucher solle ausschliesslich den Hilfsorganisationen zugutekommen und nicht zugleich kommerz…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Klage im Namen der Würde: Sechs Organisationen fordern menschenwürdige Behandlung für Geflüchtete

    Klage im Namen der Würde: Sechs Organisationen fordern menschenwürdige Behandlung für Geflüchtete

    Es sind Bilder, die weh tun. Zeltplanen, notdürftig gespannt zwischen Bäumen, provisorische Feuerstellen, Kinder in Flipflops auf matschigem Boden. Das Leben in den illegalen Lagern entlang des französischen Ärmelkanals ist ein täglicher Kampf ums Überleben. Und jetzt – ein juristischer Paukenschlag.

    Sechs Hilfsorganisationen haben am 18. November 2025 beim Verwaltungsgericht Lille eine sogenannte „Requête en référé liberté“ eingereicht: ein eiliger Rechtsbehelf, der dann zum Einsatz kommt, wenn Grundfreiheiten auf dem Spiel stehen. Ihr Vorwurf: Der französische Staat lasse Menschen in der Region Dunkerque systematisch unter menschenunwürdigen Bedingungen leben – ein klarer Verstoß gegen fundamentale Rechte.

    Wer erhebt hier die Stimme?

    Die Klägerinnen sind keine Unbekannten: Refugee Women’s Centre, Médecins du Monde, Utopia 56, Roots, Salam und Human Rights Observers – allesamt Akteure, die seit Jahren im Nordosten Frankreichs arbeiten, wo Migrantinnen und Migranten oft auf eine Weiterreise nach Großbritannien hoffen. Doch statt Hilfe oder Schutz finden viele dort nur Mangelverwaltung und Ignoranz.

    Die Organisationen werfen dem Staat vor, seine rechtlichen Verpflichtungen mit Blick auf Unterbringung, Hygiene, medizinische Versorgung und Informationszugang schlicht zu ignorieren. Ihre Kernbotschaft: Menschenrechte sind kein Bonus – sie sind ein Fundament.

    Was man vor Ort sehen kann, ist gravierend

    Die Zahlen sprechen eine klare Sprache: Über 2.000 geflüchtete Menschen leben derzeit in notdürftigen Lagern rund um Dunkerque – in Grande‑Synthe, Loon‑Plage oder Mardyck. Zum Vergleich: Noch vor wenigen Monaten lag die Zahl bei etwa 750. Die Situation eskaliert, sagen die Helfer.

    Es fehlt an allem: an sauberem Wasser, an Toiletten, an Strom, an geschützten Schlafplätzen. Der Zugang zu ärztlicher Hilfe? Stark eingeschränkt. Nahrung? Nicht regelmäßig gesichert. Eine Dusche pro Tag? Laut Médecins du Monde können maximal 21 Frauen und Kinder täglich duschen. Alle anderen gehen leer aus – aus Platz- und Ressourcengründen.

    Die Initiatoren der Klage sprechen von einer schweren und illegalen Verletzung der Grundfreiheiten. Und sie fordern: Sofortige Maßnahmen. Jetzt.

    Was steht im Antrag?

    In der juristischen Sprache klingt das nüchtern, aber es hat Gewicht: Der Staat soll zur Kenntnis nehmen, dass eine „gravierende Verletzung fundamentaler Rechte“ in den Lagern vorliegt. Und er soll verpflichtet werden, rasch zu handeln: durch konkrete Maßnahmen, um menschenwürdige Lebensbedingungen zu schaffen.

    Das Verfahren, das sogenannte référé liberté, ist in Frankreich ein besonders schnelles juristisches Mittel – gedacht für Situationen, in denen Eile geboten ist. Der Staat muss innerhalb kürzester Zeit reagieren. Tut er es nicht, kann das Gericht ihn verpflichten.

    Warum jetzt?

    Die Situation spitzt sich nicht nur zahlenmäßig zu, sondern auch politisch und gesellschaftlich. Die Helfer vor Ort schlagen seit Monaten Alarm: Die Zahl der Geflüchteten steigt, doch das staatliche Angebot bleibt auf dem Stand von gestern.

    „Passivität“, nennen es die NGOs – und meinen damit eine Politik, die wegsieht, statt zu handeln. Sie fordern ein Umdenken: Der französische Staat habe nicht nur moralische, sondern auch verfassungsrechtliche und internationale Verpflichtungen. Und denen werde er im Dunkerquois derzeit nicht gerecht.

    Was bedeutet das juristisch und gesellschaftlich?

    Die Klage ist mehr als ein Hilferuf – sie ist ein Testfall.

    Denn sie zwingt die Justiz dazu, eine Frage zu beantworten, die allzu oft umgangen wird: Dürfen Menschen auf französischem Boden – egal welcher Herkunft – so leben? Ohne Dach über dem Kopf, ohne Toilette, ohne Hoffnung?

    Und was passiert, wenn das Gericht den Klägern Recht gibt? Dann könnte ein Präzedenzfall entstehen – auch für andere Regionen. Ein Signal an alle, die in Frankreich humanitäre Arbeit leisten. Und ein Druckmittel gegen eine Verwaltung, die sich zu oft hinter unklaren Zuständigkeiten versteckt.

    Was passiert als Nächstes?

    Das Gericht in Lille muss nun prüfen: Liegt tatsächlich eine „offensichtliche, rechtswidrige Unterlassung“ durch den Staat vor? Und falls ja: Welche Maßnahmen müssen getroffen werden – und in welchem Zeitrahmen?

    Es geht nicht um Schuldzuweisungen. Sondern um Handlungspflichten.

    Dabei steht viel auf dem Spiel: für die Menschen in den Lagern, für die Glaubwürdigkeit des Rechtsstaats – und für das Bild, das Frankreich von sich selbst hat.

    Ein Wendepunkt? Möglich.

    Die Klage im Dunkerquois zeigt, dass humanitäres Engagement und juristischer Druck kein Widerspruch sind – sondern sich ergänzen. Helfer, die sonst nur Pflaster kleben und Nahrung verteilen, reichen nun Akten ein. Und zwingen damit einen Staat zur Bewegung.

    Was daraus wird? Das hängt auch davon ab, wie intensiv wir alle hinschauen.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Neues Erdbeben erschüttert Nordafghanistan

    Neues Erdbeben erschüttert Nordafghanistan

    In der Nacht, als viele noch schliefen, bebte in Nordafghanistan plötzlich der Boden. Was wie ein ferner Stoß in der Tiefe beginnt, entfaltet sich binnen Sekunden zu einer Naturkatastrophe mit schwerwiegenden Folgen: Ein Erdbeben der Stärke 6,3 traf am frühen Morgen des 3. November 2025 die Provinzen Balkh und Samangan mit voller Wucht. Das Epizentrum lag nahe Mazar-e Sharif – einem Ort, dessen Name nun erneut traurige Berühmtheit erlangt.

    Mindestens 20 Menschen kamen ums Leben, über 300 wurden verletzt. Und das sind nur die bisherigen offiziellen Zahlen – oft nur die Spitze eines Eisbergs. Denn viele Bergdörfer sind unerreichbar. Es ist ein Wettlauf gegen die Zeit und die Kälte.

    Trümmer, Tränen und tiefe Risse

    Was in nüchternen Zahlen messbar scheint, hat menschliche Gesichter. In Mazar-e Sharif stürzten Häuser ein, Mauern zerbarsten, Dächer krachten in sich zusammen. Selbst die legendäre Blaue Moschee – jahrhundertealtes Symbol afghanischer Kultur – wurde beschädigt. Aufnahmen zeigen herabgestürzte Kuppelverzierungen, Risse in den Fassaden, Menschen, die betend durch die Trümmer irren.

    In den ländlichen Regionen sieht es noch düsterer aus. Viele Häuser bestehen dort aus einfachen Lehmziegeln. Nun liegen ganze Ortschaften in Schutt und Asche. Und während internationale Medien berichten, beginnt für die Betroffenen ein langer, mühsamer Kampf ums Überleben.

    Warum gerade hier? – Ein Blick ins Erdinnere

    Afghanistan gehört zu den erdbebengefährdetsten Regionen der Welt. Der Grund liegt tief unter der Erde: Die indische Kontinentalplatte drückt mit enormer Kraft gegen die eurasische. Es ist ein geologischer Dauerclinch, der sich in regelmäßig wiederkehrenden Spannungsentladungen äußert – in Form von Beben wie diesem.

    Das aktuelle Erdbeben war vergleichsweise „flach“, das heißt: Die Erschütterung kam aus nur etwa 28 Kilometern Tiefe. Genau das macht es so gefährlich. Denn je näher das Beben an der Oberfläche liegt, desto stärker die Schäden, desto höher das Risiko für die Menschen.

    Zweite Katastrophe in wenigen Monaten

    Bereits im August hatte ein Erdbeben der Stärke 6,0 in Ostafghanistan über 2.200 Menschenleben gefordert. Die Wunden davon sind kaum verheilt – da reißt das neue Beben sie brutal wieder auf. Vielerorts war der Wiederaufbau noch gar nicht richtig angelaufen. Nun steht erneut nichts mehr.

    Und wieder sind es dieselben Herausforderungen, die eine effektive Hilfe erschweren: schwer zugängliche Gebirgsregionen, kaum befestigte Straßen, medizinische Einrichtungen am Rande der Belastung. Einige Orte können nur mit Hubschraubern erreicht werden – sofern das Wetter mitspielt. Und als wäre das nicht genug, beginnt in den nächsten Tagen der afghanische Winter.

    Kälte, Hunger, Isolation – ein Wettlauf gegen die Zeit

    In den Höhenlagen Nordafghanistans sinken die Temperaturen bereits jetzt nachts unter null. Familien, deren Häuser zerstört wurden, campieren im Freien – mit Decken, Zelten, dem Wenigen, was sie retten konnten. Die internationale Hilfe kommt in dem Land nur schleppend voran. Humanitäre Organisationen schlagen Alarm: Ohne schnelle Unterstützung drohen Erfrierungen, Krankheiten, Hungersnöte.

    Doch Afghanistan steht längst nicht mehr im Zentrum der Weltpolitik. Nach dem internationalen Truppenabzug und der Machtübernahme durch die Taliban haben viele Länder ihre Hilfspräsenz reduziert. Gleichzeitig steigt der humanitäre Bedarf – nicht nur durch Naturkatastrophen, sondern auch durch anhaltende wirtschaftliche und politische Instabilität.

    Frankreich, Europa – und unsere Rolle

    Was hat das mit uns zu tun?

    Mehr, als man auf den ersten Blick denkt. Denn Afghanistan bleibt – auch ohne militärische Präsenz – ein geopolitischer Brennpunkt. Die Instabilität in der Region wirkt wie ein Dominoeffekt, der Fluchtbewegungen, Terrorismus und wirtschaftliche Not begünstigt. Wenn Naturkatastrophen wie dieses Erdbeben die Lage weiter zuspitzen, hat das auch Auswirkungen auf internationale Sicherheitsinteressen.

    Geschichten, die erzählt werden müssen

    Die internationale Berichterstattung neigt dazu, nach den ersten Schlagzeilen weiterzuziehen. Doch gerade jetzt beginnt die eigentliche Geschichte: Die von Nothelfern, die unter Lebensgefahr Menschen aus Trümmern ziehen. Die von Ärzten, die ohne Strom, ohne Medikamente, ohne Pause arbeiten.

    Diese Geschichten verdienen es, erzählt zu werden.

    Und jetzt?

    Die kommenden Tage werden entscheidend sein. Noch ist unklar, ob weitere Nachbeben folgen. Noch ist ungewiss, wie viele Dörfer von der Außenwelt abgeschnitten sind. Und noch ist offen, wie schnell und wirksam internationale Hilfe tatsächlich ankommt.

    Aber eines ist sicher: Afghanistan braucht uns – wieder einmal.

    Autor: Andreas M. B.

  • Radikale Eskalation in Calais: Rechtsextreme britische Hetzer stören Hilfsaktion für Geflüchtete

    Radikale Eskalation in Calais: Rechtsextreme britische Hetzer stören Hilfsaktion für Geflüchtete

    Was am 4. Juni in Calais geschah, war mehr als nur ein Zwischenfall – es war ein Alarmsignal. Während Freiwillige damit beschäftigt waren, Geflüchteten kostenlose SIM-Karten zu übergeben, tauchten britische Rechtsextremisten auf, provozierten, beleidigten und bedrohten. Die Lage in der französischen Hafenstadt, ohnehin angespannt durch die Debatte um Migration und Sicherheit, gerät nun vollends aus dem Gleichgewicht. Extremisten im Rampenlicht Die Rädelsführer? Aktivisten aus Großbritannien, die mit dem Homeland Party-Netzwerk in Verbindung stehen – einer Gruppierung, die ethnischen Nationalismus propagiert und vehement gegen Einwanderung und Vielfalt wettert. Ihr Ziel ist klar: Einschüchterung. Und zwar nicht nur gegenüber Geflüchteten, sondern auch gegenüber denjenigen, die sich für Menschlichkeit einsetzen. Schon 2016 war ähnliches zu beobachten, als militante Gruppen im sogenannten „Jungle“ in Calais gewaltsam gegen Migranten vorgingen. Damals wie heute gibt es Hinweise, dass staat…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…