Schlagwort: Hass

  • Hass auf heiligem Boden – Antisemitische Schmierereien an der Kathedrale von Reims erschüttern Frankreich

    Hass auf heiligem Boden – Antisemitische Schmierereien an der Kathedrale von Reims erschüttern Frankreich

    Mit Kreide geschrieben – und doch ein Schlag ins Gesicht. Am 16. Juli 2025 entdecken Passanten auf der Fassade der Kathedrale Notre-Dame de Reims eine abscheuliche Zeichnung: Eine Davidstern-Grafik, darüber ein teuflisches Antlitz. Eine Szene wie aus einem düsteren Kapitel europäischer Geschichte – nur dass sie sich nicht in einem Geschichtsbuch findet, sondern mitten in der Gegenwart. In einem der bedeutendsten Bauwerke Frankreichs. Die Polizei rückt an. Die Spuren werden gesichert. Der Schock bleibt. Wenn ein nationales Symbol zur Zielscheibe wird Die Kathedrale von Reims – weltberühmt, UNESCO-Welterbe, steinernes Zeugnis der französischen Geschichte. Hier, wo einst Könige gekrönt wurden, unter anderem Henri I. und Charles X., herrscht normalerweise Andacht und Bewunderung. Touristen kommen wegen der gotischen Architektur, Kunstliebhaber wegen der Glasfenster, Einheimische wegen des ikonischen „Engels mit dem Lächeln“. Doch mit einem einzigen Kreidestrich wird aus einem Ort des Licht…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Montpellier: Nazi-Symbol auf Banner gegen Bürgermeister – Ermittlungen eingeleitet

    Montpellier: Nazi-Symbol auf Banner gegen Bürgermeister – Ermittlungen eingeleitet

    Die Stadt Montpellier ist erschüttert: Eine öffentlich angebrachte Banner-Attacke, die explizit Bürgermeister Michaël Delafosse ins Visier nahm und eine Hakenkreuz-Darstellung enthielt, sorgt aktuell für breite Empörung in Politik und Gesellschaft. Der Bürgermeister hat angekündigt, Strafanzeige zu stellen.

    Ein Angriff auf demokratische Werte Die Szene spielte sich im öffentlichen Raum ab – für alle sichtbar. Das Banner, auf dem die nationalsozialistische Symbolik zusammen mit dem Namen Delafosse zu sehen war, wurde von bislang unbekannten Tätern platziert. Nicht nur die Stadtspitze reagierte sofort, auch der Präfekt des Départements Hérault bekundete seine Unterstützung und verurteilte den Vorfall auf das Schärfste. Für Delafosse ist die Sache klar: „Das ist nicht nur ein persönlicher Angriff – das ist ein Angriff auf die Republik.“ Er betonte die Dringlichkeit, gegen die Verharmlosung und die schleichende Wiederkehr rechts…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Journalisten in Lebensgefahr: Die Eskalation rechtsextremer Bedrohungen in Frankreich

    Journalisten in Lebensgefahr: Die Eskalation rechtsextremer Bedrohungen in Frankreich

    Ein Schock ging durch die französische Medienlandschaft, als der rechtsextreme Blog „Réseau Libre“ eine Liste veröffentlichte – eine Liste, die 180 Journalisten, Anwälte und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens mit dem Tode bedrohte. „Eine Kugel in den Nacken“ wurde den Betroffenen versprochen. Dieser abscheuliche Aufruf, der die persönlichen Adressen der Zielpersonen enthielt, führte zu einer Welle von Anzeigen und entfachte eine Diskussion über die zunehmende Gewaltbereitschaft der extremen Rechten in Frankreich.

    Eine gezielte Kampagne des Hasses

    Die Veröffentlichung dieser Todesliste erfolgte kurz nach dem zweiten Wahlgang der französischen Parlamentswahlen. Auf der Liste standen unter anderem die linksgerichteten Politiker Manuel Bompard, Alexis Corbière, Rachel Keke und der Anwalt Yassine Bouzrou. Auch Journalisten von France Médias Monde, wozu auch France 24 gehört, fanden sich auf dieser Liste wieder. Diese reichten kollektiv Anzeige ein.

    Was brachte diesen Skandal ins Rollen? Bereits während der Wahlkampfzeit rief der Blog zur „Eliminierung“ von Anwälten auf, die sich gegen den Rassemblement National positioniert hatten. Dies führte zu ersten Anzeigen und Ermittlungen wegen Morddrohungen und Cybermobbing. Doch die Eskalation war noch nicht am Ende.

    Wer steckt hinter „Réseau Libre“?

    „Réseau Libre“, ursprünglich unter dem Namen „Eurocalifat“ bekannt, präsentiert sich als patriotischer Blog und nutzt einen Server in Russland, um der französischen Justiz zu entgehen. Der Blog wird von Joël Michel Sambuis betrieben, einem rechtsextremen Aktivisten, der in Frankreich wegen Betrugs und illegalem Waffenbesitz verurteilt wurde. Seit 1998 lebt er in Russland und betreibt von dort aus mehrere islamfeindliche und rassistische Webseiten.

    Jean-Yves Camus, ein Experte für politische Radikalität, beschreibt Sambuis als langjährigen Akteur in der rechtsextremen Szene. Bereits 2003 geriet er mit seinem neonazistischen Blog „SOS Racaille“ ins Visier der Behörden, in dem er damals ebenfalls zu Gewalt und Mord aufrief. Die Tatsache, dass Sambuis in Russland lebt, wirft Fragen auf – könnten solche Aktionen Teil einer hybriden Kriegsführung Russlands gegen Frankreich sein?

    Ein Zeichen setzen gegen den Hass

    Nach Bekanntwerden der Todesliste wurde der Zugang zu „Réseau Libre“ aus Europa blockiert. Doch die Bedrohung bleibt real. Die Journalisten von France Médias Monde und andere Betroffene haben nun Klage wegen Morddrohungen eingereicht. Joseph Breham, Anwalt und Mitkläger, beschreibt die Erschütterung der Betroffenen angesichts der offenen Gewaltaufrufe der selbsternannten „Patrioten“.

    Eine weitere Sammelklage wurde vom Anwaltsbüro Brengarth & Bourdon eingereicht. Und auch Einzelklagen wie die der Umweltaktivistin Camille Étienne zeigen: Das Netz der Betroffenen wehrt sich.

    Die Realität der extremen Rechten

    Drohnachrichten und Todeslisten – Methoden, die tief in der Strategie der extremen Rechten verankert sind. Jean-Yves Camus betont, dass solche Aktionen typisch sind für diese Gruppe, die schon seit Jahrzehnten eine digitale Präsenz aufgebaut hat. Bereits Ende der 90er Jahre war die rechtsextreme Szene online aktiv und nutzte das Internet für Bedrohungen und Einschüchterungen.

    Ein bekannter Fall zeigt, wie real die Bedrohung werden kann: Am 14. Juli 2002 versuchte der Neonazi Maxime Brunerie, den damaligen Präsidenten Jacques Chirac zu ermorden – angestachelt durch Aufrufe auf der Webseite „SOS Racaille“.

    Ein Klima der Angst und Gewalt

    Erwan Lecoeur, Soziologe und Politologe, beobachtet einen deutlichen Anstieg der Gewalt von rechtsextremen Gruppen. Diese Angriffe richten sich gegen Linke, Umweltaktivisten und Feministinnen. Die sozialen Medien bieten diesen Gruppen eine Plattform, um sich zu organisieren und gezielt Gewalt auszuüben.

    Nach dem Erfolg des Rassemblement National bei den Europawahlen am 9. Juni kam es vermehrt zu gewaltsamen Aktionen der Nationalisten. Diese neue Welle der Gewalt lässt sich durch ein Gefühl der Straflosigkeit und der Hoffnung auf die Erlangung der politischen Macht erklären. Lecoeur warnt, dass ein Wahlsieg von Marine Le Pen als Freifahrtschein für weitere Gewalttaten verstanden werden könnte.

    Der Kampf gegen die rechte Bedrohung

    Diese Entwicklungen rufen zu verstärktem Handeln auf – sowohl politisch als auch gesellschaftlich. Die Bedrohungen sind real und die Gefahr einer Eskalation hoch. Der Kampf gegen diese extremistischen Kräfte erfordert Entschlossenheit und Solidarität.

    Was können wir tun? Die Antwort liegt in der Stärkung der Demokratie, im Schutz der Pressefreiheit und in der konsequenten Verfolgung von Hassverbrechen. Nur so können wir dem Hass und der Gewalt Einhalt gebieten und eine freie, gerechte Gesellschaft bewahren.

  • „Alle Crack-Dealer sind Senegalesen“: Neue Klage gegen Éric Zemmour wegen Rassenhass

    „Alle Crack-Dealer sind Senegalesen“: Neue Klage gegen Éric Zemmour wegen Rassenhass

    La Maison des Potes, eine Antidiskriminierungsorganisation, tritt als Zivilklägerin gegen Éric Zemmour wegen Aufstachelung zum Rassenhass auf. „Alle Crack-Dealer sind Senegalesen“, sagte Éric Zemmour am 13. Mai 2021 auf dem Sender CNews. Angesichts dieser Äußerungen hat die Antidiskriminierungsorganisation La Maison des Potes eine Zivilklage gegen den Polemiker wegen „Aufstachelung zum Rassenhass“ eingereicht, wie die zeitung Le Parisien am Freitag berichtete. Mit dieser Klage will La Maison des Potes den Stopp der Kandidatur von Eric Zemmour für die Parlamentswahlen im Departement Var erreichen. Zuvor hatte Eric Zemmour am 25. März 2021 auch auf dem Sender CNews gesagt, dass „die meisten Crack-Verkäufer illegale Senegalesen sind“. Weniger als zwei Monate später, am 13. Mai 2021, sagte der nunmehrige Präsidentschaftskandidat von „Reconquête!“, dass „alle Crack-Händler Senegalesen sind“. Dies führte zu Wut und Empörung in der senegalesischen Diaspora. Für La Maison des Potes waren diese…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Französisches Gericht: Twitter muss Maßnahmen zur Bekämpfung von Hass im Internet offenlegen

    Französisches Gericht: Twitter muss Maßnahmen zur Bekämpfung von Hass im Internet offenlegen

    Nachdem Antidiskriminierungsgruppen eine Klage eingereicht haben, hat ein Gericht in Paris hat angeordnet, dass der Social-Media-Riese Twitter seine Maßnahmen zur Bekämpfung von Hass im Internet offenlegen muss.

    Ein Pariser Gericht hat am Donnerstag entschieden, dass Twitter seine Maßnahmen zur Bekämpfung von Hass-Posts offenlegen muss. Dies ist einer von mehreren Fällen, in denen es darum geht, ob und wie weit die französische Justiz den US-amerikanischen Social-Media-Riesen zu Maßnahmen zwingen kann. Der in Irland ansässige Kurznachrichtendienst Twitter International hatte gegen eine Entscheidung vom Juli Berufung eingelegt, in der er aufgefordert wurde, Dokumente und Details über sein französisches Moderationsteam und Daten über dessen Aktivitäten gegen Hass-Posts offenzulegen.

    Der Fall war von mehreren Antidiskriminierungsgruppen angestrengt worden, weil das Unternehmen ihrer Meinung nach seit langem versäumt hat, Beiträge ordnungsgemäß zu moderieren.

    Das Berufungsgericht bestätigte am Donnerstag das erste Urteil und verurteilte Twitter außerdem zur Zahlung von 1.500 Euro an die Kläger, darunter SOS Racisme, SOS Homophobie und die Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus (Licra).

    In einem anderen Pariser Fall verklagen drei Opfer von Terroranschlägen, die online belästigt wurden, Twitter Frankreich.

    Sie argumentieren, das Unternehmen sei schuld daran, dass ihre Verfahren gegen die Belästiger gescheitert seien, da es die von den Ermittlern angeforderten Informationen zur Identifizierung nicht zur Verfügung gestellt habe. In diesem Fall sagte der Chef von Twitter Frankreich, Damien Viel, letzte Woche vor Gericht: „Ich bin für die Geschäftsentwicklung von Twitter zuständig und sonst nichts“. Die Weitergabe von Daten an die Behörden hänge „vom guten Willen von Twitter International ab, das sich außerhalb der französischen Gerichtsbarkeit befindet und entscheiden kann, ob es kooperiert oder nicht“, fügte sein Anwalt Karim Beylouni hinzu.

    In einem weiteren Fall in Versailles, in der Nähe von Paris, hat Twitter Frankreich erklärt, dass es nicht in der Lage ist, einem Ersuchen der Polizei um Informationen über Personen nachzukommen, die Beleidigungen und Drohungen gegenüber einem öffentlichen Beamten verschickt haben. Das lokale Büro sagt, dass es keine Informationen speichert, da alle Daten von der europäischen Muttergesellschaft des Konzerns in Irland verarbeitet werden.

    Die Staatsanwaltschaft hat Geldstrafen von bis zu 75.000 Euro sowohl gegen Twitter Frankreich als auch gegen den französischen Manager Damien Viel persönlich beantragt.

  • Impfpass: 28 Abgeordnete haben seit dem 1. Januar Todesdrohungen erhalten

    Impfpass: 28 Abgeordnete haben seit dem 1. Januar Todesdrohungen erhalten

    In den Demonstrationszügen gegen den Impfpass, an denen am Samstag, den 8. Januar, mehr als 100.000 Menschen teilnahmen, rufen Radikale zu gewalttätigen Aktionen auf. Seit Wochen erhalten Parlamentarier Morddrohungen, weil sie die Impfpolitik der Regierung unterstützen. Immer mehr Abgeordnete werden von radikalen „Antivax“-Gruppen gewalttätig angegriffen. Die Abgeordneten der LREM-Mehrheit (La République en Marche) sind die ersten, die ins Visier genommen und immer häufiger auch mit dem Tod bedroht werden. Yaël Braun-Pivet, Vorsitzende des Rechtssausschusses in der Nationalversammlung, erhielt vor drei Tagen einen Drohbrief, nachdem sie über den Entwurf zum Impfpass abgestimmt hatte. „Feuer wird kommen, wenn du schläfst (…) schau dich immer um. Deine Bastarde werden auch untergehen“, heißt es darin. 28 Abgeordnete haben seit dem 1. Januar Morddrohungen erhalten.Jacques Maire, Abgeordneter der LREM des Departements Hauts-de-Seine, wurde ebenfalls bedroht und steht nun unter verstärkte…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Eine 19-jährige Studentin, wurde verurteilt, weil sie geschrieben hatte, Samuel Patys Tod sei verdient gewesen…

    Eine 19-jährige Studentin, wurde verurteilt, weil sie geschrieben hatte, Samuel Patys Tod sei verdient gewesen…

    Im Doubs wurde an diesem Donnerstag eine 19-jährige Studentin von den Gendarmen festgenommen. Sie wurde angeklagt, auf Facebook geschrieben zu haben, dass der Enthauptungs-Mord an Samuel Paty „verdient“ war. Sie wurde an diesem Freitag zu vier Monaten Gefängnis auf Bewährung verurteilt.

    Eine Aussage auf Facebook, die nicht unbemerkt geblieben ist. Eine 19-jährige Studentin wurde am Donnerstag, dem 22. Oktober, von den Gendarmen der Suchabteilung von Besançon in der französischen Region Doubs verhaftet. Ihr wird vorgeworfen, geschrieben zu haben, dass der Mord an Samuel Paty durch Enthauptung „verdient“ gewesen sei, meldet L’Est républicain.

    Die junge Frau hat ihren Kommentar auf der Facebook-Seite der regionalen Tageszeitung gepostet. Der Post bezog sich auf einen Aufruf zu einer nationalen Kundgebung am Sonntag, dem 18. Oktober, zum Gedenken an Professor Samuel Paty, der vor seinem College von einem Terroristen ermordet wurde.

    Die 19-jährige Studentin kommentierte die Posts von anderen Internet-Nutzern, die ihre Unterstützung für diese Ehrung zum Ausdruck brachten. Ihre Erklärung zum „verdienten“ Tod von Samuel Paty wurde auf der Pharos-Plattform angezeigt, die von der Regierung zur Bekämpfung des Cyber-Islamismus eingerichtet wurde.

    Die junge Frau wurde zunächst in Polizeigewahrsam genommen, dann verhört und am 23. Oktober wegen „Verherrlichung des Terrorismus“ vor das Strafgericht von Besançon gebracht.

    Ein „Ausrutscher“
    Bei ihrer Anhörung räumte die junge Frau die Tatsachen ein und erklärte, es sei ein „Ausrutscher“ gewesen. Bis zu diesem Zeitpunkt war sie weder der Justiz noch den Geheimdiensten bekannt.

    Am Freitag, dem 23. Oktober, beantragte der Vize-Staatsanwalt der Republik Besançon eine sechsmonatige Haftstrafe mit Bewährungsaufschub sowie 180 Stunden gemeinnütziger Arbeit.

    Die junge Frau wurde schließlich zu vier Monaten Gefängnis auf Bewährung verurteilt, nachdem sie vor dem Richter zugegeben hatte, nicht verstanden zu haben, was genau sie zu dieser Aussage veranlasst hatte. Darüber hinaus wird von ihr verlangt, auf eigene Kosten einen Kurs in Staatsbürgertum zu absolvieren.

  • Kampf gegen den Cyber-Islamismus: Das Ultimatum der Regierung an die sozialen Netzwerke

    Kampf gegen den Cyber-Islamismus: Das Ultimatum der Regierung an die sozialen Netzwerke

    Die Exekutive hat einen Plan, den sozialen Netzwerken Vorschriften zumachen, ohne ein neues Gesetz zu verabschieden. Die Regierung ist der Ansicht, dass Facebook, Google, YouTube, Twitter, Tiktok und Snapchat eine aktivere Rolle gegen die Ausbreitung islamistischer Propaganda spielen müssen. Dass diese Netzwerke sich ihrer Verantwortung für die Radikalisierung bestimmter Menschen nicht entziehen können. Aus diesem Grund empfing Marlène Schiappa, Ministerin für Staatsbürgerschaft, gestern französische Vertreter dieser Internet-Giganten. Die Diskussion war sehr offen, und zwar vor allem in einem Punkt: der Behandlung von Anfragen von Pharos, der öffentlichen Plattform zur Meldung illegaler Inhalte. Gesuche, die nie berücksichtigt wurdenDas Innenministerium hat erkannt, dass die Bitten der Polizisten und Gendarmen, die Pharos verwalten, manchmal leichtfertig behandelt werden. „Die Netzwerke brauchen lange, um sie zu beantworten, oder sie antworten überhaupt nicht“, sagt ein Berater. Marl…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Hass im Internet: Chefs der sozialen Netzwerke von der Regierung vorgeladen

    Hass im Internet: Chefs der sozialen Netzwerke von der Regierung vorgeladen

    Soziale Netzwerke stehen im Mittelpunkt des Terroranschlags, der am Freitag, dem 16. Oktober, das Leben von Samuel Paty, einem Lehrer, der Unterricht in Meinungsfreiheit gegeben hatte, forderte. Am Dienstag, dem 20. Oktober, wurden die französischen Chefs von Facebook und Twitter ins Innenministerium gerufen. Nach dem Terroranschlag in Conflans-Sainte-Honorine, wo soziale Netzwerke ein Beschleuniger des Hasses waren, wurden die „französischen“ Chefs von Facebook und Twitter von Marlène Schiappa ins Innenministerium vorgeladen. „Strafrechtlich können wir sie um nichts bitten. Im Gegensatz zu den Medien, die dem Gesetz unterstehen, werden soziale Netzwerke als Hostong-Services betrachtet“, sagte Leslie Cadiou, Journalist bei France Télévisions, am Montag, dem 19. Oktober, auf dem Set der Nachrichtensendung 23 heures von franceinfo. Für die Anmeldung ist keine elterliche Erlaubnis erforderlich „Das einzige legale Merkmal ist das Alter der Registrierung in diesen sozialen Netzwerken, da ma…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Online-Hass: Was kann die Regierung tun?

    Online-Hass: Was kann die Regierung tun?

    Es gibt eine Plattform, um illegale Inhalte im Internet zu melden, aber nichts, um ihre Entfernung zu fordern. Wie kann die Regierung angesichts des Online-Hasses handeln? In der Anonymität des Internets rechtfertigen oder verherrlichen Hunderte von Kommentaren die Tat des Terroristen, der am Freitag, dem 16. Oktober, Samuel Paty tötete. Alle Plattformen sind betroffen: Facebook, Youtube und Twitter. Eine Welle des Hasses, der die Regierung ein Ende setzen will: „Seit der Ermordung dieses Professors wurden 80 Untersuchungen zum Online-Hass eingeleitet. All jene, die in entschuldigender Weise erklärten, dass dieser Professor es verdient hatte“, sagte Innenminister Gérald Darmanin. „Soziale Netzwerke haben einen sehr wichtigen Einfluss auf die Verbreitung von Hass“. Nach Ansicht der Union des étudiants juifs de France würde das Internet den Hass verstärken. Im vergangenen August attackierte der Verband Twitter wegen seiner mangelnden Kontrolle. UEJF-Anwalt Stéphane Lilti erklärt: „Jeden Tag erhalten sie Berichte. Sie erhalten Berichte über illegale Inhalte. Wir sehen, dass Tweets niemals zurückgezogen werden. Dies ist ein Beweis dafür, dass soziale Netzwerke eine sehr wichtige Rolle bei der Verbreitung von Hass spielen“. Die französische Politikerin Laetitia Avia versuchte 2019, die Gesetzgebung zu Hassinhalten zu verschärfen. Ihr Gesetzentwurf sah die Rücknahme von Veröffentlichungen innerhalb von 24 Stunden vor, aber der Gesetzestext wurde vom Verfassungsrat teilweise abgelehnt.