Schlagwort: Glamour

  • Kommentar: Die Republik der roten Teppiche — und der permanenten Unsicherheit

    Kommentar: Die Republik der roten Teppiche — und der permanenten Unsicherheit

    Es gibt kaum einen Ort, der Frankreich im Jahr 2026 präziser beschreibt als die Croisette in Cannes. Während in Paris Minister über Sparprogramme debattieren, Kraftstoffpreise erklären und neue Haushaltslöcher rechtfertigen, flanieren an der Côte d’Azur Influencer mit diamantbesetzten Handtaschen über rote Teppiche, flankiert von schwer bewaffneten Polizisten. Cannes ist längst mehr als ein Filmfestival. Es ist ein politisches Symbol geworden — vielleicht sogar das ehrlichste Bild der französischen Gegenwart.

    Auf den ersten Blick wirkt alles wie immer: Champagnerempfänge, Designerroben, Superyachten, Luxushotels. Die internationale Elite zelebriert sich selbst in einer Kulisse aus Blitzlicht und Dekadenz. Doch hinter dem Glanz liegt eine Nervosität, die inzwischen fast greifbar geworden ist. Frankreich präsentiert sich der Welt wie ein alter Aristokrat, der noch einmal seinen schönsten Smoking trägt, obwohl das Schloss längst Risse bekommt.

    Die Sicherheitsvorkehrungen rund um das Festival gleichen inzwischen einer Mischung aus Hochsicherheitszone und Militärparade. Straßen werden abgesperrt, Taschen kontrolliert, Kameras überwachen jeden Winkel. Nicht ohne Grund: Luxusuhren-Diebstähle gehören mittlerweile fast folkloristisch zum Cannes-Ritual. Kaum vergeht ein Festival ohne Berichte über geraubte Richard Mille, Rolex- oder Patek-Philippe-Modelle. Das Verbrechen ist dabei nicht bloß kriminelle Randnotiz. Es ist Teil der Inszenierung geworden. Der Luxus zieht seine eigenen Schatten an.

    Frankreich wirkt in diesen Tagen wie ein Land, das gleichzeitig protzen und sich verstecken will.

    Während Präsidenten und Minister in Sonntagsreden gesellschaftlichen Zusammenhalt beschwören, demonstriert Cannes eine andere Realität: jene einer Gesellschaft, deren oberste Schichten sich in abgeschirmten Zonen bewegen, während draußen die Unsicherheit wächst. Man könnte es fast als republikanischen Feudalismus bezeichnen. Innen: Kaviar, Couture und Kryptowährungen. Außen: Polizeisirenen, soziale Spannungen und ein Staat, der zunehmend überfordert erscheint.

    Besonders grotesk wird dieses Schauspiel durch die allgegenwärtige Social-Media-Maschinerie. Cannes ist heute weniger Filmfestival als globale Content-Fabrik. Schauspieler, Models und Influencer produzieren pausenlos Bilder einer künstlichen Perfektion, die mit dem Alltag der meisten Franzosen ungefähr so viel zu tun hat wie Versailles mit einer Vorstadtsiedlung in Marseille.

    Selbst die Filme geraten dabei oft zur Nebensache. Entscheidend ist nicht mehr das Kino, sondern die Sichtbarkeit. Wer trägt welches Kleid? Wer küsst wen auf welcher Yacht? Wer postet den viralen Moment des Abends? Cannes ist das Frankreich der Gegenwart im Zeitraffer: ein Land, das sich obsessiv selbst betrachtet, während es seine strukturellen Probleme kaum noch lösen kann.

    Natürlich war Frankreich immer ein Land der Inszenierung. Ludwig XIV. verstand die Macht des Spektakels besser als jeder moderne Kommunikationsberater. Die Grande Nation lebte stets auch vom Mythos ihrer kulturellen Überlegenheit. Doch früher stand hinter der Inszenierung wenigstens ein politisches oder wirtschaftliches Fundament. Heute scheint oft nur noch die Kulisse übrig zu bleiben.

    Denn parallel zum Glamour wächst die gesellschaftliche Erschöpfung. Die Staatsverschuldung steigt, die öffentlichen Dienstleistungen geraten unter Druck, Schulen und Krankenhäuser kämpfen mit chronischer Unterfinanzierung. In vielen Vorstädten herrscht ein Gefühl permanenter Entkopplung vom republikanischen Versprechen. Und dennoch sendet Cannes jedes Jahr dieselbe Botschaft aus: Frankreich will weiter glänzen, koste es, was es wolle.

    Gerade darin liegt die eigentliche Tragik.

    Denn Cannes zeigt nicht bloß Reichtum. Es zeigt die panische Angst vor Bedeutungsverlust. Frankreich klammert sich an seine Rolle als kulturelle Weltmacht mit derselben Intensität, mit der es wirtschaftlich und geopolitisch an Einfluss verliert. Das Festival wird dadurch zu einer Art nationalem Spiegelkabinett: wunderschön ausgeleuchtet, aber voller Verzerrungen.

    Die Ironie könnte kaum größer sein. Während der Staat über Einsparungen diskutiert und Bürgern Verzicht predigt, werden in Cannes Hotelsuiten für fünfstellige Summen pro Nacht gebucht. Während Gewerkschaften gegen soziale Härten protestieren, feiern Tech-Millionäre auf Megayachten vor der Küste. Und während Innenminister vor wachsender Kriminalität warnen, posieren Stars öffentlich mit Schmuckstücken, die mehr kosten als das Jahreseinkommen vieler Franzosen.

    Cannes ist deshalb nicht bloß ein Festival. Es ist ein Symbol der westlichen Gegenwart — aber in Frankreich wirkt dieses Symbol besonders scharf. Vielleicht weil das Land historisch immer den Anspruch hatte, Gleichheit und gesellschaftliche Würde zu verkörpern. Genau deshalb wirken die Widersprüche dort brutaler als anderswo.

    Man sieht in Cannes ein Frankreich, das sich selbst nicht mehr ganz traut. Ein Land, das gleichzeitig bewundert werden und sich verteidigen muss. Hinter jedem roten Teppich stehen Sicherheitsbarrieren. Hinter jeder Luxusfassade lauert die Angst vor dem Absturz. Hinter jedem Instagram-Post liegt die Verzweiflung, relevant zu bleiben.

    Und vielleicht erklärt genau das die eigentümliche Atmosphäre dieser Tage an der Côte d’Azur: Diese Mischung aus Schönheit und Anspannung, aus Reichtum und Unsicherheit, aus Glamour und latenter Krise.

    Cannes glänzt noch immer. Aber inzwischen glänzt es wie eine kostbare Vase, die bereits feine Sprünge bekommen hat.

    Ein Kommentar von Andreas M. Brucker

  • Die dunkle Seite der Croisette: Wenn Cannes seine Stars verbannt

    Die dunkle Seite der Croisette: Wenn Cannes seine Stars verbannt

    Das Filmfestival von Cannes liebt seine große Bühne. Goldene Palmen, blitzende Kameras, maßgeschneiderte Smokings und Roben, die mehr kosten als ein Kleinwagen — Jahr für Jahr inszeniert sich die Croisette als Zentrum der internationalen Filmwelt. Doch hinter all dem Glamour steckt ein System, das s…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Warum die Filmfestspiele ausgerechnet in Cannes stattfinden

    Warum die Filmfestspiele ausgerechnet in Cannes stattfinden

    Heute wirkt alles selbstverständlich. Die roten Teppiche, die Blitzlichter, die Prominenten auf der Croisette – als hätte das Filmfestival von Cannes schon immer genau dort hingehört. Doch die Wahrheit sieht anders aus. Cannes war keineswegs die offensichtliche Wahl für das bedeutendste Filmfestival der Welt. Hinter der Entscheidung stecken politische Spannungen, strategische Überlegungen und ein Stück europäische Zeitgeschichte.

    Der Ursprung führt zurück in die späten 1930er Jahre.

    Damals galt die Mostra von Venedig als das große internationale Schaufenster des Kinos. Gegründet 1932 unter Benito Mussolini, entwickelte sich das Festival jedoch rasch zum politischen Werkzeug der faschistischen Regime Europas. Besonders 1938 sorgte die Preisvergabe für Empörung. Ausgezeichnet wurden vor allem deutsche und italienische Propagandafilme – sehr zum Ärger zahlreicher Filmschaffender und Kritiker, die darin einen massiven politischen Eingriff sahen.

    Frankreich zog die Reißleine.

    Die Regierung wollte ein eigenes internationales Festival schaffen – unabhängig von autoritärem Einfluss und offen für künstlerische Freiheit. Einer der wichtigsten Köpfe hinter dem Projekt war der Diplomat und Historiker Philippe Erlanger. Mehrere Städte bewarben sich als Austragungsort: Biarritz, Nizza, Vichy oder sogar Algier standen zur Debatte. Am Ende setzte sich jedoch Cannes durch.

    Nicht zufällig.

    Die Stadt an der Côte d’Azur besaß bereits vor dem Zweiten Weltkrieg einen exzellenten Ruf als mondäner Badeort. Wohlhabende Briten, europäische Aristokraten und Industriellenfamilien verbrachten dort ihre Winter und Sommer. Luxushotels gab es reichlich, ebenso eine Infrastruktur, die große internationale Gästegruppen aufnehmen konnte. Und dann natürlich dieses Licht. Die Mittelmeersonne der Riviera faszinierte Fotografen, Maler und frühe Filmemacher gleichermaßen.

    Cannes verstand zudem etwas von Eigenwerbung.

    Die Stadtverwaltung versprach finanzielle Unterstützung und investierte offensiv in passende Veranstaltungsorte. Hinter den Kulissen lief ein bemerkenswert intensives Lobbying. Nizza galt zwar als ernsthafter Konkurrent, erschien vielen Verantwortlichen jedoch zu groß und weniger exklusiv. Cannes wirkte kompakter, eleganter und – salopp gesagt – deutlich glamouröser.

    Das erste Festival war bereits vorbereitet.

    Plakate hingen schon, Stars reisten an, die Hotels füllten sich. Doch dann kam der 1. September 1939. Deutschland marschierte in Polen ein, der Zweite Weltkrieg begann, und das Festival wurde praktisch sofort abgesagt. Ein bitterer Fehlstart.

    Erst 1946 öffnete das Festival tatsächlich seine Tore.

    Europa lag noch in Trümmern, doch genau deshalb erhielt Cannes plötzlich eine weit größere Bedeutung. Es ging längst nicht mehr nur darum, mit Venedig zu konkurrieren. Das Festival stand nun symbolisch für die Rückkehr kultureller Freiheit nach Jahren von Krieg, Diktatur und Propaganda.

    Und Cannes bot dafür die perfekte Bühne.

    Sonne, Meer, elegante Hotels und diese Mischung aus Urlaub und internationalem Prestige – Hollywood erkannte sehr früh die enorme Wirkungskraft des Ortes. Fotos von Schauspielern auf der Croisette gingen um die Welt. Das Festival wurde zum Schaufenster des internationalen Kinos, Cannes zur globalen Marke.

    Mit den Jahrzehnten verschmolzen Stadt und Festival beinahe miteinander. Cannes machte das Kino größer – und das Kino machte Cannes unsterblich.

    Hinter dem Glanz bleibt jedoch eine historische Wahrheit, die heute oft untergeht: Das Festival entstand aus dem Wunsch heraus, Kunst vor politischer Kontrolle zu schützen. Cannes war anfangs nicht bloß Luxus und rote Teppiche. Sondern auch ein kulturelles Statement gegen autoritäre Macht.

    Von C. Hatty

  • Warum der Rote Teppich in Cannes rot ist – und viel mehr ist als nur Stoff

    Warum der Rote Teppich in Cannes rot ist – und viel mehr ist als nur Stoff

    Wer an den Glamour des Filmfestivals von Cannes denkt, sieht sofort eins: Stars in Designerroben auf dem berühmten roten Teppich. Doch hinter diesem ikonischen Bild steckt weit mehr als ein bisschen Farbe auf Stoff. Der rote Teppich in Cannes ist ein jahrtausendealtes Symbol – durchdacht, codiert un…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…