Nachrichten.fr

Schlagwort: Giftgasangriff

  • Chloropikrin: Hat Russland chemische Waffen aus dem Ersten Weltkrieg in der Ukraine eingesetzt?

    Chloropikrin: Hat Russland chemische Waffen aus dem Ersten Weltkrieg in der Ukraine eingesetzt?

    Am vergangenen Mittwoch warf die US-Regierung Russland vor, in der Ukraine Chloropikrin als chemische Waffe gegen ukrainische Soldaten einzusetzen. Diese Substanz, die erstmals im Ersten Weltkrieg verwendet wurde, steht aufgrund ihrer stark reizenden und potenziell tödlichen Eigenschaften auf der Liste der international verbotenen chemischen Waffen.

    Eine unheimliche Wiederholung der Geschichte

    Die Anschuldigungen gegen Russland sind besonders brisant, da Chloropikrin, ein gefährliches Reizgas, bereits während des Ersten Weltkriegs von den Russen eingesetzt wurde. Die aktuellen Vorwürfe des US-Außenministeriums, die allerdings noch durch direkte Beweise untermauert werden müssen, deuten darauf hin, dass sich Geschichte auf erschreckende Weise wiederholen könnte. Trotz des Verbots durch die Internationale Konvention über chemische Waffen, deren Unterzeichner auch Russland ist, bleibt die Frage offen, ob solche Waffen tatsächlich wieder im Kriegsgebiet zum Einsatz kommen.

    Von den Schlachtfeldern zur Landwirtschaft und zurück

    Chloropikrin wurde nicht nur als Waffe, sondern auch in der Landwirtschaft als Herbizid und Pestizid genutzt. Auf dem Schlachtfeld könnte Chloropikrin dazu dienen, die Gegner durch seine starken reizenden Effekte zur Aufgabe zu zwingen. Wie Wayne Carter, ein Toxikologe an der Universität von Nottingham, erklärt, ist Chloropikrin „sehr reizend für Augen, Nase und Rachen.“ Zu den Symptomen gehören Desorientierung und Erbrechen. In hohen Dosen kann das Gift tödlich sein.

    Die rechtlichen und ethischen Implikationen

    Die Verwendung von Chloropikrin – oder jeglicher chemischer Waffen – stellt eine ernsthafte Verletzung internationaler Abkommen dar und zieht tiefgreifende rechtliche und ethische Fragen nach sich. Alastair Hay, ein Toxikologe an der Universität von Leeds, betont, dass die Wahl solcher Waffen nicht nur die direkt betroffenen Soldaten, sondern auch das internationale Ansehen und die Glaubwürdigkeit des benutzenden Landes schädigen kann.

    Die Beweislage und ihre Folgen

    Sollten sich die Vorwürfe als wahr herausstellen und Beweise für den Einsatz von Chloropikrin gefunden werden, könnte dies schwerwiegende diplomatische und möglicherweise militärische Konsequenzen für Russland nach sich ziehen. Die Tatsache, dass Chloropikrin in Labors leicht nachweisbar ist, verstärkt die Dringlichkeit für eine transparente Untersuchung dieser Angelegenheit.

    Es bleibt abzuwarten, wie sich die internationale Gemeinschaft zu diesen Vorwürfen positionieren wird und welche Maßnahmen ergriffen werden, um die Einhaltung der Chemiewaffenkonvention zu gewährleisten und zukünftige Verstöße zu verhindern. Doch eines ist klar: Der Einsatz chemischer Waffen ist ein ernstzunehmender Verstoß gegen das internationale Recht, der nicht unbeachtet bleiben darf.

  • Französische Justiz wegen chemischer Angriffe gegen die syrische Bevölkerung im August 2013 angerufen

    Französische Justiz wegen chemischer Angriffe gegen die syrische Bevölkerung im August 2013 angerufen

    Eine französisch-syrische NGO hat nach Informationen von France Inter zwei Klagen gegen das Regime von Bashar al-Assad eingereicht. Die Organisation hat Beweise dafür gesammelt, dass die syrische Regierung vor sieben Jahren Sarin-Gas auf die eigene Bevölkerung abgelassen hat.

    Die französische Justiz wurde am Montag, dem 1. März, wegen der chemischen Angriffe gegen die syrische Bevölkerung im August 2013 durch das Regime von Bashar al-Assad angerufen, meldete France Inter am Dienstag. Eine Klage wegen „Kriegsverbrechen“ und „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ wurde von der französisch-syrischen NGO Syrian Center for Media and Freedom of Expression eingereicht. Die entsetzlichen Bilder dieser Angriffe, die zeigen, wie Kinder, Frauen und Männer sterben, nachdem sie Opfer eines Sarin-Gas-Angriffs geworden sind, kursierten damals in sozialen Netzwerken. Heute werden sie als physische Beweise verwendet.

    „Als eine der ältesten Organisationen in Syrien haben wir ein großes Netzwerk. Aber einige meiner Kollegen haben bei der Suche nach Beweisen mit ihrem Leben bezahlt, einige wurden zu Tode gefoltert“, sagte Mazen Darwish, ein Flüchtlingsanwalt in Frankreich und Direktor des syrischen Zentrums für Medien und Meinungsfreiheit gegenüber France Inter. „Diese Klage ist ihr Vermächtnis, es ist das, was sie uns gegeben haben, um den Kampf für Gerechtigkeit fortzusetzen.“

    „Spezielle Raketen, die nachts oder in der Dämmerung abgeschossen wurden“
    Diese Klage wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die sieben Jahre nach den Ereignissen eingereicht wurde, wird auch durch die Aussagen von etwa 20 Überlebenden unterstützt, die vor dem Regime von Bashar al-Assad geflohen sind. „Diese Menschen erzählen von dem Horror“, sagte Clémence Witt, Anwältin in Paris, gegenüber France Inter. Sie erzählen von speziellen Raketen, die nachts oder in der Dämmerung abgefeuert werden, weil dann die Temperaturen kälter sind: So bleiben Nervengase und Kampfstoffe konzentrierter und können besser und in die Häuser eindringen.

    „Was wir von der französischen Justiz erwarten“, fuhr die Anwältin fort, „ist, dass sie die Wahrheit ans Licht kommen lässt. Sowohl durch die Anerkennung des Status der Opfer als auch durch die Beleuchtung der Befehlskette und der Verantwortung der syrischen Regierung“.

    Die französische Justiz muss nun aufgrund ihrer extraterritorialen Zuständigkeit entscheiden, wie sie auf diese Klage des syrischen Zentrums für Medien und Meinungsfreiheit reagiert. Ein ähnliches Verfahren ist bereits vor deutschen Gerichten im Gange.