Schlagwort: Frankreich

  • Kommentar: Bremsen Sie sich, Herr Darmanin!

    Kommentar: Bremsen Sie sich, Herr Darmanin!

    Manchmal fragt man sich, ob Politiker eigentlich noch wissen, wie normale Menschen leben. Gérald Darmanin, Frankreichs Justizminister, schlägt allen Ernstes vor, das Bargeld abzuschaffen – um den Drogenhandel zu bekämpfen. Ein Vorschlag, der klingt, als hätte er ihn zwischen zwei Meetings mit Beratern für „innere Sicherheit“ und „digitale Zukunft“ mal eben aus dem Hut gezogen. Und dabei vergessen: Bargeld ist kein Problem – es ist für viele ein letzter Halt.

    Es geht hier nicht nur um Scheine und Münzen.

    Es geht um Vertrauen. Um Freiheit. Um das Gefühl, selbst zu bestimmen, wie man mit seinem Geld umgeht. Um die Oma auf dem Wochenmarkt, die ihre Erdbeeren verkauft – für Bargeld. Um den Bauarbeiter, der am Wochenende ein bisschen was nebenbei macht – bar. Um die Friseurin, die sich das Monatsende mit ein paar 10-Euro-Scheinen Trinkgeld rettet – bar. Um all die Menschen, die nicht jeden Schritt digital dokumentieren wollen.

    Drogenhandel bekämpfen, schön und gut. Aber mit einem Vorschlag, der das Leben von Millionen verändert und kriminalisiert, wer Bargeld nutzt? Das ist übergriffig. Und gefährlich.

    Natürlich ist der digitale Zahlungsverkehr praktisch. Natürlich soll man Verbrechen verfolgen können. Aber nicht um den Preis der Selbstbestimmung. Und nicht mit einem Vorschlag, der suggeriert: Wer bar zahlt, hat etwas zu verbergen.

    Ganz ehrlich: Wie wäre es, Herr Minister, wenn Sie zuerst bei den wirklichen Problemen ansetzen – bei maroden Ermittlungsstrukturen, bei überlasteten Polizeieinheiten, bei korrupten Netzwerken? Da wäre genug zu tun.

    Was Sie da vorhaben, ist ein Generalverdacht gegen alle. Und das ist nicht mutig – das ist bequem. Und ignorant.

    Bremsen Sie sich, Herr Darmanin! Bevor wir in einem Land aufwachen, in dem man für einen Fünfziger bar schon schief angeschaut wird. Das wollen wir nicht.

    Und das brauchen wir auch nicht.

    Von C. Hatty

  • Taxi-Streik droht Roland-Garros zu lähmen – Tennis trifft auf Protest

    Taxi-Streik droht Roland-Garros zu lähmen – Tennis trifft auf Protest

    Gerade wenn die Bälle in Roland-Garros wieder über den Sandplatz fliegen sollen, braut sich in Paris ein ganz anderes Duell zusammen – nicht auf dem Court, sondern davor. Seit Tagen streiken französische Taxifahrer. Jetzt rückt das berühmte Tennisturnier ins Visier des Protests. Die Stimmung? Angespannt. Die Botschaft? Unmissverständlich. Worum geht’s überhaupt? Am 19. Mai begann der Streik – leise, fast unauffällig. Doch innerhalb weniger Tage hat sich daraus ein lautstarker Aufschrei entwickelt, der nun nicht nur Paris, sondern auch Städte wie Marseille und Perpignan erfasst hat. Der Auslöser: eine geplante Reform des Transportsystems für Patienten. Ab Oktober soll eine neue Tarifregelung in Kraft treten, bei der die Krankenkasse nur noch eine Pauschale von 13 Euro übernimmt, zuzüglich eines Kilometerpreises. Für viele Taxiunternehmen bedeutet das: rote Zahlen. Denn von den insgesamt 6,74 Milliarden Euro, die 2024 für Krankentransporte ausgegeben wurden, entfielen mehr als 3 Milliard…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Die „Opa-Gangster“ und der Millionenraub – Kim Kardashians Aggressoren verurteilt

    Die „Opa-Gangster“ und der Millionenraub – Kim Kardashians Aggressoren verurteilt

    Fast ein Jahrzehnt nach dem spektakulären Überfall auf Kim Kardashian in einem Pariser Luxusapartment ist nun dieses Kapitel vor Gericht zu Ende gegangen. Acht von zehn Angeklagten wurden schuldig gesprochen – doch ins Gefängnis muss keiner von ihnen zurück. Was wie ein Krimi aus einem Hollywood-Drehbuch klingt, wirft tiefgehende Fragen über unser Rechtssystem auf.

    Rückblick auf einen Schockmoment

    Der 3. Oktober 2016. Paris, Fashion Week. Kim Kardashian, eine der bekanntesten Frauen der Welt, wird in ihrer Residenz Opfer eines Raubüberfalls. Die Täter: maskiert, bewaffnet, als Polizisten verkleidet. Sie dringen ins Gebäude ein, fesseln Kardashian und rauben Schmuck im Wert von rund 9 Millionen Euro. Bis heute fehlt von der Beute fast jede Spur.

    Was bleibt, sind tiefe seelische Narben. Kardashian selbst nennt es die schrecklichste Erfahrung ihres Lebens. Und wer will es ihr verdenken?

    Urteil mit Fragezeichen

    Jetzt, neun Jahre später, hat ein Pariser Gericht das Urteil gesprochen. Die acht Verurteilten – allesamt im Rentenalter, gesundheitlich angeschlagen und teils schwer erkrankt – erhielten Haftstrafen zwischen drei und acht Jahren. Doch aufgrund der langen Untersuchungshaft und medizinischer Gründe müssen sie nicht zurück ins Gefängnis. Für viele klingt das wie ein schlechter Witz.

    Aomar Aït Khedache, der mutmaßliche Drahtzieher, bekommt acht Jahre – davon fünf auf Bewährung. Auch seine Mitstreiter, darunter Yunice Abbas (72, Parkinson, Herz-OP) und Didier Dubreucq (69, Lungenkrebs), bleiben frei.

    Gerechtigkeit oder Gnade?

    Die Urteilsbegründung ist ein Balanceakt zwischen Recht und Menschlichkeit. Die Richter berücksichtigten Alter, Gesundheitszustand und Reue. Aber ist das gerecht gegenüber dem Opfer? Kardashian zeigte sich öffentlich zufrieden mit dem Ausgang – vielleicht aus Erleichterung, endlich einen Abschluss zu finden. Aber in vielen Köpfen bleibt ein bitterer Nachgeschmack.

    Müssen Straftäter einfach nur alt genug werden, um einer wirklichen Strafe zu entgehen?

    Die „Opa-Gangster“ und der Wandel der Kriminalität

    Die Medien tauften die Gruppe schnell als „Opa-Gangster“. Ein kurioses Bild: Senioren, die ein perfekt organisiertes Verbrechen durchziehen. Doch dahinter steckt mehr als nur ein skurriler Spitzname. Die Täter wussten genau, was sie taten. Der Überfall war minutiös geplant, das Ziel bewusst gewählt – Kim Kardashian, Symbol des modernen Reichtums, mit Millionenwerten an Schmuck öffentlich zur Schau gestellt.

    Ein Symbol für das goldene Zeitalter der Promi-Exzesse, aber auch für deren Verwundbarkeit.

    Nachwirkungen – auch im Netz

    Nach dem Überfall änderte sich vieles für Kardashian. Sie zog sich zeitweise aus der Öffentlichkeit zurück, zeigte weniger Privates, reduzierte ihre Social-Media-Aktivitäten. Ein Weckruf – nicht nur für sie, sondern für eine ganze Branche, die vom Teilen lebt.

    Denn was man teilt, kann auch Ziel werden.

    Gesellschaftliche Debatte: Wie gehen wir mit kranken Straftätern um?

    Das Urteil regt zu einer grundsätzlichen Debatte an: Wie viel Milde verträgt ein Rechtsstaat? Wo liegt die Grenze zwischen Gnade und Konsequenz? Die Antwort ist nicht einfach. Gerade im Fall von älteren oder kranken Tätern steht das Rechtssystem vor einem Dilemma – menschlich bleiben oder Gerechtigkeit durchsetzen?

    Ein Patentrezept gibt es nicht. Doch eines ist klar: Solche Urteile werfen Schatten auf das Vertrauen in den Rechtsstaat.

    Und was wurde aus der Beute?

    Die Krönung dieser absurden Geschichte: Der größte Teil der Beute – weg. Spurlos verschwunden. Ein Millionenraub, der wie aus einem Heist-Movie wirkt, bleibt also nicht nur juristisch, sondern auch materiell unvollendet. Die Täter sind verurteilt, doch das Geld – es bleibt irgendwo da draußen.

    Der Fall Kardashian in Paris ist ein Paradebeispiel dafür, wie sich unser Umgang mit Verbrechen, Prominenz und öffentlicher Wahrnehmung verändert hat. Er zeigt, dass Gerechtigkeit nicht immer bedeutet, dass jemand hinter Gitter muss. Und dass ein Trauma noch Jahre später nachhallen kann – ganz gleich, wie glamourös das Leben auf Instagram erscheint.

    Von Daniel Ivers

  • Verbot von Bargeld? Justizminister Darmanin entfacht Debatte über radikale Anti-Drogen-Maßnahme

    Verbot von Bargeld? Justizminister Darmanin entfacht Debatte über radikale Anti-Drogen-Maßnahme

    Ein Vorschlag mit Sprengkraft: Gérald Darmanin, Frankreichs Justizminister, hat am 22. Mai 2025 während einer Anhörung vor dem Senat eine Idee geäußert, die für viel Wirbel sorgt – er will das Bargeld abschaffen. Sein Ziel? Drogenhandel erschweren, Geldflüsse nachvollziehbarer machen und die Kontrolle über illegale Finanzströme zurückgewinnen. Doch so simpel, wie es klingt, ist es natürlich nicht. Digital gegen Drogen Darmanin argumentiert, dass die Bargeldabschaffung ein entscheidender Schritt im Kampf gegen das organisierte Verbrechen sein könnte. Denn: Illegale Deals laufen meist über Bargeld. Keine Spuren, keine Konten, keine Namen – das lieben Drogendealer. Ohne Bares würden diese Machenschaften erheblich erschwert, meint der Minister. Dabei gibt er offen zu: Die Maßnahme würde das Drogenproblem nicht aus der Welt schaffen. Aber sie könnte vielen Beteiligten das Leben schwerer machen – insbesondere denen, die sich bislang unter dem Radar der Finanzkontrolle bewegten. Kritische Sti…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Lebendige Wurzeln und stolze Seelen: Unterwegs im Baskenland

    Lebendige Wurzeln und stolze Seelen: Unterwegs im Baskenland

    Wer ins französische Baskenland reist, entdeckt mehr als nur eine schöne Landschaft zwischen Atlantik und Pyrenäen. Es ist, als betrete man eine Welt, in der alte Bräuche nicht ausgestellt, sondern gelebt werden – mit jeder Geste, jedem Fest, jedem Lied. Bereit für eine Reise durch ein Stück Europa, das sich stolz treu geblieben ist? Ein […]

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Trocken, trockener, Hauts-de-France – Wie eine historische Dürre die französische Landwirtschaft lahmlegt

    Trocken, trockener, Hauts-de-France – Wie eine historische Dürre die französische Landwirtschaft lahmlegt

    Was tun, wenn vom Himmel monatelang kein Wasser fällt? Wenn Felder staubtrocken bleiben und das Gras unter den Füßen knirscht wie Schnee im Winter? Im Norden Frankreichs, besonders im Département Nord, erleben Landwirte gerade genau das: eine Dürre, wie sie seit über 60 Jahren nicht mehr aufgetreten ist. Und das im Frühjahr, jener Zeit, in der eigentlich Wachstum angesagt ist – nicht Überlebenskampf.

    Kein Regen, kein Aufatmen

    Seit Februar hat es dort kaum geregnet. Die Regenmenge, die sonst in einem Monat fällt, verteilte sich auf ein ganzes Quartal. Dazu wehte ein trockener Nordostwind, der die letzte Feuchtigkeit aus den oberen Bodenschichten heraustrocknete. Die Folge: Böden, hart wie Beton – und Pflanzen, die nach Wasser lechzen.

    Manche Samen keimen erst gar nicht. Andere Pflanzen reagieren mit einem vorzeitigen Notfallprogramm: Sie schieben ihre Ähren viel zu früh aus – ein Versuch, sich irgendwie noch fortzupflanzen, bevor es zu spät ist. Das Ergebnis: Erträge brechen ein, Einkommen schrumpfen. Ein betroffener Landwirt bringt es auf den Punkt: „Es wird eine Ernte geben, ja – aber eine schwache. Zehn Prozent Verlust? Das ist noch optimistisch.“

    Wenn der Boden zum Gegner wird

    Getreide, Mais, Raps, Gerste – keine der typischen Feldfrüchte kommt ungeschoren davon. Besonders hart trifft es die Frühjahrssaaten. Wo keine Feuchtigkeit im Boden ist, gibt es kein Wachstum. Punkt. Die Pflanzen, die es schaffen, sind oft zu schwach, zu klein oder einfach nicht ergiebig genug. Man könnte meinen, sie wehren sich nicht gegen die Dürre – sie kapitulieren.

    Und der Mensch? Er versucht gegenzusteuern.

    Wasserschlachten – aber nicht jeder hat Munition

    Irrigation, also künstliche Bewässerung, ist aktuell die Rettungsleine für viele Bauern. Doch wie viele Schläuche kann man gleichzeitig verlegen, wenn das Wasser knapper wird? Wer zahlt für die Technik, die Pumpen, den Strom? Und was macht man in Regionen, in denen kein Zugang zu ausreichend Wasser besteht? Die Wahrheit ist unbequem: Viele Betriebe können sich flächendeckende Bewässerung schlicht nicht leisten. Für manche ist sie ohnehin keine Option – etwa wegen fehlender Infrastruktur. Und dann wäre da noch die ökologische Seite: Wenn jeder das Grundwasser anzapft, was bleibt dann für die Natur – und für morgen?

    Europa schwitzt mit

    Frankreich ist kein Einzelfall. Auch Belgien, die Niederlande, Teile Deutschlands und Großbritannien erleben einen Frühling, der eher an einen ausgedörrten August erinnert. Kaum Regen, heiße Winde, niedrige Luftfeuchtigkeit. Das Muster ist eindeutig – und beunruhigend. Europa bekommt zu spüren, was der Klimawandel in Bewegung setzt: Extremwetterlagen, die nicht mehr die Ausnahme, sondern die neue Normalität sind. Und das nicht in zehn Jahren – sondern jetzt.

    Ist das noch Wetter oder schon Krise?

    Solche Dürreperioden häufen sich. Und mit jeder Wiederholung wächst der Druck auf die Landwirtschaft. Muss sich die Art und Weise, wie wir anbauen, grundsätzlich ändern?

    Die Antwort lautet: ja. Aber wie genau?

    Eine Antwort darauf liegt in der Vielfalt. Monokulturen gelten schon lange als Risikofaktor – und Dürre verstärkt diese Schwächen. Mehr Vielfalt auf den Feldern, besser angepasste Sorten, Techniken, die Wasser sparen – all das gehört zur Zukunftsstrategie.

    Ein anderer Hebel: besseres Wassermanagement. Wo fließt das Regenwasser hin? Wie kann man es speichern, effizient verteilen? Und was ist mit der Forschung? Neue Methoden zur Bodenpflege, die das Wasser länger im Acker halten – das wird überlebenswichtig.

    Zwischen Frust und Hoffnung

    Manchmal fühlt es sich an wie ein Rennen gegen die Zeit – oder gegen einen Gegner, der immer einen Schritt voraus ist. Doch Resignation hilft nicht weiter. Die Landwirtschaft ist wandelbar – das hat sie in ihrer Geschichte immer wieder bewiesen. Und der technische Fortschritt eröffnet neue Möglichkeiten: Satelliten, Sensoren, präzisere Wettermodelle helfen, besser zu planen und schneller zu reagieren.

    Aber all das funktioniert nur, wenn die Politik mitzieht. Wenn finanzielle Unterstützung dort ankommt, wo sie gebraucht wird. Wenn nachhaltige Strategien nicht bloß auf dem Papier stehen.

    Denn was steht auf dem Spiel? Nicht weniger als unsere Ernährungssicherheit – und die Existenz vieler Familienbetriebe, die seit Generationen für unser Brot, unser Gemüse, unser tägliches Essen sorgen.

    Und nun?

    Wie soll’s weitergehen? Die Dürre im Norden Frankreichs ist kein regionales Problem, sondern ein Symptom eines kränkelnden Klimasystems. Und wer jetzt noch glaubt, man könne einfach abwarten, bis „es wieder normal wird“, sollte dringend nach draußen schauen – oder besser: den Boden unter seinen Füßen prüfen.

    Denn dieser Boden spricht Bände. Er zeigt uns, was passiert, wenn das Gleichgewicht kippt.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Heldentat in der Backstube – Bäcker entwaffnet Angreifer

    Heldentat in der Backstube – Bäcker entwaffnet Angreifer

    Ein ganz normaler Morgen in der französischen Kleinstadt Uzès wurde am 10. Mai 2025 zum Schauplatz einer dramatischen Szene – und zur Bühne für eine beeindruckende Heldentat. Mitten im südfranzösischen Idyll zeigte ein Bäcker, was Zivilcourage bedeutet. Kein Drehbuch, kein Hollywood – nur ein mutiger Mann namens Cyril Cosmo und sein entschlossener Einsatz für seine Mitmenschen. Aus dem Alltag gerissen – eine gefährliche Begegnung Noch bevor der Duft von frischen Croissants die Straßen erfüllte, wurde Cyril Cosmo, 49 Jahre alt, von lauten Schreien aufgeschreckt. Gemeinsam mit seiner Frau bereitete er gerade die Bäckerei für den Tag vor, als draußen ein junger Mann zwei Frauen – eine mit einem Kleinkind – bedrängte. Ohne zu zögern, eilte der kräftig gebaute Bäcker zur Hilfe, stellte sich dem Angreifer entgegen und konnte ihn erfolgreich vertreiben. Doch die Ruhe währte nicht lange.

    Plötzlich steht ein Mann mit Gewehr im Laden Rund…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Protest gegen rechtsgerichteten Medien-Chef Bolloré: Widerstand auf dem Wasser und an Land

    Protest gegen rechtsgerichteten Medien-Chef Bolloré: Widerstand auf dem Wasser und an Land

    Was als spektakuläre Protestaktion auf See geplant war, wurde zu einem lautstarken Aufstand am Strand. Trotz eines strikten Verbots durch die Präfektur haben am 24. Mai 2025 rund 300 Menschen in Fouesnant klargemacht: Der Einfluss von Vincent Bolloré, dem umstrittenen rechtsgerichteten Medienmogul, ist für sie ein Angriff auf die Demokratie – und sie wollen das nicht länger hinnehmen. Segel gegen die Medienmacht Eigentlich sollte es ein symbolträchtiger Protest im Archipel der Glénan werden. Ziel: Die Insel Loc’h, im Privatbesitz der Familie Bolloré. Doch die Behörden schoben dem einen Riegel vor – angeblich aus Sorge um Sicherheitsvorkehrungen und den Schutz des ökologisch sensiblen Gebiets, das unter dem Schutzprogramm Natura 2000 steht. Die Demonstranten ließen sich davon nicht beirren. Statt auf dem Wasser, verliehen sie ihrem Protest auf dem Strand Ausdruck. Am Cap-Coz in Fouesnant entstand ein buntes, lautstarkes Bild des Widerstands. Transparente flatterten im Wind, Sprechchöre …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Im Fadenkreuz der Wahrheit: Warum Frankreich jetzt seine palästinensischen  Journalisten retten will

    Im Fadenkreuz der Wahrheit: Warum Frankreich jetzt seine palästinensischen Journalisten retten will

    Die Bomben fallen, die Kommunikationswege sind instabil, doch die Stimmen aus Gaza verstummen nicht – noch nicht.

    Seit dem 7. Oktober 2023 tobt in Gaza ein Krieg, der nicht nur Menschen trifft, sondern auch die Wahrheit bedroht. Für die großen französischen Medienhäuser – von Le Monde bis Arte – sind palästinensische Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter die einzigen, die noch berichten können, was wirklich geschieht. Journalisten, Fotografen, Übersetzer – Menschen, die ihr Leben riskieren, damit wir sehen, hören und begreifen können, was sich dort abspielt.

    Aber genau diese Menschen stehen jetzt offensichtlich selbst auf der Abschussliste.

    Eine Initiative von über zwanzig Redaktionen, darunter France 24, RFI und Médiapart, fordert: Diese Mitarbeiter müssen sofort evakuiert werden. Rami El Meghari, Kamal Abu Shabab, Hassan Jaber, Fadi Hossam – sie alle haben für französische Medien gearbeitet, oft über Jahre hinweg. Ihre Gesichter und Stimmen sind eng mit den Bildern verbunden, die wir aus Gaza kennen.

    Ohne sie? Wäre Gaza ein schwarzes Loch auf der Nachrichtenkarte.

    Wenn Berichterstattung Leben kostet

    Was bedeutet es, Journalist in Gaza zu sein? Mehr als 200 palästinensische Reporter wurden seit Beginn des Kriegs getötet. Die Universität Brown stellte nüchtern fest: Mehr als in beiden Weltkriegen zusammen, mehr als in fünf anderen großen Konflikten dieser Zeit.

    Ein Satz aus einem UN-Bericht bleibt hängen wie ein Schlag: „Journalismus ist in Gaza ein tödlicher Beruf geworden.“

    Rami El Meghari wurde angeschossen – auf dem Heimweg. Seine Tochter hat einen Luftangriff nur knapp überlebt. Kamal Abu Shababs Haus? Erst zerbombt, dann mit Bulldozern dem Erdboden gleichgemacht. Hassan Jaber erlitt einen Schlaganfall – doch in einem Gesundheitssystem, das selbst in Trümmern liegt, gibt es keine Behandlung.

    Wie lange kann man in einem solchen Albtraum durchhalten?

    Medienethik mit bitterem Beigeschmack

    Französische Medienhäuser haben jahrelang von der Arbeit ihrer palästinensischen Kollegen profitiert. Jetzt, wo die Gefahr so greifbar ist, stellt sich eine unangenehme Frage: Reicht ein „Danke“? Oder gehört es zur journalistischen Verantwortung, für diese Menschen auch physisch einzustehen?

    Wer die Wahrheit hinter den Geschichten will, muss auch den Schutz bieten – so einfach und so schwer ist das.

    Und nein, das ist kein humanitärer Bonus, kein Akt der Großzügigkeit. Es ist pure journalistische Ethik.

    Was Frankreich jetzt tun muss

    Die Forderung des Journalistenverbandes ist glasklar: Die französische Regierung soll sofort handeln und ihre palästinensischen Medienpartner sowie deren Familien aus Gaza evakuieren. Diese Menschen sind keine „lokalen Helfer“. Sie sind Teil der französischen Medienlandschaft – nur eben an einem der gefährlichsten Orte der Welt.

    Wer an Demokratie glaubt, muss auch an die Pressefreiheit glauben.

    Und die beginnt nicht erst in Paris – sie beginnt dort, wo Menschen ihre Kameras und Mikrofone zücken, obwohl Bomben fallen.

    Ein Blick über den Tellerrand

    Wie viele Leser wissen wohl, dass viele der packenden Reportagen aus Kriegsgebieten nicht von entsandten Korrespondenten stammen, sondern von lokalen Mitarbeitern? Ohne sie wären Nachrichten aus Syrien, Afghanistan oder der Ukraine oft nicht möglich gewesen. Gaza ist da keine Ausnahme – aber vielleicht das drastischste Beispiel.

    Die Wahrheit hat viele Gesichter. In Gaza sind sie oft von Staub und Angst gezeichnet. Und doch schauen sie direkt in die Kamera – für uns.

    Ein Appell, der nicht ungehört bleiben darf

    Es geht nicht nur um Evakuierung. Es geht um Anerkennung, um Schutz, um Fairness. Wer sich auf Informationen aus Krisengebieten verlässt, muss auch bereit sein, für deren Quellen einzustehen.

    Es ist Zeit, Farbe zu bekennen. Und die Uhr tickt.

    Von Andreas M. Brucker

  • Stromausfall in Cannes – Wenn die Lichter ausgehen und das Kino dunkel bleibt

    Stromausfall in Cannes – Wenn die Lichter ausgehen und das Kino dunkel bleibt

    Was passiert, wenn plötzlich der Strom weg ist – und das mitten in einer der glamourösesten Städte der Welt?

    Am Samstagmorgen, dem 24. Mai 2025, herrschte in Südfrankreich für viele plötzlich Dunkelheit statt mediterranem Sonnenschein. Ein großflächiger Stromausfall legte rund 160.000 Haushalte in Cannes und den umliegenden Gemeinden lahm. Besonders brisant: Cannes war zu diesem Zeitpunkt Schauplatz des renommierten Internationalen Filmfestivals – ein Event, das normalerweise im Blitzlichtgewitter der Weltöffentlichkeit badet.

    Brand und Sabotage? Die Ursachen sind brisant

    Der Auslöser des Stromausfalls war ein Brand in einem Umspannwerk in Tanneron im Département Var. Der Zeitpunkt? Punkt 10 Uhr morgens. Doch dieser Brand war wohl kein Unfall. Die Gendarmerie geht inzwischen von vorsätzlicher Brandstiftung aus. Die Staatsanwaltschaft in Draguignan hat bereits Ermittlungen aufgenommen. Hinzu kam der Einsturz eines Strommasts, der eine Hochspannungsleitung beschädigte – als hätte jemand gezielt die Schwachstellen der regionalen Infrastruktur ins Visier genommen.

    Ein Zufall? Wohl kaum.

    Krisenmanagement im Ausnahmezustand

    Während die betroffenen Haushalte über Stunden ohne Strom auskommen mussten, arbeiteten die Behörden und der Stromnetzbetreiber RTE auf Hochtouren. Die genaue Dauer bis zur vollständigen Wiederherstellung blieb unklar. Klar war jedoch: Das Netz zeigte sich anfällig – und nicht zum ersten Mal. Der Vorfall wirft ein Schlaglicht auf die Sicherheitslage der Energieversorgung in Südfrankreich. Wer schützt eigentlich die Umspannwerke?

    Cannes im Dunkeln – und trotzdem im Rampenlicht

    Ironischerweise blieb das Zentrum des Festivals, der berühmte Palais des Festivals, vom Blackout weitgehend verschont. Grund dafür war die eigene Stromversorgung des Festivalgebäudes. Die Abschlussgala kann planmäßig über die Bühne gehen. Glitzer, Stars und Kamera – alles wie gehabt.

    Aber nicht überall lief’s glatt. Das Multiplex-Kino „Cineum“ etwas außerhalb des Stadtzentrums musste Filmvorführungen unterbrechen. Für die Besucher ein Ärgernis, für die Veranstalter ein logistischer Kraftakt.

    Und für den Rest der Stadt? Viele saßen im Dunkeln – wortwörtlich. Kühlschränke wurden warm, Ampeln fielen aus, das öffentliche Leben wurde ausgebremst. In Supermärkten piepsten keine Scanner, in Wohnungen blieb der Herd kalt. Wer wollte da noch über Glamour reden?

    Die unsichtbare Verwundbarkeit

    Was dieser Vorfall offenbart, ist ein Grundproblem moderner Gesellschaften: Ihre Abhängigkeit von funktionierender Infrastruktur. Ein Feuer an einem einzigen Knotenpunkt – und schon kippt das System. Wenn zusätzlich noch Sabotage im Spiel ist, wird aus einer technischen Panne ein handfester Krisenfall. Wer steckt dahinter? Und warum?

    Noch gibt es keine offiziellen Ergebnisse der Ermittlungen, doch die Spekulationen laufen heiß. Extremisten? Kriminelle? Oder schlicht ein Akt blinden Vandalismus?

    Die Energiefrage – wieder im Fokus

    Das Timing ist kein Zufall. Immer wieder wird in Frankreich über die Zukunft der Energieversorgung gestritten. Wann wird die Infrastruktur endlich so sicher, wie sie sein müsste?

    Ein Land, das leuchtet – trotz Schatten

    Trotz aller Widrigkeiten zeigte Cannes in diesen Stunden seine Widerstandskraft. Während draußen in vielen Geschäften Dunkelheit herrschte, flimmerte im Festsaal weiter die große Kinoleinwand. Symbolisch fast – wie ein trotziges „Weiter so“ gegen alle Störungen. Frankreich kann improvisieren. Frankreich bleibt stark.

    Aber eines ist sicher: Dieser Stromausfall wird Nachwirkungen haben. Politisch. Technisch. Emotional.

    Denn wenn die Lichter ausgehen, bleiben oft unbequeme Wahrheiten sichtbar.

    Von Daniel Ivers