Schlagwort: Extremismus

  • Terror am Strand: Der antisemitische Anschlag von Sydney erschüttert Australien

    Terror am Strand: Der antisemitische Anschlag von Sydney erschüttert Australien

    Australien erlebt einen der blutigsten Anschläge seiner Geschichte: Am 14. Dezember 2025 eröffneten zwei Männer das Feuer auf eine jüdische Chanukka-Feier am weltberühmten Bondi Beach in Sydney. Mindestens 15 Menschen wurden getötet, mehr als 40 verletzt. Die australischen Behörden sprechen von einem antisemitisch motivierten Terrorakt. Ein Angreifer wurde von der Polizei erschossen, der zweite festgenommen. Der Angriff trifft ein Land, das sich bislang als sicherer Hort für religiöse Minderheiten verstand.

    Ein Anschlag mit Ansage?

    Die Feier „Chanukah by the Sea“ am Bondi Beach war als fröhliches Fest geplant: Musik, Tanz, Kinderprogramme. Hunderte Menschen hatten sich versammelt. Gegen 18:47 Uhr Ortszeit begannen zwei Männer, gezielt aus erhöhter Position von einer Fußgängerbrücke aus in die Menge zu schießen. Augenzeugen berichten von etwa zehn Minuten Dauerfeuer. Videos belegen, dass ein Zivilist einem der Täter die Waffe entreißen konnte.

    Laut Polizei handelt es sich bei den Tätern um einen 50-jährigen Vater und seinen 24-jährigen Sohn. Während der Vater von Einsatzkräften getötet wurde, konnte der Sohn verletzt festgenommen werden. In einem nahegelegenen Fahrzeug wurden Sprengsätze gefunden, die auf eine erweiterte Planung hindeuten. Die Ermittler gehen von einem gezielten Angriff auf die jüdische Gemeinde aus. Innenministerin Clare O’Neil sprach von einem „Angriff auf das Herz unserer offenen Gesellschaft“.

    Australiens Sicherheitsarchitektur unter Druck

    Australien gilt traditionell als eines der sichersten Länder der Welt. Die Waffengesetze wurden nach dem Massaker von Port Arthur 1996 drastisch verschärft, terroristische Gewalt ist selten. Umso größer ist jetzt die Erschütterung. Premierminister Anthony Albanese verurteilte den Anschlag scharf und versprach umfassende Aufklärung. „Dies war ein gezielter Akt des Hasses gegen unsere jüdische Gemeinschaft“, so Albanese.

    Die australischen Geheimdienste hatten bereits in den vergangenen Monaten vor wachsendem religiös motivierten Extremismus gewarnt. Ein Anstieg antisemitischer Vorfälle wurde unter anderem im Zusammenhang mit dem Nahost-Konflikt registriert. Laut dem Executive Council of Australian Jewry (ECAJ) hat sich die Zahl antisemitischer Vorfälle im Jahr 2025 im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppelt. Ob der Angriff von Sydney in einem solchen Kontext stand oder religiös radikalisierten Personen verübt wurde, ist Gegenstand der Ermittlungen.

    Internationale Reaktionen und Folgen für die jüdische Gemeinschaft

    Weltweit löste der Anschlag Bestürzung aus. Israels Premierminister Benjamin Netanyahu sprach von einem „barbarischen Akt des Hasses“, UN-Generalsekretär António Guterres verurteilte die Tat und rief zu weltweiter Wachsamkeit gegen Antisemitismus auf. In vielen Ländern wurden die Sicherheitsmaßnahmen rund um jüdische Einrichtungen erhöht.

    Für die jüdische Gemeinde Australiens ist der Anschlag ein tiefer Einschnitt. Bondi ist eines der kulturellen Zentren des jüdischen Lebens in Sydney. Viele Familien berichten nun von einem Gefühl der Unsicherheit, Schulen und Synagogen wurden vorübergehend geschlossen. Rabbiner Levi Wolff, einer der Organisatoren des Festes, sagte gegenüber ABC News: „Wir dachten, Australien sei ein sicherer Ort. Jetzt fühlt sich alles anders an.“

    Die Tat hat eine Debatte über Sicherheitskonzepte, Früherkennung extremistischer Täter und gesellschaftliche Resilienz ausgelöst. Die Regierung hat eine unabhängige Untersuchung angekündigt. Parallel dazu wird überlegt, Programme zur Deradikalisierung und Aufklärung in Schulen und Gemeinden auszubauen.

    Australien sieht sich mit der schmerzhaften Erkenntnis konfrontiert, dass auch offene Gesellschaften nicht immun gegen religiös motivierten Hass sind. Die Frage, wie Freiheit und Sicherheit in Balance gebracht werden können, wird das Land wohl noch länger beschäftigen.


    Weitere Nachrichten

    Ein ranghoher Hamas-Kommandeur, Raed Saad, wurde am Samstag bei einem israelischen Luftangriff im Gazastreifen getötet.

    Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, die Ukraine sei bereit, in bestimmten Fragen Kompromisse einzugehen – etwa darauf zu verzichten, kurzfristig der NATO beizutreten –, sofern sie im Gegenzug starke Sicherheitsgarantien erhalte.

    José Antonio Kast wurde zum Präsidenten Chiles gewählt und stellt das Land damit in eine Reihe mit dem jüngsten Rechtsruck in mehreren Ländern Lateinamerikas.

    Der Medienunternehmer und prodemokratische Aktivist Jimmy Lai wurde von einem Gericht in Hongkong schuldig gesprochen. Ihm droht eine lebenslange Freiheitsstrafe.

    Der Schauspieler und Regisseur Rob Reiner sowie seine Ehefrau Michele sind tot. Die Polizei ermittelt wegen eines mutmaßlichen Tötungsdelikts in ihrem Wohnhaus.

    Donald Trump kündigte Vergeltung gegen den Islamischen Staat an, nachdem bei einem Anschlag in Syrien zwei US-Soldaten und ein Dolmetscher getötet wurden.

    Autor: P. Tiko

  • Wo soll das hinführen, Herr Sarkozy?

    Wo soll das hinführen, Herr Sarkozy?

    Ein sarkastischer Kommentar über das neueste „Comeback“ des Ex-Präsidenten

    Nun also Journal d’un prisonnier. Nein, es handelt sich nicht um ein verschollenes Manuskript aus der Résistance, sondern um das jüngste literarische Selbstbekenntnis von Nicolas Sarkozy – Frankreichs einstigem Präsidenten, Ex-Anführer der klassischen Rechten und nun offenbar designierter Vordenker einer rechten „Volksfront“ mit dem Rassemblement national.

    Kaum hat sich der Ex-Präsident aus dem Gefängnisalltag zurückgeschrieben, schon will er Frankreich politisch erlösen. Und zwar nicht etwa durch eine Renaissance gaullistischer Werte oder einer klugen bürgerlich-konservativen Programmatik. Nein, Sarkozy hat eine neue Offenbarung: die Union der Rechten – mit allem, was rechts ist. RN inklusive.

    Bravo, Herr Sarkozy. Wenn man schon politisch stürzt, dann wenigstens mit Anlauf.


    Der Mann, der mit dem Feuer tanzt

    Da ist sie also, die sarkozyistische Idee 2025: Warum nicht gleich den alten cordon sanitaire – jene bürgerliche Brandmauer gegen die extreme Rechte – durch einen roten Teppich ersetzen? Wenn schon der FN (pardon, der RN) die Herzen der Wähler gewinnt, dann doch bitte gleich Hand in Hand. Hauptsache, man bleibt irgendwie relevant im rechten Spektrum.

    Erinnern wir uns: Sarkozy war einmal der Mann der klaren Kante, des Law-and-Order-Konservatismus, der sich als Bollwerk gegen die Extreme gerierte. Doch Zeiten ändern sich, und offenbar auch der moralische Kompass. Heute beklagt er sich in seinem Buch über den „Einschluss“ bürgerlicher Kräfte in ideologische Tabus – als wäre es eine Freiheitsberaubung, nicht mit Marine Le Pen zu koalieren.

    Man fühlt sich fast versucht, ihm zuzurufen: Monsieur le Président, Sie wurden nicht verurteilt, weil Sie den Front républicain unterstützt haben – sondern wegen Korruption. Vielleicht ist das ja der Grund, warum Ihnen die Brandmauer plötzlich so eingrenzend erscheint.


    Alte Wähler, neue Sehnsüchte

    Doch geben wir Sarkozy nicht die ganze Schuld. Das Kalkül ist da – und nicht einmal ungeschickt: Der rechte Wähler von heute ist oft nicht mehr der gaullistische Beamte oder der katholische Provinznotar. Es ist der verunsicherte Rentner, die desillusionierte Mittelklasse, der „petit commerçant“, der genug hat von „woker“ Sprache, Migration, Prekarität und Paris.

    Und was sagt dieser Wähler, wenn man ihn fragt, ob man mit dem RN koalieren soll? „Warum nicht, solange es die Linken verhindert.“ Zynismus trifft Pragmatismus – ein Cocktail, den Sarkozy mit sichtbarem Genuss serviert.

    In Wahrheit bringt er nur zu Papier, was viele auf der Rechten längst denken, aber noch nicht zu sagen wagten: Wenn man die Macht nicht alleine bekommt, dann eben mit Marine. Und wenn dabei ein paar Prinzipien auf der Strecke bleiben – soit. Ideale sind schließlich etwas für die Leute mit 5 % bei Wahlen.


    Eine Koalition der Vergesslichen

    Xavier Bertrand und Co. versuchen zwar noch, die republikanische Ehre zu retten – doch es riecht bereits nach Moder. Was zählt, ist nicht mehr die Geschichte, sondern das nächste Wahlergebnis. Die Union der Rechten ist plötzlich kein Schreckgespenst mehr, sondern ein Wahlprogramm mit offenem Ende.

    Man fragt sich nur: Was bleibt von der politischen Kultur eines Landes, das seine demokratischen Brandmauern freiwillig schleift?
    Was bleibt von einer Rechten, die sich einst auf Charles de Gaulle berief – und heute auf Umfragewerte?
    Und was bleibt von einem Nicolas Sarkozy, der einst die Mitte erobern wollte – und nun den rechten Rand umarmt?

    Vielleicht hat der ehemalige Präsident aus seiner Haftzeit ja auch gelernt, dass es in der Politik wie im Gefängnis zugeht: Wer allein ist, wird untergebuttert. Und so sucht er sich neue Allianzen – ausgerechnet mit jenen, die er früher mit rhetorischer Verachtung bedachte.


    Sarkozy nennt sein Buch Journal d’un prisonnier. Ironisch, denn es liest sich eher wie das Handbuch eines politischen Gefangenen seiner eigenen Eitelkeit. Die Union der Rechten ist in seinem Szenario keine Bedrohung für die Republik, sondern der letzte Ausweg für eine Rechte, die nicht weiß, wofür sie noch steht – außer dafür, nicht links zu sein.

    Wo das hinführen soll? Ganz einfach:
    In eine Demokratie, die ihre Immunabwehr abschaltet.
    In eine Partei, die lieber mit Populisten koaliert als selbst zu denken.
    Und in eine politische Landschaft, in der ausgerechnet ein verurteilter Ex-Präsident die moralische Leitlinie vorgibt.

    Was für eine Zeit. Was für ein Erbe. Was für ein Irrweg.

    Ein Kommentar von P.Tiko

  • Neonazis im Stadion, Gewalt auf dem Parkplatz – der Angriff von Reims und seine dunklen Hintergründe

    Neonazis im Stadion, Gewalt auf dem Parkplatz – der Angriff von Reims und seine dunklen Hintergründe

    Es beginnt, wie so viele dieser Abende beginnen. Ein Fußballspiel ist vorbei, die Flutlichter gehen aus, die Menge zerstreut sich langsam. Und doch liegt etwas in der Luft, ein Knistern, das nichts mit Sport zu tun hat. In Reims, nach dem Ligaspiel zwischen Stade de Reims und Laval, entlädt sich dieses Knistern in roher Gewalt. Fünf Polizisten werden verletzt. Einer von ihnen trägt womöglich einen Schaden davon, der bleibt. Der Mann, der nun im Zentrum der Ermittlungen steht, ist 36 Jahre alt. Er sitzt in Untersuchungshaft. Und er gehört, so bestätigt es die Staatsanwaltschaft von Reims, zu einer Gruppe von Hooligans mit klar neonazistischer Ideologie. MesOs nennen sie sich, ein Name, der in Reims seit Jahren kursiert wie ein dunkles Gerücht, das jeder kennt und doch lieber verdrängt. Die französischen Ermittler werfen dem Verdächtigen schwere Delikte vor. Gewalttätiger Angriff auf Amtsträger mit einer Waffe, Bedrohungen, gezielter Einsatz von Feuerwerksmörsern gegen Polizeikräfte. Der…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wenn Schule zur Bühne der Verzweiflung wird: Der Fall Benfeld und seine unbequemen Fragen

    Wenn Schule zur Bühne der Verzweiflung wird: Der Fall Benfeld und seine unbequemen Fragen

    Ein Schüler sticht auf seine Lehrerin und sich selbst ein – und stirbt wenige Tage später an seinen Verletzungen.Was nach einem düsteren Fernsehkrimi klingt, ist in einem beschaulichen Ort im Elsass bittere Realität geworden. Der 14-jährige Junge, der vergangene Woche seine Musiklehrerin in einem Collège in Benfeld mit einem Messer angegriffen hatte, ist tot. Und mit ihm stirbt auch die Möglichkeit, dass ein Gericht über Schuld, Tatmotiv und Reue befinden kann. Doch die gesellschaftlichen Fragen bleiben. Sie schreien geradezu danach, endlich gehört zu werden. Eine Tat, die mehr ist als ein Einzelfall Am Morgen des 24. September betritt der Junge das Schulgebäude. Wenige Minuten später ist die 66-jährige Musiklehrerin am Kopf verletzt – und der Täter flieht. Erst die Polizei kann ihn stellen. Doch dabei kommt es zu einem Moment, der noch genauer untersucht werden muss: Der Jugendliche fügt sich offenbar selbst schwere Schnittverletzungen am Hals zu. Er überlebt die nächsten Tage nur kna…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Attentat in Utah: Charlie Kirk und die Eskalation der politischen Gewalt in den USA – und andere World-News

    Attentat in Utah: Charlie Kirk und die Eskalation der politischen Gewalt in den USA – und andere World-News

    Der Mord an Charlie Kirk, Gründer von Turning Point USA und einer der bekanntesten jungen Stimmen der amerikanischen Rechten, hat die USA erschüttert. Kirk wurde am 10. September 2025 während einer Veranstaltung an der Utah Valley University erschossen – ausgerechnet während einer Fragerunde zu Waffengewalt. Mit nur 31 Jahren galt er als einflussreicher Aktivist im Umfeld von Donald Trump, dessen politische Agenda er seit Jahren in Hochschulen und über soziale Medien propagierte. Sein Tod markiert einen Wendepunkt in der Debatte über den Zustand der politischen Kultur in den Vereinigten Staaten.


    Ein gezieltes Attentat auf offener Bühne

    Die Tat ereignete sich vor hunderten Zuhörern: Ein Schuss aus einem rund 200 Meter entfernten Gebäude traf Kirk tödlich in den Nacken. Augenzeugen berichten von Panik und Chaos, während Sicherheitskräfte den Campus abriegelten. Binnen weniger Minuten war klar, dass es sich nicht um eine zufällige Gewalttat handelte, sondern um ein gezieltes Attentat. Lokale Behörden, FBI und ATF übernahmen die Ermittlungen. Zwar wurden kurzzeitig zwei Verdächtige festgenommen, doch bislang gibt es keine klare Spur zum Schützen. Ein Video, das eine schwarz gekleidete Person auf einem Dach zeigt, wird derzeit intensiv ausgewertet.


    Politische Symbolfigur und Polarisierer

    Charlie Kirk hatte 2012, mit gerade einmal 18 Jahren, Turning Point USA gegründet. Die Organisation entwickelte sich in den vergangenen Jahren zu einer der einflussreichsten konservativen Bewegungen unter jungen Amerikanern. Kirk verstand es, politische Botschaften im digitalen Zeitalter zuzuspitzen: einfache Schlagworte, klare Feindbilder, permanente Präsenz auf den sozialen Plattformen. Dabei war er nicht nur Aktivist, sondern auch Brückenbauer zwischen Basisbewegungen und der republikanischen Parteiführung.

    Für Donald Trump war Kirk mehr als ein Verbündeter – er war ein Multiplikator in der jungen Generation, jemand, der das Image des Trumpismus vom klassischen Wählersegment der „älteren weißen Männer“ in die Universitäten tragen konnte. Diese Rolle machte ihn für Anhänger zu einem Symbol und für Gegner zu einem Feindbild.


    Reaktionen und Instrumentalisierungen

    Der politische Betrieb in Washington und darüber hinaus reagierte geschockt. Präsident Trump sprach von einem „Märtyrer für Freiheit und Wahrheit“ und ordnete Trauerbeflaggung bis Sonntagabend an. Republikanische Spitzenpolitiker bezeichneten das Attentat als Angriff auf die Demokratie selbst. Auf der anderen Seite äußerten Vertreter der Demokraten ihr Mitgefühl, warnten jedoch zugleich vor einer weiteren Eskalation der politischen Rhetorik.

    Zugleich wurde der Mord rasch Teil der politischen Auseinandersetzung: Konservative Medien stellen ihn in eine Reihe mit einer wachsenden Bedrohung durch „linksextremen Terrorismus“, während progressive Stimmen die Schusswaffenkultur und die aufgeheizte Sprache im rechten Lager als Mitursachen benennen.


    Ein Symptom der Polarisierung

    Der Mord an Kirk ist nicht isoliert zu betrachten. Die USA haben in den vergangenen Jahren eine deutliche Zunahme politisch motivierter Gewalt erlebt – sowohl von rechts als auch von links. Anschläge auf Politiker, Drohungen gegen Wahlbeamte und die Angriffe auf das Kapitol im Januar 2021 sind Teil eines Musters, in dem politische Gegner zunehmend als Feinde betrachtet werden.

    Die Tat in Utah zeigt, dass diese Eskalation nicht auf symbolische Gewalt beschränkt bleibt, sondern tödliche Konsequenzen hat. Universitäten, traditionell Orte der Debatte und des Diskurses, werden so zu Schauplätzen eines Kampfes, in dem Worte nicht mehr genügen.

    Ob der Mord an Charlie Kirk eine abschreckende Wirkung entfaltet oder die Spirale der Radikalisierung weiter antreibt, ist unklar. Sicher ist nur: Der Vorfall wird die ohnehin aufgeheizte Atmosphäre in den USA noch verschärfen. Republikaner werden Kirks Tod nutzen, um Geschlossenheit zu beschwören und das Bild einer bedrohten konservativen Bewegung zu stärken. Demokraten werden ihrerseits versuchen, das Thema Waffengewalt und Extremismus auf die politische Agenda zu setzen.

    So oder so markiert der Anschlag eine Zäsur: Die politische Gewalt in den USA hat eine neue Dimension erreicht. Der Tod eines so prominenten und jungen Akteurs macht deutlich, wie brüchig die Grenzen zwischen politischem Streit und physischer Vernichtung geworden sind.


    Brennpunkte der Weltpolitik – eine internationale Übersicht

    Die internationale Nachrichtenlage zeigt in diesen Tagen eine ungewöhnliche Verdichtung sicherheits- und geopolitischer Krisen. Von Osteuropa über den Nahen Osten bis nach Südasien und Lateinamerika stehen Staaten und Gesellschaften unter Spannungen, die weitreichende Folgen für regionale Stabilität und internationale Ordnung haben.


    NATO und Polen: Erstmals Abschüsse im Bündnisgebiet

    Die Meldung, dass NATO-Kampfflugzeuge mehr als ein Dutzend russische Drohnen über Polen abgeschossen haben, markiert eine Zäsur. Zum ersten Mal seit Bestehen der Allianz kam es zu einem direkten Abschuss gegnerischer Flugobjekte im eigenen Luftraum. Westliche Diplomaten sprechen von einer „gefährlichen Eskalation“, die die Schwelle zum direkten Konflikt mit Russland näher rückt.
    Die Vorgeschichte ist klar: Seit Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine trafen immer wieder Drohnen und Raketen Nachbarländer. Bisher blieben Abwehraktionen im NATO-Gebiet jedoch defensiv. Nun zeigt das Bündnis demonstrative auch Handlungsfähigkeit – ein Signal sowohl nach Moskau als auch an die eigenen Bevölkerungen.


    Nepal: Jugendbewegung ringt um Machtübergang

    In Kathmandu hat eine jugendgetragene Protestbewegung, die den Premierminister zu Fall brachte, Gespräche mit Militärvertretern aufgenommen. Ihr Vorschlag: ein früherer Oberster Richter solle eine Übergangsregierung leiten. Der Machtkampf verweist auf die fragile Verfasstheit Nepals, wo sich die junge Generation gegen wachsende Korruption und politische Blockaden auflehnt. Historisch erinnert die Situation an die Volksbewegung von 2006, die das Ende der Monarchie einleitete – auch damals spielte die Armee eine Schlüsselrolle.


    Katar: Misstrauen gegenüber amerikanischer Schutzmacht

    Nach einem überraschenden israelischen Angriff in Doha stellt sich für die Golfstaaten die Frage, wie belastbar die Sicherheitsgarantien der USA noch sind. Während Washington seit Jahrzehnten als Schutzmacht gegen Iran gilt, wächst im Kontext des Gaza-Krieges die Sorge, ob amerikanische Prioritäten sich verschieben. Staaten wie Katar, Saudi-Arabien oder die Vereinigten Arabischen Emirate könnten ihre Sicherheitsstrategien diversifizieren – etwa durch Annäherung an China oder verstärkte regionale Rüstungsprogramme.


    Jemen: Israel greift Huthi-Stellungen an

    Die israelische Armee meldete Angriffe auf Ziele im Jemen, die mit den Huthi-Milizen in Verbindung stehen. Die Gruppe, von Iran unterstützt, hat mehrfach Raketen und Drohnen in Richtung Israel abgefeuert. Damit weitet sich die Konfliktdynamik aus Gaza in die Region des Roten Meeres aus – ein Knotenpunkt globaler Schifffahrtsrouten. Für die USA und ihre Partner wächst der Druck, Handelssicherheit und Energieströme militärisch abzusichern.


    Gaza: Zivilbevölkerung zwischen Befehl und Realität

    Israel hat die Bewohner Gazas erneut aufgefordert, nördliche Gebiete zu verlassen – in Vorbereitung auf eine großangelegte Bodenoffensive. Viele Menschen verweigern jedoch die Evakuierung, sei es aus Angst, nicht zurückkehren zu können, sei es mangels sicherer Alternativen. Die Situation verdeutlicht die humanitäre Tragik dieses Krieges: Evakuierungsaufrufe, die faktisch kaum umsetzbar sind, und eine Zivilbevölkerung, die zwischen militärischer Logik und existenzieller Not gefangen ist.


    Mexiko: Explosion erschüttert Hauptstadt

    Am 10. September 2025 ereignete sich in Mexiko-Stadt ein verheerender Unfall: Ein mit Flüssiggas beladener Tankwagen kippte unter einer Autobahnunterführung um und explodierte. Dabei kamen drei Menschen ums Leben, 70 weitere wurden verletzt, darunter mehrere Kleinkinder und ein Baby. 19 der Verletzten erlitten schwerste Verbrennungen; drei von ihnen starben später im Krankenhaus.

    Die Explosion setzte 18 Fahrzeuge in Brand und verursachte erhebliche Schäden an der Infrastruktur. Augenzeugenberichte und Bilder in sozialen Medien zeigen das Ausmaß der Katastrophe mit verletzten, in zerfetzter Kleidung fliehenden Menschen. Der Fahrer des Tankwagens überlebte schwer verletzt. Die Generalstaatsanwaltschaft hat Ermittlungen zum Unfallhergang aufgenommen.


    Royals: Symbolische Annäherung in London

    Prinz Harry traf in London seinen Vater, König Charles III., zu einem privaten Gespräch. Nach Jahren der Entfremdung könnte das Treffen ein erster Schritt zu einer vorsichtigen Versöhnung sein. Für die britische Monarchie, deren öffentliche Unterstützung seit dem Tod von Queen Elizabeth II. schwankt, sind solche Gesten institutionell bedeutsam.

    Autor: P. Tiko

  • Frankreich im Ausnahmezustand: Der soziale Aufstand von „Bloquons tout“

    Frankreich im Ausnahmezustand: Der soziale Aufstand von „Bloquons tout“

    Am Morgen des 10. September hat Frankreich eine neue Etappe gesellschaftlicher Konfrontation erreicht. Unter dem Schlagwort „Bloquons tout“ – „Blockieren wir alles“ – legten tausende Menschen in zahlreichen Städten den Verkehr lahm, besetzten Universitäten, behinderten den öffentlichen Nahverkehr und sorgten für massive Störungen auf Autobahnen. Die Behörden meldeten bereits in den ersten Stunden des Tages rund zweihundert Festnahmen. Mit einem gigantischen Polizeiaufgebot versucht die Regierung, die Lage unter Kontrolle zu bringen.

    Eine Bewegung ohne Zentrum „Bloquons tout“ ist weniger eine klassische Protestbewegung als ein loses Netzwerk. Sein Ursprung liegt im Frühjahr, als über soziale Medien Aufrufe zu einer „gesamtgesellschaftlichen Blockade“ zirkulierten. Strukturen, Hierarchien oder feste Sprecher gibt es nicht. Die Organisation ist dezentral, jede lokale Gruppe entscheidet eigenständig über ihre Aktionsformen. …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Jung, verführbar, gefährlich? – Wenn Jugendliche in den Bann des Dschihad geraten

    Jung, verführbar, gefährlich? – Wenn Jugendliche in den Bann des Dschihad geraten

    Ein Teenager, bisher nicht strafrechtlich auffällig. Kein Eintrag, kein Vorfall – nichts. Und doch: Er steht im Verdacht, Anschläge auf en Eiffelturm und eine Synagoge geplant zu haben. Klingt wie ein düsteres Drehbuch, ist aber bittere Realität in Frankreich. Am 1. August 2025 wurden zwei Jugendliche aus der Region Paris unter dem Verdacht der Bildung einer „terroristischen Vereinigung“ angeklagt. Einer von ihnen, über 16 Jahre alt, kam in Untersuchungshaft. Der andere, jünger als 16, wurde in ein geschlossenes pädagogisches Zentrum eingewiesen. Die Ermittlungen förderten eine verstörende Menge an dschihadistischer Propaganda zutage – offenbar verbreitet über Chatgruppen und Gaming-Plattformen. Die Pläne der Teenager? Offenbar nichts Geringeres als ein Terroranschlag auf französischem Boden. Ziel: maximaler Schrecken. Das allein wäre schon alarmierend. Doch was den Fall besonders macht, ist nicht nur die jugendliche Herkunft der Verdächtigen. Es ist der wachsende Trend, den er abbilde…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kommentar: Die Wiederkehr der Dämonen – Frankreichs fatale Amnesie

    Kommentar: Die Wiederkehr der Dämonen – Frankreichs fatale Amnesie

    Am 23. Juli 1945, nur wenige Wochen nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa, begann in Paris ein Prozess, der weit mehr war als ein juristisches Verfahren. Es war ein Akt nationaler Katharsis. Auf der Anklagebank: Marschall Philippe Pétain – Held von Verdun, Vater der „Révolution nationale“, und Symbol des moralischen Bankrotts einer ganzen Nation. Achtzig Jahre ist das jetzt her. Und doch beschleicht einen dieser Tage ein beunruhigendes Déjà-vu.

    Frankreich, das Land der Aufklärung, der Menschenrechte, der Résistance, taumelt wieder. Und es fragt sich: Haben wir wirklich etwas gelernt?

    Der Fall Pétain – eine nationale Zerreißprobe

    Pétains Prozess war mehr als ein juristisches Urteil über Hochverrat und Kollaboration. Er war eine offene Wunde. Millionen Franzosen hatten das Vichy-Regime nicht nur ertragen, sondern unterstützt. Sie hatten weggesehen, als jüdische Kinder deportiert wurden. Sie hatten profitiert, als „unfranzösische Elemente“ entrechtet und ausgegrenzt wurden. Pétain war nicht nur Täter, er war Projektionsfläche – für die Angst vor dem Chaos, für das Bedürfnis nach Ordnung, für das Versagen einer ganzen Gesellschaft.

    Und heute? Heute wird wieder projiziert. Wieder gefürchtet. Wieder gesucht: der „Schuldige“.

    Vom Schatten des Vichy ins Licht des Front National

    Wer heute durch Frankreich reist, hört wieder diese alten, gefährlichen Sätze. Dass „man im eigenen Land fremd sei“. Dass „die da oben“ das Volk verraten hätten. Dass „französische Werte“ verteidigt werden müssten – gegen Migranten, Muslime, „Globalisten“. Es ist der Soundtrack einer Nation, die sich selbst verliert. Einer Nation, die zu vergessen scheint, wohin dieser Weg schon einmal geführt hat.

    Marine Le Pen, Erbin der Vichy-Rhetorik im neuen Gewand, hat es geschafft, den Front National zu normalisieren. Die Partei nennt sich inzwischen „Rassemblement National“, gibt sich bürgerlich, staatstragend – und bleibt im Kern eine Bewegung des Ressentiments, des revisionistischen Nationalismus. Und Frankreich? Frankreich wählt sie. Immer mehr. Immer offener. In manchen Départements wurde der RN bei den Europawahlen stärkste Kraft mit über 40 Prozent.

    Ist das nicht ein kollektives Gedächtnisversagen?

    Antisemitismus – die nie geheilte Wunde

    Noch schlimmer: Der Antisemitismus, den viele nach dem Pétain-Prozess für überwunden hielten, ist zurück. Nicht mehr nur von den Rändern, nicht nur aus islamistischen Milieus, sondern auch in der Mitte. In den Schulen, in den sozialen Netzwerken, auf den Straßen. Die Affäre um die ermordete Holocaust-Überlebende Mireille Knoll (2018) war ein Fanal – und doch nur eine von vielen alarmierenden Episoden.

    Wie konnte es so weit kommen? Wie kann ein Land, das sich jedes Jahr stolz an die Résistance erinnert, gleichzeitig dulden, dass jüdische Gemeinden wieder Angst haben, die Kippa in der Öffentlichkeit zu tragen?

    Geschichte wiederholt sich nicht – aber sie reimt sich

    „Die Geschichte wiederholt sich nicht“, schrieb Mark Twain, „aber sie reimt sich.“ Und in Frankreich klingt der Reim derzeit erschreckend vertraut. Es ist nicht 1940. Aber die Sehnsucht nach autoritärer Ordnung, die Bereitschaft zur Ausgrenzung, die Gleichgültigkeit gegenüber den ersten Opfern – sie sind wieder da. Und sie greifen um sich.

    Man will schreien angesichts dieser historischen Ironie. Man will rufen: Wacht endlich auf! Habt ihr denn Pétains Prozess vergessen? Habt ihr vergessen, was es bedeutet, wenn eine Demokratie sich selbst aufgibt – Schritt für Schritt, Gesetz für Gesetz, Wahl für Wahl?

    Frankreich steht heute erneut an einem Scheideweg. Es kann sich entscheiden für die offene Republik, für Vernunft, Aufklärung und Erinnerung. Oder es kann wieder marschieren – in eine dunkle Zukunft, im Namen einer verklärten Vergangenheit.

    Wer glaubt, man könne mit den Dämonen der Geschichte spielen, ohne sie zu entfesseln, irrt. Und dieser Irrtum hat in Frankreich schon einmal Millionen das Leben gekostet.

    Ein Kommentar von Andreas M. Brucker

  • Versteckter Hass im Netz: Wie Codewörter rechte Hetze tarnen

    Versteckter Hass im Netz: Wie Codewörter rechte Hetze tarnen

    Was auf den ersten Blick wie ein harmloser Chat klingt, kann sich auf den zweiten Blick als menschenverachtender Hass entpuppen. In französischsprachigen sozialen Netzwerken hat sich ein perfides Vokabular etabliert – gezielt entwickelt, um extrem rechte Botschaften zu verbreiten, ohne den Filtermechanismen der Plattformen zum Opfer zu fallen. Die Strategie ist ebenso clever wie beunruhigend: Statt offen rassistische Begriffe zu verwenden, greifen Nutzer zu Codewörtern. „Arbres“ (Bäume) steht dabei für arabischstämmige Menschen, „noix“ (Nüsse) für Schwarze. Wer schreibt „tout le monde le sait“ – „jeder weiß es doch“ – spielt damit nicht etwa auf einen Allgemeinplatz an, sondern zitiert eine antisemitische Verschwörungserzählung. Was für Außenstehende wie ein unschuldiger Kommentar klingt, ist für Eingeweihte ein klares Signal. Ein „dog whistle“ – also eine „Hundepfeife“, die nur bestimmte Ohren hört. In dieser Bildsprache steckt der Kern des Problems: Der Hass versteckt sich in der Spr…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Digitale Gesinnungsprüfung – Das Rassemblement National verschärft seine Kandidatenauswahl

    Digitale Gesinnungsprüfung – Das Rassemblement National verschärft seine Kandidatenauswahl

    Das Rassemblement National (RN) hat kürzlich eine spezialisierte Firma beauftragt, die digitalen Profile seiner zukünftigen Kandidaten für die französischen Parlamentswahlen zu überprüfen. Damit will die Partei um Marine Le Pen verhindern, dass sogenannte „schwarze Schafe“ nominiert werden, deren Aussagen oder Verhalten der öffentlichen Wahrnehmung des RN schaden könnten. Diese Maßnahme ist Teil einer umfassenderen Strategie zur Professionalisierung und zur stärkeren Kontrolle der Kandidatenaufstellung. Sie erfolgt vor dem Hintergrund anhaltender Kritik an der Partei, Kandidaten mit extremistischen, rassistischen oder verschwörungsideologischen Positionen zu unterstützen. Reaktion auf Enthüllungen über Hassrede und Verschwörungstheorien In den vergangenen Jahren hatten Medien wie Mediapart recherchiert, dass mehr als hundert RN-Kandidaten in sozialen Netzwerken durch Hassrede, Verschwörungstheorien oder antisemitische Äußerungen aufgefallen waren (Mediapart, 2024). Solche Enthüllungen …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…