Schlagwort: Europa

  • Kommentar: Migration – Warum reden wir immer nur über Boote und nie über Ursachen?

    Kommentar: Migration – Warum reden wir immer nur über Boote und nie über Ursachen?

    Wieder sind Menschen fast ertrunken. Wieder wird gerettet, gezählt, gemeldet – 94 Migranten in 24 Stunden aus dem Ärmelkanal gefischt. Und morgen? Kommen die nächsten. Wieder wird Europa diskutieren: über Grenzen, Boote, Kontingente. Über Verteilung und Rückführung. Als würde man bei einem Waldbrand die Funken zählen, aber nie die Flammen löschen.

    Sind wir wirklich so blind?

    Wie oft wollen wir noch überrascht tun, wenn Menschen in See stechen, weil sie keine andere Wahl haben? Niemand setzt sein Kind in ein unsicheres Schlauchboot, wenn das Land unter den Füßen sicher ist. Doch genau diese Binsenweisheit wird verdrängt, weggeschoben – weil es unbequem ist, sie zu Ende zu denken.

    Wir reden nicht über das, worauf es wirklich ankommt: die Wurzel des Problems.

    Solange Menschen vor Krieg, Elend, Hunger, Korruption, Perspektivlosigkeit fliehen müssen, wird kein Abkommen der Welt, keine Grenzmauer und kein Marineeinsatz das ändern. Migration ist kein Wetterphänomen. Sie ist eine Folge – und wie jede Folge hat sie Ursachen. Wer nur das Symptom bekämpft, wird zum Komplizen der Katastrophe.

    Aber wer will das hören?

    In Europa herrscht längst moralische Erschöpfung. Die Menschen haben Angst – und viele Politiker schüren sie, statt sie zu lindern. Populismus verkauft sich besser als Solidarität. Die Festung Europa wird immer dichter, die Empathie immer dünner. Die Boote im Ärmelkanal? Für viele nur noch lästige Schlagzeilen. Für andere: ein willkommener Anlass, um Stimmung zu machen.

    Und dazwischen: echte Menschen. Mit echten Geschichten. Namenlosen Leidtragenden einer Welt, die lieber über Zahlen als über Schicksale spricht.

    Dabei gäbe es Lösungen.

    Nicht einfach. Nicht schnell. Aber möglich. Entwicklungszusammenarbeit, gerechter Welthandel, faire Flüchtlingsverfahren, sichere legale Wege. Mehr Druck auf Diktaturen, mehr Hilfe für die Staaten, die Millionen Geflüchtete aufnehmen – Jordanien, Libanon, Tunesien, Kenia. Mehr Menschlichkeit, mehr Klarheit.

    Aber dazu braucht es Mut.

    Mut, unbequeme Wahrheiten auszusprechen. Mut, das eigene Wohlstandsmodell infrage zu stellen. Mut, Verantwortung zu übernehmen für eine globale Ordnung, die nicht zufällig Menschen aus dem Süden in die Boote zwingt – sondern systematisch.

    Wer Migration lösen will, muss an die Wurzel.

    Wer nur an der Oberfläche kratzt, zementiert das Elend.

    Wir haben keine Zeit mehr für symbolische Abkommen und moralisches Schulterzucken. Jeder Tote auf der Flucht ist auch ein Versagen – unseres Systems, unserer Politik, unserer Haltung.

    Entweder wir ändern etwas. Oder wir hören auf, uns zu wundern.

    Ein Kommentar von C. Hatty

  • Gefährliche Überfahrt: 94 Migranten in weniger als 24 Stunden aus der Ärmelkanal gerettet

    Gefährliche Überfahrt: 94 Migranten in weniger als 24 Stunden aus der Ärmelkanal gerettet

    Sie starteten in der Nacht, im Morgengrauen, am Rand des Tages. In klapprigen Booten, mit kleinen Kindern, verletzten Füßen, zitternd vor Kälte – aber mit einem Ziel vor Augen: England. Zwischen Dienstagabend und Mittwochmorgen dieser Woche wurden 94 Menschen aus den kalten, unberechenbaren Fluten der Ärmelkanal gerettet. Sie alle hatten versucht, das Meer zwischen Frankreich und Großbritannien zu überqueren – auf der Suche nach einem besseren Leben. Die französische Präfektur für die Ärmelkanalregion und die Nordsee koordinierte die Rettungsaktionen, die sich über mehrere Stunden erstreckten. Inmitten der Nacht, nahe der Mündung des Kanals Aa, wurden zunächst 33 Personen aus einem überfüllten Boot geholt. Gegen 3 Uhr morgens folgte der nächste Notruf: Ein Boot mit Motorschaden vor Dunkerque – 23 weitere Menschen in akuter Gefahr. Im Laufe des Vormittags dann noch einmal 36 Menschen, darunter ein Verletzter, in der Nähe von Le Touquet. Doch nicht alle ließen sich retten. Einige Insasse…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Rekorddürre in Europa: Der trockene Juli schreibt traurige Geschichte

    Rekorddürre in Europa: Der trockene Juli schreibt traurige Geschichte

    Ein Blick auf Europas Böden im Sommer 2025 offenbart ein beunruhigendes Bild. Der Kontinent und das Mittelmeergebiet erleben zu Monatsbeginn eine Dürre von historischem Ausmaß – mit dramatischen Folgen für Mensch, Natur und Landwirtschaft.

    Die Fakten sprechen eine deutliche Sprache: Mehr als die Hälfte der europäischen Böden – exakt 52 Prozent – waren in den ersten zehn Julitagen von Trockenheit betroffen. Das ist der höchste je gemessene Wert seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2012. Besonders brisant: Gegenüber dem langjährigen Durchschnitt für diesen Zeitraum (2012–2024) liegt der Wert um ganze 21 Prozentpunkte höher.

    Und selbst das ist nicht der traurige Höhepunkt: Bereits Ende Juni lag die betroffene Fläche mit 55,5 Prozent noch höher – ein absoluter Rekordwert. Diese Zahlen stammen vom Europäischen Dürreobservatorium (EDO), das im Rahmen des Copernicus-Programms der EU arbeitet. Satellitengestützte Daten analysieren dabei Niederschlagsmengen, Bodenfeuchtigkeit und den Zustand der Vegetation – drei Indikatoren, die das Ausmaß der Dürre verlässlich erfassen.

    Osteuropa brennt – im übertragenen wie im wörtlichen Sinn

    Besonders heftig trifft es den Osten des Kontinents. Im Kosovo, in Serbien und Bulgarien sind fast 100 Prozent der Böden betroffen – ein Drittel davon sogar in der höchsten Warnstufe: Alarm. In Bulgarien waren Mitte Juli über 156.000 Menschen von Wasserknappheit betroffen. In Ungarn schnellte der Anteil der Regionen im Alarmzustand Anfang Juli auf 47 Prozent – mehr als doppelt so viel wie noch zwei Wochen zuvor.

    Am östlichen Mittelmeer spitzt sich die Lage ebenfalls zu: In Armenien leiden 95 Prozent der Böden unter der Trockenheit, in der Türkei sind es 77 Prozent. Dort sorgen zusätzlich starke Winde für eine gefährliche Mischung – Hunderte Brände sind bereits ausgebrochen.

    Frankreich trocknet langsam aus

    Westlich der Elbe zeigt sich ein gemischteres Bild. In Großbritannien ist der Anteil der in Alarmstufe befindlichen Flächen innerhalb weniger Tage um sechs Prozentpunkte auf 18 Prozent gestiegen. Und auch in Frankreich verschärft sich die Situation: Zwar sind nur 12 Prozent der Böden in der höchsten Alarmstufe, aber insgesamt gelten zwei Drittel des Landes als von Trockenheit betroffen – vor allem der Westen. Die Wiesen verdorren, die Landwirtschaft leidet, und die Trinkwasserversorgung steht lokal unter Druck.

    Spanien und Portugal: Die überraschenden Ausnahmen

    Ein unerwarteter Lichtblick kommt von der Iberischen Halbinsel. Spanien und Portugal, sonst regelmäßig Dürre-Hotspots, sind diesmal glimpflich davongekommen. In Spanien sind nur sechs Prozent der Böden betroffen, in Portugal gar nur ein Prozent – ein ungewöhnlich niedriger Wert. Die Ursachen dafür liegen vermutlich in lokal intensiveren Frühjahrsniederschlägen und milderen Temperaturen. Aber wie lange hält diese Atempause?

    Die Dürre ist kein Einzelfall – sie ist das neue Normal

    Was wir aktuell erleben, ist kein meteorologischer Ausrutscher. Der Klimawandel, angetrieben durch jahrzehntelangen CO₂-Ausstoß aus der Verarbeitung und Verbrennung von Kohle, Öl und Gas, verändert Europas Wettergrundlage – schneller als je zuvor. Seit dem 19. Jahrhundert hat sich die gesamte Erde um 1,1 Grad erwärmt, und die Auswirkungen sind allgegenwärtig: Dürren, Hitzewellen, Waldbrände, Ernteausfälle.

    Besonders heimtückisch: Die Dürre kommt oft schleichend, fast unmerklich. Kein spektakulärer Sturm, kein reißender Fluss – sondern leere Reservoirs, staubtrockene Felder und immer mehr Regionen, in denen Wasser zum Luxus wird.

    Und jetzt?

    Es gibt keine einfachen Lösungen – aber es gibt Handlungsoptionen. Der Ausbau erneuerbarer Energien, sparsamerer Wasserverbrauch, nachhaltige Landwirtschaft, ein bewussterer Fleischkonsum: All das kann helfen, den Klimakollaps zu bremsen.

    Doch zuerst müssen wir die Realität anerkennen. Was früher als Ausnahme galt, ist längst zur Regel geworden. Und wer glaubt, dass es „nur“ die Landwirtschaft betrifft, übersieht die eigentliche Dimension: Trinkwasser, Ernährungssicherheit, gesellschaftlicher Zusammenhalt – alles steht auf dem Spiel.

    Die entscheidende Frage lautet: Wie trocken darf Europa noch werden, bevor es zu spät ist?

    Von C. Hatty

  • Macrons „militarisierte“ Bürgertags-Reform: Symbolpolitik im Zeichen europäischer Unsicherheit

    Macrons „militarisierte“ Bürgertags-Reform: Symbolpolitik im Zeichen europäischer Unsicherheit

    Frankreich reformiert zum Herbst die traditionelle „Journée de défense et de citoyenneté“ (JDC) – und verleiht ihr ein deutlich militärischeres Gepräge. Die neue Ausrichtung, die jährlich rund 800.000 junge Menschen zwischen 16 und 25 Jahren betrifft, ist mehr als eine bloße Modernisierung eines staatsbürgerlichen Pflichtformats. Sie steht im Kontext wachsender geopolitischer Spannungen und eines neuen französischen Selbstverständnisses in der europäischen Sicherheitsarchitektur. Die Maßnahme, vom Verteidigungsministerium am 27. Juli bestätigt und bereits im Januar von Präsident Emmanuel Macron angekündigt, sieht eine tiefgreifende Neugestaltung des Formats vor. Statt eines eher informativen Tages mit Vorträgen über das Militär und republikanische Werte, erwartet die Teilnehmenden künftig ein „Erlebnisparcours“ mit Gelöbnischarakter. Patriotismus zum Mitmachen Am Beginn dieses Tages stehen nun das Hissen der Nationalflagge und das Singen der Marseillaise. Danach folgen praktische Aktiv…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreichs Krypto-Bilanz: Zwischen regulatorischer Vorreiterrolle und internationaler Dynamik

    Frankreichs Krypto-Bilanz: Zwischen regulatorischer Vorreiterrolle und internationaler Dynamik

    Während Bitcoin & Co. neue Rekordhöhen erklimmen, bleibt die Lage in Frankreich differenziert: stabiler rechtlicher Rahmen, zunehmende Akzeptanz – aber auch steuerliche Hürden. In den vergangenen Monaten hat der Bitcoin eine regelrechte Kursrally hingelegt. Nachdem die bekannteste Kryptowährung Ende Mai erstmals die Marke von 100 000 US-Dollar überschritt, kletterte sie Mitte Juli auf ein neues Allzeithoch von über 120 000 US-Dollar. Auch andere digitale Vermögenswerte wie Ethereum zogen kräftig an. Haupttreiber dieser Dynamik ist derzeit der politische Rückenwind in den USA, wo Donald Trump sich als prominenter Fürsprecher der Branche profiliert und mit dem sogenannten „Genius Act“ eine Regulierung auf Bundesebene vorantreibt. Doch wie ist die Situation in Frankreich, einem Land, das sich in der Vergangenheit wiederholt als gesetzgeberischer Vorreiter in Europa positioniert hat? Drei Aspekte verdeutlichen, wo das Land aktuell beim Thema Kryptowährungen steht. Krypto als wachsender…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kommentar: Die beste aller schlechtesten Lösungen – Frau von der Leyen, das war eine Kapitulation

    Kommentar: Die beste aller schlechtesten Lösungen – Frau von der Leyen, das war eine Kapitulation

    Manchmal braucht es kein diplomatisches Feingefühl, sondern Klartext: Das neue Zollabkommen zwischen der EU und den USA ist kein Triumph europäischer Verhandlungskunst. Es ist ein Akt der Notwehr, eine politische Kapitulation, die uns als Erfolg verkauft wird. Und niemand sollte sich darüber täuschen lassen, dass Ursula von der Leyen hier einen „guten Deal“ geschlossen habe. Sie hat das gemacht, was in Brüssel leider viel zu oft geschieht: Zeit gekauft – auf Kosten von Einfluss, Glaubwürdigkeit und strategischer Souveränität.

    15 % Zoll auf den Großteil europäischer Exporte? 750 Milliarden Dollar an zugesagten Energieimporten aus den USA? 600 Milliarden Dollar an Investitionen, die wir angeblich dort tätigen wollen? Das ist kein Deal, das ist ein Schutzgeld, das wir zahlen, um nicht mit 30 % Zöllen wirtschaftlich erschlagen zu werden. Donald Trump hat es ganz offen gesagt: Er hat bekommen, was er wollte. Und wir? Wir applaudieren höflich – und nennen es „Stabilität“.

    Ich frage mich, was für eine Stabilität das eigentlich sein soll. Eine, in der Europa zum Juniorpartner einer ökonomischen Drohkulisse degradiert wird? Eine, in der wir unsere Energie- und Rüstungsabhängigkeit zementieren, weil uns der Mut fehlt, hier in Europa zu investieren, selbst zu handeln, selbst zu denken? Das ist keine Stabilität. Das ist Erpressbarkeit mit System.

    Man kann Frau von der Leyen zugutehalten, dass sie einen Handelskrieg verhindert hat. Ja – aber um welchen Preis? Dass sie nicht weiter wusste, ist nachvollziehbar. Dass sie das Ergebnis als Erfolg verkauft, ist eine Beleidigung der europäischen Intelligenz. Es ist, als würde man ein Leck in einem Schiff mit Tesafilm abkleben und sagen: „Das Wasser kommt wenigstens langsamer rein.“

    Noch tragischer aber ist die politische Symbolik: Europa duckt sich. Schon wieder. Vor Trump. Vor einem Präsidenten, der offen mit Handelskrieg droht, der Europa nicht als Partner, sondern als Gegner sieht. Und was tut Europa? Es verhandelt, es fleht, es zahlt. Diese Unterwürfigkeit ist ein Offenbarungseid.

    Frankreichs Europaminister Benjamin Haddad hat recht, wenn er von einem „unausgewogenen“ Abkommen spricht. Doch seine Mahnung bleibt ungehört. Wo ist der Aufschrei in Berlin, in Rom, in Madrid? Warum gibt es keine rote Linie, keine Vision, kein europäisches Gegengewicht zu dieser aggressiven Wirtschaftspolitik aus Washington?

    Wir brauchen kein „Manhattan-Projekt“ für die EU. Wir müssen endlich politisch erwachsen werden. Wer sich immer wieder auf Deals einlässt, die ihm fundamental schaden, nur um das nächste Desaster zu vermeiden, hat keine Strategie, sondern Angst. Und Angst war noch nie ein guter Ratgeber in der Weltpolitik.

    Was bleibt? Die Illusion von Stabilität, erkauft durch das Versprechen, sich nicht zu wehren. Und eine Kommissionspräsidentin, die ein „großes Abkommen“ verkündet – das in Wahrheit nichts anderes ist als die beste aller schlechten Lösungen.

    Ein Kommentar von Andreas Brucker

  • Flammendes Europa: Warum der Kontinent seine Wälder nicht mehr in den Griff bekommt

    Flammendes Europa: Warum der Kontinent seine Wälder nicht mehr in den Griff bekommt

    Die Rauchfahnen sind längst nicht mehr zu übersehen – weder am Himmel noch in der politischen Debatte. Europa steht in Flammen. Griechenland, die Türkei, Italien, Kroatien und selbst Deutschland ringen mit Wald- und Buschbränden von historischem Ausmaß. Es brennt nicht mehr nur punktuell, es brennt systematisch. Und das ist das eigentliche Alarmsignal.

    Denn was sich in diesem Sommer 2025 abspielt, ist kein Naturereignis im herkömmlichen Sinn – es ist eine Klimakrise auf dem Brennpunkt. In Griechenland mussten nördlich von Athen, auf Kreta und Thasos ganze Ortschaften evakuiert werden, Touristen suchten Schutz an Stränden, während der heiße Meltemi-Wind das Feuer wie ein Blasebalg anfachte. Die Bilder gleichen jenen aus den Jahren zuvor – nur dramatischer, zerstörerischer, dichter an den urbanen Randzonen. Die Nähe zur Hauptstadt macht deutlich: Die Brandgefahr ist keine ländliche Angelegenheit mehr, sondern eine urbane Realität.

    Ähnlich dramatisch zeigt sich die Lage in der Türkei. In den Provinzen Izmir, Bilecik und Aydın griffen die Flammen rasend schnell um sich. 50.000 Menschen wurden evakuiert, zwei Menschen starben. Und während der Rauch dichter wird, bleibt die politische Aufarbeitung diffus. Es herrscht Krisenmanagement, aber kein Krisenbewusstsein. Warum ist das so?

    Auch Deutschland war und ist betroffen – und das nicht zum ersten Mal. Brandenburg, mit seinen sandigen Kiefernwäldern längst ein Hotspot für Waldbrände, musste in der Gohrischheide Katastrophenalarm ausrufen. Die Grenze zu Sachsen wurde zur Brandgrenze. Mehrere Gemeinden räumten Häuser, während Löschflugzeuge über die Baumwipfel donnern. Es ist ein Szenario, das mittlerweile traurige Routine ist – und dennoch wirkt die nationale Koordination nach wie vor zögerlich, unentschlossen, unvorbereitet.

    Besonders bitter trifft es die Ferienregionen. An Kroatiens Adriaküste wüten die Brände unkontrolliert. Die Feuer nahe Split bedrohen nicht nur Wälder, sondern Hotels, Strände, Existenzen. Die Feuerwehr nennt die Lage „sehr ernst“ – ein Euphemismus, der wohl der touristischen Diplomatie geschuldet ist. Wenn die wirtschaftliche Lebensader des Landes Feuer fängt, ist das mehr als ein Umweltproblem. Es ist ein nationales Risiko.

    In Italien schließlich fordert die Kombination aus Hitze und Trockenheit nicht nur Brände, sondern bereits Todesopfer. Auch hier: Süden betroffen, Landwirtschaft gefährdet, Infrastruktur am Limit. Und währenddessen wird weiter diskutiert, ob die Mittelmeerregion wirklich schon „Dauerkrisenraum“ ist – als wäre das noch eine Frage.

    Die Europäische Union hat inzwischen reagiert – zumindest ansatzweise. 650 Feuerwehrleute aus 14 Mitgliedsstaaten sollen während der heißen Monate an neuralgischen Punkten stationiert werden. Frankreich, Griechenland, Portugal und Spanien gelten als Hotspots. Doch was bringen 650 Männer und Frauen, wenn tausende Hektar in Flammen stehen? Wenn Waldkonzepte nicht mehr greifen? Wenn die Koordination zu spät greift, die Mittel zu langsam fließen, die Strategien sich auf symbolpolitische Maßnahmen beschränken?

    Es ist eine Frage der Perspektive. Denn solange Wald in Europa primär als Wirtschaftsfaktor gesehen wird – als Holzlieferant, CO₂-Senke, Erholungsfläche – wird man ihn nicht systemisch schützen können. Der Wald ist Lebensraum, Klimapuffer, Risikozone. Und er ist verletzlich. Er brennt nicht einfach so. Er brennt, weil er überhitzt, weil er ausgetrocknet ist, weil er nicht mehr gepflegt, sondern ausgebeutet wird. Und weil er sich gegen ein Klima wehren muss, das ihm den Atem nimmt.

    Wer nun wieder über „Prävention“ spricht, der sollte den Begriff neu denken. Es reicht nicht, Truppen zu schicken, wenn es schon brennt. Es braucht flächendeckende Entzerrung der Waldbestände, bessere Brandfrüherkennung, konsequente Reduzierung von Monokulturen. Und ja – es braucht endlich ein einheitliches europäisches Waldschutzkonzept, das nicht an nationalen Grenzen haltmacht.

    Denn der Wald denkt nicht in Nationalfarben.

    Was also tun? Auf Brüssel zeigen? Auf die Feuerwehr hoffen? Auf Regen warten? Oder vielleicht doch einmal ernsthaft an den Ursachen arbeiten?

    Es ist fünf nach zwölf. Und der Rauch wird dichter.

    Von C. Hatty

  • Ein Pilot an der Spitze – General Fabien Mandon übernimmt das Kommando über Frankreichs Streitkräfte

    Ein Pilot an der Spitze – General Fabien Mandon übernimmt das Kommando über Frankreichs Streitkräfte

    Am 23. Juli 2025 wurde General Fabien Mandon zum neuen Chef des französischen Generalstabs ernannt. Der erfahrene Kampfpilot und Präsidentenberater folgt auf General Thierry Burkhard und wird damit zum ersten Luftwaffenoffizier seit drei Jahrzehnten, der an die Spitze der französischen Streitkräfte tritt. Seine Ernennung markiert nicht nur eine persönliche Karrierekrönung, sondern auch einen institutionellen Einschnitt – in einer Zeit wachsender geopolitischer Spannungen und strategischer Neuausrichtungen. Symbolischer Generationswechsel Mit Mandon übernimmt ein General das Kommando, dessen berufliche DNA in der Luftwaffe verwurzelt ist – und nicht, wie bei der Mehrheit seiner Vorgänger, im Heer. Dieser Bruch mit der personellen Tradition ist kein Zufall. Die französischen Streitkräfte befinden sich in einem tiefgreifenden Wandel: Gefordert sind künftig nicht mehr nur konventionelle Bodeneinsätze in Übersee, sondern komplexe, hochtechnologische Operationen auf europäischem Boden, im Lu…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kommentar: Die Wiederkehr der Dämonen – Frankreichs fatale Amnesie

    Kommentar: Die Wiederkehr der Dämonen – Frankreichs fatale Amnesie

    Am 23. Juli 1945, nur wenige Wochen nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa, begann in Paris ein Prozess, der weit mehr war als ein juristisches Verfahren. Es war ein Akt nationaler Katharsis. Auf der Anklagebank: Marschall Philippe Pétain – Held von Verdun, Vater der „Révolution nationale“, und Symbol des moralischen Bankrotts einer ganzen Nation. Achtzig Jahre ist das jetzt her. Und doch beschleicht einen dieser Tage ein beunruhigendes Déjà-vu.

    Frankreich, das Land der Aufklärung, der Menschenrechte, der Résistance, taumelt wieder. Und es fragt sich: Haben wir wirklich etwas gelernt?

    Der Fall Pétain – eine nationale Zerreißprobe

    Pétains Prozess war mehr als ein juristisches Urteil über Hochverrat und Kollaboration. Er war eine offene Wunde. Millionen Franzosen hatten das Vichy-Regime nicht nur ertragen, sondern unterstützt. Sie hatten weggesehen, als jüdische Kinder deportiert wurden. Sie hatten profitiert, als „unfranzösische Elemente“ entrechtet und ausgegrenzt wurden. Pétain war nicht nur Täter, er war Projektionsfläche – für die Angst vor dem Chaos, für das Bedürfnis nach Ordnung, für das Versagen einer ganzen Gesellschaft.

    Und heute? Heute wird wieder projiziert. Wieder gefürchtet. Wieder gesucht: der „Schuldige“.

    Vom Schatten des Vichy ins Licht des Front National

    Wer heute durch Frankreich reist, hört wieder diese alten, gefährlichen Sätze. Dass „man im eigenen Land fremd sei“. Dass „die da oben“ das Volk verraten hätten. Dass „französische Werte“ verteidigt werden müssten – gegen Migranten, Muslime, „Globalisten“. Es ist der Soundtrack einer Nation, die sich selbst verliert. Einer Nation, die zu vergessen scheint, wohin dieser Weg schon einmal geführt hat.

    Marine Le Pen, Erbin der Vichy-Rhetorik im neuen Gewand, hat es geschafft, den Front National zu normalisieren. Die Partei nennt sich inzwischen „Rassemblement National“, gibt sich bürgerlich, staatstragend – und bleibt im Kern eine Bewegung des Ressentiments, des revisionistischen Nationalismus. Und Frankreich? Frankreich wählt sie. Immer mehr. Immer offener. In manchen Départements wurde der RN bei den Europawahlen stärkste Kraft mit über 40 Prozent.

    Ist das nicht ein kollektives Gedächtnisversagen?

    Antisemitismus – die nie geheilte Wunde

    Noch schlimmer: Der Antisemitismus, den viele nach dem Pétain-Prozess für überwunden hielten, ist zurück. Nicht mehr nur von den Rändern, nicht nur aus islamistischen Milieus, sondern auch in der Mitte. In den Schulen, in den sozialen Netzwerken, auf den Straßen. Die Affäre um die ermordete Holocaust-Überlebende Mireille Knoll (2018) war ein Fanal – und doch nur eine von vielen alarmierenden Episoden.

    Wie konnte es so weit kommen? Wie kann ein Land, das sich jedes Jahr stolz an die Résistance erinnert, gleichzeitig dulden, dass jüdische Gemeinden wieder Angst haben, die Kippa in der Öffentlichkeit zu tragen?

    Geschichte wiederholt sich nicht – aber sie reimt sich

    „Die Geschichte wiederholt sich nicht“, schrieb Mark Twain, „aber sie reimt sich.“ Und in Frankreich klingt der Reim derzeit erschreckend vertraut. Es ist nicht 1940. Aber die Sehnsucht nach autoritärer Ordnung, die Bereitschaft zur Ausgrenzung, die Gleichgültigkeit gegenüber den ersten Opfern – sie sind wieder da. Und sie greifen um sich.

    Man will schreien angesichts dieser historischen Ironie. Man will rufen: Wacht endlich auf! Habt ihr denn Pétains Prozess vergessen? Habt ihr vergessen, was es bedeutet, wenn eine Demokratie sich selbst aufgibt – Schritt für Schritt, Gesetz für Gesetz, Wahl für Wahl?

    Frankreich steht heute erneut an einem Scheideweg. Es kann sich entscheiden für die offene Republik, für Vernunft, Aufklärung und Erinnerung. Oder es kann wieder marschieren – in eine dunkle Zukunft, im Namen einer verklärten Vergangenheit.

    Wer glaubt, man könne mit den Dämonen der Geschichte spielen, ohne sie zu entfesseln, irrt. Und dieser Irrtum hat in Frankreich schon einmal Millionen das Leben gekostet.

    Ein Kommentar von Andreas M. Brucker

  • Verzweifelte Wege ins Glück: Der tödliche Preis der Hoffnung bei Calais

    Verzweifelte Wege ins Glück: Der tödliche Preis der Hoffnung bei Calais

    Ein Sturz. Ein Lkw. Ein Mensch – tot. Die Nachricht aus dem nordfranzösischen Pas-de-Calais ist nüchtern, fast beiläufig. Doch hinter dieser Schlagzeile verbirgt sich ein Drama, das sich Tag für Tag wiederholt. Ein Migrant stirbt, nachdem er versucht hatte, sich in einem Lastwagen Richtung Großbritannien zu verstecken. Es ist nicht der erste Todesfall dieser Art. Und es wird wohl nicht der letzte bleiben. Die Region um Calais ist zu einem Brennglas der europäischen Migrationspolitik geworden. Was sich dort abspielt, ist kein neues Kapitel – sondern ein immer wiederkehrender Albtraum. Zwischen Planen aus Plastik, Matschpfaden und improvisierten Kochstellen versuchen hunderte, manchmal tausende Geflüchtete, irgendwie über die Grenze zu kommen. Meistens heimlich. Oft lebensgefährlich. Schon im Herbst 2024 zeigten zwei erschütternde Ereignisse, wie hoch der Einsatz für diese Menschen ist: Im September kenterte ein überfülltes Boot vor Boulogne-sur-Mer – zwölf Menschen, darunter viele aus E…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…