Schlagwort: Erinnerungskultur

  • Ein Dorf, ein Geheimnis, ein Gewissen – Boualem Sansals Roman wird zum explosiven Theaterstück

    Ein Dorf, ein Geheimnis, ein Gewissen – Boualem Sansals Roman wird zum explosiven Theaterstück

    Ein algerisches Dorf mit deutscher Vergangenheit – das ist nicht der Plot eines fernen historischen Thrillers, sondern der Stoff für eine der provokantesten Theaterinszenierungen des diesjährigen Festival Off d’Avignon. Mit „Le Village de l’Allemand ou le journal des frères Schiller“ bringt die Comp…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • D-Day in der Schattenwelt des Egos: Wie wir das Wesentliche aus den Augen verlieren

    D-Day in der Schattenwelt des Egos: Wie wir das Wesentliche aus den Augen verlieren

    Heute ist der 6. Juni – der Tag, an dem sich die Welt an die Landung der Alliierten in der Normandie erinnert. Vor 81 Jahren stürmten junge Männer aus den USA, Großbritannien, Kanada und anderen Nationen die Strände der Normandie, um Europa von der Nazi-Herrschaft zu befreien. Es war der Beginn vom Ende des Zweiten Weltkriegs – ein Opfergang für Freiheit, Demokratie und Menschlichkeit.

    Doch was dominiert heute die Schlagzeilen? Nicht die letzten lebenden Veteranen, die mit Tränen in den Augen an Omaha Beach stehen. Nicht die bewegenden Gedenkfeiern in der Normandie. Sondern ein öffentlicher Schlagabtausch zwischen zwei der mächtigsten Männer der Welt: Donald Trump und Elon Musk – ein Streit, der sich liest wie ein Twitter-Drama auf Steroiden.


    Wenn das Ego lauter schreit als das Echo der Geschichte

    Es ist fast grotesk: Während in Frankreich die letzten Überlebenden des D-Days geehrt werden, liefern sich Trump und Musk einen öffentlichen Kleinkrieg. Auslöser war Musks scharfe Kritik am „One Big Beautiful Bill Act“, einem von Trump vorangetriebenen Haushaltsgesetz, das laut Musk die US-Staatsverschuldung um bis zu 3 Billionen Dollar erhöhen würde. Trump konterte prompt, warf Musk Undankbarkeit vor und drohte, staatliche Aufträge für Tesla und SpaceX zu streichen.

    Musk ließ das nicht auf sich sitzen. Er warf Trump vor, ohne seine Unterstützung nie die Wahl 2024 gewonnen zu haben, und forderte sogar dessen Amtsenthebung. Als wäre das nicht genug, behauptete Musk öffentlich, Trump sei in den geheimen Epstein-Akten genannt – ein Vorwurf, der bislang unbelegt ist, aber die Eskalation auf die Spitze trieb.


    Ein Kindergarten auf dem Rücken der Demokratie

    Man fragt sich unweigerlich: Was ist aus der politischen Debatte geworden? Statt um Inhalte geht es um persönliche Eitelkeiten, Machtspielchen und gegenseitige Demütigungen. Der eine droht mit dem Entzug von Milliardenaufträgen, der andere mit der Offenlegung angeblicher Skandale. Es ist ein Schauspiel, das eher an eine Reality-Show erinnert als an verantwortungsvolle Staatsführung.

    Und während die Welt auf diesen öffentlichen Schlagabtausch starrt, geraten die wirklich wichtigen Themen in den Hintergrund. Der D-Day, ein Symbol für den Kampf gegen Unterdrückung und für die Verteidigung der Freiheit, wird zur Randnotiz degradiert.


    Die Lehren der Geschichte nicht vergessen

    Die Männer, die am 6. Juni 1944 ihr Leben riskierten, taten dies nicht für persönliche Eitelkeiten oder Machtspiele. Sie kämpften für Ideale, für eine bessere Welt. Ihre Opfer mahnen uns, wachsam zu bleiben und die Werte der Demokratie zu verteidigen.

    Es ist an der Zeit, den Blick wieder auf das Wesentliche zu richten. Die Erinnerung an den D-Day ist nicht nur ein historisches Ereignis, sondern ein Aufruf, die Lehren der Geschichte ernst zu nehmen und nicht in den Strudel von Egoismen und Machtkämpfen zu geraten.


    Ein Appell an die Vernunft

    Vielleicht sollten wir uns heute weniger mit den Tweets und Posts von Trump und Musk beschäftigen und stattdessen den Geschichten der Veteranen lauschen. Ihren Erlebnissen, ihren Ängsten, ihrer Hoffnung. Denn sie erinnern uns daran, was wirklich zählt: Zusammenhalt, Mut und die Bereitschaft, für das Gemeinwohl einzustehen.

    In einer Zeit, in der persönliche Befindlichkeiten oft über das Allgemeinwohl gestellt werden, ist es umso wichtiger, sich auf die Werte zu besinnen, die unsere Gesellschaft tragen. Der D-Day mahnt uns, nicht nur die Vergangenheit zu ehren, sondern auch die Gegenwart verantwortungsvoll zu gestalten.

    Von C. Hatty

  • Tod von Pierre Nora: Architekt der französischen Erinnerungskultur

    Tod von Pierre Nora: Architekt der französischen Erinnerungskultur

    Am 2. Juni 2025 verstarb Pierre Nora in Paris im Alter von 93 Jahren. Mit seinem Tod verliert Frankreich einen der einflussreichsten Historiker des 20. Jahrhunderts, dessen Werk die kollektive Erinnerung und das nationale Selbstverständnis tiefgreifend geprägt hat. Nora war nicht nur ein brillanter Wissenschaftler, sondern auch ein intellektueller Impulsgeber, der die Grenzen zwischen Geschichtsschreibung, Politik und öffentlichem Diskurs neu definierte. Geboren am 17. November 1931 in Paris als Sohn des renommierten Urologen Gaston Nora, wuchs Pierre Nora in einer jüdisch-ashkenasischen Familie auf. Die Erfahrungen während der deutschen Besatzung, insbesondere die Flucht vor der Gestapo im Jahr 1944, hinterließen tiefe Spuren und beeinflussten sein späteres Interesse an Erinnerung und Identität. Nach dem Studium der Philosophie und dem Bestehen der Lehramtsprüfung in Geschichte im Jahr 1958 unterrichtete er zunächst in Oran, Algerien. Seine dortigen Erfahrungen verarbeitete er in sein…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kommentar: Antisemitismus war noch nie eine Lösung – Antisemitismus ist nur grausam und dumm!

    Kommentar: Antisemitismus war noch nie eine Lösung – Antisemitismus ist nur grausam und dumm!

    Man muss es in aller Klarheit sagen: Wer nachts jüdische Einrichtungen mit grüner Farbe beschmiert, hat keinen „Protest“ formuliert, sondern seine eigene moralische Bankrotterklärung abgegeben. Antisemitismus war nie ein Weg zur Wahrheit – er war immer nur ein Weg in den Abgrund.

    Was da kürzlich in Paris passiert ist, ist kein „Akt des Widerstands“. Es ist feige. Es ist menschenverachtend. Und ja – es ist unfassbar dumm.

    Denn wer glaubt, mit Farbdosen an den Mauern des Holocaust-Mahnmals oder an Synagogen „ein Zeichen zu setzen“, der hat Geschichte nicht nur nicht verstanden – er tritt sie mit Füßen. Solche Menschen wissen nichts vom Leid, das diese Orte verkörpern. Sie kennen keine Scham, nur ihren selbstgerechten Wahn. Und sie überschätzen sich gewaltig, wenn sie denken, sie könnten die Erinnerung an 75.000 aus Paris deportierte und insgesamt etwa 6 Millionen getötete jüdische Menschen mit ein paar Farbspritzern auslöschen.

    Was ist das für ein armseliger Mut, um 4:30 Uhr morgens mit Kapuze über dem Kopf gegen wehrlose Gebäude zu „kämpfen“? Heldentum sieht anders aus. Diese Täter sind keine Rebellen – sie sind Symbole einer intellektuellen Bankrotterklärung. Wer andere aufgrund ihrer Religion angreift, hat keine politische Haltung, sondern ein empathisches Vakuum im Kopf.

    Es gibt keinen klugen Antisemitismus. Es gibt nur dummen, gefährlichen, zerstörerischen Antisemitismus. Und es wird Zeit, dass wir aufhören, solchen Angriffen mit Betroffenheitsfloskeln und Appellen zu begegnen. Die Gesellschaft braucht keine neuen Hashtags – sie braucht Haltung, Konsequenz und klare Kante.

    Warum? Weil jedes Graffiti auf einer Synagoge ein stiller Applaus für die bösen Geister der Vergangenheit ist – für die, die einst Bücher verbrannten, Menschen deportierten, Familien auslöschten. Wer da schweigt oder relativiert, macht sich mitschuldig.

    Die Geschichte hat uns gelehrt, wohin Antisemitismus führt. Wer diese Lektion noch nicht begriffen hat, sollte besser nochmal ganz von vorne anfangen – und diesmal zuhören.

    Ein Kommentar von M.A.B.

  • Angriff auf Erinnerung und Identität: Antisemitischer Vandalismus erschüttert Paris

    Angriff auf Erinnerung und Identität: Antisemitischer Vandalismus erschüttert Paris

    In der Nacht vom 30. auf den 31. Mai wurde Paris zum Schauplatz gezielter Angriffe auf jüdische Institutionen – ein Angriff, der nicht nur Gebäude traf, sondern das Fundament demokratischer Werte erschüttert.

    Grüne Farbschmierereien verunzierten den Eingangsbereich des Mémorial de la Shoah, drei Synagogen in den Arrondissements 4 und 20 sowie das bekannte jüdische Restaurant „Chez Marianne“ im Marais. Die Polizei entdeckte die Sachbeschädigungen am frühen Morgen. Auf Überwachungsvideos ist eine schwarz gekleidete Gestalt zu erkennen, die kurz vor Sonnenaufgang die Tat begeht.

    Wie kann es sein, dass solche Angriffe mitten in der Hauptstadt eines freiheitlichen Landes geschehen – und das im Jahr 2025?

    Symbolische Orte im Visier

    Das Ziel war nicht zufällig gewählt: Der Holocaust-Gedenkort im vierten Arrondissement steht für kollektives Gedenken, für Aufarbeitung und für ein „Nie wieder!“. Auch die betroffenen Synagogen – darunter die Synagoge Agoudas Hakehilos und die Synagoge des Tournelles – sind tragende Säulen jüdischen Lebens in Paris. Das Restaurant „Chez Marianne“ ist ein Symbol jüdischer Alltagskultur und Kulinarik.

    Vor dem Lokal lag ein geöffnetes Farbdöschen. Der Täter oder die Täterin wollte nicht nur Schaden anrichten – es ging um eine klare Botschaft. Eine erschreckende.

    Politische Empörung und klare Worte

    Frankreichs Innenminister Bruno Retailleau sprach von „immensem Ekel“ und verurteilte die Taten scharf. Auch Anne Hidalgo, Bürgermeisterin von Paris, fand deutliche Worte. Sie kündigte an, die Stadt werde Strafanzeige erstatten. Ihre Botschaft: Antisemitismus hat keinen Platz – weder in Paris noch in der Republik.

    Auch Israel meldete sich zu Wort. Präsident Isaac Herzog zeigte sich tief betroffen. Besonders persönlich wurde es, als er erwähnte, dass sein Urgroßvater einst Rabbiner einer der betroffenen Synagogen war. Die israelische Botschaft in Frankreich sprach sogar von einer „koordinierten antisemitischen Attacke“ und kritisierte Spannungen mit Teilen der französischen Politik.

    Eine bedrückende Atmosphäre

    Die Anschläge fügen sich in ein Bild wachsender gesellschaftlicher Spannungen ein. Bereits 2024 war das Shoah-Memorial mit „roten Händen“ beschmiert worden – ein Symbol, das in bestimmten pro-palästinensischen Kreisen kursiert und als Provokation empfunden wird.

    Damals wurde sogar über mögliche ausländische Einflussnahme spekuliert. Vor allem Russland stand im Fokus, mit dem Verdacht, gezielt innere Unruhe in Frankreich zu schüren, indem man gesellschaftliche Bruchlinien wie den Nahostkonflikt instrumentalisiert.

    Nicht nur in Paris nehmen Übergriffe auf religiöse Gemeinschaften zu. Die offiziellen Zahlen zeigen: 2024 stieg die Zahl rassistischer, xenophober und religionsfeindlicher Straftaten um 11 Prozent. Welche Religionsgemeinschaften besonders betroffen sind, wurde dabei allerdings nicht konkretisiert.

    Ermittlungen mit vielen offenen Fragen

    Die Staatsanwaltschaft hat eine Untersuchung wegen „religionsmotivierter Sachbeschädigung“ eingeleitet. Die Pariser Sûreté territoriale übernimmt die Ermittlungen. Bislang gibt es weder eine Festnahme noch ein Bekennerschreiben. Man wertet weiter Videomaterial aus und sucht nach Spuren, um den oder die Täter zu identifizieren.

    Die Tat wirft Fragen auf – nicht nur nach dem „Wer“, sondern vor allem nach dem „Warum“. Und: Wie schützt man in Zukunft Orte, die für Erinnerung, Identität und kulturelle Vielfalt stehen?

    Mehr als Farbe: Ein Angriff auf Werte

    Wer das Mémorial de la Shoah betritt, begegnet dem „Mur des Noms“ – der Wand der Namen. 75.568 eingravierte Schicksale jüdischer Menschen, deportiert aus Frankreich während der Shoah. Wer hier Farbe hinschmiert, attackiert nicht nur Stein und Mörtel, sondern versucht, Geschichte zu übertünchen.

    Die Tat ist ein direkter Angriff auf die Erinnerungskultur, die über Jahrzehnte gewachsen ist – ein Versuch, die Lehren der Vergangenheit zu verwischen. Doch die Reaktionen aus Politik und Gesellschaft zeigen: Die Erinnerung lebt. Und sie wird verteidigt.

    Selbst wenn niemand verletzt wurde, sitzt der Schock tief. Denn was da in der Nacht zu Ende Mai geschah, ist keine einfache Sachbeschädigung – es ist ein Spiegelbild eines Problems, das man nicht mehr ignorieren kann.

    Jetzt liegt es an Justiz, Politik und Gesellschaft, entschlossen zu handeln – und nicht in Schockstarre zu verharren. Es braucht klare Kante, mehr Schutz, mehr Aufklärung. Vor allem aber braucht es das gemeinsame Bekenntnis: Für Hass und Hetze ist kein Platz. Nirgendwo.

    Von Andreas M. B.

  • Fünf Jahre George Floyd – Was bleibt vom weltweiten Aufschrei?

    Fünf Jahre George Floyd – Was bleibt vom weltweiten Aufschrei?

    Es war ein Moment, der die Welt anzuhalten schien. Als George Floyd am 25. Mai 2020 in Minneapolis unter dem Knie eines Polizisten starb, geriet nicht nur die amerikanische Polizeikultur in den Fokus – sein Tod durchbrach geografische, politische und gesellschaftliche Grenzen. Es war der Anfang einer globalen Gewissenserforschung, die laut und unbequem war – und notwendig.

    Fünf Jahre später ist von der anfänglichen Wucht der Proteste viel in stille Ernüchterung übergegangen. Die Aufbruchstimmung – sie ist spürbar verblasst. Und doch: Wer genauer hinschaut, erkennt Spuren eines bleibenden Wandels. Nicht überall revolutionär, nicht überall erfolgreich, aber dennoch wirksam.

    Deutschland: Aufarbeitung im Schneckentempo

    Auch in Deutschland löste Floyds Tod eine beispiellose Solidarisierung aus. Zehntausende gingen auf die Straße, „Black Lives Matter“ wurde zum geflügelten Wort – zumindest für einige Wochen. Gedenkveranstaltungen, Mahnwachen, Wandbilder in Großstädten und Diskussionen über strukturellen Rassismus bestimmten die Medien. Selbst Innenminister Seehofer musste sich damals der Frage stellen, warum so viele Deutsche gegen Polizeigewalt in den USA protestierten, während hierzulande kaum über Racial Profiling oder Diskriminierung in der Polizei gesprochen wurde.

    Doch die politische Bilanz fünf Jahre später ist ernüchternd: Kaum nennenswerte gesetzliche Reformen, keine unabhängige Beschwerdestelle für Polizeieinsätze auf Bundesebene, und eine polarisierte Debatte, die sich in parteipolitischen Grabenkämpfen verliert. Die Aufarbeitung erfolgt zäh – und oft nur dann, wenn medialer Druck aufgebaut wird.

    Frankreich: Zwischen Zorn und Zähmung

    In Frankreich, wo das Verhältnis zwischen Polizei und migrantisch geprägten Vorstadtbewohnern seit Jahrzehnten von Gewalt und Misstrauen geprägt ist, nahm Floyds Tod eine besonders symbolische Bedeutung ein. Die Parallelen zu Fällen wie dem von Adama Traoré, der 2016 in Polizeigewahrsam starb, sind unübersehbar. „Je ne peux pas respirer“ – „Ich kann nicht atmen“ – stand auch auf französischen Bannern. Es war der Funke, der bestehende Spannungen neu entfachte.

    Doch der französische Staat reagierte nicht mit Reformen, sondern mit Repression. Das umstrittene „Sicherheitsgesetz“, das die Veröffentlichung von Polizeieinsätzen einschränken wollte, löste massive Proteste aus. Präsident Macron stellte zwar später Überlegungen zu mehr „Vertrauen zwischen Polizei und Bürgern“ an – doch konkrete Maßnahmen blieben spärlich.

    Die Polizei in Frankreich ist hochmilitarisiert, die Polizeigewerkschaften extrem einflussreich. Wer Kritik übt, wird nicht selten als Gegner des Rechtsstaats dargestellt. Rassismus in der Polizei? Wird regelmäßig geleugnet. Vertrauen in den Staat? In vielen Banlieues ist das längst ein Fremdwort.

    Zwischen Gedächtnis und Gegenwart

    George Floyd ist längst zum Symbol geworden – ein Gesicht auf Wänden, ein Name in Songs, ein Satz auf T-Shirts. Die Erinnerung lebt, aber sie droht museal zu werden. Eine Ikone ohne Wirkungskraft, ein Mahnmal in der Landschaft des kollektiven Gewissens, das langsam wieder einschläft.

    Dabei war die Wucht des Aufschreis 2020 ein historischer Moment – ein Fenster der Möglichkeit. Es wurde aufgerissen, aber nicht durchschritten. Warum?

    Weil echte Veränderung unbequem ist. Weil Machtstrukturen sich nicht freiwillig abbauen. Und weil Empörung vergänglich ist – besonders in Zeiten, in denen andere Krisen die Aufmerksamkeit verschlingen. Ukrainekrieg, Inflation, Klimakrise, Nahostkonflikt – da fällt das Engagement für Gerechtigkeit schnell unter den Tisch.

    Und jetzt?

    Vielleicht liegt genau darin die eigentliche Aufgabe: Das Gedenken nicht nur als Rückblick zu verstehen, sondern als Auftrag. Die Frage „Was hat sich verändert?“ führt uns oft zu Frustration. Die bessere Frage wäre: „Was sind wir bereit zu verändern – heute, morgen, dauerhaft?“

    Wer George Floyds Namen ruft, ruft auch sich selbst zur Verantwortung. Nicht nur in den USA, sondern auch in Paris, Berlin und anderswo. Denn das Gift des strukturellen Rassismus ist kein exklusiv amerikanisches Problem. Es wirkt leise, oft unsichtbar – aber tief.

    Also, was bleibt?

    Vielleicht weniger als erhofft. Aber mehr als nichts. In Klassenzimmern wird heute anders über Rassismus gesprochen. In Behörden beginnen erste Fortbildungen zu Diversität. Junge Menschen sind wacher, vernetzter, politischer. Und da, wo sich Gesetze nicht ändern, ändern sich manchmal doch die Köpfe.

    Von C. Hatty

  • Ein Mahnmal gegen das Vergessen – Paris ehrt die LGBT+-Opfer der Nazi-Deportationen

    Ein Mahnmal gegen das Vergessen – Paris ehrt die LGBT+-Opfer der Nazi-Deportationen

    Am 17. Mai 2025, dem Internationalen Tag gegen Homophobie, setzte Paris ein Zeichen, das weit über seine Stadtgrenzen hinausstrahlt: Ein neues Denkmal in den Gärten des Port de l’Arsenal, ganz in der Nähe der Place de la Bastille, ehrt die homosexuellen Opfer der nationalsozialistischen Deportationen – und alle LGBT+-Menschen, die im Lauf der Geschichte verfolgt wurden. Der Ort wurde mit Bedacht gewählt. Zwischen den Schatten der Vergangenheit und der symbolträchtigen Bastille erhebt sich nun eine mächtige Skulptur: Eine sternförmige, schwarze Stahlkonstruktion, entworfen vom Künstler und Aktivisten Jean-Luc Verna. Drei Tonnen schwer, zweigesichtig – und voller Bedeutung. Die eine Seite ist tiefschwarz, rau und düster – ein Bild des Schmerzes, des Todes, der verbrannten Körper. Ihre Schatten erinnern daran, wie schnell Hass wieder wachsen kann. Die andere Seite: glänzender, polierter Stahl, der das Pariser Himmelslicht reflektiert – Sinnbild für Wandel, Aufklärung und Hoffnung.

    https…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreich streicht den „Code noir“ – ein längst überfälliger Schritt gegen das koloniale Erbe

    Frankreich streicht den „Code noir“ – ein längst überfälliger Schritt gegen das koloniale Erbe

    Ein Gesetz aus dem Jahr 1685, das einst das Fundament für die gesetzlich geregelte Sklaverei in den französischen Kolonien bildete, soll nun – fast vier Jahrhunderte später – offiziell aufgehoben werden. François Bayrou, Premierminister Frankreichs, kündigte diesen symbolischen, aber gewichtigen Schritt am 13. Mai 2025 in der Nationalversammlung an. Die Nachricht schlug ein wie ein Donnerschlag. Viele waren überrascht – nicht nur von der geplanten Abschaffung, sondern auch von der Tatsache, dass dieser juristische Anachronismus überhaupt noch Bestand hatte. Ein Relikt des Unrechts Der sogenannte Code noir – wörtlich übersetzt: „Schwarzer Kodex“ – wurde 1685 unter Ludwig XIV. erlassen. Er legte fest, wie Sklaven in den französischen Kolonien behandelt werden sollten, welche Rechte ihre Besitzer hatten und welche Pflichten die Versklavten erfüllen mussten. Das Dokument, ein Inbegriff kolonialer Gewalt, fand Anwendung unter anderem in Guadeloupe, Martinique, Saint-Domingue (heute Haiti) u…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Bayrou in Brest: Ein Mahnmal gegen das Schweigen

    Bayrou in Brest: Ein Mahnmal gegen das Schweigen

    Am 10. Mai 2025, an einem Tag, der in Frankreich der Erinnerung an die Sklaverei gewidmet ist, stand Premierminister François Bayrou in Brest – und seine Worte hallten weit über die Grenzen der Stadt hinaus. Vor der monumentalen Stahlinstallation „Mémoires“, ein Mahnmal für die Opfer von Sklaverei und Kolonialverbrechen, sprach er Klartext über ein Thema, das allzu oft aus dem öffentlichen Gedächtnis verdrängt wird: die koloniale Schuld Frankreichs. Er sprach nicht nur zu den Anwesenden – er sprach zu einer Nation.

    Keine falsche Zurückhaltung mehr Bayrou sprach von einer „schrecklichen und monströsen“ Geschichte. Rund vier Millionen Menschen wurden zwischen 1625 und 1848 in den französischen Kolonien versklavt. Frauen, Männer, Kinder – entrechtet, verkauft, ausgebeutet. Diese Zahl stand lange im Schatten nationaler Geschichtsschreibung. Und Bayrou machte unmissverständlich klar: Diese Vergangenheit gehört nicht ausgeblendet, sondern analysiert, benannt, verstanden. Nicht aus Schuldgef…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreichs verspätete Wahrheit: Der lange Weg zum Gedenken

    Frankreichs verspätete Wahrheit: Der lange Weg zum Gedenken

    Es ist ein Datum, das zunächst kaum Aufmerksamkeit auf sich zog – dabei hätte es längst im Kalender der französischen Republik einen festen Platz verdient: der 10. Mai. Erst im Jahr 2006 erklärte Frankreich diesen Tag offiziell zum nationalen Gedenktag zur Abschaffung der Sklaverei. Ein historischer Akt, zweifellos. Aber auch ein Akt, der die Frage aufwirft: Warum hat das so lange gedauert?

    Die Antwort fällt ernüchternd aus. Frankreich hat sich schwergetan mit seiner kolonialen Vergangenheit. Zu groß war die Versuchung, das eigene Erbe auf die revolutionären Ideale von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit zu reduzieren. Zu bequem die Vorstellung, als „Wiege der Menschenrechte“ sich nicht dieselbe Selbstkritik zumuten zu müssen wie etwa Großbritannien oder Belgien. Der 10. Mai ist damit auch ein stilles Eingeständnis – eines, das längst überfällig war.

    Frankreichs Rolle im transatlantischen Sklavenhandel war keine Randnotiz, sondern zentraler Bestandteil eines Systems ökonomischer Ausbeutung. Millionen Menschen wurden aus Afrika verschleppt, in den französischen Kolonien versklavt, ihrer Identität beraubt, ihrer Würde. Die Zuckerrohrplantagen auf Guadeloupe, die Kaffeeplantagen auf Réunion, die Baumwollfelder auf Saint-Domingue – sie alle florierten auf dem Rücken von Versklavten. Wer heute in Paris durch die prunkvollen Alleen schlendert, muss wissen: Auch dort steckt Kolonialgeschichte in Stein und Fassade.

    Doch das Schweigen über diese Epoche hielt sich hartnäckig. In Schulbüchern, öffentlichen Debatten, Museen – lange Zeit wurde die Geschichte der Sklaverei bestenfalls marginalisiert, schlimmstenfalls beschönigt. Erst mit der wachsenden politischen Stimme der afro-karibischen Community rückte das Thema ins Zentrum der Debatte. Frankreich musste lernen, zuzuhören. Und: Verantwortung zu übernehmen.

    Der Gedenktag am 10. Mai ist ein Schritt in diese Richtung. Er ist Symbol – aber nicht nur. Denn mit ihm zieht sich ein roter Faden durch Frankreichs Erinnerungskultur, ein Faden, der bislang zu oft lose hing. Die Entscheidung, diesem Tag einen offiziellen Charakter zu geben, war mutig – weil unbequem. Sie zwingt dazu, sich mit der Widersprüchlichkeit der eigenen Geschichte auseinanderzusetzen.

    Denn wie kann man von universellen Menschenrechten sprechen, wenn man die Opfer eines der größten Menschheitsverbrechen über Jahrhunderte ignorierte? Diese Diskrepanz offenbart sich heute nicht nur in den Geschichtsbüchern, sondern auch im sozialen Gefüge Frankreichs. Wer aufmerksam durch die Vorstädte von Paris, Marseille oder Lyon fährt, erkennt: Die Nachwirkungen kolonialer Herrschaft sind real. In Form von Armut, Perspektivlosigkeit, strukturellem Rassismus.

    Der Gedenktag darf also kein Wohlfühltermin sein – kein symbolpolitisches Feigenblatt. Er muss Teil einer tiefergehenden politischen und gesellschaftlichen Aufarbeitung sein. Eine Aufarbeitung, die nicht bei Gedenkminuten endet, sondern konkrete Konsequenzen fordert: in der Bildung, in der Repräsentation, in der Erinnerungskultur.

    Die Republik, die sich stolz auf ihre Prinzipien beruft, steht in der Pflicht, diese Prinzipien auch dort gelten zu lassen, wo sie lange ignoriert wurden. Denn was nützt ein Gleichheitsversprechen auf dem Papier, wenn es im Alltag nicht eingelöst wird? Der 10. Mai erinnert nicht nur an das Ende der Sklaverei – er ist ein Prüfstein für die Glaubwürdigkeit französischer Werte.

    Erinnerung ist politisch. Sie definiert, wer gehört – und wer vergessen wird. Wer einen Gedenktag schafft, anerkennt die Macht der Geschichte. Doch Anerkennung reicht nicht aus. Es braucht den Willen, aus ihr heraus zu handeln.

    Frankreich hat diesen Schritt spät getan. Aber es hat ihn getan. Und das allein ist – trotz aller berechtigten Kritik – ein Anfang. Ein Land, das sich seiner Vergangenheit stellt, entscheidet sich bewusst für ein ehrlicheres Selbstbild. Nicht für eines, das stolz auf jedes Kapitel ist, sondern für eines, das sich nicht länger wegduckt vor dem, was lange im Schatten lag.

    Der 10. Mai ist ein Datum der Erinnerung. Aber auch eines der Verpflichtung. Und man darf fragen: Wann wird aus Erinnerung endlich Gerechtigkeit?