Schlagwort: Energieerzeugung

  • Verpatzter Höhenflug: Frankreichs größtes Windparkprojekt gestoppt

    Verpatzter Höhenflug: Frankreichs größtes Windparkprojekt gestoppt

    Mitten im Herzen der Ardennen, südlich von Rethel, sollte ein Prestigeprojekt entstehen – der Windpark „Mont des Quatre Faux“. Geplant waren 63 Windräder mit einer Gesamtleistung von 226 Megawatt. Genug Energie, um rund 250.000 Menschen zu versorgen. Ein echtes Kraftpaket der Energiewende. Doch nun ist Schluss mit den hochfliegenden Plänen.

    Die Cour administrative d’appel de Nancy hat die bereits erteilten Genehmigungen kurzerhand einkassiert. Ein juristischer Paukenschlag, der weit über die Grenzen der Region hinaus hallt. Warum? Weil es sich nicht nur um ein einzelnes Projekt handelt – sondern um ein Symbol.

    Wenn die Windräder zum Streitfall werden

    Eigentlich sollte der Windpark ein Musterbeispiel für grüne Energie sein. Doch schon während der Planung regte sich Widerstand. Viele Anwohner fühlten sich übergangen – und vor allem: gestört. Sie sorgten sich um das Landschaftsbild, den Schutz der Tierwelt und die Lärmbelastung. „Wir sind nicht gegen Windkraft – aber nicht vor unserer Haustür“, lautete der Tenor.

    Diese Haltung ist kein Einzelfall. Studien, wie jene der Chaire Energy for Society der Grenoble École de Management, zeigen ein klares Muster: Die Zustimmung zur Windkraft nimmt rapide ab, sobald es um konkrete Projekte in der Nähe des eigenen Wohnortes geht.

    Klingt widersprüchlich? Ist es auch. Und dennoch menschlich.

    Was bedeutet das für Frankreichs Energiewende?

    Frankreich steht – wie viele Länder – unter Druck, seine Klimaziele zu erreichen. Erneuerbare Energien gelten als Schlüssel dazu. Doch was auf dem Papier gut aussieht, entpuppt sich in der Praxis als Kraftakt. Denn: Der Teufel steckt im Detail – und im Genehmigungsverfahren.

    Laut der Union Nationale des Propriétaires Immobiliers wird derzeit rund jeder zweite Windpark in Frankreich vor Gericht angefochten. Genauer gesagt: Sieben von zehn Projekten landen in der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Der Weg von der Idee bis zur Inbetriebnahme ist also lang, steinig – und voller juristischer Fallstricke.

    David gegen Goliath – oder doch eher Bürger gegen Bürokratie?

    Der Fall „Mont des Quatre Faux“ bringt ein grundsätzliches Problem ans Licht: Es fehlt nicht an Plänen, sondern an Akzeptanz. Die Energiewende wird oft als nationale Notwendigkeit verkauft, ohne die lokale Realität mitzudenken. Das Resultat? Frust, Verzögerung – und in diesem Fall sogar der komplette Stopp.

    Doch wie ließe sich dieser gordische Knoten lösen?

    Eine Möglichkeit: echte Bürgerbeteiligung von Anfang an. Nicht als Pflichtübung, sondern als zentrales Element der Planung. Wenn die Menschen spüren, dass sie gehört werden – und dass ihre Bedenken ernst genommen werden – wächst auch die Bereitschaft, solche Projekte mitzutragen.

    Windkraft ja – aber wie?

    Niemand stellt infrage, dass Windenergie ein wichtiger Pfeiler der Energiewende ist. Doch wenn neue Anlagen gebaut werden, muss auch geklärt werden: Wer profitiert? Und wer trägt die Last? Eine faire Verteilung von Chancen und Belastungen wäre ein erster Schritt in Richtung Versöhnung.

    Vielleicht braucht es auch mehr kreative Lösungen – etwa Bürgerwindparks, bei denen die lokale Bevölkerung direkt beteiligt wird. Oder spezielle Fonds, die die Kommunen vor Ort unterstützen. Es geht darum, nicht nur Windräder zu bauen – sondern auch Brücken.

    Und jetzt?

    Der Windpark „Mont des Quatre Faux“ wird nicht gebaut. Zumindest vorerst. Ein Projekt, das einst als Meilenstein galt, ist zum Mahnmal geworden. Für eine verpasste Chance – aber auch für die dringende Notwendigkeit, neue Wege zu gehen.

    Denn eines steht fest: Die Energiewende ist kein Selbstläufer. Sie verlangt mehr als Technik und Zahlen. Sie braucht Vertrauen, Mut – und vor allem: Menschen, die mitziehen.

    Und Hand aufs Herz: Würden wir ein 180 Meter hohes Windrad direkt vor unserem Wohnzimmerfenster wirklich willkommen heißen?

    Von Andreas M. Brucker

  • Rekordhitze und der Energiehunger der Welt – ein gefährlicher Kreislauf

    Rekordhitze und der Energiehunger der Welt – ein gefährlicher Kreislauf

    2024 war das heißeste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Zum ersten Mal überhaupt lag die globale Durchschnittstemperatur über 1,5 Grad Celsius im Vergleich zur vorindustriellen Zeit – ein Schwellenwert, der einst als absolute Grenze galt, die wir nicht überschreiten dürften. Und als ob das nicht schon genug wäre, kletterte auch der Energieverbrauch der Welt steil nach oben – fast doppelt so stark wie im Durchschnitt der letzten zehn Jahre.

    Zufall? Mitnichten. Die extreme Hitze trieb den Energiebedarf direkt in die Höhe. Denn je wärmer es draußen wurde, desto mehr Menschen schalteten ihre Klimaanlagen ein – ob zu Hause, im Büro oder in Einkaufszentren. Die Folge: eine regelrechte Stromsogwirkung, die vielerorts nur durch das Verfeuern fossiler Brennstoffe gestillt werden konnte. Kohle und Gas kamen zum Einsatz, um die Netze zu stabilisieren und die Kühlung aufrechtzuerhalten.

    Und genau hier liegt das Problem: Wir produzieren durch die Klimakrise immer mehr Hitze – und kämpfen gegen sie mit Methoden, die noch mehr Emissionen verursachen. Eine Spirale, aus der wir dringend ausbrechen müssen.


    Wenn Sommer zur Energiekatastrophe wird

    Ein Bericht der Internationalen Energieagentur zeigt, dass Hitzewellen in Ländern wie Indien, China und den USA eine enorme Rolle beim Anstieg des Stromverbrauchs gespielt haben. In Neu-Delhi wurden im Frühjahr 52 Grad Celsius gemessen – eine Temperatur, bei der selbst gesunde Menschen an ihre Grenzen stoßen. Der Energiebedarf stieg insbesondere zur Mittagszeit rasant an – genau dann, wenn Solaranlagen eigentlich gute Dienste leisten könnten, wenn sie denn ausreichend verfügbar wären.

    Insgesamt gingen rund 20 Prozent des zusätzlichen Strom- und Erdgasverbrauchs im Jahr 2024 auf das Konto der extremen Temperaturen. Doch die Hitze traf nicht nur Haushalte – auch Rechenzentren, deren Kapazität besonders in China und den USA kräftig wuchs, verschlangen große Mengen an Energie.

    Was bedeutet das für unsere Zukunft? Können wir uns weiterhin auf fossile Energie verlassen, wenn die Sommer immer extremer werden?


    Kohle – zurück aus der Versenkung

    Obwohl die Welt sich seit Jahren bemüht, von Kohle wegzukommen, stieg deren Verbrauch 2024 erneut – und das allein wegen der Hitze. Kohlekraftwerke sprangen in vielen Regionen als „Rettungsanker“ ein, wenn Wind- und Solarenergie nicht schnell genug liefern konnten. Der Ausbau der erneuerbaren Energien schreitet zwar voran, doch er hinkt immer noch dem globalen Ziel hinterher, die Kapazität bis 2030 zu verdreifachen.

    Besonders deutlich zeigt sich das in China, das nach wie vor mehr Kohle verbrennt als der gesamte Rest der Welt zusammen. Ein befremdliches Bild in einer Zeit, in der grüne Energie eigentlich den Ton angeben sollte. Doch solange kurzfristige Lösungen gebraucht werden, greift man auf alte Rezepte zurück – auch wenn diese der Luft den Atem rauben.


    Ein Energiemarkt im Ausnahmezustand

    Der globale Energiebedarf stieg 2024 um über zwei Prozent – ein Wert, der doppelt so hoch ist wie der Durchschnitt der letzten Dekade. Besonders Schwellenländer wie Indien und China sorgten für diesen Anstieg. Aber auch in Europa, wo der Verbrauch seit Jahren eher stagnierte, gab es eine deutliche Belebung.

    Spannend ist: Alle Energiequellen legten zu – Öl, Gas, Kohle, erneuerbare Energien und auch die Kernkraft. Klingt nach Wachstum, aber es bedeutet auch: mehr Emissionen. 2024 erreichten die durch Energie verursachten CO₂-Emissionen erneut einen Rekordwert.

    Klar ist: Selbst wenn die CO₂-Emissionen in den kommenden Jahren leicht zurückgehen sollten – was viele Staaten versprechen –, reicht das bei Weitem nicht aus. Um das Ziel des Pariser Klimaabkommens von maximal 1,5 Grad Erderwärmung zu halten, müssten die globalen Emissionen bis 2030 um satte 43 Prozent sinken.

    Realistisch? Viele Wissenschaftler halten das inzwischen für kaum noch machbar.


    Lichtblicke – aber noch zu schwach

    Doch es gibt auch gute Nachrichten – immerhin. Rund 80 Prozent der neu installierten Stromerzeugungskapazitäten kamen 2024 aus erneuerbaren Energien oder Kernkraftwerken. Besonders Solaranlagen boomen, und in den USA haben Solar- und Windenergie erstmals die Kohle bei der Stromerzeugung überholt.

    Auch andere saubere Technologien wie Wärmepumpen, Elektroautos und moderne Speicherlösungen tragen dazu bei, dass die Emissionen langsamer wachsen als die Wirtschaft. Ein Hoffnungsschimmer: Zum ersten Mal wächst die Weltwirtschaft schneller als die CO₂-Emissionen. Das nennt man „Entkopplung“ – und es ist der einzige Weg in eine klimafreundliche Zukunft.

    Aber mal ehrlich: Reicht das wirklich, wenn wir gleichzeitig neue Kohlekraftwerke bauen und bestehende fördern?


    Öl – der langsame Abschied

    Ein kleiner, aber symbolträchtiger Meilenstein: 2024 fiel der Anteil von Öl am globalen Energieverbrauch erstmals unter 30 Prozent. Der Rückgang hat mehrere Gründe. Viele Menschen steigen auf Elektroautos um, und in der Industrie wird zunehmend auf alternative Prozesse gesetzt.

    Aber der Ölverbrauch ist nicht verschwunden – ganz im Gegenteil. Das Wachstum konzentriert sich nun auf zwei Bereiche: Luftfahrt und Schifffahrt sowie auf die Kunststoffproduktion. Plastik ist ein immer wichtigeres Standbein für Ölkonzerne geworden, da der Verkehrssektor langsam weniger Öl verbraucht.

    Das wirft neue Fragen auf – etwa: Lösen wir ein Problem, indem wir ein anderes schaffen?


    Energiepolitik am Scheideweg

    In den USA zeichnet sich ein politischer Richtungswechsel ab, der die Klimaziele der Biden-Administration ins Wanken bringen könnte. Unter der Trump-Regierung wird angestrebt, den Fokus der Umweltbehörde (EPA) weg vom Umweltschutz hin zur Senkung wirtschaftlicher Kosten zu lenken.

    Eine neue interne Richtlinie besagt: Keine Schließung von Anlagen mehr – es sei denn, eine akute Gesundheitsgefahr besteht. Besonders problematisch: Maßnahmen zum Schutz benachteiligter Gemeinschaften, die häufig überdurchschnittlich unter Umweltverschmutzung leiden, werden massiv zurückgefahren.

    Das zeigt: Die Energiewende ist nicht nur eine technische, sondern auch eine soziale und politische Herausforderung. Wer denkt, es ginge hier nur um CO₂ und Grad Celsius, verkennt das große Ganze.


    Was jetzt?

    Die Welt brennt – und trotzdem fließen Milliarden in die alten Strukturen. Die technologische Entwicklung könnte vieles ermöglichen: Smart Grids, grüne Wasserstoffwirtschaft, effizientere Speicher, CO₂-Entnahme aus der Luft. Doch was nützen die besten Technologien, wenn es am politischen Willen fehlt?

    Gleichzeitig zeigt der Bericht auch: Veränderung ist möglich. Die Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Emissionen beweist, dass wir nicht zwangsläufig wählen müssen zwischen Wohlstand und Klimaschutz.

    Also: Wollen wir weitermachen wie bisher – oder endlich aus dem Teufelskreis ausbrechen?

    Von Andreas M. Brucker

  • Wirtschaft statt Werte: Wie Donald Trump die Ukraine-Verhandlungen für eigene Interessen nutzt

    Wirtschaft statt Werte: Wie Donald Trump die Ukraine-Verhandlungen für eigene Interessen nutzt

    Die Gespräche über eine Waffenruhe in der Ukraine haben eine neue Wendung genommen. Während öffentlich über Frieden, Stabilität und humanitäre Hilfe gesprochen wird, rücken hinter den Kulissen zunehmend wirtschaftliche Interessen in den Mittelpunkt – allen voran jene der Vereinigten Staaten. Präsident Donald Trump lässt dabei kaum Zweifel daran, dass er die geopolitische Lage nutzen möchte, um den Zugriff auf kritische Rohstoffe und strategische Infrastruktur der Ukraine zu sichern. In jüngsten Äußerungen betonte Trump die Bedeutung eines raschen Abkommens über die Ausbeutung ukrainischer Ressourcen – eine Forderung, die inzwischen in ein konkretes Verhandlungsformat gegossen wurde. Zwar wurde offiziell ein einmonatiger Waffenstillstand zwischen Kiew und Moskau vereinbart, jedoch ist offenkundig, dass diese Feuerpause auch genutzt werden soll, um wirtschaftliche Vereinbarungen zwischen Washington und Kiew zu vertiefen. Im Zentrum steht dabei ein geplanter Rohstoff- und Investitionspakt…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Klingt verrückt, funktioniert aber: Strom aus der Erdrotation

    Klingt verrückt, funktioniert aber: Strom aus der Erdrotation

    Wer hätte gedacht, dass unser Planet nicht nur als Heimat dient, sondern auch als – nennen wir es mal ganz frech – „rotierender Dynamo“ herhalten kann? Die Erde dreht sich täglich einmal um ihre Achse, und genau diese Bewegung hat jetzt das Interesse von Physikern geweckt, die auf der Suche nach neuen Energiequellen sind. Was bislang nach Science-Fiction klang, wurde nun durch ein verblüffendes Experiment in greifbare Nähe gerückt. Die Erde – mehr als nur ein Magnet Der innere Kern unseres Planeten besteht aus flüssigem Eisen, das in ständiger Bewegung ist. Dieses flüssige Eisen erzeugt ein Magnetfeld, das – bildlich gesprochen – aussieht wie das eines gigantischen Stabmagneten. Wer schon mal mit einem Kompass gespielt hat, kennt das Phänomen: Die Nadel richtet sich brav nach Norden aus. Doch was, wenn man diese Kombination aus Erdrotation und Magnetfeld nutzen könnte, um Strom zu erzeugen? Genau dieser Idee widmeten sich die beiden Physiker Christopher Chyba (Princeton University) und…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Seaturns: Wellenkraft als Zukunft der grünen Energie?

    Seaturns: Wellenkraft als Zukunft der grünen Energie?

    Die Sonne scheint nicht immer, der Wind weht nicht überall – aber Wellen? Die rollen unaufhörlich über die Meere. Genau das will das französische Unternehmen Seaturns nutzen. Ihr Konzept: Ein schwimmender Generator, der aus dem rhythmischen Auf und Ab der Wellen Strom erzeugt.

    Die ersten Tests in der Rade de Brest, einer geschützten Bucht in der Bretagne, liefen erfolgreich. Das Unternehmen arbeitet mit Ifremer, dem renommierten französischen Meeresforschungsinstitut, zusammen. Ihr Prototyp – eine Art überdimensionierte, gelbe Stahlboje – trotzt nicht nur den Gezeiten, sondern auch den stärksten Stürmen. Sogar die Jahrhundertsturmflut Ciaran im Herbst 2023 konnte dem System nichts anhaben.

    Aber kann diese Technologie wirklich mit Solar- und Windkraft mithalten? Und was macht sie so besonders?


    Das Prinzip: Energie aus dem Wellenrhythmus

    Die Idee hinter Seaturns’ Technologie ist eigentlich verblüffend einfach:

    • Ein hohles, mit Wasser gefülltes Stahlgehäuse schwimmt auf der Meeresoberfläche.
    • Durch den Wellengang bewegt es sich auf und ab – genau wie eine Boje.
    • Im Inneren treibt das Wasser eine Turbine an, die Strom erzeugt.
    • Der Strom wird über Kabel an Land geleitet.

    Klingt simpel – und genau das ist der Clou. Denn einfach bedeutet oft auch robust und kostengünstig. Vincent Tournerie, Gründer von Seaturns, ist überzeugt: „Unsere Technologie benötigt keine komplizierten Mechanismen, was Wartungskosten erheblich senkt.“

    Und tatsächlich: Das erste Modell hat 16 Monate im Wasser überstanden – mit Algenbewuchs, Muscheln an den Ankerkabeln und allem, was das Meer sonst noch so mit sich bringt. Kein Problem für den Prototypen.


    Stürmische Tests und spannende Herausforderungen

    Der wahre Härtetest für das System kam mit der gewaltigen Sturmflut Ciaran Ende 2023. Dieser Orkan war einer der heftigsten, die die Bretagne in den letzten 35 Jahren getroffen haben. Doch der Seaturns-Prototyp blieb stabil.

    Gabriel Canteins, Innovationschef des Unternehmens, erklärt: „Je mehr Energie in den Wellen steckt, desto mehr Strom erzeugt unser System.“ In anderen Worten: Während Windkraftanlagen bei zu starkem Wind abgeschaltet werden müssen, profitiert Seaturns von extremem Wetter.

    Die nächste große Herausforderung: der Bau eines Modells in Originalgröße. Der neue Flotter wird beeindruckende 42 Tonnen wiegen, 7,50 Meter hoch und 14,50 Meter lang sein – viermal so groß wie der Prototyp.

    Und mit der Größe kommen neue Fragen:

    • Wie transportiert man so ein riesiges Gerät aufs offene Meer?
    • Wie verankert man es sicher am Meeresboden?
    • Wie einfach lässt es sich warten?

    Ingenieur Martin Träsch von Ifremer sieht darin die spannendsten kommenden Aufgaben.


    Wellenkraft vs. Windkraft: Wer macht das Rennen?

    Seaturns plant, 2025 ein voll funktionsfähiges Modell vor Saint-Nazaire ins Wasser zu lassen – einem wellenreichen Testgebiet. Falls alles nach Plan läuft, sollen zwischen 2026 und 2029 die ersten Wellenkraftwerke entstehen.

    Hier wird’s interessant: Seaturns plant, seine Flotter in Gruppen von zehn zu platzieren. Damit entstehen Wellenparks, vergleichbar mit Offshore-Windparks – nur eben unterhalb der Wasseroberfläche. Das bedeutet einige Vorteile:

    Geringere Sichtbarkeit – Keine riesigen Windräder am Horizont, nur ein paar Meter ragen aus dem Wasser.
    Konstantere Energiequelle – Während Wind unberechenbar ist, liefern Wellen fast immer Bewegung.
    Geringere Wartungskosten – Weniger bewegliche Teile bedeuten weniger Verschleiß.

    Laut Unternehmenschef Tournerie sollen die Stromkosten von Seaturns mit Wind- und Solarenergie konkurrieren können. Damit könnte die Technologie eine wertvolle Ergänzung im Energiemix werden.


    Ab 2030 auf den Weltmeeren?

    Seaturns hat große Pläne. Ab 2030 könnte die Technologie weltweit zum Einsatz kommen. Besonders spannend ist das für:

    🌍 Inselstaaten und abgelegene Küstenregionen, die bisher auf teure Dieselgeneratoren angewiesen sind.
    🏭 Industriestandorte, etwa für die Wasserstoffproduktion oder Meerwasserentsalzung, die große Mengen an Strom benötigen.
    💡 Energiewende-Staaten, die nach neuen Lösungen für klimaneutrale Stromquellen suchen.

    Bis dahin braucht das Unternehmen allerdings noch finanzielle Unterstützung: 2,4 Millionen Euro sind nötig, um die Serienproduktion ins Rollen zu bringen. Kooperationen mit der Industrie sind daher ein entscheidender nächster Schritt.


    Fazit? Die Zukunft könnte wellig werden!

    Seaturns ist auf einem vielversprechenden Weg. Die ersten Tests haben bewiesen, dass das System sowohl technisch als auch wirtschaftlich Potenzial hat.

    Ob sich Wellenkraft langfristig durchsetzt, hängt von mehreren Faktoren ab:
    🔹 Kann sie wirklich mit Wind- und Solarenergie mithalten?
    🔹 Lassen sich die Bau- und Wartungskosten wie versprochen niedrig halten?
    🔹 Wird es genug Investoren geben, um das Konzept großflächig umzusetzen?

    Die nächsten Jahre werden zeigen, ob die Vision von Seaturns Realität wird. Doch eines steht fest: Das Meer hat noch viel ungenutzte Energie zu bieten – und vielleicht ist es genau das, was wir für die grüne Zukunft brauchen.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • „Plug, Baby, Plug!“ – Emmanuel Macron kontert Donald Trump mit klimafreundlicher Energiepolitik

    „Plug, Baby, Plug!“ – Emmanuel Macron kontert Donald Trump mit klimafreundlicher Energiepolitik

    Beim Pariser KI-Gipfel setzte Frankreichs Präsident Emmanuel Macron ein klares Zeichen – und nutzte die Gelegenheit, um Donald Trump in Sachen Energiepolitik herauszufordern. Während Trump mit „Drill, baby, drill!“ für mehr Öl- und Gasförderung wirbt, konterte Macron mit „Plug, baby, plug!“ und hob die Vorteile von Frankreichs kohlenstoffarmer Stromproduktion hervor. Macron kontert Trump mit einem Wortspiel „Hier gibt es keinen Grund zu bohren. Hier heißt es einfach: ‚Plug, baby, plug!‘“, rief Macron den Gästen im Pariser Grand Palais auf Englisch zu. Damit griff er direkt Trumps Slogan auf, der eine aggressive Ausweitung der fossilen Energieproduktion propagiert.

    Trump, der als republikanischer Präsidentschaftskandidat wieder ins Weiße Haus einziehen will, hat die Förderung von Öl und Gas zu einem zentralen Punkt seiner Kampagne gemacht. „We will drill, baby, drill!“ – mit diesen Worten macht er klar, dass er die USA wi…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kohleausstieg bis 2027: Frankreich bereitet sich auf den Winter vor

    Kohleausstieg bis 2027: Frankreich bereitet sich auf den Winter vor

    Die Kohlekraftanlage in Saint-Avold im Département Moselle, wurde am Dienstag, den 12. November, wieder in Betrieb genommen. Damit will Frankreich möglichen Energieengpässen in den kalten Wintermonaten entgegenwirken. Olga Givernet, die französische Ministerin für Energie, betonte in einem Interview mit franceinfo jedoch, dass die Wiederaufnahme des Betriebs kein Zurückweichen vor den Klimazielen bedeutet. Präsident Emmanuel Macron hatte das Ziel festgelegt, bis 2027 vollständig aus der Kohle auszusteigen – ein Vorhaben, das weiterhin Bestand hat, wie Givernet versichert. Kohleausstieg fest im Plan Olga Givernet stellte klar, dass der Kohleausstieg bis 2027 fest in der „Programmation pluriannuelle de l’Énergie“ (PPE), der mehrjährigen Energieplanung Frankreichs, verankert ist. „Dieses Ziel ist bestätigt und bleibt unverändert“, erklärte die Ministerin. Die Wiederinbetriebnahme der Anlage in Saint-Avold sei lediglich eine Vorsichtsmaßnahme, um für die kalte Jahreszeit gerüstet zu sein, …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Google setzt auf Atomkraft: Ein Schritt Richtung nachhaltiger Cloud-Energieversorgung?

    Google setzt auf Atomkraft: Ein Schritt Richtung nachhaltiger Cloud-Energieversorgung?

    Der technologische Riese Google hat sich erneut als Vorreiter in der Energiewende positioniert – diesmal durch einen richtungsweisenden Schritt in die Atomkraft. Google plant, von dem amerikanischen Start-up Kairos Power Energie aus sogenannten Small Modular Reactors (SMR) zu beziehen. Diese kleinen, modularen Reaktoren gelten als eine vielversprechende Technologie der nächsten Generation in der Atomenergie. Sie sollen bis 2030 betriebsbereit sein und ab 2035 in großem Umfang Strom für Google liefern. Doch was bedeutet dieser Schritt für den globalen Energiemarkt und die Klimawende?

    Die Gründe für diesen strategischen Wechsel sind klar: Googles gigantische Cloud- und Datenverarbeitungszentren benötigen immense Mengen an Energie, um die explosionsartig wachsenden Datenmengen und KI-Anwendungen zu bewältigen. Insbesondere generative Künstliche Intelligenz erfordert riesige leistungsfähige Rechenzentren, die wiederum enorme Strommengen verschlingen. Die Kombination aus Cloud-Computing und Künstlicher Intelligenz hat die Energiebedarfe von Unternehmen wie Google, Microsoft und Amazon in die Höhe schnellen lassen. Diese Unternehmen sind nun auf der Suche nach stabilen, kohlenstoffarmen Energiequellen, um sowohl ihre Energieversorgung zu sichern als auch ihre ehrgeizigen Klimaziele zu erreichen.

    Die SMR-Technologie, auf die Kairos Power setzt, bietet Google eine verlockende Lösung. Diese Reaktoren sind kleiner, flexibler und potenziell günstiger als herkömmliche Atomkraftwerke. Sie sollen in Serie hergestellt werden können, was ihre Kosten im Vergleich zu den gigantischen Anlagen der Vergangenheit deutlich senken könnte. Zudem sind SMRs in der Lage, kohlenstofffreie Energie konstant bereitzustellen – ein großer Vorteil gegenüber Solar- oder Windkraft, die von Wetterbedingungen abhängig sind. Google wird mit dem neuen Vertrag rund 500 Megawatt Energie von mehreren SMR-Anlagen erhalten, was etwa sechs bis sieben Reaktoren entspricht. Dies könnte Googles Energiehunger für seine fortschrittlichsten Anwendungen und die KI decken.

    Jedoch birgt dieser Plan auch Herausforderungen. Erstens sind SMRs noch eine weitgehend experimentelle Technologie. Bisher gibt es in den USA keinen vollständig in Betrieb befindlichen Reaktor dieser Art. Kairos hat zwar die Genehmigung für den Bau eines ersten Demonstrationsreaktors in Tennessee erhalten, doch es bleibt abzuwarten, ob diese Technologie die in sie gesetzten Erwartungen erfüllt. Der Weg zur Genehmigung und zum Bau solcher Anlagen ist in den USA bekanntlich langwierig, da strikte Sicherheits- und Umweltnormen eingehalten werden müssen.

    Ein weiteres großes Thema ist die öffentliche Wahrnehmung von Atomenergie. Obwohl SMRs als sicherer und effizienter gelten als herkömmliche Atomkraftwerke, bleibt Atomenergie in vielen Teilen der Welt umstritten. Fragen der Entsorgung radioaktiver Abfälle und das Risiko von Unfällen sind nach wie vor präsent in der öffentlichen Debatte. Allerdings argumentieren viele Experten, dass die globale Energiewende ohne Atomenergie schwer umsetzbar sein wird – insbesondere, wenn erneuerbare Energien wie Wind und Solar nicht schnell genug skaliert werden können, um den globalen Energiebedarf zu decken.

    Es stellt sich also die Frage: Ist dies der Beginn eines neuen Atomzeitalters – zumindest im Bereich der sauberen, modularen Reaktoren? Google folgt hier einem klaren Trend: Auch Microsoft und Amazon haben kürzlich ähnliche Verträge zur Nutzung von Atomenergie abgeschlossen. Microsoft etwa hat sich mit Constellation Energy zusammengetan, um den zweiten Reaktor der Three Mile Island-Anlage in Pennsylvania wieder in Betrieb zu nehmen. Der Bedarf an stabiler, kohlenstoffarmer Energie wird in den kommenden Jahren weiter wachsen, und Atomkraft könnte, trotz ihrer kontroversen Geschichte, eine wichtige Rolle dabei spielen.

    Dieser Schritt von Google zeigt, dass der Technologieriese die Herausforderungen des Klimawandels nicht nur durch den Einsatz erneuerbarer Energien wie Solar und Wind angeht, sondern auch auf langfristige, kohlenstofffreie Optionen wie Atomkraft setzt. Die Zukunft der Energieversorgung – gerade für hochenergetische Industrien wie Cloud-Computing und KI – wird wahrscheinlich aus einem Mix verschiedener Technologien bestehen. SMRs könnten hier ein Schlüssel zur Lösung sein, insbesondere, wenn sie so flexibel und kosteneffizient sind, wie ihre Befürworter behaupten.

    Die Frage, die wir uns stellen sollten, lautet: Werden diese innovativen Reaktoren tatsächlich die Hoffnungen erfüllen und eine neue Ära der sicheren, sauberen Atomenergie einleiten? Für Google und die gesamte Tech-Industrie steht viel auf dem Spiel. Sollte diese Wette aufgehen, könnte der SMR-Ansatz die Energieversorgung der Zukunft revolutionieren – und gleichzeitig einen bedeutenden Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels leisten.

    Quellen:

    • Connaissance des Énergies (2024)
    • Yahoo Finance (2024)
    • Investing.com (2024)
  • Ärmelkanal: Zwei Hydroturbinen-Projekte auf Eis – Unsicherheit nach Regierungswechsel

    Ärmelkanal: Zwei Hydroturbinen-Projekte auf Eis – Unsicherheit nach Regierungswechsel

    Vor der Küste des Cotentin im Ärmelkanal sollen zwei Projekte für Hydroturbinen (Wasserturbinen) entstehen, doch deren Zukunft ist ungewiss. Die Technologie der Hydroturbinen, ähnlich den bekannteren Windturbinen, nutzt die Kraft der Meeresströmungen zur Erzeugung erneuerbarer Energie. Der Vorteil gegenüber Wind- oder Solaranlagen: Hydroturbinen sind unsichtbar, werden daher eher von Anwohnern akzeptiert, und sie sind wetterunabhängig, da Meeresströmungen konstant und vorhersehbar sind.

    Planungen für 2027 Das Unternehmen HydroQuest plant, bis 2027 sechs Hydroturbinen in einer Pilotanlage zu installieren. Diese riesigen Maschinen, die an riesige Unterwasser-„Windmühlen“ erinnern, sollen etwa 20 Meter hoch sein und in einer Werft in Cherbourg gebaut werden. Doch die Umsetzung dieser ehrgeizigen Pläne hängt von einer entscheidenden Frage ab: Wird die neue Regierung die Unterstützung für diese Projekte fortführen? Finanzielle Un…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Atomkraftwerk in Flamanville wieder abgeschaltet – Probleme bei der Inbetriebnahme des Reaktors

    Atomkraftwerk in Flamanville wieder abgeschaltet – Probleme bei der Inbetriebnahme des Reaktors

    Kaum war der EPR-Reaktor in Flamanville nach 12 Jahren Verzögerung endlich in Betrieb gegangen, stoppte er automatisch. Was ist passiert, und warum gab es diese plötzliche Unterbrechung? Es sieht danach aus, als hätte eine fehlerhafte Konfiguration den automatischen Stopp ausgelöst – eine der letzten Hürden auf dem Weg zur vollständigen Inbetriebnahme.

    Erklärung: Der EPR ist eine Baureihe von Kernkraftwerken mit Druckwasserreaktoren, die von den französischen Unternehmen Framatome und Électricité de France sowie dem deutschen Unternehmen Siemens entwickelt wurde.

    Ein langer Weg zur ersten Stromerzeugung

    Nach Jahren der Bauverzögerungen und explodierenden Kosten feierte der EPR-Reaktor in Flamanville am Dienstag endlich seine erste nukleare Reaktion. Doch keine 24 Stunden später folgte der Rückschlag: Der Reaktor schaltete sich automatisch ab. Ein Szenario, das bei einem so komplexen Verfahren durchaus vorkommen kann, wie die Betreibergesellschaft EDF betont.

    Ein Sprecher von EDF erklärte, dass die Systeme wie vorgesehen reagiert hätten und der Stopp nicht auf ein Sicherheitsproblem, sondern auf eine Fehlkonfiguration zurückzuführen sei. Diese Art von technischen Hürden sei keine Seltenheit, vor allem bei der Inbetriebnahme neuer Reaktortypen.

    Komplexe Inbetriebnahmeprozesse – Geduld ist gefragt

    Die Inbetriebnahme eines Atomreaktors ist keine simple Angelegenheit. Experten wie Nicolas Goldberg von Colombus Consulting weisen darauf hin, dass bei derart komplexen Projekten technische Schwierigkeiten fast unvermeidlich sind. Er erinnert an ähnliche Probleme beim EPR-Reaktor in Finnland, wo hydraulische Pumpen ausgetauscht werden mussten.

    Das Starten eines Reaktors sei eben eine Geduldsprobe. Die gute Nachricht? Diese automatischen Stopps zeigen, dass die Sicherheitsmechanismen funktionieren – so wie es sein soll. Ein Reaktor wird lieber einmal zu viel gestoppt, als ein Risiko einzugehen. Das System habe also seinen Job gemacht.

    Was bedeutet das für die Zukunft?

    Die Inbetriebnahme des Reaktors erfolgt stufenweise – und genau das ist der Knackpunkt. Obwohl der Reaktor theoretisch läuft, sind noch viele Tests und Kalibrierungen nötig, bevor er seine volle Leistung erbringen kann. Die Teams der EDF führen derzeit technische Überprüfungen und Analysen durch, um den genauen Grund des Stopps zu ermitteln und sicherzustellen, dass alles für den nächsten Versuch bereit ist.

    Es geht darum, den Reaktor nach und nach auf volle Leistung zu bringen. Die erste Etappe ist die sogenannte „Divergenz“, also das Einsetzen der nuklearen Kettenreaktion. Ist dieser Schritt abgeschlossen, soll der Reaktor bis Ende des Herbsts etwa 25 % seiner vollen Leistung erreichen und dann an das Stromnetz angeschlossen werden.

    Das Ziel: Strom für 3 Millionen Haushalte

    Letztlich wird der Reaktor mit seiner beeindruckenden Leistung von 1.600 MW genug Strom erzeugen, um rund drei Millionen Haushalte mit Energie zu versorgen. Das ist ein ehrgeiziges Ziel, vor allem nach einem Bauprojekt, das ursprünglich 3,3 Milliarden Euro kosten sollte, aber mittlerweile die 13-Milliarden-Euro-Marke überschritten hat. Was für ein Unterschied!

    EPR-Reaktoren, wie der in Flamanville, gelten als der nächste große Schritt in der Atomtechnologie. Sie verwenden druckwassergestützte Technologien, die effizienter und sicherer sein sollen als frühere Reaktortypen. Flamanville wird der vierte EPR-Reaktor weltweit und das 57. Atomkraftwerk in Frankreich sein – und gleichzeitig das leistungsstärkste. Doch diese Innovation kommt mit ihrem eigenen Set an Herausforderungen.

    Komplexität als Herausforderung und Chance

    Wie bei vielen High-Tech-Projekten zeigt auch der Flamanville-Reaktor, dass Innovation nicht immer auf Anhieb perfekt funktioniert. Selbst die besten Ingenieurteams können nicht jede Eventualität im Vorfeld vorhersehen. Ein Projekt dieser Größenordnung ist ein ständiger Lernprozess.

    Doch genau darin liegt auch die Stärke solcher Vorhaben. Jedes technische Problem, das jetzt auftritt, wird analysiert, verstanden und behoben – und trägt dazu bei, zukünftige Projekte reibungsloser zu gestalten. Niemand erwartet von einem Projekt dieser Größenordnung, dass es ohne Hürden abläuft.

    Geduld und Vertrauen

    Natürlich fragt man sich, wie lange es noch dauern wird, bis der Reaktor seine volle Leistung erreicht und wie viele Hindernisse noch auf dem Weg liegen. Doch wenn man auf ähnliche Projekte in der Vergangenheit blickt, wird deutlich: Geduld ist die wichtigste Zutat. Es lohnt sich, auf den sicheren und reibungslosen Betrieb des EPR zu warten – schließlich geht es um die Energieversorgung von Millionen Haushalten.

    Hoffen wir, dass die nächsten Schritte im Projektplan der EDF ohne weitere Verzögerungen ablaufen und der Reaktor bald zuverlässig Strom ins Netz einspeisen kann. Denn auch wenn es hier und da mal klemmt, scheint eines klar: Der EPR-Reaktor von Flamanville wird eine entscheidende Rolle in der französischen Energielandschaft spielen.