Schlagwort: Cour des comptes

  • Schieflage bei der Sozialkasse: Frankreichs Sécurité sociale steuert auf eine Finanzkrise zu

    Schieflage bei der Sozialkasse: Frankreichs Sécurité sociale steuert auf eine Finanzkrise zu

    Frankreichs Sozialversicherungssystem taumelt – und das nicht nur ein wenig. Die Cour des comptes, das französische Pendant zum Bundesrechnungshof, schlägt Alarm: Die finanzielle Entwicklung der Sécurité sociale sei völlig „außer Kontrolle“. Eine Liquiditätskrise sei keine düstere Zukunftsvision mehr, sondern ein realistisches Risiko. 10,8 Milliarden Euro im Minus – und kein Ende in Sicht Schon 2023 sah düster aus: Ein Defizit von 10,8 Milliarden Euro, fast vier Milliarden mehr als ursprünglich erwartet. Verantwortlich ist vor allem die Krankenversicherung. Ironischerweise nicht wegen der Pandemie – deren unmittelbare Kosten sind längst passé –, sondern wegen struktureller Probleme im System. Auch für 2024 sieht es kaum besser aus: Bleibt alles wie geplant, klafft erneut ein Loch von 10,5 Milliarden Euro. Es sei denn, der Staat schafft es, 3,5 Milliarden Euro einzusparen – ein ambitioniertes Ziel, betrachtet man die Ergebnisse der letzten Jahre. Und das ist längst nicht das ganze Ausma…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Ein System unter Druck – Warum Frankreichs Rentenreform mehr Gerechtigkeit braucht

    Ein System unter Druck – Warum Frankreichs Rentenreform mehr Gerechtigkeit braucht

    Das französische Rentensystem steht am Scheideweg. Es ist ein wenig wie bei einem alten Uhrwerk: Die Zahnräder drehen sich noch, doch das feine Gleichgewicht ist längst gestört. Die jüngste Analyse der Cour des comptes – Frankreichs Rechnungshof – bringt es auf den Punkt: Es mangelt an Fairness. Und die aktuelle Indexierung der Renten auf die Inflation könnte das System langfristig aus dem Takt bringen.

    Dabei sollte die Rentenreform von 2023 doch eigentlich für Stabilität sorgen. Sie sollte das System zukunftsfest machen, den Arbeitsmarkt stärken, den Staat entlasten. In der Praxis aber zeigt sich: Nicht alle profitieren gleich. Und genau das wird zum eigentlichen Problem.

    Gewinner und Verlierer der Rentenreform

    Zwar ist der Beschäftigungsgrad in Frankreich in den letzten Jahren gestiegen – ein Fortschritt, der zweifellos auch den Reformen geschuldet ist. Doch dieser Anstieg ist ungleich verteilt. Während gut ausgebildete Menschen mittleren Alters von der Verlängerung des Arbeitslebens profitieren, geraten andere ins Abseits.

    Frauen, Arbeiter und gesundheitlich angeschlagene Personen fallen zunehmend durch das Raster. Für sie bedeutet das spätere Renteneintrittsalter keineswegs mehr Erwerbsjahre, sondern oft mehr Zeit in der Warteschleife – zwischen Arbeitslosigkeit, Krankheit und Invalidität. Genau diese Phase, die „weder Beruf noch Rente“ bedeutet, wächst bei diesen Gruppen spürbar an.

    Das zeigt ein tiefgreifendes strukturelles Problem: Der Arbeitsmarkt ist nicht für alle gleichermaßen zugänglich. Wer körperlich schwer arbeitet, wer familiäre Verpflichtungen stemmen muss oder durch Krankheit eingeschränkt ist, kann das zusätzliche Arbeitsjahr nicht einfach dranhängen wie ein Büromensch mit flexiblen Arbeitszeiten. Klingt hart? Ist es auch.

    Die Illusion der langen Karrieren

    Auch das Modell der sogenannten „langen Karrieren“ – also der frühzeitige Renteneintritt für jene, die besonders früh ins Berufsleben gestartet sind – hat seine Tücken. Es kommt vor allem denen zugute, die eine mittlere Rente beziehen. Menschen mit sehr niedrigen Renten, aus den ersten vier Dezilen, machen lediglich 13 Prozent der Nutznießer dieses Instruments aus. Was bedeutet das? Die eigentlich Bedürftigsten werden vom System kaum erreicht.

    Pierre Moscovici, Präsident der Cour des comptes, bringt eine spannende Idee ins Spiel: den Renteneintritt nicht nur am Alter, sondern an der verbleibenden Lebenszeit danach zu orientieren. Denn laut Statistik leben gutverdienende Führungskräfte im Schnitt zwei bis drei Jahre länger als Arbeiter. Warum also sollten beide Gruppen gleich lang arbeiten müssen, wenn ihre Rentenzeit nicht vergleichbar ist? Eine provokante Frage – aber eine dringend nötige.

    Inflation vs. Gehälter – was taugt als Maßstab?

    Und dann ist da noch die Sache mit der Indexierung. Aktuell werden französische Renten an die Inflation angepasst – ein Prinzip, das kurzfristig Sicherheit bietet, langfristig aber zu einer gefährlichen Schieflage führen kann. Denn: Wenn die Renten schneller steigen als die Löhne, wird das System immer teurer für die Beitragszahler – also die arbeitende Bevölkerung.

    Die Cour des comptes plädiert deshalb für einen Wechsel zur Indexierung an die Lohnentwicklung. Italien und Deutschland machen es bereits vor. Dort orientiert man sich an der wirtschaftlichen Realität – und damit an dem, was die arbeitende Generation auch tatsächlich stemmen kann. Klar ist: Eine solche Anpassung hätte enorme Auswirkungen auf das Gerechtigkeitsempfinden. Doch ohne diesen Schritt droht das System schlichtweg zu kollabieren.

    Was bleibt, ist die Frage: Für wen machen wir das alles?

    Wenn man sich die Zahlen und Vorschläge ansieht, drängt sich ein Gedanke auf – vielleicht sogar ein bisschen Wut. Warum fällt es so schwer, ein System zu entwickeln, das nicht nur finanzierbar ist, sondern auch gerecht? Warum müssen ausgerechnet die Schwächeren die Hauptlast tragen?

    Ein nachhaltiges Rentensystem muss mehr sein als eine Rechenaufgabe. Es muss sozial funktionieren. Es muss den Menschen in den Mittelpunkt stellen, nicht bloß die Budgetvorgaben. Gerechtigkeit bedeutet eben nicht, alle gleich zu behandeln – sondern jeder und jedem das zu geben, was er oder sie tatsächlich braucht.

    Frankreich steht vor einer neuen Reformrunde – dem sogenannten „Conclave“, das die Weichen für die Zukunft stellen soll. Möge dieses Mal nicht nur gerechnet, sondern auch hingehört werden.

    Denn eins steht fest: Ohne Vertrauen ist selbst das stabilste System irgendwann am Ende.

    Von Andreas M. B.